【行政】東京電力値上げ、容認の声は一部　リストラ徹底を　公聴会［12/06/07］

経済産業省は７日、東京電力の家庭向け電気料金値上げに関する
公聴会を東京・霞ケ関の同省で開いた。
２００人近い傍聴者が見守る中、応募した一般利用者１０人が
意見や疑問を表明。
東電の値上げ申請を容認する声は一部にとどまり、人件費などの
リストラを徹底すべきだとの指摘が相次いだ。

値上げ申請を審査している経産省の電気料金審査専門委員会の
山内弘隆委員長代理（一橋大大学院教授）が進行役を務め、
東電の西沢俊夫社長らが質疑に応じた。
最初にマイクを握った男性は
「大災害に対応するため、東電社員の力が発揮される環境構築が
大切だ」と値上げを支持した。

しかし、その後は反対意見が続出した。
会社員の男性は
「今の状態での値上げには断固反対。信頼される企業にするのが先だ」
と主張。発電部門を分離する「発送電分離」で、新規参入事業者との
競争を促進するよう求めた。
別の男性は
「これまでの原発政策を反省し、責任を取ってほしい。原発の是非を
国民投票で決めたらどうか」と提案した。

ソースは
http://mainichi.jp/select/news/20120607k0000e020186000c.html
関連スレは
【賃金】東京電力、賞与も値上げ分に　今冬147億円、人件費に計上［12/05/29］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338249193/l50
【調査】原発再稼働回避のためなら、どのくらいの電気料金アップに耐えられる？→38%が「1%の値上げも我慢できない」 [06/01]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338540311/l50
【電力】7月から値上げの東京電力　資産15兆円のうち売却は500億円のみ (NEWSポストセブン)［12/06/04］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338775298/l50
【消費者保護】"電気代値上げが消費者から見て納得できるかどうか"検討するワーキングチーム設置へ--消費者庁 [06/05]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338869074/l50
等々。

でんこちゃんリストラされたし

義務というか権利なんですよね
それじゃ値上げも仕方ないかw

停電上等。電気代を安くできるなら、どんどん停電させてください。対策しますので。

消費税増税前に公務員給与削減もね

税金泥棒マジで勘弁

停電対策は自己責任で十分。医療機関だって、自家発電は必需品になっている。停電させないために必要な経費なら削減すべきです。

！！！ｾﾝｺﾞｸ民主党ﾉ大罪！！！

こういう馬鹿が力を持つのが民主主義なんだよな
小泉→民主党→維新
と支持政党を変えた連中
共通しているのは「無駄を省けば財源は出てくる」（笑）という妄想

最初にマイクを握った男性は何者

無駄に意味の無い高い給料しっかり半額以下に下げに下げて
いかないと存在価値すらないだろ。
給料しっかり削って商品や料金割引するのが当然だろうが。

そもそもこういう規制業種の値上げに際して公聴会というのは義務付けられているのか？
ガス、鉄道、バスなども規制業種だが料金値上げに際して公聴会開催を義務づけているのか？

それとも東電だけか？

今原発動いてないのに茨城と青森の原発だか
契約だからと年1000億だか払うと新聞で見たけど
動いてないのに払うのっておかしくないか　?

東電バカ元社長が言ったが「値上げは企業としての権利」だそうです。

規制業種というのは一定の質が必要だから規制を行っているんだがな
そもそも自由化したら安くなるというのはどこから出てくる妄想なのか全く理解できない

>>13
自由化業種なら値上げは企業の権利なのは当然のこと
それが自由化の意味なのだから

文句があるなら昔みたいに総括原価方式の規制料金に戻したほうがいい

リストラを徹底させろって言ったらマズイだろ。
今度事故を起こした時に、リストラを強要され人員不足だったって言い訳される。
相手に言い訳、逃げ道を作らせないように追い込むのが常套手段だろｗ
東電の連中なんて皆高給取りなんだから、給料削減で十分成り立つだろ。
ってか、成り立つようにさせるべき。

停電でもいいよ。
ろうそくつけるし。
TVも特に見なくてもいいし

そもそも東電のリストラを徹底とは何を言っているのか理解できない
東電は事故後に事故処理やクレーム対応や不足する電力確保など
逆に業務は増えている

JALのように不採算路線を切り捨てることで業務が減ったケースと違う
電力は余っているどころか不足しているだろうに

>>15
つまり国有化しろって事か…

東電社員って、今でも電気代はタダか大幅割引なの？

>>20
バカは口挟むな。

給料５０％ボーナスなしは当然、土下座して値上げをお願いするべき

値上げ抑制に一番効果があるのが原発再稼働なんだけれどな
火力発電所に無駄に人を張り付ける必要もないし何より燃料費を大幅に抑制できる

逆に値上げを急速に進めるのが自然エネルギー買い取りだな
仮に買い取りが全エネルギーの10パーセントになれば3割近く電力料金は上がりそうだ

賢い人間なら原発再稼働させて買い取り制度を廃止して値上げを抑制することを考えるが
馬鹿は原発再稼働反対とか自然エネルギー普及とかでリストラ（まあこれも”リストラ”ではあるよね一応）をすることで
値上げを抑制できると考えるんだろうなきっと

また脅しか！東電様「これ以上年収減額されると事業の遂行に支障をきたす」　

http://nicoimage.com/o/1/47/

不公平かつ環境破壊でしかない似非エコ太陽光発電の買取とかが

癌だろ

>>14
自由化されてる企業向けと同程度の利益率になれば
家庭向けの電気料金もぐっと下がると予想は出来る

こういう公聴会で文句を言っている奴らは、
再生可能エネルギーの強制買取制度で　
　電気代がもっと大幅に上がることには　反対しないのか？

現状（２０１０年度の発電割合）で電気料金が月に9,990円の家庭をモデルに試算すると、
２０３０年に原子力をゼロにした場合の電気料金は２万3100円になるという。

２０３０年　日本の電力、電気料金どうなる
http://www.youtube.com/watch?v=RJNlxxVLrNo

値上げ賛成の1人目は東電従業員じゃん

責任を取るのは民間ではなく議員や公務員だろ
さっさと衆議院解散したらどうだ。

公聴会もせず内々で決められてたら今頃値上げ完全実施されてただろーね。
ま、公聴会の意見なんて無視されるんだろーけど、一定の抑止にはなるのかな

値上げしないと東電は潰れちゃうんですう

>>26
まず自由化部門というのは企業だから使用量の変動が小さい
だから余分な設備を抱える必要がないので安くできる

ところが規制部門の家庭は使用量の変動が大きい
だから余分な設備を抱える必要があるので必然的に料金は高くなる
しかも家庭の電力需要曲線は垂直なので電力使用のシフトも期待できない（家庭は夏の一番暑い時間にエアコン使用を抑制できない）
これが電力料金を自由化しても値下がりは期待できない理由だ

下っ端じゃなく役員・役付・年寄りを全員解雇すれば
かなり給料浮くだろ

>>30
公聴会ってのは必ずやるんだよ。
しかし今回は酷いもんだ。素人に国民感情からして！とか、議論ねじ曲げ発言ばかり。
東電も、バカ相手に真剣に話出来ないって、値上げ撤回しちゃえ。

当然
原発の維持費も
福島の後始末代も
原価から除外しろよ。
そんなもの誰も払う気無いからな。

値上げどころか、
値下げできるんじゃね？

東電社員は高給取り
今年はボーナスも出ちゃうから
困っちゃうな

>>32
単純に
自由化部門を廃止して
全部規制部門にしてしまえば、
家庭用電力が安くなるだろ。

企業にもっと負担させれば良い。

企業は内部保留を大きく崩して
世界水準の激安をめざしていかないといけないんだよ。
コスト削減で激安ならそれに連動して超激安つくらないと
存在価値ないからな。慈善事業でないとやっていけないんだよ。

原発費用を無くせば
電気代は安くなる。

さらに自由化部門を廃止すれば
家庭用電力はもっと安くなる。

値上げなどあり得ない話。

40歳以上の給料が高すぎなんだよ

だってまだ保養施設全部売り払ってないしボーナス出るしありえんでしょ。

まずは役員を1/3にして年金カット

退職金も

リストラより、人件費削減が優先でしょ。
国民の意思に反して無駄な政策ばかりする議員達も同じ。

削減したと言っても東電の企業年金は日本トップレベル
総括原価方式だから企業年金の原資も安定

他業種の一流企業は企業年金の負担の為に潰れた企業さえあるのにね

要は気分的なものだろう。
「でかい事故起こしてこの野郎、値上げなんてよく言えたもんだ。
徹底的に給料下げて無駄をはぶくのが先だろう。」
実は人件費といっても全経費の６％にしかならないのだから、電気量値上げ圧縮には
ほとんど効果はないのだが、感情とは恐ろしいもんだよな。

報酬に応じた仕事量があたりまえの世の中なのにな人も商品もまったく同じだよ。
何も変わらない。報酬が倍の商品や給料ならもとめる性能も倍があたりまえ
報酬以上の成果は一切する必要なし。無駄に給料が高すぎるんだよ。
見合わないなら辞職するか転職するか退職するかすればいいんだよ。

給料、ボーナス退職金、企業年金資産全部売却して燃料かって料金激安に
すればいいだろ。残るのは復旧だけでいいんだよ。

当たり前だのクラッ

合理化もやらないうちに枝野が資本注入決めたからな
そりゃやるわけないよね、値上げだって簡単に通るだろうし

>>46
むしろ感情的なのは東電のほう
東電「なんで俺らが責任負わなきゃいけないんだ〜」
そんな無責任な連中のために電気代アップを背負わされる国民が反発するのは、理屈の面で何もおかしくはない

こんなモン、ガス抜き用のセレモニーだからこいつらの意見なんて採用されないよｗ

＞実は人件費といっても全経費の６％にしかならないのだから、電気量値上げ圧縮にはほとんど効果はない

最近、この手の論調はよく聞く
「富裕層に増税しても割合は低いから、効果は微々たるものだ」とかさ

感情論通して結果がお粗末では話にならないけど、感情論無視するとその分どこかで爆発するしねえ
みんながみんな合理的思考で動くわけではない

まあ、合理性追求したら、東電破綻処理して株は100%減資、原発事故被害者の債権は全部ゼロ、国は
責任を負うことなく通常の災害対策レベルでの被害者支援に乗り出し、東電は解体縮小して国が支援
して中電、東北電などに部分譲渡、将来は送電線分離ってのが一番だと思うけどね

「東電社割」は存在するか　埼玉・上田清司知事

東電埼玉支店の広報担当者は取材に対し、「事実無根で
非常に困惑している」。知事は回答期限を６月６日にしているが、
その結末は？。

分不相応の退職金を小脇にかかえて被曝者救済の前線から逃亡した　コネ入社のゴマすり幇間をついこの間まで社長にしていた東電。
女性社員が夜毎渋谷の街角に立ち売春のあげく殺された東電。

積年にわたる天下り・コネ入社・ゴマすり昇進の弊による弛緩腐敗怠慢体質は救いがたい。この東電の体質を変えねばならぬ。
勝俣・清水・歴代経営陣役職者を処刑しその家産を全て没収しろ。
社員の給与を５割カット・賞与なし・企業年金９割カットしろ。
値上げの話はそれからだ ばかやろー。

>>46
その6%って数字も少し前は1%程度って論を展開していた人もいる

それに冬のボーナスとかが予算に入っていて、それを除けば値上げは回避可能って話もニュースで聞いた事がある

よく調べてないけど表に出ていないだけで色々裏があるんだろう
そう思わせるだけの情報隠しや偽装工作を過去に散々やってきたのだから

>>56
そんなもんで回避できるわけがないだろ。
およそでいいから、自分で数字を見積もってみ。

とりあえず糞番組垂れ流しているテレビ放送をやめたら
電力足りなくなるなんててことないんじゃねぇの？

>>54
ソッコー回答受けて、知事赤っ恥(笑)

リストラされるのは上層部じゃないからダメ

>>57
値上げするかしないかの2択でしか考えられんの？
値上げ分の内訳に給料増加分をちゃっかり混ぜてる時点で論外なんだよ
給料を上げるのは勝手だが今の電気料金の範囲内でやってくれ
ただし再度事故を起こせば東電の存続は絶望的になるからよく考えてね

>>57
この前大ざっぱに計算してみた
東電の売り上げを約５兆円で、家庭用と業務用をそれぞれ２兆５千億円、
値上げを業務用１７％、家庭用１０．２８％とすると業務用の値上げでの
増収が４２５０億、家庭用が２５７０億、これで年間のボーナス額予定
２９４億を按分すると、家庭用での増収の割合は約３７．７％なので、
約１１１億円が家庭用値上げでのボーナス支払い分となる。ボーナスを
ゼロにするとなると、１０．２８％じゃなく９．８４％くらいの値上げ
ボーナスゼロにすれば値上げは無しに出来るって事は無いｗ

一般参加者で値上げ賛成とか言った奴はなんなんだ？
金もらって参加した総会屋か？

>>62 おい情弱
社員だけじゃないぞ!

原発村と
原発議員と
原発工作員に
闇で支払われるボーナスは膨大だ

>>62
かなり雑な計算だけど、それでも値上げ幅を圧縮できるんであればやるべきだね
そもそもボーナス支払う理由がない

値上げした分だけ社員の給料を減らすのであればいいよｗ

そういえば退職金や年金、財形利子なんかは見直したのか？

>>62

徹底したリストラっていう委員会、公聴会の趣旨からすればボーナス支給は論外であり、ボーナスカットどころか年収ベースで3〜5割カットが当然の帰結になるわけだ

税金投入してボーナスとか
常識で考えて行動しろ

早くキチガイ会社を解体しろ

この部分は正論だね。
>>61
”給料を上げるのは勝手だが今の電気料金の範囲内でやってくれ”

>>66
"値上げした分だけ社員の給料を減らすのであればいいよｗ"

あとは、どうしても値上げしたいならば、かつての国鉄からJRへ移行し負債は国鉄清算事業団へ残し
社員はJRへ移行するような形式にすればいいと思う。

そのほうが社員にとって過去の負債が軽減されてモチベーション維持につながるしね。
値上げしてまで、いまの東電を維持したい神経が理解できん。

料金あげて冬ボ復活じゃあ納得できんわな

リストラとか見事にごまかされて帰ってきたな
間抜けどもが
年収さげさせないと
人がいなくてサービスさげることになるのでリストラできませんってなるぞ

>>46
6%も下げられるじゃん

東京電力第88回株主総会のあまりにも馬鹿な株主提案（１名）ほとんど冗談ってかギャグ

第5号議案
●社名を「関東電力株式会社」と改称
理由は東京都だけでなくいわゆる関東地方また隣接する山梨県・静岡県富士川以東に供給してるから
それから福島第一原発事故による未曾有の経営危機に際して生まれ変わる意気込みで取り組むためにも商号変更を提案
要するにイメチェンどうよ？

●それに対する東電の馬鹿な回答
取締役会としては本議案に“反対”いたします。
現在の東京電力株式会社という商号は会社設立以来使用してきたものであり、広く社会に認知されていることからこれを変更することは考えておりません。



くだらない伝統意識じゃなくて
「看板掛け替えたり、関連書類や職員制服やらとにかく全部新しいものにしたりするのに余計な経費がかかります。
　そんなものに１円でもかけたくないのでそういう馬鹿な案は出さないで下さい。馬鹿」って言えばいいのに。
この馬鹿株主って原発事故関係なく「関東電力のほうがよくね？」って言い続けてる迷惑馬鹿だったりしてな

東京電力のＯＬ売春して殺されたんだ。同情できね。生活苦が動機じゃあるめえし。
同情すべきはネパール人だろ。

官僚の天下り先の政策銀行が東電の株主だから、国は東電、破綻させないんだから、ふざけてる。
どこまで極悪なんだよ。

ムラでカネにたかる奴と比べりゃ、河本なんて、同情もんだろ。

値上げ分をソックリ人件費削減するのなら考えてやるよｗ

今回の値上げの理由には、福一の廃炉費用や賠償額がそっくりも含まれる上、事業者報酬(純益)として2800億円も上乗せされているってどっかで読んだ。
人件費はあくまでも囮なんだと。
わかりました、冬ボーナスはカットするかわり5〜6％の値上げは勘弁してください、
ていう落としどころのつもりじゃね？
会社は人件費も浮かせてウハウハだあな。

東電は自分の腹を全く痛めないで原発事故を乗りきろうとしている。
廃炉費用を電気料金にそのまま上乗せするのを許すと、今後膨らみ続ける除染費用も全部転化してＯＫって話になるから、この値上げは1％も許しちゃいかんのだとさ。

>>79
値上げを許すどころか計画停電を実施したんだから、逆に迷惑料として値下げだろう。
こういうのを、有難迷惑というんだけどね（笑）

という冗談はさておき、東電が調子に乗る限り継続して反対する必要がある。

直接食らってない人もかなり迷惑被ったもんなー
全ては東電とその利権者、政府の責任なのに値上げとか常識的にやっちゃいけないことだわ。

とりあえず歴代幹部から財産9割没収と支給中の企業年金一律5割カットはやるべき。
そうすりゃ現役のボーナスは5割カットくらいで許すわ。
中堅社員がボーナスいきなり全カットはさすがにキツイだろうし。

とにかくOBに対する責任を棚上げしたまま電気料金値上げは到底納得できん。

>>32
中坊みたいなアホな屁理屈言ってるんじゃないよ。
見苦しい

値上げの真の目的が損害の転嫁と権益の保全だとしたら、東電が人件費増額を断念したと発表してからが本命になる。
自分のとこの社員に
「大変な思いさせてるから、おまいらの給料上げてやろうと思ったんだけどさあ、ほらね、世論が許してくれないんだよね〜pgr( °Д°)ｳﾏｰ」
…これぞ一石二鳥w

>>20
ただかどうかは知らないけど社員割引とかは普通でしょ他もそうなんだから

東電管内の住人がなんで被害者ヅラしてんのかね？
自分らはそう思い込みたいようだけど
端から見てる国民は、バッカじゃねーのってのが本音なのにｗ

>>85
いや、問題は東電の方が被害者ヅラしてることなんだよ。

太陽光導入して買電の大半が1段目の料金で収まるようになったんで
別に値上げされても痛くないんだが実質倒産企業の癖に企業努力が足りなすぎるな

リストラ徹底？
はっはっは。馬鹿を言っちゃいかん。
歴代経営陣、歴代原子力村関係者全員の、
６親等以内（内縁含む）の全資産没収だ

LNGの燃料費高騰を値上げの主原因にしてるけど、
1ドル107円の計算にして、燃料費を約4割水増ししているぞ。

>>81
後半部分はかなり正論だね。
正直な感想ではボーナスも基本給の一部と考えている企業も多いから、
基本的には全カットはする必要がない。

ただ、東電の場合は人件費を削った後の年収も高過ぎな割には、それほど難しい仕事をしているわけでもない。
一度破綻させるなり解体はする必要がある。

最初は震災後に社長に就任したこともあり西澤に多少同情的な面もあったが、所詮は勝俣のペットだったね。
山一の野澤氏は社員の再就職先の面倒をみたようだし、JALの西松氏は自らの年収を９６０万まで下げた。
東電にはこういった気概のある人が前面にでないね。

会長の天下りのための　値上げも許されない

http://portirland.blogspot.jp/2012/06/2000.html

電力会社はもう開き直って悪の組織なみに傲慢にいったほうがいいんじゃないか？って
思えてきた。
「いやなら使わなくったっていいんですよ？」とか「逆らったら電気代２０％アップします」とか
独占をいいコトに俺ならやりたい放題にやるな。

殺される可能性も上がるだろうけれどｗ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

埼玉でやる９日の東電の公聴会に市民からたった１０人くらいしか
いないらしいみんな参加しよう　バンバン文句を言いにいこうぜ！


●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

東電経営陣の方で、社員に年収一時金を増やしてやりたいと判断したならば、
消費者にツケを回さないで、
経営陣の方で自バラを切ってはどうですか？
今は円高でボーナスも出ないところが多いし、
東電にボーナスが必要と思ってる消費者はほとんどいませんよ。

ていう意見は出なかったのかなあ？
現社長・西澤が断言したから、西澤氏の責任で東電に支払うべき。
消費者にこの件についての責任はない。

>>92
法律で電気供給義務が存在するから、逆らった利用者の電気を止めちゃうと
法律違反で、即供給独占を取り上げ、ってことになる。
（３月ごろにも、企業向けのときに実際にやりそうになったところ、経産省に
　止められたことがあったが・・）

さらに実行した人、関係者、すべてが民事訴訟、刑事訴訟の対象になりうる。
東電だけ、日本から独立した独立国家になれば別かもしれないが・・

散々安い電気を使っておきながら
トンキン住人はこれだｗ


おまいらは加害者なんだよ

>>3
人間には移動の自由がある
いやなら、さっさと引っ越せよ

>>5
電気代のダタのり
おまえこそ、泥棒だ！

>>10
経費削減はそれはそれで必要だが次元が違う

賠償費用を筆頭に運転資金が必要なのは事実
そのための値上げを受け入れたくないなら
大阪にでもいけ

>>35
払えよ
何言ってんだ？

だから、東京は我欲って言われるんだぞ

>>46
自分たちは散々安く電気を使うだけ使っておいてこれだ
これこそ、東京の驕りと言っていいだろう

>>47
必要以上に安く電気を使う権利もない
見合わないと思うなら、はよ引っ越せよ

>>69
国税を使って、東電管内住人を助ける必要も無い
よって、粛々と値上げし国税を速やかに返還せよ

>>78
適正な経費削減と適正な値上げで
電気供給体制を安定化させることで、
生活や経済活動を維持を目指すことこそが
そもそもの電気会社の責務です

>>79
賠償を続けることこそ真摯な対応
管内住民も加害者である

>>85
これこそ真意なり

そもそも燃料代ってすでに価格に転嫁してるんじゃないの？
それとも自腹きってるの？

容認していたじじいは元東電社員

夏の無風、曇り空の場合は大規模停電を覚悟していきましょう。
湯川れい子さんも、停電したってかまわない、安全の方が大切ですから。

火力発電燃料費が高価格
　→　コストダウンの努力を怠った経営陣責任。
　　　ワザと高く買ってその分電気料金として巻き上げてきた。
　　　恐らく歴代のすべての役員が責任になるかと・・
　
原発維持費や安全管理費
　→　もともと原発には反対意見も多かったし、
　　　原発事故が起きた結果そうなったんだから、
　　　安全管理を怠った歴代役員や、一部政府の責任もあると思う。

そう考えると、今回の値上げは
原発の事故が起きたのも消費者の責任、
価格が高くなったのも消費者の責任、
って云わんばかりの勢いで、声高に主張してるようなもの。

被災者への賠償は、既に国の税金が使われちゃったしね。

>>110
あのさ、被害者じゃなくて、あんたらも加害者だからｗ

安い電気よこせよこせと原発煽ったのは
そもそもトンキン民ですからｗｗ

徹底的なリストラとか、感情的になってる一般人とか出てくるなよ。

廃炉費用とか賠償費とか、発送電と関係ないものまでが費用に
入っていることを問題にしろよ。

人件費は他の電力会社並なら何の問題もないんだよ。
そういう制度なんだから。

人件費として集めた金で、事故処理するようにさせろよ。
逃げ道つくるなよ。。。

別に解雇しなくても総人件費の削減も立派なリストラだろ

発電しない原発廃止が先

こうもとみたいに自分にこないことは必死なのに
東電みたいに自分に直接関わることはあまり関心がない
矛盾

>>94
いいこと言った！
効果的な意見だね。

こんな経営者だったら社員も忠誠心をもつんじゃないかな？
西澤に限ったことではないが、東電幹部は八方美人にしかなろうとしない。

>>95
供給義務が有るのは規制対象の家庭向けだけだよ
大口（５０ｋｗ以上）の電力供給は自由化されてるから
供給義務なんて存在しないので、東電の値上げに同意しない
大口顧客に対しての供給義務は存在しない。枝野ブタは
法律的に何の根拠も無い、菅が中電の浜岡を要請で止めたのと
同類の供給指導を勝手に口先介入してるだけ。
デタラメを偉そうに書かないようにｗｗｗ

>>118は
東電値上げ　供給停止は法律違反
http://www.nicozon.net/watch/so17542068
を見るように。

ここでも吉井議員が、
自由化部門であっても電気事業法上、一方的に電気を止めることはできず、
たとえ値上げ交渉がまとまらなくても、
東電には電力供給の最終保障義務が約款で定められている
と言ってる。

資源エネルギー庁の高原一郎長官もそれに同意してる。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A7%8B%E5%85%83%E5%BA%B7&diff=prev&oldid=42837307
京都大学からウィキペディアにキチガイ書き込み

京都大学におかしくなっちゃった奴がいる「これは人命がかかっているので消さないで下さい」
実際は幼稚な（京大生による）アイドル批判文（人命がかかった京大生）

>大災害に対応するため、東電社員の力が発揮される環境構築が
大切だ

これ、薄給だったから大災害に対応できなかったという意味？

高い給料いまどき半額なんて当たり前だろ。
無駄に高い給料大きく削って料金や商品半額以下にして
いかないと意味がないだろ。

公聴会で「(東電は)節電への感謝がない」とか言った人間がいたようだけど、ついに偽善者の本性が出てしまったね。
あなたは自分が感謝されたいから節電しているんですか、誰かに言われたから節電しているんですか、と。そうじゃないでしょ。
まあ、最初は震災や計画停電が起きたことによる「協力」の意味もあったかもしれないけど、今は、これまで何も考えず自分達が如何に電気を無駄にしていたのかということについて自戒し反省した結果として、みんな節電を意識して続けているわけで。
そういう人達の多くは、最早「協力してやっている」なんて感覚は持っていない(あくまで自発的な行動である)と思いますよ。

>>123
あなたの言い分もわかる。
節電は強制されたものではなく啓蒙活動といった要素もあるからね。
その反面、東電は節電に協力したおかげで計画停電の影響が小さくなったことも感謝すべきなのは事実。
東電は感謝する行動すらない。

電気の品質も大きく落ちたよな
独占の価値ゼロだろ原発があっても海外並に料金をさげてた
わけじゃないし。リスクだけたかくて料金馬鹿だかなら存在価値ないだろ。
どんどん解体させて自由化していかないと

家庭向け電気料金値上げ「公聴会」２回
一方、「OB年金」削減説明会２５０回

この体質を変えてくれ

ボーナス無くして、年棒制度で底上げしてだって、ウフフフフ。
年俸制度で１２均等割り給与にして月給なら、ぜーんぶ基本給与じゃない。
ってことは残業代の単価もアップするんじゃないの？
これからせっせと残業させて、タップリ時間外割増単価で払って･･･
元の年収にちゃっかり戻せて。福利厚生財形高率は何といわれようと
シカトして残して。パー国民が忘れた頃にまた変えて。
どこまでも謙虚にはなれないのねぇ、電気屋さん。

東電は一度完全に潰して、まったくゼロから再生させないと駄目だわ

福島原発経費も料金原価に＝減価償却４１４億円
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012061200979

無駄に高い給料半額以下にしろよ。
いまどき高給取りの給料なんて普通に半額なんてあたりまえだろ。
給料しっかり下げに下げて商品や料金がどんどん半額以下になってるんだろうが。

>>130
こういうバカって、キリないなぁ。

こいつらのために俺達の金が使われているのか・・・・↓
http://tepcofriends.pbworks.com/w/browse/#view=ViewFolder¶m=%E6%96%B0%E5%85%A5%E7%A4%BE%E5%93%A1

今日盗電の電気料金値上げのお願いチラシ来てた。読んでも腹が立つだけだった。
『徹底した経営合理化に取り組んでいます』だ？ふざけんなこの野郎。

>>127
そういうことだな。
年俸制にしたからといって一般職は時間外手当が出る。
時間外は基本給をベースにしているから、年俸制にするということは単価があがるというわけだ。

人件費とか年金とかトータルでほとんど減ってないじゃないの
無駄な事業を切り捨てた分が減った程度だろ

なんかもう東電の勘違いが甚だしい
目を覚まさせる為にもさっさと潰せよ

>>133
資産売却を精一杯やった？
怒りがこみ上げてくるニュースを二つ
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120604-00000006-pseven-soci
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120611-00000302-jisin-soci

荻原博子さんの指摘はごもっともだ。
勝俣らがどうしたら経営改善できるかを考える能力が欠如しているなら、
我々が打開策を提示すればいいんじゃないか？

あの話はどうなってる!?
発電、送電、配電の分離分割、参入の自由化。
地域分割による地域独占の廃止。
独占企業の勝ってな値上げは認めない。
認めるヒトいるの？

勝俣らの資質や能力の問題ではない。自由主義経済と相容れない構造上の問題。
地域分割による地域独占を廃止。
発電、送電、配電の各事業の分離分割。
各事業への参入の自由を保障

高給取りって本当にいるのかよ。
きちんと高額な報酬分仕事してるのかよって事だよ。
給料が倍なら成果も倍。
これもう当たり前だろうが。

高給取りの給料を半額以下に下げて
商品や料金しっかり半額以下に下げて世界の激安と
激安競争していかないといけないんだよ。
世界は激安だけを求めてる。それを理解しろって事だよ。

>>1
何かと「自己責任！自己責任！」と連呼してた、経団連と自民党よ。
ならば、こんな史上最悪の事故を起こした東京電力の幹部連中にこそ、
お得意の自己責任を適用しろよ馬鹿野郎！

派遣だの下請けだのばかりに頼ってないで、自己の責任を全うしろ！
役立たずジジイどもが。

原発推進の保守陣営（笑）の方々は、まずは自ら作業員に志願し、
今の事故をおさめてからその次を論じてください。

そして経団連と結託し、ともに一度失敗したらぼぼ二度と這い上がれない社会を強化し、
若者を搾取し続けた自民党よ。

何やってたんだよ。失敗したんだろ？じゃあ議員辞職しろよ。
非正規雇用の若者たちと同様に、ゼロから始めろや！

普通の会社なら赤字だから売価上げるなんてありえないけどな
まだまだ給料を下げる余地もあるだろうし
資産の売却も全然不足
給料半分にして本社ﾋﾞﾙ売っぱらったら相談乗る

東電なんて復旧だけに集中させて解体して
しまえばいいだろ。存在価値なんて０なんだから
あっても邪魔にしかならないだろ。世界一の粗大ゴミだよ。

議論をもっと企業年金に食い込ませてほしいね。
やつらの貴族体質はほんとうにすごいよ。
それが当たり前だと思っている。

福島県を崩壊させておいて
自分らは贅沢保証か
なんでこんなに上から目線なの
放射能撒き散らしてる犯罪者でしょうに

この値上げの背景には全量買い取り制度による新既得権勢力の圧力があんだろ

原発反対
→自然エネルギー推進！
→やっぱ太陽光だよね
→効率悪いけど普及させるには固定買取必須だよね
→買取らないとやらないよ？
→風力組「もちウチラもだよね？」
→政治屋「…」
→太陽・風力組「あ、なんか先生方のためのポスト用意できそう」
→政治屋「マンセー」
→政治屋「東電買い取ってね」
→東電「値上げします」ｲﾏｺｺ

売上げの６％しかない人件費なんて、議論の対象ではないんだがな。
弱い労働者をスケープゴートにしているだけ。

>>123
電気を無駄にした？世界で最も効率良くエネルギーを使いこなしている俺らが？
バカスカ電気を垂れ流してる韓国やバカスカガソリンもやしてる米国とは違うんだぞ
自然エネルギーがうんたらいってるEUよりもエネルギー効率が高い世界最高の日本だぞ？
戦前のバカどもといっしょだなお前は

東電の、電気料金の値上げの根拠
ttp://www.tepco.co.jp/cc/press/2012/1203333_1834.html
-----------------------------------------------------------------
(2)申請原価について

(a)前提諸元
■原価算定期間　　平成24年度〜平成26年度の3年間

■燃料費
・為替レート　　　 78.5円/ドル
・原油価格　　　　117.1ドル/バーレル
・ＬＮＧ価格　　　860.5ドル/トン
・石炭価格　　　　145.9ドル/トン
　※直近3ヶ月の貿易統計価格（平成24年1月〜平成24年3月平均値）

(b)総原価
燃料費、総原価に占める燃料費の割合

燃料費 .............. 24,704億円(42.9%)
総原価 .............. 57,624億円(100.0%)
-----------------------------------------------------------------
を踏まえた上で、現在の為替レートと原油価格 ...

なぜか、爆騰げしていた原油価格が東電の値上げ申請と時を同じくして
大幅に下落＆円高へ。

・為替レート　　　79.81円/ドル ............... 値上げの根拠より1.17%上昇
・原油価格　　　　84.96ドル/バーレル(WTI) .... 値上げの根拠より27.4%下落

値上げの根拠を試算した時に比べ、円換算で約27%低くなっている。　結果、燃料費が
全て原油だったとした場合、値上げしなくても、6670億円のコスト圧縮が東電の自助
努力なしに達成される。

それどころか、仮に値上げを実施すれば、電気料金の値上げ分(売上の10%以上)＋為替
差益と割高な原油価格設定による、燃料費圧縮分がそのまま東電のフトコロへ転がり
込む。

一方で、東電が経営改善計画で提示している燃料費に関するコスト圧縮は、
燃料費総額1兆4,822億円(H22年度実績)に対して、たったの277億円と誤差と
呼べる範囲である。

> ？ 燃料価格（単価）の低減（81億円）
> ？ 電力購入料金の削減（95億円）

それどころか、今後さらに原油価格が下落すれば、まさに盗人に追い銭、東電は
ウハウハである。

これからは、とーでんのこと盗凶伝力と呼ぼう

日本の石油消費量、停止原発代替なら日量約20万バレル増−ＩＥＡ
------------------------------------------------------------
ttp://www.bloomberg.co.jp/news/123-LI4ENP0UQVIA01.html
> 東日本大震災で停止した原子力発電の電力不足分を石油を燃料にした火力発電で
> 代替した場合、日本の石油需要は現在よりも日量約20万バレル増える可能性があると、
> 国際エネルギー機関（ＩＥＡ）が試算した。
>
> 停止した原発11基の発電量は合わせて約9.7ギガワット。ＩＥＡが15日公表した
> 石油市場月報によれば、日本には原発停止による不足分を補うのに十分な石油
> 火力発電能力があり、2009年の稼働率はわずか30％だったとしている。
>
> ＩＥＡはまた、天然ガスを燃料とする火力発電も原発停止による発電不足を補う
> 可能性があると指摘。日本のガス火力発電所の稼働率は現在55％にとどまっている
> という。

80円/$1 × $100/バレル × 20万バレル日 × 365日/年 ≒ 5480億円

原発停止で増える石油消費量分のコストを試算しても、日本全体でたったの
5480億円。　どこかに消えている中間マージンの方がはるかに大きい。

これを奇貨としてリストラもしたいて言うことだろうな
本体の賃下げをすれば関連企業の賃金も全部下がる
経産省も東電も同じ穴のムジナ