【知的財産】Apple(アップル)のマルチタッチ特許が無効と判断、AndroidやWindows Phoneへの甚大な影響は回避か[12/03/21]

昨年6月にAppleが取得したマルチタッチ操作に関する特許は、
GoogleのAndroidやマイクロソフトのWindows Phoneといったライバルとなる陣営に甚大な影響を与えるのではないかと
不安視する声が上がっていましたが、なんと無効と判断されたことが明らかになりました。


Apple Loss in Motorola Mobility Patent Case Upheld by Agency ? Bloomberg
http://www.bloomberg.com/news/2012-03-16/apple-s-loss-in-motorola-mobility-patent-case-will-stand.html

Bloomberg社の報道によると、Appleが自社の特許を侵害しているとして、
アメリカ国際貿易委員会に対して「Droid」「Droid 2」「Droid X」「Xoom」などのMotorola製スマートフォンおよびタブレット端末の販売停止を
求めていた訴訟の判決が下ったそうです。

Theodore Essex裁判官はAppleが保持している3件の特許をMotorolaが侵害したという主張について、
1件の特許についてはMotorolaが侵害していないという判断を下した上で、残り2件については特許自体が無効であるとして却下。

ちなみにMotorolaの侵害が認められなかったのは、2010年10月にAppleが取得した、
「スクリーンをタップ、スライド、ピンチといった種類の操作に対応するデバイスをカバーする特許」とされています。

また、今回無効と判じられたのは、
2010年2月に取得された「ユーザーの指で複数のタッチを認識することができるタッチパネルの特許」および
1995年に取得された「プログラムのインストールやマシンの再起動無しにコンポーネントを追加する方法に関する特許」の2つ。

昨年Googleによって買収されたMotorolaは、今後のAndroid陣営の中心的存在となることが想定されるため、
今回マルチタッチに関する特許が無効であると判じられたことは、非常に大きな意味を持つことになるわけですが、
やはり気になるのはこれから先、ヨーロッパなどでも行われるであろう訴訟合戦の行方。

なお、MotorolaはAppleに訴えられる一方、アメリカで逆にAppleを相手取った提訴を行っており、
判決は現地時間の4月23日に下される予定です。

http://buzzap.jp/news/20120321-apple-multitouch-patent/

仮に特許が有効であったとしても他社を排除するのはイクナイ。
権利としてはできるのだけどね。

>>2
通信のような標準化技術じゃないから

特許を独占するとカドニカやロータリーみたいな結果になるんだよねー

今思えばこれがApple終焉へのターニングポイントであった。

腐った林檎は朽ち果てるだけ。

なんかおかしいなとおもったら
ブルームバーグか

ちゃんと審査しろよ、USPTO。

USはとりあえず特許登録認めて問題起きたら裁判で、というスタンス
日本は割と真面目に審査する
前者の方が色々メリット多そうに思うが・・・

>>9
アメリカは審査官が適当なのが7割、真面目が2割くらいなイメージ
日本は真面目なのばかり
中国なんて文面読んでないな、あれ

>>10
そんな国とFTAをやろうとするキチガイスパイ民主党

話になってない

特許で縛った挙句に自滅したベータ規格と比べるにはＡｎｄｒｏｉｄ陣営は貧弱　(´・ω・｀)

これ認めないとなるとソフトウェア関係や操作法に関連した特許は全て無効って言うのと同義だぞ…。

>>1
> といった種類の操作に対応するデバイスをカバーする特許

デバイスをカバーするってなんだ？？

特許ガン無視ワロタｗｗｗｗｗ

>>12
>>13
林檎厨は涙ふけよ

>>9
アメリカは取り敢えず特許通して後から無効の申請する
そのタイムラグで因縁ふっかけるのが林檎の常套手段
他社の特許は侵害して自社の無効特許を厚顔無恥に叫ぶ林檎
ボラクルよりも悪質

マルチタッチが今更特許にならないのは解かるが、ジェスチャー、とりわけピンチも駄目なのか…。

あーそうか、Ａｐｐｌｅ個別に出願しとけば良かったのになｗ

つーかまたMotorolaに喧嘩ふっかけたのか、ものの見事に惨敗してるけどアホじゃねーの
お禿の人気を盾にこれまではなぁなぁで知財の糞さを誤魔化してたのを分かってないのか
自業自得だな、ざまぁm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

マルチタッチって日本の特許も含まれているはずだが、フィルム開発したのも日本じゃないの？。

これ去年話題になったアップルのマルチタッチ包括特許のやつじゃないな
包括特許との関係がいまいちわからんが

一方、日本企業はすでに真面目に特許料を払っていた(´・ω・｀)

>>17
日本でも、微妙なのは、争ってから無効になる方が多いよ。
一太郎ヘルプボタン事件なんか典型的。
次の注目は、切り餅だな。

>>20
バカのネトウヨは巣に帰れ。
これは、ユーザーインターフェースに関するソフトウェア特許だし、
タッチパネルというハードウェアもアメリカで開発された技術。
日本企業の出してる特許なんて、アップル以上に姑息なゴミばかり。

iphone使ってるけど正直アップルは好きじゃない
がめつすぎる

>>24

http://www.patentresult.co.jp/news/2011/09/tp-jp.html

>>24
連呼リアンってキモいな

アップルってすでに使われてるような技術を平気で特許申請するイメージあるな。

>>18
マルチタッチっていうのは、20年以上前から研究されていて、
個別の操作方法は似たようなのが過去にあるんだよ。
ただし、安くて精度の高いデバイスがなかったから、ずっと日の目を見なかった。

アップルはそういう過去の思いつきの操作方法を
実用になるように体系化したという形になるけれども、
特許という話になると、個別でも似たようなものがあればダメだからね。

アップルブランドは、あと何年輝いていられるのか。
とりあえず、次の買い換えまでは大丈夫かな。

サトウの切り餅製造禁止 モチ切り込み特許訴訟で越後製菓に軍配　知財高裁判決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332398510/

特許無効がバレるから、裁判しないケースが多いんだよね。
無効だから弱小メーカーが同じ技術採用してくるだろうね。

また日本が沈む事を示すニュースか

基礎的なタッチパネル関連特許の五割以上は日本、次がアメリカだよ(笑)
日本の技術力舐めんな(笑)

日本写真印刷の特許だろ

起源を主張するホルホルジャップwww

既にMotorolaに敗訴してるし、反撃失敗で
これにも負けたら惨敗もいいとこだねｗ


＞アメリカで逆にAppleを相手取った提訴を行っており、
＞判決は現地時間の4月23日に下される予定です。

>>36
事実をいったんだけど

>>37
Android売るとMSが儲かるみたいに、iPhone売れたらGoogleが儲かるとかになるかもね。

たった490億円の時価総額しかない日本写真印刷(笑)が
時価総額40兆円のアップルや時価総額12兆円のサムスンより上なんですよね
ネトウヨさんの脳内ではwww

>>40
去年までのデータみてみろよ、その３倍ぐらいあったときもある

>>41
え？
ネトウヨさんの意見によると特許でマネーがガッポリのはずなのに？
どうして落ちぶれているのかなあ？
ネトウヨさんが間違っているのかな？それとも市場が真実を把握していないのかな？www

>>42
売り終わったんだよ、それがなにか

特許って売り切れ制度だったんですかwwwww
ウケルwwwwwwww

>>44
韓国人は特許もってないからシランのだろ？

論理的なレスが出来るネトウヨさんは居ませんか〜？wwwww

>>46
また逃げるの？

いやケツ割るの？

おいケツわるな、なんか家

>>36
チンコ短いのってくやしいのうｗくやしいのうｗ

自分の記憶が正しければ
マルチタッチはカシオのデータバンクというタッチスクリーンの
時計が最初なんだけど

カシオ特許取ってなかったのか？

>>50
おまえ女になに言ってんの？あれぐらいで俺のチンコ短くなるわけねえだろ

昔は韓国がなんでもかんでも起源を主張してたけど
今は日本が起源を主張するようになった
いや〜
日本落ちぶれたねw

>>53
ちょっと言っただけで何が気に障るのかな、エッタか？

>>53
林檎が起源主張してるんだろ、まるで韓国人だよな

>>55
そういうのイギリス人のエッタが言ってるだけだから騙されるなって

こういうサブマリン特許の争いは
基本的にどっちがアメリカの国益にかなうか、で判断されるよね・・

>>57
これまではそうだけど、Appleは違う判断かもな
なんせ軍事（アメリカ陸軍）のだしもっと酷い

これが無効なら、もう特許も著作権もすべてフリーにしようぜ。
世の中みんなが幸せになればいいじゃないか。

できないな、マスコミがいるかぎり

>>35
日本写真印刷が持ってんのは静電容量式タッチパネルの
センサー部のみだったはず
制御用ICとかは日本、台湾や米国のメーカーが申請中で
アップルが特許主張してるのはそれらのデバイスを使用する為に
必要なドライバについてだけだと思ってたが
静電容量式タッチパネルっていうデバイス全体には特許は存在しないだろ

>>61
コントローラー以外は占有してるっていわないか？

無効判断ﾜﾛﾀwww
ｱｯﾎﾟｰは金持っててもロクな事に使わない特許マフィアだからなぁw

アップルはマルチタッチ（ジェスチャー）の特許を持ってないということになるのか。

>>7
何がおかしい?
でブルームバーグだと何だって言うの?

|　∇　`　)｡｡oO(　アップルはがんばってサムチョンを倒産に追い込んでほしい

>>65
この間、新iPadの液晶に絡んで
サムチョン押しのデマ記事流したからだろ

>>67
ふ〜ん

ブルームバーグは速報性重視だからスゲー適当な記事も出るよ

最速の端末機だと見出しだけ出て本文は後でアップデートで出すとかザラ

Appleって、危険な会社じゃまいか？

タッチパネルのマルチタッチUIなんてもっと前からあるからな。
どうして>>1の記事はAppleが、
・モバイルデバイスで
・操作と用途も限定した
特許を出願していたことを書かないのだろう？
これまでのほとんどの報道がそうだけども。なぜなのかさっぱりわからん。

そもそも「モバイルデバイスで」なんて限定つけただけの特許なんて、
無効になる可能性高いのは、UI研究している人たちにはよく知られていることだった。
マルチタッチパネルでズームするUIは、前から商品もあって、
有名な所では、軍の戦略会議用の大型テーブルモニタで使われていた。

>>70
というか、報道がApple寄りなのが不思議。
まあ、色々なイベントで報道関係者を優遇してるからだろうが。

Appleのマルチタッチ特許は正直大したことない。
今回の判断は「やっぱりか」というところ。
アメリカはこういうところがすごく真面目で、技術を大切にする国だと思う。

>>13
マルチタッチUIの特許は認められてるよ。
Appleのが二番煎じだから認められなかっただけ。

これがApple大勝利ならPart2はいってるだろうに
Apple不利のスレは本当伸びないねｗ

よっしゃこの勢いで林檎を潰せ
目障りなんだよオシャレ気取りのゴミクズ企業が

Appleの起源主張は今に始まったことじゃないけどな
いい加減うぜーから潰れろ

Apple好きじゃないけどサムチョンが滅びるなら絶対的にAppleを支持するぞ

2chMate 0.8.1.35 dev/Sony Ericsson/SO-02C/2.3.4/7.9MB/32.0MB

>>77
Appleとサムチョンは相思相愛の屑だから滅びる時は共に滅びるでしょうよ

>>78
思いっきりケンカしてんだろ。
部品が他でうまく調達できないから、Appleは仕方なく寒から買ってるけどさ。

>>79
アホンから何から何までサムチョン依存の開発製造のチョン林檎が何だって？

>>55
だな、まるでキムチの様な起源主張だよな
Appleの何がキモいのか気になってたけどようやく分かったわ、チョンと同じなんだわ

しかしIT系ニュースサイトすらこの事を報道しないんだね
チョン林檎にはキツイこと言えないニダか？ｗｗｗ

というか、これ、明らかに無理があったからな

まぁ死に体のアンドロイドはほっといても終わる。

日本の印刷業（キャノン、フジゼロ、もろもろ）がえぐいだけかと

まあ、アメリカにしては珍しい。
まあ、ググるもアメリカの重要な企業だからね。
なんといってもエシュロ・・・こんな時間に誰が来t

特許が、新しい技術を生むのを促進するのか、それとも、改善や改良が遅れるのか
良く分からん。

>>84
キムチ漬けのチョン林檎はほっといても腐るニダねｗｗｗｗ

学会や特許は見栄で取るもので、取らないものが本当の秘匿です
しかし秘匿せずに表示することで派生物が出るだけのはなしで

先行事例なんて関係ないニダ、これこそ再発明！！ホルホルｗｗｗｗｗ／
￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　
　∧＿∧　
<　　｀∀´>　∧＿∧　
｜つ＿／　<｀∀´　>＜マルチタッチはAppleが発明したものニダ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　

映ってるコンテンツ（ソフト）は違うけど、
マルチタッチと港湾のオッサンが使ってるタッチパネルの
タブレット型のハンドヘルド端末の違いがわからないもんな。

>>91
感圧方式の違いだけだろ？ペンか指かの

Androidの抱える様々な問題はMonoを使えば大半は解決するんだけどね
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1332443259/43

これは当然だな
どう考えてもおかしかった

これが通れば世の中の大半の特許が無意味になる
すぐに覆るよ

基本的な技術は30年前クラーダコーポレーションのマウス以前にあった技術で
当時はパソコンじゃなく簡単な「+」「−」などの計算を「tap panel」にあてていた
マウスが出来てから急速に廃れたけど、それ以前のウィンドウズがでる直前は
今のアップルにかなり近い形で普及してた
この事実を知ってる50代のパソコンおたく世代はアップルの特許に不満をもっている
って今思いついたんだがどうかな

十分革新的な技術だと思うんだけど、無効と認定された理由は何だろう？

>>97
昔からある技術なので革新的じゃなかった。

>>79
Appleが大量にサムソンに発注する限り、サムソンが安泰だからな。
完全に共存関係やな

>>98
広く知られてないけどどっかの研究室にはすでにあったってことか？
そうかもなぁ
大学とかわけのわからんユーザインタフェースのアイディア山ほど出してるしね

マルチタッチが無効判断されて良かったね。
あれが特許になってた時には驚いたが。

>>87
突き詰めていくと難しい問題ではある。
余程のもので無い限り、特許が公開された時点で、回避方法も開示していることになるから。

ただ、特定業界で時間を掛けて特許を積み重ねていくと、それ自体が新規参入を
思いとどまらせる障壁にはなるのは確か。
業界に長いこといれば、何をどうすれば特許回避できるか知ってるけど
新参はわけがわからず進んで引っかかることがあるからね。

>>14
その種のデバイスを、特許の対象として含むということでしょ。

原文みたけど間違いない。


The patent that Essex said was not infringed was issued in October 2010 and covers devices that can react to different
types of manual input, such as tapping, sliding or pinching.

>>46
論理的に話す前に、君が論理的に考えられないしね。
簡単にいえば、知能障害？

＞アップルや時価総額12兆円のサムスンより上なんですよね
　まず、「誰が」その主張を行ったの？

技術としては目新しくもなんともないからな。

応用として大きく一般人の目に見える形になったのが最近なだけで。

基本特許的な取り方じゃなく、物凄く範囲を限定して
特定の場面、特定のシーケンスみたいな感じで
申請したら特許として成立するかも知れないが、
そんなの幾らでも回避可能だし

これAndroidが特許独占してあほんが憲法違反になるって事で合ってる？
あほん見かけたら壊しておｋとかにならないかなぁ
甘いかな？

当時歩留まり率の悪かった多点検出薄膜ディスプレイをＬＧがシェアを取るために
無理やりアップルに売り込んで成り立った技術だからな
おかげでＬＧは大赤字ぶっこいたけど

>>104
> 基本特許的な取り方じゃなく、物凄く範囲を限定して
> 特定の場面、特定のシーケンスみたいな感じで
> 申請したら特許として成立するかも知れないが、

まさにその通りやったら、無効になったというのが>>1の話。

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

知的財産管理技能検定ストリート
http://benrishi-street.com/

続報まだかよ

a

っていうか最初にマルチタッチを製品化したのがアップルなだけで
開発したのは台湾の部品メーカーだろ。
買ってきた部品の先進性で組み立てだけの会社が特許申請とか（ｗ

製品化も先行があります。

>>100
どっかどころか、そこら中にあって、論文も発表されて特許申請もされてる。
しかし、廉価なマルチタッチ装置がなかったこともあって、広まらなかった。
おれが思うには、安いハードウェアがなかったのが一番の障害だった。

実用化っていうのはすごく大変なことなわけだ。
アイデアだけがあっても、廉価に量産できないといけないし、
有効な利用方法もパッケージで開発しないといけない。
だから、これだけ便利な形で実用化したアップルはすごいんだけれども、
残念ながら、特許はアイデアだけしか評価しれくれないわけだ。

すごくねえよw

続報まだあ？