【電気機器】サムスンも55インチ 有機ELテレビを公開、2012年後半に発売[12/01/10]
CLEDがあるからOLEDはオワコンっていうのはおかしいよ
当のソニーが有機ELテレビで撤退してない、開発を視野に、ってコメントを出してる
847 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/14(土) 17:38:57.20 ID:p3mBU5Uc
>>845 一応構造は三菱電機とかが競馬場とかに置いてるオーロラビジョンと同じだけどな
その点では独自技術とは言えないかもしれんが、LED素子をあのサイズで600万個敷き詰めて
HDディスプレイに出来たのはソニー独自の生産技術なんじゃないの
多分他の会社はオーロラビジョンを家庭テレビサイズにしようなんて考えなかったんだろうね
848 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/14(土) 17:42:35.41 ID:Bhl3ougS
>>847 でもLED素子自体は別の会社が5年前に出したものらしいぞ
敷き詰めることがそこまで難しいとも思えないし
>>845 他のメーカーは想像はしてもこんなものが現実に作れるなんて
思いもしなかったからな。SONYは3年かけて量産化のめどがたつ
ところもまで来てる。
850 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/14(土) 17:47:44.89 ID:p3mBU5Uc
>>848 他の会社のエンジニアからしてみたら盲点だったんじゃね
他の会社のそれも内部情報なんて俺は知らないから、知りたいなら
直接パナソニックとかシャープとか三菱とかサムスンとかLG
とかに自分で直接電凸してみたら?w
>敷き詰めることがそこまで難しいとも思えないし
生産技術を馬鹿にしてるな、開発したから終わりじゃない
量産できないと意味ないんだよ。
あの、LEDを敷き詰めるといっているけど
バラバラの各色LED素子を並べているっていうこと?
853 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/14(土) 17:59:46.68 ID:p3mBU5Uc
>>852 各色ってRGBの3色だよ。3色*200万素子を綺麗に敷き詰めてる訳
それを物凄い速度で敷き詰める生産技術の開発を3年掛けてやって
きた成果があの試作品。
854 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/14(土) 18:14:34.90 ID:3G2PyfKM
CLDは
「出来るだけ少ない初期投資で、出来るだけ大画面高画質のディスプレイ」
を作るために、開発された技術だと思う。
液晶にしろELにしろ、初期投資がデカすぎるディスプレイは企業の体力が続かない。
CLEDの初期投資が少ないとは思わないが
>>852 ばらばらのLEDを並べる
毎秒数百、数千じゃ量産には向かないから
それより数桁上の数並べる おそらく毎秒数十万かなぁ
856 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/14(土) 19:28:05.69 ID:Bhl3ougS
>>851 量産化するとはまだ誰も言ってないだろw
>>857 スゲーな、ものすごい速度で敷き詰めるって
あっちも開発は続けるらしいけど、本気はCLED?
858 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/14(土) 19:46:43.31 ID:mus4brS6
はっ、話がちがうニダ
859 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/14(土) 19:47:30.18 ID:mus4brS6
ソニー、ちょっと話があるニダ!
861 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/14(土) 20:24:37.47 ID:p3mBU5Uc
499 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/01/10(火) 14:19:44.33 ID:58dPPbtz0
? ? 微細高輝度LEDは色んな所が作ってるけど
? ? それを基板に実装する技術はソニーが特許で押さえてるのね
? ? 電気素子 -> ソニー株式会社
? ? 発明の名称 微細チップの実装方法
? ?
http://www.patentjp.com/13/V/V100003/DA11233.html 521 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/01/10(火) 14:34:09.68 ID:58dPPbtz0
? ?
>>496 ? ? 基盤を焼いて高輝度LEDを集積させるのは歩留まり的に多分死ねる
? ? 特許見たら
? ? 数10μmサイズのLEDをたくさん浮かせた溶液中に基盤を入れる
? ? 電場かけて位置を調整
? ? 基板上のくっつけたくない所には気泡を発生させる
? ? これで実装できるみたい
↑ ↑ ↑ こういうやり方で多数の微小LEDを基盤に実装してるようだ
基本特許はソニーが抑えてるらしい
862 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/14(土) 20:33:34.13 ID:QIRqdd2a
サムスンにどうぞどうぞで特許を売って
自らはキッチリ押さえてたわけか
言われてた通りだな
863 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/14(土) 20:55:38.65 ID:v74mUuNL
アメリカのコンシューマーレポートでは有機ELよりCrystalLEDは半導体だから製造面で優れてるってソニーの人言ってた
865 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/14(土) 21:27:00.72 ID:/y0NGu+k
866 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/14(土) 21:51:28.08 ID:3G2PyfKM
半導体なら印刷しろよ。
なんだよ敷き詰めるって。w
867 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/14(土) 21:57:18.70 ID:QIRqdd2a
ミツボシ印刷と一緒にすなっ!ちゅーねん
>>861 敷き詰めるなんていうからμmオーダーになるLEDをどうやって並べているのかと思ったけど
そのギジュチュを使ってというのなら納得できるニダネ
正直信じられなかったから、各色のLED素子をTFT液晶のTFTを成型するかのごとく成型しているのかと思ったニダ
869 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/15(日) 05:31:19.63 ID:i+Qlrktg
87:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 22:26:25.56 ID:NBOI6Vt/
しかし朝鮮人って面白いね。
世界で一番特許違反を犯している会社が特許取得2位だなんて。
95:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 23:10:57.29 ID:yiHJtxjm
材質自体が開発されてないのに、その材質を使った特許を申請してて笑った事思い出すわw
98:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 23:41:51.12 ID:oTiw4/vS
>>95 科学技術でさえファンタジーなんだなw
100:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/01/12(木) 23:50:46.68 ID:Qb2Anzd7
韓国の特許?
ああ♪
洗濯機にi-PODつけたり、でかいデジカメに携帯電話つけたりするやつね♪
誰も考えられようなすっごーいやつだよね(笑)
>>846 液晶を過渡期の技術と見なして本格的に研究・開発しなかった反省からじゃないか。
LEDテレビが画質を維持したまま低コスト化できるなら有機ELは氏ぬる。
まず22,3インチのPCモニターを出したらどうだ?
>>869 そういや昔mp3再生機能付き便座なんてのがTOTOから出てたな
873 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/15(日) 09:03:47.99 ID:rGBIisbP
LEDを凄いスピードで並べるってのがイマイチ想像できない。全自動麻雀卓みたいな感じか?
874 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/15(日) 10:02:13.94 ID:HqtkCOZ+
>>865 えっ、その話はすでに海外で続報が来てるんだけど、知らないの?
まあ、カカクコム(笑)をソースに持ってくるような情弱じゃ無理もないかw
877 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/15(日) 19:26:38.56 ID:RiOH/G78
>>872 サムスンのライバルはTOTOかっ!
www
>>870 有機ELなんて元々照明や時計のバックライト向けの素子だもんな
静止画主体=高細密液晶
動画主体=LED(O&C)
住み分けとしては、これで良いんじゃね?
結局、30インチまでは液晶主体になるから、PCモニターはいつまでたっても反応遅いマンマ。
ゲーム用15インチ有機ELモニタとかの需要はあると思うけど...高いんだろうな
サムスンやLG方式だとハイエンド画質ではないしボトルネック満載で中途半端だもんなあ。
金持ちはソニーのクリスタルとシャープ超大型、貧民は中国製激安液晶になるが、韓国勢の勝算や如何に?!
>>880 三星とLGは違う方式だし
ボトルネックの使い方が違うし
自分の身の丈にあった言葉で話していいよ
>>881 ボトルネックではなくてウィークポイントに訂正で良いだろ。
>>880 お金(1000万円のCLEDてかう奴いるの?)
>大画面・高画質に優れた次世代ディスプレイ“Crystal LED Display”を開発
次はバ韓国なんかに技術渡すんじゃねーぞ>sony
>>81 TVには関係ないけど、折り曲げ可能ってのが一番のウリなんだろうと思う。
だから高価格でも売れるという理由でTVに採用するほどのモンじゃないw
>>884 なに言ってるの?
そもそもこれコストの面で撤退確実だよw
つうか、CLED方式よりもOLEDのほうが
電気代も10分の1、薄さは20分の1、コストは10分の1だから
市場で売れる訳がないw
887 :
名刺は切らしておりまして:2012/01/31(火) 17:30:29.72 ID:G0PFSszi
>サムソンも55インチ 有機ELテレビを公開、2012年後半に発売
無理無理、無理が通れば道理引っ込む。
未完成の製品を見切り発車で販売したら返品の山ができるから
耐久性が出るまで出さないよ。
これは日本のメーカーにとってはキツイだろうな。
「2012年第3四半期に発売する」とサムスンが言えば、LGは「我々も同じ時期に市場へ投入する」と応戦した
55インチ有機ELテレビ。CES会場では、その画質や超薄型で高い評価を受けたが、この様子を業界通の
韓国人は「単なる舌戦」と失笑する。価格は5000〜6000ドルになると目されている。
ディスプレー業界に詳しいアナリストは「液晶テレビから有機ELテレビに買い換える動機は、間違いなく
消費電力」と説く。自発光デバイスである特徴を最大限生かし、省エネ性能をアピールすれば
買い替えを促進できるはずだという。だが、実情は異なる。前出の韓国業界通は「韓国2社の
有機ELテレビは画質に差はないが、ともに消費電力が400W超だと聞いている。これでは、
商品化しても国際エネルギースタープログラムの規格に準拠せず、米国では売れない。
12年中の商品化は時期尚早」と分析する。
http://www.semicon-news.co.jp/news/htm/sn1974-j.htm
>>891 素晴らしい、一番まともな記事ですね。業界新聞のまともさを感じました。
有機ELは、はったりではなく、本物の技術がいるから、技術勝負できるメーカーなら、まだまだいける。
今日、ドコモショップでそれを実感した。ギャラクシーは発色が不自然だからなんか醜い。それよりは、高精細な液晶が綺麗。
ただし、有機ELのポテンシャルは凄まじいから本気で作り込むと、感動の絵を見せてくれる。
実際に出てみないとアナリストの話だけではなんとも言えないと思うが。
894 :
名刺は切らしておりまして:2012/02/05(日) 21:33:03.77 ID:NkyQst+6
日本のメーカー潰れてしまうん?
>>894 もちろん、やりかた間違うと、潰れたり、買収されたりするよ。