【税制】法人税率　香港16.5%、韓国24%、日本は米と並び世界一高い [12/01/04]

日本の法人税率は世界的にも高く企業の国際競争力の足かせになっているとの指摘もある
。大前研一氏が世界の状況と比較しながら法人税の問題点を説明する。

＊　＊　＊
日本の法人税は効率が悪い。その理由は、まず、払わなくて済む仕掛けがたくさんある
ため、捕捉率が非常に低いことだ。また、実効税率が40.69％とアメリカと並んで世界一
高いため、企業は生産・販売拠点の海外移転を加速している。さらに、そもそもこの国に
はマーケットとしての将来性がない。人口が減れば、おのずと消費が萎むからである。
日本企業が、国内では適当にやって海外で一生懸命稼ごう、と考えるのは当然だろう。

日本の新規国債発行額が増え続け、国の借金が約920兆円（2010年12月末現在）にまで膨
らんでいる要因の1つがそこにある。すなわち成熟国になったのに所得税や法人税など
フローに課税する「成長期の税制」のままになっていること、「成長期の税制」から「
成熟期の税制」に変えていないことが、日本の税制の最大の問題なのである。

前述したように、日本の法人税はアメリカと並んで世界一高いわけだが、他の国々は企業
を海外から呼び込むため、また自国から流出しないようにするために引き下げ競争を繰り
広げており、実効税率の世界標準は25％に収斂しつつある。

たとえば、ドイツは38％台から29％台に引き下げ、いずれは25％にするとアナウンスして
いる。移動が自由なEU諸国内では法人税率が高いと、企業が本社を法人税率の低い国に
移してしまうからだ。

とくに有力企業の国外流出が目立つのはスウェーデンだ。かつてスウェーデンの法人税率
は50％だったため、重電のアセア（現ABB）が21.17％のスイスに、イケアや化学のノーベ
ル（現アグソノーベル）が25.5％のオランダに、それぞれ本社を移転した。今でこそスウ
ェーデンも28％に引き下げたが、時すでに遅しである。

ちなみにフランスは33 .33％、イギリスは28％、フィンランドは26％、デンマークは25％
、アイルランドは12.55％だ。アメリカ企業の多くはヨーロッパ本社をアイルランドに置
いているが、その最大の理由は法人税率である。

そしてアジアでは、世界標準の25％よりもさらに下がっている。香港は16.5％、台湾と
シンガポールは17％だ。韓国は24％だが、輸出に貢献している大企業の場合は優遇措置が
あり、実質的な税率は15％ぐらいになっている。だからサムスン電子や現代自動車などは
日本企業に比べると手元に残るキャッシュがはるかに多くなり、思い切った投資ができるのだ。

政府は2011年の税制改正に法人実効税率の5％引き下げを盛り込んだが、その程度では日本
企業が海外に流出するのは避けられないし、日本に来る外国企業が増えることもないだろ
う。また東日本大震災の復興費用が不足したとして、この5％減税を5年から10年先送り
しようと言う議論も出ている。

ソース：NEWSポストセブン
http://www.news-postseven.com/archives/20120104_78313.html

（つづく）

　　　　 ＿＿_
　　　／|∧_∧|　　　　チョッパリー
　　　||.<｀∀´ > 　　　　　　
　　　||oと.　 Ｕ|
　　　||　|（__）Ｊ|　　　　　　話あるﾆﾀﾞよ〜
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ

>>1のつづき

法人税以外の2011年度税制改正の内容も以下のような小手先のマイナーな修正だけである。

●所得税は給与収入が1500万円を超える場合の給与所得控除に245万円の上限を設ける
●役員については給与収入2000万円超から徐々に245万円の控除額を減らし、給与収入4000
万円超は125万円を上限とする
●23歳以上70歳未満の者に対する成年扶養控除の対象を、給与収入568万円以下の納税者
を除き、65歳以上70歳未満や心身障害者等に限定する
●相続税の基礎控除を「3000万円＋600万円×法定相続人数」に縮小し、最高税率を50％
から55％に引き上げる

税制の議論はいつも「増・減税一体改革」などと称して減税をする変わりに別な財源を
探してくる、という極めて効果が薄い作業を毎年繰り返してきた。

要するに日本のサラリーマンと企業は、フローに課税する所得税や法人税によって世界
でも指折りに苛烈な「タックス・ヘル（税金地獄）」に閉じ込められているのだ。

※『サラリーマンのための安心税金読本』（小学館）より

-以上-

なんだ、アメリカと同レベルか

リチャードコシミズblog
http://m.webry.info/at/richardkoshimizu/index.htm;jsessionid=98D6739DA7DCD2ADE6E8503829CC3A3C..32790bblog?i=&p=&c=m&guid=on

>>1
法人税は事業利益に対して掛けられる。

利益が出せない赤字企業に、法人税率は無関係。
利益が出せないのは能力不足、努力不足。

終了！

三橋の主張と民主の主張は大して変わらない。

子供手当て（５・５兆円）
高速無料化（１・３兆円）
農家への所得保障（１・１兆円）
高校の実質無料化（０・５兆円）
ガソリン税などの暫定税率廃止（２・５兆円）
基礎年金国庫負担率の1/2への引き上げ（２・２兆円）
最低賃金１０００円
派遣禁止
最低保障年金の創設
埋蔵金６０兆円(三橋の言う政府の持つ資産)
消費税引き上げません

民主を叩きながら三橋を持ち上げるって器用すぎるだろ。

公務員の年収を民間企業並にすれば、消費税も現状で良し、法人税も下げられる、悪の根源は官僚などの役人で日本を食い物にしている

香港って公的な健康保険がないから、気楽に医者にかかれないって聞いたけど。

どんなに税率高くても赤字決算にしとけば最低額で済むんですけどね

お安いところがお近くの国にありますね。
まずはケイダンレンさんが台湾香港へ引っ越してみたら如何ですか？

それよりもどんな売り上げに対しても課税される消費税の方がずっと怖い。
売り上げベースだから法人税下げようが実質増税

日本は税と名のつかないお布施を特別会計に回してるから、実際は収入の70％は
国の機関に吸収される

しかも消費税って簡単に製品に転化できないから、実質企業利益を悪化させるんだよね

関連会社や迂回使って赤字にしてんだよ
全部払っている様な前提やめろ

法人税 「４０％は高い」といいながら実は…
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-06-24/2010062401_01_1.html

> 法人税率（中略）韓国２４％

その割には、韓国の景気はおかしくなってるようだが…

法人税には様々な減免措置があるからな。新聞は全くと言っていいほど伝えていない。各地に工業集積地があるが、これらも大きな税の減免を受けている。
トヨタが東北に工場を作っているが、どんだけ税の軽減措置を受けているかだ。

グローバルで幸せになれるって二十年前に聞けばそれなりだけど、今聞くとバカだろ

>>16
これは、日本に納める法人税/営業利益で計算している
海外売り上げが多い企業は海外にも税を払わなければならないので
この計算だと低く出るのはあたりまえ

日本の法人税は大企業優遇、マスゴミではいつも一律みたいなことを言う
テレビ新聞そのものがろくに税金払ってないからね
輸出企業は消費税がもらえる仕組みになってる、消費税あげろと言うはずだ
電力なんか減免処置のオンパレード、銀行もな

経団連に入っている様な企業は減免措置を受けているが、中小企業はそうも行かない。
中小企業でも結構儲かっているところ・成長している所が真面目に払っている。
中小企業で、少し儲かっているようなレベルの会社・成長を見込んでない所は殆ど、赤字決算を続けている。
赤字ばっかだと銀行も金貸さない。
成長力をもった新規産業・中小企業が一番わりを食ってる。

>>21
消費税の還付金のことなら、制度あって当然だろ
輸出先でちゃんと課税されるんだから
もしなかったら二重課税になる

多重だとなんの問題が

法人税を下げて、内部留保税や非正規雇用税をかけたらいい

魅力のない国は税金下げるしか魅力作れないだけの話

法人税が高い国ほど内需が成長しているという良い証明になるね

>>22
そもそも中小企業は税率低いじゃん

日本には色んな減免措置があって
商社は10％以下
自動車は25％前後なんだよな
で赤字会社からは取れない（なんちゃって赤字が多いのにね）
補足率が悪いから
表面上の税率を上げなければ仕方がないwww

まず税控除を一切やめる
赤字会社は外形標準課税にする
すると黒字会社の税率は20％位まで下がる

>>1
大ヒットのｉＰｈｏｎｅ「儲かっているのは、実は日本」―韓国メディア
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1217&f=business_1217_084.shtml

　米ウォール・ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）は16日、ｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）によって、昨年度の米国の対中国の貿易赤字が19億ドル（約1596．6億円）になったとする貿易統計は、ゆがんだ見方だと報じた。韓国の複数のメディアがこの話題を取り上げている。

　ＷＳＪはアジア開発銀行研究所の報告書を引用し、従来の貿易統計は、設計・製造・組立などが、それぞれほかの国で行われる現在の産業構造の複雑性を反映していないと指摘した。

　アイフォーンは米国で設計され、大部分の部品がアジア各国やヨーロッパで生産し、中国で組み立てられている。そしてアップルという米国のブランドで販売されるが、中国は最終的に部品を組み立て、完成品を船積みするだけにすぎない。
しかし、政府の貿易統計では、アイフォーンはすべて中国で生産され、米国に輸出されたことになる。

　また、アイフォーンの生産に貢献する各国の付加価値の割合も、明らかにされている。
アイフォーン1台の輸出卸売価は、178．96ドル（約1万5000円）で、その内、中国が占める部品の割合は全体の3．6％で、わずか6．50ドルに過ぎず、日本が34％、ドイツ17％、韓国13％、米国6％と続き、ほかの国が、中国よりはるかに大きい比重を占めることがわかった。

　この割合に注目し、「アイフォーン大ヒットの真の勝者は日本」「中国製のアイフォーンが売れるたびに日本が笑う」と伝えた韓国のメディアもみられた。

　これまで欧米諸国は、中国の大規模な貿易黒字を根拠に、元貨切り上げや不公正貿易慣行是正を強く要求してきたが、この状況を勘案すれば、世界の貿易収支統計の不均衡に対する責任を全て中国にまわすことは難しいとの見方も紹介されている。
（編集担当：李信恵・山口幸治）

>>1
■続 ポルトガル危機 最終回｜三橋貴明オフィシャルブログ

海外諸国が簡単に日本の資本財から乗り換えられるのであれば、
韓国の輸出と日本の対韓貿易黒字は、こんな面白い関係↓にはならない。

◆韓国の輸出（左軸）と日本の対韓貿易黒字（右軸）　単位：千ドル
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/20110409-1.jpg


■「ほのぼの」とするニュースたち｜三橋貴明オフィシャルブログ

【ＴＰＰ奴隷経済】グローバリズムの優等生、韓国【反面教師】

◆主要国貿易依存度、輸出・輸入依存度
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/20110615-1.jpg
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/20110615-2.jpg

★外国人に配当金４兆５０６億ウォン、配当金全体の４４％
「寡占市場化で韓国の消費者に損をさせ、売上原価削減で下請け企業に損をさせ、実質賃金を下げ従業員に損をさせ、
　金融費用を絞り込み金融機関に損をさせ、法人税優遇や引き下げで政府に損をさせ、
　純利益を最大化し、オーナー及び外国人に多額の配当金を支払う。」

◆韓国の所得収支と外国への支払い（単位：百万ドル）
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/20110306-1.jpg


■三橋貴明『サムスン栄えて不幸になる韓国経済』

■三橋貴明、室谷克実『韓国人がタブーにする韓国経済の真実』

■亡国のＴＰＰを問い直す！
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/bookfair/tppboukoku.html

三橋の主張と民主の主張は大して変わらない。

子供手当て（５・５兆円）
高速無料化（１・３兆円）
農家への所得保障（１・１兆円）
高校の実質無料化（０・５兆円）
ガソリン税などの暫定税率廃止（２・５兆円）
基礎年金国庫負担率の1/2への引き上げ（２・２兆円）
最低賃金１０００円
派遣禁止
最低保障年金の創設
埋蔵金６０兆円(三橋の言う政府の持つ資産)
消費税引き上げません

民主を叩きながら三橋を持ち上げるって器用すぎるだろ。

>>1
　　　　　　　　　 　　　 -ーー- 、
　　　　　　　　　　 .／三　-ー- ＼ 　　　　　英米の奴隷として、
　　　　　　　　　__/二 ／-､　 ｒ- Y
　　　　　　　　　{_|三/ ー-　　-‐ | 　　　　　英語が不自由な鮮人は、
　　　　　　　　 ==（_ﾐ{_　　　。。　 |
　　　　　　　　　　　|　|　 -=ﾆ=-　!　　　　　　２１世紀を生き残ることは
　　　　　　　 ＿＿∧ ヽ 　`ー'　/＿
　　　　　　／:::::::::::＼＼`ー─ '/7::::::ヽ 　　　できないニダ
　　　　　 /:::::::::::::::::::::＼＼　　//::::::::::::::i
　　　　　 |:::::::::::|:::::::::::::::＼＼//:::::::::/:::::| 　　グローバル化マンセー！
　　　　　 |:::::::::::|:::::::::::::::::/ i | i:::::::::::|:::::::|
　　　　　 |:::::::::::|￣￣￣ r | |/￣￣ヽ::::l 　　　サムスンマンセー！
　　　　　 |:::::::::::|、 ＠　ノ__l ||　　◎.ﾉ::::|
　　　　　 l:::::::::::{>─-　 ─L!|.` ー┤:::::|
　　　　　 ヾ::::::::`ヽ＿＿＿＿＿＿_,}:::::::l
　　　　　 ./＼::::::::::＼　　i　|　　l!　./:::::::|ヽ
　　　　　/　　＼:::::::::::>　.|　l　　 ／:::::::/　 ＼
　　　　 /　　　　＼／　＼　　　/￣￣l　　　 ＼　§
　　　 ./　　　　　　ヽ_!_!_j_} ━└|_!_!_!j────┛
『サムスン栄えて不幸になる韓国経済』
「国内市場寡占化で、売上高を最大化」（＝消費者に損をさせる）→競争が激しければ企業は儲からないの裏返し
「寡占市場における大手需要家として、売上原価を抑制する」（＝下請け企業などに損をさせる）
「人件費を抑制する」（＝従業員に損をさせる）
「国内投資は高くつくので、同じ質の投資を安くできる海外直接投資を増やし、減価償却費節約」（＝国民経済のフロー（GDP）が損をする）
「大手需要家として、金融費用を押さえ込む」（＝銀行に損をさせる）
「各種優遇措置により法人税をあまり払わない」（＝政府及び国民が損をする）

【ＴＰＰ奴隷経済】グローバリズムの優等生、韓国【反面教師】
外国人に配当金４兆５０６億ウォン、配当金全体の４４％
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/02/26/0200000000AKR20110226052300008.HTML

>>22
逆だ、中小企業は様々な優遇措置があって法人税なんて全然払っていない
一方大企業ほど無茶な課税をされて赤字まみれになっている
トヨタでさえリーマンショック前の10年間の絶好調時、
キャッシュフローが黒字だったのは2002年のたった1年間だけだった
法人税は利益にかかるのでなくお金を使うと罰金として課税されるもの
その性質上日本の大企業は例外なく膨大な有利子負債を抱えて身動きが取れなくなっている

社会インフラの整った国の税金が高いのは当然
安くすればほかでつじつまを合わせる必要がある

>http://www.afpbb.com/article/economy/2793101/7020728
>140億ドル利益のGEが「法人税ゼロ」、米国内で税制改革議論が再燃

>「法定税率だけを見れば、（米国の税率は）非常に高い。だが、
>多くの企業の実効税率ははるかに低い税率になっている」

アメリカは税金払っていない企業が多いよｗ
タックスヘブンを使うんで、節税じゃなくて脱税に近いわｗ
日本企業は取られまくりんぐ。

赤字で払ってなけりゃ関係ないじゃん

議論の前提がめちゃくちゃなんだよな。
税率の話だけやっちゃってる。

>>1
　　 　 , - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　..__,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
.'⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　../　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ 　　＜奴隷鮮人ｗ
.　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
./ l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ ＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
.ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,　└─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
..ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
.ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
.{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜._
.ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ,, -──- ､._　 　 　 ＿＿＿_ 　
　..{.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴．-"´　　　　 　 　 ＼． ._ノ 　ヽ､_＼
.　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐..：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：.●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
.　|i:::::｀¨´--　:..：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ： _人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
.　|i::::::ヽ._:::_::::::：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： ┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
.　|i::::::::::::ｉ＿__:.：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
　..jj::::::::ｒ┴-- ：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　.|　 |　 　＼　　/　　）　　/
　..jj::::::::ｒ┴-- ｀.：, -‐ (_).　　　　　　　 ／　..`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　バ
.〃 :::::::ﾏ二　　...：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´.l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||lバ　　　ン
.//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.：ヽ　　　：i　|：.一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　ン
.,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i:::.：/ﾇﾙﾎﾟ　：⊂ノ|：　 ＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

★法人税優遇や引き下げで政府及び国民に損をさせ、
★純利益を最大化し、オーナー及び外国人に多額の配当金を支払う、
★グローバリズムの優等生、韓国の所得収支と外国への支払い（単位：百万ドル）
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/20110306-1.jpg

■三橋貴明『サムスン栄えて不幸になる韓国経済』

法人税下げても無意味。寧ろ上げて利益を支出してもらえば、経済は活性化する

企業に通貨を集めても景気悪化するだけ

アメリカと一緒ならそれで良いじゃんｗ
欧米の猿真似するのがスタンダードなんだろｗ

黒字になるとむしりとられるから7割の企業が赤字申告してるのも問題だけどねえ
他の先進国のように税率を下げる代わりに赤字企業も税金を支払う仕組みにあらためないと駄目だろう

中小のやり繰りもわからない素人衆が
知ったふりで語るスレですか？

◆日本の法人税率は高いか - 池田信夫blog - BLOGOS（ブロゴス）　http://news.livedoor.com/article/detail/5198370/
◆租税特別措置をなくせば法人税率は25%に下げられる　http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2010/12/post-263.php
◆法人税 「４０％は高い」といいながら実は…/ソニー１２％ 住友化学１６％　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-06-24/2010062401_01_1.html
◆グラフ：おもな大企業の実際の法人税負担率（現行の法人実効税率は40％）　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-06-24/2010062401_01_1.jpg
　『大企業は研究開発減税で大幅な恩恵を受けるほか、海外進出を進めている多国籍企業には外国税額控除などの優遇措置があり、
４０％の税率は骨抜きにされています』。

三橋の主張と民主の主張は大して変わらない。

子供手当て（５・５兆円）
高速無料化（１・３兆円）
農家への所得保障（１・１兆円）
高校の実質無料化（０・５兆円）
ガソリン税などの暫定税率廃止（２・５兆円）
基礎年金国庫負担率の1/2への引き上げ（２・２兆円）
最低賃金１０００円
派遣禁止
最低保障年金の創設
埋蔵金６０兆円(三橋の言う政府の持つ資産)
消費税引き上げません

民主を叩きながら三橋を持ち上げるって器用すぎるだろ。

>>7←こいつほんまのあほや

地政学的に安定してるから当然っちゃ当然だろ。

「日本はアメリカと並び法人税率が世界一高い」
故に両国が経済の中心となっている、とか読めない。

三橋の主張と民主の主張は大して変わらない。

子供手当て（５・５兆円）
高速無料化（１・３兆円）
農家への所得保障（１・１兆円）
高校の実質無料化（０・５兆円）
ガソリン税などの暫定税率廃止（２・５兆円）
基礎年金国庫負担率の1/2への引き上げ（２・２兆円）
最低賃金１０００円
派遣禁止
最低保障年金の創設
埋蔵金６０兆円(三橋の言う政府の持つ資産)
消費税引き上げません

民主を叩きながら三橋を持ち上げるって器用すぎるだろ。

アメリカのコピーは肥満を呼び続ける。

>>50
赤字神のブログ逝って勉強しなおしてこい

>>43
赤字でも現預金があれば課税するってこと？

その他で優遇してんだからこの記事もステマ

捕捉率が低いのは税務調査が入らない一部の零細だけだろ
大きな金額が動かせる簿外資産教えてくれよ

>>32
マジレスしていいか？

三橋は消費税増税に絶対反対。建設国債で東北を復興させ、
お札をすってインフレ誘導すればいいじゃん、
さらにデフレ時にTPP参加は日本経済を悪化させると主張。

民主は消費税増税方向だしTPP積極参加を主張してる。
さらに建設国債は絶対反対、消費税を上げ、TPPに参加して、
外国企業に東北復興ビジネスをやらせようとしている。

>>56
三橋の主張と民主の主張は大して変わらない。

子供手当て（５・５兆円）
高速無料化（１・３兆円）
農家への所得保障（１・１兆円）
高校の実質無料化（０・５兆円）
ガソリン税などの暫定税率廃止（２・５兆円）
基礎年金国庫負担率の1/2への引き上げ（２・２兆円）
最低賃金１０００円
派遣禁止
最低保障年金の創設
埋蔵金６０兆円(三橋の言う政府の持つ資産)
消費税引き上げません

民主を叩きながら三橋を持ち上げるって器用すぎるだろ。

>>52
三橋の主張と民主の主張は大して変わらない。

子供手当て（５・５兆円）
高速無料化（１・３兆円）
農家への所得保障（１・１兆円）
高校の実質無料化（０・５兆円）
ガソリン税などの暫定税率廃止（２・５兆円）
基礎年金国庫負担率の1/2への引き上げ（２・２兆円）
最低賃金１０００円
派遣禁止
最低保障年金の創設
埋蔵金６０兆円(三橋の言う政府の持つ資産)
消費税引き上げません

民主を叩きながら三橋を持ち上げるって器用すぎるだろ。

>>56
マジレスしてその程度って、、、

>>1
相変わらず法人税だけ取り上げて問題にしてるのかよ・・・アホか。
企業の公的社会保障費も加えたうえで比較しなけりゃ意味ないだろ？

大前さんや竹中さんは知ってて敢えてその事に言及せず、
小さい政府を目指そうとするから胡散臭く感じる。

>>60
アジアと比較しないでどうする

>>60
たとえば、ドイツは38％台から29％台に引き下げ、いずれは25％にするとアナウンスして
いる。移動が自由なEU諸国内では法人税率が高いと、企業が本社を法人税率の低い国に
移してしまうからだ。

とくに有力企業の国外流出が目立つのはスウェーデンだ。かつてスウェーデンの法人税率
は50％だったため、重電のアセア（現ABB）が21.17％のスイスに、イケアや化学のノーベ
ル（現アグソノーベル）が25.5％のオランダに、それぞれ本社を移転した。今でこそスウ
ェーデンも28％に引き下げたが、時すでに遅しである。

ちなみにフランスは33 .33％、イギリスは28％、フィンランドは26％、デンマークは25％
、アイルランドは12.55％だ。アメリカ企業の多くはヨーロッパ本社をアイルランドに置
いているが、その最大の理由は法人税率である。

しかも実際下げているのはまぎれもない事実。

お金のある人は香港やシンガポールに口座作って資産プロテクトしてる人多いよね。
自分はネット証券で海外投資してるが、ネット証券は政府による預金封鎖の危険が
あるのかな？

税率だけで論じても意味がないよ、課税標準が違うんだし
ソースからして払わなくて済む仕掛けがたくさんあるって書いてるし

>>23
全然違うぞ
二重課税の排除のために輸出免税が設けられてるわけじゃない
ちゃんと勉強しろよ

>>64
そこまでして必死に否定する理由はなんだ

アップルが本社を置くカリフォルニアだって十分高いんだし
何も問題ないだろ

サムスン管轄の税務署、税金9694億ウォン徴収→1兆7692億ウォン払い戻し

サムスンは法人税として9694億ウォンを収めたけど韓国政府から消費税などの
払い戻し税で1兆7692億ウォンを受け取ったと・・・


差し引き　7998億ウォンの利益　ですね


日本のマスコミが盛んに

「サムスン一社の利益には日本の家電企業10社を合計しても敵わない」

とか言ってましたけどそりゃそうですよね。
これだけ政府からカネが注ぎ込まれていたら勝てるわけがないです。


でもこれって過剰に政府が一企業を支援していることになるので、普通に考え
て自由貿易協定WTOに違反してるんじゃないのかなぁと考えてしまいますが・・・

まあ、サムスンの利益は株主配当として大半が欧米の投資家に流れて行ってしまうので、
欧米は目をつぶっているのかな？

大企業っていいよな

１、大企業優遇税制
２、輸出業は消費税の戻し還付（だから消費税あげて法人税さげろという）

あと欧米の企業は社会保険料の事業主負担が大きいから
実質実効税率は日本の企業のほうが低いんじゃないっけ？


庶民は
１、テレビで消費税はあげないといけないというので
　　仕方ないと思っている。
２、橋下は公務員改革を推進しているので
　　この世の中をなんとかしてくれる

と思ってるから、なんかなあ戦前のヨーロッパのようだよ
ファシズムが政権取るのもちかいかもね

>>66
多分、手間隙かけて会社を移し大損した

>>66
たった一度レスしただけで必死とか言われても

>>71
>>60のやつと同じと思って

>>72
違うけど
つうかそいつも一回だけじゃん

>>62
法人税だけじゃなく、公的社会保障費の企業負担分も合わせて紹介してくれ。
法人税だけでは判断できんと言ってる。

>>73
それと合わせて３回じゃないか

>>74
日本の企業が脆弱なら他国の企業(特にアメリカの)と比較する意味無いだろ

＞相変わらず法人税だけ取り上げて問題にしてるのかよ・・・アホか。
企業の公的社会保障費も加えたうえで比較しなけりゃ意味ないだろ？

＞税率だけで論じても意味がないよ、課税標準が違うんだし
ソースからして払わなくて済む仕掛けがたくさんあるって書いてるし

＞大企業っていいよな

１、大企業優遇税制
２、輸出業は消費税の戻し還付（だから消費税あげて法人税さげろという）

あと欧米の企業は社会保険料の事業主負担が大きいから
実質実効税率は日本の企業のほうが低いんじゃないっけ？

＞法人税だけじゃなく、公的社会保障費の企業負担分も合わせて紹介してくれ。
法人税だけでは判断できんと言ってる。

共産党みたいな主張ネトウヨのくせにドヤ顔していう奴ってなんなんだ？
それなら共産支持者ですって名乗ればいいのではないのか？

>>76
> >>74
> 日本の企業が脆弱なら他国の企業(特にアメリカの)と比較する意味無いだろ

だから、とにかく法人税と社会保障費を合わせた負担の国際比較を示せ。

判断はその後。

>>78
そんなもの必要ない。
以上。
消費税負担少ないって返ってくるぞｗ

なぜ必要ないかって？
この期に及んでなお20年も同じ議論を蒸し返すような奴は相手にもしたくないからだ。

>>1
>大前研一氏が世界の状況と比較しながら法人税の問題点を説明する。
>ソース：NEWSポストセブン


解散。

つうか、これ実効税率の話ではなく名目税率？

減税を全部取り消せよ大手優遇の

企業の固定資産税まで含めて比較した論文を見たことあるんだけど
どこにあるかわからなくなった。

>>83
そんなものは存在しない

タックス・ヘル（税金地獄）って頭悪い造語だな
タックスヘイブンのヘイブンを天国と勘違いしてるアホがまだ存在してたとは・・・

>>357
北高か？

>>69
大企業優遇税制について教えてくれよ

税制は複雑怪奇

日本の経済が好調だった２０年位前の法人税率調べると、低い順に
アメリカ・日本・欧州各国だった。
今は欧州が一番低く様変わりしているね。

アメリカと同じ水準なら問題ないな

じゃあ香港に行けばいいじゃん？

米国と並び世界一高いからなんなんだ？その日米が長らく世界の経済大国1位2位を独占し続けてきたわけだが？

だいたい、日本の場合は、各種特別減税や補助金によって、実際の法人税率はずっと少ないわけだが？
同時に、企業に対する罰則規定のザルさや、社会保障費負担の低さ党等を加味すれば、
日本ほど企業にとって理想的な甘い国は無いだろう。

>>91
だから問題なんじゃない。
法人税率の高さが、アメリカ企業の国内投資を抑え、海外に拠点
を移し大赤字の貿易収支で苦しんでいる。日本も他人事ではない
よ。

>>93
国の深刻な財政赤字から間接税率アップがリアルな現実として
浮上しているのに、よく楽観的なこと言えるね。
これからの日本は各種税率の側面からも、経済にブレーキがか
かるのは目に見えているよ。

>>95
日本の深刻な財政赤字とやら事態がそもそも壮大なフィクションだから。

日本の財政赤字、財政危機が本当ならなぜバブル崩壊後90年代半ば以降、
今日まで20年近くもの間こんな超低金利を維持し続け、デフレが継続し、
それどころか、リーマンショック以降急激な円高になってるんだ？説明してみろや！
（本当に財政危機ならとっくの昔に日本は高金利・インフレ社会に、円高ではなく円安になってるわ！）

だいたい、法人税の高さが経済のブレーキ言って法人税の引き下げを要求しつつ、
一方で、消費税増税を要求する財界の壮大な矛盾を直視しろ！！

この過剰供給、過小需要によるデフレスパイラルの日本において、さらに需要を縮小させる消費税増税を要望し、
供給サイドの利益拡大を図らんとする財界は、目先の企業利益しか考えない国家経済の敵だ！！

＞法人税率の高さが、アメリカ企業の国内投資を抑え、海外に拠点
を移し大赤字の貿易収支で苦しんでいる。

貿易赤字で苦しむって意味不明だし、別にアメリカ企業の国内投資は異常な水準で低くないぞ
最近はドル安で海外からの証券投資のみならずアメリカに生産設備を増やしているし

今の円高はドル・ユーロやその他通貨の売り買いの中で相対的に
円が買われている。主に最近の円高はユーロ危機による緊急避難
的な要素がかなり強いことが懸念されている。
実際昨年９月までには震災が原因の貿易赤字から回復し黒字にな
ったが、１０月１１月はまた赤字に転落している。
１２月以降現在も円高だから、内需が期待できない現状では今後
も厳しい。

そりゃ電気代や行政なんかの生活コストから違いがあるわけだし

アメリカは広大な市場だし、人材にいたっては世界ダントツ。
ドル安になれば法人税が高くてもメリットがあるのかな。

>>98
アメリカ国内投資は低迷して、アメリカ政府が期待していたたほど
伸びてないよ。
一方日本は円高でまるでこかれている環境が違う。さらにデフレで
所得が不振の中で、間接税率上昇が加われば内需は到底期待できな
いよ。

一定の人数雇用したら
一部法人税減税してほしいなぁ

>>97
財界が矛盾した要求を出しているのは、デフレ気味の経済でほとんど
経済拡大していないにも関わらず、苦しまぎれの要求だね。
財界の要求の前に、歳出削減と歳入増加の両輪で行かないとどうにも
ならないところまで来ている。

経済拡大していないにも関わらず、苦しまぎれの要求だね。　

（訂正）
経済拡大していないにも関わらず、震災や原発事故のコストが加わり
国の台所事情がさらに厳しくなっている状況での、苦しまぎれの要求
だね。

法人税が低いのは、魅力がない国が必死になって誘致しようとあがいてるからだろｗ
法人税が高い国二国で世界のGDPの半分から１／３占めてんだから、下げる理由が分からん。

しかし、大前はアホだな。

大企業優遇税制なくして法人税下げて平等にしろよw戻り税ってなんだよ♪内部保留ためこんでるからアメリカに狙われるんだろ。

>>104
そいつ、いつも２ちゃんでロックフェラーだ陰謀だって騒いでるトンでもだよ。
相手しないほうがいい。

>>106
その日本のシェアはどんどん低下しているがなｗ
１６％→７％

日本の法人税、半額にすれば良いのに。w

反大企業みたいな（旧）社・共のような
経済オンチ枝野が経産大臣だし。

財政よくないからな

アメリカは高くないよｗ
州によっては無茶法人税の安いところがあって、多くの企業がその州で企業の籍を置いて納税してる。
また、海外進出したらタクスヘブン(措置)を使いまくってるんで、
アメリカの大手企業には法人税を払っていないところあるほど。

日本企業は現地に工場なり支社もってるんだからあまり関係ないだろ、
人件費の高い日本に工場は来ないだろ

日本は法人税が高いから企業は安い外国に行くんだよな？
で下げたら消費税を上げるわけだ……
公務員が節約したら消費税上げなくて済みそうなのにね

それでも日本の法人税率は　凄い高いよ

税金のムダ使いがおおいからだな

法人税など為替で吹き飛ぶよ
そもそも、利益出してない大半の日本企業がどうして法人税気にするの？

�@http://www.youtube.com/watch?v=Kdxuww7YhaM&feature=related

�Ahttp://www.youtube.com/watch?v=DxdFj9k-CkY&feature=related

慰安婦問題のウソを論破:河野談話を撤回せよ

法人税を下げている国ではどんどん格差が開く
何故なら市民がその下げた法人税の分インフラ費用を負担しないといけなくなり
結果として金食い虫の大企業の法人税分で儲かる一部の既得権者以外はどんどん貧しくなる。
これが世界中で起こっていることの真実。

法人税を下げると株価が機械的に上昇するぐらいしか利点はない
産業の空洞化は法人税のせいではない
問題の原因をすり替えはやめろ
大前は法人税が下がれば自分の取り分が増えるのでこういうことを言っている

>>120
法人税と格差は全く関係がない
格差は失業率の影響が最も大きい

そもそも法人税が40%なんていうのがキチガイ沙汰
法人税は利益に課税されるのではなく使ったお金に対して罰金としてかかるものなので
どこの国でも大半の企業は借金して納税することを余儀なくされている
右肩上がりの時代なら借金が目減りしていくので法人税の問題点が目立たなかったが
今の時代に40%なんて課していたら企業は逃げて当然

確かに法人税と相続税の高さは異常だな。。

だからこそ、そこに着目した米系の法律事務所や
投資永住権の収得を目的とした不動産販売をもくろむ米・加系不動産デベが進出してきているのだろう

みんな投資としての成功と、永住権の確保が両立すれば国など簡単にすてると思う
国などサービス業の一種と考えて割り切り行動すればいいと思う

但し、そこには危険も一杯、向うも商売だからねｗ
用心に用心を重ねて本社移転、海外移住を進めるが吉

>>120
君たちの大好きな北欧は軒並み法人税20台半ば

まず、わけのわからない控除を全廃しよう

話はそれからだな

法人税よりも円高デフレのほうが大問題
法人税下げても株屋の儲けになるだけや

法人税よりも社員を自由に解雇させるべき。

金で動く奴はゲーム理論で言うスコアで動くような奴で
いないほうがいいわな

＞ アメリカ企業の多くはヨーロッパ本社をアイルランドに置いているが、
＞ その最大の理由は法人税率である。

そのアイルランドが財政破綻している件。

>>127 日本は円高デフレが大問題　

　　　デフレギャップ２０兆円を日銀総裁何とかしろと言いたい。

法人税「だけ」で見れば、
日本は諸外国より高いように見えるが、
日本の法人税は色々な減免措置があるのに加え、
法人税＋法人の社会保険料も加味すると、
法人の実質的な負担は
むしろドイツやフランスより負担が低くなっている事が多い。

http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2009/1222zeiseitaikou.pdf
(p109が法人税のみ p111が法人税＋社会保険料)


しかも日本は法人税を５％引き下げる事が決まっている。
(震災の影響で今は法人税を1％下げて数年後に残り4％下げる事になったが)

法人税、５％減税後に４％強臨時増税　政府税調が方針
http://www.asyura2.com/11/hasan73/msg/257.html

>>127
日本は円高ではない
今のレートでも本来の実力からいえば若干円安気味
金利を限界まで下げてるのに円高と言ってるのは経団連の願望とマスコミのミスリードにほかならない
今後景気の回復局面があったとして
円は必ず上昇する。これは日銀が金利を上げようがステイしようが必ず上がる
誤った認識のまま日本の政策運営がなされていくのは恐ろしいことこの上ない

>>92
その通りだ
仕方ない

経団連の主要企業は棒引きされてんだろうが・・・中小零細のオーナーさん怒っていいよ

日本は会社だけ栄えて庶民は貧乏なんだから法人税高くても問題ない。

抜け穴だらけの数字に意味はない

■韓国上場企業の半数以上が外資

特に欧米に食い荒らされている｡企業の儲 けはほとんどが国外に流れて消えていき､ 韓国国内には落ちない｡

株の配当も半分が欧米行き｡

なんと韓国最大最強企業のｻﾑｽﾝでさえ外 資50%

そして韓国の法人税率は24%程度だが､ ｻﾑｽﾝは税優遇でたったの10%｡

それでも千数百億円の法人税を収めてい るが､

なんと政府からｻﾑｽﾝへの法人税還付が数 千億円あり､ｻﾑｽﾝは儲けてるw

要するに､国策でｻﾑｽﾝを保護してるだけな のだ

しかし政府は財政難であり､ｻﾑｽﾝを助ける ために､国民の年金などを流用している｡

■ｻﾑｽﾝ電子の恐るべき技術開発方法､金を つぎ込むべきところを間違ってるwww

samsung電子のやつに聞いたけど､技術力 はないと断言していたw

研究した上での技術じゃなくて､他者の携 帯をまず丁寧に分解する｡

そして､部品をひとつひとつﾁｪｯｸしてどこ までｺｽﾄを下げられるかそこを必死にや る｡ だから､部品調達部門は相当の激務だって よ｡

ちなみに部署によって収入も変わってく るほど内部の競争は激しい｡

■実際は､大型ﾊﾟﾈﾙの購入数と価格を決め た(それでｼｬｰﾌﾟには確定的に利益が出る) 状態となっており､ｻﾑｽﾝは幾ら赤字でも液 晶ﾃﾚﾋﾞの販売から手を引けず､長い目で見 ればもの凄い損害なんですよね｡

しかも､ｻﾑｽﾝの外販先であったHTCは 2008年で､ｱｯﾌﾟﾙは2011年でｼｬｰﾌﾟや東芝 からの高詳細液晶の購入に切り替わり､既 にｻﾑｽﾝは切り捨てられました｡

ﾒﾓﾘも論外になり､今期は史上最大のﾒﾓﾘ部 門の大赤字になるそうですし･･･

ｻﾑｽﾝには､どの部門でも利益を得ることが できないとw

>>132
社会保険料は損金だが法人税は損金じゃない
とてもフェアな比較じゃないな

今更こんな記事に騙されるやつがいるのかな
いるから書くんだろうな

税率にインセンティブつけろよ

サビ残や偽装請負その他の反社会的行為が発覚した企業は
税率５０％、まじめにやってる企業は税率１０％でいいだろ
クソみたいな企業が淘汰されれば少しはマシな世の中になる
国は社会正義の実現をもっと真面目にやれ
ブラック経営者が得するような社会はダメだよ

iphoneが全量、中国で製造されているように
日本のメーカーもそろそろ業態を切り替えなきゃ。

総合商社は一時、危機に陥ったが、今では見事に
事業投資会社として甦った。

メーカーも製造投資会社として甦るべき！

最後はゼロに収束する運命だなｗ

あ

gdpが460兆しかないのに、国・自治体の予算が400兆近い異常な国。
法人税は廃止すべき。

図書館の地図に東海シールを張りまくる韓国人【動画あり】
http://www.youtube.com/watch?v=nmRGjO4Jj0Q

消費税にしても、法人税にしても、税制を全く無視して
税率だけで語るなよ。

税金下げるべきというのは賛成だ。
全ての税金を廃止して、公共サービスは全て有料でいいよ。

まず法改正して、公益法人を含めて全ての法人に課税する事
ＮＨＫは特に権限削ぎ落とすためには、受信料収入に課税すべき

中小企業の脱税を全部取り締まれば税率20%くらいでもいけるはず

全世界中で一部の大企業企業だけが金ため込んでて大企業から金取らないと経済が回らないんだけどなぁ
wto加盟条件に国際大企業の法人税率を一定以上にすることを加えろよ

赤字なら払わなくてもいいんだろ？
それに消費税だって
還付金で相殺すりゃいいんだし。

いいものは高いんだよ。

>>136
法人税が高いから庶民が貧乏。法人税なくせばその分庶民は豊かになる。

在日朝鮮人税を徴収すればいいのに！

大企業こそ国家なり…てか

企業献金を合法化して所得税を徴収すればいい

日本の企業って法人税払ってないとこがかなりある
むしろもっと払わせなきゃいけないくらいなんだよ