【IT】データセンター　室温38度超でもOK--インテル［12/01/05］

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120105/bsk1201050502002-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120105/bsk1201050502002-n2.htm

世界最大の半導体メーカー、米インテルは、顧客に対してデータセンターの室温が
これまでより上がっても、サーバーなどの機器は大丈夫だと伝えている。

サーバーやコンピューター記憶装置は、熱による誤作動を防ぐため、セ氏１８度から
２１度に室温が保たれた部屋に設置されていることが多い。
そのために必要な空調コストは年間で２６０億ドル（約１兆９９３４億円）に達する。
インテルによると、このような装置は現在地球の電力の１．５％を使用しているが、
２０１４年には倍増する見通しだという。

インテルのマーケティングマネジャー、ジェイ・キャスサンドラ氏は、
新しいソフトウエアとハードウエアを利用し、何が熱く何が熱くないかについて、
より詳細な全体像を得ることで、データセンターは一部のコンピューターに冷却作業を
分担させることができると述べた。この方法をインテルが販売する他の技術と合わせて
使うことで、室温をセ氏３８度以上にしても大丈夫だという。

米調査会社ＩＤＣのアナリスト、ケイティー・ブロデリック氏は
「長い間、データセンターは人間にとって快適な温度に維持されてきた。
それがわれわれにとっての基準だったからだ。だが、サーバーにはそれを大きく超える
力がある」と指摘した。

インテルにとって、この新技術は新たな収益源になるほか、
顧客のコンピューターメーカーの囲い込みにつながる可能性がある。
インテルの半導体は世界のサーバーの９割以上で使われている。
インテルの調べによると、年間の平均室温を５度上げると、
年間で２１億６０００ドルの電気代が節約できる。

米フェイスブックは経費削減を目的として、すでに一部データセンターの設定温度を
上げた。インテルのデータセンターではセ氏３３度に設定している所もあり、
６７％の消費電力削減につながったという。それでもサーバー所有者の心配は根強い。
インテルはデル、ＮＥＣといったメーカーと協力して、高温での作動を保証する
パソコンの販売に取り組んでいる。

インテル製のソフトウェアとハードウェアだと、
パソコン上で消費電力とアクティブな作業による負荷を表示させ、
機械が最も効率の良い状態に調整することができる。
既存のソフトウェアだと、作業レベルと使用電力を確認するまでしかできない。

キャスサンドラ氏は「ある時点で起きていることが特定できないからといって、
データセンター全体を冷やしておくという考え方は非常に非能率的だ」と述べた。
（ブルームバーグ　Ｉａｎ　Ｋｉｎｇ）

-以上です-

ステマ

夏寒く冬暑い

つまり「インテルチップは大丈夫ですよ」という意味ではないのか。
インテル指導のコンサルで建てたデータセンタなら
サーバラック内だけで廃熱処理するので省エネですよ、
って、NTTやらIBMやらどこもやってますがな

と、いうか、今時のIDCの潮流はこんなもんだよ。

Googleの論文であるね。
50度(40度だったか？)まではHDD含め各パーツの故障率は変わりませんでした。
っての。数千台規模で複数年の統計データが示されていたと思う。

早く壊れて更新して欲しいんだな

データセンターはダムの近くにあったからな・・・

管理者にとっては


冬は暖か、夏は地獄


てこと？

本来こういうのは仙台とかもっと寒いところに
あるべきなんだなぁ

HDD温度とコア温度がキモ
サーバの放熱の性能が確保されて
熱抵抗が十分低ければ、
室温38度で、HDD42-3度とかなら、まったくOKだろう

>>10 さくらが石狩にDC作ったぢゃん

発生する熱を、何とか電気に変換して再利用して回せば、さらなる電気代節約に
なると思うんだが．．．まだまだ技術が追いついてないわ。

３８度じゃ　これまでの放熱性能のままじゃだめだろ？
ハ〜ドそのものの温度は体温と同じで何ら問題ないだろうけどさ

でもIT土方のおまえらは　最悪だなｗ

>>6
でもパーツの温度と室温はちがうしな・・・(´・ω・`)

電解コンデンサは温度が10度上がると寿命は半分になるって聞いたぞ

メンテナンス要員は原発労働者並みの入室時間制限つけないと熱中症で死ぬぞ

とりあえず今のうちのcorei7 は20度、HDDは24度
部屋寒すぎる(´；ω；`)

ＵＰＳの類は別部屋の話

チップ温度と室温を一緒くたに書いてる内容の時点でうさんくさい

５０年前の技術雑誌ならまだしもwwww

室温１００度でもチップ表面が４０度ならなんも問題じゃないだろうが

>>6
温度だけなら　人肌あたりが一番故障率低かったはず

>>11
俺のノ〜トＰＣは　室温３８度でHDD４５度くらい
今は室温２０度でHDD２８度くらい

問題はCPUなんだよね
室温４０度で　CPUの最高が７０度だったわ　
CoreDuoは１００度まで耐えられるらしいけど・・・最近のxeonだと７０度じゃ無理でしょ
室温２０度でも　最高６２度くらい。
まぁファンが駆動されるせいかどんな温度でも平均は不思議と５５〜５８度くらいなんだけどね

うちの会社のデータルームはすでに25度設定になってるわ。
なので、割と暑くうるさい。

まぁ、オペレーションルームはデータルームの外にあるから
通常業務はそっちでやってるけど、やっぱ入ってやらないと
いけない作業もあるからなぁ。

部屋を冷やすんじゃなくて機器だけ冷やせば良いんだよな
ここ数年はマシになってきたけど、コンピュータ関連ってエアフローの酷いものが多いね

>>23
もう数年前からラックマウント自体を冷やすものはある。
部屋全体を冷やすなんて事はしてないだろ。

結局、何かを買えってことだよね

>>25
大概の会社はサーバーマシンはリース契約だろ？
リース契約更新時に変えるだろ、普通。

高温というか、通常気温でのiDCは流行りだね。
気になるのはそこで壊れたハードウェアの交換なんだが…
保守がボイラー工みたいな仕事になんのかｗ

CPUはな。他の部品はどうあんんだろ？

目的はクラウド化の費用を下げたいのだろうな

アレニウスの法則には勝てないでしょ

サーバーの38℃線か

>>27
今はブレードサーバー系が主流になりつつあるから、
ユニット交換ぐらいですぐ復帰出来るでしょ。
1Uをセコセコ入れ替えてるようなところは最初から
お呼びじゃないと思うよ。

でもCPUとかHDDの寿命は確実に短くなる気がするわ。

>>33
最低3年もちゃ良いって考えでしょ。

以前サーバー室のエアコンが故障したときは
ドアを全開で、ありったけの扇風機で風を送り込んだけど
無理だった。
　
いつもは凍死しそうな部屋が、そのときは
熱中症で死にそうになった

人間が死んじゃいます・・・><

>>32
どうでもいいけどブレードサーバは土地の高い日本ぐらいじゃないの？
アメリカ人が使ってる気がしない。
まあ奴らは1Uサーバ単位でもブレードと同じ感覚で入れ替えるだろうけど。

>>37
わざわざ日本だけのためにブレードサーバーを開発してるとか思ってるの？
ブレードサーバーのメリットを考えてみればそんなアホな事言わないと思うけど。

人が持たないｗ

38度で働かされるようじゃ、本当の土方なみ

ブレードのメリットってなに？
調べた所省スペースが一番のメリットとは分かった。

データセンターとサーバーセンターはどう違うんかな

HDDコントローラICが高温で壊れると知りながら販売していたｆ通製HDDが
夏季に大量死し、ネットでも大騒動になったことがあった。

もともとHDDは高温に弱い。

急激な温度変化もやばい
「冷たい状態から起動」とか
「熱くなってから、あわてて冷やす」を繰り返すと短命

外気→フィルター→コンピューター→外に排気

これでいいんじゃないの？

HDDからSSDに移行させたいインテルのステマｗ

>>41
1CPU当たりの消費電力もブレードサーバーのメリットだよ。
後、1CPU当たりのコストダウンもメリットではある。

インテルはさっさと水冷タイプのサーバーセンターの提案をしろよ
今のようなエアコン地獄がこのまま続くわけがない

むしろエアコンをブレードサーバ内に直結したほうが楽で効率的のような
水冷は事故った時全部ｱﾎﾞﾝするから難しいだろうな

俺の会社では、サーバールームには、神棚があり、その中にアマテラスちゃんと
神田明神と豊川稲荷のお札が入ってる。
いつも何でかなと思うが、サーバーが落ちないよう祭っているのだろうと、勝手に
解釈している。
御神酒とか榊は誰が交換しているのだろうか。

>>49
だから、そんなのはとっくにあるし、やってるっつうの。

熊谷でもOK！

ええ事だけど、本当にそんなにサーバ＆センタって必要かな？
日本がやらなきゃアジアが取り返してやるだろうけど。

でも、ネットがパンクしたり、一般ユーザーの料金が上がったり、世界中に原発が必要になるんじゃないかな。

>>53
何を言ってるんだ？

廃熱で熱帯植物とかの栽培すれ

センタ内が寒冷地獄から激熱地獄になるのか。
北海道とかにつくりゃいいわけか。
エンジニアは道内かTPPで調達だし。

>>40
深刻なトラブル時に熱中症で死亡する人が出ても不思議じゃないね
人間用の給水設備がいるな

>>57
工事業者はセンタの裏口から入って、表側にある販売機を使えない事が多々あるね。
今でも水筒持参だな。

問題は熱暴走しないかじゃなくて、ハードトラブルを防ぐために製品寿命を下げないかなんだけどな
サーバー用M/Bなら耐熱温度の大きい個体コンデンサじゃなくて一般的な電解コンデンサ使ってる製品も多いし
HDDだって大量に使ってるわけで

そうした部品が室温が上がると製品寿命が数分の一になるってのは昔から言われてきている事なんだけど

プロセッサの稼働しか頭にないIntelならこんな事言い出してもおかしくないけど、現場は認めないよ

>>59
知ったかはよせ、アホたれ。

>>60
否定するなら根拠を示そうぜ
うちの新入社員でもできるよ

その昔まだ大学生だった頃
大学で数少ない空調の効いいた部屋が
電算処理室だったな。
電算部だったオレは部活と称して
そこに入り浸ってたのはいい思い出。

作業員の汗で故障しそうだ

チップ内に小さい熱電対をたくさん組み込んで
熱を吸い取るCPUを作ればいいのに

>>47
1CPU当たりの消費電力はIAサーバと同クロックならば変わらんだろ。
1CPU当たりのコストダウンはIAサーバと比べればメリットがあるのは理解できる。
HPやIBM、Dellのブレードも安いしね。

ただし、ブレードのデメリットはなんつっても相互接続性の問題。
10Gネットワークとかだと上位スイッチの選定も縛られるし、同じことがストレージ
との接続にも言える。最終的にはお高くなるという現実。
日立のブレードシンフォニーに至ってはVMwareのバージョンすら縛るし。
（日立はハードウェアレベルでの仮想化機能があるから）

ほかに、HPやIBMがメリットの一つに掲げているブレードサーバの冗長性は
メリットほとんどないよな。
仮想化基盤がこれだけ普及すると、IAサーバを並べてもブレードと同じ冗長性が
ブレードよりローコストで実現できる。

SeaMicroみたいなソフトウェアで冗長してね的なブレードならば集約化の
メリットもあるが、やっぱ、省スペースだけでしょ、HPやIBM、Dellのブレードの
メリットってｗ

38度まで大丈夫なら、ほとんどの所では、
換気だけで済むわけか。

本当に寿命も大丈夫なら、
相当消費電力抑えられるな。

地下にサーバールームを持っている会社もあるね。エアコンの電気代を節約できるそうだよ。

３８度とかCPUの前に人間がダメになるだろｗ
せめて３０度にしとけ。

経験的に壊れるのはコンデンサで、
半導体が壊れやすいと感じたことはないから、
この発表は意味ない気がする。

電解コンデンサだと、10度上がると2倍速く劣化するそうだし。

箱の中が50度超えたら、一気にパーツがダメになる気がする。
ノートなんぞは消耗品・・・

電解液使わないポリマーコンなんてのも増えてきているようだが、
まだコストが高いかな。

>>67
防水をちゃんとしてないと、水害で水没する
非常用電源にポンプで十分なんだろけど

気温38度で大丈夫とかじゃなくて、温度変化時の平均故障率の変化とそれに必要なコストと、
空調設備の電力消費で削減できるコストを定量化して示さないと顧客は判断できないだろ
インテルとか聞いたことない会社だけど、こんな子供みたいな提案をしてるようだとどうせ
長くない会社なんだろうな。

>インテルとか聞いたことない会社だけど、

おいおい！！

最近は、この設備系統をトレーラーコンテナに収容し、設置ではなく設営させる方式で運用を考えてるようだよ
だから３８度なんて言葉が出て来るんじゃないかな

10℃半減説で他の部品の寿命が1/4になる？

砂漠の地表に太陽電池
熱の届かない地下にデータセンターっていうのが一番いいのかもな

>>30
半導体自体は１０億年ぐらいの寿命なので
法則をつかっても1000年は大丈夫

Googleの論文であるね。
50度(40度だったか？)まではHDD含め各パーツの故障率は変わりませんでした。
っての。数千台規模で複数年の統計データが示されていたと思う。


そうなのか！

半導体とかはいいだろうけど、
大量に使われてる電解コンデンサはどう対策するんだろう
全て固体にするのか、それともサブユニット化して交換しやすくするのか
もしくはユニットの寿命自体を短く見積もるのか

ぐぐるさんは基板自前で開発したもの使ってるから、
一般のサーバーと同じ考え方していいかわからん。

38度の部屋でサーバ管理なんてしたくないぞ
省エネと称して、冷房を切る企業が必ず出てくる

むかしの数少ない先輩曰く、サーバールームで常駐して寒すぎて風邪引いたもんだ〜
とか武勇伝も無くなるのかな？

昔の汎用機のマシン室みたいに、
ガラス張りで、オペレーター室とコンピューターの置いてる部屋に別れてて、コンソールだけオペ室に置くのか？

温度いっていにしとかないと、
湿度変化で結論するだろ。

長友オワタ

つか
ケース内の温度を３８度に保とうとすると
外気はやっぱり２５度になるんじゃないのか？

>このような装置は現在地球の電力の１．５％を使用している
DCの空調だけでそんな電力使ってるのか。

★Miwon Birthday Party 2010 1
ttp://www.dailymotion.com/video/xk0ws3_miwon-birthday-party-2010-1_fun
★Miwon Birthday Party 2010 2
5:40あたりから「お金が足りないから銀行へいって持ってこいと美元から電話が来た」と高嶋が暴露
ttp://www.dailymotion.com/video/xk0ws7_miwon-birthday-party-2010-2_fun
★Miwon Birthday Party 2010 3
７分３０秒頃に、ダンスに誘う嫁の手をふりほどく政伸ｗｗ
8:27あたりから「家族が増えてたらいいな」という美元にひきつる高嶋政伸
ttp://www.dailymotion.com/video/xk0ws9_miwon-birthday-party-2010-3_fun

651 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/18(日) 19:18:48.36 ID:z93PuI9g0
いままで　重 大 な 勘 違 い をしていたことに気づいた。
この事件を時系列で言うと、
「乱痴気パーティーが先、暴力沙汰のケンカが後」と思っていたが逆なんだな。
ということはだ。
離婚を言い渡され、寝室が別になり、殴り合いのけんかをし、それを録音したくせに
いけしゃあしゃあとパーティー開いて、土壇場になって足りない金を持ってこさせ
「子供が欲しい」などと公言したわけだ。
小説か映画にでもありそうな恐怖だなこれは。 他にも勘違いしていたやついると思うから、一応書いとく。

ＩＴが地球温暖化の根源ｗｗｗ

太陽光を電気に変える太陽光発電の次は
簡単なシートかなんかで伝わった熱を電気に変える熱発電が必要

熱を電気に変えて・・の過程で冷却ができるはずなんだけど
そういうの作ってよ

冷たい外気をマシンルームに取り入れ冷房を節約するのはよくあるが、
マシンの廃熱でオフィススペースなどを暖房するのはあるんだっけ？

うちの会社、暖房ケチりやがったから、マシンルームの暖かい空気を
引っ張ってこようかと考えている・・・

CPUやボード、チップは大丈夫だろうけど、HDDがどうしても気になる

機械部品使いまくり壊れまくり電気食いまくりのHDDなんて使わなくなるだろ。
どんどんSSDに置き換わっていくよ。

>>3
この時期はサーバルームの方が暖かいもんなｗ

>>1の言ってる内容がイマイチ分からない
温度管理で一番問題になるのはHDDなのは明白だろ
要はHDDは高温下でも大丈夫だと分かったってことなのか？

グールグルのデータセンターの例は間違ってたってことかよ

IntelだからSSD使えということかもw

>>92
マシンから出てくるチリって嫌じゃね？
フィルタ通せればいいだろうけど。

室温38℃と言っても、サーバ内部まで均一に38℃じゃないと駄目だろうな
普通に使って室温38℃なら筐体内部は相当な温度になるだろう
熱に弱いHDD温度をいかに冷やすかだな

Intel製で買っていいのはCeleronだけ
他は全てボッタクリなので買ってはいけない

38度までオッケーなら街中避けて換気しっかりしたらいいな

>>99
あまりに無知すぎる

機内の排熱能力が上がったから室温の底上げにも耐えられるって話だぞ

も少し知識を深めてからしったかしろよ恥ずかしい

言ってること同じじゃね？ｗ

>>96
グーグルもインテルも言ってる事同じだぞ？

よし、暖房増強して３８℃にするぞ！

C＃で仕事ある？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1111656698/

>>65
hpブレードだと、flex10などのバーチャルモジュールも、ブレードの魅力じゃない？
10gの中にtcp/ipやiscsiなどもまとめれるし、tagも通せる。
ネットワーク設計さえきちんとすれば、上位のスイッチを介さなくて、モジュールだけで通信出来るし。

何まじめに考えてるんだおまえら？
読んで欲しいのはここだろ。
>インテルが販売する他の技術と合わせて使うことで、
>室温をセ氏３８度以上にしても大丈夫だという。

ただの提灯記事だよ。

>>107
HP Flex10は機能としては魅力だよね。
IBM も10Gスイッチと10Gパススルーは可能だし。
同様のコンセプト(10Gでまとめましょ）のブレードでCisco UCSもあるか。

うーん、10Gファブリックを必須要件とすると、大手各社のブレードサーバもそれなりに
対応機能を持っているから、IAサーバを並べる構成と比較して、コスト面ではブレード
とIAサーバ並べる構成と同じになってくるかも。

スレ本題に戻すと、ブレード構成とIAサーバを並べる構成だと、消費電力面では
ブレードに僅かに軍配が上がるものの、現時点ではブレードはその構成上
機器の集積率が高すぎて室温高いとIAサーバと比較して故障率が上がるかなあと。

IAサーバって何？

インテル半導体ではなくて、他社のサーバのステマのスレですか？

いままでのサーバーセンターは、エアフローの設計があまり詰められてなかったので
余計目に冷やしておかないと温度ムラができてそれが原因で故障する可能性があった
いまはそれがかなり改善されたので、ぎりぎりの温度でもいけるようになった
ただそれだけ

IAサーバってIntel Architectureサーバだぜ、と一応突っ込み。
でもブレードは熱密度高すぎるのかあんまりこういうネタの時は見ないな。
空調コストを気にしなけりゃいけない台数のブレードがおいしくないからか？

>>102
>機内の排熱能力が上がったから室温の底上げにも耐えられるって話だぞ
そんなことは一言も言っていない
お前こそ無知のくせに知ったかするなよ

いくらインテルのチップは問題なくても、電解コンデンサは周囲
温度が10℃上がると、寿命が半分になるからなぁ。

固体コンデンサじゃ、サイズに比べて容量の上限があるし。
タンタルみたいに、ショートモードで破壊するヤツもあるし。

基盤のコンデンサーだけ冷やすシステムにすれば省エネ

損失角(タンジェントδ)やL分があるから、まったく発熱しないわけでは
ないが、コンデンサ自体は基本的に発熱はしないんだな。

ファン付きのコンデンサなんて聞いたことないだろ？(w

一番発熱するのは、インテルの糞チップ。

インテルの言い分としては
自分のとこのチップは高温に耐えられるぞ
でも他のメーカーのHDDやコンデンサは違うけどな、という

でも自分のとこが原因じゃない故障は買い替え需要がかえって自社においしいから
推奨しておくのは悪く無いという考え

氷河期かよ、みたいなデータセンターいっぱいあるので、まずは25℃くらいにするのはデメリット全くない

>>117
でも、HDD壊れて買い替えてももintelは儲からないだろう。
intelSSDってサーバー用あったっけ？

フラッシュメモリを使っているSSDは、劣化により書き換え可能な回数に限界
があるので、実は可動部があるHDDよりも寿命が短い罠。

SDDが飛んで、2ちゃんねるのサーバーの大半の板が消滅したのを忘れたの？

冷却をインテリジェンスにして効率化すれば外気温38℃でも大丈夫ってだけの話
熱がこもるなら外気温が10℃でも0℃でも故障しやすくなる

>>120
＞SDDが飛んで、2ちゃんねるのサーバーの大半の板が消滅したのを忘れたの？

いや、まともなデータセンターなら、ダブルパリティや、仮想ストレージで冗長性を、持たせてるでしょ。
OSも外部ストレージからのブートだろうし。

いまどき仮想化がはやりなのもあってサーバー自身にストレージは載せないことも多いよな
外部ストレージにしておいたほうが結果的にラック効率も上がるし
>>119
710シリーズがそう

>>123
＞外部ストレージにしておいたほうが結果的にラック効率も上がるし

ですね。仮想raid機能やシンプロビジョニングを使えば、ディスクの効率的な利用が出来ますしね。

仮想raidってHDD１台で正副のraidするとか？
危ないからそうじゃないか。

>>125
＞仮想raidってHDD１台で正副のraidするとか？
＞危ないからそうじゃないか。

HDDドライブ単位でRAIDを構成するのでは無く、HDD複数台でストレージプールを作って、複数のRAIDが共存出来る技術。
例えば、HDD10台で、ストレージプールを構成し、その中で、あるサーバー用のRAID5、別のサーバー用のRAID1といった感じで共存出来る。
もちろんオンラインでリサイズや、HDDの拡張が出来る。
これによりHDDの効率的な利用が可能。

>>126
仮想RAIDってロートルなおっさんには嫌われる傾向があるな。
どのHDD（RAIDグループ）に何のデータが乗っかってるって判別できないからｗ
（そういう人は使わなくてよろしいという突っ込みは分かってるが）

大抵のエントリーストレージに仮想RAID機能が搭載されてきているけれど、
製品によっちゃまだまだ不安定だよね。
HDD一本を故障交換した直後にLUN丸ごと見えなくなったり。

>>126
ハイレベルのraidは全く知らんけど、１０台の内の１台のHDD壊れて新しいの持ってきて繋いだら、別のHDD達からデータ持ってきて復活さすのかな。

やっぱり２台とか複数同時に壊れたらアウトだよね。復活でけない事がありそうだよね。

置き場所（階とかサイトとか)工夫したり、余分なやつとかとローテーションさすのかな。

>>127
LUN=ローカル ユニット ネットワーク？

>>129
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3435630.html
これか。

>>128
＞>>126
＞ハイレベルのraidは全く知らんけど、１０台の内の１台のHDD壊れて新しいの持ってきて繋いだら、別のHDD達からデータ持ってきて復活さすのかな。
＞
＞やっぱり２台とか複数同時に壊れたらアウトだよね。復活でけない事がありそうだよね。

ダブルパリティにしたり、ホッとスタンバイのHDDを用意したりして、耐障害性をあげますね。
あとは安いストレージにバックアップとったりかな。

>>96
なぜ世界の企業がアラスカやアイスランドにデータセンターを置かないのか疑問だな

>>48
もうすでに水没式のが秋葉系に出回っているよ

>>132
フェースブックがスウェーデン北部にデータセンターを建設するそうな

>>132
＞>>96
＞なぜ世界の企業がアラスカやアイスランドにデータセンターを置かないのか疑問だな
ロッキー山脈の麓は、結構ありますよ。