【政策】所得税、最高税率を45%に引き上げへ［11/12/21］

政府は２０日、社会保障・税一体改革に伴う消費税率引き上げに併せ、
所得税の最高税率を現在の４０％から４５％に引き上げる方向で検討に入った。

現在の税率は所得に応じて５％から４０％の間で６段階に区分されているが、
所得が多い人ほど税率が高くなる「累進構造」を強める方針だ。

政府税制調査会（会長・安住財務相）が２１日の全体会合で、
所得税の見直し案を示す。
政府が所得税の累進構造を、高所得者に厳しい方向で見直す一因は、
消費税を増税すると低所得者ほど重税感が増すとの指摘があることだ。
高所得者への課税を強化することで、低所得者の不満を和らげる狙いがある。

所得税の最高税率は１９６９年には７５％だったが、９９年に３７％まで下がり、
２００７年から現在の４０％となり、課税所得１８００万超の層に適用されている。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20111221-OYT1T00106.htm?from=main1
関連スレは
【税制】高所得者の累進課税を強化…政府が税率見直しへ　消費税増税の批判かわす狙いも [12/16]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1324013947/l50
など。

>>3の正体は金　正恩！

しかし、何の支出がそんなに増えてるんだ？
それとも収入が減ってるのか？
金が無いなら、サービスLV下げたりとか別の方法もあるだろう

基本税については日本も欧州と同じようにするしかない
欧州は、消費税20%で、そこそこの高所得税が基本
それで社会福祉関連予算を賄ってる

日本は税率低いまま借金で撒かなうとかマジキチだからな

これでどんだけ税収が増えるんだ？

何で稼いだ金を半分も取られる？？？
江戸時代でも三公七民の年貢で悪政といわれたんだぞ？？？

配当で回収するわ。

行政が焼け太ってるだけだから何でもかんでも負担増なんだよな

>>4
外国の消費税20％は日本のように全品にかけられてない

日本でそんなことしたらデフレ加速して失業率あがって生活保護や失業保険で出費が増えるし企業が次々倒産する


ような気がする

半分税金か

まず国会議員の数と議員年金を減らしてから言おうか

>>4　　比較する前提がそもそも間違っているぞ

公務員の給料高すぎ
先進国の中でも異常に高い
倍ぐらいするなんて異常

まず、鳩山家からとりまくれ

高級取りの給料をガッツリ半額削って
庶民に還元するのは当たり前だよ
今こそ給料を均一化する時だってやっと理解したのか
って感じだよな
人は皆仕事してる以上給料も同じでないと
いけないんだよ

今の政権は優良企業、優良納税者の狙い撃ち。
資産をもつ引退老人、赤字偽装企業、なんとかしろ

>>15
意味不明。

また天下り先の資金確保か

わざわざ物品税を廃止した国だからな！
わざわざ物品税を廃止した国だからな！
わざわざ物品税を廃止した国だからな！
わざわざ物品税を廃止した国だからな！
わざわざ物品税を廃止した国だからな！

アホだろこの国。行く先が見えてないからぐるぐる回って経費使って任期を終えるクソばっかり

８０％ぐらいでいいよ

まずは公務員の給料減らせ、年金制度の改革、１本化にしろ。
増税はそれからだ。

公務員の給料を下げたらＧＤＰが下がってイギリスくらいになるよ、だぶん

天下りがもらう退職金には税金があまりかからない件について

外務省手当て７０％カット

公務員は金を使わんと貯蓄するからダメなんだよ
こんな奴らは低賃金でおｋ

同時に日本在住・出入国の全員の一元的ＩＤ化（生体情報とリンク）必達せよ。

これで税収ＵＰなら良いけど所得の多い奴ほど何処の国でも逃げれるからな

ここまでくるなら
ベーシックインカムやった方がよくね？

金持ちいじめはやめろ
寝ていて大金が入ってくるわけじゃないんだぞ

2億で80%まで段階的にあげてけよ

>>30
80はやりすぎだけど、50％まではやってもいい

半分取られるのかよ、ふざけるな
払っているのは所得税だけじゃないぞ、固定資産税、自動車税、消費税、その他諸々… もう資産を海外に移すしかない

本当にあった埋蔵金（増税）

総背番号制と共に個人の海外資産の運用の報告を義務付けよ。
金などの小額取引もね。

スイス、ルクセンブルク、 リヒテンシュタイン、モナコに
圧力を掛けて情報開示を求めよ。

物品税を復活させろ。

>>20
馬鹿丸出

日本の最高税率は
所得税７５％、住民税２３％の９８％ノ時代だっけ？97％だったかな？

取る方を先にするより
税金の使い方の改革を先に

意外と低いな
半分持ってかれてる印象あんだけど

退職金控除を廃止した方がよほど財政のためによいと思うがな

消費税と付加価値税は別物の税体系だ。

まあ、日本を出たい人達には出てもらっていいよ。　モラルハザードが改善される

>>36
住民税は18%で計93%

自分だけ儲ければあとは野となれ山となれ、っていうのは最初から日本人じゃない

つか儲けてる人間は大抵法人化して節税してるしね
何もしない面倒くさがり屋から搾取するのはいいんじゃね？

公務員様の給料は上がり続けますのでご安心ください！

年々所得が減ってるのに家賃、生活インフラの基本料が好況期と変わらないので可処分所得がダダ下がりです…

俺も最高税率払っていた時期があったがあれは駄目だな 起業家を潰すだけだ 出る杭を叩くようなことしてると日本潰れるぞ

増税して経済成長はあり得ないのがまだ分かってない。
民主党にはもはや政権担当能力なんてありません。

悪法も法なり、だよ。税制の不備を突いて節税するのは仕方が無い。　ただ
脱税は損だと身に染みて痛感させることが必要不可欠。

最高税率で丸々相続した場合（控除無視）
所得税４５％、相続税５０％だから、稼ぎの２７．５％しか残らないのか

警察、消防、自衛隊の給料を減らさないとな

消費税を導入する前は最高70%だった
それを40%未満にさげて消費税で補った
高額所得者は30%分使わず貯めこんでるから問題

別に良いよ。手取りが変わらないように自分の給料上げて社員の給料減らすだけだから（笑）。
後、合法の範囲で経費で落として会社の法人税が減るようにするだけだから（笑）

ってなるだけでは・・・。後、有能な高給取りが無能なその他大勢に嫌気がさして
その底辺を支えるための一切の協力をやめるだけ・・・。

って・・・・言うやつが出ると思うよ。

>>25
それが本当なら、BI導入すれば安定的な収入ができるから貯蓄傾向が改善される、ってのは嘘だな。

公務員数半分にして給料1/5にしろやボケが

http://www.youtube.com/watch?v=5myXZFxYF4w&feature=player_embedded
5分でできるホワイトハウス宛TPP反対ネット署名（住所不要！捨てアドOK!）

>>55
そしてオマエがそこに就職してちゃんと皆に公のサービスを提供しろよ。

反日国家に貢いで増税する理由がわからん。


47 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/12/21(水) 00:53:30.21 ID:K4NKvTat0 [1/3]
韓国への支援、総額700億ドル

�@財務省（外為特会）と韓国銀行間　ドル・自国通貨スワップ　 300億ドル
�A日本銀行と韓国銀行間　　円ウォン通貨スワップ　　30億ドル→300億ドルへの増額
�B財務省（外為特会）と韓国銀行間　100億ドル　（チェンマイ・イニシアティブ）

�@�Aの600億ドルはIMFを通さず（�Aも今回の増枠分はIMFを通していない）
�@�Bの400億ドルは税金と財布が一緒

ちなみに、通常「通貨スワップ」と呼ばれる部分は�Aのみ。しかしIMFが絡まない以上名目のみ。
�@�Bは事実上の「無償援助」。�B部分だけ、IMFが絡む分まだ返済の希望はある。


109 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/19(水) 16:53:21.49 ID:FfrASyyj0
日本資金援助
・８億ドル＋α（経済協力金）1965年
・40億ドル（特別経済協力金）1983年
・100億ドル（通貨危機救済金）1997年
・200億ドル（ウォン高救済基金）2006年
・300億ドル（ウォン安対策IMF、韓国に2.8兆円融通）2008年
その他、2002日韓ワールドカップのスタジアム建設費の融資した300億円は未返済

韓国は日本のIMF援助の84億ドルとその前の140億ドル、さらに以降の120億ドルとODAの有利子負債の利子
全てを払っていません。約1070億ドル、13兆円ほどが貸し出されたままです。

デフレ脱却と景気回復は無理だって事で国民から取る事にしたのかｗ

> 所得税の最高税率は１９６９年には７５％だったが、９９年に３７％まで下がり、
> ２００７年から現在の４０％となり、課税所得１８００万超の層に適用されている。


5000万以上の所得の「世帯」は80％で・・・・・・反論在るか？


つーか、本当は所得が、1億を超えた分は全部納税でいいよな！

残された期間はあと２０年だから仕方ないんじゃないか

個人的には関係ない。。

>>60
反論あるよｗ
しょーもないことに政府が使ってるのに、なんで税率が上がるのよ？

公務員改革、議員定数削減、先にやることがあると思う・・・・

団塊jrが老人になるのが２０年後だからこの１０年で社会構造変えないと確実に国家破綻するよ

なんだ最高でも50%なかったのか

最高税率なんて縁がないから知らんかった

>>66
これ所得税だけ。住民税が合わさると半分超える。

>>66
住民税入れると最高税率５０％だよ。住民税は所得税の地方の取り分。
これが今度は５５％になる。

おいおいおい民主党、埋蔵金が出たんじゃねーか
この詐欺師朝鮮人成りすまし軍団
おまえら低所得だから関係ねーと思ってるが
お前らも増税になるんだよ

>>50
よし、相続税を廃止しよう！

その代わり、相続人が高額の所得税か譲与税を払う事になるがなｗ

>>63
資産家のトップ30が在日の方々が多いじゃん。

1800万以上と1億以上が同じ税率なのがおかしいだろｗ

公務員のための増税

公務員の生活が第一

　　　　by　民主党

地方税を入れると５５％で、ついにスウェーデンを抜いて世界第二位だな。

なんで、過去との比較はしても国際比較はしないんだろうか。
なんで、地方税を無視して、国税だけを取り上げるんだ？

こうして、増額された所得税は公務員の給料へと消えて行きましたとさw

>>71
資産家のトップ30の在日は抹殺してもらっていいけど、世帯収入5000万円以上で80%は取り過ぎだわ。
それに、不正の温床になってる政府に貢ぎたくねーよ。

>>65
こんなのらりくらりした政治でもう間に合わないだろ｡民主党政権になってよけい悪化したわ

>>64
そこだよな。
歳出を抑えるのはもちろん、増税だって宗教法人とか資産性所得に対する課税強化とか、
資産移転に対する課税とか、本当に優遇されている層に協力を求めてからだ。
弱い奴から毟り取るだけなら政治なんか要らん。

本当に増税しかできないのねぇ…
そのうちギリシャみたいにいかに資産隠蔽するか、脱税するか。
ってのがデフォになるかもな。
脱税指南の本とか出てくるんじゃないのかね
今の政治屋様が利用してる方法とかバンバン書かれてるようなのがさ

今後、金を売却して生活するジジババ悲惨！　税務署の管理下

民主党はおかしい。まず、公務員の給与削減と国会議員の定数削減が先だろう。

増税するにしても戦略的なお金の使い方ができないのかね？

未来を感じさせてくれ

さすが民主党だな。
金持ち優遇の自民党だったら絶対にできない。
選んでよかったわ。

青森県の地方公務員の給与が高すぎ。
青森に大企業なんてないのに、なぜか大企業基準で、民間平均の2倍とかいうのがそもそもおかしい。
青森県民は、公務員のために奉仕してるよ。

人事院の人間がしがらみと既得権だらけでアホなんだっけ

1000万を越えるとあと全部税金だから1000万で良いです。
こうなると、若者まで金がまわりだすが。

>>81
公務員の給与削減は自民党の妨害で実現しなかったね。
自治労に支持された民主党よりも
自民党のほうが公務員優遇という事実を直視しろよ。

たかが5%経費処理でなんとでもなる
歳出削減どこ吹く風

退職金に課税しろ

>>81
議員定数の削減は
民主党と自民党は比例定数の削減で一致してるが
自民党と連立してる公明党が反対していますね。

金持ちから取れるのならそれで良いが
海外移住されないのか

資産フライトしてるから富裕層には殆ど意味が無い
国内不動産しか持ってないアホが痛めつけられるのはアホ故に仕方が無い

消費税もインボイス方式にして、品目ごとに税率を変えられるようにすべきだよな。

>>92
インボイス方式への切替は
自民党と財務省が「費用がかかる」と反対してたね。
民主党は低所得層への給付でバランスをとる方向だ。

>>93
消費税の数字は積極的に取り入れるのに、その運用方法は取り入れないんだよね

>>94
日本がインボイス方式に切り替えるのに費用がどれだけかかるか
ぐぐったが出てこない。前にあった気がしたんだが。

>>93
また行政が焼け太る形での現金のばら撒きやるのか民主は

>>96
どういう仕組みで「行政が焼け太る」のか説明して。

・公務員の給料をバッサリ減らせ
・中韓へのODAやめろ
・在日の特別扱い廃止しろ
・野田死ね
etcetc全部やってから抜かせクソ政府

>>98
公務員の給料は減らすべきだと思う。
自民党の妨害で実現しなかったのは残念だ。
ただ、国家公務員の給与を2割削減しても2兆円にしかならない。
消費税1％程度なんだよね。
ルサンチマンはそろそろやめて頭を冷やして、
具体的な数字で議論しようや。

株主優遇税制で大金持ちはたいして税金を払っていません

これ政府の嫌がらせ税収には毛ほどの変化なし

>>99
国家公務員って自衛官含むだろ。
いまこの時勢で２割も減らしたらクーデターが起きるわｗ

が、国家公務員・地方公務員あわせた公務員全体の給与は30兆円。
１割カットだけでも３兆円。
天下り法人含めた「準公務員」の総給与は50兆とも60兆ともいわれてる。

２割削れば12兆だぞ。

俺まじセレブだけど、すでにシンガポールに移住してるよｗ
あたりまえじゃん

こんな低福祉で金持ちいじめして大衆にばら撒く理念のない
政策やった国は絶対潰れるよｗ

俺の知り合いの金持ちも既に海外逃亡準備中。
経営者クラスはみな逃げるわｗ

>>102
地方公務員は地方財政の問題だから関係ない。
国の財政で問題なのは国家公務員給与9兆円。
天下りの給与は国から出てません。

自民のせいで公務員の給料減らなかったのか
自民は日本の癌細胞

>>103
金も持って逃げ出した結果、没落していく祖国を笑いながらシャンパンでも飲んでりゃいいだろ。
何もしない奴に口を出す資格などないよ。

>>99
公務員の給与削減が年内にまとまらなかのって
民主の労組系の政治家が公務員労組の利権を増やす方向でないのなら一切応じないってやったからだろ

>>105経緯
人歓「給与0.23％下げ」
民主「人歓無視して給与7.8％下げる」
自民「人歓無視は憲法違反。0.23％引下げた上で、7.8％下げる法律作れ」
人歓「法律作るなら争議権付与と引き換えだ」
自民「争議権は認めない」
時間切れで引下げ率0％になりましたｗどう見ても自民党の妨害です。

課税所得１８００万で４０パーって高すぎだぞ。税金。　最低５０００万だろ。

>>103
勝手に逃げてろ。

>>106
そこまで卑屈にはなれねーよｗただ、やっぱ今の日本は働いたら負けな国だわ。
社会主義的すぎ。こんなんじゃそこそこの年収でおさえて所得税払わない方がいいやって
やつばっかになんじゃね？俺みたいな海外に逃げちゃうやつをあまり増やさない方がいいだろ。
金持ちが逃げる国なんてろくなもんじゃないｗ
シンガポールはそういう面ではすばらしい。

>>108
人歓無視で違反の実績作って違反是正のために争議権付与の流れにってやろうとしたのが民主だろ
それに対して争議権付与による公務員の利権が増える流れが来ないように法改正で対応しようとしたのは駄目だって

>>112
＞人歓無視で違反の実績作って違反是正のために争議権付与の流れにってやろうとしたのが民主
妄想もそこまでいくとサイコパス

東電は誠意示せよ、下のボーナスと幹部のボーナスを同じ額しろよ
４０万前後で統一して世間の理解得られる努力しろ高額なボーナスを
カットしても１００万とか意味なし

>>113
公務員労組が7.8%削減で民主と合意に至ったのは公務員の労働基本権の拡大をやるとの取り決めによるものだろ

勘違いしてるヤツらいるけど、
健康保険料も厚生年金料も、
本来税金の一種だからな。

日本は税金高すぎ。

>>111
どうでもいいけど、アンタは金持ちなんだな。
昔、仲間と海外移住を計画して1人がシンガポールに移住したけど帰ってきたよ。
意外に生活コストがかかって、俺程度で移住は無理だったわｗ
2桁億持ちくらいでないと厳しくないか？

認められる経費も緩くしないと景気回復しないよ。

>>103
こういうの本当に多いと思うんだよね。
俺の周りにも結構いるし。

出ていくのは勝手だけど、日本で稼いだ資産を持ち逃げするのは問題があると思うんだよな。
息子夫婦が妊娠したら海外で出産させて国籍ゲット、生まれた孫を養子にして相続税節約のうえ、
タックスヘイブンに資産を移して・・・
なんて小細工だけで億単位の利益が出る。

資産移転には重税を課すべき。
いたちごっこで抜け道はいくらでも出てしまうが、額が半端じゃないケースが多いし、
出来る範囲で行うだけでも相当な税収になると思う。

本来、金持ちこそ高い社会性と倫理感が求められるべきなだけに、こんな規制をするのは恥ずかしい話だが・・・

オマイラ、所得695〜900万の限られた範囲に中途半端な税率”23％”が
適用されてることに疑問を抱けよ。

明らかに”キャリア官僚の所得”ゾーンじゃねえか！
何よりもここを増税しろよ！

そして695万円以下の庶民ゾーンを大幅減税しろ！

>>115
公務員の争議権は民主マニフェストにあったもので
別に今回の取引ってわけじゃないし、
そもそも人歓は徹底的に抵抗したぞ。

信長の野望なら一揆が頻発するレベル

『ID:KUAK58lq』
99：名刺は切らしておりまして：2011/12/21(水) 11:04:11.98 ID:KUAK58lq
>>98
公務員の給料は減らすべきだと思う。
自民党の妨害で実現しなかったのは残念だ。
ただ、国家公務員の給与を2割削減しても2兆円にしかならない。
消費税1％程度なんだよね。
ルサンチマンはそろそろやめて頭を冷やして、
具体的な数字で議論しようや。

108 ：名刺は切らしておりまして：2011/12/21(水) 11:24:13.93 ID:KUAK58lq
>>105経緯
人歓「給与0.23％下げ」
民主「人歓無視して給与7.8％下げる」
自民「人歓無視は憲法違反。0.23％引下げた上で、7.8％下げる法律作れ」
人歓「法律作るなら争議権付与と引き換えだ」
自民「争議権は認めない」
時間切れで引下げ率0％になりましたｗどう見ても自民党の妨害です。
113 ：名刺は切らしておりまして：2011/12/21(水) 11:29:56.47 ID:KUAK58lq
>>112
＞人歓無視で違反の実績作って違反是正のために争議権付与の流れにってやろうとしたのが民主
妄想もそこまでいくとサイコパス

>>117
家族で会社経営してたんだよ
おれ、というか俺のアニキが「日本の相続税や贈与税やら高すぎ！その金で
会社をさらにでかくして人を沢山やとった方が経済のためになるのに日本はバカだ！」
って思い切ってシンガポールに会社移転したんだよ。中小企業だけど。

元々海外マーケットも見てた事業だったって理由もあるけど、普段から日本の役人の
汚さを散々見てたからこんな役人どものポケットに金入って消えるくらいなら
海外いくわって言ってた。

>>66
よく半分税金で取られるっていうのは、住民税が一律１０％取られるから、最高所得税率４０％と
あわせて半分という意味。所得税と住民税はほぼセットなんで。

んで、今回４５％に上げるということで、最高は実質５５％になる。間違えちゃいけないのは「１８００万以上の部分が５５％になる」と
いうことで、「１８００万以上の人が５５％になる」ということではないのに注意。だから、１８００万以上稼ぐとその部分が
５５％になるので２０００万くらいの人とかはそこまで影響ないはず。


まあ、たぶん俺の知ってる限りでは５５％は先進国最高税率。

こんなことして、頑張る人がいなくなるだけだ。独身貴族への課税強化と
老人の医療費アップをなぜやらないのか？

>>104
地方財政を支えてるのは有権者の税金＝地方税。これも国家から補助受けてんだろ。
関係法人の給与は特会から出てる。これも税金だろが。

海外に資産移転してもらったほうが円安になっていいよｗ

>>124
でも、アンタと家族は先見の明があったな。
これから日本は何もかも増税だ。
減税は自動車関係くらいか…アホらし。

住民税も累進に戻すべきだな。昔は累進だったんだから。

税率あげるよりも控除減らしたほうが国民の反発ないからいいだろ
まあ今年の給与所得控除の件も自民党の反発でダメになったし、税率上げを金持ちの味方自民党が許すとは思えん。
わかっててやるから民主党たちわるいんだよな・・・

さぁ！皆働くのをやめよう！

ここまで悪政を敷かれたら、孔子が言うが如く、他国へ逃げるか、山奥に逃げるのが
基本（今は山奥に逃げる事はできないので、堂々と辞める）

悪政を糺そうなんてすると、冤罪で逮捕されるから、一番いいのはストライキなり、
働くのを辞めて、国への納税そのものを止めさせれば、どんな愚かな官僚なり
無能政治屋どもでも、考えを改めざるえなくなる。

戦後１００年も経たずにこのままでは日本が終了になりそうだ…戦争で命を
失った方々に申し訳がないが、為政者がこれだけ無能だとしょうがない・・・

ことあとくるのは無職にたいする強制労働ですよ

いつから適応？
俺仕事減らすわ

>>131
子ども手当を名目に、「ちゃんと」扶養控除なくすから大丈夫。
そして子ども手当は実質廃止。

計画通り、警告通り。

>>132
＞どんな愚かな官僚なり無能政治屋どもでも、考えを改めざるえなくなる。

そんな連中なら、こうはならなかったワケで

>>126
ぶっちゃけ、もうやらなければいけない政策は確定的に決まってるんだけど、例えば、あなたの言うように
社会保障費の抑制が最重要なので老人の医療費負担を上げる・年金カット。ただし、それをやると選挙でどうなるかっていう話ね。
票を持ってるのはその人達だから。
だから苦し紛れに年金の支給開始年齢を上げたりして実質的に年金をカットしようとしてるわけ。苦肉の策。

人事院勧告を無視したのも
給与引き下げ法案を通せなかったのも民主党政権にすべての責任がある
野党に責任を被せて、責任を取らない卑怯な民主党政府は詐欺政権
我が身第一の烏合の集まり集団民主党政権は下野せよ　総選挙

>>135
財務省の方針は控除を減らして税額を上げるだからな
既に廃止された年少扶養控除以外にも、成年扶養控除、基礎控除、配偶者控除、給与所得控除、などがある。
たぶん税率の上げはアドバルーンで（どうせ反発があって実行できない）、この控除の廃止こそ粛々と進められるとみている。

消費税の逆進性を理由にしているようだけど、低所得者層の人達はそんなこと分からんというか、気にしてないと思うけどな。

バカにしているようで申し訳ないけれども。

累進課税、昔は88％だったような。
故松下幸之助翁は、
私は国から捨て扶持をもらって生活している。
と、言っていた記憶がある。

>>139
本当にアドバルーンだったら助かるんだが
最近の民主党見てるとやりそうな悪寒

>>140
金持ちほどケチなことぐらいは知ってるわ誰でも

参院は自民が持ってるから、そうそう簡単には行かないんじゃないかな。

>>142
比率を上げるより控除分を削る方が
増税幅を大きくし易いんだよ。

特に控除額って算定根拠がはっきりしてる訳じゃないし、
どんな理由を付けても削減可能。

夫婦子２人（専業主婦）の給与所得者における、所得税の実効税率の国際比較
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/028a.gif

本当は金持っている奴が金をバンバン使えば解決する話なんだけどね

年収2,000万円稼いでも、手取り1,000万円を越えないんだな。

>>147
そんなの簡単だよ
贈与税をなくせばいいだけ
贈与税なんて変な税金あるの日本くらいじゃないかな
金をつかいたい人にがんがん渡していけばいい
あんなのあると金うごかないよ

>>145
かくして中流の没落と財務省支配の強化は進むんだよなｗ

たった５％、だが消費税はもっとがんばっちゃうぞー

所得税100％にして金持ちにも貧乏人にも公平に再分配しろよ

フランスは外食に２０％税金かけてる
外食なんて金持ちのすることだという考えだからだろう
日本もそうするべきじゃないか？

うるせーよ底辺

とっとと就職しろ無職ニートクン

金持ちを貧乏にしても、貧乏が金持ちになることはない。BYサッチャー元英首相。
搾取された税金は、政治家どもの秘書という名の親族の生活費、
事務所費という名の親族の住居等や、役人どもの特殊法人という名の天下り先、
実態とかけ離れた頓珍漢な規制による仕事づくり等に消えるだけ。

昔の75％に戻せよ

>>153
工場で大量生産する牛丼チェーン店のような外食系は、自宅で作るよりも低価格だし、効率がいい。
高級レストランだけならまだしも、外食系を一律に増税するべきではない。

>>152みたいな高税率を要求するクズニートは、住民税の所得割・年金・健康保険などの一般知識すら欠如している。

社会一般常識の無い奴らは就労斡旋を拒否しながら給付だけ求めるだけだから、再配分は必要無い。
扶養対象外とするのはもちろんの事、生活保護等も完全支給停止でよい。

１９８６年まで所得税の最高税率は７０％、住民税の方は２３％。合計９３％です。
確か松下幸之助氏だったと思うのですが「国から７％の手数料を貰っているようなもんだ」といって税金の高さを嘆いたそうです。

それが現在は所得税、住民税合計で最高税率は５０％です。

地方交付金減らせよ

民主党の見解では、年収1000万以下は低所得者

>>111
なんだかんだ言ったって日本で築いた資産を持ち出して日本に還流しないことには変わりはないだろ。
捨てた国に口出しするなっての。
日本を良い国にするために頑張ってる人が考える問題なんだから。

>>149
贈与税を無くしても、相続税逃れに使われるだけで、
消費が増えるわけじゃない。
むしろ格差社会が固定して、税収が減るだけ。

ニート鳩山が合法的にママンの資産を贈与税で相続するだけ。

>>164
相続税なんてたいした収入にならないよ
むしろ相続税なんてあるから金持ちが日本から逃げてっちゃう
その金を民間経済に還元できるような仕組みにした方が税収もあがる
だから海外じゃ相続税なんてほとんどないよ

消費税を廃止して物品税を復活させた方が景気良くなると思うがなぁ…

>>140
メンタルの問題じゃない。貧乏人はもともと消費性向100付近の人間が多い
消費税増税で物理的に消費が減る。

>>164
お金を持ってる高齢者が、いつまでも金を使わないから問題なんだ。
財産をどんどん若い世代に移転させて、消費させることが目的だよ。

家族で経営してる中小で最高税率収めるくらい稼いでるのに
日本から移転てｗｗｗうそ臭いｗｗｗ

ちょ、おまいらマヌフェストって全部逆のことしてね？

例えば高速道路→実質値上げ、公務員給与削減→ボーナスうp

誰か全部調べて表にしてくれん？

頼んだわ出来たらコピペしまくるから

>>162
鳩山なんか年収1000万円でも低所得者だと思ってたからな

自分の子・孫がロクデナシなのは爺が一番良く知って居るからな
贈与促進税制は何回やっても無駄の皮
この間も「お前の性根が治らないのは分かって居る、せめて世間に恥を晒すな」て言われて
遺産は年金保険で毎月少しずつ暮れるってさ

>>160
じいさんは会社の株も持ってるぞ。

>>143
>>金持ちほどケチなことぐらいは知ってるわ誰でも

ケチの感覚・程度が一般人とは全く違うがな。
年に10億稼ぐ人間が3億しか使わなければケチとかそういうレベルの話だろ。
カネ持ってる人間は相応に豪邸建てたり高級車乗り回してるよ。

>>174
だから税金上げるなら3000万とかじゃなく数億稼いでる人から取れって話だ。
2000〜5000万位で必死に働いてる人の勤労意欲激減だぞ
まあ俺だ

>>15
無資格で低学歴低収入の妬みですね

金持ちは数が少ないから、貧乏人から広く薄く取りたいんだよ
今度こそ消費税あげて税収が増えると良いな
貧乏人の収入がせめて消費税分増えて…

やっぱり夫婦で痴呆公務員が最強かもな

そうだ、カナダに行こう！

>>60
もうお前は、成功者になることを諦めたことだけは分かった

税収を増やした先に何をやるかだよな。
公務員の給与維持したり、チョンどもに金をばら撒いたりすることで
国民の生活も国内の景気も全然よくならないから、増税に賛成できないんだよね。

>>178
二人で一人分か
それとも貴方が半人前

日本の金持ちとか日本でしか稼げない奴だから
どんどん増やして問題ない
海外で稼げる奴はもう既に海外で稼いでる

公務員や他国に税金を流出させて国民の税金増やす
これでどうやって景気よくなるんだ

消費税を50％にすべきでは？
衣食だけ除いて

経費で落とせる超金持ちのほうは痛くないだろうが
そこらで車や高級料理店買ってる見栄っ張りの小金持ちは日本でしか稼げない
そういう奴らの消費が減り、金持ち相手の経済活動は落ち込む
一方でなんか政策を打つこともないため、基本的には経済は上を向かない→また税収落ち込む
どんどん冷やす方向にしてるね

>>175
わかる　10万のバイトがあっても実質5万か・・とやる気なくなるよな
税金のために稼ぐとかなるし、予定納税とかなんだこれ？と思うわ

つかな、年収2400万くらいあっても手取り100万
そんだけ稼げると保険やら車やら必要経費もあって実質60万
貯金して税金にそなえて・・としたらそんな残らねえよ
全部経費で落とせる奴らは別として、それでも小遣い月6万だ俺は

また｢高所得者への所得税率を上げると海外に逃げられる｣とデマをこいてる銭ゲバ成金のスレかw

多くの金持ちがお金稼げてるのは労働者からピンハネしてるからだろ
ピンハネした金を回収するのは当たり前じゃないか

増税しておいて　　韓国に上げます


by朝鮮飲みで忠誠を誓いました

>>190
すいとった税金が労働者に配られるの？ほんと？
金持ち憎しで増税賛成してるだけじゃね？

>>188
保険はともかく車はお前の贅沢だろ

>>174
日本の金持ちと呼ばれる層の多くは土地もちだからね
手持ちのキャッシュは少ないんだ
だからそれほど散財してないよ

金持ち憎しで増税賛成してるだけだろうな…。
金持ちが潰れたところで、底辺の生活が改善されるワケでもないだろうに。

公務員特別税作って公務員から賃金削減分とればいいやん

ほどほどの稼ぎで退職後手厚い年金って公務員が一番得してるよ

>>195
金持ちが潰れたら気分がいいだろｗｗｗｗ

金持ちからは取れ！
と言いたいが、いくらなんでも取りすぎじゃないかね

>>193
まあそうだなｗ
ちなみに1300万の車であと半年でローン終わるよ！
次はロータスエヴォーラだ

・・とまあ、こんな感じで経済に貢献してるのに・・・

というか根本的な問題はだな、そんだけ増税しても
財政がよくなる根拠がなにもねーということだ

>>198
潰れないよ　気分が悪いだけ
そして消費を削るだけだ
その結果、金が回らなくなるのは当然

>>201
そう、増税と一緒に経済まわす政策があればいい
増税しても消費冷えるだけだから、消費させる方向に何か手をうてばいい
エコカーでもエコポイントでも何でもいい
それをせず増税だから経済が冷えるのは目に見えてる

>>200
俺、Exigeに乗ってるのよｗ
Evoraよりは、新型Exigeを押したい。

>>204
いいね　実は本当に格好いいと思ってるのはエリーゼだったりするんだが・・ｗ
エキシージ格好いいけどエリーゼのほうがシンプルで好きだ
エヴォーラは無難なデザインだけどATがでるから値段がまあまあなら、と思ってる

　〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
　 全ての公務員のうち、年収700万円以上の奴の給料を
　 年収700万円になるまで下げろ。
　〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

試算では、これだけで年間15兆円浮く。
消費税10％にするより国・地方が潤う。

>>9
財務省は、消費税一律にして、かつ、低所得者には月数千円くらい給付する方向をやりたがってるみたいだけどね
それだと、食品とか生活必需品への消費税分が低所得者に還付される

>>205
こうは言いたくないけど、Evoraは下が期待できないからヤメた方がいいよ。
押したいのは、2ZZ最終のExigeか新型 V6 Exige。
V6 Exigeは購入打診がきたから来年には導入されると思うよ。
ちなみに、EliseのATも出るよ。
いろいろと見てから買った方がいいんじゃね？

スレチですまんです。

税率を　2000万＜4000万＜・・＜1億

にしろよな！！！

税金だけとるんじゃなくて、住宅のように高額な支出には減税措置を
設ければ、金持ちは結局税金になる形で消費してくれるよ。
税率上げれば逃げ出すだけ。

>>195
そう思っていたサッチャーは晩年ケイジアンになったが
時既に遅し、再分配に失敗した英国は今も引きずっている

税を増やせばどっかの層から悪政だって言われるんだからどーでもいいわ。
それなら人死にが出ない程度に財政をなんとかしてくれと思うが

楽して稼いでるポッポみたいな奴には80％ぐらいの税率でも良いけど
頑張って頑張って1800万くらいの人は上げないで欲しい

>>213
1800までは変わらないんじゃね？そこから上の所得税率が上がるんじゃねえの？
どっちにしても働くの馬鹿馬鹿しいわ
働くのは負けかな、がまさかの正解とわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>211
能力に応じた再配分は必要と思うが、これで再配分できるとは思えないけどな。
平等と公平の区別ができないとしかね。

>>215
能力に応じた再配分なんて詭弁だったんだよ。
金持っている奴がただ、有利になっただけだしｗ

努力は報われるべきだから、センター試験のような統一テストでハイスコアのやつは税率下げるべき。

努力の指標はセンター試験くらいしか浮かばないしw


あと、スポーツ選手のように短期間で稼ぐ人も軽くしてやって。

国民総背番号制まだ？

勉強も努力もしないクズからは選挙権とって欲しいね。

ていうか再分配は経済的に効率がいいという話以外の何者でもないしな。
公平かどうかなんてどの立場に立つかでかわるし。
まあやりすぎるとイギリス病になるわけだが。

しかし明らかに、再分配じゃなくただの徴収だろ
金持ちからとって、貧乏人に配るワケでなし

まあ今回の税制だと徴収以外の何者でもないな。
消費税もあげるみたいだし。
税の使い道でも期待できないしな。
消費税だけでとるよりはちょっとだけましという程度だろう。
税収も1000-2000億程度の話だろうし

結局、貧乏人から広く集めるか、金持ちから集めるかの２択だろ
どっちが消費冷え込むかといえば貧乏人から搾取したほうがダメージでかい
金持ちはお金全部使い切れないけど、貧乏人は使い切るだろ

>>222
それだと貧乏人相手のユニクロとかが経済を回すことになる
海外の安い労働へさらにシフトしそうだしな
そもそも金持ちなんてそんないないし、結局これは消費税をする前のガス抜き以外の何者でもない
つまり貧乏人と金持ちの両方からとるの3択目だ

昔のアメリカみたいに最高税率90％にすればいいじゃん。
真の愛国者なら払えるだろ。

なら公務員の給与削減して、雇用対策に当てて労働者増やしてはどうだろう

個人事業主から法人化した俺ですが
なんでもかんでも経費に計上しとけってことかこれ。

今まで虐げられてた身軽な独身やフリーランサーがウマーの時代になりつつあるな
逆に身動き取れない既婚子持ちで会社に縛られてる人には酷い時代だ。酷過ぎるわ

何れにしても、日本のあれだけ厚かった中間層の痩せ細りが痛いな。

そういう意味でじゃ、公務員の過激な給料引き下げ論は、ヤバい方向だな。

それこそ、感情論のおはなしかなw

公務員並によこせ！
っていうのが外国では普通だけど
同じ事を日本で言ったら
厚かましい事を言うな！
それくらい仕事が出来てから言え！
の一点張りだもの

だったら公務員も下げて貰うしかない
感情論だけどね

ふざけんな
乞食は●ね

まだ低い
昔みたいに75％に戻せ

これやれば消費税上げなくていいじゃん

所得税４５％＋住民税＋１０％＋社会保険料

>>214
＞1800までは変わらないんじゃね？そこから上の所得税率が上がるんじゃねえの？
そのとおり。
しかも、課税所得とは、収入（額面）から、各種控除を引いたもの。
家族持ちならば、給与年収２，４００万ぐらいが、最高税率の
課税所得１，８００万に当たる。
分かりやすく、課税所得１，８００万超の税率が、４０％−＞４５％に
なるとすると、
超過累進課税とは、課税所得１，８００万に対し、
１９５万までの分は５％、１９５万から３３０万の分（＝２３５万）は１０％、・・・
税額は、１９５万ｘ５％＋２３５万ｘ１０％＋・・・と計算します。
従って、年収（額面）２，４００万＝課税所得２，４００万ならば、
所得税は変わりません。
年収３，０００万として、
年収（額面）２，４００万＝課税所得２，４００万を超えた分、
６００万について、税率４０％−＞４５％なので、
増税額は、６００万ｘ（４５％−４０％）＝３０万です。

>>228
ホントは個々の給料を民間並みに引き下げてワークシェアで多く雇い雇用の受け皿になってれば良かったんだけどね
自分達は高止まりで非正規を安く使う方向に行っちゃったから同情できないわ

>>233
＞所得税４５％＋住民税＋１０％＋社会保険料
所得税、住民税は､各種控除後の課税所得にかかり、かつ、超過累進課税
厚生年金保険料は、対象年収の上限が１，０００万円ぐらいなので、
保険料の本人負担（８％）は、ＭＡＸ８０万ぐらい
健康保険料は、対象年収の上限が２，０００万ぐらいなので、
保険料の本人負担（５％）は、ＭＡＸ１００万ぐらい
ということで、課税所得１，８００万の場合は、こんなところ。

現行で言うと、給与所得者の場合、単身者で、給与収入（額面）２，３０４万
所得＝収入２，３００万ー必要経費（給与所得控除２８５。２万）＝２，０１８．８万
課税所得＝所得２，０１８．８万ー所得控除（基礎控除３８万
＋社会保険料控除（厚生年金保険料８０万＋健康保険料１００万））＝１，８００．８万

税額は､各種控除後の課税所得ｘ４０％−控除額２７９．６万＝４４０．７２万
（控除額は、１９５万までの分５％、１９５万〜３３０万の分１０％、・・・
の速算額）

移住するならどこがオススメ？
社会福祉とかどうでもいいから

軽井沢に別荘を持ってる人とか田園調布に豪邸を持ってる人とかブリジストン株の配当を沢山貰ってる人とかお母さんからお小遣いを貰える人から沢山取ればいいのに。

>>237
首釣って死ねば？ゴキブリ君

まだまだ
ちゃんと75%に戻せよ

>>237
コロンビア

すげえな。　福祉はおざなりか．．．　中間層も間接を合わせて所得に対する税が半分を超えるのも近いな。
何の罰ゲームですか？

平等のためだよ。文句あるなら海外行け

>>242
え？
課税所得１，８００万は、家族持ちの場合、年収２，４００万ぐらい
しかも、超過累進課税だから、課税所得１，８００万超の税率が
４０％−＞４５％でも、課税所得１，８００万の人の税額は上がらない。

行政が焼け太って歳出が悪化してるって状況が改善させられない限りいくら増税しても焼け石に水

現行の所得分布から計算すると最高税率を４０%から４５％に上げても所得税収は0.1%しか上がらない。
全く無意味な政策
むしろ高所得者の海外脱出を促進するので下手したら税収がマイナスになる。

共産主義を志向するのならもっと極端な政策取れよｗｗｗ

>>246
＞むしろ高所得者の海外脱出を促進するので下手したら税収がマイナスになる。
それは、ウソだから。
資産課税ではなく､所得課税なので、国内で稼いだ分は、所得税がかかる。
海外に行けば、その人の高所得の仕事は、ほかの人が､代替する。

>>247
海外と日本での労働比率を変えて海外で納税するようにするっていう策を知らないの？

地方税入れると1000万の年収で手取り650万か。
こりゃものかわんくなる。
流行のないLVは大丈夫でもシャネルとかエルメスは買うやついなくなるだろうな。

恐ろしいことに2chねら馬鹿だから超過累進課税を理解してない

>>247
そんな、特殊事例を持ち出されても。
>>249
え？
課税所得１，８００万は、家族持ちの場合、年収２，４００万ぐらい
しかも、超過累進課税だから、課税所得１，８００万超の税率が
４０％−＞４５％でも、課税所得１，８００万の人の税額は上がらない。

扶養入れまくれば楽勝。

糞ワラタ
消費税大増税するからかｗ

75%の時は高すぎるなと思ったけど、40%まで下げると低いなって思う。
まぁ、稼ぎまくったら50%ぐらいがちょうどいいと思う。

おまえら限界税率って知ってるか？

パチンコ屋から税金とれば増税せずに解決するんじゃないの？

年収1800万円で所得税＋住民税が４３％は妥当だと思うけど
それ以上の区分も必要だよな
年収3000万で所得税＋住民税が５０％
年収4000万で所得税＋住民税が５５％
年収5000万で所得税＋住民税が６０％
年収7500万で所得税＋住民税が６５％
年収１億超で所得税＋住民税が７０％
くらいにしてほしい

>>237
韓国とかどうだ
近いし

>>237
トルクメニスタン

>>213
頑張っただけでは1800万は無理だろ
才覚なりコネなりが絶対的に必要

日本から逃げ出したら上質な食材と多彩な飲食店から切り離された
貧相な食生活に陥るし、累進課税進めていいと思う

>>260
そもそも、１，８００万は､各種控除後の課税所得であって、
各種控除前の年収（額面）で言うと、
単身者で、２，３００万ぐらい、家族持ちで､２，４００万ぐらいなんだよね。

ぬるすぎだろが

７５％にしろや。

んで公務員給与・手当・年金をいまの四分の一程度にすればよい。

>>258
なんだかんだいちゃもん付けられて全財産盗られるよ

>>237
理想は沖縄を独立させて琉球国にする
そして相続税非課税の政策をとらせる

>>256
宗教法人を忘れてはなりませんぞ！

年収１，２００万円以上には重税でよし。国民みんな貧乏でよし。
最下層貧民より。

48％でいいよ

共産主義を推し進めて日本に未来があるのか？
そこは非常に疑問。
日本国民がそれを選択するのであればそれに従うしかないのだが・・・

>>269
え？
課税所得１，８００万は、家族持ちの場合、年収２，４００万ぐらい
しかも、超過累進課税だから、課税所得１，８００万超の税率が
４０％−＞４５％でも、課税所得１，８００万の人の税額は上がらない。

>>239
ゴキブリｗ　鏡でも見てレスしてんの？

>>237
◎モナコ
○シンガポール
▲香港

>>269
でもホリエモンを逮捕したとき東京地検の誰かが
真面目に働く人がバカを見ない社会をとか言ってたじゃない
日本って国は精神が共産国なんだよ

所得税の最高税率は６０％くらいにしたら良いと思うよ
こうしたって、海外に出て行けないのが大部分だからな

宗教法人課税が先だろ？

>>275
あとパチンコ廃止して国有化

>>272
モナコいいね〜

>>231
最高税率が現在40+10で50%だから、全員一律25%アップでいいんじゃね？

ていうか国の選択権を持ってる金持ちいじめるより
動けない貧乏人を生かさず殺さず取る方が良いと思うけどな。

搾り取った金使って中国の国債を8000億も買うつもりなのかね

６回２失点で防御率はちょうど3.62

誤爆した

富の偏りは競争が終わった状態

１８００万くらいの年収だと遊んでて儲けてるより
休みなくて１日１６時間とか働いてるとかの人多いんじゃない？
そういう人の勤労意欲削いでいいのかなぁ？
土日やすんで５時に帰って５００万でいいわぁってなるよ
億以上稼いでる人は重税でいいけど１８００万で半分税金はかわいそう

マジかよ。働く気なくなるわ。

これは全く馬鹿げた案だよな。
結局節税対策を立てられて税収が減るのが目に見えてる。
俺は以前税務調査に入られたことがきっかけで
節税対策に本格的に取り組むようになったわけだが、
他の金持ち連中は今回の増税がきっかけで節税対策に取り組むようになるだろう。

公務員の給料無しな

>>284
今、ワープワだってそれぐらい働いてたりするから

コレはいい政策。
自民には絶対できないから。
来年総選挙有っても民主に入れるわ

公務員も各種議員も報酬はそのままでいいよ^^

ただし所得税は98%な？
それだったら許してやる

ロックフェラーの６９％が増税に賛成

>>284
＞１８００万で半分税金はかわいそう
１，８００万は､各種控除後の課税所得。
給与収入（額面）ならば、単身者で､２．３００万、家族持ちで､２，４００万ぐらい
しかも、超過累進課税なので、課税所得１，８００万ならば、
所得税は、４４０万ぐらい。

現行で言うと、給与所得者の場合、単身者で、給与収入（額面）２，３０４万
所得＝収入２，３００万ー必要経費（給与所得控除２８５。２万）＝２，０１８．８万
課税所得＝所得２，０１８．８万ー所得控除（基礎控除３８万
＋社会保険料控除（厚生年金保険料８０万＋健康保険料１００万））＝１，８００．８万

税額は､各種控除後の課税所得ｘ４０％−控除額２７９．６万＝４４０．７２万
（控除額は、１９５万までの分５％、１９５万〜３３０万の分１０％、・・・
の速算額）

う〜ん　
この国の政治に掛かる経費自体が無駄使いなんじゃない？

累進課税が厳しくなっても俺は関係ねえ・・・

>>284
しかも、超過累進課税だから、課税所得１，８００万超が、
４０％−＞４５％でも、課税所得が１，８００万の人は、
所得税は増えない。
課税所得が､２，０００万の人だと、
増税額は、（２，０００万−１，８００万）ｘ（４５％−４０％）＝１０万

>>292
おいおい大間違いだよ
何で控除額を税額から引くんだよ、引くのは課税所得額からだっての・・

>>293
じゃあお前これから国道の通行禁止なｗ

うんにゃあ　１０００万円以上は増税あるのみ　そのぶんワープアは
非課税でよし。
だいたい年収２００万円にも満たない者に課税する公平さは微塵も無し。
生保を止めれないなら、ワープアは非課税。

1億以上は50パーセントでいいのにな

>>296
＞何で控除額を税額から引くんだよ、引くのは課税所得額からだっての・・
この控除額は、超過累進課税を速算するためのもの。

例えば、課税所得が２００万とします。
税率は、〜１９５万　５％
１９５万〜３３０万　１０％
超過累進課税なので、課税所得２００万に対する税額は、
１９５万ｘ５％＋（２００万−１９５万）ｘ１０％＝１０．２５万

これを、速算表を使うと、
２００万ｘ１０％−控除額９．７５万円＝１０．２５万円
と計算できます。

>>298
生命保険がどうした？

>>296
しかも、
所得＝収入ー必要経費（給与所得控除）
課税所得＝所得ー所得控除
課税所得は、所得から所得控除を引いたもののことです。

>>300
超過累進課税から説明してください
わかってないでコメント残してる人間が半分ぐらいいるんで

税率上げるより使わせて回転よくしろよ。
使わせれば消費税も手に入るし売った側も利益が出て所得税なり法人税が入る。
更にそれが循環して初めて経済が活性化する。

増税は悪いとは思わない。
しかし、所得税増税は駄目だ。
これから減少する勤労世代への負担が大きく、生産性が抑制される。

増税するなら外国人や退職老人からも公平に課税できる消費税。
ただし国産の食品は５％→０％にするのが条件。

それから資産家に課税する資産税と相続税の増税。
あとはタバコや酒、ブランド物などの嗜好品の増税だな。

所得税はだめだ。

>>303
例えば､課税所得が２００万とすると、税率１０％ですが、
課税所得２００万全体に､税率１０％がかかるのではなく、
１９５万まで５％、１９５万〜２００万について１０％
税額は、１９５万ｘ５％＋（２００万−１９５万）ｘ１０％＝１０．２５万
と計算します。
さらに、速算表には、控除額９．７５万とありますが、
これを使うと、２００万ｘ１０％−９．７５万＝１０．２５万と速算できます。

課税所得１，８００万ならば、
税額は、１９５万ｘ５％＋（３３０万−１９５万）ｘ１０％
＋（６９５万−３３０万）ｘ２０％＋（９００万−６９５万）ｘ２３％
＋（１，８００万−９００万）ｘ３３％＝４４０．４万
速算表の控除額を使うと、これを、
１，８００万ｘ４０％−２７９．６万＝４４０．６万と速算できます。

課税される所得金額 税率 控除額
195万円以下 5％ 0円
195万円を超え　330万円以下 10％ 97,500円
330万円を超え　695万円以下 20％ 427,500円
695万円を超え　900万円以下 23％ 636,000円
900万円を超え　1,800万円以下 33％ 1,536,000円
1,800万円超 40％ 2,796,000円

まあこれは別にいいが
消費税増税はデフレ完全脱却まで凍結しろ

法人税を下げる代わりに所得税は元に戻していいと思う

>>1
物品税を復活させろボケ！

>>304
今の日本は金持ちほど金使わんよ

>>306
訂正
Ｘ１，８００万ｘ４０％−２７９．６万＝４４０．６万と速算できます。
○１，８００万ｘ４０％−２７９．６万＝＜＜４４０．４万＞＞と速算できます。

一番儲けてる宗教にも税金掛けろよ！！

ロックフェラーは税金一切はらってない

らしいと聞いたことがある

まずぜいたく品に消費税だな
同時に白物食品は無税

金持ち権力者の貴方達、
はやく政府へ財政再建に圧力かけないと、
貴方達の財産で損失を補てんする事になるｗ

京都の家は間口が小さい。
間口の幅が広いほど税が高かったからだ。

ヨーロッパの古い建物なんかも窓が小さい。
これも窓の面積が広いほど税が高かったせい。

制度というものはその国で暮らす人間の生き方を変えてしまう。
日本で所得格差が広がったのは決して、派遣がどうとか
財界がどうとかのせいではない。

働かない人間ほど得をする制度をこの国が続けているからだ。
働かずに親のスネをかじる人間ほど、
笑いが止まらないほど楽して他人にたかって暮らせる、
そういう腐った制度を全身全霊を持って推進しているせいだ。

一生懸命働く人間ほど損をする制度を続ければ、国民が腐る。そして国は斜陽化する。

　こんなもん、まじめなサラリーマンが馬鹿を見ている。

　繁華街の飲み屋で、品の無い中小企業経営者が馬鹿みたいに金を
使っているのを何度も見たことがある。
　まずは、総背番号制で所得を明確にしなければ不公平じゃねーか。

　税務署は、何で脱税を許しているの？？？仕事する気が無いの？

　トーゴーさんとかサイゴーさんとかの言葉の存在が恥ずかしくないの？？くず

サラリーマンから手堅く取り上げるばかり
自営からもしっかり徴収する制度にしろよ
レジ打たない脱税飲食店多いぞ

>>319
現金商売の潜入調査は結構えげつないぞ
まぁそれでもイタチごっこだが

>>317
一生懸命働いても労働者の所得増えず減る一方で役員報酬と株主配当は増えています

まだまだ低すぎ
もっと上げていい

>>318
あなた勘違いしてないか？
今回のは、最高税率を上げて累進課税を強化するって話だろ？
あなたの年収で、所得税が上がるのか？
世の中で、まじめに働くサラリーマンの大半は年収1800万円以上も無いだろ。
情報に踊らされているんだよ。

>世の中で、まじめに働くサラリーマンの大半は年収1800万円以上も無いだろ。

>>323の無知、己の見識の狭さを恥じない馬鹿さ加減には心底うんざりさせられる。

真面目なサラリーマンから取るなったって、源泉徴収で上がった税金を工面して払うのは
経営者だから、直接的に割に合わんと感じるのは経営者側なんだけどね。

日本で所得が1800万円以上ある人は100人に1人しかいないけれども
流石2ch
1800万円以上の人がたくさん集まっているようですね＾＾

まあ昔いた社員10人の会社の天下りの社長が年俸2000万円だったから
けっこう身近にいるもんかも知れないけれども

>>318
あんたも金を使えや!!
じゃあ、その中小企業の経営者が繁華街で金を使わなくなったら困るだろ。
お前も金を使いたいなら起業してみろ。
大方、テレビのコメンテーターが言ったことを真に受けて、世の中の経営者全てが税額を少なくしていると思い込んだマヌケ野郎だな。

>>324
おい！
>>326の人も100人に1人って、書いてるじゃないか!!
納税額を減らしたかったら積極的に金を使え!!

金持ちは数は少ないけど所得がものすごく多いからそこから税金取ればかなりの税収増になる
1%っていうと少なく感じるけど人数でいうと約100万人も金持ちがいる

BSのニュースでやってたけど45%になる基準を2500〜3000万にする案があるみたいだな。
3000万ぐらいにしないと、夢も希望もないよな。
本当は一億二千万以上とかにして欲しいが。
起業や出世、タレント、スポーツ選手、なんでもよいが
競争に勝って成功したのに税制の都合で自分の所得を2000万に制限するとかだと
誰も上を目指さなくなり、公務員最強！とかいう奴ばかりになって経済もギリシャみたいに停滞するだろ？

昔、高所得者で最高税率まるまる取られるってヨタ話した人は
ホントはこんな程度で済みましたって正直に語ってほしいな。

産休は税金免除とか子供手当増えるとか、女どもがキャーとか騒いでミンスを必死になって支持しているようだけど。
気付いてない？ 税金がどんどん膨れ上がって結局は何も変わっちゃいないんだよ。
貰えるものは増えても出て行くものも増えるから同じこと。
どうしてそれに気付かないんだろう。

年間1200万以上の収入に対して、99%の税率を取る。
その上で、上記含め300万以上の収入に対し一律20%を徴収。

消費税は廃止し、贅沢税30%を導入。
本気で経済を回すには、格差を残しつつ小さくまとめなければダメだ。

>>333
てか、そうなれば金持ちは皆節税に走ります。
ドジョウ総理殿

>>331
年収3600万。
嫁が役員なので半分づつ申告。基礎控除も扶養控除もうけられるので40％まるまる払うわけがない。
それでも一人100万以上払って住民税もくる。

>>22
公務員は日本の癌

死ね民主党

まず国の経費を削減しろよ
公務員の給与見直しだよ

貧乏人って楽だよね
ごねてりゃいいんだから

かつては、税率が非常に高かったので、
給料で払わずに、各種補助をおこなったり、退職金や年金的なのを手厚くする場合が多かった
あとオーナーの場合は、オーナーの個人企業に適当な名目で金送ったり、
オーナーの家族や親戚を名目上役員にして払うことで節税したり

>>298
累進課税の世界で「公平」ていうなら、低収入者はアスファルト道とかその他もろもろ遠慮して使えよ
「再分配」だから仕方なく払っているだけだからな

>>15
バカ

>>339
金持ちって楽だよね
金持ってるから

>>341
はあ？
そのアスファルトの道から収益を得て金を
集めているのは金持ちだろ

そんなに再配分が嫌ならソマリアにでも行けよ
税金が実質ゼロだぞ

日本の社会インフラを使って大金を集めた
人間から金を集めて何が悪い？

いや、宗教法人税、遊技場税、遊技場利用税が先だ。
当然、相続税と贈与税の増税もセットだ。
働いた者から税を搾り取るより余程健全だと思う。

>>344
キミはどのようなお金持ちを想定して言ってるの？

欧州とか言ってるやつは
欧州で生鮮食品や住居や自動車に消費税がかからないの知らないの？

>>344
日本の税収を支えてる人は、年収600万円以上からだよ？
それ以下の年収の人間の交通規制でもしてくれるのか？

>>344
おいおい、慌てんなよ。俺は年収2000万だが「再配分」じたいは正しいことだと思っているよ。例え5割取られようともな
累進課税を「公平」と思っている奴にはムカつくだけだ、公平なのは「すべて消費税」方式だろ。まあ、消費税は無いのが望ましいけどな

お前さんも同じ考えかも知れんが、日本みたいな資源の無い国では「金持ち（≒大きなお金の流れを作れる）」は一人でも多いほうが
国際社会で生き残るのには有利だと思うぞ、例え格差が大きくなろうともな

「金持ち」がいなくなれば幸せになれると思っていいるやつがいるようだけど、国内に同等の「お金の流れを作れる能力」の奴がいればそうだろうな
ただし、海外に同じ能力の奴がいたらその利益自体はそいつらに全部持っていかれるぞ
日本全体の富を見れば「金持ち」は国内に多いほうがいい

個人的には企業や金持ちを優遇して日本に集まってほしいと思っている、自分の次の世代のためにもな

>>349
お金の流れを作っているのは一般庶民であって
金持ちはその上前をはねているだけ

金持ちの所得総額の低さを見れば明らかだろ

>>349
金持ちの数なんて、経済規模である程度決まるわけで
金持ちを集めれば経済が豊かになるわけじゃない
経済が豊かだからある程度金持ちが生まれているだけ

小さな国ならその金持ちをうまく呼んで税金を徴収したって
いいかもしれないけど、日本では金持ちなんて代替可能な
プレイヤーでしかない

先進国（インフラ基盤のある国）で経済規模が大きい国は
みな税金が高いし累進課税が当たり前

そういった国では、金持ちは所詮特殊な人間ではなく
代替可能な存在なんだよ

金持ちの大部分が国の制度による恩恵を受けている人（日本で言えば医者・弁護士）や
大企業の役員
こういった連中から所得税を大量にとっても何の問題も起こらない

まあ、稼げば稼ぐだけ税を取る制度にすると、
できるだけ稼がなかった振りをして税から逃れようとする奴とか出てくるから
稼いだ時点での徴収より、使う時点での徴収の方が確実で公平だとは思う

反面で、それだと富の再分配が進まないから、それはそれで稼いだ時点での徴収も必要と

あとは公営ギャンブルや宝くじなどに対する”くじ・賭博に関する税”を整備、
賞金・払戻金については税引き額となり、確定申告不要、とする
（現在でも宝くじは不要だけど、寺銭も相当取られてるし、一括にしてちょっとメスを入れてもいいかと）
なんかをやってくれないかな

お上がやってる公営のギャンブルなのに、後から税を取られるってのは納得行かない
まあ税を取ってない分だけ還元してると言われたらそうなんだけどさ

>>345
こんなの気分の問題だから、増税増税と連呼されるだけで、
庶民は気分が萎えちゃうよ

ある程度再配分しないと、金持ちは金を溜め込みすぎてなかなか経済が回らない
ただし、ある程度金持ちがいないと、新規に投資して産業を生み出す人がいなくなる

資本家が投資して事業がたくさん立ち上がるが、特定の人が溜め込みすぎて経済がまわらなくなるのを防ぐ、
ほどほどのバランスが重要

税金を上げつつ、投資減税とかで事業に投資すれば税金を控除するような仕組みがあったほうがいいんじゃね？

>>354
トリクルダウン教の教義に反します！！

>>355
トリクルダウンみたいなのは、日本の明治時代とかあの当時なら本当だったんじゃない？
金持ちは投資していろんな事業をやるのが当たり前の時代だったしね

日本の財閥系企業だって、あの当時に、金持ちが投資→投資成功で事業が立ち上がる→稼いだ金をさらに投資
みたいな好循環が続いて、できあがった結果だし

今の中国やインドみたいな状況なら、トリクルダウンがいちばん上手くいくと思う

法人税を上げろ
内部留保にも課税しろ

年寄りが金を溜め込んでるんじゃねえだろ
企業が溜め込んでるんだろアホか

外国人を雇うたびに企業から税金を取るようにすればいいんじゃないの？
ユニクロとか見てると日本人を雇う気が無いんだな、っていうことが分かるし
優秀な人は税金を払ってでも残らせたいだろうし

金を使えば使うほど得するシステムにしないとダメだ。
本来インフレであるべきだしインフレってのはまさに金よりもモノに代えた方が得ってシステム。
デフレなんて異常な状態を続けていたんじゃ何をやっても話しにならない。

だから期待インフレ率を高めようと各国中銀(ECB除く)は頑張ってるのにねえ
日銀のバカときたら・・・

>>330
じゃあ、相続税や贈与税の税率を変更するのはおかしいよね？
税率が高かった時に相続した人と、低くなってから相続した人では、負担額が違いすぎるよ。
それでいて、不動産管理会社や資産管理会社を持っている真の金持ちは優遇されてるんだからやってられないね。

民主と民主に入れたくそ野郎が・・・

次の選挙で覚えていろよ

ツケ（資産）を次世代に回さない
逝く時は帳面を清算しる

こんな馬鹿な増税はスポーツ選手のような不安定な身分の人を苦しめるだけ
収入の変動が大きい職種の人は生涯賃金に対して異様な高税率を課せられてしまう
極端な話ある年1億円貰って他の年は0の人だとリーマンの半分以下の生涯年収なのに
支払う所得税はリーマン200年分にもなってしまう
本当に安定した金持ちの場合はいくらでも節税できるから無意味
例えば麻生とかは所得税なんて全く払っていない

格差是正のためには所得じゃなく資産に税金かけるべきだろ。

格差是正は賛成だけど、能力差はどうするんだ？
有能な方々が、派遣や底辺でいるのを見た事がないんだけど。

証券優遇税制は？
これ逃げ場になってんじゃないの？

無能な奴には徴税では無く保護が必要

>>367
証券投資は戦後一貫して増税され続けていてただの一度も減税されたことは無い
小泉時代に本来なら一気に20%に引き上げるところを暫定的に10%にとどめ置く、
というのを優遇税制などと称しただけ
海外では株式投資は無税が当然で日本も外国人には完全非課税で日本人だけが馬鹿を見ている
米国やEUなどは建前上総合課税だが実際にはファンドを作ることで回避されている

そもそも企業やファンドの投資に比べて個人への課税があまりに差別的で日本の税制は個人の株式投資禁止法も同じ
ポートフォリオを組み替えただけで利益が出ていなくてもイチイチ課税される日本の仕組みは異常

年金が国家を腐食させ国民の民度も力さえ低下させる。
年金がなければ大事な息子を大切に育て身内に使う。
年金が銀行預金を集中＆執着させ金融支配の世の中を作り上げ西洋支配は続く。
親を看ない子が非難される当たり前の世の中に戻るには年金廃止。
もう、看るだけ無駄。賢い選択。と比喩される世の中だ。
そして尚更、老人は預金に執着し、貨幣流通に血栓を生み出し血栓で倒れる。

>>361
年収500万で住宅ローン減税うけたら、所得税ほとんど無いよね
生涯の納税額で考えたら低所得者に優しいょ

小泉ロックフェラーちょん一郎

税金を食い潰す反日の人々
http://www.youtube.com/watch?v=FchBKM5nW4I
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=z1XH0pO3Lk0
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=wLpluRxLFkQ
長いけど必ず見てほしい。最後の鈴木氏の言葉が素晴らしいです。

相続税100%、贈与税変えず
で全て解決するのに

>>371
知らなかったので調べてみた。

住宅ローン減税は、ローン減るたびに
減税額が減っていくから、最初だけでそれ程ではないね。

家を買う機会にならなかった。
残念。

財務官僚主導のなにもできない野田内閣
まあ仕方がないか。政治経験浅いまま、総理になっちゃったんだから・・

増税した分、人からコンクリートへ。

公共事業に使うならまだいいけどね
社会保障に使う気だから、
増税による若者から老人への所得移転だな

半分借金の予算って・・・

でも、1980年代の税制に戻せば税収二倍になるって言うし・・・

そういうことか。

ヨーロッパが高所得税・高消費税だって言っても
ヨーロッパと同レベルの福祉は日本には無いからね
日本の税収は借金返済に消えるのであって、高福祉に繋がるわけじゃないからわけが違うよ

>>1

もっと金持ちに気持ち良く金払い出来るようにしろよ。

>>381
例えば、一定額以上の所得税を收めると「休日だけ高速利用料金が無料になる」専用ETCカードを配るとかな
高額納税者のステータス心をくすぐるし、あいつらが出かけると金使うから景気対策にも有効だと思うが

景気の概念の無い低額納税者が文句言うから絶対無理だけどなｗ

>>379
へー二倍か・・・
結局、金持ち優遇は百害あって一利無しだったわけね

なんで、お前ら貧乏人が最高税率の話してるの？

>>384
2chには経営者脳や富裕者脳を持った不幸な奴隷が多いのです。

２ちゃんは高額所得者のサロンなのだよ。
低所得者は出て行き給へ。

>>379
80年代は今よりちょっと安いくらいだぞ。

>>4
欧州の消費税は用途が明白でその分他の税が日本に比べて安い
日本の消費税は他の税も含めて考えると非常に高い。しかも用途不明。欧州と比較すると既に25%くらいになる。

単純比較はいかんよ。

>>388
日本の消費税は低いよ。
たった5%なのに税収に占める割合が欧州諸国と変わらないのは
租税負担率が低くそれゆえに税収が低いから、たった5%の消費税率でも
税収に占める割合がそれなりのパーセンテージになるだけだ。

　給与階級別分布（男）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　給与階級別分布（女）
　　　　　　　　　　平成10年　　　平成21年　　　平成22年　　　　　　　　　　　　平成10年　　　平成21年　　　平成22年
　　　　　　　　　　千人　　％.　　千人　　％.　　千人　　％　　　　　　　　　　　　千人　　％.　　千人　　％.　　千人　　％
　100万円以下　. 669.　 2.3　　　834.　 3.1　　　715.　 2.6　　　100万円以下　2,625　15.7　　3,155　17.7　　2,896　15.9
　100〜　200　　1,095.　 3.8　　2,151.　 7.9　　1,962.　 7.2　　　100〜　200　　3,545　21.2　　4,859　27.2　　4,879　26.8
　200〜　300　　2,497.　 8.7　　3,823　14.1　　3,718　13.6　　　200〜　300　　4,285　25.7　　4,077　22.8　　4,287　23.5
　300〜　400　　4,885　17.0　　5,431　20.0　　5,322　19.5　　　300〜　400　　3,233　19.4　　2,717　15.2　　2,904　15.9
　400〜　500　　5,161　17.9　　4,703　17.3　　4,917　18.0　　　400〜　500　　1,426.　 8.5　　1,460.　 8.2　　1,607.　 8.8
　500〜　600　　4,116　14.3　　3,317　12.2　　3,478　12.7　　　500〜　600　　　680.　 4.1　　　757.　 4.2　　　797.　 4.4
　600〜　700　　3,111　10.8　　2,140.　 7.9　　2,230.　 8.2　　　600〜　700　　　373.　 2.2　　　324.　 1.8　　　364.　 2.0
　700〜　800　　2,227.　 7.7　　1,500.　 5.5　　1,605.　 5.9　　　700〜　800　　　202.　 1.2　　　194.　 1.1　　　188.　 1.0
　800〜　900　　1,531.　 5.3　　1,035.　 3.8　　1,045.　 3.8　　　800〜　900　　　116.　 0.7　　　113.　 0.6　　　116.　 0.6
　900〜1,000　　1,034.　 3.6　　　647.　 2.4　　　689.　 2.5　　　900〜1,000.　　　 69.　 0.4.　　　 63.　 0.4.　　　 51.　 0.3
1,000〜1,500　　1,889.　 6.6　　1,196.　 4.4　　1,193.　 4.4　　1,000〜1,500　　　106.　 0.6　　　108.　 0.6　　　101.　 0.6
1,500〜2,000　　　373.　 1.3　　　244.　 0.9　　　253.　 0.9　　1,500〜2,000.　　　 20.　 0.1.　　　 24.　 0.1.　　　 23.　 0.1
2,000万円超.　　　164.　 0.6　　　172.　 0.7　　　161.　 0.6　　2,000万円超　　　　13.　 0.1.　　　 14.　 0.1.　　　 19.　 0.1

出典：国税庁「平成２２年分民間給与実態統計調査」平成２３年９月
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2010/pdf/001.pdf

>>382
ステータスは大事
ネットやモバゲーの世界でよくわかる
納税額で役所、銀行、ディズニーランドの並ぶレーンかえるとかな

主に見放され、農園からも追い出された奴隷には
失うべき鉄鎖さえも無いというやつか

>>391
それ面白いね。

ってか、税の基本は受益者負担の原則で、行政サービス、治安維持などの負担。
累進課税は、あくまでも所得の再分配であって、税本来の目的とは違うんだよね。
もちろん、現代社会において絶対不可欠な必要悪なのは分かるけどね。

だいたい日本はおかしいよ。医者や大学の先生まで「さん」や「様」で呼ぶ社会に
なっている。社会的地位という秩序を壊そうとしている。だったら、税も公平に
人頭税一本化で完全平等にしろよと思う。

日本にはノブレス・オブリージェの考えなんてない。そりゃいざとなったら、
金持ちやお偉いさんは自分のことしか考えるにきまってるだろ。

イギリスのように完全階層社会はいかんだろうが、職業に貴賎はあるべきだと
思うよ。「偉くなりたきゃ努力して勉強しな。偉くなったら税はがっちり払いな。」
という社会のほうが上手く回ると思うけどね。

>>393
戦前はあったんだよ。戦前に建てられた今も残ってる歴史的建造物なんて殆ど寄付だ。
でも、敗戦で階層廃止、財閥解体、農地改革、財産税と相続税、累進課税でバブルの頃
までにノブレス・オブリージェは死滅してる。その頃から台頭したのが土地成金やパチンコ
マネーとか裏でこそこそやってた系。妬み日本人が理想としていた社会は実現したんだ。

反論あるかもしれんが、「高額納税者が税金が多いのは当たり前」みたいに言う人が要るけど
高額納税者は別に聖人でも何でもなく、根本的な価値観は庶民と大きく違わないんだよね
だから、得もしないのに大金をサラッと納税するわけ無い

だから高額納税すると「ステータス性のある社会サービス」を付ける事によって「稼ぎたくなる払いたくなる」ようにするのがいいと思う
当然、消費するように向かわせたいｗ
だから「ステータス性と消費性のある社会サービス」だな
でもって、その際の利益の？％は福祉系などの弱者救済の資金に流用する制度もつくる

まあ願望程度の話だが、誰か偉いさんが実現してくれないかな
社会がいい方向に向かう気がする

米国による植民地化ですね

>>396
精神的にはそうかもしれん
でも日本という領土のスペックと世界的な立ち位置をみると、今の国力は日本人の努力だけでなく
アメリカにとって都合のいい立場を取り続けたことも大きいと思う

個人的にはアメリカと手を切って、核武装して、中国などのアジア系と仲良くしたいところだが
メインの中国が頼りなさ過ぎる
人種的にナメられても、もうしばらくは「アメリカの部下」の立場を取るしかない

−なぜ、財務省はデフレを促進することが明らかな増税を実施しようとするのですか？

「中央政府の経理である財務省は、自らが差配できる予算が大きければ大きいほど、嬉しい」
「問題の主計局の局長の任期が極めて短期であるため（１、２年）、
　短期間に実績を出そうとしてしまう（長期の経済成長は考えない）」
「財務省に対抗できる省庁がなく、誰も暴走を止められない」
「東大法学部出身者ばかりで、バランスシートが分からない。
　マクロ経済の基本（デフレ期に増税すると減収になる）すら分からない」

あと３％上積みして４８で決めてくれ。年収１５０万円以下はゼロでな。
貧困低所得者

ふ　ざ　け　る　な
所得増税反対。
低所得者にゴマすって経済とモラルを犠牲にするな

民主党は財務官僚のいいなり
ダムはつくるわ、新幹線はつくるわ、増税するわ・・・

民主党は埋蔵金がいくらでも出て来るって言ってたのに！！

どんどん選挙前に言ってた事とずれてくなw

>>400
ケインズ経済学じゃインフレ率と資産価格の変動格差抑えビルトインスタビライザー効果を発揮するために累進税上げるのはちゃんと効果言ってるのに
モラルもない経済学を知らない新聞記者が作ったサプライサイド経済学とやらを作って累進税減税を世界的波及させてあんだけバブル、資源バブル起きてんのに…

>>404
ビルト・イン・スタビライザーなんて、プラスαを指摘した程度の話だぞ。

本来なら、好景気は、財政支出を減らすほうを考えるべきであって、
それが出来ないならケインズ経済学の前提である裁量政策の優位性が
崩れる。累進課税なんてものに景気安定を委ねるのはおかしな話だ。

↑簡潔に書きすぎているかもしれないので、数回よく読んでね。

相続税、法人税、贈与税世界一、所得税世界第二位、
物価世界一、外国より高い物価分は事実上の税金。
日本の税金はダントツの世界一。福祉は後進国より酷い。
いわば日本人は奴隷。
GDPは５００兆しかないのに、国・自治体の予算は400兆近い。
江戸時代より酷い。

民主バラマキで　　国家借金増加速。

>>406
>GDPは５００兆しかないのに、国・自治体の予算は400兆近い。
政府関連は25%ほどしかない。
http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2007/071/shiryo.pdf
http://www5.cao.go.jp/keizai3/2010/1210nk/pdf/10fuzu.pdf
GDPで一番多いのは個人消費で約60%ある。

高度成長期のように上限75%でいいっしょ。
死蔵されてるカネを回すようにするのが一番だよ。

サブプライムの原因も根本は格差だという話もある
金持ちの金がサブプライムファンドに流れ込む→地価上昇、サブプライムローンの貸出上昇
しかし庶民は金がないので借金で生活するようになる
このシステムが弾けたのがリーマン・ショック
これを避けるのに累進強化は有効

美味しい話に騙されるアホが悪かったね。

>>410
単に金融規制のあり方とファンドの経営の問題だろ

話適当に作るなよ、クズ

>>393
欧米にノブレス・オブリージュがあるように、日本には武士道があるよ。
やはり上に立つ者には高い規範と道徳意識が求められるんだよね。そうでないと社会が上手く回らない。
だけどいつの世にもダメなトップがいるわけで・・・・

法治国家、民主主義、色々な解決法を試してるけど特効薬はないよね。

立身出世の立派な人間であっても、金や権力が継承される内に腐っていくんだよね。
功労者には「ステータス」を与えることで満足してくれればいいんだけど、そう上手く行くとは思えない。
却って地位に執着する結果にならないかな。

1000年に一度の大災害に見舞われてこれから100兆近い復興費用が見込まれるのに
たった5%の上乗せ？

まったく復興や高齢者の事は考えてない、ただ自分の財布を増やしただけがミエミエ

5%じゃ全然意味ない
90%まで可能だろうね

自公が政権にしがみついて
税率を上げなかったツケが
今、国民に回ってきただけ

民主もやれば出来るじゃん

相続税改正　対象が全国民の4.2％から6〜7％になるとの試算
http://news.goo.ne.jp/article/postseven/bizskills/postseven77253.html

いやまぁ　とりあえずだよ、とりあえず。次はもっと頑張って税率上げるよ。
と言ってるかもしれないミンス党。

文句言ってないでさっさと国外に非難しろよ。

こんな地震の多い国に無理に住むなよ。気持ち悪い。

■若者党（仮称）で日本社会を変える■
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1276809987/411-414

＜若者党（仮称）の政策案 ＞

【後の世代に負債を残さないための政策】
・国会議員歳費大幅削減及び地方議員議員報酬大幅削減
・公務員給与の大幅削減　
・子ども手当の廃止及び児童手当の復活
・高校授業料無償制度の廃止及び所得制限を設けた上での高校授業料補助制度の導入
・公務員天下りの厳罰化　
・無駄な特殊法人及び独立行政法人等の廃止　　
・官製談合及び随意契約等の厳罰化
・私学助成等削減のための私立大学新規設立及び学部増設の認可条件厳格化
・政府開発援助予算及び外国に対する各種援助金予算の削減
・国費外国人留学生受入人数削減及び奨学金等支給額削減

【財源確保のための増税政策】
・物品税の復活
・所得税の最高税率引き上げ
・法人税増税（無駄な支出の削減及び法人税以外の増税で充分な財源が確保できない場合に実施）

もう解散総選挙しかない

>>417
相続税は上げないほうがよい。相続税は年寄りにかかる税と誤解されがちだが、若者が受け取る金にかかる税。相続税をかけると年齢格差が広がる


あと、遺産は若者のセーフティネットなんだから

資産に恵まれた家庭の若者が、アテが外れて困るでしょ。
相続税はその名の通り「税」。年寄りが没収するわけではないので、資産
の世代間格差に直接影響しない。それどころか資産再配分の考え方に適っている。
年金として配るのであれば、どうしようもない愚策でペケだけど。
相続税は強化すべきです。課税率１００％，税率８０％でいいでしょう。
世襲という変なものに魅力が薄れていくのも良い。

いつから、日本は社会主義国家になったんだ？

今で所得税を年40万以上取られてるのに、いくらになるのさ？

相続税は世代を跨ぐ時にかかる税
ツケを次世代に送らないというなら
対称面の資産も現世代が死亡した際に消し込んで帳面を締める必要がある
他の税でも納税は次の期に前の期の分を納税する

>>425
かわらないよ

所得税と相続税が低すぎ。
所得税で、あと１０兆円増税しろ。最高税率は７０％まで上げるべき。
相続税で、あと３兆円増税しろ。

消費税はその後だ。食品の無税化も必要。

>>425
君にような、あまり税金払えない貧困層からは、あまり取るべきではないと思うよ。
誰かが負担するのだから、最高税率上げるべき、相続税を上げるべきと思わないか？

※公務員の給与削減だけでは、足りていないのだよ。
　 地方公務員は人数、額面共に削減できるとして、国家公務員は給与的にも厳しくなっているしな。

>148
おいおい。今更そんなことを言っているのか…

いや。気づいただけでも立派と言うべきか…

>>430
控除をお忘れでは、、、

>>430
余裕で超えるよ
誰か計算して

>431
ほう。なんの控除が使えるか、データを出してほしいものだな。
俺は税理士と毎年話しをした上での事だ。

どうせ、返信できるだけの能力はないだろうけど、一応書いてみな。

無論、148以上の収入が必ず入ると、税理士が見てもおかしくないと
思うようなものを書いてくれよ。

>>15
お前死ぬほど馬鹿だなw
低脳の極みだ

ってことは売れてる芸能人も売れてない芸能人も同じ収入って事だなw
スポーツ選手も同じかwww

>>433
2000万に45%かかると思ってる馬鹿

>>429
日本は共産主義国ではない。

税金は全国民が平等に負担するべき。

高所得者は才能があって努力もしたから高所得なんだよ。

なんでお前ら怠け者に恵んでやる必要がある？

貧乏人は死ねよ

>>436
てっきり日本は官僚社会主義かと思っていましたわ

さよならドジョウですな

>>405
＞ビルト・イン・スタビライザーなんて、プラスαを指摘した程度の話だぞ。

本来なら、好景気は、財政支出を減らすほうを考えるべきであって、

ビルトインスタビライザは累進税だけでなく失業保険の様な好景気に支出が減るのも含まれますけど…

政府「その代わり、公務員の給料は増やします。」

>>436
仕方ないよ
金持ちのほうが独占的に社会資本を利用しているんだから
たくさん税金を支払う義務があるだろ

>>422
一部の人間にとってしか意味のない不平等なセーフティーネットだなｗｗｗ

うれれ

ここの貧乏人達の妬みオモシレーなwwwww

>>433
累進だよ、累進

>>433
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm
控除額は2,796,000円

それと年収に税金がかかるわけじゃないからね
年収から所得控除を引いたものが課税される所得金額だよ

給与所得者であれば給与所得控除
家族がいれば配偶者控除や扶養控除
保険があれば生命保険控除や地震保険控除
誰でも引ける基礎控除
その他色々

税理士ならこの程度知らないはずないからお前が相談した相手は税理士じゃないんじゃね？
または税理士に相談したというお前の話が嘘なのか

>>148
超えるだろ？

>>447
勤め人なら源泉徴収票見てみりゃいいのにな
そうでなけりゃ確定申告書の控を見ればいい
たぶん>>148とか>>433は無職なんだろう

>>448
そもそも所得税なるものを払った事が無いと思われ

>>229
それは違う
公務員がデフレ状態のほうがおいしい思いできるから、それを何年もずっと維持してきたのが悪いの

>>433
今年の俺

年収 2,400万
課税対象 1,932万
源泉徴収 517万
還付 24万
税額 493万

>>451
おお、オメ。これからも稼いでね
可能なら好きなもの買いまくってね

増税しても可処分所得の関係で低所得者のほうがこたえるようなこと
新聞に書いてあったなあ。

年収4-5000万程度までの小銭稼ぎレベルの収入階層には増税するなよ
年収5000万までは所得税率20%
1億円まで30%
5億円まで40%
50億円まで50%
それ以上60%ぐらいにしとけ

1800万程度のしょぼい所得で税率40%なんてやってられん
一生懸命頑張ってるものでも生保のクズどもと生活水準が同じなんておかしい

頑張ってるものから奪う所得税より資産課税や相続税を上げろ

３０００万円以上は５５％で。
１５００万円以上は４５％で。
１５０万円以下は無税で。
ミンスーさんこれでよろしく。

>>455
普段は高収入自慢をする奴が多いのに、実際は貧乏人だからそんなレスばかりだなwww

>>455
乞食死ね
義務と権利は表裏一体だから
所得税を年間200万円以上納めてる人間にだけに
参政権を絞れ

「自分の収入は減らない」って前提置いてる人、多いね。

>>454
1800万の所得で生保と同レベルの生活水準って。
どっか変なとこで無駄遣いしてんじゃないの？

>>457
それいいわ

>>457
はあ？
１円でもきちんと納税の義務を果たしていたらきちんと責任を果たしていることになるだろ
もちろん、納税の義務がない人も同様

金額の大きさでえらそうな顔するな
同じ納税者として責任を果たしているだろ

えへへへ、どうやら４５パーで決着とみた。

>金額の大きさでえらそうな顔するな
>同じ納税者として責任を果たしているだろ

貧乏人自己紹介してまで必死だな、おいw

俺も、>>457に賛成だわ。
貧乏人どもが、子ども手当や高速1000円に騙されて売国民主政権誕生だ。

選挙権を納税者だけとか無知の典型だろｗ
それこそ富裕層が恒久的に権力独占して格差の固定化につながる。
だからそんな不合理な制度は歴史から排除されてきたんだろｗ
国民のレベルが低いからといって民主主義否定したところで
政治家のレベルがあがるわけじゃないんだぞｗ

>>457
お前みたいな奴には中国、北朝鮮がお似合い。

まさにこの手の言説が示唆するように、
本質的に、１％の少数派の利益を追求する資本主義と、９９％の多数派の利益を追求する民主主義は矛盾し相反する。

ゆえに、１％の利益を追求する資本主義にとってこそ中国や北朝鮮のような独裁主義国家が適している。
なぜなら、独裁主義とは資本主義同様に、１％の利益を追求する政治体制なのだから。

>>4
馬鹿も休み休み言えよ。

欧州の消費税は物によって税率が違う。

パチンコスロット台の設置税を段階的に引き上げて、毎年の国債返済をまかなえばいいよ。

もっと引き上げるべき。
あと、皇族からも税金をとるべき。

皇族は平民では無いから税金も無いだろ…

敗戦によって、226事件の理想が戦後日本において実現したとは皮肉だな

90％ぐらいでいいよ

>>464
参政権が欲しけりゃ貧乏人は徴兵で国家に対する義務を果たせばよい
金がある奴は血税で
金がない奴は自分の命を国家に捧げる義務を果たしてこそ
権利である参政権がある方が
国家の行く末に責任を各自国民が持つだろうに

義務を果たさないクズどもにひとがましい権利を与えるから
衆愚政治の無責任なバラマキが横行する

>>472
北朝鮮にでもいけば？ぴったりの国だろ？
貧乏人は命かけて金持ちのボンボンは安全なところから見てるかｗｗｗ
さぞすばらしい国なんだろうなーｗｗｗ

金のある奴がめちゃくちゃやってこのザマなのになにいってんだ

>>474

ぽかーん

最高税率の引き上げも良いけれど、脱税するやつが増えるから
重加算税の引き上げもやるべきだな。
重加算税の３５％は最高税率７０％時代の産物で、
要は脱税したら隠した額以上にもっていくよ、という率。
ならば最高税率４０％ならば重加算税は６５％でもおかしくない。

分離課税も見直さないとだめだ。
働かなくても配当やら不動産だけで豪勢に暮らせるレベルの
本当の金持ちの税率はワーキングプア層並に低いから。

消費税増税したら結局税収減ったしさ、所得税も上限20%までにしたら
意外と税収増えたりして？
前に読んだ本の中では財務省主計局長の話で「脱税ゼロなら、消費税、所得税
法人税10%一律で国家運営できる」と話してたそうです。

宗教法人から取れよ

宗教、学校、NPOは課税強化しても良いと思う

学校なんて課税したら、職員の給料になるだけだぞ。
教育の質が下がる。それより、きちんとプールさせ、補助金なしでも
教育の質を保つ仕組みを考えろ。

非課税の連中を妬むんじゃなく、どうやったら日本が良くなるか考えろ。

>>481
なったらなったで職員への所得税で取れるけどね。
ただ、学校への課税強化は固定資産税の減免の廃止でやるべき。
学校法人自体の維持費の安さが乱立を招き、結果として
教育の質を下げている大きな一因となっている。

所得税5000万以上と、
1億以上の項目ももうけるべき

むむむ！日本がどうやったら良くなるかか・・・・
1985年以降で米の圧力で変えた日本の政策の見直しとか？
年次改革要望書とか、会社の会計法とか、BIS規制とか、後は・・・・
国債発行日銀引き受けで東日本大震災復興資金即効で捻出とか
為替介入で1日で7兆もだすんだから、復興にもお金だしてね！

>>482
＞学校法人自体の維持費の安さが乱立を招き、結果として
＞教育の質を下げている大きな一因となっている。

それは確かだな。

問題は、理系を擁する大学と、小中高文系のみの大学との維持費の差が
ありすぎなんだよな。学校経営でぶくぶく太っている連中が居るのは事実だし。

消費税うｐ無理だし
これも論外
一昨日来なさーいｗ

医療費の控除とかもやめればいいのに。
俺は金かけて派を全てメンテナンスしたから100万ほど控除対象になる。
でも、そんな金をかけられる富裕層（といっても年収1000万はない）が
確定申告すると税金が戻ってくるって変だろう。
医療費も必要経費みたいなもんだから、控除対象外にすべきだと思う。

安住ってバカボンみたいだ

法人税上げろ
企業払ってないだろ

>>489
配当でさらに2割取られるんだが。

企業は誰のものか理解した上で、経済や社会について語ろう。

安住じゃ　緊張感もかんじない。

法人税は現行でも節税っぽい脱税の方法色々あるらしいし
消費税の仕入れ税額控除を悪用した輸出戻し税を削除とか

>>490
> >>489
> 配当でさらに2割取られるんだが。

じゃあ、本業に投資したらいいじゃんｗｗ
配当で喰ってる会社を税制上保護する意義あんの？

>>492
最低賃金＋社会保険料分の人件費以外の損金算入を
認めないようにすれば足りると思うんだが

消費税はサービス業や人件費を狙い撃ちし過ぎだわ
廃止したほうがいい

>>485
だから糸山栄太郎も学校経営していたのか。
マジで自民系はろくな事をしないな。

国の経費　人件費は５０パー

ここをなんとかしろよ　ボーナスとか出してんじゃねぇ

え？上がった？　なめんじゃねぇ

低所得層だと死にまふよ、まじで…

>>496
そして残りの５０％が軍事費の一部を除いて
地方・民間への外注費

中間搾取率５０％ｗ

ただし公務員は除く

最高税率70%まで上げろよ

住民税と国民健康保険で６５％持ってかれるのか
てめえらの約束は一切守らずに増税ばかり
ほんと前代未聞の悪政だな詐欺政府

>>501
年収１８００万超えて国保とかレアケースすぎる

投票権要らないから納税は免除して欲しいわ。
それがダメなら納税額と投票の重みを比例させろ。

情け容赦ないな

日本から外国人が香港やシンガポールにどんどん移ってる。

>>498
公務員
じゃあ民間への外注やめるよ

オマエラ
ぐぬぬ…

>>503
在日
納税するから投票権くれよ
オマエラ
ぐぬぬ…

東京が地震で壊滅すれば所得税、消費税を上げる。
よって外国人、日本人皆海外移住加速！！

控除額が大きいので、5パーセントぐらいたいしたことがないし、
自分の所得を自由に調整するから無駄に45%も払う奴は少ない

>>493
＞配当で喰ってる会社を税制上保護する意義あんの？

株式会社の所有者が誰か知らないのがバレバレ。
ググるなりして自分の無知を恥じたほうがいいよ。

ちなみに、株式会社制度を否定したら、経済そのものがクラッシュするよ。
大企業なんて生まれず、規模の経済性を生かせなくなる。

増税とか言う前に公務員は、国も地方も総人件費・総人員ともに２割以上削減しろ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>511
2割じゃ足りない
3割以上減らして世間の平均給与だろ
一生安泰なんだから4割までいける

官僚の賃金と数を半分に減らすべきだろ。

日本は税率がこのまま上がり続けるのかな

100年持たずにこの国崩壊するんじゃね…

>>514
30年以内には必ず破綻する。

>>514
所得税の最高税率なんてお前さんには無関係だろｗ
ほとんどの給与所得者にも無関係だし。

金持ちはシンガポールに逃げるな

どうしょうもなくなったら札を刷りまくってインフレをコントロール。

ハイパーインフレにすれば、全ての借金はチャラ同然。

俺には関係のない話だが，これに住民税とか加えたら、半分以上持って行かれる。
高額所得者は海外に逃げるんじゃないか？

>>519
いくつも、間違っている。
まず、所得税は（住民税も）、
所得＝収入ー必要経費（給与所得控除等）
課税所得＝所得ー所得控除
収入ではなく、課税所得に基づいて、税率が決まり、税額が計算される。
次に、超過累進課税なので、課税所得全体に、税率がかかるわけではない。
最高税率がかかるのは、課税所得区分の最高区分を超えた部分についてだ。
最後に、資産課税ではなく、所得課税なので、国内で稼いだ分は、
所得税がかかるし、海外に行けば、高所得の仕事は、他の人が代替する。

逆マニュフェストばっかり実行しやがって
さっさと解散総選挙して民意問えよ

>>521
鳩山小沢と野田前原岡田菅は真逆なんだから、同じ正当にいるのが、間違いだ。
解党すべきだ。

>>83
金持ち優遇なら消費税率アップなどしない。
たんまり貯め込んでいる老人たちの資産に課税。

つまりインフレに持っていけば金持ちは困る。

インフレなんてその場しのぎ
国際が売れなくなって結局国家の破たんを招くよ

>>523
よくそう言うが、逆だ。
資産家は、運用の手段があるから、インフレ対応できる。
インフレで阿鼻叫喚は、庶民の方だ。

>>524
に聞きたい。なぜ国家の破たん？
公務員の給料が減るだけだろ。

まぁ、日銀法を変えて日銀が引き取りれば問題ない。
復興債は法でもって日銀が引き取っている。

>>526
＞復興債は法でもって日銀が引き取っている。
ウソを書くな。
昨年末から、復興国債を発行中。

>>526
【投資】「大臣の感謝状」か「金貨・銀貨」か　財務省がまた特典付き復興国債［11-12-06］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1323146952/

>>527
すまん間違った認識をしていた。

足を引っ張ることばっか

>>520
半分以上取られてまで仕事する理由は無いよな。

嫉妬で税制を弄る貧乏人は本当に害にしかならない。死んでほしいわ

>>531
頭悪すぎだな、>>520の半分も理解できてないじゃん

どうせ使いきれない金なら税金で有効に使った方が良いので最大税率はもっとあげるべき。
だが、同時に国内で消費したら減税する特例措置なんかやってみればおもしろいんだがな。

>>519
これ、よく言われるんだけど、実際には経済基盤があるから金持ちほど逃げられない。
たまにバカな金持ちが逃げたりするが、大抵失敗している。
成功してるのはロスチャイルドを初めとするユダヤ系くらいじゃないか？

むしろ経済基盤を持たない根無し草ほど、移民とかで海外へ逃げる。

>>534
日本人をはめ込みする金融じゃなくて、
自分の力で金を動かせる金融だったら海外で通用するな。
っていうかその類はもう香港かシンガポールに移っているわけだが。
高給で残っているのは税金を食いまくって高い給料を貰っている奴。
後は創業者とか。

>>534
地元で交通会社（陸運、タクシー、観光）経営してたり、
東京で貸しビル事業やってるひと、
東北で先祖伝来の土地でマンション経営のひと
東北や関西で病院やってる金持ちしってるが誰一人逃げてない。

基盤がるから放棄は出来ないのが実情。ほんとそのとおりだね

>>536
俺の知ってるそれらの人々は続々逃げてるけどｗ
日本での事業はもちろん残すけど、利益を移し変えてるからあなたには分からないだけじゃないの？
ここ5年くらいでシンガポールに資産移した人、本当に多いよ。

逃げられない人がいるというのも真実だろうし、逃げている人もいるというのも事実だろうな。

ただ、「金持ち狙い撃ちしたら逃げられるだけ」というステイトメントなら、
後者のパターンがそれなりにいたら正しいということになるけど。

芸能人の場合だけマスコミが取り上げて騒がれるけど、昔から多いけどね。昔はハワイ経由。
結局、戦後日本は官僚社会主義国家というか、一国複数制度の共産主義国家。

>>537
>ここ5年くらいでシンガポールに資産移した人、本当に多いよ。
その割りには円高が進んでる件
つまりガンガン資産が毀損してるわけだな。

大体高額所得者はその所得を得る過程で
その何百倍以上の金を動かし、企業を動かし
産業を育て動かし、経済を発展させ
国家そのものの脈動を支えているのに
さらに高率の課税をするのは理不尽極まりないだろ。
低所得者はその無能さを横に置き
努力もせず怠け放題、他人の生み出した
富を蛆虫のように食いつぶす醜さは
非道下劣そのもの。
低所得者ほど重い担税とすることこそ
社会にとって益となり、国家を救う方策なり。

>>541
良い事言うた

昔みたいに7割で良いよ
金持ち優遇してからどんどん衰退してるしな日本

>>543
自分が役に立たない人間のくせして何を抜かしてるんだwwwww

>>544
有言実行で嫌なら日本から出てけば良いんじゃね

>>545
はぁ？

稼げる能力の奴が高税率でヤル気なくしたり、大きなチャンスやアイデアがあってもリスクを嫌って諦めたり、更には海外に逃げたら日本はどうなるんだ？

日本の世界最先端技術をお前ら低IQどもでどうにかなるのか？


結局世の中はお前のような口だけで何もできない無能な人間には発言権がないんだよw
誰が無能な奴の言う事を聞く？信じる？


最低でも1,000万稼げる人間になってから言えよw
恵んでもらう思考のお前には100%無理だけどなw

>>546
ゴチャゴチャ言ってねーで出てけよカス

>>547
おいおい、出てけよだってw
嫌な事は簡単に逃げてしまうんだなw

でも自分が逃げると負けを認めた事になるから相手を追い出す

それが低脳そのものなんだよwww


>>547=低脳=仕事できない=信頼されない=誰もついて来ない=出世しない=低収入=低属性=負け組=貧乏=税率70%にしろと物乞い

>>548
お前みたいなゴミカスの愚痴なんざ聞きたくもねーんだよ
安価つけんな基地外

>>549
年収2,000万以上の俺がゴミカスなら
役に立たないお前は何？

>>546
おいおい、お前さんの不満はせいぜい2000万以下のやや高所得程度の層の不満だろ。
勝手に一般論にすり替えるなよw
世の中にはもっと高所得な層がいて、そいつらは稼いだ金を使いきれてない。だから、税金で徴収して国がつかって経済をまわすべきなんだよ。
もっと最高税率はあげるべきで、上限所得ももっとずっと引き上げるべき。

高速道路の非常電話は１台２５０万円。
増税や徴収をしまくって役人が使える金を増やす。
そして天下り関連会社に法外な値段で発注して甘い汁を吸う。


「財政支出は国民の生活水準を上げるものに使わなければならない」

>>551
貧乏人は想像力が貧相だな

今は金を使わないのは何も金持ちだけじゃねぇだろ
貧乏人だってボーナス入れば貯蓄する比率が上がってる

じゃあお前に二つ聞くわ
・金を使わない理由
・税率上げて年間ナンボ税収上がるんだ？

説明してみ

もっと視野を広げろよ。
おまえ金持ちのつもりなのかしらないが、視野せますぎだろ。
>>553

＞今は金を使わないのは何も金持ちだけじゃねぇだろ
＞貧乏人だってボーナス入れば貯蓄する比率が上がってる

金使いきれないほどの高所得者からは徴収して再配分しろといっている。
貧乏人の僅かな貯蓄なんて何れ使われるものだろw

>>554
どっちにしろ貯蓄はいずれ使われるものであって、景気的には
今貯蓄されているものは誰であれマイナス効果なんだが。

おまえは金持ち憎しって感情で、精神的に病み始めてないか？

高収入は使い切れないから税金取れ？視野が狭い？
小学生レベルの思いつきのくせにアホずぎるんだよ。

金持ちは集めた金で投資をするんだよ。
不動産、株式、金、外貨、先物、投資信託・・・
それら資産が日本に1,500兆もあるが、
安全で高利回りな運用できないから市場に出てこないだけ。

この1,500兆を流動化させる事が景気回復につながるんだわ。
高所得者の税率上げたところで全く効果なんかないんだよ。
つまり、金持ちなくしては景気回復はなし。

てかさ、お前ら底辺の所得税率知ってるか？
日本の納税者の8割がたったの5％だぞw
そんな低納税者が「80％にしろ！」だって、16倍だぞwwwwwww
偉そうな事言える立場か？
お前ら底辺だけじゃ日本の景気回復に貢献できないんだよ。

お前らは人並以上に稼ぐことができない能無しだと自分でわかってる。
既に負けを認めているから、そんなくだらない考えになる。
経済についても何もわかっちゃいない。
単に高所得者を妬んでるだけ。

やっぱり金持ちは経済に関して勉強してる感じだな
経営者なら税金についても知識あるだろうし
それに対して取得税5パーの庶民ときたら・・・

金持ちから奪っていいよ
ついでに税額控除も無しにしてくれ

まずは納税者の8割が税率5%ってのを改善しろよ

>>559
経営者が社員の給料上げれば解決

金持ちの心の醜さは、いつか病として短命に終わるだろうな
欲の塊ってのは自分がコントロールできる範囲でやるもんだ

所得税と消費税を減税して、贈与税と相続税を増税しろよ。

バブルの時は70%いってたんだし、もっとあげろよ

>>556
それでバブル崩壊のときに、自殺者多数出た。

日本の金持ちは自分で貯めこむだけの守銭奴だらけだから
もっと税率上げた方がいいんじゃね？

金持ちもピンキリだけど
海外の高価で高級な物とか買う場合が多いだろうから
非難されてる低所得者が、どんだけ消費に金を使えるかって事につなげないと
景気復活にはならんでしょうね

貧乏人の方が生活雑貨や日用品など
要らんものを細々と買ってそうだからな

>>556
＞安全で高利回りな運用できないから市場に出てこないだけ。
まさにこれが一番の問題なわけだが。
経済成長の期待がないと需要が増えないし投資が増えない。
そもそも投資すべき金が足りないわけじゃないので、金持ち優遇して
口座の金を増やしたところで寝てる金が増えるだけ。
再分配で消費そのもの増やすほうがはるかに効果的。
再分配の効果を簡単にわかりやすく具体例で説明すると
年収3億の金持ちに100万増税して、年収100万の100人に1万ずつ配る。
それでどういう消費行動するか考えれば簡単。
消費増は投資増につながる。

まだ決まってないのかいな、このグズグズ国家は。４５％でＯＫ、いや
決定が遅れて財政厳しくなったから４８％へアップでＯＫ。

鳩山家に注目だね

>年収3億の金持ちに100万増税して、年収100万の100人に1万ずつ配る。
>それでどういう消費行動するか考えれば簡単。

馬鹿がパチンコや競馬のギャンブルに使って朝鮮人ウハウハで終わり。
地価も株価も上がらず全く景気回復にはならない。

1000万以上は50%でいいんじゃないのかな。
累進課税に天井（上限税率）があるのも変な気がする。
１億以上も3000万も同じ税率ってのは。

1億以上は全部税金にするか、公的基金への寄付を義務付けるとかで。

>>571
税率が同じ≠納税額が同じ

キミ、数学苦手でしょ？

働いたら負けの所得税を上げると、勤労意欲がなくなる。
>>571は貧乏人。嫉妬しているだけ



まじめな労働者だけが所得税の増税で死ぬ。　こんな不平等な税は廃止しよう。



ニート・自営・チョン・乞食・ヤクザ・売春婦からも取れる消費税を上げろ。


自営業者＝脱税犯
自営業者＝脱税犯
自営業者＝脱税犯

10億稼ぐやつと200万の給料のやつの手取りが一緒だったらやる気なくすだろｗ

>>573
家族構成にもよるけど、所得税なんて低所得者は
ほとんど払ってねーじゃん？ｗ

経済成長の見込めないデフレ体質のまま、所得税だけ上げると
階層の固定化・中流以上の世帯数の減少が進んで、長期的には市場の縮小になるんじゃないか？

上げるんなら相続税だろう。
相続という制度自体に（文化やら家族制というよく分からない前提をなくせば）合理性がないし。

>>576
なんで最高税率の引き上げが中流層に影響あるんだよ？ｗ
あと相続があるからこそ生産性の向上が見込める。
江戸時代だと長男しか家・土地を相続できなかったから
次男以下の労働意欲はかなり低かったって話だしな。

出て行きたい金持ちは日本を出て行けば良いのさ。誰にも止められない。
金で幸せが買えるなら、それで良いじゃないか。

俺は日本が良いけどな。別に毎日の暮らしに困らんし。

>>577
家次第ってのは変わってないじゃん。
元々金持ちの家以外の労働意欲が下がっちゃう。

>>1
民主党政権は日本人を殺す気満々だよな!!
民主党政権は
日本人を増税で弱らせてから朝鮮人に日本国を渡す気だな！

所得税上げるよりまず消費税上げろよな。
所得はサラリーマン以外はいろいろごまかしがきくだろ。
アウトローやニートからもしっかりとれる消費税がベスト。

遠慮せず７０％にすればいい

最高税率はいくら上げても構わんよ

最高税率が高ければ所得を抑制するか海外に住所を移すだけやな

>>579
開墾した土地の相続や土地の分割相続ができるようになって
生産性が向上した。
努力次第の部分が大きくなって労働意欲が向上したんだよ。

まあ当然だわな
モラルの悪い企業トップが
労働基準法平気で破りまくったりして
下に金落とさないで私服肥やしてるのは企業努力でもなんでもねえもん

>>581
自営業の大変さを知らないくせに

>>572
バカがいるな。

>>588
自己紹介乙

お前は数学も国語もできない馬鹿w

>>587
開業医と勤務医の関係もそうだが、経営リスク負ってるからな

>>589
そもそも日本語を理解出来ないバカ乙

金稼いでる人間から搾り取る前に、公務員の給与下げろよ・・・(´・ω・`)

アズミン、いつまで時間かけるんだ？他にも課題山積だろ、ハヨやれよ。
４５％決定！

いくら上げたところでお前ら乞食には回ってこんよw

最高90%まで上げても問題ないでしょ
消費性向の高い人から取っても経済が落ち込むだけ
その分を低い人から取ればいい

>>595みたいな奴って、勤労意欲（インセンティブ）に関しては全く無知なのが笑えるｗ

高度成長期は70％くらいあったんだっけ。
75％くらいまであげたほうがいい。

>>597
高度成長期ぐらいの上限が良いのと、もう少し上を細分化すると良いかと、

所得税の最高税率の引き上げたとしても税金を多く納める人というのは金を儲ける
システムの上に立ってる人なので、税金でばら蒔かれた金は帰ってくる仕組みになってる

人頭税でいいんじゃね？

>>596
最高70%時代の方が勤労意欲があった
だから高度経済成長できた

役立たずワープア乞食だらけ

>>600
お前は経済は愚か社会を語らないほうがいい。
自覚あるか知らんが、ポジショントークしかできないアホ。

今は大恐慌時代に似ている
そして大恐慌の原因の大本は富の偏在

>>600
これでダメなら宗教法人も累進課税化

パチンコ業界も大増税

>>578 うむ

>>582 (･∀･)もっとだ！

東京電力、年利8.5%の財形貯蓄、保養所や接待施設の維持管理費などを電気料金に上乗せ [11/12/20]http://speedo.ula.cc/test/r.so/anago.2ch.net/bizplus/1324632608/l10?guid=ON

>>11 天下りも

富裕層に公務員が勝ったな…

…でも確か公務員の給料20％削減案がいつの間にか却下されて逆に増えてた例が…
これもヤルヤル詐欺かな？

>>72

>>88

これをやるのは
日銀はよほど円を刷りたくないんだなあ(笑)

税金は稼いだ以上には取られないから、稼ぐ能力があれば別に気にする必要はないだろ

>>613
なんでもっと早くやらなかったかわからないよ(笑)

>>32
特定されんぞ

資産家

>>103 書いてる事が破綻している

所得税の累進強化もよいが
住　民　税の制度を改悪前のに戻せ。
低所得者的にはこれも重要なんで。

消費税については財務死ね。
地方公務員の総収入をいまの四分の一にすれば余裕だろうが。

>>130 それしないと意味ないな…

また民主党つか財務省の詐欺政策案か…

>>143

>>147 国内ブランドをね

公務員に都合よく税法を決めるからな
確定申告しない上限目一杯になるように天下り給与を決めたりする
まぁともかくズルイですわ、公務員

>>160 松下神

>>186
超金持ち税を作って

>>98
・在日の特別扱い廃止しろ
これだけは今すぐやめろよな
というかこれほど叩ける話題を叩かないマスコミはクズ

>>216

労働の対価に給料が出るなら
ストレスの対価にも給料を出して欲しい

年金世帯が一番多いんだから、年金税つくればいいじゃん。
一律、年金の10％を税金として徴収。これで問題なし

つかこれ先月の案か… 知らんかった

どうせ潰される案だとみんなに期待されてないな こりゃ

>>626
ストレス≒労働

兄さん、なにいってますねん。

どうせ潰される案なら６０％以上引き上げ案出せよ…

>>466
日本の間接税が一律なのは、品目によって税率を変えると収拾がつかなくなるからでしょ。
例えば生活必需品は非課税とかすると、どこまでが生活必需品なのかの線引きで大もめして、話がそこで頓挫する。
一律が一番シンプルで揉めなって判断だよね。

良いか悪いかは別にして。

>>631
ハンバーガー店内消費＝日用品
ハンバーガーお持ち帰り＝ぜいたく品

収集ついてる国がありますが？ｗ
お前みたいに学が無いって大変だねｗ

>>631
＞良いか悪いかは別にして。

良いに決まってるだろ。
政策は、理念も大切だが、それ以上に実行性が大事だ。

画に描いた餅は食えませんよ。

>>632と具体的に挙げずに相手を罵倒する馬鹿

>>414

>>428

超増税路線だのう。公務員に手をつけろや豚

>>476

>>477

>>632
逆じゃね？

店内＝サービス　で税金　　持ち帰り＝食品　で無税　だったような

あと持ち帰りも量できまったりとか・・

>>534

日本は税金納めるのに手続きが複雑で金がかかりすぎて駄目らしい
もっと簡素にしてくれよとラジオで言ってた

>>543

>>546 小渕以前から引き下げ続けて小泉でさらに引き下げ続けてた間に富裕層は自分達の懐だけしか増やして来なかったじゃねえか 戯け！

>>561

>>571 天井なんてあんの？

>>586

>>637 天下りにも

まぁ、日本の所得税は確かに低すぎる。
昔（高いといわれた）75%に戻していい。
そうすれば、あの鳩山とかから税金がたくさんとれ、日本のためになる。

テレビメディアはなんなん？
高所得税率引き上げ案の事は全く出さず
消費税引き上げばかり宣伝してはるがな

社会保障改革で財源として消費税と所得税の高所得者を考えているというのは、
昨年震災前に与謝野が発言済み。
今更驚くことじゃない。

みんなビンボー人なので笑ろた　分離課税だと税率２０％　金持ちにはどんなにがんばても２０％までしか税金を取れません
>>649　もちろん鳩山さんも分離課税になってる

仕事できない奴がいくら発言しても駄目だってw

>>652
なんだ… 金持ちも犠牲になるんだから
おまえら消費税引き上げ反対するな詐欺 だったのか…
(´･ω･`)

分離課税廃止しなきゃ意味がねえのか…
もう累進課税率９９％引き上げ案じゃなきゃ消費税反対だわ

資産持ちの無職って最高だな　　　やっぱお金を貯めてアーリーリタイアを目指そうｗｗ

>>656
お金を貯めようと一所懸命働くと高い所得税ｗ
貧乏人は金持ちになれない仕組み

>>656
戸塚ヨットスクール行き決定

>>657
一生懸命働けばたくさんのお金がもらえることなんてないでしょｗ　
ましてや、それで税制区分が変わるほどもらえる企業って・・　それどこの企業？　おれはしらんわ

支出を削るか、別の場所で儲けるか　その併用かが基本でしょ

消費税の導入時に金持ちから税金を取れるようにと総合課税にするはずだった。もうずいぶん昔の話です

>>657
一生懸命働けば金持ちになれると思ってる馬鹿
だからお前は貧乏人なんだよ

日本語能力低いからニート

>>課税所得１８００万超の層に適用されている

デフレなんだからこれをいじればいいよ。
1000万から最高税率にしたほうが税率上げるより税収はるかに増えると思う

＞＞656
1800万稼いで持ってる時点でお金持ちです

>>663
(･∀･)でも分離課税があるかぎり…

そーはいかんざき

高額納税した人には空港やゴルフ場へ白バイが先導してくれたり
出発直前に新幹線の窓側の席取り放題や
国会開会で始球式やらしてくれたり
コンビで店長が土下座してくれたりする特権でガス抜きしてもらうしか

�@財務省の目的は増税（利権が増えるから）
�A増税やむなしの空気を作るため不安を煽る
�BＩＭＦ内部の財務官僚が「ＩＭＦはこう言ってる」と外圧をかける

>>652
年間２０万円以上は総合課税じゃないの？

いやいや、全ての増税の前提は行政改革(人件費削減)ですよ。
タバコや酒ももちろんのこと、全ての人が対象の消費税、富裕層の税ですら全部。

ジリジリと何も変わらないまま税金が上がっていくな
海外と比べてとか言っても、そのうち追い越しそうだな
手の付かないところはそのままで、公務員もそのままで

>>669
下記に該当すれば、所得税＋住民税（本則２０％、現在、特例で１０％）
を天引きして、配当が支払われ、それで完結。
なお、確定申告をして、配当控除の適用を受けることもできる。
また、株式の売却益も、特定口座内ならば同様。

No.1330　配当金を受け取ったとき(配当所得)｜所得税｜国税庁
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1330.htm
上場株式等の配当等の場合（大口株主等が受ける場合を除きます。）
支払を受けるべき配当等の金額にかかわらず、確定申告を要しません。

ちなみに、預貯金の利子や国債の配当等は、源泉分離課税（所得税＋住民税＝２０％）
これで完結していて、確定申告不要、
当然、国保の保険料や、各種、所得制限の対象になる所得には含まれない。
上記も、それと同様の扱い。
土地建物や株式の売却益は、分離課税だが、これは、確定申告が必要で、
国保の保険料や、各種、所得制限の対象になる所得には含まれる。

なお、総合課税とは、上記等（他には、退職金等もある）、
分離課税分を除いた所得＝収入ー必要経費は、合算したものをベースに
そこから所得控除の金額の合計額を引いた額（課税所得）に基づいて、
税率が決まり、税額が算出されます。

例えば、年金（額面）２００万＋給与（額面）１００万の場合、
年金所得
＝年金収入２００万ー必要経費（公的年金等控除１２０万（６５歳以上））
＝８０万
給与所得＝給与収入１００万ー必要経費（給与所得控除６５万）＝３５万
所得合計８０万＋３５万＝１１５万
課税所得＝所得１１５万ー所得控除（基礎控除３８万＋社会保険料控除
（＋配偶者控除３８万＋・・・））に基づいて、税率が決まり、
税額が算出されます。

問題は金がどれだけ世に出回るかどうかだな。
高所得者の貯蓄率は高そうだから、仕方ない気もする。

>>669
２０万というのは、給与所得者が年末調整を受けた場合、
それ以外の所得が２０万以下ならば、確定申告をしなくてもよいという制度。
例えば、一般口座での株式の売却益が、２０万以下ならば、確定申告不要。
その代わりに、税務署ではなく、市役所の窓口での住民税の申告は
必要なわけで、ワケワカメな制度だ。

なお、公的年金も同様の制度が新設された。

申告書の提出が必要な方：平成23年分 確定申告特集
http://www.nta.go.jp/tetsuzuki/shinkoku/shotoku/tokushu/teishutsu.htm
平成23年分以後の各年分について、公的年金等の収入金額の合計額が400万円以下で、
かつ、公的年金等に係る雑所得以外の所得金額が20万円以下である場合には、
所得税の確定申告をする必要がなくなりました。

そういえば外形標準課税ってどうなった？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ　　　
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 .┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 .┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　.┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/

ぶっちゃけ、貯めこんでる連中の死に銭を吐き出させて
経済循環の環に参加させるだけでいいんだよな
端的にいえば　使え　ということなわけだが。

将来の不安がぬぐえないし、
何歳になろうが　食費　住宅費　医療費　光熱費　といったライフラインは自力で何とかせなイカン社会じゃ、
宵越しの金は持たねえ江戸っ子気質にはなれんわなあ・・
その辺に関してなんとか出来りゃ、年よりから順に豪遊と散財をしてもらえそうな気がしてるんだけど
無理かねえ

日本人に生まれると、それだけで損するという事、
財産が有り、資産性の所得が見込める人は家族で海外で永住権を取得するか？
資産課税の少ない国の外国籍を取得するしかない
外国でも充分な収入の見込める人も上に同じ

そうでない人は余り働かず、適当にサボりながら生きていく方がいいと思う

こんなことより年金の支給額引き下げと医療費と介護費の自己負担分を引き上げろや
現役世代から絞ってどうするんだよ

>TPP
神戸空港の規制撤廃をひとたび認めてしまうと、
あっという間に関空が閑古鳥になって、
関空の存続がマジにヤバくなる
ことは必定なので、関空厨が、全力で阻止している。
ほんと、迷惑なことだ。

60%くらいがいい。

>>681
それやると介護も医療も、収入の少ないジジババは通う回数が半分以下に落ちるぞ？
結果、自己負担が倍でも回数が減る分、介護医療の収益は落ちるんだよ
1000円で見れた映画が2000円に値上がりしたら映画館に通う回数減らしてレンタルで済ますほう選ぶだろ？
それと同じ理屈が介護医療にも適用できちゃうんだよ
どーしても医療介護の自己負担上げるなら、同時に生活保護と年金の受給額を上げないとお前の思うような形にはならん。

単に現役から絞られるのが嫌なだけなら、アキラメロン

貧乏な爺婆は家から出て来なくなって寝たっきりになったりするからなあ
爺婆の引きこもりも若者のそれと同様に問題は多い

>>685
敬老パスとか、不公平感を一義に語られるけど、
あれ年寄りを引っ張り出して街で金使わせる効果があるからな。

>>681
年金を20万以上受け取ってる層から取ったらどうなんだろうな

じゃ、総合課税＋最高税率70％台復活、で手を打とう。

年金も所得税は課税されるんだから、高額な年金を取ってる老人からもふんだくれるな。
その分を年金額の低い年寄りに回して、現役世代の負担を減らそう。

>>688
現役世代は全員低所得だと思ってる馬鹿
文句言う前に自分のスキル上げろよ

日本語がわからん奴がいるな。
在日パチンコ成金あたりだろう。

>>686
増税もいいけど、金をつかわせる政策をとらねば。
野田には無理だけど。

>>689
よく読め文盲

東電ＯＢがもらう企業年金は毎年４５００億円　→　維持するために消費税率上げの増税

退職しても毎年６００万円も企業年金をもらってる東電ＯＢは企業年金１００パーセント削除して厚生年金だけにすべし。JALは企業年金を５割（５０パーセント）削減済み。

東京電力退職者の平均企業年金支給額は４５０万円　←東電の大卒企業年金は毎年死ぬまで６００万円

これを削れば電気代値上げは防げる。（JALは企業年金を５０パーセント削減した。東電は企業年金全額廃止が妥当）

東電の大卒平均年収が45歳で１４５０万円だから、サラリーマン平均年収の４００万円まで
下げて、厚生年金だけにしたら増税しなくて済む。東電の内部留保は４兆円以上ある。

東電ＯＢで志願してボランティアに行った人、義援金をしたＯＢはほとんど居なかった。東電企業年金＝電気代値上げで国民から摂取

東電ＯＢに支払う企業年金は毎年４５００億円必要→企業年金維持のために電気代値上げ←企業年金ゼロにすれば簡単に値上げ阻止できる。

さらにこんな特権も継続中↓

【電気】東京電力、年利8.5%の財形貯蓄、保養所や接待施設の維持管理費などを電気料金に上乗せ [11/12/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1324632608/