【カメラ】ニコン、レンズ交換式小型カメラ「Nikon 1」発表　新マウント採用　フルHD動画対応［11/09/21］

ニコンは21日、レンズ交換式のデジタルカメラ「Nikon 1 J1」と「Nikon 1 V1」を発表した。
10月20日より順次発売する。価格はオープンプライス。

新レンズマウント「Nikon 1(ワン)マウント」や、
新開発の「スーパーハイスピードAF CMOSセンサー」、
画像処理エンジン「EXPEED 3」を採用したレンズ交換式デジタルカメラ。

同社伝統のFマウント用レンズを取り付けられるマウントアダプタも用意している。
V1は電子ビューファインダーを本体に内蔵しているのが特徴。

撮像素子は1,010万画素で、13.2×8.8mmサイズのCMOSセンサー「ニコンCXフォーマット」を
採用する。
動画は1,920×1,080ドット/60i、1,920×1080ドット/30p、1,280×720ドット/60pなどの
撮影が可能。
スローモーション動画も撮影できる。
ファイル形式/圧縮方式はMOV/H.264/MPEG-4 AVC。

ソースは
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478906.html
Nikon 1 J1
http://www.nikon.co.jp/news/2011/img/nikon-1_01.jpg
Nikon 1 V1
http://www.nikon.co.jp/news/2011/img/nikon-1_02.jpg
http://www.nikon.co.jp/news/2011/img/nikon-1_03.jpg
■ニコン　http://www.nikon.co.jp/inde2011年9月21日
「Nikon 1（ワン）」から、2機種「Nikon 1 J1」「Nikon 1 V1」を発売
　http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm
　幅広い撮影シーンをカバーする小型軽量のレンズ「1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6」「1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6」「1 NIKKOR 10mm f/2.8」、パワードライブズームレンズ「1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM」を発売
　http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_1-nikkor_02.htm
　スピードライト「SB-N5」、GPSユニット「GP-N100」、マウントアダプター「FT1」を発売
　http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_accessories_03.htm
　「Nikon 1（ワン）」誕生x.htm
　http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1-brand_04.htm
　株価　http://www.nikkei.com/markets/company/index.aspx?scode=7731

関連スレは
【カメラ】ニコン、日経新聞の「ミラーレス参入」報道にコメント［11/09/09］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1315558217/l50

CMOSちっさ！
ヤル気無い機種だな

ミラーレスという奴なの？

「J1」はいっそのこと、Mujiブランドで出せばいいのに。

ついにニコンもミラーレスに参入か（ ´ー｀）フゥー．．．

一台でもニコンとは是如何に

ギガジンから同じニュース
ニコンが噂のミラーレス機「Nikon 1 J1」「Nikon 1 V1」を10月20日に発売
http://gigazine.net/news/20110921_nikon_1_j1_v1/

>>3
AF追従で毎秒約10コマ撮影、AF固定時には毎秒約60コマと、それぞれ世界最速の高速連続撮影が可能になっています。
と書いてありますので、この連射の速さはミラーレスだと思います。

>>7の
×連射
◯連写

これがニコイチか

あれ？こういうのには参入しないって、ちょっと前に言ってなかった？

なんだか初心者向けって感じだね・・・
D90みたいな中級以上でミラーレスは出ないものか

何この中途半端なセンサー
こんなんだったらフォーサーズで出せよ

今頃、ミラーレス参入かよ。おそすぎ。

>>10
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110909_476359.html
>同社のWebサイトで「本日一部報道機関より、当社映像製品に関する記事が掲載されましたが、
>当社が発表したものではありません」とのコメントを掲載している。

否定はしてない。

まあ、この安いミラーレスはやらざるを得ないけどフォーサーずは採用できない。
辛い所ですな。

ニコンミラーレス出したのか。

新製品発表を漏らすとクビみたいだから温情でなかったことにしたんじゃないの？

これ何円ぐらいで売っとるん？

ソニーみたいにAPS-Cを無理矢理入れ込む技術は無い、フォーサーズは嫌、で独自路線か？

＞コンパクトデジタルカメラやデジタル一眼レフカメラとも異なる新領域を創造するカメラを開発しました

いやPENのパクリじゃ？

先日の日経の報道叩いてたやつは謝れよ。

飛ばし記事じゃなかったじゃないか。

＞Fマウント用レンズを取り付けられるマウントアダプタ

このCMOSサイズだと、マスターレンズの2倍ぐらいになるの？
600mmにテレコンつけて1200mmの状態でこのカメラにくっつければ2400mmか？
やばい望遠だな

デザインがダサすぎるな・・・
中途半端にシンプルで味もない
サムスンやソニーのほうがはるかに良いデザインじゃねえか・・・

こういうの買うだけ買って、レンズ交換やらない人間がほとんどなんだろうな
おとなしくSX130あたりを買っとけばいいのにって感じの
そういう層はデザイン、イメージで買ってるだろうから、これは致命的

>>2
CMOSの大きさだけでは、性能は語れないよ。
ボケ味もペンタックスが演算で解決したし、好きなのを買えばよろしい。

タムロンが儲かるからもっとやれ

デジカメ板のニコ爺どもが内心ほっとしつつ叩きまくるでｗ

NEX5（旧）買ったけど
ﾆｺ１見てソニーにして良かったと思う

うーーーーん
EVF搭載してて意欲的な製品だと思うが、ニコン的なダサさが致命的だな。
ニコンと言う会社はカメラ屋としてかなり詰んでるのかもしれないね。

ミラーレスの一眼ってアメリカで全く売れてないんだよな。
日本では人気らしいけど。

でもニコンが出したとなればちょっとは売れるかもね。

V1のフォルムのダサさは何とかできんかったのか･･･。
コンパクトさ優先にしたにしてもちゃちすぎんだろコレ。

ミラーレスというより、レンズ交換コンデジじゃね？
デザイン終わってるし、nexよりいい所あるの？

イノベーションのジレンマそのまま。

>>18
祖父でV1が105k、J1が70k

Sマウントにすれば亀爺が飛びつくのに

Fマウントのコシナレンダーウルトラワイドヘリアー12ミリ持っているんだけど
マウントアダプターFT１でつかるのかなぁ。
ダメだったら、NEX9待つ。

>>22
36mm×24mmと比べると３倍弱じゃないの？

結局はほかメーカーがやったから自社もってことなんだろうが、実際の性能は
どうなんかね？

NEXもそうなんだけど、ミラーレスってセンサーむき出しのせいか、ゴミが付きまくりなんだよな。
ニコンもその手の機能は省いてるのか・・・

EVFが可動式じゃない
液晶がバリアングルじゃない
内臓フラッシュじゃない

やり直し

ヨドバシで、値段出たな。
10万5千円の10%

ハッキリ言って、
？x21E9;

>>37
実感として、そう思わないぞ。ごみ取り機能が結構しっかりしてると思う。

これで冷却CCD搭載だったら即買いなんだが・・・
冷却CCDって最近少なくなってないか？

ゴミ取りの有効な特許はオリンパスが抑えてるから
フォーサーズやマイクロフォーサーズではゴミとか気にしたことないけどな

一眼より高い値段でこんなの買う馬鹿いるのか？
レンズ込みで２〜３万なら遊びで買ってみようかな、とは思うが。

>>40
俺は駄目だ。
一眼も使ってるし、そっちはほとんど付かないけど、
NEXで空撮ったりすると、結構すぐに汚れてるのがわかる。

しっかり写ればいいんじゃない？
はっきりするまでNEX-5N買うの待つわ

デジカメってどうして不細工でデカイんだろ？
OM-1みたいなサイズでファインダー付きがいいんだが。

>>29
パンケーキ以外薄型のメリットなくね？って考えなのかなアメリカは

X10やDP1みたいな小型でそこそこの素子でレンズ据付であれば薄型メリットはあるけど
レンズ重いと重心の問題、コンパクトの意味がなくなる、って問題あるからな
取り扱いめんどうだし

>>47
アメリカ土人が遅れているだけ
いずれにせよ将来は全てがミラーレスになるだろうね。

モーションキャプチャが面白そうだが、
それにしても高いわ。初物だがらご祝儀もあるが…

>>47
基本的に小型軽量より機能重視の人が多いんだろう
電車での移動が少ないからかもね

>>41

電気をバカ食いするのでCMOSセンサーに変わりました。


フォーサーズで出してほしかった。

おれ、このピンク欲しいわ。

>>24
光学部品は大きさがすべてだよ

画像いいの？
YouTubeに載せた時に画像がよくないと意味がない

ニコン、ミラーレス上位モデル「Nikon 1 V1」 〜Nikon1マウント採用。EVFも搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478911.html

ニコン、位相差AF搭載のミラーレスカメラ「Nikon 1 J1」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478964.html

ニコン、ミラーレス一眼参入　「Nikon 1」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1109/21/news053.html

ニコン、レンズ交換式小型カメラ「Nikon 1」発表
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478906.html

でもお高いんでしょ

いっこん、にこん、さんこーーーーーーん

たしかに。

映像素子が小さすぎる。
フルサイズとは言わないが、普通の一眼並にしてほしかった…

それ以外、望まないのに…

もっと渋いデザインにするかと思ったけど、
そういうのは限定版とかに期待かもね
残るはキヤノンか…

センスないなｗ。シャープのガラパゴスと同じ匂いを感じる。

BORGユーザーが妙にざわついておりますｗ

コレ、他社の50年前のＭＦレンズですら、全てＡＦ化装着できるのでは？

>>50
実際、ミラーレスの良さは軽量って部分が大きいからね。
たまに超望遠レンズの話がでるけど、でかいレンズつけるとAF駆動させる為の電力が必要になるし、
それだとでかいバッテリーが必要になるから、軽量ってメリットなくなるし。

パンケーキ専用って感覚が一番あってるんだろうな。

>>11
フォーサーズよりCMOSのサイズ小さいんだぜ。初心者を騙すためだけのカメラだよ。

>>61
モーター内蔵アダプタをニコンがつくってくれれば、ね

sigmaなみの本気度が見たかったな
これだとレンズ付きコンデジにしか見えない

>>62
アメリカでは町でのスナップ写真が芸術として地位が低いのがあるのかもね。
それならコンデジで十分だろ、というわけ。

ハーフ版の高倍率コンデジ作れと言ってるのに、真逆に走るな！

期待してたんだが、おれ的にはデザインが微妙。

>>24
アホか

AF機構は富士フイルムの技術を借りていたりするのかな

V1とJ1の大きな違いは、電子ビューファインダーを内蔵しているかいないかの違いだけかな？

これでミラーレス敗退し、
まさかのm4/3陣営と合流したら面白いんだけどなー。

レンズ交換で儲けようと？？？

交換しなくても、オールマイティーに出来るだろボケ！
なんでしないんだよ！

赤外線〜紫外線撮影はもとより、広角〜望遠までやってみろやハゲ

APS銀塩一眼のプロネアと同じ香りがするなw

後追いなのに性能的に負けてるんでは勝ち目ないね。

LUMIX G 20mm F1.7 ASPH. H-H020 みたいの出して

CMで「これマジチョー小せー、やっぱニコンだわ」とかキムタクが言う姿が目に浮かぶ

>>70
借りてるというかそのものだと思うけど、
ニコンが撮像面の画素をAFに使う方式を採用するとはね。
１％未満の欠落とはいえ、その画素は画に使えないわけだし。

どっちかといえばニコンは画を大事にすると思ってからちょっとびっくり。

画質はあまり良くなさそう？

>>77
小ささは微妙。
売りは速さ。それ以外何もない。

画質はNEXやm4/3どころかQにも負けそうだし、
大きさもQに負けた。
速さしかアピールポイントがない。

ミラーレスねぇ。液晶モニターに電気食いそうで、それだけで嫌。
TTL測光とフォーカシング、シャッター（銀塩なら+巻上げ）にだけ
電気使うならいいけど。
気温１０℃以下若しくは氷点下時のバッテリー能力は?
１０分以上シャッター切らず被写体待ってるだけなんてザラなのに。
いざという時に電池切れ、レンズが狙ってた画面も確認することできませんじゃ
道具として信用できんよね。
プロやハイアマチュア向けじゃなくガジェット好きなカメラ道楽のおもちゃにしか思えんなー。

ミラーレスはニコンじゃあソニーに勝てないよ

つまりミラーレス界のストレイト・クーガーなわけですね

V1の脇にあるストラップ器具がなんともｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>82
オリンパスじゃなくて？

>>84
センサーサイズ考えるとNEX-5Nが一番画質いいと思うが、
オリンパスもレンズ豊富だから一長一短ではあるかもね。

こんなんでソニーやパナ相手に勝てると思ってんのか

ついにFマウント捨てるか。

ニコンは機械屋
ソニーやパナは電気屋

純粋に戦えば勝てんでしょ。
ミラー式一眼レフこそニコンの強みなんだから。
最強は機械屋のミノルタを買収したソニーかな
ミラーレスカメラなんてただの電化製品でしょ。

ニコンは例えばオリンパスのカメラ部門買収するとかしなくちゃダメなんじゃ？

フォーサーズに参入してレンズ比べられるのも嫌なんだろ。
デジならではの味付けが出来なければニコンはレンズでの優位ってそんなに無いんじゃね。

とりあえず、あんまり本気で作ってない感じがする

GRみたいな渋いイメージもなければ、
ソニーやペンタックスみたいなファッション性も優れない。
不人気機種になりそうだな。

今のとこ要らんわ
ビデオかわりに使えるならいいけど
そっちの性能しか興味ない

>>81
その条件だとニコンD3*かペンタックスK5-7位しか無理だろｗ

もうカメラという道具はフイルムカメラとともに終了していると思ってるから
携帯電話でいいや

フィルムカメラは主流じゃなくなったけど、
中古漁りとかして遊ぶ分にはまだまだ楽しめる。

あとトイカメラも面白いし。

1という数字がチープやね

マイクロ一眼とミラーレス一眼の違いが
今ひとつようわからんでござる　(´・ω・｀)

焦点距離2.7倍って・・・アダプタあってもレンズ資産生かせるかね

>>75
消費者はニコンだから喜んで買うのでないですか

ペンタックスの小型はシャッターがクソ過ぎて金を払う気になれなかった。

こっちはどうなのか。

オリンパスのPENは、往年のハーフサイズモデルPENにあやかってます。
CMOSもイメージサークルがライカ判の半分のフォーサーズ判。
焦点距離はライカ判の２倍。

ニコンの１が劣っているということではないです。
選択肢が広がればそれだけ比較検討できるので消費者も賢くなります。

無駄のないシンプルなデザイン
オーソドックスに攻めてきた
悪くない

デザインが悪いって言っても、これ、EMのオマージュだろ。
これでフルサイズだったら良かったのに。

出しましたって程度だな。
これで飯食おうとは思ってないだろ、ニコンは。

昔のライカのコンパクトカメラみたい・・;
http://www.lense.fr/wp-content/uploads/2011/09/Nikon_V1_BK.jpg
http://www.lense.fr/wp-content/uploads/2011/09/V1_backbottom.jpg
・・;
http://lh6.googleusercontent.com/-MfeaqM9ahu4/ThUhKQ0jdFI/AAAAAAAAE70/CrUu0pcWJww/s800/DSC_0223.JPG

外装はマグネシウムでとても頑丈そう。画質はどうだろ・・;
http://stadium.weblogsinc.com/engadget/files/Nikon_1_system_sample_image_2.jpg

なんだ、真正面にある「１」って文字は・・・・・
ダサすぎる・・・・orz

P-7000でいいかも・・;
http://www.reviewproduk.com/images/product/COOLPIX%20P7000.jpg

ああ…

キヤノンに蛍の光が流れてる…

>>37
レンズ交換時はシャッター閉じてる

これって対角線長1インチ?

この価格ならNEX-7買ったほうがいいような気がしてきた・・・

1/1.6インチじゃないかな
ペンタックスQが1/2.3インチ
フォーサーズが1/1.2インチくらい

なにこれ表彰台？

余計なマーケティングメッセージを忘れて、製品写真だけを見てみよう。
やっぱり、ダサイ....


みんな変と思っていたけど、中の偉い人が「１」を気に入ってしまったため、
誰も意見できない状況だったのだろうか。

バックフォーカスはどうなの？

フランジバックはNEXやMフォーサーズより短いの？
昔の16mmシネのレンズとか使えると面白いんだけど。

センサーサイズの比較図：
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/SensorSizes.svg

>>111
フォーサーズは4/3だから1/0.7位じゃね

1/1.58か？
けど、35mm換算2.7倍だと1インチだよな。

>>114
フランジバック9.2mmのペンタックスQの厚さが31mmのところ、このJ1は29.8mmだから
かなり短そうな気がする

>>101
フォーサーズは35mmフィルムの１／４。
ハーフサイズＰＥＮのサイズではないよ。

ただし解像度はフォーサーズで何の問題もなし。というか1/2.3サイズでも問題ない。
そもそも問題あるというほどの写真を撮っている人が少ない．．

ニコンの一眼レフ使ってて、この手のが出るのを待ってたけど待ちきれなくて他社製品を買ってしまった。
ニコンから発売されたら買い換えればいいやと思ってたけど・・・
EVF無しの方はフラッシュのシンクロ速度がなぁ

略称は、ニコイチ？

１

がっかり…シールでも貼ろうか

> ただし解像度はフォーサーズで何の問題もなし。というか1/2.3サイズでも問題ない。
> そもそも問題あるというほどの写真を撮っている人が少ない．．

動画だと一目瞭然だね。とくに花火はセンサーサイズのデカイ方が圧倒的優位。
同じ1080画質でもDIIとハンディカムの差は哀れなほど

>>114
>>117
フランジバックは17mmだそうな

ニコンの発表待ちだったが、Q買うかな

>>107
光学ファインダー付きのコンデジは良いよねｗ
フラッシュが外付けなのも面白いｗ
実用性はこういう機種の方がありそう。

仮にもニコンともあろう会社が
こんな埋没するためのショッボイ機種で参入とは

見た目がカッコ悪いので買う気になれない

中途半端なモデル出すぐらいなら
他社ミラーレス用に価格二割増しでレンズ提供すればいいのに

>>69
Ei, se ei.

これはヒドイｗ
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/478/906/html/nikon22.jpg.html

GPSとかWifiとか付いていないんだろうか？
今時PicasaやYoutubeに即アップロード機能とか内蔵してないとサムスンやスマホに負けちゃいますぜ

>>131
Eye-fi 入れれば済む話

「1」のロゴが嫌がらせかと思う程ダサい

女性客向きだろうね

この手のカメラは、レンズ交換式と言っても、標準ズーム・望遠ズーム・マクロ
レンズ・パンケーキレンズ、の4種類ぐらいしか、交換できないんじゃない?
パンケーキ以外なら、その気になれば、レンズ固定式でも作れるレベル。

写真はセンスなんだけどな

センサーサイズが小さいからダメって言ってる奴は
何も分かっちゃいない。
カメラの性能とはまず画素数。
次はズームの倍率。

すぐピントが外れるくせに、値段だけは高いセンサーなんて必要ない。

とりあえず経費で白のダブルレンズセット予約した。

この手のカメラの怖さというのはボディではなく、別売の専用レンズにあると思うんだよね。
つまり壊れたら捨てていくかりそめのボディとしてはｍ４／３も13.2×8.8mmも悪くない。
だが専用レンズは（相性が良くても）割高な投資となる。将来、再利用の道はほとんどないと思われる。

APS一眼のプロネアが出てきた時と似たような落胆感があるわｗ
なんでこうなったって感じ。

>>137
釣れますか？

>>135
こんな小さい撮像素子のカメラなんて、そんだけあれば十分だよ。

それ以上のレンズラインナップは、Fマウントアダプターで何でもありだし。

これはひどい
女もかわねーよ

D5100より高いし、NEXより小さくもないのに、誰が買うんだ？

レンズだけは大きさと性能が比例してるのか？

こういうの一眼より高いよね

D3100なんか4マンなのに10マン出してこれ買うメリットが見いだせない

19800円で投売りされてから気が向いたら買う商品

センサの大きさがクソ

このカテゴリはとうの昔に飽和状態

　　　プギャ　　 ∧ ∧ 　　　　　　プギャ
　　　　　　　m9(^Д^)6m　 プギャ
プギャ　　　(( m9(　　)6m ))
　　　　　　　　　　<　 >

というか、何でいまさらニコンがこの手の商品を出そうとしたのかな？

Nikonはコンデジも下手くそだが､これも駄目ぽい｡

ニコ爺はこんなオモチャ欲しがらないだろうし
若者にはニコンブランドなんて通用しないよ
これって、どんな層をターゲットにしてるの？

>>153
おねーちゃん

>>143,153
ピンクがあるのでおねいちゃんはターゲットに入ってると思うが
形状を見るとニコ爺だとも思える。
どっちつかずのデザインでこれは最初だけ売れて後はご愁傷様だな。
ソニーはさらにかっこ悪いので俺ならオリンパス買うね。
ただしキヤノン待ちだ。

ニコンの見た目が悪いとかダサイのは昔からだろｗ

日本人にありがちな、他社がやるからうちもの右へ習いｗ
それで低利益率で会社傾かせるの得意。
単純に撮像素子の大きいコンデジにしとけｗｗｗ
小さくする為のミラーレスでレンズ交換式ってのが矛盾してるんだよ

ニコンもニッコールもリファレンスと思うほど好きだけど
相変わらず商売下手なのね

D40があれば幸せ

>>140
むしろプロネアのボディ使ったデジ一が企画倒れに終わったのが残念だったｗ

それにしても、何時の間にレンズ交換式のカメラが人気になったんだろ？
少し前までは力任せにいじって壊すような輩が多かったのに。
ケータイのカメラで撮影して加工すれば良いじゃん。

望遠でのボケ味や魚眼風な歪みなんてフォトショ等で作り出せる今、
がさばるレンズ交換式よりも、レンズ固定で安価で高性能なコンデジを
使いこなして行った方がはるかに実用的。

フィルムカメラ時代の不便さをデジでも繰り返すのはある意味滑稽だよ。

現像したことないどころか、フイルムも入れられないような連中が
撮像板サイズがどうとかボケ味がどうとか言うことこそが
カメラ趣味たるものですから

>>161
加工してきれいに見えれば良い・・・だと。
それは日本人には受け入れられないだろう。せっかく良いカメラやレンズがごろごろ売ってるのに。
ある意味、美的欲求がこういうニッチな製品を物売るレベルで出してくるのを可能にしてるんだろうな。

>>161
フォトショいじりなら自分で撮影しなくてもいいじゃんｗ

デザイナーからすると、すごいストイックなデザインだなｗ
もっといろいろやりたいだろうに、あえてなにもしていない

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/061.jpg.html
基板はシンプルで綺麗だしチップも国産エルピーダとか地味に良い物使ってる

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/001.jpg.html
女て案外こういう地味でシンプルなデザインが好きだったりするし
これからキヤノンも乱入で他社がヒィヒィ言い始める中
２番手３番手で地味に売れ筋になりそうだ

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/071.jpg.html
機は熟した(笑)

>>163
一つの方向性だよ。
最終的に絵が完成すれば良いんであって、
過程としてレンズ選別するのか、
フォトショで弄るのかの違いだけ。

フィルム時代なら、絵を得る為にレンズ揃える必要があったけど、
今はどうせPCに入れるんだからフォトショで弄るのも同じ事。

撮影の過程を楽しみたいならフィルムカメラの方が面白いと思う。

ファインダーがないと、昼間屋外で撮るのって　かなり困難だと思うんだけど

>>168
ミラーレスは基本的コンデジよりちょっと凝りたいけど一眼レフはちょっと
の人用だから、ファインダーがない方がなじみやすい

ファインダー付けるとその部分が出っ張って形が不恰好になって小型化した意味が減るからな

レンズでか。
デザイン的には、Nex 7のほうがまだいい。

未だにD100を愛用してる
壊れたら買おう、と思っているけどまだまだ大丈夫ぽい

中身なんかとっくに四世代くらい遅れてるけど、ガワがちゃんとしてるのはさすが

ミラーレスはAF部分以外可動部なさそうだからもっと長持ちするかねぇ

そしてレンズ暗い

撮像素子の小型化傾向が決定的になったね。
実際、この大きさでも35mmフィルムより解像度も感度も上回ってるし。

やっぱいいわニコン、かっけぇ！

塗装がイマイチ

Nikon 1　カタログ
ワンワールドへようこそ。
http://blog-imgs-30.fc2.com/h/i/k/hikaricamera/PICT5450.jpg

「Nikon 1（ワン）」誕生
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1-brand_04.htm
ニコンのデジタルカメラは、3つのブランドで展開していきます。
「D」
「Nikon 1」
「COOLPIX」
ニコンは、来年で創立95周年、光学技術に基づいた数々の革新的な製品
を開発し続けて約1世紀を迎えます。そしてデジタル技術が広く社会に
普及した今、映像写真業界のリーディングカンパニーであり続けるために、
これからの100年（1世紀）に向けて、新たな映像写真の楽しみ方や価値
を提案し、コンパクトデジタルカメラやデジタル一眼レフカメラとも
異なる新領域を創造するカメラ、「Nikon 1」を展開していきます。

ビレッジバンガードに売ってそうなトイカメラ風のデザインだな。
ニコンファンは買うんじゃねーかな。

レンズが大きいだけか
ミラーレス　カップレス

電化されていない県庁所在地

>>180
山口線の旅の誤爆

撮像素子のサイズはフォーサーズの半分という認識でいいのかな？

こんな機種へのこだわりより、D300S後継を早くだせと

>>167
コンデジで撮った写真をフォトショップで加工した画像なんざ数年経つと見れたもんじゃねえよ。
階調がぶっ飛んだ写真で残念な思い出しか残らねえな。
大体その糞な写真を加工するのに費やす時間はどうなんだw
今の一眼の画を弄っても不満が残るってのにバカじゃねえの。
チキンラーメンに具を入れれば高級料理って言ってるようなもん。

思い出は画質で左右されないだろ

ブログの写真すら一眼で撮ったのとバカチョンで撮ったのじゃ丸で違うのに、ケータイで十分は無いわ

こういうのって全部dp1からの派生だな。名前からして。
どんだけ歴史作ってんだよdp1。最高。もう伝説。

１１．３
ニコンはキャノンに完全に敗北するのか？

薄い一眼のレンズ欲しい

もはやスマホに取り込まれてカメラというジャンル自体風前のトモシ火
さっさと電話機能も付けることをオススメする

>>185
じゃあお前は携帯で十分だろ

＞13.2×8.8mmサイズ

さっぱり分からん。APS-Cや4/3との比較で言ってくれないと。

>>190
今年１月〜７月のデジカメの出荷台数は、810,477,682台
そのうち日本向けは、89,653,179台
http://www.cipa.jp/data/

>>190
最近は観光地でもケータイで撮る人が多いね。
あんな糞画質で記念写真になるのか心配になるが、本人たちが満足なら別にいいんだよな。
俺は嫌だけど。

>>190,193
むしろスマホのカメラがあまりにしょぼいので、
Ｄ９０買った俺のような奴が大勢いるのかも。

>>194
携帯で撮る人達は保存も適当だから将来的に写真が消滅しちゃうだろうね

ペンタックスQはコンデジと同じセンサー使ってるくせに一眼名乗ってる
詐欺に近い

ほんと言うと、ちゃんとしたデジカメに電話機能を内蔵して欲しいんだよね。
通話はいらないからさ。ブログかサーバーに送信できればいいだけ。
文章入力のテンキーを10ピンコネクターかUSBで付けれりゃ十分。

>>184
そりゃ、10年前のコンデジと今のコンデジじゃ天地の差だよ。
P300の作例とか見て、びっくらこいたわ。

D700にサードパーティヘボズーム付けるより、よく撮れてる。
D700に　純正2.8開放や一部の単焦点は神画像を吐くが、ヘボレンズじゃ
コンデジに劣るぞ。

昔写ルンですで十分だった人は
今は携帯カメラで十分でしょ

写真パチパチ撮ろうと思うと携帯は不便だよ
なによりズームがないのは観光地ではとても不便

画質でも利便性でも、高級コンデジと便利機能コンデジを二台持ち歩いた方が
便利だと思う。（ミラーレス一眼は「レンズ二本以上とボディ」を持ち歩く
からコンデジ二台分を越える重さや体積。レンズ交換の時間も必要）

ミラーレス一眼は「一眼よりはオシャレに」「コンデジよりは遊びたい」
人向け。すなわち「デザイン性」「遊び心」を外すと売れない。

俺のMF Aiレンズを
フルサイズで使えるやつを出せ

観光地で写真パチパチ撮ってる人って昔に比べて減ってないか？
昔なら写るん＋現像2000円/２７枚もかかっていたのが今ならタダ同然なのに
まあ画像検索すりゃあ同じような写真いっぱい出てくるわけで
自分で撮影しなきゃならない理由はない
自分がそこにいっしょに写って意味がある…かどうか知らないが
いずれにしても昔のようにアルバムが家族の宝物、という時代でも無さそうだ

ISO感度12800がノイズレスで吐き出せて6〜12mm超広角付けて10万って2k動画撮れるならD40から乗り換える

>>203
D700がオススメ。MFのAi-s　28/2.8、55/2.8、105/2.5、180/2.8
あたりなら神画像を吐く。あれは、コンデジでは出せんわ。
高画素が欲しければD3Xどうぞー。　

>>205
そういうことなんだよな。俺もフルデジ一を持ってるので
レンズ交換機は、ミラーレスがよほど進化しない限り買わないな。
フルサイズデジ一でも、P300未満の画になってしまうこともある
からね。機動性ならコンデジだな。

まだMZ-3+FA43使ってる俺にはまだミラーレスとかピンとこないんだが
ペンタのこの組み合わせみたいな単純なデジカメは発売しないのか？
もう5年ぐらい待ってるんだが…

>>208
1ダイヤル1機能の操作性ということじゃないのならK-r+FA31で似たような感じかと

また違うマウント規格かよ……

>>208,>>209
結局、ミラーレスはAPS-Cのデジ一レフ付きよりは画で劣るだろうから
「デザイン性」「遊び」が売りだと思う。

逆に今のデジ一レフ付って、どのメーカーのも似たりよったりで
オシャレなのはないからね。

>>204
増えてるだろ？
今はみんなデジカメ持ってるぜ

パチパチとは言わないがな

>>209
いや、あのシンプルな操作とデザインがお気に入り、余計な機能はいらないんだ
液晶とか見ないでもダイヤルとレンズで操作できるってすごくいい操作方法だと思うんだがまあ需要ないよね


>>211
もしあのデザインとあの操作ができるなら絶対に買うけどペンタがもう放棄しちゃったしね

フランジバックはNEXより短いだろうな。
でもセンサーが小さいから急角度で収束させる無理をしなくてすむだろうから
お絵描き風の電子補正をせずとも周辺部の像流れや妙な歪みも少ないと思う。
Pentax-Qが小さいセンサーに安いレンズでもNEXよりまともな解像しているのは
無理な設計しないですんでいるからだし。
ま、値段は予想より30％ほど高いけどスペック以上に映りは良いと思う。

>>19

ソニーは無理やり入れ込んだ結果、技術的には失敗してるぞ。
商売としては成功しているようだけど。

あのカメラは収差がなんたるかを理解している人の評価には
耐えられなかった。

現在は巨大レンズ群を出してきているので知らん。

APS-C系って、未だにMTFを10本と30本でやってんのな。

これって完璧に消費者舐めてるでしょ。

>>213
レンズ交換不要ということなら富士のX100とかは？

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_10mmf28.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_vr_10-30mmf35-56.htm

センサーのサイズから、本来は78本／23本とすべきだが、基準を甘くすることで
解像力があるように見せかけている。

やっぱりユーザーの無知につけこんでる。

さすが皆さん評価が厳しいですね。

でも、CAMEDIA300万画素の時代でも、写してとても楽しかったですけどね。

例のデザイナーに押し切られてこんな仕様にせざるを得なかったのかな。

これはニコンユーザーですら所有欲わかないだろ。

>>197
マウントの設計に無理がないから、以外とよく写る。
やはりレンズはデカイのに限る

後だしのわりには性能がいまいちやね

>>21
今はiPhone板で必死なようですので。

ミラーレスじゃなくてCCDが小さめのやつが欲しい。
ってフォーサーズになっちゃうのか。

>>202
同意。

今時の高級コンデジで画質は十分。
がさばるデジ一眼レフと大きい交換レンズなんてもてあますのがオチ。

マニアはトコトン拘ればいいし、そうじゃない人は実用性を考えた方が良い。

>>225
マニアじゃないけど、コンデジだと少し暗いところのノイズとか、
普通の光量でも情報量が違ったりとか、結構不満あるんだよ。

でかいレンズは持ち歩きたくないけど、そういう欠点を解消したものが欲しいと思う、
俺みたいなカメラ素人は多いと思うよ。

>>225
画質うんぬんを語るつもりは全くないけど、コンデジ特有のシャッターラグが苦手
あれでよく撮れるもんだ、ホント尊敬しちゃうよ。俺には無理。嫌味じゃないよ

>>226
FujiX100をどうぞ
ミラーレスよりコンパクト？で
中級一眼と10万もするようなレンズを合わせた写りが
たったの11万円で楽しめます。
しかも金属ボディー、金属ダイヤルの感触が良い。
低照度、高感度撮影は50万近い一眼に並ぶ物がある。

フジは解像感が高いけど、被写体によっては破綻するからうちは対象外だな。

>>202
コンデジだとワイド側は24ｍｍ相当までだから、それより広角が欲しいと
一眼になる。

50mmの明るい短焦点でスナップ。これ。
銀塩時代なら小型一眼レフに50mm/f1.8あたりのレンズを付けてスナップ撮影とか、
気軽で軽快で良かったんだけどねえ。ボケ描写も楽しめるし。

ちっこいセンサーのコンデジや、焦点距離が倍になる4/3ではこうはいかない。
デジ一眼だとフルサイズはでか重いし、APSでも75mm相当でちと長い。
なかなか決定版と言えるものがないよね。

>>227
大抵のヒトはそこ迄シビアなタイミングの写真は撮らん

>>227
被写体にもよるけど、高級コンデジなら
シャッター半押しにしてフォーカス固定しておいたり、
被写界深度頼みで無限遠設定にするとか、ピント固定するとかで対応できるはず。

トコトン拘る用途なら別に一眼レフで良いじゃんｗ

上はX1から
次いでX100（以上広角モデル）、
NEXシリーズがあり、
さらに諸々のミラーレスモデルが続き、
しんがりが１。

>>233
拘るつもりはない。ほとんどの場合はフルオートにしてるしね
直感的な操作・操作感となると実は一眼レフの方が楽に感じる
ウチの爺さん婆さんも一緒。クルマが全員ＭＴなのも同じこと

なんで単３電池仕様じゃねぇんだ

「旅先や特別なイベントなどに限らず日常使いを想定して」とか
「いつでもどこでも気軽に」とか言っといて

糞がっ

デザインが酷すぎる。
大学生のカメラ興味ある女はPENとかLUMIXのGFみたいなのを求めてるのに。

また新マウントかよ

>>236
でかくて重くなるから

ミラーレス一眼て値段高いよな
失敗してもいいやで買えるような商品じゃないのが残念だ
いまどきPCも液晶テレビも、壊れたら捨てればいいやの商品になったのに

>>239
単4 1本仕様なら・・・
持ちが最悪になりそうだが

>>230
D700と14-24ナノクリを持ってるので、一眼は、おなかいっぱい。

大体28mmまでが遠近感が自然に見えるので、24mmあれば俺には十分。
3-4倍ズームくらいの高級コンデジがあればいい。
あと一台は、連射パノラマとかモードが充実した、そこそこの便利コンデジ。

普段は二台コンデジをカバンに忍ばせておくことにする。
D700+SB900+大三元（総重量5kg程度）を持ち歩くと、幼児をオンブしたまま
旅行するような感じｗ。とても旅とは思えんｗ。

ニコンはナノクリとか宣伝しだしたあたりからうさんくさいと思い始めた。

他社も同じ水準にあるというのに。

こんなに総叩きされているニコンは史上初。
本気度がまったく感じられないカシオ性能に老舗の強気価格・・・何だ？コレって感じ。

>>244
F4だって出たばかりの頃はうんことか呼ばれてたんだぜ

APSの一眼出した時なんて・・・・・・・

>>243
ナノクリの逆光耐性レベルは普通に真似されていないと思うぞ。

>>245
当時のFマウントなら、古いレンズから、ほぼ全て使えると言う意味では
フラグシップユーザー好みではあったが、プロ機としては、既にキャノン
に遅れ始めてたね。防塵性能もAF性能も遅れてた。F4〜D2までは、
ほぼプロは作家もジャーナリストもキャノンばかりだったわな。

X100とコンデジの中間ぐらいの微妙な立ち位置だな。手ぶれ補正付きだったら買ってたかもしれんが、付いてないからスルーだわ。

新マウントなら面白くない

>>249
Fマウントアダプターも出るよ。AF-SならAF効く。

>>243
ナノクリ無いレンズ
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_ii_c16/Samples/flare/IMG_9822.jpg
ナノクリレンズ
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/Samples/flare/DSC_9211.jpg

>>250
アダプターつけなければならない規格なんて楽しくないじゃないか。

>>252
だったらFマウント機使えば良いんじゃない？

デジカメ板の本スレが気持ち悪すぎる
あそこまで露骨なのって久しぶりに見たな

>>251

他社ので撮ってもナノクリレベルに達してるんじゃないの？

>>255
251の写真を見てナノクリレベルに達してると思うか？

>>247
ニコンはF5で盛り返したとオモタ。

それにキヤノンの防塵性能は蟻の子一匹許すレベルじゃん。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/P4096939_66.JPG
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

>>256
現代水準のコーティングではないんじゃないの？ｗ

デザインが最悪だよな。

>>258
そのダメなほうは70-200F2.8IS2なんだけど…

>>258
レンズを見ると・・・
EF70-200mm F2.8L IS II USM

昨年発売されたレンズでも現代のコーティングでないとな。
現代のコーティングってどんなんだ？

デザインがなぁ・・・

デザインが、、、、、、、、、、、、、、、、、

ぱっとコレを連想した

http://www.nhk.or.jp/sendai/top/bs/image/domo.gif

デザインダサすぎるだろ・・・

持ってるとかっこ悪いよなあ
型番もそのうち八割引きなりそうな型番さなあ

でも、ニコンのカメラって、基本的にデザイン悪いよね。特にデジカメ。
だからこれはこれでアリな気がするけど。

J1はスッキリしてて好きだけどなあ
V1は・・・

>>267
Jが次の機種でメカシャッターを搭載したら買いたいｗ

>>261

じゃあ、EF70-200mm F2.8L IS II USMが特別に手抜きレンズなんだろう

>>269
あきらめろ。逆光耐性についてはナノクリに適わん。

>>270

N=１の設計不良レンズと比較して敵わんとかｗｗｗ
あるある大事典かよｗ

>>271
CANONって設計不良レンズだらけなんだな

これの方がいいな。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110927_479794.html

ナノクリスタルコートって、最後の一枚の一面にしか処理されていないんだろ？
しかも元々は、耐久性をあげたり超短波長光向けレンズ用に、ナノ単位の
均一性を得るための技術で、可視光線における反射率の比較データーとか
見ないしね。

ニコンのレンズの迷光が少ないのは、筐体を含めたトータル設計のおかげで
あって、ナノクリスタルコートが支配的というわけではないと思うよ。

ただ、商売上、ナノクリスタルコートに旗を持たせてやったほうがやりやすいと
いったところだろ。

FXフォーマット対応レンズを改造してNikon 1のイメージサークルに合わせた絞りリングを
数枚入れたら逆光に強くなる
はず

>>274
全く違う。低反射膜で調べろ。
そんで解像を上げるために非球面レンズを使うのだが、これらを使うと逆光耐性が落ちる。それをカバーする技術。出直してこい。

>>276
レンズの1面だけケアすることでゴーストなら防げるかもしれないけれど
フレアを防ごうとしたら>>274の言うことのほうがもっともだと思うけどな

ボケ味を楽しめるのに、
フレアは楽しめないというマニア。

順光か日中シンクロで撮影すればいいだろｗ
逆光でフレアが出るのは当たり前。

>>276
真説をありがとうｗｗｗ

ナノクリあり
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_16-35_2p8_vr_n15/Samples/flare/DSC_2525.jpg

ナノクリなし
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/canon_100_2p8_is_usm_c16/samples/flare/IMG_0018.jpg
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4g_n15/Samples/issues/DSC_8086_acr_d3x.jpg

http://palcon.air-nifty.com/tarcas/2008/05/post_63db.html
ナノクリの効果を検証！　　　　あれ・・・？

確か、ナノクリスタルコートって最後の一面しかコートされていないんだよね？

だとしたら、レンズの界面が20面あるとして、ナノクリスタルコートありとなし
では、19：20の差になるってことだよね。

>>274
> ナノクリスタルコートって、最後の一枚の一面にしか処理されていないんだろ？
> しかも元々は、耐久性をあげたり超短波長光向けレンズ用に、ナノ単位の
> 均一性を得るための技術で、可視光線における反射率の比較データーとか
> 見ないしね。

ナノクリやCANONのSWCみたいなサブ波長構造を使ったコートは脆いよ
中身スカスカだから触っただけで壊れる
だから外部に露出する部分にはNGで、レンズの最前面や最後面には使えないはず

デザインは案外好きだけど撮像素子が小さいのでパス

ニコン過労自殺、賠償判決が確定　最高裁
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011100190202807.html

A・Tv・M・Ｐ・シーンセレクトモード切り替えを簡単にして欲しい。