【電力】原発発電のコストは「火力・新エネより安い」　※賠償費用含まず--専門家が原子力委員会に報告 [09/13]

国の諮問会議なんて
結局、意味ない形だけで答えは決まってる

大学教授なんて
アホ集団だわ
なんの戦う気概もねー

賠償費用ふくまずに試算してっも意味無いじゃん。
賠償はちゃんとしてもらわなきゃならないのだから。

東電とズブズブ過ぎる石破は党三役の政調会長降ろされるってさ。

先日の内閣不信任案提出で、自民党全体としては、これで東電への義理はもう済んだ
と考えている証左かもな。

自民党役員 石原・大島両氏再任へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110930/t10015944121000.html

【電力】総額269億円のムダ--東電・電気料金水増しの要（かなめ）“普及開発関係費”とは？ [09/19]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316404391/

普及開発関係費、その総額は269億円。全額廃止すれば、平均的な世帯月料金6.776円は約118円値下げする


円高＝悪はウソ　東京電力は1ドル80円で年間利益1400億円増
http://www.news-postseven.com/archives/20100929_1750.html ７５円　　　

円高による原料の輸入コスト減のメリットを受けているのが、エネルギーや食品、空運関連だ。
石油など燃料を輸入する東京電力は「対ドルレートで　1円高くなれば年間営業利益が140億円増える」
　
現在の想定レートは1ドル＝90円。仮に1ドル＝80円となれば、年間1400億円の利益が上積みされると計算できる。

現７５円　　 １円で１４０億　　１４００億と７００億で２１００億

廃炉や公的支援金、賠償だけでなくて、除洗もすべて費用に入れてから言えｗ
この屑野郎！

今問題になっているのはコストじゃなく、安全面についてなのになんでこんなにずれてるんだろうか

★衝撃★　11万ｋWの発電所建設が100億円。10ケ月で建設。首都圏でドンドン作ると東京電力は消える。

発電容量１１万ｋWのガスエンジン発電所建設工事を受注（千葉県袖ケ浦市）。川崎重工2011年9月28日
発電出力７，８００ｋＷ(１８気筒エンジン)×１４基。４９．０％を誇る高効率タイプ
http://www.khi.co.jp/news/detail/201109028_3.html　←受注額は非公表だが約100億円。
http://www.zaikei.co.jp/article/20110929/82077.html ←川重が一括請負。工事期間10ケ月で可動。2012年夏の予定。
http://blog.goo.ne.jp/thinklive/e/e235e5d6b8954a2e7f7696ddd96bd90f　
http://www.khi.co.jp/machinery/product/power/green.html 15m×35mの敷地に７，８００ｋＷの発電設備。
2010年8月販売開始の「カワサキグリーンガスエンジン」に注文殺到。

ガスエンジンは４０年前からある。ＧＥイエンバッハ社
http://www.advantageaustria.org/jp/events/WIMI2009_2_GEJenbacher.pdf#search='ガスエンジン ＧＥ'

>>678
むしろ向うが墓穴を掘ってるからOK。
火力の稼働率普通にすると今でも負ける（笑）
コンバインとか更新された日には目も当てられない。

経済性すら無かった原発（笑）

> 財団法人 日本エネルギー経済研究所

ここへの補助金を、全額廃止してください。w

人災による原発事故を引き起こした福島第一原発の原子炉の耐用年数だって、当初20年で計算したらコストが合わないから
安全性を無視して耐用年数を伸ばしてコストが合うように誤魔化して作ってるんだからコストが合うはず無い。

>>682
で、そのインチキ耐用年数が切れそうになると、ゲームで予備機が増えるような
感じで10年追加。その追加した10年も切れそうになったら、今度は面倒だからと
20年追加を決めたら壊れた。

>>683
実際に予備機が増えたんじゃなくて
車検の有効期限を偽造しただけみたいなもんだからな

かつ火力の稼働率を抑えてどうにか処理費用以外は安いように見せかけた粉飾決算だからな。

そもそも現実的な稼働期間(約30〜40年)と、廃炉後の解体に要する期間が
同じ位って時点でおかしいと思わない人は…。

その解体にしたって30年とも40年ともいわれてるが、実際はいまだ成功して
いないからどれだけかかるか未知の世界だもんな。

広島、長崎で放射能の恐ろしさを体験しているはずの無知な黄色い猿は、懲りずにパンドラの箱を開けたんだろ

え！もう一般家庭向けの販売開始(10月17日)と皆が驚いた。技術革新の速さ。ＳＯＦＣ型燃料電池。
http://www.noe.jx-group.co.jp/newsrelease/2011/20110915_01_0950261.html
http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20110308/218899/?P=1
発電効率４５％。ＳＯＦＣ型燃料電池→セルに貴金属が不要(プラチナ触媒不要)。コンパクト。
そのうち事業所用のもでてくるだろう。

>>688
おー、どんどん進歩してるな

でもガス発電は「安全上の理由」によって
外部電源が喪失した場合は運転停止するように
規制されるんだろうな

注水が止まれば、３８時間で首都圏絶滅＆日本終了（一家に一台、ヨウ素剤♪）

http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/126.html

原子炉注水が３８時間止まったら…東電が描く最悪想定 http://t.asahi.com/44c5

原子炉注水が３８時間止まったら…東電が描く最悪想定 http://t.asahi.com/44c5

火力発電で北極海上空にオゾンホールができちゃいましたﾃﾍ

>>691
勝手に原因にすんなよ。
しかも燃やしてる量で言うなら車。

オゾン層破壊はフロンガスをはじめとする化学物質だ
しかも未だにフロンを大量に出してるのは中国

むしろ、北極圏の成層圏に積極的に温暖化物質やオゾン層破壊物質を大量にばら撒いてくる
航空機について誰も何も言わない・・・

>>540
原発廃止により電気料金が上がる事を懸念してる輩が多いが、
価格に敏感なら日々の値上りに何故声を上げない？

燃料の高騰は不可抗力？稼働率の低下でコストが上がるのは仕方がないから容認？
原発事故による反対運動の激化で、地元対策費も補助金も上がることは想定外？
安全対策費で原発の発電単価が上がることは容認なのか？

何から何までダブルスタンダードなんだよ。最初から原発容認という結論だから、自分のご都合主義の二重基準に気づかずに平気なんだ。

>>1
核廃棄物の永年供養料もいれろよ

え！もう一般家庭向けの販売開始(10月17日)と皆が驚いた。技術革新の速さ。ＳＯＦＣ型燃料電池。
http://www.noe.jx-group.co.jp/newsrelease/2011/20110915_01_0950261.html
http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20110308/218899/?P=1
↓２０１２年夏から、エネファーム、太陽光発電、蓄電池を組み合わせた「自立型エネルギーシステム」の販売を始めることも同時発表した
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20110916-OYT8T00491.htm
発電効率４５％。（60％くらいまで上げられるという実験段階のデータも出ている）

発電効率４５％。（60％くらいまで上げられるという実験段階のデータも出ている）
ＳＯＦＣ型燃料電池→セルに貴金属が不要(プラチナ触媒不要)。百万円以下も期待できる。
↓トヨタ、アイシンの2社は、家庭用SOFCコージェネレーションシステムの共同開発を、
http://www.aisin.co.jp/news/d00290.html　　トヨタ帝国になる。

コスパがいいのは百歩譲ってよしとしよう
だが、爆発するのはこまるな

コスパが悪いのを覚悟で、事故の確率はいくら費用をかけて
安全対策をしてもゼロにならないのは承知の上で
それでも必要だから推進するというのならまだ納得できるんだがな

安全だと誤魔化す為のバラ撒き費用ばっかりで
実際の安全対策はないがしろにされてる現状で
推進と言われても納得できるわけがない

トンキン電力「毎月値上げしてるのは化石燃料（火力）の値上がりのため」
「火力増強のため15パーセント値上げ検討」

「値上げの理由は原発関連」とは絶対に言わないトンキン電力

出た、俺だけは世の中の真理を知り尽くしてるぜ厨w

※被害額含まず　

って書かない。

「電力会社にとってコスパ良い」じゃ意味ねーんだよ。

>>703
電気代として見えない費用の分は税金で払うから
結局国民負担なんだよなあ

>>703
事故が起きたら消防や自衛隊がタダで事故対応してくれる
核燃料の再処理は何兆円かかっても国の金で工場どころか護衛の巡視船まで作ってくれる
賠償は(ry
これだけ国に負担押し付けりゃそりゃ電気会社にとってはコストパフォーマンスいいわなｗ

http://www.j-cast.com/2011/10/04109052.html?p=all

100兆円を超える恐れもある除染まで
国が責任をもってやってくれるんだから
原発ってコスパが抜群だよな

民主党には埋蔵金があるから余裕でしょ

>>371-521
同意

東京がんばれ！

中部電力の石炭の碧南火力発電所４１０万ＫＷ。２４時間フル稼働。
http://www.chuden.co.jp/energy/ene_energy/thermal/the_chuden/the_hekinan/index.html

原発事故は、国家予算が破滅的になるし、環境破壊も深刻。
石炭のＣＯ２汚染のほうがマシ。

「震災後、愛知へ」８社進出　東北や関東の企業、電力安定を期待
中部電力管内は、原発が再稼働しなくても電力供給に余力がある。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011100790090904.html　中日新聞10月7日

もし いま西日本が独立したら
たとえば糸魚川の５０／６０Ｈｚで ２つの国に分離したら


汚染食糧は食べなくてすむな

中部電力は７日、新潟県上越市で建設中の上越火力発電所を報道陣に公開した。
２０年前、東北電力との共同の火力発電プロジェクトだったが、2002年に東北電力が突然のキャンセルで誰もが建設中止と思った。
中部電力の契約者の集中している地域からこれほど遠い場所に火力発電所建設を単独で開発するとは驚きだった。
東北電力のキャンセルで５年遅れのスタートになった。
http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819496E2E5E2E0E18DE2E5E3E2E0E2E3E39EEBE3E2E2E2;n=9694E3E4E3E0E0E2E2EBE0E0E4E4　日本経済新聞10月8日
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/denryoku/list/201110/CK2011100802000098.html　中日新聞10月8日

1/4福島放射線全く問題なし！【低線量率放射線】【稲恭宏】
http://www.youtube.com/watch?v=X0lqhE_JYmE

>>705
事故ったら平気で他力本願だな

>>53
これ全部マジ？

>>715
いや違う。「自然災害のせいで事故ったら、国が全部面倒を見てくれる」という
つもりでいたのに、「賠償は自分でしろ」という話になって東電は傾いた。
だから、どの電力会社ももう原発なんて推進しない。今止めるのを躊躇している、
もしくは計画分だけは作ろうとしてるのは既に投資した分を回収したいだけ。
反原発の連中は巨大な権力と戦ってるつもりでいるかもしれないけれど、勝利は見えているｗ

これからはどの電力会社も必然的に火力に走るようになる。コストはいくらでも電気料金に
上乗せできる独占企業だから、無用なリスクを取る必要はない。火力を安全運転してこれからも
儲け続けりゃいいだけ。
自然エネルギーなんて儲かるかどうかわからないものもリスク大きすぎてやらない。

国土が狭いのに爆発して死の土地が半径300キロになる超危険物
電気代が安いとかそういう問題じゃねーんだよ

>>717
いや、国はまだまだ原発を推進したがってるでしょ

せっかくの天下り構造が出来てるのに
将来天下って旨い汁を吸う予定の
官僚様達が中止なんて許すはずが無いｗ

出た、俺様は世の中の裏を知ってますぜ厨w

中部電力は７日、新潟県上越市で建設中の上越火力発電所を報道陣に公開した。
２０年前、東北電力との共同の火力発電プロジェクトだったが、2002年に東北電力が突然のキャンセル。
東北電力のキャンセルで５年遅れのスタートになった。
http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819496E2E5E2E0E18DE2E5E3E2E0E2E3E39EEBE3E2E2E2;n=9694E3E4E3E0E0E2E2EBE0E0E4E4　日本経済新聞10月8日
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/denryoku/list/201110/CK2011100802000098.html　中日新聞10月8日

裏どころか公然とこんな事がまかり通る日本