【電力】トルコ原発計画、東京電力撤退　福島事故受け「関与せず」［11/07/29］

日本が受注を目指しているトルコの原発建設計画から東京電力が撤退することになった。
政府、東芝とともに中心的な役割だったが、福島第一原発事故を起こし、参加できる状況では
なくなったからだ。

東電の松本純一原子力・立地本部長代理が２７日の記者会見で「関与しない」と述べた。
原発事故収束と損害賠償のために経営合理化をしなければならず、トルコ事業は
「経営に必要不可欠ではない」という。
官民で受注したベトナム向け原発事業も「協力はしたい」と述べるにとどめた。

トルコ側は、日本が交渉継続の方針をはっきりさせない場合、月内で優先交渉を打ち切る
としている。
経済産業省は打ち切らないよう求める方針だが、東電撤退が交渉に影響する可能性もある。

ソースは
http://www.asahi.com/business/update/0728/TKY201107280780.html
東京電力　http://www.tepco.co.jp/index-j.html
株価　http://www.nikkei.com/markets/company/index.aspx?scode=9501
関連スレは
【原発】トルコ、日本の優先交渉権打ち切りも…日本政府が交渉継続の意思示さない場合 [07/26]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1311629514/l50

当たり前じゃｗｗｗ

そうなると三菱か日立ですか。でも馬菅の下じゃ無理ですね

トルコには8次下請けとかないだろうからそもそも無理だろ

原発輸出はリスクが大きすぎたから良かったよ
国民の金でリスクを被って原子力村を儲けさせる必要はない

メーカー＋電力会社のセットなんだよ。
東電が抜けて、日立や三菱が来るわけなかろう

さっさと解体しろよ

総理が　日本原発は　危ないと宣言したんだから

その原発を　売り込みには無理がありすぎ
また　それを経済産業省が打ち切らないように
求めるとか　　どうなってんだよ　この政府は　

韓国がうはうはだな
トルコもベトナムも韓国が受注だな
それを朝鮮半島とつながりが深い官がアシスト

数少ない親日国であるトルコに原発など売りつけて事故が起きたらどう責任をとるのか

原発に未来はない

新幹線でも売っているほうがいいぞ

アレバの惨状を知ってればウハウハになるほど甘いビジネスじゃないわな
あいつらリスクを見てないだけ

電力会社に飼われている政府、全議員に

こうしている間にも高給を払って東電社員を雇っている訳だが、
とっとと破産させて会社更生法で復活させろ
とりあえず人件費は半額以下になるから
税金投入しているという間隔無いのか　ボケ

東電少しはまともな判断ができるようになったな、放射能のおかげかな？

民間資金が世界中どこからも出てこない時点で原発輸出は無理がある
まあ今でもゾンビ企業の東芝や日立は潰れてくれた方が長期的に日本経済にとって有益かｗ

と言う事は、トルコは原発推進派の国なのか。

案の定キチガイ大漁スレ

はっはっはもうダメだ

売国民主

まあよかったね
原発はリスクがありすぎるから韓国でいいよ

民主党政権で日本の国益がどんどん損なわれていくな

国民の金数兆円でギャンブルするのが国益かｗ笑っちゃう。
カンコクガーで思考停止しちゃう人達はもっとふさわしい板に行くべきだな。ここは難しい

日本で原発全廃するのに、外国に輸出するのは矛盾がある。
つか、トルコも遅れてるね。今更原発？

荒療治のために、どうにかしてこの案件を潰してたいな。
MHIも東芝も日立も原発部門は海外に移し、飛躍してほしいからな。
日本にいては潰れる。

>>11
詳しく

国の金に寄生しないと存続できないのが原子力村なんですよｗ
こんな豪勢に金出してくれる国はほかに存在しないんで無理

チェルノブイリで世界中の原発が縮小した中で
技術を開発し続けた日本人技術者への冒涜だ

２０年間がんばった努力をまたも潰された
ふざけんな

>>24
全部ここで説明すると長くなるから
アレバ　原発輸出でググるといい

>>8
総理が言おうが言うまいが日本の原発がダメなのはもう世界中に知れたしな
この期に及んで打ち切るなと言う経産省が狂ってる
経産省の原発推進組の首を打ち切らないと世界が危ない

代わりに東北電力が参加すればいいよ
第一原発よりも震度が大きく津波も高かったのに
冷却には問題なかったりと万が一を考えて行動しているところなんだから

少なくとも日本の民間企業ならともかく
東　京　電　力　が外国への「原発の外注」に関わるってのは
さすがに非常識だろう

他の電力会社だとどうかわからないが

何か起きたら日本政府が賠償するんだろ？
事業の利益は民間企業が受け取るのに、賠償は政府保証
ぜったいおかしいよ、そんなスキーム

東京電力がサービスエリア外の発電所運営に関与するのは合法なのか？

東芝可哀相

確かこの為に大量に増資したんじゃ......

>>26
‘売れ残り’を後進国に押し付ける、よくあるハナシです。
>>28
日本の、じゃねーよ。
どこの国もトラブル起こしてるじゃねーか。
スリーマイル以前にイギリス、
最近もアメリカ・フランスが。

>>27
アレバのCEOのおばさま。日本を助けに来て一躍有名になったけど
フィンランドで受注した原発の建設コストが二倍に膨らんで
工期が三年遅れた詰め腹を切らされて辞任してたんだね。

東電にそれだけの財力はないのは当然だから、抜けてしかるべきだな。
ただ、日本の場合、政府が税金で債務保証しかねないからな。
ただでさえ復興支援で増税なのに、原発作るたびに税金でリスク保証されたら
たまったものじゃない。

福島第一は、国産化率9割以上だし。
日立東芝が再設計したABWRでも、同じ事故は原理的に防げない。
電源無しで冷却できるのは、ウェスチングハウスAP1000だけ。

>>36
ということで、一企業の財務体質の話なのに
「国益が」とか見当違いな方向で国会で追及している議員は何者だ？

>>36
韓国は政府保証で外国に作ってるだろ？

>>39
そんなチキンレースで税金だすのいやだね。
民間企業なら儲からないと。

韓国を叩くためなら、10兆でも100兆でも使うべき。

当の東電が儲からないから一抜けたと言ってるのか。
菅が撤退するのをやめろやめろと言ってたのがいたような気もするが、儲からないことをさせようとしてたんだな。

原発輸出に反対してるのは、チョンの手先。
原発を輸出するというのは、軍事同盟に等しい効果がある。

>>43
＞原発を輸出するというのは、軍事同盟に等しい効果がある。

え？

将来的には、トルコ国内で影響力を持ち始めたイスラム原理主義が世俗的な軍を取り込むのは
時間の問題だから、移民問題やEU加盟問題もあって、いつか西側と対立すると見越して
いつでも使える"他爆装置"として、韓国製原発を仕込んでおこうというのではないのか。

>>41
そこまで韓国をライバル視しなければならないことか？

>>42
儲からないことはないだろうが、今の東電に、外国の原発に割くリソースはないだろ。
今は、柏崎刈羽を死守することが、原子力事業での最優先項目だ。

東電の代わりに関電やら他の電力会社が手を上げれば済む話なんだよ。
東電は、事故処理でつぶれかねないぐらい金がいるのに、
海外で作る原発のリスクヘッジができるほど財務体質がよいわけがない。

ただし、民間企業なんだから、自力で儲けることを考えてね。
アレバのように。

撤退させるなよ、経産省は東電に首輪うをつけとけ
どーせ数年後には原発市場が成長するだろ

>>41
そんなことせんでも、東芝の許可がないと国内外問わず原発作れないから

なんだよ賠償金稼いでこいよ安全なんだろ

事故起こしても誰も責任取れない国に原発を扱うのは無理

もう、どっちでもいいけど輸出に税金投入は止めてね

安全軽視、人命軽視、保守性軽視の設計思想では受け入れられないでしょう
JK

原発売りたい
売りたい
売りたい

【電力】東芝受注の米原発、主導の電力大手NRGが"撤退"--福島事故で [04/20]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1303270544/

なんでこの記事が関連にないの？

>東芝と組んで米テキサス州で原子力発電所の増設を計画していた米電力大手ＮＲＧ
>エナジーは19日、福島第１原発の事故で事業の先行きに不透明感が強まったとして、
>投資を打ち切ると発表した。この事業には東京電力も出資する計画だったが、見送る
>方向で検討。事業主体であるＮＲＧエナジーの事実上の撤退で、東芝が受注した原発
>２基の建設は実現が一段と難しくなった。
>
>ＮＲＧエナジーはサウス・テキサス・プロジェクト（ＳＴＰ）原発の3、4号機建設
>への投資に関連し、１〜３月期に約４億8100万ドル（約400億円）の特別損失を
>計上する。４〜６月期にも最大2000万ドルの特損を計上し、追加投資は行わない。
>
>ＮＲＧエナジーのデイビッド・クレイン最高経営責任者（ＣＥＯ）は19日の電話
>会見で、「事故後、規制当局の動きなど不透明な要素が強まった。3、4号機の建設
>計画が消滅したわけではないが、株主に対してこれ以上の投資を正当化することが
>困難になった」と述べた。
>
>米原子力規制委員会（ＮＲＣ）は福島第１原発の事故を受け、米国内の原発の安全性の
>再評価に着手している。今後、原発の建設・運転に必要な認可の取得と、米エネルギー
>省から事業への債務保証を受けるための手続きの費用は東芝が負担するという。
>
>ＮＲＧエナジーは2008年、自社が88％、残りを東芝が出資する合弁会社を設立。
>この合弁会社が主体となって3、4号機の建設計画を進めてきた。投資額は100億
>〜110億ドルで、16年から17年にかけて運転を始める計画。東芝は総出力270万
>キロワットの改良型沸騰水型軽水炉（ＡＢＷＲ）２基を受注していた。
>
>ＳＴＰ原発3、4号機は東芝として海外受注の第１号案件だった。東芝は事業を継続
>する意向とみられるが、新たな提携相手を探す必要がある。
>
>◎東芝(6502)　http://www.toshiba.co.jp/
>
>◎http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381959FE0E2E2E3968DE0E2E2E6E0E2E3E39F9FE2E2E2E2
>
>◎関連スレ(他にもあり)
>【電機/経営】東芝「原発が経営の柱」変えず--佐々木社長会見 [04/14]
>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302785126/
>
>【電機】東芝が3期ぶりの"黒字"に 従来予想を大幅に上回る--2011年3月期 [04/19]
>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1303151997/

この判断は仕方ないし当然だな

世界が脱原発しようってのに、最後までやりかけて未払いに終わるのも貧乏くじだしな

こんな細かいニュースどうでもいいから、さっさと潰せよ

保安院がプルサーマル「推進工作」　中部電が公表
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819496E0EBE2E2918DE0EBE2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
＞中部電が同日資源エネルギー庁に提出した報告書によると、
＞保安院のシンポ担当者から07年７月下旬に中部電に対し、
＞(1)会場に空席が目立たないよう参加者を集めること
＞(2)質問がプルサーマル反対派に集中しないよう、賛成・中立の立場の質問を作成し、地元住民に質問させること
＞――の依頼があった。

＞中部電は浜岡原発に勤める当時700人いた社員や関連会社にメールや口頭でシンポ参加を呼びかけていた。
＞しかしシンポ当日、12人の質問はすべて原発に否定的な意見ばかりだったという。

東電の商売がつぶれたって事はまた電気代上がるって事か

>>36
横からナンだけどありがとう

あの女史が更迭されたと聞いて何事かと思ってたから
理由を知れてよかった

>>36
現地の状況を詳しく把握しないで原発立てるから失敗する
福島も東京の人間があれこれリスクを考えずに海際に作ったからああなった
東北電力の女川原発も、大勢の東北大学卒が現地で直接建設に関わったから津波対策がとれていた

>>42
儲からないからやめたんではなくて
経産省に出資を強制されていたみたい
ようは電力会社なんて政府の財布替わりだったということ

>>64

福島は地震や津波とかこないって事だったからな
よくよく調べて最近わかった話

311以前の地震の危険度マップ見ると福島なんかほぼゼロだったしな

おまけに原発のあたりは断崖絶壁とか多くてその上に人が住んでるから
津波の記録もない

建設当時に予測するのは無理だったろう

あれだけの事故を起こした東京電力が、原発輸出なんて出来るはずないだろｗ

>>66
過去の津波の歴史をなかった事にするとそうなるよね。

>>66
東京から見ると津波の心配はないという話だったが
東北に住んでいる人間から見ればそうではなかったという話

女川原発の命綱であったディーゼル発電機は当初の計画ではもっと低い場所に集中設置されるはずだったのに
津波を懸念した現地の技術者たちが総出で猛反対して高所に分散設置となった
取水口のほうも、津波による引き潮対策が確実に取られていてこれも福島とは大違いだった

東京電力の原発なのに東北地方の福島に立地して、そのぶん現地の津波に対するリアルな感覚が
完全に欠落していたのが今回の事故の最大の要因だろ

プラントだけ売っても運用できなきゃ意味が舞い。
関電とか付くの？
まあ、地震国だから止めた方がいい。。。

>>70
原子力は、運営者への責任集中ってのが国際基準なので、プラント輸出だけなら保証義務はない。
運営者になると、当然だが、責任が出てくる。
なんで、関電が、トルコの原発に責任を負わねばならんのか。

【電力】トルコ「震災後も日本の原発技術に対する信頼は変わらない」　外交筋、当初計画に期待感［11/07/29］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1311917280/

数千年という単位で考えたら
反面教師としてはよかったのかもな
いずれにせよ
完全自由化でのエコと低価格の追求は避けれないだろうな
利権屋は全員次の職を見つけないといけないだろ

東京電力会見メンバーのあだ名等まとめました。
http://livedoor.2.blogimg.jp/masorira-kabu/imgs/7/0/7074e1bc.jpg

もし事故が起きたらどうするんだ？
どうせ日本が損害賠償させられるんだろ？

この世に100％の絶対安全というものは存在しない。
原発だけは輸出すべきではない。
他のアホ国にやらせとけ。

ベトナム国民やトルコ国民を、被曝させてはいけない。
日本が加害者になってはいけない。

ていうか、日本の技術者の線量が足らないから、もう輸出は無理だろ。