【電力】全原発停止なら電気料金が月1千円アップと試算 [11/06/13]

経済産業省所管の日本エネルギー経済研究所は13日、
すべての原子力発電所が運転停止し、火力発電所が発電を代行した場合、
液化天然ガス（LNG）や石炭など燃料調達費が増えるため、
2012年度の毎月の標準家庭の電気料金が平均で1049円上昇し、6812円になるとの試算を発表した。

試算は、燃料の単価や為替の変動に応じて電気料金を上下する燃料費調整制度や、
電力会社が料金の抜本改定を実施しないことを前提としている。
世界的に燃料の需給が逼迫ひっぱくしたりすれば、電気料金が更に上昇する可能性もある。

今年4月のLNGの輸入価格などを基にすると、
12年度の火力発電の燃料調達費は10年度より3兆4730億円増加するという。
電気料金に転嫁すると、1キロ・ワット時あたり3.7円の値上げになる。

ソース：YOMIURO ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110613-OYT1T00849.htm

http://tk.mobri.jp/c.php?a=18580&s=27585

さあ、1000円値上がりすると、
商品の殆どが値上がりすることを知らないバカが
「1000円安いｗｗｗ」とか言うスレが始まるよ！！！

1000円安いｗｗｗ

かまわん。やりたまえ。

>>4
GJ！

意外と高くないな。

1000円安いｗｗｗ

原発の無い沖縄がそんなもんだろ
安いじゃん

数字が出たか。ではそれで行こうではないか。

なぜ１００％減資した時と、上場維持した時の試算を発表しないの
株主に責任を取らせろ
社員の企業年金は削らない、減資もしない、税金は投入で値上げか
値上げしてもいいけど、１００％減資しろそれが必須条件でしょう

電力会社の資産が何兆円とか異常だろ。
どんだけぼったくって来たんだよ。
電気のの適正価格は今の半額以下で十分採算が取れるハズ

この試算は正しいのか？
そもそも、夏以降の電力供給が正常に行われるのかもワカラナイのに。
家庭で1,000円なら安いだろうが、事業所や工場にどれくらい跳ね返るか…。

N+は案の定情弱ホイホイにｗ

総世帯平均で電気代って月8500円↑なんですがｗ

安いと思うやつは情弱

停止だけなら千円アップだけだろうが、「廃棄」なら全原発が不良債権になるので遥かにアップする

余裕すぎる

さらにもし廃止にするなら廃炉費用や廃棄物処理費用もかかるだろうね。

省庁下の原発関係者に支払っている給与が不要
維持管理料が不要
放射能対策が不要

いい事づくめじゃねーか。

>>17
子孫にツケを回そうとしていたってことだろ
ひでえ話だ

家庭用電気は、それほど問題じゃない。

むしろ、工場の電気が値上がりしたら、経済に大打撃だぞ。

行飛ばし好きだね〜ｗ

１０００円もアップするなら、家庭の負担割合が増えたってことだ。
工場などの商業電力の割安料金は変わらないよｗ

>>20
大企業とかだと自家発電を常時使用するんじゃね？
電気を買うより安いって言うじゃん。
もしくは電力会社以外の所から買うとか。
なんかそんな制度あったでしょ。

>>17
原発って何が低コストなのです？

東電関係者の給与３割カットで一切の値上げが不要となる

逆に言えば、不当に高い報酬維持のために原発を造ったとも言える

電力会社は独占にあぐらをかいている
独占をいいことにアメリカの三倍もの高い電機料金を国民にふっかけ
自分達だけひとりぬくぬくいい思い。
一方でアメリカ、ヨーロッパのような発電と送電部門の分離による
自由競争を阻止して独占を維持するため多額の政治献金、大量の天下り受け入れと
汚いことばかりして国家、国民を裏切っています。
この反社会的な亡国会社を発電と送電部門に分離解体すべき
アメリカ、ヨーロッパのように発電と送電部門の分離による自由競争で
電気料金の引き下げを

原発依存度が高い関電と、原発は浜岡だけで大半は火力の中電って、電気代が大きく違っているの？

>>19
原価償却という言葉を知らないやつ

>>20
どちらにせよ世界で価格勝負したって勝っても負けてもダメージが出るんだし
もう値段が高くとも原発エネルギーを使わないで作ったのがメイドインジャパンだってアピールした方が有益そうじゃね？
あんだけ世界各国で反原発デモやってんだしイメージ戦略さえ上手くやれば少なくとも好感は得そうだけれども

>>17

原発ってどこが低コストなの？教えてくれない？

でも家庭発電余剰分の買い取り価格も上がるんだよな？

てゆうか、電力会社、参入させて、二〇〇〇円高くても、原発以外の電力社とか、今までと同じ値段の弾力会社とか選べるようにすべき

車だってわざわざ高くて燃費の悪い車を買うもの好きが多いんだから、ステイタスだと思って高い電力を選ぶ人も居るだろ

東電の自民天下り役人みたいなのを廃除するならいーんじゃねＷ

東電関係者の給与を5割カットしてから、計算しろ！

それで安心が買えると思えば安い買い物じゃない？
本当は原発なくても電力は賄えるらしい

試算じゃなくて資産皮算用だろが

北海道や九州の電気は東京まで来ないだろ
なにが試算じゃ、あほんだら　橋ゲ出動じゃ！

>>23
【自動車】トヨタ社長「日本での物づくり、限界超えた」　円高と電力不足に危機感★2[06/11]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1307875435/

原発で働く人や地域振興費もコストに加算されてたわけでそれは国民の給与等になってたはず
火力発電で働く人もいるだろうけど少ないし大半は燃料費として海外に富が流出する

ちなみに廃炉の分は資産除去債務だな

放射能を浴びてたとえ安全だとしても精神的に不安になり、
家族も不安定になり、買い占めの不安に怯え、マスクとか余計な出費もふえてさらに職も失う危機に比べれば、
月千円なんてなんとも思わん。払って安全を買い取りたいぐらいだ。

おいテプコｗまだまだ余裕で出せんだろ？
ちょっとジャンプしてみ？
出せるだけ全部出してあとは自由化だかんな。

>>26
アメリカの３倍もしない。２倍ぐらい。
しかもアメリカは資源国なので比較しても意味が無い。

以下のデータを見ると原発依存度の高いフランスの電気料金はイギリス、ドイツよりやや低いぐらい。

　2001年　　　単位：ドル／kWh、日本を(100）
　　　　　　　　 　　家庭用 　　　　　　　　産業用
日本 　　　　　　　0.188 (100)　　　　　0.127(100)
アメリカ　　　　　 0.085 ( 45)　　　　 　0.05 ( 39)
イギリス 　　　　　0.101 ( 54)　　　　　 0.051( 40)
ドイツ 　　　　　　0.124 ( 66)　　　　　 0.044( 35)
フランス　　　　　 0.098 ( 52)　　　　　 0.035( 28)

>>35
＞それで安心が買えると思えば安い買い物じゃない？

電力コストが高くなると国際競争力を失い、製造業が国外脱出、失業者が増加して
日本経済はますます悪化する
安い買い物では済まないよ

全体で年3兆円ね　で、いままで原発に毎年税金からいくら払ってきたの?

廃棄物を捨てる場所にも困ってるそうじゃないか
貧しい国にお金渡してそこに捨てるってのは如何なものか
日本じゃなきゃいいのか。

いつから一人暮らしのこと標準家庭っていうようになったの？ｗ

千円なら安いとかいってるやつは世間知らずのただのアホ

社員が高給なのは原発だからだ

原発でなくなる以上、社員の給料を下げるのが先だろ

電気代なんて製造業のコストに占めるほんの一部にすぎないよ
これが耐えられない会社なら日本では人件費の高さで既に商売になっていない

>>31
余剰分どころか菅は全量買取法案出してるよ

>>44
>>1のどこにもそんなことは書いていないんだけど。

はやく自由化しろ

てかこのまま放置しても1000円ぐらいアップだろwww
原発補償でwwwwww

>>48
>>38

中部地方のローカルニュースでは「電気代が上がるのは困る」という
工場主の声を紹介していたし。

多少インフレになった方が円安に進むからいいんじゃね？

燃料や廃炉した後の廃棄物の処理費用など全てのコストを含めての比較だとどうなるんだ？

電気料金を月1000円安くするために
国土の半分と海を完全にダメにしたのか

ハイリスク・ローリターンだな

アホか、東電の賠償金の分は別だぜ！

東電管内は、かなり上がるぞ！

はいはい元ソース
http://eneken.ieej.or.jp/data/3880.pdf

産業用は三割以上の電気代の上昇。
後、ＣＩＦ価格使ってるから。
長期契約の金額を使ってる。
臨時で仕入れる奴はスポットだから、長期の二倍以上の価格になる。
よって1000円程度ですむことはない。

家族と一緒に暮らしてて電気料金見たことあるやつならこんな虚偽計算には騙されない
3人でも月一万ぐらい行くっての

ムダ無駄の電力会社
自分たちはなにもやらず下請け丸なげ
こいつら首切れば電気代1000円アップでなく1500円ダウンする

893。

放射能をまき散らされるより，多少高い方が，いい。

>>53
家計でも1000円上がれば困る。当たり前だと思いますが。
50％アップになったとしても電気代単独で製造業の経営が傾くことはありえない

総務省統計局　家計調査
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/Xlsdl.do?sinfid=000007686011　（exel）
H21年　1世帯あたり1ヶ月間の支出
世帯人員2.49　電気代8211円

どっから値上がり前で5800円とか出てきたんだよ

excel(´･ω･`)
まあ1000円はいろいろ過小評価だわな
せめて率で書けばいいのに

千円できかない
これまで税金から拠出されてた不透明な部分も乗せられる
間違えない
だからといって税金は下がらない
他の利権へ流れを変えるだけ。
仮に原発の運転が全て止まったとしても核燃料を始め放射性物質の処理や保管は
100年以上続く
もうひとつの問題がある
電力会社以外の原発（東海村）など
これにも政治家が絡んでるから全て税金で始末が行われる。

今回の事故に対する賠償や補償も人に対しては50年は見るべき
がん患者が増えるのは確実で病院の建設も必要になる。
来年辺りからは障害を持って生まれる子供も生まれるかもしれない。
また、これから食べ物で被曝を新たにする人もでるだろう。

いいんじゃね？
原子力関連予算で5000億ぐらいあったように思うから
なんならそれで一般家庭に補助だせばほぼチャラにできる程度だし。

>>63
>50％アップになったとしても電気代単独で製造業の経営が傾くことはありえない

工場を運営した経験があるんですか？
それで発言しているなら信じるけど。

騙されんなよ。

　1000円　→　CO2排出権　→　中国へ　　→　ミサイル標的・JAPAN

殺されるぞ

幹部の退職金なしでいい

こんなの電気代に転嫁する事を政府が規制すれば良いだけだろう・・・
現行の発電コスト＋利益が電気料金って言う東電が必ず儲かるスキーム自体がおかしかった訳だし・・・

こりねえ馬鹿ばっか・・・

元ネタ見てわかるとおり原発推進派の試算でこれ
どうせ試算なんだからもっと派手に3倍になるとか言えばよかったのにｗ

【大地震関連エネルギー情報】原子力発電の再稼動の有無に関する2012年度までの電力需給分析
http://eneken.ieej.or.jp/data/3880.pdf

原発反対派が負担するなら止めても構わんぞ。代わりも用意しろよな

>>73
なに言ってんの？
IEEJは化石燃料推進だよ

仕方無いだろな。

ほかからかえばもっと安い

>>74
そのかわり原発止まったらお前電気使うなよ

原発のほうが火力より安いって話じゃないんだが、
この記事、意図的にミスリード狙ってるんじゃないか？
原発の減価償却費やメンテナンス料は今まで通りかかるんだから、
余分に使う燃料代で1000円くらい上がって当然。

電気代上がれば使用電気量も減って良いんじゃね
ブレーキが壊れて止まらないもんじゅに数万年毎月数千万税金使うより良いよ

ミスリードというか、恫喝な

電力消費の７割は産業用で家庭用は３割に過ぎない。
法人税上げるなんて話もあるし、もはや日本で製造業は無理でしょ。

原発廃止デモしてる奴らって何考えてるんだろね。
結果、自分の職がなくなるというのに。

>>82
でもな、原発つかってる大手電力会社の電気は高いってんで
新日鉄とか自前で発電所を作ったんだが
原発があるから電気が安い、なんてプロパガンダにしかすぎない

意外と大したこと無いじゃないか
1万円ぐらいあがるのかと思ってたわ

結局最近風当たりが強かった化石村の連中が原子力村の弱体化につけこんで復権を狙ってるということでしょ？

「月1000円ぐらい」って数字ありきだから標準世帯の電気代が平均実績値を3割下回るという異常なことになってる

＞「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」。
＞米国家経済会議（ＮＥＣ）前委員長のローレンス・サマーズ米ハーバード大学教授が２３日、ニューヨーク市内の講演で断言すると、会場が静まり返った。

順調に、貧しくなる方向へ進んでますな。

原発全廃には反対だが、核武装のめんでも
しかし減らすべきだよな
労働環境は悪い、事故ってのも他人事。
国が補償といったとこで、結局は国民負担なわけだしな

>>83
しかも火力
アメリカでも補助金がないと原発はあわないという評価だし

日本は税金を突っ込みすぎて
それを電力会社のコストとして考えていないからそういうことになる

>>86
身内にガン患者のいる家族に対して
「あなた達には貧乏生活がまってます(ｷﾘ」
って言っちゃうようなもんだからそりゃ会場も引くだろ

>>86
反日リベラルハーバードだかオックスフォードだかしらんが
最近の学者？はケインズ経済学もしらんのかな。

アメリカなんて、生産性低くてもドルという詐欺通貨で豊かな暮らししてるじゃん

原発を作らなければこの「１０００円」は必要なかったんだろ？ｗｗｗｗｗ
むしろマイナスになってるなｗｗｗ

>>85

石油公団復活かもね
あそこって結局、石油を大量備蓄して価格安定させる特殊法人だし
小泉という詐欺政治家がつぶしたおかげて、ガソリン価格に右往左往するようになったけどね

社員の給料削って競争原理を入れればＯＫ

廃止で良いよ。汚染野菜を食べるよりはましです。

汚染や被爆を考えれば全然安い

これの後半をみてみればやばさがわかる。
http://www.youtube.com/watch?v=CEFt9p7-Dxo

>>17
廃炉にはいちおう廃炉積立金というものがあります
（全炉を廃炉にするには3000億ほど足りないんじゃないか、って話ですが）

問題は放射性物質の最終処理で、こっちは運転する限りどんどん増えていきますが、ちゃんと計上されてません

>>97
道義的なものを抜きにすればニジェールあたりに送り返したらどうかとは思う

日本経済の破綻が早まっただけ

たった千円安くするために
あれだけ投資し、さらに損失を出し
これだけの被害を出したのか？ｗｗｗ

1000円 やす〜ぅ

俺一人暮らしでテレビも15インチのブラウン管で月の電気代は1700〜2000円
実家は3人だが電気温水器とか大画面テレビとか無駄遣いしてるので10000円前後
バカな奴は節約することを知らんから困る

原発停止しなくても，毎月すごい勢いで上がりつづけてるじゃねえかw

　＜ポダムとの関係は十分成熟したものになったので、具体的な協力申し出ができる
のではないかと思う＞

　早稲田大学の有馬哲夫教授（メディア研究）が０５年、米ワシントン郊外の国立
第２公文書館から発掘したＣＩＡ（米中央情報局）機密文書の一節である。
終戦直後から６０年代までに蓄積された４７４ページにわたるその文書には、
日本に原子力事業が導入される過程が詳細に描かれていた。

　「ポダム」とは当時、読売新聞社社主で日本テレビ社長だった正力松太郎氏
（１８８５〜１９６９年）の暗号名。
原子力委員会の初代委員長を務め、のちに「日本の原子力の父」と呼ばれる人物だ。

　「戦後、ＣＩＡは正力氏と協力して日本で原子力の平和利用キャンペーンを進めて
いきました。彼が政財界の有力者とのコネを持っていただけでなく、新聞やテレビ
を使って宣伝できたからです」。有馬教授はそう解説する。

http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/touch/20110420/1303305464

これやっぱり原発利権の詐欺だったんだな

「菅降ろしに原発の影」東京新聞

それにしても「菅降ろし」の風は、なぜ今、急に、これほどの力を得たのか。
背後に見え隠れするのは、やはり「原発」の影だ。初の市民運動出身宰相は、
この国の禁忌に触れたのではなかったか。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2011060302000054.html

http://nemoji.blog.ocn.ne.jp/ashita/2011/06/63_c101.html
菅降ろしに原発の影
http://nemoji.blog.ocn.ne.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/06/03/002_2.jpg
与野党に「電力人脈」
http://nemoji.blog.ocn.ne.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/06/03/001.jpg

・菅首相が原子力政策の見直しに傾斜するのと呼応するように、反菅勢力の動きが激化
・「フクシマ」を招いた原子力政策の問題点もうやむやになってしまうのか
・すべてを「菅政権の不手際」と矮小化させるシナリオが進行しているようにみえる

燃料調達費と言っているが
今現在税金から支払われている原発関連費用で
補填すれば十分まかなえるんじゃないか。
原発は電気代の他に税金からも膨大な金額が注ぎ込まれている。

それに、原油　ガスと言うが
マジで原発を停めた場合、自然エネルギーからの発電も活発化されると思われるので
原発分すべてを原油　ガスに置き換えることはならないのでは

>>107
太陽光は明白に割高だからもっと上がりますがな
4月ぐらいから買い取り分電気代に上乗せされてるでしょ？

自家発電設備のある企業から買うと
電力会社から買うのと比較してかなり安くなるらしいな。

地域独占がすべての元凶なのでは？

試算が極端な件。一気に全廃炉は元々有り得ない。
センセーショナルな数値を出した脅し。
自由化の促進と同時にクリエネの普及による低価格化でソフトランディング可。

　工場とか大変そう、町工場どんどんつぶれるな
　さらに、海外移転で法人税現象→消費税増額。
　

天下り先が減るだけでも十分メシウマ

燃料代なんて尖閣ガス田を開発すれば安くすむし、そもそも廃炉や使用済み燃料保管
費用に比べたら微々たるものだし、

まず、沖縄以外の電力会社は100%減資して、廃炉費用を捻出しないと

残る問題は、使用済み燃料保管費用がいくらかだけど、月1000円で済むといいな、もち
ろん長く原発を続ければ続けるほど後年度負担は増えるので、一刻も早い廃炉は必須

原発事故の補償費も入ってるな・・・

放射能被害が出始めたら
どうなるかね

>>112
今回の事故で何にも役に立たなかった、原子力〜、安全〜は全部潰すべき

家庭は電力会社を利用しててもいいレベルだが、企業は発電機を購入したほうが安いレベルだね
電力会社を利用して計画停電してこの金額だろうし

ウチは5000円までは出してやる。原発を止めろ。

出たw
あてにならない結論ありきの試算
高速道路や空港、なんかの意図的に外しまくって んのにw

まあ俺たちが自発的に｢やっぱり原発が必要です｣と言い出すまで
この手の嫌がらせは手を変え品を変え続くんだよ。

1000円で済むならいいが深夜電力は安いままでいけるのか？

可能な限り高く見積もって1000円かｗ
原発いらねえな

原発停めても電力が足りますだなんて言ってる試算はどれもお花畑理論に基づいてるから
現実問題幾ら値上げしたって火力発電所は急に増やせないし燃料の確保もままならないぞ

>>117
>家庭は電力会社を利用しててもいいレベルだが、企業は発電機を購入したほうが安いレベルだね 

結果、大口が離れて電力会社の収益力はがたがたになりそれを値上げで埋めようとす
ると小口まで離れ、、、

というか、値上げの理由が火力の燃料費なら、自家発電のほうが安くなるはずがないの
だから、大丈夫だよwwwwwww

家庭はどうでもいい
問題は企業だ

地元でも何年も前から企業が中国にシフトして不況になってる。
全国的にこの流れだと日本から大手企業は消え電気なんて余り過ぎるだろ？

>>123
今年の夏は、東電の停電させようとするありとあらゆる努力にもかかわらず、電力が足り
ることが知れ渡っちゃって、東電は頭抱えてるぞ

必死で隠してた揚水発電所の能力が暴かれたのが痛かった

反原発は相変わらず元ソース精査しないのな。
しっかしこんな低レベルの試算なんの意味があるのやら。

一般家庭用15%増、産業用30%増の時点で試算にかなり問題があるのに。

ここまで読売新聞自体が原発推進派と直接指摘する文章はなし、と。
くだらないスレですね！

1千円アップ程度で納まるならなんで原発つくったんだ？
この1000円の内訳は「原発の償却費」が入ってるわけだろ。
つまり原発を作らなければ、1千円以下のアップですんだわけだ。
俺たち騙されてたよな。埋蔵金あったじゃん、原発利権を止めれば埋蔵金になってた。

>>127
揚水は雨が降らないと想定外（笑）に発電能力落ちるけど、隠してたって騒ぐひとに限ってわかってないなぁ。（笑）

>>1
電力会社のコストカットの努力もなし、原発関連補助金も廃棄物処理コストも無視。

意図が見え見えだなｗ

たった1000円の為に東日本汚染したのか
いい度胸だな

つーかウランの輸入をしなくていい分はガン無視ですか…
単純な足し引きも出来ない人たちが

円�j120円辺りになった時、俺ら死ぬのかな？ｗ

1000円負担
東電社員の年収800万維持・天下り維持
原発独法全部維持・資産売却イヤイヤ

パターンな。1000円でいいとかいうなよお前ら。0円までまけろ。

役人の出してくる数字は極めて作為的

競争相手がいないからこんな事言っているだけで、某競輪場が東電から地域発電事業者へ鞍替えしたら年間6千万円電気料金が下がったらしい・・・
コストが上がっても利益は今まで通り載せているから値上げになる訳で、全く企業努力しない割りにこういう試算で原発存続を煽る事だけは努力するからな・・・

無駄に高い社員の給料を下げればいいだけの話だろ

発送電分離でただの発電事業者にさせて新規参入の他社と競争させたら
1000円も上がるわけないよね？

独占状態を維持という想定での試算だし

地層処分する低レベル放射性廃棄物の処分費用は？
約7400億円
http://www.numo.or.jp/q_and_a/08/07.html
低レベルでこれだから高レベルとなるとギギギ...

>>135
そうなる前に原油と天然ガスをめぐって
どこかで戦争が起こっても不思議じゃない

たかが1000円で原発全廃出来るなら安いもんだ
今すぐやれ
どうせ払うの親だし

さっき日テレで事故調委員の九州大学の副学長が、
「原発は火力より高いです」て言い切っててワロタ。
安いのは燃料代 "だけ" 計算したときだってｗ

原発厨死亡ｗ

>>42
フランスは2015年までに電気代が30％も値上がりするんだが

>>131
>揚水は雨が降らないと想定外（笑）に発電能力落ちるけど、

おまえ、馬鹿だろ

それは、揚水じゃない水力の場合だ

>隠してたって騒ぐひとに限ってわかってないなぁ。（笑） 

もう騒いじゃいないよ

日曜日のたかじんでやってたが有力な自然エネルギーが出てくると
東電が全力で潰しにきたらしい。893みたいな連中だな。

>>131
何で性根が腐ってる奴って話し方まで気持ち悪いの？

福島近辺の損害額に比べれば物凄い安い

賠償で料金16％上げ(一般家庭だと1000円ぐらい)が必要とか言ってるけど。

流れ見ずにレスするけど、意外と安くね？

この値上げで東電は黒字になるって
わけがわかりません。

勝俣や武藤を救済するのが先なのか？

>>151
レスの３に戻る

千円で安全が買えるなら安い買い物。

>>98
維持管理ができないとテロに利用されそうだ

何か計算の仕方違うだろこれ
火力による収益全く無視か？普通は見込み収益との差額で計算するだろ？
それとも収益分は原子力の維持に全部回しますよって事なのか？

>>151
千円で効くわけないだろ。原発50基の廃棄費用や新規火力発電所建設費用や新規火力発電所の増員費用やその他経費が入ってない。

お前らたかが放射能汚染ぐらいで毎月１０００円払うのか。
俺は起きるか起こらないかわからんようなモノに１０００円払う気はない。
別に放射能漏れが起きても構わん。

癌保険は月1000円じゃ入れないぜ。

ガンなんて死因Ｎｏ１なんだから俺もお前もガンで死ぬと考えときゃいいだけ。

家族全員癌になって、莫大な医療費と生活苦に襲われる可能性が減るなら、生命保険料を少し足しただけの感覚。

その他費用が考慮されてないとか、いろんな製品が値上がりするってのは事実なんだろうけど、そっちも試算値が出てこないと評価できない。この記事だけなら、許容できる良いニュース。

>>1
国が民間の料金価格を予想するか？？？
競争させないから効率化がすすまず、消費者負担しかないだけだ。

ばかだな。

さてさて不買モードに切り替えてくか・・・。

>>157
だからそんなのは、沖縄以外の全電力会社の減資で捻出すればいいじゃん

遠慮なく廃止できるレベル

>>138

大規模需要はPPSに移行したほうが得なんじゃね？
確かその競輪のある市では役所や学校などの市の施設全部をPPSに
移行することを検討するって言っていたよーな。
輪番停電のリスクもなくなるぞ。

ただどうなんだろうな？
PPSとその競輪場って専用の電線が引いてあるんだろうか？
それとも送電に関しては東電のインフラを使っているんだろうか？

それでおk

★原発広告ワースト１の読売　編集委員も動員、ダミー団体で電力業界の“黒いカネ”隠す
　　佐々木奎一 09:52 06/07 2011

　全国紙は事故の直前まで、原発の広告を盛んに掲載し、原発マネーで潤っていた。その結果、
原発の安全性を指摘する記事はタブーとなり、事故を未然に防げなかった。過去1年分の広告を
調べたところ、なかでも読売新聞が全面広告だけで10回と、群を抜いて原発をＰＲしていたことが
分かった。しかも、なんと読売は現役の論説委員まで広告に登場して原発を宣伝。さらに、
電力業界からのカネで運営していることを隠すため、「フォーラム・エネルギーを考える」
「地球を考える会」「ネットジャーナリスト協会」といったダミーのＮＰＯ法人らを複雑に絡ませ、
一見すると市民運動であるかのように見せかけつつ原発を盛んに喧伝するという悪質な手法を
多用していた。もはや読売は、国策推進のためのＰＲ紙というほかない。

【Digest】
◇原発全面広告・新聞ワーストランキング
◇論説委員が原発ＰＲ
◇資金の出所不明…ナゾの広告主
◇血税、東電マネーも注入
◇電気事業連合会“巨額寄付”
◇ネットジャーナリスト協会の“ブラック会計”
◇「基準に沿って審査して掲載」読売

順位 新聞 原発全面広告掲載回数
第１位 読売新聞 １０回
第２位 産経新聞 ５回
第３位 日経新聞 ３回
第４位 毎日新聞 ２回
第５位 朝日新聞 １回

http://www.mynewsjapan.com/reports/1447

東京電力電気料金16％上乗せへ

東京電力福島第１原発事故の損害賠償を巡り、政府の東電支援策の前提となった同社の財務試算が１３日、毎日新聞が
入手した内部資料で明らかになった。賠償総額を１０兆円と仮定し、原発から火力発電に切り替える燃料費の
増加分を電気料金に上乗せ、１２年度から約１６％（一般家庭の場合月額１０００円程度）値上げして東電に
収益を確保させる。東電はこの収益を原発事故の賠償に回す仕組みで、事故による負担増を利用者に転嫁する構図となっている。

東電・清水社長　国会答弁：平成21年度交際費２１億円、広告宣伝費９０億円。みんなの党：中西氏質問。
東電の清水社長に対して、「年間の政界への交際費と、マスコミへの広告宣伝費はいくらか」についての質問
清水社長の回答は「平成21年度の実績で、マスコミへの広告宣伝費は約90億円、交際費は約21億円で、
政界への分の内訳はわからない」ということで、政界への内訳は調べて委員会へ提出するように検討を依頼

【産経新聞】 「もういいかげんに陰湿な『東電叩き』をやめてはどうか」 〜東電叩きによる「人災」…ジャーナリスト・東谷暁★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304035501/

【産経新聞】【コラム】浜岡停止要請の根拠 (櫻井よしこ　菅首相に申す)［11/05/12］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1305187579/

【産経新聞】【エネルギー】原子力発電　首相は再稼働を命じよ　電力不足は経済の活力を奪う (産経新聞 “主張”)［11/05/13］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1305244939/

【産経新聞】「メルトダウンなんて想定内。別に事態の悪化でもないし落胆する必要も無い」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305323490/

【産経新聞】曖昧「メルトダウン」専門家苦言
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110520/dst11052021240024-n1.htm

【産経新聞】「東電叩きは三次災害を生む！！」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306790934/

【産経新聞】政府の責任を一民間企業に押しつけ…東京電力叩きで延命図る菅政権
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1307485119/

【産経新聞】東大准教授「被曝による発がんリスクより、喫煙や飲酒の方がよほど危険だ」 　
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307544089/

国民より原発の産経「このままでは電力が足りなくなってしまうダス〜！今こそ原発の力が必要ダス〜！」 NEW!
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307836420/

>>157
原発による電気料金には、原発建設費や地元乞食にバラまく補助金、
使用済み燃料や廃棄物処理の費用など諸々含まれていないんだが。
あと事故による補償金もね。
これらみんな税金なんだよ。

１０００円なら原発いらんだろ

ただ、この計算大丈夫か

ゼロが一つ間違えてましたぐらい平気で言ってきそう

>>172
国の試算なんて普段からいいかげんで都合のいい時だけ信用するのもアホだけど、
電気代の値上がり自体よりもそれに伴う経済的影響が気がかりだな。

空港、高速道路の収支予想を見れば誰でも分かる。
利権のための下手な作文に過ぎん。

製造業が壊滅するな、外国に産業流出する

やれよ。

もう電化製品を廃止にする方向だな。
江戸時代に帰ってもいいよ。

仁見ていると、別に不便じゃなさそうだろ？当時はそれが当たり前だからな。
今の時代から逆行すると大変だろうけど、もう東電はいいぞ。

うち計算したら、どんな季節でも1日平均1kwh以下なんだよ。
カネかかっても、風力と太陽(東電に売らないヤツ)でまかなえそう。

>>172
ピーク時の需要に備えるために
発電する必要が無い時も予備の火力発電所を暖め続けるってやるので
燃料はがんがん食っていくわけだし
燃料の高騰が続けばこんなもんだろ

>>169
>増加分を電気料金に上乗せ、１２年度から約１６％（一般家庭の場合月額１０００円程度）値上げして東電に 
>収益を確保させる。東電はこの収益を原発事故の賠償に回す仕組みで、事故による負担増を利用者に転嫁する構図となっている。 

一般家庭はともかく、企業相手にこんなことできるわけないのにな

経産省は天下り利権維持に必死で、産業育成という本来の業務を完全に忘れてるようだが、
経団連が黙っちゃいないぞ

かといって、一般家庭だけ値上げというわけにもいかんし、電気事業は詰んでるけど

社員の給与がｱﾌﾟするだけです

値上げも関係なし、東電に電気を売ろう　

節電なんてしなくていいよｗｗｗｗｗｗｗ


家庭用燃料電池　エネファーム


http://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm_special/

>>177
>発電する必要が無い時も予備の火力発電所を暖め続けるってやるので 

んなアホなこと、やらねーよ

余裕で受け入れるｗ

許さない絶対許さない
原発費用いれこんでるなんて絶対許さない

>>179

報酬が高すぎるんだな。報酬下げればそれで終了。

>>1
必死過ぎて泣けるな

>>176
まずお前から江戸時代風の生活を実践して見せてくれよ。
以後２ｃｈ禁止なｗ

いいよ別に

人類滅亡目指して　このスレ立てたのかい？　

1000円安いｗｗｗ

そもそも放射能による被曝をコストの話にすり替えるのは本末転倒。
しかもコストをかけても安全にならない。

というかさ
柏崎刈羽→地震で壊れた
福島第一→地震で壊れた
福島第二→地震で壊れた

こんな自爆装置をわざわざ作って電気のために！なんて狂気の沙汰だ。
そんなに必要ならば消費地である東京に造ればいいんだ。

リスクとリーターンという人はリターンだけ得ようとしてリスクを見てない。
新潟や福島という遠い場所に設置したから自分たちの問題としてとらえてない。

原発が必要ならば東京湾に造るべきだ。もしくはど真ん中の皇居だ。
安全でないというならば地方にリスクを押しつけるべきではない。
リスクとリターンなわけでしょ、原発をコストで考えるってことはさ。

大手企業は内部留保を結構持っているから
今は工場に発電機を持っていなくても発電機を導入して

下請けの中小は発電機導入するお金はないだろうから
下請けに余った電気を売るようにすれば
東電等の電力会社が電力不足になっても安心で
売った分で安定して収入も得られる

問題は今年は間に合わないことか

コストというならば送電ロスも考えるべきだ。

東京で消費するのに福島や新潟で発電するのは遠すぎる。
大阪で消費するのに福井は遠すぎる。

送電ロスを抑えればコストは下がる。
原発は東京と大阪に造るべきだ。

コストで考えるとはこういうことだろう。

電力も地産地消が原則ですね。
輸送費を抑えることでエコ！

１日たったの３０円弱のアップと言えば安く感じるのに

>>193
でも燃料を各自治体に運ぶのとどっちが効率いいんだろう？

>>172
原発の償却、維持費、事故処理費、核のゴミの管理費。
原発って麻薬と同じで一度やると費用が発生し続ける。
放射能が相手なので発電しても発電しなくても出費が続く構造になる。
原発を全廃しても消えない厄介なモノだ。

また発電だけを見ても原発は想像以上に金がかかっている。
原発はちょっとした事故で停止する不安定電源だ。
しかも一旦停止すると簡単には再稼働できず停止期間が長い。

だから原発を造るとバックアップするために原発の発電量に見合う火力や水力も造らないといけない。
この構造があるから原発が停止しても電力不足にならないんだ。
本来、原発のコストには、この火力や水力も入れるべきなんだよ。切り離すのは詐術。

>>195
原油も核燃料（ウラン）も日本は輸入している。

東京湾と大阪湾には港がありましたよね？
効率ってなんでしょうね。東京と大阪っていいんじゃないですか。

>>195
多分、水力のある地域と大都市の電力は安くなる。

ガソリンと同じで田舎ほど高額になると思います。

自由化すればもっと下がりますよｗ

>>1
>電気料金が月1千円アップ

さぁ、どうする即停止しろとか言ってた反原発厨。
欧州でさえ10年以上のスパンで段階的な移行を目指してるってのに
バカなお前らが世論を作って消費税値上がりや電気料金値上げ。

スレ見てると日本人がいかにアホになったかよくわかるな
一般家庭で＋１０００円　約１８％電気料金上がるってことは
企業も同じように上がるのに　

１０００円なら安いと思ってるアホって仕事してないんだろな

あらゆるコストがアップし、製造業の空洞化がすすんで経済全体が沈む
電気代アップだけなら十分吸収できるが
円高や原材料高騰、少子高齢化、財政赤字いろんなマイナス材料が積み重なってるところにこの追加負担
日本経済は耐えられない

そこで電力の自由化です。

月1000円で済むの？意外だな

個人的には全然かまわない

東電以外に替えた企業は電気代下がってるのにね。

新聞解約すりゃ
お釣りがくる

"試算"www
こういうのを出す為だけにある機関はほぼ不用。
試算しなくてもわかるw
だいたいこういう"試算"とか"経済予想"とかがあたったことあるか？

こういうのはデータやパラメータをちょっといじったらどうにでもなる。
試算とか予算したことあれば誰でもわかるだろ！
いくつも出して、いろいろシミュレーションするのは意味があるが、一つ
だけ出してくるのはほぼ無意味。
報道するほうも信じて議論するのもバカ。

勘違いしてる奴らが多すぎる
これは「可能な限り安く見積もっても1000円上がる」って試算だ

試算してる研究所のリンク先見てみろ　石油公団の亡霊が復権を狙ってる

電気代上昇分は不確定要素が少ないだろ
この予想はほとんど外さない

問題は経済波及効果だ
確実に悪影響がでるがどれだけの影響が出るか
予測を算出のはむずかしい

NHK 新聞代 ← 解約

民放も見なければ、さらに 安くなりそう。

テレビは ニュース、天気予報、緊急放送、国会中継だけ。

日本国中で、テレビ見なければ 消費電力は減ります。

>>209
＞電気代上昇分は不確定要素が少ないだろ

ベースがおかしい
毎月平均の電気代は8000円以上なのに5800円が6800円になりますって試算
「1000円で済みますよ　だから火力にしましょう」ってミスリードしたいだけ
敢えて値上がり率を言わないあたりも恣意的

原発停止でなく廃止すればいい

皆と同じ感想→安いな。
この程度なら、電力会社の社員の給料下げれば、ＯＫなんじゃないの。

おかしいな
原発作ったんだから電力料金は既に従前の1/10だろ？

　　　　　／ ￣￣￣ ＼　「原発で利益が出たら俺の利益！」
　　　　/　　　　 　 / vv 　「原発で損失が出たら、国民が負担、わかったな！」
　　　　|　　　　　　|　　 | 　「国にお金がない？国債発行と増税があるだろ！」
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　平均年収　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　７５０万円　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼

元東電社員が賞与明細を公表「東電のボーナス半減は嘘。20代で平均年収超え、ボーナスは三桁」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308022193/

本来は、「うちの安い送電に切り替えませんか？」というセールス競争になるんだけどな。

じゃ、新聞止めようかな・・・。

もっと安く電力を供給できる企業を自由選択できるようにしろ
ほぼ専売制でデタラメやって　あげく恫喝か
どうにかならんか　このバカ政府とクソ電力

1000円でいいんだな
それ以上の値上げは許さんぞ

　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　／／""⌒⌒＼　　）
　 　 ｉ /　 ⌒　 ⌒ 　ヽ　）
　 　 !ﾞ　　(･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　　　「CO2排出権を　中国　から購入」
　 　 |　　　 （__人_）　 |
　　　＼　　　｀ー' 　／
　 　　/　　　　　　　＼

署名も始まってるしそろそろ送電線国有化かね。
先進国ではもう日本だけだったよなたしか、発電と送電を分離してないのって

まずは資産切り売り、給与大幅下げだな

石油禿が1000円で我慢するかよｗ

最低3〜10倍に跳ね上がるぜｗ

1000円ぐらいか。楽勝で耐えられる。
やれ。

役員の退職金10億とかやるから余計高くなるんじゃん

【政治】 経団連会長 「菅首相がお辞めにならねば日本没落だ。次期総理は野田氏か仙谷氏がふさわしい」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308047997/

ほう

1000円なら全然オッケー。
倍までなら原発消せるなら問題ない。

原発の為の補助金がかからなくなるからそれで相殺できるだろ

全然安いが、ちょっと不買化しちゃおっかな

原発人件費は金食い虫だから原発廃止にしたら相当の人件費が浮く。
原発内の作業員なんて非正規労働者に一人当たり日当6〜7万は払っているハズ。
本店勤務を経産省などにご奉公させてるようなムダな人件費の削減や常識ハズレな福利厚生の廃止は必須。
1000円でも2000円でも原発廃止にするなら上げて結構だが、燃料相殺も含めて根拠を示せ。
もっとも送発分離、電力購入自由化同時進行が条件だけどな。

産油国が足元見るだろうから、
電気代だけじゃなくて石油製品全てが値上がりするぞ。

個人：1000円なら全然オッケー

でも、企業は反原発みたいな感情論では動かないでしょ。
無駄なコストは掛けられない。

その前に電気料金の仕組みを変えろよな東電よ

まず現行の料金でどれだけ差が出るのか実際やってから言え
値上げ無しにやる方法も探さず、もう値上げをスリコミかよ
そんなことばかりだから発送電分離なんて言われるんだよ

>>233
正論だけど、たぶん無理ぼ。
うまく電力会社にやられると思う。

こんなこと以前に
原発事故の補償金や復興費用のほうがはるか〜に高いんとちゃいます？

>>1
さんざん突っ込まれているが、年間1500億円のマスコミ対策費や
異常なほどの企業年金とかそのままでいるという試算に
全く意味があるとは思えない

原発が安全という嘘を撒き散らしていたことが最大の原因なんだから
値上げ分は全部電力会社で吸収するのが筋

逆に1000円しか安くなってなかったのかよｗ

高コスト＆高リスクであることが明白となった訳だが、
事故後も低コストを売り文句に推進してきた原発推進派はどうするのよ？

全原発停止なら年間７．２兆円の経済損失
ttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E3E6E2E0938DE3E6E2E4E0E2E3E39797E0E2E2E2

原発やめればハッピーエンドなんてお花畑サヨクの妄想

自家発電のほうが個人でも安い
ヒント　ぼったくり

>>241
まだこんな情弱がいるのか。

そもそも原発は石油ショックを受けて、エネルギー供給源の多様化を目的に推進されてきて、
近年ではCO2削減の目的も加わったというだけ。

コスト的には火力と大差ないというのは周知のことだった。

炉だけじゃなく
独立行政法人原子力ホンニャラマンガラ系全部廃止しろ
その銭で電気代穴埋め

>>244
まだこんな情弱がいるのか。

そもそもCO2削減は温暖化問題を受けて、原発プラントの販売目的に推進してきて、
近年ではCO2が温暖化と直接結びつかないことが明白なのに。

なんだかんだと原発を売る理由を見つけようとしているようにしか見えんけど
真実は原爆を作る能力を維持するのためと本当のことが言えないのよ

電力料金なんて計算しだいでなんとでもできるよ。
今の料金だって根拠ないし。
独占企業なんだから誤魔化されても外部からは絶対わからないんだよ。
電力独占をやめさせろ。

電気代18％アップとか、大幅値上げとかはどうしたん？
1000円くらいで済むなら全然おｋｗｗｗｗｗ

1000円とか保険以下じゃねーか。
それで原発の脅威を取り除けるとか最高過ぎる。
放射能がどんだけ被害出してると思うよ。

国民年金暮らしのとどめをさすわけですね
わかります

ちょっと考え方を変えれば有事に核爆弾作れるわけでしょ？
そのための原発だと思えばいい。
1000円のためなんかじゃない。

＞試算は、燃料の単価や為替の変動に応じて電気料金を上下する燃料費調整制度や、
電力会社が料金の抜本改定を実施しないことを前提としている。

要するに原油40ドルくらいが前提の料金
あほとしか言えん

ハイ質問。
電力１０社の本社所在地とは別の県にある原発は、
原発を電力会社から分離して自県に法人税が落ちるようにできないんですかね？

原発は原爆製造能力を持ち、維持することが目的のひとつ。
また、アメリカがGEやWHの原子炉を強力に売りつけてくるので買わざるを得なかったという事情もある。
大きな金が動くので、そこに群がったのが原子力村の連中。
こういう構図だと思う。

>試算は、燃料の単価や為替の変動に応じて電気料金を上下する燃料費調整制度や、 
>電力会社が料金の抜本改定を実施しないことを前提としている。 

まず潰して国有化で、料金下げなきゃな

>>3
っま、はずかしいｗ
標準家庭と大口需要家が同じと思ってるのねｗ

>>134
てか、モンゴルあたりでウラン鉱開発に出資しまくりだった商事会社はあったよな
この辺もボロボロだわな

千円は原発利権のケガレが盗む金

インフレ誘導で景気回復だ。

浜松止めた中部は、支払う必要ないんじゃないの？
沖縄と同じで。

日本の年間発電量　1兆kWh
原発発電割合/発電量　　23%/2300億kWh
原発分をLNGにした場合の燃料調達費　3兆4730億円

LNG発電の１kWh当たりの燃料費用
3兆4730億円÷2300億kWh＝15.1円/kWh
凄い、すごすきる高効率LNG火力や石炭火力の燃料代が1kWhあたり15円もするだなんて知らなかった。

さらに3兆4730億円分の天然ガスは6900万トンで年間輸入量の6000万トンより多い！値上がり考えて倍量か。
2009年度の原発とLNG火力の発電量が同じなので、LNG輸入の全量がLNG火力に使われたとしての数字合わせ。

もう少し真面目に数字ださないと、原発依存の少ない中部電力や原発の無い沖縄の電気料金の説明にならないよ。

自然エネルギー導入は、政治家・菅直人の出発点だった！

自然エネルギーに関する 「総理・有識者オープン懇談会」
http://www.youtube.com/watch?v=QSHMZZfkF20
４３分４０秒〜
実は私、３０年前に初当選したときに、アメリカのウィンドテストセンターという所
に行きました。そしたら色んな風車が回っていて、発電したものはどうするんですか
と聞いたら、電灯線に入れますと。メーターが買うときがこっち・売るときはこっち、
それで自動的にお金が出入りすると。
さっそく日本に帰ってきて、そういうのどうなってると聞いたら、日本には電気事業法
という法律があって、そういう一個一個とかそういうのは買えませんと。東京都のゴミ
発電くらいの大きいのは買ってもいいと。非常にハードルが高いんですね。

原発停止で予想される損失を考えても今現在の汚染と被爆の被害規模、
今後も残る影響被害を比較すれば原発のリスクは大きい。
江戸時代に戻るというなら構わない。
放射能汚染と被爆は取り返しがつかないが
"戻れる"という選択肢が許されるのだから

★首相、続投に意欲　今国会で再生エネ法案成立と

・菅直人首相は１４日午前の参院東日本大震災復興特別委員会で、太陽光や
　風力など再生可能エネルギーで発電した電力を電力会社が全量買い取る制度を
　導入する特別措置法案を今国会で成立させる考えを示した。同法案は４月５日に
　衆院に提出されたが、まだ審議入りしていない。首相の即時退陣を求める声が
　強まる中、続投への意欲を強調した発言とみられる。

　首相は、東京電力福島第１原発事故で化石燃料、原子力ともコストが上がると
　指摘した上で「将来的にコストが下がっていく再生可能エネルギーを促進する
　この特措法案は極めて重要だ。野党にも理解をいただきたい」と述べた。
　http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011061401000355.html

事実上の即時原発停止状態の馬鹿国家は、民主政権の日本だけ。
他の国は原発を止めるにしても、最低10年はかける。

>>263
冷房の効かない暗いオフィス
ネオンが消え節電された店内
簾、水撒き、緑のカーテン、扇風機
南国風の服装
自動車離れと自転車の増加
確実に昔に戻ってるやん

>>266
日本が頑張ってた時代に戻る訳だなw
で、ここから再成長と。最高じゃないか。

国際競争力の低下が燃料資源の獲得競争の敗北につながるかもしれない。
そういう所での中国の力はスゴイ。

そうなると再成長が出来なくなる、もしくはかなり長期に渡って出来ない可能性がある。

エネルギー計画、白紙見直し＝原発重視修正も−事故検証で３原則・首相会見
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201105/2011051000807

　菅直人首相は１０日夕、首相官邸で記者会見し、東京電力福島第１原発事故を受け
た今後のエネルギー政策に関し「従来のエネルギー基本計画は白紙に戻し議論する必
要がある」と述べ、原子力発電の推進を盛り込んだ現行計画を白紙で見直す考えを明
らかにした。

首相は「（太陽光や風力など）自然エネルギーと省エネルギーをもう二つの柱として、
これまで以上の力を注いでいく」と述べ、これまでの原発重視の路線修正に意欲を
示した。


自民、ヒステリー！
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110614/stt11061415410009-n1.htm
首相が１４日に編成を指示した第２次補正予算案や公債特例法案、
再生可能エネルギーによる電力の全量買い取り制度に関する法案は、
菅首相の下では審議に応じない方針も確認した。

30パーが原発
ぜん停止なら1000円up

ということは全てを原発でまかなえば最低2000円引きになるってことだな
よし原発増やそうか

おかしいね、原発って補助金とかあわせると火力のが安いんだけど

安いな

全社員を最低賃金で再雇用するのが値上げの条件だよな？

俺たちが毎晩行う自家発電を
有効活用したら原発要らなくなるかな？

菅首相、原発5割依存目標のエネルギー計画見直し表明
2011年 5月 11日
http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_234395

　菅直人首相は10日、これまで総発電量の半分を原子力で賄う事を目標とした
エネルギー政策を見直し、代わりに太陽光発電など再生可能エネルギー比率を
上げる長期計画を策定する考えを明らかにした。

　これまでの日本のエネルギー政策では原子力と石油が中心だったが、菅首相は
これに太陽光、風力、バイオマスなどの再生可能エネルギーと省エネ社会の二つ
の政策を新たな柱に加える方針を表明した。

　従来計画では、総発電量のうち現行29％の原子力を2030年までに50％に
引き上げる目標を設定し、このため14基の原子力発電炉を新たに設置すること
にしていた。

年間原発発電量　1兆kWh/25%＝2500億kWh（実績はもっと少ない場合あり）
石炭価格　110ドル/トン
燃料調達費用　3兆4730億円
3兆4730億円÷85円/ドル÷120ドル/トン＝3.4億トン
石炭火力発電の石炭使用量　0.85億トン
石炭火力発電量　1兆kWh/25%＝2500億kWh

石炭換算した場合の発電量
3.4億÷0.85億×2500億kWh＝1兆kWh
増加燃料費分で日本の年間全電力が補える。凄い水増し。

だったら1000÷4＝250円アップか？
LNG・石炭火力が現時点で採算取れてるのだからそんなに大幅な値上がりするハズない。

増設が出来ない石油火力の原油を例に出して、原油が大幅に値上がりして日本経済と
世界に大変な迷惑をかけるて言うに100μSv、て既に言ってたな。

>>271
どこで聞いたか知らないが、原油100ドル時代なのに安いわけないだろ。
円高もいつまで続くか分からんし。

>>277
原発に税金何兆円投資してると思ってんだ
それでいてまだ廃棄物処理の値段は入ってないときたもんだ

発展途上国は原発推進ですね。
日本は原発廃止で生活レベルを昔に戻せば、フラット化した世界が実現できるかも。

東電が今後実施しなくてはならない最低限のこと

　・保有不動産・社宅売却
　・保有資産売却
　・不要事業の売却
　・退職金廃止
　・企業年金廃止
　・役員報酬廃止
　・役職手当廃止
　・ボーナス廃止
　・給料を最低賃金まで引き下げ
　・無能社員の首切り
　・広告費廃止
　・御用学者どもへのエサやり廃止
　・政治家、首長に対して献金禁止
　・天下り受け入れ禁止
　・株の100パー減額
　・歴代の役員の退職金相当分の返上

以上を実施せずに、電気料金値上げなど絶対にありえない。
東電は最後の１円まで責任を取れ。

>>280
そこまで言うなら、お前が東電で働け。
給料は最低賃金、ボーナス無しで退職金もでないけど。ｗ

>>280
よい考え。
当然そうなるわな。

>>279
うわー工作員でないとしたら、TVで言ってる事を真に受けてる人がいるんだ。

最近では理由が苦しくなってきて原発分の燃料代が1年間で３兆4730億なんて、
デタラメな数値（日本の原油輸入量の31%相当）だしてきたり、それでも無理で温暖化がとか
言いだしたり、それさえも言え無くて「原発なければ日本は滅ぶのが分から無いバカが脱原発と
無責任に言ってる」て怒鳴り散らしたり（チャンネル桜のバカ等）の状態なのに。

TVの言ってる事を信じる素直な人なんでつね。私のように猜疑心が強くならないようにね。

>>270-271
原発やってもいいよ。　
その代わり、原発の自治体の住人は完全退去ぐらいやれよと

原発利権ってのも半分はそれなんだ、
　自民党議員が　住人を焚きつけて　「不安だ」と言わせ　慰謝料や保証金を出させ、
　「安全です安全です」　と詭弁吐いて言い聞かせて電力会社から献金せびる。

さらには国からも助成金を出させ、　自治体は降り注ぐジャブジャブの金の濁流で利権王国形成。　
役場公務員は貴族化、住人は人質・・・



こんなクソな部分をキレイにするだけで随分と安く、安全になるんだよ。

村でも町でも、一個丸々住人を排除し、立ち入り禁止して、　自衛隊が警備し、
災害にもテロに対しても、機能的、設備化合理化して運営すれば優秀なエネルギーになんだよ

テレビはほとんど見ないので、言ってる事がよく分からん。
おやすみ・・・

徴収されてた原発解体費用…実態無視“どんぶり勘定”だ！
ttp://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20110601/zsp1106011055001-n1.htm

電気代は毎月１０００円安くなるけど
災害復興税が年間１００万円かかって
さらに電力安定税が年間１００万かかります

自由民主党

>>42
2010年の出せよ。

>全原発停止なら電気料金が月1千円アップと試算

もうこういうインチキ試算で国民騙すの止めようよ・・・・

月千円なら問題ないじゃんｗ

1000円で済むはず無いじゃん

何回騙されれば気が済むのよ

給料とボーナス下げろや
ここ数ヶ月毎月値上げしやがって

家庭の電気代があがったって大した影響があるわけないだろ
この試算だってしわ寄せは殆ど企業で家庭の電気代は極力あげないって前提で計算してるだろうしな
製造業がどれだけ打撃を受けて、どれだけ失業率が上昇するかが問題だろ

失業か汚染と被爆かの選択肢なら失業で結構。

>>294
適当なこと言っちゃって、どうやって暮らしていくの？生活保護しかなくね？
郡山程度の汚染だったら、就職口がある方がずっとマシと思うけどな

>>295
寿命を数十年削られるより火力で若干コストが上がる方が何万倍もマシに決まってんだろバーカw

>>284
それはちょっと違う
地元の利権は確かにあるが
そんなのとは比べ物にならないぐらい推進派に金が落ちてる
その金のほんの一部が地元を転がすために使われているだけのこと

>>293
3兆5千億円で買える物
原油　257百万kL（1ドル85円、1バレル100ドル）日本の年間輸入量より多い
石炭　3.4億トン（石炭火力の年間消費量　0.85億トンで2500億kWh発電＝約原発の発電量）
LNG 6400万トン　日本の年間輸入量と同程度（LNG火力＞原子力発電、LNGは他にも使用）

燃料代は必要量の4倍の水増しだぞ。しかも原発分の発電に要した燃料代の計上がむちゃくちゃ。
何をどうしたらこんな試算になるのか全く理解できない。

「月1000円値上げ」として、考えるの邪魔くさいから燃料調達費をだしたとしか思えない
一般家庭消費電力295ｋWｈ/月だから1000円/月にするには1049÷295＝3.5円/ｋWhだな
年間総発電量1兆kWhだから3.5円/ｋWｈ×1兆ｋWh＝3兆51千億円を燃料調達費とするか。

やすっ

さっさと止めろよ

>>281
働きたいけど、雇ってくれないだろがwwww

LNG火力は数カ月で新設可能。
建設費もたった４００億で２基造れて、５０００億もかかる原発１基分の電力と同等という素晴らしいコスパ。
http://www.morningstar.co.jp/event/1104/ms9/index.html

原発+揚水+廃炉費用+最終処分費で計算したら、原発は高過ぎ。
更に、福島の損害賠償、防波堤、もんじゅ、核燃料税も加算するととんでもない高コストに。
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110608/106639/?ST=print

ただし呼吸器系の病気での死者が年間1万人増えますｗ
毎年阪神淡路大震災が起こってるようなものですね

じゃあ、毎年ガスコンロのせいで100万人ほど死んでそうだな。

人類は、困難を克服して来たな、
原発ぐらい、使われないで、使いこなせや、
化石燃料だって、底を着く日が、くるぞな、
想定外を、想定内にすれば、いいがな、
ドイツ・スイス・イタリアは、地続きだが
隣国から電気を融通してもらえんぞな、もし

緊急レポート　電力会社の利権を奪えば「脱原発できる!」
「ニッポンの自家発電」はすでに原発60基分!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7655
R東日本、キリンビール、六本木ヒルズ、大阪ガス・・・全国ですでに6000万kWの電気が作られている--
--が、さらに企業に広まらない裏には、カラクリがあった。
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/9/e/300/img_9e15c21c9e205d04dc53c1fa441856a364020.jpg
上図は全国の自家発電を発電の種類ごとに分けて、認可出力(注)の合計を示したものである。
自家発電施設は3249ヵ所あり、うち2569ヵ所が火力発電だ。
　一目瞭然だが、火力の自家発電だけで日本の原発全54基の総認可出力を上回っている。
水力などを加えれば原発60基分に相当する。
　総務省統計局や電気事業連合会が公表した '08 年のデータによれば、日本の火力発電所の最大発電量は約1兆2266億kW/h。
　しかし、その稼働率は50%程度に過ぎず、原発で発電していた約2581億kW/hを補って余りある。
それに加えて、この��埋蔵�℃ｩ家発電がある

御用学者やTVが言っていたドイツはフランスから電気を買っている
というのはどうやら嘘らしい。
ttp://ブログs.yahoo.co.jp/k99999five9/27765901.html
ttp://blog.hangame.co.jp/P096546547/article/34904024/

ドイツは電力の輸入もしてるが輸出もしている
＞もちろん、人的なミス、テロによる集中攻撃、あるいは隕石による発電施設の
＞ピンポイント破壊などの事柄が発生しない限り、ドイツでは原発減少分15.1GW
＞がなくとも、あるいは全原発が停止したとしても、まったく問題なく安定供給でき るわけです。
http://ブログ.livedoor.jp/murakamiatsushi/archives/51630812.html

●更に原発の特殊性によりかかるコスト
・廃炉コスト一機「最低５０００億円 」
・使用済み核燃料の処理費用「半分」だけ処理した場合で「最低３０兆円」
・日本の場合は夜間に原子力発電で作った電気を捨てている為更に「発電コスト３０％超え」（揚水発電）
・原子力関係の補助金「年間８０００億円」
・原子力発電の為の火力や風力と比べて長い送電コストが「３兆円」
・更に周りの住人に払ってる補助金も原子力の発電コスト「年間数百億」
・高速増殖炉もんじゅの建設費用「２兆５０００億円」、「年間５００億円」の維持費（もんじゅの実績ゼロ）
・今回の福島原発事故での最低保障額「１０兆円」（外国の試算では３００兆と計算している）
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdf

環境・クリーンエネルギー分野への地域別投資額(2009年)
欧州　413.5億ドル
中国　308.1億ドル
米国　163.5億ドル
ブラジル　64.8億ドル
インド　23.9億ドル
中東・アフリカ　17.6億ドル
日本　8.7億ドル

北海道寿都町の風力 10円/kWh
http://www.hitachi.co.jp/environment/showcase/customer/case_vol1/02.html
鳥取県北栄町の風力発電、ここは補助金ありで黒字、多分10円/kW
http://www.e-hokuei.net/mkpage/hyouzi_editor.php?sid=1171&listmode=
岩手の風力、8円/kwhで採算取れる
http://www.dailymotion.com/video/xipcld_yyyyyyy-yyy-110514-y_news

1,000円で原発を止められるなら安い。

何故原発が東京に無いか田原氏が発言
「東京都民は買収できないから」
「過疎地の困窮自治体は金で簡単に買収出来た」
「原発が安全かどうかなんて関係なかった」
「金をもらった地域住民は取材拒否、記者を犯罪者扱い」

標準家庭ってそんなもんなのか
家の電気代2万超えたりするわ

原発を許してきた全議員は辞職するべし
＆そいつらと官僚で金払え

じゃあ東京にLNG発電所を！だな。煙突高く立ててガンガン燃やせばいい。

米国のＬＰガス埋蔵量は無尽蔵、しかし国家戦略で輸出を禁止している。日本にも売らない。
http://www.cosmogas.co.jp/member/m1/g/g17_doc/pdf/2011_03_takamatsu.pdf　　2011年3月25日。5ページから。
http://oilgas-info.jogmec.go.jp/pdf/3/3559/1005_out_h_shale_gas.pdf　　2010年5月　シェールガスの可能性　欧州も石化資源大国へ
http://www.asyura2.com/09/eg02/msg/254.html　←「シェールガス革命」
http://www.paj.gr.jp/eco/fuelcell/fuelcell03.html　←燃料電池

大工場、鉄道は自家発電へ。東電さようなら。

１０００円は安い
企業への影響なら為替で円高円安の方がよほど
影響するだろ

元の論文がこれだけど
http://eneken.ieej.or.jp/data/3880.pdf

あくまで短期的な話で原子力廃止によるコストダウンは
考慮してない試算だな。
原子力関係予算5000億やウラン購入代、交付金や燃料税など
原子力全廃した場合の試算もやってくれないかな。

モデル計算はインチキだ、
それより、実績計算が正しい。
今まで、原発で発電した発電量。
今まで投入した金額。　原発に関連した税金を含む。

実績がないので、これからの、廃炉費用、廃棄物保管費用。

これが真実の原発コストだ。

安全には変えられないだろう。
福島第一原発事故で失った財産はプライスレスなんだぞ。
故郷を失った者や今後癌等の病で苦しむ者。
これらが金額に換算できるのか。

>>12
独占事業の企業としては明らかにおかしい。
しかしそれは、民主主義で選ばれた政治家が認めていた事であり、強いては有権者である消費者も認めていた事になる。

マスコミは算出根拠を全部引き出せよ。
有識者あたりに伝われば様々な要素が抜け落ちてると指摘が入るだろう。

結果、減額も不思議じゃないぜ？
あと、過去実績からわかるように電力会社は数字の計算に恐ろしく弱いからな。

>>1
１０００円くらいだったら、やってくれ。 止めろ。 つぎ込んだ税金も返してくれ。

首相：再生エネ法案成立に意欲
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110615k0000m010083000c.html
「経団連は（法案成立で）電気料金が高くなると言うが、これからは化石燃料も値上
がりし、原子力も（原発事故の影響で）今までのような（安い）コストにはならない。
何としても成立させるよう私も精いっぱい頑張る」と話した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110614/stt11061415410009-n1.htm
（自民党は）再生可能エネルギーによる電力の全量買い取り制度に関する法案は、
菅首相の下では審議に応じない方針も確認した。


この法案を争点に解散総選挙来るぞ！

東電の公報はプロだぞ
簡単にだまされるな！

【詐欺集団】東電が電力使用率を偽装【ウソまみれ】

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309009242/

Yahooや東電のホームページ、駅の電子掲示板などで表示されている「電力使用状況グラフ」の使用
率数値が水増しされていることが分かった。「ピーク時供給力」を、稼働可能な設備のフルの容量
ではなく、そのつど東電が恣意的に決めた「供給目安」の数字とすることで分母を減らすのが
その手口で、実際より15％も上乗せ されている日もあった。



こんなことやってる東電が報告する原価とか、賄賂受け取る官僚ぐらいしか信用しないだろ
電気料金の値上げとかもう絶対認められない

日の出と共に起き
日の入りと共に寝よう！

だから平均給料1000万円以上を半減しろって

話はそれから

それほど安全なら東京湾岸に作ればいい。
ってじっちゃんが言ってたなｗ

原発が安全っていうのも嘘だし、原発のほうが安いってのも嘘
電気料金の値上げは自分達の給料下げずに賠償金払うための嘘

電力会社の言うことは全部嘘

原発の賠償金は電気料金にふくんでるの？

>>329
何を電気料金の原価とするかは詳細が開示されないまま
電力会社の言いなりで決まっている

役人の天下り費用も、社員のホテル代も、現状では
全部電気を作るのに必要な費用として計算されている

地位一社独占禁止
電力相互入れ替え
買い取り義務化
天下り禁止
規制緩和新規参入促進

単純なロジカルだが理屈が理解出来ないや、へへ
鼠がいなくても、風が吹くと桶屋が儲かるんですかあ？

http://eneken.ieej.or.jp/data/pdf/416.pdf

統計に基づく平均単価の電気料金の国際比較（単位　＄/ｋｗｈ）

日本
家庭用；0.182　産業用　0.1278

ＵＳＡ
家庭用：0.0826　産業用：0.0402

イギリス
家庭用：0.1207　産業用：0.0649

ドイツ
家庭用：0.1589　産業用：0.0673

フランス
家庭用：0.1289　産業用：0.0467

日本がズバ抜けて電気代金が高い。

使用済み核燃料など核廃棄物の最終処分の費用は?計算に入れてないよね

独占禁止法でなんとかできないのか

原発事故のせいで消費税が5%上がるんだぜ。
それに比べれば月1000円のほうがまだ安い。
最初から原発作らなければよかった。

>>15
原発ってほんと迷惑な粗大ごみだな
作れば作るだけ不良債権が増える

その1000円程度なら問題ない
さっさと全原発廃炉にしろ

原発全停止なら国の原発予算5000億〜8000億も浮くから
各世帯に1000円ずつ配れば？

こういう事をするから読売はますます信用をなくす
デタラメもいい加減にしろや

都合の良い情報だけでなくて全部洗いざらい情報を晒せよ

値上げしてもいいけど、給料を民間平均並みに下げろよな

読売は本当に馬鹿新聞。
他の記事は、甲状腺への内部被爆など火急の
話題を扱っているのに、こういう事をするから
政財界の提灯だとばれてしまう。小出先生は、
「あきれてものが言えない」と切り捨てています。

本当に日本の官僚は金の豚。

電気代が月1000円上がっても、読売新聞とNHKを両方解約すれば、6000円近く節約できるから、
まったく問題ないじゃん

>>1
こんにちわ、オオカミ少年

読売新聞はまだCIAのスパイやってるの？

東京電力とか2000万kW原発にしたほうが効率いいのは事実。

地域独占状態で試算して何の意味があるんだ
アホか

原発を存続させた方がよっぽど高いじゃん。

来年から将来の原発事故の補償のために損害保険代わりに電力会社は積立を行う。
そのために必要な金は約1兆円/年。
これが原発存続のために電気料金に上乗せされる。

円高で燃料は今安いけどこれから円安になっていくのは目に見えてます
燃料費はずっと上昇してますから恐らくこれからも上がりつづけます
電気代は上がりつづけます

っていいたいだけにしか見えん
官僚はマジ屑のあつまりだな

読売新聞から東京新聞か産経新聞に切り替えたら 浮く金額ですね

国会議員の給料から未来永劫天引きと東京電力の財産没収でまかなえる

原発の無い沖縄の電気代は1000円高い？

使用済み核燃料の処理が問題だってばれているのに、必死ですなあ

tsuda 津田大介
NYTimesの記事。日本の原発安全神話がいかにして作られたか。「教科書によって原発は絶対安全という刷り込みが行われた」という指摘は重要。 /
「安全神話は日本に核危機をもたらしている」、NYT紙6月24日付記事全訳 | Genpatsu ttp://htn.to/DGs3bj

その一家庭千円の大部分が燃料輸入費用だ
恒常的に貿易赤字が積み重なるだろうな

放射能まみれになってガンになるくらいなら
月千円なんて掛け捨て保険て考えれば安いわｗ

1000円もとるんじゃねーよ、東電関係者で金回せよ。
ボーナスも退職金でるんじゃないの？w

１０００円値上げくらいで済むんだ〜
じゃあ
２００円値上げで東電含め全ての電力マンは半分リストラで給料は半分な。

そもそも、何で電気料金を千円負担しなきゃいけないの？
原発は税金を大量投入してんだから、同じように値上げ分は税金で
てか、東電が負担しろよ

発電してない原発の費用を除外した場合の数値も知りたいね。
輸入済みウランで発電できる分だけ使っちゃえばいいのに。浜岡と伊方は使わずに、
比較的新しいとこでやりゃいい。

考えてみれば、原子力にしろ火力にしろ、遠隔地で熱源からエネルギー取り出して、
消費地である都市部に送電し、ひたすらエネルギー消費してる。
そりゃ都市部は、暑くなるわけだ。

>>1

原発の必要性を宣伝中！

1000円安くなるキャンペーン！

原発推進して世界最高の電気料金だったくせに
原発やめたらさらに電気料金世界最高を更新するわけですね
読売グループと中曽根さんに損害賠償請求できないモンでしょうかね
今まで割高に払ってきた電気料金を含めて

そんなもんで済むなら今すぐ止めろ
低所得者が心配なら累進課税ちょっと増やして金持ちからちょっと取れ

日本の国土を放射能で汚染して保守も愛国も無いんだよ

節電で電気料金の収入が減ったから、その収入を維持したいだけ。

自分らの給料を守るため。
とっとと自由化してしまえ。

１０００円？？？？？すぐ止めろ

福島の収束や賠償、今後の維持管理費上乗せ分は別途請求させていただきますが

まともに事故の処理もできない天下り機関と原発村の試算だからね
今の損害だけで20兆なのに、どっちが国民にとって安全で得なのか
やつらは計算できないんだろうか？

一日３０円か。ずいぶん安いな
止めてくれ

全福島を賭けた大博打の配当が、月1000円だったとは(´･ω･`)

これ、原発稼働のための税金入ってないから
止めたら相当税金浮くね

なんか、月1000円じゃ少ないみたいだな・・
月１万円アップならどうかな！

原発全部にロイズ保険組合で完全修復無制限保険をお願いしたら余裕で1万円を超えます、きっと

>>1
全然おk

反原発情弱ホイホイだな。このスレ。

全世界に1000くらいある原発が、20年に一機破局的な事故を起こしているんだから、年間事故率は、原発一機あたり1/20000だ。
一回の破局的事故で損害が10兆円出るとすると、一機あたり年間5億円の保険料を取れば採算が合う。
それに対して、100万kWの原発が1年間に生み出す電気は、5円/kWhとして、400億円くらい。
余裕で保険料が支払えるな。

万に一つの間違いはないが二万に一つの間違いがあるのだな。

>>376
アホwwww
地震で速攻＆長期停止、何回も危ない目にあってる日本でそんな計算通用するかっつーのwwwww

>>376
日本は 4/50 だから年間５兆円は必要だね
被害額も１０兆円じゃとても済まないから
普通に計算すれば年間５０兆円ぐらいでないと保険会社は請け負わないよ

>>1
とても消費者に向かって発言する内容ではない。

例えばこれがハンバーガーショップならば、水道止めるならハンバーガー500円に値上げって言ってるようなもの。

心からしてそれだけ天狗、それだけ上から目線なんだよ。

電器会社はがんばって、電気事業はじめなよ。

税収、全部保険料かい･････

金で領土を売り飛ばすのは、普通、売国奴と言うんだぜ。
月1000円の金に目がくらんで、福島を不毛の地にしてしまった。

>>376
高齢化社会って知ってるか？
原発の大半はおじいさんになってるんだよ、東電は保険料高すぎて入ってなかったみたいだが。

＜原発が1年間に生み出す電気は、5円/kWh
廃炉も含めての単価ですかね？安いですね。

東電の役員報酬や給料を下げるのが先だろ？

偉く控えめな金額で逆にびっくり。
3000円くらい吹っかけてくるかと思ったわ。

この程度の値上げで済むんだったら全原発停止すべき。
もちろん日本から雇用が失われたら大変だから
「家庭用・オフィス用を月３千円値上げして、工場用を据え置く」
ようにすればいい。

一個でも継続ならさぁ、
もう、いっそ原発オンリーでいいんじゃね。そんなに推進したきゃ、つっ走って見せろよ。

この国の電力は100%原子力発電です。

ええ、もちろん安全ですよ。確かに不測の事態も起こらないとは限りません。何をおっしゃいます。そりゃあ想定外の事にはお金なんかかけられません。

最終処理？解決策？まだですが、なにか？

こだわる理由ですか？国策ですから。国際競争力維持のためには必要なことです。

国民の理解ですか？勿論、全てとは言いません。あいつらは使いたいだけ使うクセに文句ばかりでほとほと手を焼いてるんです。学校教育でも必修科目になりましたので間も無く国民全てが理解してくれると考えています。

貴国でもいかがでしょう？やはり原子力発電は素晴らしいですよ。

で、東電社員は休みの日に例年通り
エアコンをガンガン使っていると。
LED?まだたけーじゃんシラネって感じで。

月1000円電気代が上がっても、NHKを解約すれば、年間16000円位浮くんだから、問題ないじゃん。

月千円なんて５年前の家電を買い換えれば無問題

ニュージーランドには原発無いんだが電気代はどうなんだ？

沖縄にも原発はないけど

【書籍】 一つの井戸だけ掘る匠の精神が日本の危機呼んだ？〜金顕哲著「韓国の皇帝経営VS日本の殿様経営」[07/06]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1310048995/

オフィス全館空調とかオール電化とか
積極的に電力無駄使い商品を推進してこなければ
ずっと昔に電力消費はマイナスに転んでたんだけどねえ

昨日TV朝日で原発コストは高いと放映していた。

原発コストに入れてない物、
１．原発関係の交付税
２，廃炉費用
３．廃棄物の処理費用
以上は確実に入れなければならない。
４，原発の損害賠償に金額
５，原発は夜間出力を下げられないので、　揚水発電所の建設コスト。
６，原発は定期点検があるので、そのための代替発電所の建設費用

４−６も入れなければおかしい。

>>395
外断熱の建物なら全館空調も良いのだけどな。
住宅エコポイントなどをやりながら外断熱の
建物を積極的に増やそうとしない国は何を考えているのやら。

どの方法の発電コストが安いかは、化石燃料の国際価格しだい。
この先、石油価格が長期低迷してくれれば勝手に原発や太陽光発電はなくなるよ。

政治的要因で影響できるのは短期間に限られ、長期的には経済原理で動くものだし。

原発のコストから除外している物が多すぎる。

福島の事故以外に、これから起こるかもしれない原発の事故の賠償金を積み立てなければならない。
賠償金は10兆円以上の積み立てが必要。
当分、1年1兆円を積み立てる必要がある。

10兆円以上積み立てがたまったら、廃棄物の処分費用に回せば良い。
廃棄物の費用は、43兆円との試算がある。

>>398
経済性で動いていたならとうの昔に原発など作らなくなっている
石油ショックが終了し原油が１０ドル割ったからこそ他の国は脱原発に動いた
世界的には資源バブルのせいでまたぞろ原発が頭をもたげてきただけのことで
資源価格に関係なく原発推進してきたこの国こそが、経済的な動きと別の違った動機の動きで変だったわけだ

確かに日本は特別かも。

原発を廃止する国がある一方、新興国やアメリカは原発推進で世界の総原発数は増えることになる。
石油価格を考えれば妥当な政策かと。

>>1
この試算うそくせーｗ

【原発問題】 「全原発を停止したら、電気代は月1000円値上がり」　試算発表したのは経産省OBの天下り法人…赤旗
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310124379/

まだろくに進んでない東電リストラを含めた
試算でなければ意味がない
JAL以上の給与・年金カットしないとだめだろ

東電と比べりゃ、JALなんか可愛いもんだ。

半径３０kmまるっぽ国土を奪って、電気料金アップ？ それ以上の国土が失われているけど。
癌を増やして医療費を引き上げて電気料金アップ？ なんだろう、子供たちの未来が削られいる。

普通にボーナスがでて、普通に給料もらって。 今回のボーナスは前回の評価だろうから
目をつぶっても、次回は？　公務員の給料は１０％だったっけ?即日削減。下がってないよね？


でも電気量アップ。

携帯の料金体系かえるだけｗ

それでも東電の給与体系が変わらない不思議

しっかりと運用すれば問題はない。
東京電力や経済産業省にその能力がなかっただけ。

反省しろ、糞ズミンのくせに生意気だぞ。

>>408
東電意外でも事故起こりまくりですけど？
災害が無くても勝手に事故起こしまくってますよ。
ちょっとは自分で調べてみたら？

お前ら自宅の電気代だけかよ
食い物から靴下まで電気代が転化されるんだぞ
つまり物の値段が上がる

>>408
しっかりと運用しても、使用済み核燃料の最終処理からは逃げられないぞ。

>>408
しっかり？
しっかりの意味がわからん。 詳しく。