【技術】汚染された水道水からヨウ素131やセシウムなどの放射性物質を除去することに成功　寺岡精工［11/03/31］

ソースはギガジン
http://gigazine.net/news/20110331_ecoa_water/

東日本大震災による福島第一原発の放射能漏れ事故を受けて、一部で水道水からヨウ素131や
セシウムなどが検出され、ミネラルウォーターが品薄になるなどの事態が発生していますが、
汚染された水道水から放射性物質の除去に成功したことが明らかになりました。

詳細は以下から。
ECOA（逆浸透膜ろ過を用いた純水造水装置）の放射性物質除去能力について |（株）寺岡精工　ニュース
http://www.teraokaseiko.com/news/topics/11_3_30/index.html

「逆浸透膜ろ過」を用いて純水を作るシステム「ECOA」シリーズを展開する寺岡精工の
プレスリリースによると、水道水に放射性物質が混入した事故を受け、同社に安全性について、
ユーザーから多くの問い合わせがあったそうです。

基本的に「ECOA」シリーズは水道水をろ過して純水を造る装置であり、放射性物質のろ過能力については
実証的な根拠は示されていませんでしたが、福島第一原発から約40kmに位置する福島県の飯舘村役場の
協力を得て、放射性物質を含んだ同役場の水道水を「ECOA」でろ過する実験を行ったとのこと。

「ECOA」シリーズの製品紹介ページ。用途に応じてさまざまなモデルが展開されています。
http://www.teraokaseiko.com/product/water/ecoa.html

実験では3月26日15:25と16:41、27日11:37と11:40に飯舘村役場の手洗い場の水道管に「ECOA」を接続し、
水道水（原水）とECOAでろ過した水（RO水）の両方を採取。そして採取した水を放射能分析などを
手がける株式会社化研の水戸研究所へ持ち込み、3月28日17:13、17:28、17:44、17:59に
放射性物質の有無を計測しています。

これが測定結果。放射性ヨウ素131は原水が国の暫定規制値（300Bq/kg）を大幅に上回る
「350〜600Bq/kg」であったのに対して、RO水は「検出されず」となり、
放射性セシウムについても原水が口の暫定規制値（200Bq/kg）を大きく下回る10〜32Bq/kgで、
RO水からは「検出されず」に。
http://gigazine.jp/img/2011/03/31/ecoa_water/ss.png

この結果について寺岡精工は「ECOAによって最適に制御された原水の水圧と水流が逆浸透膜の
ろ過機能を効果的に引き出し、放射性ヨウ素と放射性セシウムの除去に著しい効果があったと考えられます」
という見解を示しています。

なお、ECOAは逆浸透膜ろ過フィルターでろ過された不純物を膜の濃縮側から排水する構造になっており、
ろ過された不純物がフィルターに蓄積されることはないほか、自動的にすべての経路の滞留水を排出する
自動洗浄機能などを備えているとされています。

-以上です-

浄水場で使用するのか、各家庭で買うのか・・・

でもお高いんでしょう？

ソースはギガジン ．．．

「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」… - 米国家経済会議前委員長の米ハーバード大学教授

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301594283/




http://diamond.jp/articles/-/11689?page=5

欧米、とくにフランスを筆頭とした国々は、日本のことを悲惨な震災に見舞われた被災国というよりも、原子力エネルギーを管理できない核犯罪国家とみなし始めている。

このままではＧ8の一員である先進国としてどころか、放射能汚染を放置する無政府状態の最貧国として扱われる日が近いのかもしれない。

>>3
お求めやすいお値段で

嘘くさい

株を買い占めろ！

1Lで1000円なんていわないよね

各家庭でなんて無理だよ
逆浸透膜に高い圧力かけて抽出するんだから
ものすごい電気を食うんだよ

大学の化学系の研究室にあるけど装置高いしおいしくないよ

除去した放射性物質をどうする

除去した放射性物質はどうすんのさ

>>8
買占めはやめよう
　　　　　　　　　　byＡＣ〜

逆浸透膜の原理について、誰か簡潔に頼む

ECOAシリーズ・・・どうみても、スーパーとかに設置してあるタイプだな

ぬるぽ

>>2
こんな感じみたいだ
http://ecoa-office.teraoka.biz/modules/products/index.php?content_id=2

>>10　シャフローってとこのポンプ使うけどたいして電気は使わない

1行目で終わってるなソースはギガジンｗ

>>15
きれいな水を作るお

`∧,,∧　パッ!!パッ!!
(;`･ω･)つｰ-,===､
/ｏ　Ｕ 彡 　i♯ノ
しー-Ｊ　　　 ￣

除去した放射能は5枚集めて春のお皿キャンペーンで交換だよ

>>16
なるほど。

ドライアイス（ビーズタイプ）供給機内蔵。
製品高1363mmのローハイトタイプ
純水＋ドライアイス＋シンクで、売場の統一感を演出します。

供給能力
約4.0L／30秒（水温25℃時）
※リモート監視機能対応
※ボトルキャップUV殺菌機能あり
※シンクあり
http://www.teraokaseiko.com/product/water/ecoa-series.html

エイプリルフール？

>>19
なるほど

誰か南米まで行ってこい

まぁ美味しくないっていえば美味しくないんだろうけど、水の美味しさにあんま依存しない飲み物にしちゃいえばいいし。
後付でミネラルの添加をすりゃいいことだろう。

プルトニウムとかほかの放射性物質はどうなの？
テルルとか、いろんなのが出てるんだけど。
ウランも。
それらすべてを除去できるなら天才

ハカリ屋さん？

逆浸透膜でも性能のいいやつじゃないと除去はできないよ

>>お前ら
ちなみに『純水』は、
一般的なお茶や炊飯用途には向きません

>>27
プルトニウムの方がヨウ素よりも圧倒的に分子が大きいから、ヨウ素が除去できれば問題ないんじゃあないのか ?

しらんけど・・・(･∀･)つ

1 こういうの見ると日本も景気回復するような材料いっぱい持ってんじゃないの？デフレなんか脱却してとっととこういうのに融資してやれよ

しかし除去したモノはどうやって処分したらよいのか
そしてなぜかもったいなく思えてしまうのも貧乏性

逆浸透膜なんだから除去できてあたりまえ

放射性物質が簡単に見分けられるメガネを作ってほしい
ってか二度と外出できなくなるか？

放射性物質は浄水器で除去できるのか？　まとめ

http://matome.naver.jp/odai/2130096654657559201

ろ過した水がRO水とか、なんでもアルファベットにすればいいってもんじゃねーぞ

今頃になって逆浸透膜とか言ってるのかよ
東京の水汚染発覚した日に話題になってただろｗ

いやこれ水道水より先に福島原発の汚染水処理に使うべきじゃね？
国の肝いりで突貫で大型の奴を作らせて福島に送るべきだろ

ろ過に使ったフィルタが規制で捨てられないってオチだろ。

>>22
ヤマザキ春のパン祭りは中止してるぞ
母ちゃんがキレてた。

バーバラ寺岡のコメント↓

>>40
汚れは溜め込まずに下水に、ってことになってたはず

ファミレスで採用される予感

危険厨くやしいの〜くやしいの〜w

住民の飲用水を賄おうと思ったらそんな機械に頼ってもラチが空かないよ。
小さな山ごと、大きなろ過装置として考えるべきだ。
天辺に大きな底のない巨大な水槽を作り、そこに水をくみ上げ、天然の
ろ過装置にするのだ。放射能は、ふるさとの地中深く沈む。
きれいな水だけが、横から湧き出る。これぐらいスケールを考えないといけない。

ミネラル分もそっくり取られるピュアH20

>>10
いや、普通の水道圧でOK。おれは熱帯魚用に持っている。マーフィードの奴ね
H2O以外は通さない。海水の基を少し入れてミネラル分を戻せば普通の水になる。

>>40
>なお、ECOAは逆浸透膜ろ過フィルターでろ過された不純物を膜の濃縮側から排水する構造になっており、
>ろ過された不純物がフィルターに蓄積されることはないほか、自動的にすべての経路の滞留水を排出する
>自動洗浄機能などを備えているとされています。

で、いくら？

>>39
あんな高濃度放射能汚染された水通したら溜まったフィルタ上で臨界しちゃうよ

>>41
中止じゃないよ延期だよ
シールは捨てちゃダメダヨ

>>45
悔しいです！

今すぐ大量生産に入って下さい

>>15
水は通すが塩は通さない。
Na（1族）Cl（17族）
Cs（1族）I（17族）
は、性質的にはRO膜で漉せる。

テラコスモクリーナー

すばらしい！

Gigazineの科学系記事はあてにならん。
金儲けの為の個人ブログだけあって、詐欺商法とグルな時あるからな。
広告主もロクなとこないし。

なお、逆浸透膜での放射性物質除去は確実ではない。
フィルターの穴が大きすぎるからな。
逆浸透膜で放射性物質除去出来ますと謳う業者は全て詐欺と判断して良い。
正しくは「多少効果あるかもしれません」が正解。
なにせ、放射性ヨウ素の分子サイズは水の分子サイズとほぼ同じ。
逆浸透膜であろうとフィルター方式で除去を保証するのは
騙す気マンマンなメーカーのみ。

半減期８日なのでほっときゃ自然に消えるだろ。

>>39
おそらく計画はしてるけど、
1年くらい密閉プールに貯めといて崩壊を待った後
その後濃縮した方が安全だからそうすると思う。

>>6
でも電気をたくさん喰うんでしょう？

>>59
まあ。ヨーソだけならそれが正解。雑菌が湧かないよう注意は必要。

>>51

幾らなんでもフィルタ程度で臨界起こせるほどの濃縮が可能なら世界中の原子力業界が仰天モノだわ

逆浸透膜を通過させた水は不純物が取れたやつ。通過しなかった側の不純物
濃度が高くなる。これを捨てるわけだが、海水なら問題ないだろうが、放射
性物質濃度の高くなった水をどこに捨てるかだ。

>>10
電力は原子力で

＜大阪＞汚染水処理案　阪大教授らが東電に提出
(3/31 12:18)

福島第一原発の事態収束の壁になっている放射能汚染された大量の水について、
大阪大学の教授らが、処理するための提案書を東京電力に提出したことがわかりました。

提案したのは大阪大学工学部の宇山浩教授らのグループで、今週火曜日、東京電力で会議を開き、
処理案を作成しました。処理案によりますと、強力な凝集力をもつ、納豆のネバネバ成分をもとに作った
凝集剤を使います。これを、放射性物質が混入した水に混ぜることによって、水とヘドロに大きく分離します。
大阪大学・宇山浩教授は、「（汚染水は）モルタルとかでけっこう濁っているという水らしいので、
かなり吸着とかもされているでしょうし、原理的にこれで（放射性物質を）とれるのでは」と話しました。
次の段階で放射線レベルが下がった水を、活性炭や逆浸透膜とよばれる膜などを通して、さらに放射線量を下げれば、
放流可能なのではとしています。残ったヘドロはドラム缶に詰めて青森県の処理施設に運ぶという案です。
福島第一原発では、早ければきょうにも、この効果を確認する実験が行われる見通しです。

http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_003_20110331004.html

>>64
リアルタイムで下水に流すのよ

>>58
RO膜は漉しとるフィルターというより
イオン濃度の勾配を変化させる装置。
電解質が水に溶けるのは、分極した水分子が電気的にイオンにひっついて固まるから。
その理屈を使って水和した電解質が通らないフィルターとしたのがRO膜。

>>64
濃縮されて処分に困るような水が出る地域は既に手遅れだろ

>>68
ミクロンレベルの穴を圧力掛けて通して漉し取った結果としてイオン濃度が変化する訳じゃん

>>63
濃縮って核種の話だから。
核種さえ条件を満たせば、RO膜どころかバケツで臨界可能。

水道水から臨界ってｗｗｗｗバカっす

スーパーでボトル買ったらタダで貰える奴な。

これは浄水場に設置して給水菅に流れる前に放射性物質を除去して
しまえばいいんじゃねーの？

地場産業の技術力では世界最高峰の日本の底力を見せる時。
今後対放射能の浄水技術が確立されたら凄い事になる。

ストロンチウムまで除去できたら神なんだが

>>66
大量にスピーディに処理できるのけ
まあやれることはいくつも準備しておくことだね

純水さん
そいえば連ドラのタイトルにあったな

津波到達直後の福島原発の模様を初公開　東北整備局

http://www.nikkei.com/video/?bclid=67421386001&bctid=848616330001

国土交通省東北地方整備局は23日、東日本大震災の津波に被災した直後の福島第１原発を
ヘリコプターから撮影した映像を公開した。 　
映像は11日午後５時前に撮影。１〜４号機の原子炉建屋やタービン建屋
などには一見大きな損傷はないように見えるが、
護岸沿いのタンクやパイプなどの設備が倒壊している様子が写されている。

★★注意！★★

「日本終わりだ、絶望だ」と言ってる者は、バカか工作員のどちらか。


普段、「ネトウヨ」と連呼してる連中は、今回の災害にあたり、
執拗に悲観論を吹聴し、絶望感や混乱(犯罪)を煽るという行動に出てる。
ネガティブ情報があれば、関係ないスレにまでコピペして回っている。
これは明らかに組織的に行われている。

また、「こりゃ日本はダメだ」と言うのは、成功していない一部の日本人の口癖ではあるが、
それは、何も生み出さない自らが無知で問題解決能力のないことを宣言するような発言である。
このような発言を誘発することにより、自尊心は失われ、国力は奪われる。

大変憂慮すべき状況にあっても、また民主党批判や東電批判は当然ながらあっても、「終わりだ」というのは誤っている。
危険厨だ安全厨だという話ではない。真面目に注意を喚起したい者は、「終わりだ」というような稚拙な書き込みはやめろ。終わりの可能性があるのは、そんな発言をするお前の将来だけだ。

絶望感を組織的に煽る新しい工作活動に誘導されず、自らで建設的に思考し、東日本の復興を考えてもらいたい。

これが浄水場に設置されれば、取りあえず水問題は解決？

>>66の方が期待できると思うぞ。
効果が確認できれば事態が好転するのは間違いない。
注目するならこっちだろ。

まさに現在のコスモクリーナーＤ！　

(｀_´)ゞ了解！

どこのテレビショップで扱っているの？

>>81
>66の教授も言ってるけど、
金属粉末のようなコロイドはヘドロへ、
電解質はRO膜でってことになるかと。

スーパーに設置される。

66 臭いもので蓋？

この調子でプルトニウム除去技術もお願いします。

>>58
おまえイオンって知っているか？

>>89
ああ、死体水か。

除去に成功、じゃなくて除去できることを確認しただけだな。

これって法令違反？
誇大広告？

当たり前の実験結果だけど
放射性物質の除去は用途外で保証対象外

>>41
山崎パンには臭素酸カリウムを使ってるので、
（イギリスは1990年、ドイツは1993年、カナダは1994年、中国は2005年、食品への使用を禁止した。
　アメリカは全面禁止していないが、多くの州で、臭素酸カリウムを使用した食品にはその事実をパッケージに明記するように定められている。）

食べる時はよく焼いてね。

儲かる儲かる＾＾

スーパーのでかいペットボトルをかえばタダで水がくめるRO水でECOAをつかってるところなかったっけ？

これ、汚れた大気を溜めて、水蒸気噴霧して水にした後
処理すればマジ放射能除去になるんじゃね？

エイプリルフール?

>>81
トレンチとかに溜まってる水の処理の話じゃないの

イスカンダルの技術です

汚水産業の新たなる幕開け

純水とか飲めるんだっけ

『宅配ボトル　アクアクララ』

　専用プラントで製造されているアクアクララは１０００万分の１mmという極小浄化孔フィルター「ＲＯ膜」で精密ろ過したもの。
　不純物を取り除くのはもちろん、ＲＯ膜の細孔(穴の大きさ）から判断して放射線物質も理論的に除去が可能、
　とメーカーでは考えている。
　限りなく純粋に近い水なのでミルクや離乳食にも安心して使える。


　これは、ヤバイだろ！！！　どういうことだ！！！



　
　

>>101
純粋すぎて不飽和ミネラル吸収力が強く、奪うだけで何も生体に与えない水らしいよ。

昔、あったよね？逆浸透膜を使用した家庭用浄水器のネズミ講
俺は話だけ聞いて参加はしなかったんだが、誰かやってたヤツいる？

>>102
事務所にあるけど胡散臭いよな
何処の水道水ろ過してんのか書いてないしよ

>>103
口に触れるころにはとっくに純水じゃなくなってるから。

Qh6N2NCj

フィルターの所にどんどん放射性物質が溜まってそれの処理はどうするの？
長期間使用や高濃度の場合かなり危ない状態になるのでは？

イスカンダルな人教えて！

gigazne鵜呑みにしていたらキリ無いだろ

高圧力かけるから電気食うんじゃねーの？

>>30
純水みたいなもんだな



ろ過されてミネラルも何もない水

寺岡成功！

これ浄水場で使えばええんとちゃうの？

>>98
その通りです。
大変重要な問題を解決する鍵なのです。注目すべし。

しかも、ポリグルタミン酸の凝集剤技術はあらゆる場面での放射性物質の
除去に有効だと期待しています。

昨日はニュースのことを知らずに日本ポリグル�鰍ﾉメールしたところ

>現在、弊社では電力会社、政府関係、大手ゼネコン、と汚染された
>海水をどこまで封じ込めることが可能か実験しております。
（一部抜粋）
とお忙しい中ご返信いただきありがたいやら恥かしいやら・・・

みなさん応援してください。お願いします。

純水飲んで大丈夫なのか
後から飲料に適するように添加するのかね

素晴らしい！

東京都水道局ホームページの浄水場の放射性ヨウ素測定結果。
連日「不検出」。
ほんとかよ、とよくみると、
「不検出≦20ベクレル/kg」
って、はあ？乳児指標の1/5でしかない大きな値で「不検出」って、どんだけ感度が悪い測定法なんだよ。
って、さすがにそんなわけなくて、東京都健康安全研究センターの蛇口調査の測定値は、検出値はその20ベクレル/kgの1/10以下。
測定できてるじゃん。
これは、
「お前らバカだから、『不検出』って書けば安心するだろ、ウザいから安心して飲んどけ」
という意味。
完全なイカサマ表記。

>>117
基準値以下だと不検出表記らしいよ。

「0kcal」とかも、本当は0kcalじゃなくても少ないと0と書いていいんだよな。
日本は細かい制限するくせに大雑把な表記させるんだな。

>>114
>電力会社、政府関係、大手ゼネコン、と汚染された海水を

電力会社、政府関係、大手ゼネコンも封じ込めるのかと思った

浄化が産業になるなら汚したもん勝ちになるね
原発がどうなってもいいのか？ってビジネスも出来る…
あれ？既視感…

>>27
金属イオンなら効果が期待できる。

納豆屋さんは購入して、これを使ってますって
表示すれば風評被害を減らせるかもね。

>>123
納豆って余ってるの？

>>117
定量下限と検出下限は違うだよ。

　　＊　　ホントですの？　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

実験に使われた放射性物質はどこから手に入れたんだ？

逆浸透膜は１ミクロン以下の不純物を除去するものであって、
イオン化したヨードやセシウムが吸着されるとは思えないのだが。
論理的におかしいのでは。寺岡性交は説明するべき。

飲料水中の１２３Ｉ- は、フェロシアン化鉄イオン交換
樹脂により１００％除去される。
１２３ＩＯ３
‐の場合は、フェロシアン化鉄により９０％
除去できるが、他のフェロシアン化陰イオン樹脂
では低い。
牛乳中の１２３Ｉ-及び１２３ＩＯ３
-は、フェロシアン化物
陰イオン交換樹脂により、振とう時間３０分で
８０〜８５％が除去される。
（渡利、今井、大桃ら：Ｊ．Ｎｕｃｌ．Ｓｃｉ．＆Ｔｅｃh., 25, 495-499,1988)

肉中１３７Ｃｓの除去
◆食塩水（1.7Ｍ）と硝酸カリ（29.7ｍＭ）を含む水溶液に、
重量比の１/８に当たる汚染肉を１週間浸しておくと、137Ｃ
ｓが除々に減ってゆき、最終的には初期濃度の約5％に
まで減少。
（Ｒ．Ｗａｈｌ ＆Ｅ．Ｋａｌｌｅｅｉ：Ｎａｔｕｒｅ，３２３，２０８，１９８６)
◆あらかじめ肉を凍結しておき、解凍して４〜５時間食塩水
処理（10％食塩水）するだけで、90〜９５％の137Scを除去。
（Z.Franic et al.：Health Phys., 65, 216-217, 1993)

from 放射性物質と食品の安全について
秋田大学名誉教授 滝澤行雄 より。

コスモクリーナーが日本で完成したのか

>>66
納豆が売り切れなのはこのせいか！？

現実的じゃない

>>117
多分バカはお前w
一般の都内の人間は、「都内の水道水中の放射能調査結果」の方を見る
で、2011/03/31 時点でのヨウ素131が 3.39ベクレル
乳児指標の 1/30 が現在の値

>>127
>>1程度の日本語も読めんのかい

>>110
２５気圧必要だと聞いた事があるが、どうなんだろうね。
消防ポンプが１０〜１２気圧かな。

でもお高いんでしょう？

今なら放射能除去装置と特別サービスの「防護服」と「ガイガーカウンタ」を
お付けしまして
９９，８００円
９９，８００円からのご奉仕です。
今から１０分間のみ受け付けます。

こういう事が出来るのなら、放射性物質を分解中和するモノは出来ないのかな。

>>136
放射線は原子核の不安定性の中和過程で出てくるもの。
中性子過剰核を安定させる方法は今のところないと思うけどねえ。

飲料水を作るんなら、家庭用の蒸留器があるからそっちを使った方が安いような気がする。

特許料と引き換えに全設計書類を大手に売り込むチャンス

元はアメリカのＮＡＳＡが開発した浄水器で近年ではオリンピックの選手村や米軍が中東
戦争で川の水を逆浸透膜装置を使い真水にして使用している。日本ではスーパーなどの
入口やサービスカウンターに設置して専用ボトルを購入して利用してる。
ボトルは２Ｌ／４Ｌ　無料や有料で利用している。利用者は安全で安心な水なので、薬やミルク
などで飲むには良いと思う。

テレビ通販でガイガーカウンターが売られる日が来るな

>>141
今なら、ガイガーカウンターが4個で、9800円
さらに、さらに、小型のガイガーカウンターが2個おまけで付いてきます　(･∀･)つ

スーパー・薬局・ホームセンターなどに現在６０００店舗位導入してるみたい。
近所のスーパーに３年前から設置している。時々仕事帰りに水を汲んで帰る。
ご飯や嗜好品などで使用している。生け花は水道水より日持ちが良い。市販のペットボトル水だと
ボトルのゴミが増えるしお金がかかる。

>>137
放射性物質を核種変換をしてより半減期の短い物質に変換すれば良いだけでは？
高速な中性子が放射性物質に衝突すると吸収されてより不安定な物質に成り核分裂し元の放射性物質より
安全な物質へ変換される。
高レベル放射性廃棄物の処理の為に研究されている技術を実用化すれば変換可能

これを２０台くらい直列につないで
汚染水をろ過して海に捨てればトレンチの水排除出来ねえ？

避難所や病院で水道が通っているところに無料で設置してあげれば。この会社の
工場は岩手にあるみたいなので被災者を助けなさい。被災者以外は水道水で我慢できる。

>>144
もんじゅ規模の施設が必要になりそうだが

放射能を持っているだけで化学的な性質は同じ
普通のヨウ素やセシウムを除去できるなら放射性のヨウ素・セシウムも除去できる

今実験用の純水飲んでるけど、ミネラルゼロのせいか疲れぎみでイライラしてきてきた。
これではマズいと思ってニガリ買ってきて数滴たらしてから使ってる。
純水飲むのだったらニガリ併用をおすすめする。

>>149
どれだけ水を飲んでいるか知りませんが、水に含まれるミネラル分なんて
ほんのわずかだよ
もしミネラル不足だとしても、食事が偏りすぎです

水道水の方は、すでに放射性ヨウ素除去用活性炭フィルターで対応してるよね？
どっちの方が効率良いんだろ？

これ昨日どっかのスレで見たよ
値段は250万円だったはず
べらぼうに高いわけじゃないのね

水に含まれるミネラル分も取られてマズくなるんだろうな。

ちょっとまて

たとえセシウムを９９％除去できても
１％体内にはいったら、数年後には内部被爆起すんだろ？

よほど除去しなきゃ解決策とはまだいえないんじゃ・・

つ　生体半減期でｸﾞｸﾞﾚ

つまりＲＯ水だろ？
除去できてあたりまえ。

ただし浄化にはほぼ同量の「捨て水」が発生し、浄化の速度も極端に遅い。
家庭用ではまさに「ポタポタ」レベルであり20Ｌ貯めるのに1晩かかる。
ポタポタでも工場レベルの大規模化すればそこそこ使えるが、
逆浸透膜は寿命も短く費用も半端無い。

ウォーターサーバーの水って、ＲＯ水なんだっけ？
あれってどうなの。
すごい勢いで新規客増やしてるみたいだけど。

ヨード卵みたいなもんだろう

>>150
むしろ純水で炊いた飯や煎れた茶の味にいらつくんだけどな。マグネシウム入れるとかなり解消される。

>>156
確かに高いな。
一般家庭では蒸留装置組み立てる方が現実的だな。

ストロンチウムとか他の成分の検査してくれ！！

水を媒体として放射線物質を回収できるということか。

放射性物質を逆浸透膜で回収できるなら日本はウランの量産国家のはず
この機械はつまり放射性セシウムやヨウ素を濃縮して排水するということ

そしてフィルター取り替えるとき濃縮放射性物質で被曝するんですね

この水道水を菅総理に試飲させろ。

イオン交換タイプは駄目か？

うまいの？とか疑問な奴はとりあえず薬局で精製水買って飲んでみればいい

純水や超純水は蒸留水よりもさらに純度の高いH2Oだから味なんかしないよ

>>143
某スーパーの配水装置に貼ってある説明みたら「RO水」て書いてあったけどこれか？
放射性物質除去されない旨の注意書きはあったが水道水よりは心理的に許せる。

２５０万円は小型タイプ、大型は６００万円位する。何種類もあるみたい。
飲食店や回転寿司のごはんも水道水で炊くから？この寺岡精工の水で炊かないと
意味ないね。ホテルや病院なんか早く導入しないとお客さん困るね。
当店は逆浸透膜の水でお客様に提供してます。安心してお召上がり下さい。
そうなると消費者は安心して食事出来る。

半導体製造用の純水を作る装置は一台何億円か？
其れを使えば放射性物質はおろか不純物すらない水の出来上がり

放射能ビジネスみたいなガラパゴスをまた生み出したか

これ使えば、建家の溜まり水、海に捨てられるじゃん

>>154
黙っててもあなたの体内には100 Bq/kgほど
生体濃縮された天然の40Kがあり、継続的に内部被曝してるよ。
10 Bq/kg以下ならスポーツドリンクを飲んだら起きる程度の誤差の範囲。

チェルノブイリの放射能汚染されたロシア、ウクライナに売ればいいよ

スーパーに勤めてたんだが、寺岡のやつはデカいモーターついてたな。
他社のやつは小さかったような気がする。
記憶違いならすまん。

>>117
ビール１缶には昔から10ベクレルの放射能が入ってるし、飛行機乗ったら放射能を地上より大量に浴びる
こんなこと明らかにしたら健康に影響があろうがなかろうが、みんな買わないし乗らない
航空業界やビール業界は昔から隠してたんだよ

パイロットの寿命が裕福な生活の割にはかなり短いのは有名だし、検査ばりばりやっている政治家や有名企業の幹部も８０以下(男性の平均寿命は78くらいだが、事故死抜かせば余裕で80越えている)で亡くなるのが多いのも、激務やプレッシャーだけでなく飛行機による放射能だよ

一回飛行機に乗ると寿命が半日縮まると思っておけ

730回乗って１年だよ、そのリスクが高いか低いかは自分で判断しろ

タバコ吸うと健康に悪いとわかりながら吸っている奴も多々いるように、最後は自分の判断だよ

　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃ｾｼｳﾑｳﾏ.┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃c□　　.つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

　　　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　 （　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（, 　　　;）
　「ただちに影響ない」を信じたばっかりに……　　ザワザワ　　かわいそうに　　ナモナモ……

放射性物質を多量に溜め込んだカートリッジは何ゴミの日に出せばいいですか？

おいくら万円でしょうか
真面目に買おうかな、風呂とかでも使うわけだし

あとさ、これ原発に備え付けすれば海の汚染、少しずつ食い止められるのでは

>>59
半減期って半減するんじゃなくて、それから影響を与え始めるともいうんだけれど

何年も前から飲料・料理水はこの水だけを使ってた
そんなにすごかったとは…

今日も4リットル汲んできた
さぞかし混んでいるかと思ったらだれもいない
「念のため幼児には飲ませないように」の張り紙までついてた
この検査結果を知らないのかな

>>5
ダイヤモンドの記事ｗ

フィルターが低レベル放射性廃棄物として厳重な管理が必要となる
ゴミ屋もそうそう簡単に引き取らないよ。
医療廃棄物なみのトレーサビリティが最低必要。

純水なんて体に良くないんだけど・・・
わかってて売るのかな・・・

純水ってよくないの？
放射性物質よりよくない？

うちの近所のもECOAだったらいいなー

>>184
wikipediaで良いから少し理解してからかけば？

>>185
ちょい塩まぜりゃいい

純水が体に良くないとか言う馬鹿が良くいるが
飲んだ瞬間に即汚染水だっつうの

>>117もアレだが、
内部被曝が問題になる食料・飲料水と飛行機の外部からの放射線を比べても意味ないよ

アンカー忘れた>>176

純水は塩素まで抜かれてるから、水道水に比べれば
雑菌が繁殖しやすくて日持ちしないというだけ。
その点は、ちゃんと注意書きにもある。

そもそもこの手の機械はもう5年以上前から千台単位で
スーパーなんかに導入されてて、すでに何十、何百万回も汲まれてる。
仮に純水で健康被害が起きてたらとっくに顕在化して淘汰されてるっつーの。

手押しか自転車使ってろ過できるように開発してくれ。
希望小売価格１万円でヨロ。

家庭用は他社で３０万円程度である。＊家庭用はしっかりした会社やメンテナンス
が出来る会社を選びましょう。年１回はフィルター交換が必要、あまり期間が長いと
効果が薄れる。

寺岡精工は秤・ＰＯＳレジなどスーパーや企業相手の業務用機械を製造・販売・保守
してるのでスーパーなどに設置している。
だから月１回、２ヶ月１回のフィルター交換や保守点検しているので安心して
使用できる。スーパーなどの設置には各都道府県の保健所の許可が必要になる。
許可が無いと設置出来ない。寺岡は全国４７都道府県に直販や代理店があるから
各県には何処かのスーパーに１台は設置している。

ご飯や料理や氷を造るには凄く効果がある。市販のミネラルもいいけど、ペットボトル
のゴミが増え本来のエコにならない。

設置してない近所のスーパーもこれから検討して増えるかも。ただ導入店舗は
コストがかかるので店の販促として考えるでしょうね。この機械では水販売は
儲かりません。あくまでも他店との差別化、リピータ客の固定化が店の拡販なのです。

すごいことなのにスレのびないの？

ECOAのじゃなくてもスーパーにあるのは効果あるのかな？

>>17
ガッ

>>196
RO販売機もピンキリ。かなりの水圧をかけないと浸透圧を得れないから、安物は除去率が下がる。

TDSメーターで毎日測ってたが、寺岡のは不純物ゼロに近かった。高いだけあるよw

だから他社が実験しないのは、圧力低いから出来ないのかも。

>>15
普通にフィルターの原理だよ。
ただ、余りに目が細かいから全部通らない。濃縮水って呼んでる業界もあると思うけど、６〜８割は捨ててる。１Mpaって高い圧力を掛けるんだけど、ＲＯ水として出てくるのはちょろちょろ。
濃縮水を連続的に捨ててるので、普通のフィルターより長く持つよ。

これで原発でたまってる汚染水問題も解決?

>>165
あれはスゴく汚い。
飲用するならＲＯか蒸留など、後処理が必要。

>>201
基本、水そのものは放射能を帯ないので、その方法でＯＫ。
てか純水で洗えば放射能はだいぶ取れるんだよ。ＢＷＲのタービンだって純水で洗って放射能を除去してメンテしてるんだから。

逆浸透膜で放射性物質を濾過なんて信じられないけど本当だったら世界的なニュースじゃないか

>>162
実際、海水からウランを取る方法を研究してるみたいだよ

RO膜の穴
・0.1nm

ヨウ素
・0.14nm

除去できるのは分かった

だけどもその除去したフィルターは放射性廃棄物だろ？
それどうするつもりだよ
自社回収なんてしてたら採算あわないだろ

もっと怪しい町工場発のニュースを期待して、
矛盾点をつくつもり満々だったんだけど、結構まともなニュースなのかな。
山本化学工業の高速水着のような胡散臭さがない。

膜なら除去できるだろうと思っていたら、やはりそうか。
これは期待できる。

>>207
だから、ほとんどは捨て水と一緒に流れちゃうんだよ
少しは理解力つけろよ

http://www.marfied.co.jp/news0330.html
http://www.teraokaseiko.com/news/topics/11_3_30/index.html

寺岡精工以外にも
RO浄水器各社からヨウ素、セシウムの放射線物質濾過の実証実験データが出てきてる
原理的には当然濾過可能だけどこんな実証は誰もやった事なかったからね

スーパーでタダでもらえる水でＯＫならミネラルウォーター騒ぎも沈静化するな。

>>210
捨て水と一緒に流れた放射性物質はどこに捨てるのかな？
またプール作るの

>>213
はじめっから水源に入ってる物だろｗ

これってもしかして、超純水つくる装置？
実験に必要だから、研究室に捻れば純水が出てくる蛇口があったけど。

スーパーコンビニに設置するとか

>>198
スーパーに行ったら、どのがECOAとかわかるかな？

これは良いニウス

別に逆浸透膜なら何十年も前からあるよ。
成功とか言ってるけど別にどの逆浸透膜でもヨウ素系なら除去できるでしょ。

そういや、放射性ヨウ素って、何線を出すんだ？

ソースが弱いな…
ちゃんとした報道機関は発表してないの？

>>130
納豆は茨城が被災した影響と、石油精製施設があちこちで駄目になったんで包装用のシートが足りないせい

なるほど、エイプリルフールの最後っ屁か。

タチが悪いな

スーパー設置してる水販売機は主にアルカリ飲料や寺岡のような逆浸透膜のタイプがある。

アルカリイオン水はタンクに水を溜めて電子分解しろ過する。
・調理用水で飲料水の販売は出来ないので無料で持ち帰りサービスしてる。
・普通に飲むには問題ない。
逆浸透膜は水道水をタンクに溜めていないので飲料水として販売認可できる。

＊そもそも各メーカーは放射能の実験はしていないし出来ないのが現状、今回
　世の中に放射物質が現れたので寺岡も福島で実感して研究機関でデータ採取
　できた。通常はこんな濃度の高い物質サンプル取れない。まず無理。
でも市販されてる機械で少しは前向きによい情報なので利用する価値はある。
業務用なのでどのくらい世の中に出回るか、高額商品なので直ぐには難しい。

＊せめて東京や北関東にはスーパー以外、各自治体の有る程度の病院・学校には
　設置してほしい。特にこれからの子供達には安全で安心な水を飲ませたい。
＊高校無償化よりこんな機械や耐震強化に予算付けるべき。
＊民主党が作業着新調した金（８００万円）で２台は設置できた。馬鹿議員はもっと
　有効に金使え。今日は作業着出なく全員背広にしていた。世間が作業服のイメージ
　が悪いので・・・・・無駄を無くす民主党が大番振る舞い・・・本当呆れる。
　　

昔ながらの藁を煮沸して大豆を包めばいい

>>206
0.1nmでは水も通らんだろう
水分子の大きさより小さいぞ

逆浸透とか・・・
どんだけ電力と水使うんだよ・・・

別に水をなんとかしようが空気中から肺に吸い込むのに意味あんの？

>>66
納豆偉大すぎるｗ

大阪で納豆と言えば関西テレビ

RO膜はある程度水和するイオンならなんでも濾せると理解しているがどうよ
Liとか良く解らん

逆なんちゃらろ過膜フィルターばんじゃーいヽ(^ω^)ノばんじゃーい

嘘だろ？いくらなんでも都合よすぎだろｗｗｗ

ゴアテックスの株でも買うか？

>>233
逆なんちゃらろ過膜フィルターは前々から放射性ぶっしつも除去でけるんじゃねっていわれてた
気がする
っが、試す機会もなければ、除去できたところで放射能汚染区域なんてそうそうないからそれを売り文句には売れない
だが時代は放射能汚染日本の時代になったから注目
ビジネスチャンスになったのだヽ(^ω^)ノ

５００円なら飼う

>>3
ジャパネットたかたなら、金利、手数料、送料、本体価格
全て東電負担で明日までにお届けします。
今なら民主党議員のサイン入りブロマイドをお付けしますので
煮るなり、焼くなり、お好きなようにしてくださってかまいませんよぉ〜

汚染フィルターをどう扱うか。

>>213
そんな事言ったら、トイレで水を流せなく成るだろw

報知アップなう
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20110402-OHT1T00047.htm

でも、濾過した方の残り滓に大量の放射性物質が残留するので
処分する時に危険、というオチは無いんだろうか

スーパー、ドラッグストアなどに置かれることが多いＥＣＯＡは、全国で約４０００台が稼働中。
購入の場合の値段は、仕様により異なるが、約２５０万〜７２０万円（オフィス用は約１００万円）だという。
すでに注文も入り始めており、増産をかける予定だ。

その全国４０００店舗はどこどこだろう

スーパーの水コーナー混んでたｗ
しばらく汲んでるの見なかったのに

これのフィルターもそんなに長持ちしないだろ。
交換する時は防護服くらいは着ないと怖いし。

水や物資買える奴は通販を利用しろ
日本経済がちったあ潤う

高濃度汚染水直接垂れ流し
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/801437.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/801435.jpg

ROのこと？だったら使える水は１割。残りは排水されるので
放射能を心配せんでもいい。1l/hぐらいなら３万ぐらいか？
意外と熱帯魚屋で買えるぞ

フィルター厨うざ杉

フィルターじゃないから放射能なんかつかない
濃縮するなんて恥ずかしいこと言うな、wikiで調べろよ

寺岡精工の中の人へ

寺岡精工の純水造水装置を置いてるスーパーはどこ？

>>248
http://www.teraokaseiko.com/news/topics/11_3_30/index.html
によると、フィルター交換を含む定期的なメンテナンスを実施しております、と書いてあるが・・・

おむつ壊れて、うんち漏れたんじゃないの？
この動画作ったの東電関係者だろ


うんち・おならで例える原発解説〜「おなかがいたくなった原発くん」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13873414


【原発事故】東京電力、土壌からプルトニウム検出と発表 [11/03/28]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1301325286/l50

フィルターをどう捨てるだとか、捨て水をどう捨てるだとかほんと馬鹿ばかりだな
もともと蛇口から出た水は下水に流すんだよ
それと比較してどう変わると言うのか

>>252
フィルターを半永久的に交換しなくても済む浄水器があるなら、それでも良いんだろうけど
交換が必要という事は、フィルターに不純物が付着して目詰まりの原因になったりする訳でしょ？
そのフィルターって通常の水より高濃度の放射性物質に汚染されてるんじゃないの？

変な理屈かなあ

>>253
それがなんなの？もともと下水に流しているもんだろ
だったら、環境負荷は変わらない(むしろ半減期に起因し減少)
それとも法定の放射性廃棄物レベルに達するとおもうの？

>>254
いや、フィルターは下水には流さないでしょ
この商品の場合は交換員が交換するものらしいけど
その際に接触するんじゃない？

まあ、危険な純度に達する可能性は低いだろうけど

>>255
前段と後段の主張が相反してるけど
頭のおかしい人？

>>256
ん？おかしいか？
フィルターは濾過した水より高純度の放射性物質に汚染されている可能性は否定してないよ

体内に直接取り込む危険性は水として摂取するより小さいこと
福島第一近辺に1時間滞在する、などに比べて危険性は低いこと
くらいは理解しているつもりだけども

飯舘村ってモルモット扱いだな

>>257
危険な濃度に達しないなら安全だろ

>>259
なら、そもそも濾過する必要も無いのでは？

と言うのは言い過ぎか
体内に摂取する場合と、付着する場合じゃ残留の仕方も違うから
効果が無いとは思わないけども

>>260
おまえの主張
「フィルタに放射性物質が濃縮、蓄積し危険」
「でも危険な濃度には達しない」

常人には理解不可能

>>261
まあ、お前の主張の、ただ煽るだけ、と比べても大差ないさｗ

>>262
お前の負けね

>>263
え、もしかして勝ち負けが好きなタイプ？
めんどくさい奴だなあ

じゃあなんで定期的にフィルターを交換するのか、説明してよ

寺岡の方式だと逆浸透膜は不純物を圧かけて
押し出して排出するから不純物はつかない。

そもそも点検で交換するフィルターは一次二次についている
セディメントとカーボンのことで、錆と泥、塩素ぐらいしか除去できない。
よって放射性物質は濃縮されずここは素通りする。

ってHPの図面に載ってたぞ。

あと逆浸透膜はだいたい３年に１回の交換。
うちの店は去年交換だった。
中身は大丈夫だけど、常に高い水圧かけてるから、
容器のつなぎ目の劣化が心配らしいよ。

>>264
詰まるから

>>265-266
今サイト見てるけど、pdfファイルのやつ？
交換理由が圧力差による劣化対策というなら、まあ直接放射性物質とは関係なさそうね
なるほど、納得した

>>267
ああ、お前のは納得できないｗ

>>269
まだ恥を晒すの？

>>267
目づまりが原因でフィルター交換が必要というなら
蓄積されると言ってるようなもんだぞ
お前も理解できてないんじゃないか？

フィルターが詰まる詰まるっていうけど、
店のエコアは白いフィルター（セディメント？）２本と、
黒いフィルター（カーボン）３本通ってからだから、
詰まらないんじゃないのかなー。

>>270
恥ってなんでしょう？
仕様を把握するまでは疑問を述べる事、別に恥と思ってないけど
知ったかして痛い目を見るよりは、全然

273の言うとおりだと思う。

自分もエコアの扉開けて、見たこと無い説明書読んだよ。

>>271
だからそれの何が問題なの？
明確に言ってごらん

>>273
こう言う矛盾のある主張をドヤ顔でする事

「フィルタに放射性物質が濃縮、蓄積し危険」
「でも危険な濃度には達しない」

>>276

???
どっかの業者？

違ってたら失礼。

>>277
俺に言ってんの？

>>276
なんか変なこと言ってるかな？

例えば青酸カリのような毒薬も、飲用しなければ身体に危険性はない、という事に
矛盾があるとは考えないけれども

>>280
意味不明、関連不明

>>281
なるほど、お前には高度すぎたか

>>282
おまえ女だろ？
論理は通らないし話はコロコロ
良くもまあ生きてられるね

>>283
すごいな、よく分かったな

俺は男だけどｗ
人間を見る目もなく、相手に理解させる能力もなく、
煽るだけの人生って疲れないか？

>>284
例えるならこうだろ

「フィルタに青酸カリが濃縮、蓄積し危険」
「でも危険な濃度には達しない」

>>280は
全く話が違う

>>275
フィルターが目づまりを起こすような状態なら、残留物質が通常より高濃度になるなら
その物質は体内に取り込まれないような破棄方法を検討しなければならない
その辺のゴミ捨て場にポイと棄てる訳にはいかない

ID:cxSkqz6U語録

「危険だけど危険じゃない」
「女だけど男」 << new

>>287
あら、馬鹿にされている事も解らない子だったか

>>286
だから、そのレベルと根拠法は？
お前の想像なんてどうでも良いんだよ

>>287
それ、ボクちゃん馬鹿にされちゃいましたってのをアピールしてるだけだな

一文章内ですら矛盾はあるし、危険だと主張する割に根拠もない
ほんとどうしようもないなお前ら二人

>>291
わかったわかった、お前はめんどくさい奴だ、という事がよくわかった
これでOKだろ？

>>292
なんだ逃げるのか？

うわ、逃げるとか、勝った負けただとか
本当に粘着質に絡まれてるらしい

もう勘弁ね、スレ違いだから

ここで除去する放射性物質は、臨界を迎えるような物質という訳ではないから、純度が高いから即危険という訳ではない
だが体内に取り込むと危険な物質なのだから除去するのであって、それが残留物となっても危険性がある事には変わらない
危険でないというならその残留物を体内に取り込めばいい

>>295
具体的に何をどのようにどうすると危険なの？
フィルタを取り出して食べるとか？

交換時に付着した物質を洗浄せずに飲食などを行う、廃棄物を埋めた土壌で育成した農作物を食する
好きなようにすれば良い

>>297
危険だと分かっているなら触らず捨てれば良いだろ
主張はなんなの・

はて、>>252を見る限りではフィルターに危険性が無いかのように振る舞っているようだが、違うのか？

>>299
まず、危険と言う定義は？

危険でない物であれば除去など不要ではないか？
何を言っているんだ？

>>301
おまえは危険か危険でないかの2種類しか認識できないのか？
で、主張はなんなの？はっきりしてよ

はて、今度は開き直ったか
危険か危険でないかについて、曖昧なラインがある事を許さなかったのはお前自身ではなかったか

>>5
10年前から既に貧乏国だっつーのｗ

近くのスーパーに置いてある浄水器が、これだった。
スーパーで金を出してペットボトルを買った後は、無料で水をもらえる。

少なくとも
>>300が危険でないと思えば危険でないという定義
以外の定義

少なくとも、濃度を下げることはできるようだな。
風呂や洗濯には安心して使えそうだ。

危険危険って言うなら、飲まなきゃすむ話だろw
ペットボトルの水買えよ。

危険危険って言うなら飲まなきゃすむ話だろw
ペットボトルの水買えよ。

濾過装置に濃縮されるわけか

間違って連投、すまん。

スーパーでフィルター入れ忘れとかありそうで怖い

逆浸透膜はバカでかくて重そうだし、機械にもともとくっついてるよ。
付け忘れる方が難しいw

うちの近所にコレないんですけど！
みんなで浄水器募金したいよ

原理的には有効な技術なんだろ？
どんどん広めて欲しいよ。

あと従来の浄水器メーカーも対策を急いで欲しい。
トレビーノに放射性物質対応のカートリッジが出たら、絶対に買うのに……

どうせダイソーでも買えるようになるだろう、放射能除去フィルター

中国製は信用出来ないから無理

おれの経験では、馬鹿というのは全てをぶち壊す人

つまり今のままではこんな素晴らしい技術も表に出ない

政権交代熱望します

【痛いﾆｭｰｽ】日米の同性愛者が集結！東北を救う "ホモダチ" 作戦の全容【画像あり】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1249464650/

中東の雑炊設備を丸ごと移設の方が安上がりだったりして

今回の放射能汚染によってＲＯ浄水器が注目されてるけど、この問題がクリアされるの早くても数年後だろうね。
アメリカでは水道水はそのまま飲めないほど水質が良くないのでＲＯ浄水器は古くから普及していて、
その普及率は７０％以上と言われている。
アメリカから個人で直輸入すれば、普及型の浄水器１セットが３万円前後と決して高くはないようだから、
日本の大手メーカーから品質もよく良心的な価格で浄水器を売り出して欲しいところ。
工事費込で１セットが２０万円とか３０万円のボッタクリ業者が多いようだから気を付けないと。

なんかもうこの勢いで、放射能物質も除去する空気清浄機とかもでてきて
放射能なんて怖くない！ってなったり・・・


と夢見る

大したことない製品がバブった評判になったみたいだなw

揚げ

安いから買ってみる。
水買いにいくのだるいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

震災前から、キノコはセシウムで汚染されているが、
全国民は普通に食べてたよｗ

汚染の程度も、今の東京の水よりもずっと高い。

「セシウム　きのこ」でググッてね。

-----------------------------------------------

一般人が食べる「栽培きのこ」でも、
中央値で、セシウム137が13 Bq/kg（乾燥重量）。
つまり、１日乾燥重量で20ｇ（生だと百数十g）しか食べなくても、0.26Bq

これに対して、4/6時点の東京都新宿区百人町の蛇口での水道水は、
セシウム137が0.21Bq/kgだから、水道水を１リットル飲んで0.21Bq

しかも、浄水場では、検出限界未満まで下がってるから、
じきに蛇口からの水道水中のセシウムのレベルはさらに下がる。

微量でも怖いってんなら、きのこ食ってた奴はすでに手遅れｗ

>>326
キノコは香りが飛ぶとかって水洗いしないから余計だろうねぇｗ

軸と傘の部分だとどっちに貯まりやすいんだろ？

これと上記レス炊飯器とかサイクロン掃除機みたいな物くっつけてコスモクリーナー空気清浄機作ってよ

ヨード卵喰ったらいんじゃね？





ウマイからｗ

日本の奇跡

普通にミネラルウォーター買う方が気楽かな

>>326
毎日百数十gキノコたべるって、どんだけキノコ好きなんだよｗ
水分は1日3〜4リットル必要

>>332
飲食で摂取する水は成人で２．５リットル。
子供はもっと少ない。

キノコは鍋・煮物・炒め物で、普通に１００グラム超食べるよ。

特に鍋の時期は、しいたけ、しめじ、まいたけとか、
種類の違うものを複数食べる機会も多い。

コンビニ弁当中心で食生活が狂ってるニートやフリータ以外はね。

あとは、惣菜関係でも刻んで入れてあったり、
出汁として使ったり、パッと見で分からんでも、
きのこ類は多く使われる食材。

低カロリーだから、女性はダイエット目的でも多食する。

放射性物質の濃縮装置　できあがりました♪

逆に考えれば、濾過装置に高濃度の放射生物質が蓄積されて、放射線を放つ訳か。
濾過装置に近付きたくないし、交換後のフィルタは放射性廃棄物になる。どう棄てたらいいか厄介な代物だな。

>>333,334
やべ、そんなに必死になるとは思わなかった・・・

でも2.5リットルは体重50kｇの場合だし、
「毎日」キノコを100グラム超食べる人はいたとしても希少で「稀な例を〜」の詭弁ガイドラインそのもの

>>337
詭弁はお前の方だろ。

大元のレスで、きのこを毎日１００グラム超食べるなんて書いてない訳で。
書いてないことを読み取って詭弁言い出したのはそっちだわｗ

舞茸、椎茸、えのき、シメジ、なめこ、エリンギとか全部1パックずつ買ってきて、
適当にばらしたりスライスしてオリーブオイルににんにくスライス入れて炒めて塩こしょうする
最後にポン酢ジュッと入れてできあがり
日持ちするし、サラダやパスタに混ぜても旨いよ

きのこの炊き込みご飯も好き

スーパーで水もらえば良いというが、高価なフィルターをそうそう交換するとも思えないｗ

放射能除去装置の中身はキノコ

東電システムに頼めば良いのに？

1リットル1000円でも大した金額じゃないな。

おまえらが普段使ってる無駄遣いを考えれば問題ないだろ。

たとえば2chに書き込む為だけにしか使っていない端末とか、

2chに駄文書く為にしか動かしていない頭の為の栄養とかな。

だからなんなん。
だ開発しても国民のために早急に使われなくちゃ
個人的には全く意味ない。
それに万人が手に入れられる値段でもないんだろうから、
国で扱って水道水を安全にするとかしないと。

ところでフランスのアレバはどうなったんだ？

>>346
ちゃんと、自分の所の原発の事故対策の為のデータ収集をしてますよ？
最初からそれだけが目的ですから。

>>347
むしろ廃炉ビジネス、数兆円

本当に一日2.5Lも飲むのか？
俺はせいぜいこの位だけど

1650ml
米3合 540ml
おまず 150ml
コーヒー 350ml
水 600mll

水分取らないと排泄物が全部出なくて臭くなるよ

>>350
確かに便秘気味ではあるな
乳酸菌錠飲んでるから臭くはないぞ

>>349
食品からも得てるし、体内で代謝によって生成されたりもするから、
実際に水を経口摂取する量は1.5〜2リットルぐらいで十分だよ

>>352
349を見ると、飲料では、0.95リットルしか飲んでないぞ。

これでも少な目に書いたのだがどうやら俺の摂取量は少ないみたいだね
もう500mlくらい飲むようにするわ

>>345
同じシステム（逆浸透膜）を使ったものが船舶の淡水化処理装置として日本全国にありますよ
最近では、大型ものが米軍や原油採掘プラントで採用されてます
原子力空母にも積まれてます

Sea Recovery社のこんなの
http://www.searecovery.com/commercial/src_north.html

http://www.freedrinkingwater.com/ro-45-detail.htm
シンクの下に入る・・・かな？

東京の放射線量はモスクワの半分…露調査
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110415-OYT1T00975.htm?from=tw

放射線障害などを研究するロシアの政府機関、
医学生物学庁のウラジーミル・ウイバ長官は１５日、都内の大使館で記者会見し、
同館敷地内の放射線量が毎時０．０７〜０．１０マイクロ・シーベルトで、
モスクワの水準（同０．１７〜０．２０マイクロ・シーベルト）の約半分にとどまる
との調査結果を公表。

「東京の放射線量は人体に悪影響はない」と述べた。これを受けウイバ長官は、
観光を目的にした日本への渡航制限を解除するようロシア外務省に勧告する
意向を明らかにした。

福島第一原発の事故を受けロシア政府は同庁の専門家グループを東京に派遣、
１５日までの１週間、放射線量の測定と大使館員や在住ロシア人約２００人の
健康調査を行った。この結果、甲状腺の放射性ヨウ素の値が
基準を上回った例はなかった。
（2011年4月15日20時33分 読売新聞）

こういうのって事前に開発してストックしておかないと意味無いだろ

>>5
アホなコピペをやめてこのスレに沿った話題を提供なさい

あのさ、重篤な健康被害をもたらすのはヨウ素131、セシウムだけじゃないんですけど、つうか、そいつらより悪質な
ストロンチウムとかどうなってんの

>>353
水じゃなくて、人体に必要な水分がおおよそ一日2リットル。
食い物からとろうが、飲料からとうろうが全量で2リットルに近ければもんだいねえよ

放射性物質が濃縮される
放射性物質は捨て水と一緒に出ていく
どっちが正しいの？

日本はお上や権力集団は軒並み糞だけど、こういう細かい技術の高さはガチ。

>>362
フィルターの目が細かいので、放射性物質やその他の溶け込んでいる物質もフィルター内に入ることさえできない
結果フィルター手前で濃縮され、それが捨て水とともに排出される
回答としては「どっちも正しい」

このスレ見て、今日、近所のスーパーに行ってみた。某鉄道会社系ストア。

暇だったのか、店員のおばさんが手取り足取り教えてくれた。
機械は寺岡で間違いなかったんだけど、放射能とかは除去できませんって
張り紙がしてあって、「おばさんも放射能はきれいにできないみたい」とか言ってた。

ほんとのとこどうなんでしょう？

>>365
物による。

原理的には、放射性微粒子も98〜99%とか、かなり除去できる。

ただし、割とアバウトな装置もあるようなので、そういうのは期待薄。
後は、メンテをちゃんとやって、フィルターが生きてるかどうかが大事。

幾つかのメーカーで、試験結果を公開してるから、
成績の良かった装置が分かれば、その装置を置いてる所を探してみれば？

ハイハイ、危険厨乙。
ｵﾏｲﾗの好きな米国軍も危機回避と見てますよｗ



東京電力福島第１原発の事故対応のため派遣された米海兵隊の
特殊兵器対処部隊「ＣＢＩＲＦ（シーバーフ）」が来週にも米国に
帰国することが１９日、分かった。

当面、危機的な事態は回避されたと判断しているためだ。

ソース：ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011041900345

水道水などのSr-90の調査地点と測定値（2008年度 年間平均値）
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010312_2.html

水道水などのSr-90の経年変化
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010311.html

http://www.kankyo-hoshano.go.jp/study_menu.html

>>39
大型というより同じもの大量にパラで動かせばいいだろ。

>>367
見放したんじゃ？

ttp://mainichi.jp/select/today/news/20110420k0000m040155000c.html

福島の野菜が売れちゃって、一億総安全厨の様相を呈してきてるな。
危険厨発狂？

>>371 大人が食べるならまだいい。

福島県人が子供に福島産の牛乳をガンガン飲ませていることが問題。

>>371
>ＪＡ全農福島によると、ネット販売している果汁ジュース「福島桃の恵み」が１９日、品切
>れになった。例年、夏に収穫して９月から製造を始めるが

去年の米と同様、安全だよね

とまとランドいわきのほうも、愛用者は今のうちに、3/11以前に収穫されたトマトで作った
ジュースやソースやジャムを確保してるんだろ

さぁね。

風呂の蛇口にこれ使いたい
どうせ給湯器だなんだと壁付けでつけてる部分だし、
もし家庭で使えるきちんとした商品（ストロンチウムとかその他についても有効なやつ）がでたら、
壁付け工事が必要でもどんとこいだよ、買うよマジで
毛穴から吸収するかと思うと、子供にじっくり湯船につからせる事を躊躇している親御さんは多いだろう…

日本にはこんな技術もあります・・。

「ミネラル」を使って「放射性セシウムを可視化」して除去する
　実験の報告です。

http://bikou2.p-kit.com/page0004.html　の下部の
ビデオをどうぞ。

「放射性セシウム」って浄水器で除去出来るんですネ。

>>376
見れねーぞ ばーか！

>>365
水道水の圧力のみで、潤沢に水が出ると共に、活性炭の無い製品は除去が期待できないと思う。
活性炭のあるものは、交換頻度を高めにすべき。
通常の浄化フィルターは塩素系化合物（比較的大きな分子）を捉える程度の小ささの穴しかないからね。
海水を淡水化できるフィルターなら9割以上は除去できるようだね。

キレート剤を使って除去率向上とか、ムリ？