【景況】1月消費者物価0.2%低下、23カ月連続 ガソリン・灯油上昇[11/02/25]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1やるっきゃ騎士φ ★
総務省が25日発表した1月の全国消費者物価指数(2005年=100)は、
値動きの大きい生鮮食品を除いた総合指数が99・4となり、前年同月比で
0・2%下落した。
マイナスは23カ月連続。
下落幅は、昨年12月の0・4%から大幅に縮小した。
前月比では0・4%の下落だった。

デフレは続く一方で、原油高騰を受け、ガソリンが8・2%増、
灯油が18・4%増となるなど、エネルギー関連が上昇した。

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110225/mca1102250839008-n1.htm
総務省のサイトhttp://www.soumu.go.jp/から、消費者物価指数(全国−平成23年1月分)(平成17年基準)
http://www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/index-z.htm
関連スレは
【景況】2010年の消費者物価指数 前年比1.0%マイナス デフレ基調続く[11/01/28]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1296177150/l50
2名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 08:56:57.78 ID:ES89qPGN
今年は石油ストーブを使うのやめたね。
3名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 08:59:10.42 ID:01nhM+an
総務省「消費者物価指数」, 2005年=100, 暦年
.   0.   20    40    60    80..  100.   120
    ├――┼――┼――┼――┼――┼――┤
1990..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  94.1
1991..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  97.3
1992..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  98.9
1993..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  100.2
1994..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  100.8
1995..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  100.7
1996..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  100.8
1997..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  102.7
1998..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  103.3
1999..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  103.0
2000..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  102.2
2001..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  101.5
2002..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  100.6
2003..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  100.3
2004..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  100.3
2005..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  100.0
2006..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  100.3
2007..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  100.3
2008..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  101.7
2009..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  100.3
2010..|」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」  99.6
    ├――┼――┼――┼――┼――┼――┤
4名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 08:59:34.25 ID:01nhM+an
総務省「消費者物価指数」, 2005年=100, 全国, sa

年月       │総合│生鮮食品を除く│食料及びエネルギーを除く
2010/01 │ 99.8│        99.7│                  97.9
2010/02 │ 99.9│        99.8│                  98.0
2010/03 │ 99.9│        99.8│                  97.9
2010/04 │ 99.6│        99.3│                  97.3
2010/05 │ 99.6│        99.3│                  97.2
2010/06 │ 99.5│        99.2│                  97.2
2010/07 │ 99.3│        98.8│                  97.0
2010/08 │ 99.1│        98.8│                  97.0
2010/09 │ 99.3│        98.7│                  96.9
2010/10 │ 99.7│        99.1│                  97.5
2010/11 │ 99.9│        99.3│                  97.3
2010/12 │ 99.8│        99.5│                  97.3
2011/01 │ 99.8│        99.5│                  97.3
5名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 09:03:00.64 ID:W5DX4lLa
価格は変わりませんが、内容量が減ってる食品多数です!
6名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 09:06:54.88 ID:iQqORpEb
>>3
なんで2005年が基準なんだろう
一番景気が良かったのかな
7名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 09:18:35.49 ID:BXE5i8En
>>5
気づかずダイエットできるなんてお得じゃね?
8名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 10:19:31.46 ID:GICrtobX
ガソリン、小麦の高騰も簡単に解決。税金を下げれば、すぐに解決。
こんな簡単な事も日本は、解決しないのは、既得権益。消費者よりも生産農家、
ガソリン価格も、国の税収増で道路作り、ゼネコンの儲けが、消費者よりも大事?
デフレ対策も肝心なのは、国民平均所得が100万円下がり、国民生活が、疲弊している
から。こんな論理もマスコミの馬鹿は判らないの?
9名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 10:30:48.89 ID:3N6ekcuF
>>7
お腹が気付きますが何か?
10名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 10:32:35.74 ID:LhKTJlVr
就業者数と収入が下がればデフレ圧力は強まるだけなんだよな
11名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 10:41:14.94 ID:LX2eNd3P
>>6
バブル期を基準にしたら物価高になってるのがバレて、
年金支給額を5〜6%増やさないといけないからかなーとか思った
でもほんと基準はどうやって決めたんだろう
12名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 11:36:39.00 ID:a+GOSLB4
デフレというけれど、20年前に比べれば5%ほど上がっているんだな。
1998年から下がっているんだ。

あと関係ないけれど、元号は使わないでほしいな。何年前か計算がしにくい。
13名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 14:04:35.50 ID:idlN0CZx
>>10
うん。慢性的な需要不足で最終製品は売れない中で、
原油や資源、食料の高騰でコストプッシュ、一方で
就業者数も伸びず、給与は下がり続けるようなスタグフだと最悪のパターン。
14名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 14:30:49.46 ID:VM2reve5
>6
特に意味はなくて、定期的に変更されます。今年8月に2010年基準に改定予定。
ちなみに前回2000年基準→2005年基準に改定時に混乱が生じたので、
今回も何が飛び出すかわかりません。

ttp://www.boj.or.jp/research/wps_rev/rev_2005/rev05j14.htm/
ttp://www.nli-research.co.jp/report/econo_letter/2010/we110210.html
15名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 16:41:08.53 ID:2sVKPSuM
いまだにデフレとか言ってる馬鹿いるよね
16名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 18:17:53.56 ID:iQqORpEb
>>14
なる。5年置きの無条件移行なのか
2010年基準になると、その後2015年までは常にインフレ傾向になりそうだなぁ
流動的であんまアテにならない指標なんね…
17名刺は切らしておりまして:2011/02/25(金) 18:31:53.51 ID:sIpztVSC
http://news.nna.jp/free/news/20110225krw002A.html

韓国はスタグフレーションだって
18名刺は切らしておりまして
>>16
品目変えない方が余計おかしくなるけど?