【経営戦略】パナソニック・日立・東芝など、国際標準化活動で連携組織「基準認証イノベーション技術研究組合(仮称)」［10/12/29］

パナソニックや日立製作所、東芝、産業技術総合研究所などは、２０１１年１月に
技術研究組合「基準認証イノベーション技術研究組合（仮称）」を設立する。
日本企業が共同で技術の国際標準化を進める体制をつくる。

国際標準化機構（ＩＳＯ）などでの技術標準化に協力して取り組むほか、
企業退職者ら標準化活動に携わる人材の登録バンク機能を組合に持たせる。
電機以外にも多様な業種の企業に参加を呼びかけ、国際標準化活動で日本初の
“オールジャパン”体制を築く。

技術研究組合はパナソニックを主幹事とし、日立製作所、東芝、三菱電機、ソニー、
産総研が加わる見込み。１１年１月１１日前後に設立登記する。
各社の参加者は部長クラスの実務者と、事業戦略を束ねる経営層を組み合わせて構成。
国際標準化活動の実戦部隊をそろえつつ、事業戦略など各社の経営事項に活動を
組み込めるようにする。

ソースは
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320101229aaau.html

何でもっと早くやらないのよ

纏まりのなさが仮称にも現れているわけだが。

標準化してなにかもうかったことがあるのか？

日本人の空気読み思考では標準化は無理ｗ
だいたい、国際会議に何度かでも出ればわかるだろ？

電磁波対策しろよ　ISO２６０００に電磁波対策を盛り込んだそうだぞ

そしてこれ

スマートフォン：満員電車等、混雑場所で電源ONだと他の人のペースメーカが誤動作する場合があります
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/theme-10008587959.html

これはいいじゃないか

遅いよ

【電池】リチウム電池、サムスンが首位に　シェアで日本勢抜く [10/12/02]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1291324448/

ようやく危機感を感じたか・・遅すぎるだろｊｋ

高齢者が散々喰い散らかした後で、漸くだね。

空中分解する。絶対。

そういえば経産省主導で次世代電気自動車の燃料電池を開発するプロジェクトがあったけど、
あれ上手くいってんのかね。
国内の自動車メーカーと電機メーカーが数社で連合を組んで京大工学部のラボで研究をしてる。
でも、これを成功させないと日本のメーカーも日本の産業も未来はないんだよな。
今のままだと中国や韓国、インドとかに抜かれるのは間違いないだろうから。

日本の企業には無理ｗ

ソニー？

今の日本のメーカーは汗をかいて頭を使うことをせず、安易なコスト切り下げ競争しかやっていない。

【自動車】国内大手、価格が安い韓国製部品の採用を次々と拡大…三菱自は特に積極的 [12/29]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1293625342/

自動車大手が、価格が安い韓国製部品の採用を拡大し始めた。
国内では安価な軽自動車の販売が増え、新興国向けの「１００万円以下カー」を相次いで発表。
自動車の低価格化が進んでいるためだ。品質が向上し、ウォン安で割安になった韓国製部品。
日本の部品メーカーの競争相手になるのか。

国内の自動車大手のなかでも、韓国製の部品調達に積極的なのが三菱自動車だ。
今月中旬、ソウルの大韓貿易投資振興公社（ＫＯＴＲＡ）で開かれた「逆見本市」という商談会に参加。
ヘッドライトやエンジン冷却装置など、三菱側が調達を検討する７０種類以上の部品の見本を展示し、
売り込みに訪れた５０社ほどの韓国の部品メーカー幹部らと商談をした。

ある韓国メーカー幹部は「品質には自信があるし、円高ウォン安の今は価格競争力もある」と話す。
三菱自幹部も「韓国は地理的に近いため、物流費が安い。品質も高くなっている」と評価する。
韓国の現代自動車グループは世界５位で、日本メーカーにひけをとらない規模に成長。
現代自動車と取引する韓国の部品メーカーも製品の品質を高めてきた。

ソニーは勝手に独自規格作るから入れなくていい。

>>11
オールジャパンは無理。
東芝、ソニー、日立は、途中で韓国や台湾などに鞍替えするだろうね。

>>16
へぇ、君SONYが作ったCD買ったことないの？
馬鹿の一つ覚えみたいに独自規格いえばいいってもんじゃないよ

まぁまぁ。。でも，ソニーが独自規格を作るのは，犬が電柱で。。するのと同じことだし。

なぜ日立の液晶パネルの合弁のニュースのスレは立たないのか

規格でもうけられるようになりたいよね。

全然伸びないね。
うまくいけば画期的なことだけど、早晩このプロジェクトは瓦解するに違いないと思われてるんだね。

>>22
なんで？ぜひご教示シルブプレ。
EUのRoHSみたいに中国製品に対する一種の非関税障壁を作ろうっていうのは
それなりに意味あるとおもうけど。

>>23

>>12も指摘してるとおりコーディネーターの経産省、NEDOが無能だから。
ライバル企業が同じプロジェクトに入ってもお互いに技術を秘匿するだけで、共同開発なんか無理。
だからコーディネーターがちゃんと工夫をしないといけないわけだが、役所はそこらへんが
全く分かってない。

まあ、政策の方向性として>>1は正しいのは確かだよ。
このままではサムスンやLGみたいな韓国や中国、インドとかの会社にシェアを奪われていくだけ。
昨日のNHKスペシャルでもやってたけど、スマートグリッドみたいな新しい環境技術は、ひとつの
企業だけで開発するのは無理だから、企業連合というのは必要。

けど、異業種や同業種の企業連合を結成するにはコーディネーターがちゃんとしてないとうまくいかない。

>>24-25
メルシー僕。
そうだな。コーディネーターがしっかりしないと
カルテルだWTO違反だの痛くもない腹を探られて面倒なだけだしな。
EUみたいに官僚が強力な主導権を発揮することも難しいし。
国内一枚岩って難しいな。

しかも、役所が動く前に日本の大企業は既にグローバル化に向けて動いてる。
つまり、トヨタみたいなグローバル企業になれば、資源調達、人材調達、部品製造、加工組み立て、
営業・販売の各工程は、世界で一番最適な国・地域で行うことができるから、正直なところ国とかは
どうでもいい。
企業が海外に出ていって困るのは、国民。
企業の法人税収、雇用・国民所得、地域経済への波及効果にもろに影響するからね。

だから、役所がもっと真剣に取り組まないと誰もついてこない。
企業や産業の海外流出は加速の一途を辿るばかりだよ。

後、アメリカのスーパー301条とか中国の知財侵害とかをみればわかるように、日本の政府はイマイチ
頼りにならないんだよ。
理不尽なことをされてもまともに抗議できない、企業の利益を守ってくれない。
だから、日本の政府を信用せずに、海外に事業を大幅シフトして現地法人を作って
海外の企業になっちゃう方がいいんじゃないかということになる。
そんなんで企業も真剣に連合に参加しようとは思わないだろうしね。

政府が企業に信用されていないというのも上手くいかない原因のひとつ。

>>28
その通りだな。外交もへたくそだし、「でっかい絵」の中で
交渉できる胆力って鍛える場もないしな。
民事不介入っていうか小さい政府っていうかそういうこともあるしな。
これからグローバルに打って出る会社が中韓台の国策企業との戦いを
上手くやっていけたらいいな。

ヒキコモリに、「コーディネーター」とか「交渉できる胆力」とか言われているうちは
日本はダメだろうな。

このスレは“ひきこもり”タイプは少ないように感じるが。。

>>1の“部長クラス”というのが気になるが，幹事会社，参加企業とも，これまで
の確執を乗越えて頑張るよう期待したいね。。

ただし，最近の日本企業にありがちなように，先行者メリットを生かしきれず，韓国・
台湾・中国に数年で抜かれることのないよう，知的財産を有効に活かすしくみも
合わせてしっかちと構築して欲しい。

これ待ってた
中国に出し抜かれてるならな
日本が本気出せば、中国なんてチョロい

これがどれだけ日本に価値をもたらすか
日本はじまたな

>>1
> “オールジャパン”

死亡フラグ

マイクロソフト、インテルみたいに個々の企業で標準化できるような
パワーがないと駄目だよ
所詮、儲かりませんわ。ブルーレイとかも駄目だし

ブルーレイも失敗しちゃったしな
もうAppleの配信に市場の主流を抜かれちゃったし

なんかまるで一企業だな
じゃ、全部合併しちゃえよ

↑
これが統合するための布石になってほしい

標準規格の検定が日本でできるようになると、他国の製品を詳しく調べられるわけで、技術を盗めるがなー

元祖売国企業の糞ニー凍死婆が入ってる時点で無理だろ

シュンペーターは、資本主義の本質は起業家精神にあり、
政府はイノベーションを作り出せないと論じた。

しかしこうした資本主義の本質は知識人に理解されず、
彼らはその強欲や非倫理性を攻撃する。

シュンペーターの思想はその時代に制約されて一貫性がなく、
マルクスのような哲学的な深みもない。

彼の理論は数学的に定式化されなかったので、
その弟子のサミュエルソン以降の「科学的」な装いをもつ理論に
圧倒されてしまった。

しかし日本がこれから立ち直るためのヒントは、形式的に完成された
新古典派理論よりも、イノベーションという不可解な現象を追究した
シュンペーターにあると思う
http://news.livedoor.com/article/detail/5244706/

官製談合組合

国際標準化を目指すのなら、海外の企業もうまく取り込んで行かないと、
無理のような気がするが。

海外の企業もうまく取り込まないとね