【調査】世帯当たり金融資産は1169万円、3年ぶりに増加：老後不安を背景とした貯蓄の増加 [10/10/22]

金融広報中央委員会（事務局・日銀情報サービス局）が22日発表した2010年の「家計の金融行動に関する世論調査」（2人以上の世帯）によると、
1世帯あたりの金融資産の平均保有額は前年比45万円（4.0%増）の1169万円と3年ぶりに増加した。

老後不安を背景とした貯蓄の増加や、株式など資産価格の上昇が理由とみられる。

保有資産増加の理由としては、「収入から貯蓄する割合を引き上げた」との回答比率が33.6%と前年より増加し最多だった。
資産保有の目的については、「病気や災害時への備え」が67.7%と最多。
また、「老後の生活資金」との理由は63.6%と調査開始以来、もっとも比率が大きくなった。

金融資産の選択基準については、「元本が保証されている」、「取り扱い金融機関が信用できて安心」など安全性重視が約5割で、
収益性を重視との回答（15.8%）を大きく上回った。

老後の生活について「心配」との回答世帯が約８割とこれまでの調査で最多となった。

ソース：Reuters
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-17795120101022
ソースのソース：金融広報中央委員会
家計の金融行動に関する世論調査［二人以上世帯調査］（平成22年）
http://www.shiruporuto.jp/finance/chosa/kyoron_futari/index.html

平均て怖いな。

>>2
ソースのソースを読むと、
平均値は1,169万円だけど、中央値は500万円だからな。

またデータに騙される馬鹿が日本中に溢れるわけだな
いい加減"豊かさ"の事を国全体が考えねーと、未来永劫数値の上下に振り回される続けるぞ

老後の心配する前に、日本が破綻することを心配しろ。

鳩山が平均値を押し上げているな

　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　
　　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　僕も老後が心配だよ。　
　 　 ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）
　 　 !ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 |　　 　 （__人_）　 |⌒ヽ／⌒＼　.　　　　　　 　　　　　 .｜｜　　　　　　　　　｜
　　（''ヽ　　　 ｀ー'　 ／　〉　〉　,､　　）　　　　　　　　　　　　 ｜｜　　　　　　　　　｜
　　/　/　　　　　　　　　(__ﾉ　└‐ｰ<.　　　　　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　｜
　 〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ　　　　　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　｜

なるほど。平均と同じぐらいか。やっぱり日本人は金持ってんな

最近まで長寿は豊かさの象徴だったはずが、今では老後は不安の種とはね。
つまり長生きしたくないものだな。

世帯といっても、二人以上の世帯での調査なら俺は除外だな

http://www.shiruporuto.jp/finance/chosa/yoron2010fut/10yoronf001.html
http://www.shiruporuto.jp/finance/chosa/yoron2010fut/pdf/yoronf10.pdf
２．調査対象・・・全国 8,000世帯（世帯主が20歳以上でかつ世帯員が２名以上の世帯）
３．回 収 率・・・50.4％
>>金融資産の有無については、金融資産を保有していないとの回答が２割強となり、
　ここ数年はほぼ横ばい圏内の動きとなっている

>>金融資産の保有額は、金融資産を保有していない世帯を含む全体でみると、
　平均値は1,169万円、中央値（注）は、500万円となった。
　このうち金融資産を保有している世帯のみをみると、
　平均値は1,542万円、中央値は820万円と前年に比べ増加した。

2割が金融試算ゼロ
のこり8割の資産をもってる層だけで見ると中央値は820万円か

家計の負債がどれだけあるかも、同時に発表しないと片手落ちだろ。
国の借金は宣伝しても、保有する金融資産は報道しないのと同じ。
いい加減なもんだ。

円高加味するとかなり上がってんじゃないかね
2chやってる層には碌な事ないけど、団塊の層に言わせりゃ円高は完璧国益だわな。
老人に円安・インフレは致命傷だけど、逆もまた真なり。

この金額に資産は入ってないのか

さらなる格差があるのにｗ

イイ碌

デフレとは紙幣偏愛のバブル

老夫婦二人だったら何年暮らせるのかなぁ
住宅ローン払い終わった後の貯金なら10年はいけるかなぁ

預金封鎖
新円切替
デノミ
財産税
ｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

22 ♪ﾙﾝﾙﾝ女帝superNYｾﾚﾌﾞ梅田 北区民＾＾♪ ◆OrCKhAhDY/ly 2010/10/21(木) 01:27:50 ID:8m54VHoy

ＩＭＦの救済措置が一部漏れた怪文書だとこんな感じ。
２０１２年とか噂されてるけど＾＾

１ 公務員の総数の３０％カット、及び給料３０％のカット、ボーナスなし
２ 公務員の退職金は１００％すべてカット
３ 年金は一律３０％カット、
４ 国債の利払いは、５〜１０年間停止
５ 消費税を２０％に引き上げ
６ 所得税の課税最低限を年収１００万円まで引き下げ
７ 資産税を導入して不動産には公示価格の５％を課税、債権･社債については５〜１５％の課税、株式は取得金額の１％を課税。
８ 預金は一律１０００万以上のペイオフを実施し、次に預金額を３０％〜４０％財産税として没収ｗ


この没収したお金が入るのがアメリカＩＭＦ様ヨン♪♪♪＾＾

>>18
IMFってFRBより頭悪いのか？
インフレなら増税するより簡単に負債を帳消しにできるだろ。

略奪という憲法違反しなくても日銀が対応すりゃ、そんな糞なことしないで
ソフトランディングできる。結論として日銀法を９８年以前の元に戻すこと。

財産没収されるとなるとわかってりゃ人民は働かなくなる。以上だ。

>>13
たしかに金融資産のみだからな。
ただ不動産資産などをもってる連中は、だいたい金融資産も少なくとも
平均以上はもってるだろ。
金融資産数百万だが不動産は数千万とかいうのは例外で、誤差の範囲内
におさまる程度の人数だろ。

要は金融資産富裕層はその他の資産の点でも富裕層なんだよ。

早めに銀行に増税しとかないとな

これに不動産含めちゃだめだろ…

少な！平均だからか

徳政令は秒読み

>老後の生活について「心配」との回答世帯が約８割とこれまでの調査で最多となった

景気の気は気持ちの気というが、8割が老後を心配してたらカネを使わん。菅は財務省の
言うままに「消費税率10％にアップ」で参院選ぼろ負け。何も分ってない。
国民は貯金に励む一方で使わない。その金は国が使うしかないんだ。しかし国の財政が
悪化すると言って国債を発行しない。そのためにデフレが延々と20年間も続いてる。
このままではデフレから脱却する見込みがたたない。これまでは中国と米国の景気頼り
だった。しかし米国もデフレ。中国はインフレ懸念で引き締めに入った。しかも円高が
止まらない。どうするつもりだ。ゼネストで民主党政権打倒だが、連合がバックだ。
アホバカ政権はこのまま続くんだ・・。

国民の金融資産なんだから国債分は入ってる数字なんだよな？

いまは何千万円も持ってる独身者が多い気がする。

日銀が発表する個人資産は１４５０兆円でこれを世帯数で割ると、ニートの世帯や
零細農家、土建業なんかも全部ひっくるめても、一世帯３０００万円以上の金融資産を
持っているってことになってしまっている。
（生命保険とか年金とかも含まれてるからね。）
でも現実はまるっきりちがうってこと。

国債の議論が出るときも、いつも出てくるのがこの数字で、日本はお金持ちで貯金が
いっぱいあり安心ってことになってるが、現実とまるっきりちがうってことだよね。
１０００万円の貯金って、老後に年金の不足で毎月貯金を１０万円取り崩すと、
たった８年でなくなってしまうってこと。

いつも思うのだが『資産』じゃなくて『純資産』で測るべきだろ?
ローン背負っていたら『資産』持っていても『負債』もあるんだが…
何とかしてくれ

>>20
　つ【住宅ローン】

親の遺産とかがないサラリーマン世帯なら、
不動産資産は持ってても、金融資産は少ないのが普通。

政府の統計発表を真に受けるアホが多いのは分かった。

民主党「さてと増税の準備でもするとしようか」

消費税上がったら1千万あっても半分はすっとぶ
使って楽しんで生活保護受けた方が賢いですｗ

>>19
これってネバダレポートってやつだっけ？
でも最近、IMFは”日本がデフォルトする可能性は低い”みたいなこと言ってたようなｗ
怪文書をつくったりとそれを貼るバカは何がしたいんだろうねえ・・・

平均じゃなくて、最頻値、中央値をだせ

インチキ発表もそろそろ崩壊しそうだな

　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　
　　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　僕の三週間分のお小遣い。　
　 　 ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）
　 　 !ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 |　　 　 （__人_）　 |⌒ヽ／⌒＼　.　　　　　　 　　　　　 .｜｜　　　　　　　　　｜
　　（''ヽ　　　 ｀ー'　 ／　〉　〉　,､　　）　　　　　　　　　　　　 ｜｜　　　　　　　　　｜
　　/　/　　　　　　　　　(__ﾉ　└‐ｰ<.　　　　　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　｜
　 〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ　　　　　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　｜

てことは国が借金する許容量が増えたわけだ

民主党政権じゃあ、そりゃ不安にもなるわ(´･ω･`)

保険会社もそろそろ潰れるなこりゃ。

無駄な統計数値だ、年代別に金融資産を発表しないと無意味。

保険の解約が殺到してるな

国家破綻したら貯蓄は関係なくなるから
結果的に貧困の差がなくなるんじゃないかな

>>43
要領のいい奴が富を独占することになる。

>>43
アフリカになるだけ

そういえばこの統計は不思議だな。

住宅ローンなんかの借金は、日本全体で３８０兆円くらいあったんじゃなかったかな。
ってことは、世帯数で割ると、一世帯が抱えてる借金は８００万円。

この統計は二人以上の世帯になってるが、あたりまえだが学生なんかの単身世帯
とか年金ぐらしの老人世帯は住宅ローンを払ってるとは思えないから、二人世帯だと
１０００万円くらいの借金を持ってるってことだろ。

金融資産１１６９万円で、借金１０００万円ってほとんど持ってないってことじゃん。

俺たち夫婦は、マンション購入で切り崩したので300万しかない・・・

と思ったが、完全個人俺が現金150万、株200万（含み損100万ｗ）で、
妻が100万だから、750万くらいあるんだな。

38歳で資産持ちの中央値付近だから、まずまずか。

>>20
そうなんだよね。

だから、不動産などのその他の資産を見ないのはおかしいって、
さほど意味がある主張ではないよね。

統計データなんて、データがどれくらい正確かってことより、
どれだけ参考になるかってほうが大事だからね。
どうやってもデータの正確さなんて保証できないんだし。

>>29
>>30

住宅ローンなどは資産と負債が帳消しになる。
実際は損失が発生するものの、そんなの売却したときにしか
数字として出ない。そんな曖昧な数字を追っかけても、ますます
要検討事項が出て混乱するだけ。その手の項目はざっくり捨て去った方が
よっぽど「生活がどれくらい楽か」とか「生活スタイルがどう変化しているか」を
追えると思うよ。

>>48
まず、不動産資産の査定が難しいんだよ。
例えばマンションは、資産としての経年劣化が激しい。
土地付き一戸建ての場合は、土地の資産価値が有るからまだましなほう。
ただし、流動性の乏しい現住住居は資産に含めない。
マンションを売って賃貸に移るという選択は、普通、ローンの支払いに行き詰るまでしないからね。
現住住居は資産として無いのと同じ。

>>50
書いてあることを100％理解した上で、細かいことを書くけどね。

＞現住住居は資産として無いのと同じ。

これはその通りだが、ローンなしの持ち家と賃貸住まいは、
明らかに前者の方が恵まれているよね。
ローンありの持ち家と賃貸住まいは、持ち家の資産価値の変動が
加わって比較が難しいが、ほぼイコールとみていい。

まあ、だから住宅をいちいちカウントしてたら、何が何だか分からなくなる。
ただ、ローンなし持ち家は、たいてい金融資産をたくさん持っているから、
富の分布を示す代理変数になるって理屈も成り立つね。

いや、ローン無しの持ち家世帯に金融資産が偏ってるのは、年齢的な問題だと思うぞ。

年齢 男性 女性
20歳〜24歳の平均 270万円 231万円
25歳〜29歳の平均 379万円 294万円
30歳〜34歳の平均 461万円 299万円
35歳〜39歳の平均 555万円 294万円
40歳〜44歳の平均 629万円 280万円
45歳〜49歳の平均 656万円 278万円
50歳〜54歳の平均 662万円 266万円
55歳〜59歳の平均 634万円 264万円
60歳〜　　の平均 456万円 234万円

俺なんて何の贅沢もしてないのに１０万しか貯金ない・・・・
もうシニタイ

個人の自由＆自分の選択の結果＆自己責任　>>53

俺なんか、長男だから宅地建物相続だよ。
死にたい。

きれいな建物と畑や果樹のある土地が無料みたいなもんで相続できるし
（建物は減価償却済で資産価値は０かもしれんが）普通に生活は楽です。
物の価値ってのは、特に換金性の低いもんはいろんな見方ができるよね。
資産ないよね、と表面上は見られてるかもしれないけど、戦後６０年も
経てば社会全体が裕福になってる。
昔は住環境のインフラが貧弱で無理して家買う人もいただろうけど、
今では簡単に家も借りれる時代になったし、金融資産だけでは社会全体の
裕福さは測れない。
GDPで日本が上になってもヨーロッパの住民の方がそれでもなお暫く
裕福だったのは事実。最近はグローバル経済化で怪しいけど、それでも
休暇日数とかサービス残業絶対撲滅とか、社会全体で裕福さを追及し
暮らしやすい国にしていく必要があるな。裕福さは金だけじゃない。

>>56
幸福の形の話をしているんじゃなくて、全部金に換えたらいくらかって話をしている。
売るつもりの無いものは、金にならないからゼロ。
ブータンのように、幸福で満足度が高く金の必要性が低い社会ってのならそれはそれで良いんじゃないか？
残念ながら、少なくとも日本はそういう社会ではない。

>>55
法律的には長男は関係ないだろ
家督相続とかもうないよな

>>11 片手落ちは差別用語。片落ちならOK。

自分がこういうアンケート記入しなきゃいけない場合、
なんか怖いから相当低く書くけど、場合によっちゃシャレで多く書く人もいるだろうし
正直に答える人なんているのかなぁ〜っていつも思う

>>60
国勢調査ですらなんか嫌な感じなのにそのへん片手落ちだよな

これは大本営発表ですか？
こんなのを信じている人っているのか？

聞くけど
皆さんの周りで資産が増えたって言う人はいるかな？

増えたよ。雀の涙ばかりの退職金のおかげで。

>>62
生まれ育ちとも23区内だけど、中学・高校の友人で遺産相続で
資産増やしたヤツを何人か知ってるよ。
ひとりは安月給のリーマンだったのが、祖父の遺産を相続して
ミリオネラーになってた。
あと一人は、一人っ子だったので親の遺産を丸ごと相続して、
金融資産１億余、自宅（土地）の資産価値が1.2億だってよ。
かく言うオレも、去年親の資産を相続した。でも遺産が少なか
ったうえに兄弟３人で等分だったので１人につき300万だよｗ

>>46
そう考えると64％が貯金する余裕がないって統計と整合が取れるね

>>49　例えば簿記で言えばこうなるだろう(企業に例える)

建物　(時価)5000万円　/　長期借入金　(将来の負債の割引現在価値)　5000万円
純資産ゼロ

>>57　思えばブータンの方が『金では測れない満足度』というものがあって
日本より裕福なのかもな…　人生カネで終わったらまさに虚しい,映画
『市民ケーン』みたいにあの世に持っていけないカネだけ残して孤独死と
いう…

世帯当たり金融資産ってことは、土地建物含むってこと？

現金＋土地建物−住宅ローン＝8000万ぐらいか。
まだちょっとマシなほうか。

>>62
普通に貯金だけしてれば金融資産はふえるんじゃないか？

はやく
預金封鎖に
なーあれ

>>69
それやられて得するのって土地持ちと生ポ受給者ぐらいじゃね？

日本国債は暴落リスクが高すぎ。にもかかわらず金利最低　ｗｗｗ

こんなの買うやつはアフォ。

デフレが続いてるから、一見無策だけど銀行に入れっぱなしがいいね
もちろん大手に1千万円以下ずつ

そこで１０年変動個人向け国債ですよ。

>>71
買ってるのは財団法人とか資産運用やってる日本のお役人が殆どだろ
焦げるのは駄目だから仕方なく日本国債を買ってるというか。
共食い的な感じだが。

金や原油がバンバン上がってるのにデフレって言われてもなぁ

>>73
先週売ったよ。
5年ほどホールドしてたけど、あまりに高値が続いたんで売却。
残りは個人向け5年国債だけど、こっちは1%程度の金利がついてるからホールド中。
6年前から金利のヘッジの為にラダー型で保有してたんだけど、そもそも、それなら10年は要らないよなｗ
途中でリーマン挟んだから、消極的な運用が功を奏して損失出さずに済んだけどね。
で、今回、東電のPOを機に野村に口座作ったから、償還後は地方銀行止めてそちらで国債＆債権かって運用する予定。
余剰資金をこれ以上地銀に預けても、殆ど意味無いしね。
今後、弱小地銀は生き残れるとも思えないしね。

オレは１０億円持ってる。ゴメンね。

こういうのを見ると、消費税より貯蓄税だよな。

ちょっとちょっとソース元みると中央値は500万だって
世帯で500万
思ったより金ないな

>>78
まあ、景気停滞の原因を除去するためにも、相対的に消費有利、貯蓄不利に
するのは正しいと思うが、借金の扱いをどうするかとか、すげえ面倒な
仕組みになりそう。たんに銀行口座に税を課したら、タンス預金が増えるだけだし。

いっそのこと、消費税をマイナスにするって発想もある。
原資は、人頭税か所得税一律アップ。
ここで累進制にすると、また議論がややこしくなる。
シンプルにどこかで増税し、それを消費減税にするほうが
政策効果を評価しやすいし、仕組みもわかりやすくなる。

インフレって究極の増税っていわれるけどな。

>>77
10億はすごいな、日本では1万世帯しかいない超超富裕層。
俺はまだ、金融資産として2億しかない唯の富裕層orz
親が死んで遺産相続しても、5億行くか行かないか．．．
後5年でリタイアするつもりだったけど、60まで働かニャならんかも。
まぁ3億貯めたらリタイアするつもりだけどね。

>>78
自分の努力が足りないのに、富裕層を妬んで税金取れとか
よく恥ずかしげも無く主張できたもんだw

社会の弱者というのは大概が恥知らず。

>>83
資産税取れば、インフレになってより貧富の差が開くだけだよ。
インフレを貧富の格差を縮める物と勘違いしているやからが多い。
全く逆なのにな。
インフレの時こそ、資産総額が大きい人間が勝つ。
金が無いのにどうやってもの買うつもりなんだろうね？

>>84
勘違いしてるのはお前だわな。

インフレ＝需要過大、供給力不足ということ。
つまり労働資本しか持たぬ労働者がその労働力を高く売れるということ。
最大の格差は収入有りと無しなのだから、失業者が減るというだけで格差は縮まる。

あとインフレになれば、失業するリスクも減る上に転職しても直ぐに他の労働力不足の
産業に吸収される可能性が高い。
労働者にとってこの上ない状況がインフレなんだよ。
逆にデフレだと労働の価値を買い叩けるから経営者に有利とも言える。

あとデフレだとお金の価値が持ってるだけで上がるのだから、元から金持ってる奴や
定期収入がある奴ほど有利なんだよ。
だから富裕層や年金生活者はインフレを嫌うし、インフレ進行要因になる国債発行を
忌み嫌って小さい政府、歳出削減、公共事業削減を主張するわけだよ。

また「年寄りが金を溜め込むから日本の景気が悪くなる、日本の景気をよくするために俺たちが使ってやるんだ」
みたいな屁理屈をこねたバカ餓鬼がお年寄りを惨殺してカネを奪う事件がたくさん再発するんだろうな。

景気がよければインフレになるけど　インフレにしたからといって景気がよくなるわけではない

>>87

正解

>>85
金持ってれば、インフレのほうが得だってわかるよ。
実弾が多いんだから、撃ち放題。
1〜2%より７〜８％の利回りで回ってくれてたほうが、撃っても気が楽。
その上、適当に打ってもハズレが少ない。
デフレで投資失敗すると、かなりへこむぞ。

厳密に言えば年寄りが溜め込んでるんじゃなくて年寄りしか遺産を相続しないから。
80〜90代のじーさんが死んだとしても遺産を受け取るのは60代。
家もあるし子供も仕上がってて使うことがない。

>>90
大卒30%が就職できない時代に、子供が仕上がってる保証は無い。
リスク抱えてるって認識が乏しいな。

老人がみな貯めこんでるのではなく、既得権益者の老人が貯めこんでる。
老人でも金なくて自殺する人は多い。老人を一緒くたにすべきではない。

インフレの定義は色々あるが
インフレになっても政策金利が上がるとは限らない。

今のアメリカなんて「これ」の最中だし。
ゼロ金利なのに資源価格上昇してる。

こういう役所や公的機関のニュースの見出しの表現は疑ってみないとな
これまでどれだけ曲解で誘導されてきたことか

>>93
金持ちは、株買って儲けてるんじゃね？
貧乏人は職もなく、車上生活してるらしいよ。
インフレ政策が弱者に優しいなんて、どこの世界の話だ？

インフレになったら、金持ちっていうかふつうのサラリーマンは、ふつうに証券会社に
口座を持ってるから、海外のファンドを買うよ。

1ドル８０円のときに海外に資産を移して、１０年後に１６０円になったときに日本に
戻したら２倍。
それに運用益が加わるから年率６％としても資産は２．８倍になる。

逆に資産がない人は日本から資産を逃すこともできないからインフレの直撃を受ける。

2人以上の世帯の金融資産平均1169万円とは
預貯金＋債券＋株＋投資信託
＋個人年金積立額＋財形貯蓄＋生保・損保の解約返戻金＋各種会員権預託金

公的年金は該当しない
んだろ？

少ないね

日本はこれから3年ほど、大不況時代に入るけど、その資産なら耐えられそうだね。

>>98
4軒に1軒の割合で金融資産無しだから
財政で内需喚起しないと生活保護世帯が莫大に増えるだろうね

>>91
知り合いの大学の先生は、息子さんが就職できなくてニートしているな。

確かにそれはある。そもそも就職率7割だか8割だかいってても、
中身は悲惨だろうし。