【政策】「消費増税で世代格差の是正を」　ワカモノ・マニフェスト策定委 [10/07/08]

　「消費増税で世代間格差の是正を」――。20〜30歳代の研究者や地方議員らでつくる「ワ
カモノ・マニフェスト策定委員会」は８日、若年層の視点でとらえた参院選の公約評価を都内
で発表した。増税を明記した自民党、たちあがれ日本などが高評価となった。労働市場の流動
化を訴えるみんなの党も、若い世代の雇用創出につながるとして高い点数を付けた。

　評価は前千葉県市川市議の高橋亮平氏、労働問題に詳しい評論家の城繁幸氏、民間シンク
タンクの研究員らが実施した。

　財政・社会保障政策については、若年層から高齢者まで幅広い世代に負担を求める消費税
の導入が、世代間格差の解消には必要と強調。財源に乏しいまま財政出動による景気対策を
示した社民党、国民新党、共産党は「若者世代に負担が先送りされている」として低評価と
なった。

　雇用政策について、みんなの党や自民党が規制緩和による労働市場の流動化を盛り込んで
おり、高い評価を付けた。

　城氏は「増税をマニフェスト（政権公約）に明記した政党が多かったことは若者にとって
大きな前進」と述べ、「菅直人首相が呼びかけた税に関する超党派協議について今後の動き
を注視したい」と語った。

ソース：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E2EAE2E0868DE2EAE2E5E0E2E3E29797E0E2E2E2;at=ALL

消費増税なら、若者はもっと貧乏になるよw

アホですなあ
若者の方が消費性向高いのに消費税増税で世代間格差是正て

元気な老人とあとちょっとで死にそうな老人に馬鹿のように注ぎこむ
医療費を圧縮すれば保険料をもっと安くできるしそっち方が生活に
余裕が生まれる
日本は老人に保証が手厚すぎるんだからそこをまず削れよ

年寄りのぜいたく品にだけ税金かけろ

>>2
老人に奪われたカネを取り戻すのには、消費税が有効だと思うんだが。

若者の借金で行われる老人達への社会保障については何も感じないのかね？
もうちょっとだけ、頭を使った方が良いよ。

脊髄反射でなく、クビの上の飾りをたまには使ってみろよ。

結局国の借金は、今の赤ちゃんと、その子孫たちが払いそうだ。かわイソ。
むかつくのは、今のじじいだな。市ね

■若者党（仮称）で日本社会を変える■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1276809987/l50

＜若者党（仮称）の政策案 ＞

【若者の救済及び労働環境改善のための政策】
・就職活動における新卒至上主義の法規制
・就職活動における年齢差別経験差別の法規制
・人材派遣業の禁止
・同一労働同一賃金の法制化
・労働関連法の違反行為の厳罰化

【後の世代に負債を残さないための政策】
・国会議員歳費大幅削減及び地方議員議員報酬大幅削減
・公務員給与の大幅削減　
・公務員天下りの厳罰化　
・無駄な特殊法人及び独立行政法人等の廃止　　
・官製談合及び随意契約等の厳罰化　

【世代間の不公平を無くすための政策】
・世代別医療保険制度運営の実施　
・世代間格差是正税の導入（課税対象は中高年、時限立法）
・消費税税率据え置き　

>>6
男女平均すると8割が年収２００万以下の若者から
消費税で1割引いて、残りのドコに希望があるんだよ

マスコミの洗脳真に受けて寝ぼけた手前勝手言うのもほどほどにしろ

>>6
>老人に奪われたカネを取り戻すのには、消費税が有効だと思うんだが。

若者のほうがダメージでかい

>若者の借金で行われる老人達への社会保障については何も感じないのかね？

支出を削りましょうって話にならないのが不思議

消費税増税

年寄り・・・家も買ったし車もあるし、大型家電もあらかた買ったので、欲しいものは全く無い
若者・・・・貧乏でずっと耐えたけど、新規に買うこともできなくなる

どこが世代間格差是正 ?

相続税と贈与税をもっと高くすればいいんじゃね？

>>12
贈与税、1億以上を100% 課税すれば良い。

でも、鳩山と小沢が猛反対するから、法案成立は絶対に無理

絵に描いた餅
消費税論議は無駄で徒労
なぜなら民主党は埋蔵金でやりたかった政策を増税で行う事になるから
生活必需品の税率低減や低所得者への還付など絶対にやらない。
それを行うのにどれだけのコストが掛かるか全く触れてない。
結局は一律10％から、あわよくば15％の消費税が始まる。
一体どれだけ民主党に騙されたら気が済むんだ。
なんで信用できるんだ？

つか、こいつら本当にワカモノの立場に立って発言してんのか？
甚だ疑問だ
少なくとも、今の若者の過半数を代表する提言ではあるまい

年功序列の日本型給与が一般的な限りは所得税でこそやるべきでしょ
また、消費税増税の結論あり気の論文か

「日本がIMFの管理下におかれたときの予測」

1. 公務員の総数、給料は30％以上カット、及びボーナスは例外なくすべてカット。
2. 公務員の退職金は100％すべてカット。
3. 年金は一律30％カット。
4. 相続税100%
5. 国債の利払いは5〜10年間停止。
6. 消費税を20％に引き上げる。
7. 課税最低限を引き下げ、年収100万円以上から徴税を行う。
8. 資産税を導入して不動産には公示価格の5％を課税、債券・社債については5〜15％の課税、株式は取得金額の1％を 課税。
9. 預金は一律1000万以上のペイオフを実施し、第2段階として預金額を30％〜40％財産税として没収する。

消費税上げると景気が冷え込んで雇用減少、若者の失業率がさらに増えると思うんだけどね。

金の切れ目が縁の切れ目。

【政策】「消費増税で世代格差の是正を」　ワカモノ・マニフェスト策定委 [10/07/08]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1278732859/

今の若者は本当に金持ってないよ。
地方から出て来て一人暮らししている学生で仕送り５万以下なんてザラだもん。
20年前の俺は仕送り15万で親に「すくねぇ」って文句たれてた。

食品や生活必需品を非課税にしろ　話はそれからだ！

消費税を上げたい官僚どもはもう何でもいいから適当に言っとけ状態になってるなｗ
世代間格差を是正したいなら相続税を上げろよ

消費税は収入がない子供からもためたお小遣いの中から１０％の税金を払うからな。
民主の政策はすばらしい。

インフレにすればいいんじゃね？

外国人に子供手当てを何千億円もくれてやって、消費税値上げ
笑わせるな

「孫、子の代に借金を残すな」ってよく言われるが、この言いぐさほど腹立つことはない
お前ら今までさんざん借金作っておいて、いまさら何言ってんだ？
てめえらが借金つけまわすのはＯＫで、俺らは駄目だってか？
ジジイどもから数百兆単位で金むしり取って、それで借金返しやがれ！って思う

>>21
それやると老人はますます有利になるけどね。

消費財増税で老人が貯めこむだけだろう
何も解決しない・・・

年金支給額減らせば良いんじゃね？
それか医療費の負担額を増やすとか。

消費税は廃止すべき税なんです、その証はこの消費税創設以来、日本はろくなことがない、落ちぶれる一方の国に成り果てた、
廃止すべし、同額の所得税を増税すべし、カネの無いものから取る税は極悪な税です。

団塊世代の大きな貯蓄から絞れるだけ絞ればいいだろう

・一定所得以上の所得税率UP
・宗教法人課税
・法人税のUP+給与で払った分で税率優遇
・公務員（地方）人件費3割カット（新規採用数そのまま）

>>29
医療費の負担額増やしたいなら、混合診療解禁するのが一番効果的
高額医療、先進医療、終末期医療を中心に、どんどん保険適応から外して保険外診療
に移す。混合診療が解禁されると、保険適応の範囲を狭めようとする力が働くから、社会保
障費の上昇圧力を低減させることができる

ただしこれは諸刃の剣
今のご老人が死んでから制度を元に戻すことができない場合は、今の若者も満足な医療を
受けられなくなる

強力ワカモノ

貯蓄に税金かけるのは、消費税より受け入れられるはずだ
マスコミは騒ぐだろうが・・・

高齢者が持っているお金を吐き出さなければ意味がないよ

新紙幣を発行して交換は一人2000万までは非課税
それ以上は金額に応じて課税する。
もちろん交換は一人一回までしか出来ない上に
一年以内に交換しないと旧紙幣は紙くず
銀行預金ももちろん加えて課税する

こうすれば否が応でもお金を消費するんじゃね？

金使わない年寄りって何がしたいの？

ちなみに今日の日経のコラムにはこう書いてある

財政再建への道筋
�@規制緩和の徹底
�A国、地方の議会定数削減と公務員給与の削減
�B一般歳出の削減　聖域なき削減で最低でも５%
�C消費税増税　少なくとも１５%以上　法人税に関しては国際的水準まで下げる

まあこれを全部やったら、今まで以上のひどい恐慌になるだろう

親から子への贈与税をなくしたら良いんじゃね？

お前らさ
竹下政権・橋本政権で消費税が上げられてきたけど
日本の借金は減ったのかね？
逆に増えてるんじゃねーの？
ここで消費税を上げたところで焼け石に水なんだよｗ
国の借金も減らないし、議員の報酬も年金も減らない
得をするのは議員だけって話さｗ

これは無差別テロです。誰もが狙われる可能性がありますので注意して下さい！

創価学会のハイテク兵器を使用したテロ「集団ストーカー」の告発
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1276500916/5

※電磁波、BMI兵器による被害詳細と技術解説、ガスライティング被害と手法の詳細解説記事まとめ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1276500916/5

◆集団ストーカー犯罪を追及するスレッド 39
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1278218348/
■◇■集団ストーカー被害の真相■◇■ part ８
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1278219117/
引寺利明さんは集団ストーカー被害者
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1277519685/

ばれないようにやってる意味を自らぶち壊してるようですが、見せしめの
つもりでしょうか？ テロがばれると脅迫に変更すると言うのは、絶対に
テロを止めないという意思表示であり、完全なテロ目的の集団であることの証明です。

見せしめと言う方向転換は自分ら的にかっこいいらしいです。
サイコ連中には選挙より大事みたいです。極左テロ集団と言うのが本性ですから。カルトは皆同じです。

>>17　
IMFの管理って，結局IMFに出向してる日銀若手が日本を仕切るってことになるよな．
日銀はどこまで日本をバカにしたら気が済むやら．
日銀総裁が政府に反発したり発狂してしまっても，現行法では政府がクビを切れない．
橋龍日銀法で，おバカな日銀に民主主義を超越した地位を与えてしまったのが日本没落のはじまり．
日銀法を改正して，失業率と成長率の目標を日銀が提出するか政府が与えて，達成できなかった総裁は
クビにできるようにすべき．

消費税廃止して所得税率アップでいいじゃない

>>38
>まあこれを全部やったら、今まで以上のひどい恐慌になるだろう
読者である爺婆からそいういった批判が飛んでこない記事だから載せた
爺婆は既に決めているって事だ

貯蓄税取れよもう

>>37
金を貯めこむのが趣味の老人っているもんだよ。
預金通帳見てニタニタするのが好きだとか。

本当にドキチガイの日経だな これから物を買う若い連中に不利なのが消費税 もうさんざん物を買ってしまった老人より負担がきつくなるのに よくこういう記事を支持してるなバカなおまいらは

>>6
ていうか、老人に取られた＆取られつづけている金を取り戻す
実行力のある方法が消費税増税以外にあるなら教えて欲しいぐらい。

>>43
それで損をするのは現役世代＝若い世代なんだが。

今何も持ってないような若者にとって消費税は不利なのだ！

老人は今更そんなに買う物はない

年金制度を廃止できないなら、消費税で取り戻す他に手はないわな。

同一労働ってどうやって定義するんだ？？

バカすぎじゃね？

消費税増税になったらお金を節約しなくちゃいけなくなるので日本経済新聞の
購読を止めさせてもらいます

>>37
金使わない若者って何がしたいの？

結婚しない若者って何がしたいの？

>>48
>ていうか、老人に取られた＆取られつづけている金を取り戻す
>実行力のある方法が消費税増税以外にあるなら教えて欲しいぐらい。

もう日本国破産でいいだろ。

キチガイの御用学者どもは、アカハタもちゃんとチェックしたまえ。

＞ギリシャでどうして財政破たんがおこったのか。ギリシャでは、この１０年間に
法人税率を、４０％から２４％まで下げているんです。日本の財政規模で計算する
と、財政に毎年何兆円という大穴を開けてしまいました。同じ時期にギリシャでは
、消費税率を１８％から２３％に５％引き上げました。

ネオコンの経済学者どもなら、これにちゃんと反論してみたまえ。

日経さまの言いなりなんだからw

>>48

＞ていうか、老人に取られた＆取られつづけている金を取り戻す
＞実行力のある方法が消費税増税以外にあるなら教えて欲しいぐらい。

・年金給付削減
・老人に対する医療保険料を上げる
・老人の医療費自己負担額を上げる

>>53
老後に備えるために貯金するしかないのが今の若者。

ん？消費税って金持ち優遇なんだけどコイツらわかって言ってるのか？

財政が厳しいから年金を減額するとか生活保護を含む社会保障の水準を
引き下げるとか言えればいいんだけど政治家がそれを言えるとは思えないだろ？

じゃあ、消費税を上げるしかないじゃん。

・世代間格差是正税の導入（課税対象は中高年、時限立法）

時限立法ﾜﾛｽ　　自分らが中高年になったら払いたくないとｗｗ　　露骨すぐるｗｗｗ
バカ丸出しｗｗ

>>36
いい線いってると思うけど叩くべきは日銀
経済成長しないようにしないように日銀が誘導する限り，新円に切り替えても
現状は変わらず，しかも一度財産を取り上げた過去をもつ政府へは強烈な不信が
残るだろう．
日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？41
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1278536937/

消費税上げと法人税下げは、ギリシアと同じく、財閥と官僚の癒着と腐敗が激しい日本ならではの政策で、これを庶民たるおまいらが支持するいわれなどない。

>>58
逆進性のことを知った上でのマニフェストだと思う。
この委員会って、御用委員会でしょ。

インフレ税の方が世代間格差の是正にはいいんだが

若者　物価は上がるが賃金も上がる
老人　物価は上がるが年金は少ししか上がらない

インフレで賃金が上がる保証は無い

若年層から高齢者まで幅広い世代に負担を求める消費税の導入が、世代間格差の解消には必要と強調

というこの時点で矛盾している。

全国民を痛めつけて、世代格差解消になどなるはずがない。

役人と財閥と御用学者が、国民を騙して巻き上げるための政策

ギリシアと一緒で、こういう悪政にかまけていれば、いずれ財政破綻するだろう、

とアカハタに突っ込まれているのだ。

>>64
おいおい、日本の年金は物価スライド制ですよ。

デフレ脱却しない限り，実質金利は上がり円高も進み，新規の投資は行われにくくなる．
理系文系問わず，学卒院卒とも就職がますます危うくなるだろう．
国民的に日銀を叩かなくては，日本が陥ったこの非常事態は好転しない．

経済の本丸は国会でしょうか？違います，おカネを刷る日銀です
この日銀がバブルを作りもし，その後批判されたのでお金刷らない攻撃で日本をデフレにして
苦しめているのです．判断ミスは10年以上で数百兆と考えられ，それだけ国民が
タダ働きしてると言っていいでしょう
円を刷らないので円高になり輸出も苦しくなる一方です．
お金はかつて経済の潤滑油とよばれたもの．水道にたとえたお話を貼るのでどうぞご一読を．
（残念ながら日銀のマスコミや政治家への根回しのため，日銀叩きが世論にならないのが現状）

「日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？」テンプレより
あるとき水道管がこわれ水浸しになり，住民が電話すると水道局(日銀)は町中断水にした
なぜか水が来ないので溜め込むのが町じゅうのブーム
政府は証文を沢山出して水を借り，給水車（公共事業）で配ったが何年たっても水道が出ない
給水車が来る所は決まってて不公平だと給水車を仕分けたら死人が急増
みんな水を求め体でも売りますなのに，政府は体から絞って返そうと言い出した（消費税）
じつは洪水後，水道局は天下り先にだけ水源の水を流して（銀行，短資会社）
水は誰も飲みたがっていないとか，貯めた水を飲めとか，流すとまた洪水になると言ってサボってる
水道局が水を流せば政府の証文も増えなかったし廃止していい位
大事にされた水に海外の注文もきて住民は飲めなくなる一方　これが今の日銀デフレ
http://wiki.livedoor.jp/sunrise2010/d/%C6%FC%B6%E4%A4%CF%A4%CA%A4%BC%A5%C7%A5%D5%A5%EC%C0%AF%BA%F6%A4%F2%B7%F8%BB%FD%A4%B9%A4%EB%A4%CE%A4%AB%A1%A9%A5%C6%A5%F3%A5%D7%A5%EC%C3%D6%A4%AD%BE%EC#Message-complete

で、消費税で増えた財源を子供手当てとかの適当な名目で還元すれば、
結果的に若い世代の利益になる。

これも再分配機能ってやつでしょ。

所得格差是正→所得税 (現役vs現役)
世代格差是正→消費税 (現役vs老人)
家柄格差是正→相続税 (世襲vs非世襲)

まぁ、いずれにせよ、政府が老人にばかり金を使ったら無意味ってのはあるが、
それは若者が政治に積極的に関与して自分たちの利益を毟り取るしかないわな。

貯蓄を含む資産課税が消費への影響が少ないと思うけど
消費税は消費に与える影響が大きく、需要の減少が必ず起こる。
加えて、高齢者・既得権者の資産に対する消費税の割合を見ると断然少なく、
格差の是正としての課税には適当ではない。

預金を含む資産への課税は、持っている者だけが課税対象となるので格差対策には適している。
加えて、消費への影響も少なく、成長を促すことにもなる。

前に読んだ記事から
http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/kobayashi/43.html

医療費・介護などの社会保障費増大が増税圧力になってんのに、
後期高齢者医療とか、削減の方向になると馬鹿の若者も一緒になって大反対が起きたからな。

増税しかないだろ、子供手当てもばら撒いたし

　財界は、法人税の税率をいまの４０％から２５％に、４割も下げろと言っていま
す。政府も同じ２５％という数字を出しています。４割も下げてしまったら、税収
に年間９兆円の大穴が開くんです。消費税を５％上げたとして、新たに財源となる
のは１１兆円ですから、ほとんどは大企業減税に消えてしまうじゃないですか。

とあるように、元々ははじめに「法人税下げありき」の消費税増税。

法人税を下げるから、その穴埋めに消費税を上げる、というのが本来の目的。

格差是正も福祉も、まるで関係ない話だ。

消費が必要な若者にも負担させて？w

＞労働問題に詳しい評論家の城繁幸

こいつ新自由主義論者だぞ。
城繁幸は正社員解雇規制を緩和すべきと言っている亡国野郎ですよ。

企業に負担させまくるのは無理だ。どんどん企業が出て行くだけだ。

固定資産税を増税しろ

>>70
資産課税厨おつ

>>67
スライドなんだが，デフレでも文句が怖いので今のところ下げてない．
これは上がる局面でも上げないことで相殺することになっている．
まあ無知なのが悪いんだが，自民時代に規則を曲げて国民教育の機会を逃したのは残念．
国民のデフレ意識を薄め脱却の機運を遠ざけた

>>77
下げることになっていたのに下げてないのだから、
上げないことになっていたとしても上げるだろうと
読むのが普通でね？

>>69
賛成。

若者が選挙に行かないと格差は無くならないだろうな。

もうどう仕様も無いさ

>>68
札を刷れば、需要が創出できるとか、
ファンタジーもいい加減にしろよ。

74 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 13:47:33 ID:q/P5SBn+
＞労働問題に詳しい評論家の城繁幸

こいつ新自由主義論者だぞ。
城繁幸は正社員解雇規制を緩和すべきと言っている亡国野郎ですよ。

緩和すべきだろ。
結果、報酬の割に成果を出していない従業員は放逐される訳だし。
特に中高年層。
労働法違反での懲罰的損害賠償とセットにすれば問題ない。

他に巻き上げられた金を取り戻す手段がないんだから仕方がなかろう
所得税の累進を進めるのと相続・贈与税率UPもセットにするのを条件に進めればいい

>>66
すまんが少しも矛盾してないな。

金持ち層は年寄りに集中してるんだから

そっちに税金かければいいだけ。

福祉のために消費税って導入して増税して福祉は良くなったか？
法人税の減税で税収増えてないじゃん
なのになんでこんな理屈を言い出すのか

>>85
だから、消費税だろ？
消費税が済んだら、相続税を上げて、
老人包囲網は完成する。

所得税減税
消費税増税
社会保障費削減
インフレ政策

これでお願いします

ちなみに子供手当は論外
1円使って1円以下の価値を生み出すことを政策とは言わないだろう

>>82
問題なくねーよ。
解雇規制を緩和したら若者も解雇される可能性が出てくるぞ。
解雇に怯える社員が溢れて社会が荒むだろうな。

驚くべきことに，日銀は通貨の量とインフレデフレは関係ないと言い張ってきた．
これはマクロ経済学の標準的理論である貨幣数量説を否定するものである．
そして，日本がデフレなのは国民の努力が足りないからというに等しい言葉で
のらりくらり責任を回避している
日本のマクロ経済学者は東大出身だったり若い頃日銀の研究員だったり批判すると
就職昇進に差し支えたりなので日銀を基本的に批判しない
日銀は批判的論説を書く人間を脅しまがいでだまらせてるって証言もある
（↑のURLにある「田中秀臣著　デフレ不況ーニホン銀行の大罪」にあるとおり）
要するにデフレでなくなるまで（50兆程度でいいらしい）刷ってしまえばいいものを，これまでの罪が
明るみにならないように最近は池上彰も抱き込んで広報誌に日銀の解説を書いたり
テレビでも絶対日銀を批判しないで今あるカネで何とかしろと宣伝中
池上のみならずこれまでマスコミも批判してこなかったが日銀は融資先をすべて知りうる立場に
あるというバイアスを無視できないだろう
日銀は現代日本の大本営と見るのが一番わかりやすい　
本来政治家がコントロールすべきなのだがご存知のとおりで馬鹿ばかり
日銀は民主主義が届かないところで「何もしない（日銀券を増やさない）」攻撃をすることで
日本を崩壊の危機に導いている
ちなみに今の日本でインフレにしても絶対にハイパーインフレにはならない
ハイパーインフレは，カネを押し付けてでもモノを奪うくらいにモノ不足な場合に
起こることで，日本のように何でも作れる国で起こすには一人に1億以上（一京以上）カネを撒く必要がある
それだけ日銀が円を出せば，はるか以前に税収も増え財政赤字が解消されてしまう量

>>82はまったくわかってないんだよねー

評価は上司が主観的にするものだってことをｗｗｗ

若者から老人へ、という政策なんだが・・・
老人から若者に金を動かしたいなら、資産税を掛けるか
インフレにするか、社会保障費削減だと思うんだが？

最近の日本の知識人を自称する人達は、自分達に都合の良い所
だけ引張ってきて理論誘導することしかしないから、論理が破綻
してるのが多いよなぁ。

日銀が早くカネ刷ってデフレを止め円安にしない限り
日本でモノづくりなんて成立しなくなる
民主が9月の代表選で菅が続投だと
増税を市場が織り込み始めて
来年はおそらく就職戦線阿鼻叫喚
学生は院に進むも地獄，就活も地獄になるだろう
政治家がバカばっかりで日銀に騙されっぱなしでこうなってる
民主が負けて小沢が復権したほうが若者の厳しさの点ではよい
しかし公共事業だけでなく日銀がカネすらないと変動相場では効果が薄いんだよ
頼みとすべき政治家もご存知の通りで日銀を問題にしない党ばかり

てなことが国民的常識にならないと日本の未来はないだろう
新しい価値に対してカネを刷って努力に応えるという，本来中央銀行が果たすべき
当たり前の仕事を日銀がサボっているんだよ
何をやっても日銀にタダ働きをご奉仕してることになる
この構図を日銀が分かってるなら極悪人，分かってなければ超無能
いずれにせよ憎むべきは日銀
日銀こそが輝かしかったはずの技術立国日本を崩壊に導いた

消費税上げて景気がよくなるわけない

お前ら自分の書きたいことを書くだけで、読んでないのだろ？

＞「消費増税で世代格差の是正を」

この委員会の委員たちは基地外なの？　薬物でもやっているの？
こいつら消費税の性質をまったく理解していないだろｗ

老人に厳しくすると若者にいつか返ってくる
若者に厳しくしても老人には返ってこない。

どこからどう吸い上げようが格差是正に使うという保証はない…

>>48
間接税は逆累進性が大きいから、格差が余計開くんじゃない

税の再配分機能でなんとかしようってなら、
所得税で40台以上とそれ以下の現役間格差を埋め、
利子・配当・株式譲渡益課税を強化して資産家（おそらく高齢者が多い）と、それ以外の格差を埋めるとか、
もっとマシな方法があるでしょ

年金、医療、行政サービスを削れや。経済への還元率の低いところに
金を投入しすぎなんだよ。それから相続税を100%にしろっての。

>>90
賃金あたりの成果を考えれば、
中高年より若者のほうが割安。
だから、合理的な経営者なら若者を選択する。

>>92
自分が生み出す成果に対する経済的価値を認識してれば、
割に合わないなら会社を変えればいいだけの話。
雇用の流動性が進めばそれが可能。

>>82
>報酬の割に成果を出していない従業員
だけがのさばって士気が下がりまくってるのが今の企業の実態ですよ

そもそも非正規雇用の規制・罰則が皆無に近い状況で正社員解雇規制を
緩和するのは危険過ぎる

高齢者が偉い政治家官僚
どうみても消費税あげて高齢者に金突っ込みます

>>102
君は社会に出たことがないんだろうけど考えが甘いよ
非正規雇用に責任と負担を押し付け給料は一切上げない
それが今の日本企業

解雇規制緩和も小泉竹中が行った規制緩和の二の舞になるよ。
日本で行われる規制緩和は、規制緩和を行うだけでセーフティーネットを作らないからな。
解雇規制緩和は日本社会を混乱させるだけだ。

>>102
雇用の流動性ってよく言うけど、それって欧米でも上層だけだからｗｗｗ

製造派遣レベルなんて、どこに勤めても一生安月給だよ

理解してる？？ｗｗ

>>103
>そもそも非正規雇用の規制・罰則が皆無に近い状況で正社員解雇規制を
>緩和するのは危険過ぎる

同意。
だから、解雇規制の緩和はセーフティネットの構築とセットで進めるべき。
同一労働同一賃金の原則の確立とか、違法な労働実態に対する課徴金、懲罰的賠償の導入とか。

だから同一労働ってどうやって定義すんの？

俺みたいに町工場やってると消費税増税はもろ利益減につながるんだよな
「消費税上がった分まけろ、出来ないならよそに発注する。」
こう言われたら従うしかない。

消費税って貧乏人の方が負担大きいのに何言ってるんだ？
貧乏人ほど、所得から消費に消える金が多いのに

>>105
非正規雇用については、派遣だったらピンハネ率の開示とかはやってほしいところ

>>107
だから、自身の業務が生み出す経済的価値の認識が必要

>>111
そうやって格差をつけることにより、上にいこうというモチベーションになるんじゃないか

それを理解してるんだよ

>>112
派遣が認識できるとは思えませんね
本当にできてるのなら、今の待遇には文句を言わないはずだから

>>106,108
コイズミ竹中のようにカオスになることを分かった上でやる極悪人もいれば
規制緩和のあとどんな問題があるか一切考え（られ）ない真性のバカもいる
からなあ
後者の方がむしろ性質が悪い


>>110
昔は経営者ももう少し家族主義的で下請けに負担を押し付けすぎないように
気を使っていたんだがなあ
今の経営者は下請けを奴隷としか思ってない

その前に、政治家だけ相続税を払わなくてもよい抜け道なくせや！！！

もちろん問題も多かったが奥田の方が今の経営者よりはマシな面も
多かった
下請け＝運命共同体という意識も強く絞めつけるだけではなく期待に
応えればある程度の報奨も忘れなかった

今の経営陣は締め付ける一方で何の飴も配らない
だから下請けは疲弊する一方で士気も下がりっぱなしだ

消費税を減税して、固定資産税をあげろよ。
そうすれば消費が増えて、資産を持っていて消費しない老人との格差が小さくなる。

>>109
同一賃金を貰う労働を同一労働と呼べばいいんだよ。

消費税は若い奴に負担が大きいぜ。
やるんだったら高額所得の増税や相続税を高くして
生きてるうちに使わすのが一番。

年寄りに限って財源がないからねどうのこうの言うが
金持ってる年寄りはもっと負担しろ。

年寄り優遇、若者排除じゃなきゃ選挙勝てないだろ

選挙権は70くらいから上は取り上げたほうがいいよ。
政治家になれる年齢も同様。

>>119
なるほど
じゃあ今でも同一労働同一賃金じゃんｗｗ

なんだ城スレか
さっさと巣に帰ってくれよ

【論理破綻】城繁幸ってどうよ？7【支離滅裂】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1271830625/l50

というか城さんとうとう「コンサルタント」の肩書きを捨てたのね

【話題】現在、全就業者に占める年収が300万円以下の割合が、全体の4割　派遣社員は年収200万円以下で喘いでいる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278740150/

【資産税】

日本の個人金融資産１５００兆円に、たった１％課税するだけで年間１５兆円

ベストなのは、不動産も含めたあらゆる資産に１％課税、３０兆円の税収となる

たった３％の課税で、９０兆円

他の税は一切廃止しても、十分足りる




この【新資産税】により

若者　→　資産がない、影響なし

老人、富裕層　→　毎年目減りしていく

>>122
>選挙権は70くらいから上は取り上げたほうがいいよ。
投票は59歳まででおｋ
立候補まで制限する必要はないと思うが

>>世代間格差の是正を

なるほど、若者が世代間格差に気がついたので
消費税は世代間格差をなくせるものだというプロパガンダにきたか。

>>6
だったら、介護保険料の引き上げや老人が大半を使う医療費の社会保険料
を引き上げたほうがいいよね？

>>127
誰も賛成しないことをいつまでウダウダ言ってるの？　バカなの？

若い奴はほどほどの努力しかしないからダメなんですよ。小泉jrはいいこというよなぁww

>>130
俺は賛成するぞ
消費税増税よりは遥かに良い政策
ってか消費税増税は最悪な政策だが

でも資産に課税するなら相続税増税がベスト
相続税を昔の税率に戻せ

>>17
債権国の日本がなんてIMFの管理下に置かれるんだｗｗｗ

馬鹿かこいつら。

生活必需品は減税。高級嗜好品は増税。

これでいいだろ。

怖いね〜糞エコノミスト。消費税増税は若者の為ってかｗ

まぁ政府、大蔵、日銀が絶対悪なのに、若い奴は南北朝鮮と中国が
一番悪いらしいからｗ
バカばっかりだから騙されるかも

>>130
俺も賛成。
どんどん相続税取ってやれ!

それでもなぜかほとんどの票が自民･民主に流れる不思議

>>137
ほとんどの人は普通の暮らしをしてるからな。
所帯をもって、子供がいて、きちんと収入があり、家もある。
年金も保健も税金もきちんと払ってる。
だったら、財政が破綻してこれらのサービスが全くの0になって無くなるよりは
消費税増税して永続してくれた方が良いと思うだろ。

�@インフレターゲットでデフレ脱却
�A土地の税を上げる
�B農作物関税撤廃
�C年金支給額減額
�D消費税増税、法人税所得税減税


消費税は５番目だ。その前にやるべきことが４つある。

消費増税ってなんやねん
消費が増える事に対して税金がかかるんか？
スレタイだけかと思ったら本文にも書かれてるやん

>>140
ワカモノにありがちな短縮語では？

このスレを読むと、若者はいつまでも搾取の対象になってしまうのも仕方ないと思ったｗ

若い連中の思考はアホすぎだわ。政治的パワーなんて持ちようがないくらいｗ

【話題】現在、全就業者に占める年収が300万円以下の割合が、全体の4割　派遣社員は年収200万円以下で喘いでいる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278740150/

【話題】現在、全就業者に占める年収が300万円以下の割合が、全体の4割　派遣社員は年収200万円以下で喘いでいる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278740150/

【話題】現在、全就業者に占める年収が300万円以下の割合が、全体の4割　派遣社員は年収200万円以下で喘いでいる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278740150/

>>139
１　→　不可能ｗ　やれるならやってるｗ
２　→　地価が下がって、絶賛資産デフレ進行します
３　→　日本の農業あぼーん。10年後の世界的人口増と円安で日本人餓死
４　→　できるわけねえだろｗ　下手すりゃ財産権の侵害なんかで裁判沙汰になる。

脳天気なことを最もらしく言う前に、実効性で物事を考えろよなあ。

>>138
>ほとんどの人は普通の暮らしをしてるからな。
>所帯をもって、子供がいて、きちんと収入があり、家もある。

これがほとんどの人なのか？

支給される給料やボーナスや手当てのうち３０％は
半年以内に使わないと無効とか
どうかな？
２０、２５．３０，３５，４０％でそれぞれどうなるのか、
財務省、経済効果を試算してみて

>>127
資産が減っていった数年後どうするんだよｗ

そのうち内債発行できなくなるまで貯蓄が切り崩されて、
資産税でとっても借金返済しかできねえなーんにも使えない歳入になるぜ。

ちょっとした計算も想像力も欠いている馬鹿って、なんなの？

所得税の累進税率枠の拡大、
社会保障負担額の累進枠の拡大が必要だな。

あと、60〜65歳の団塊世代を優遇する各種社会保障特例の廃止。
高年齢雇用継続基本給付金／高年齢再就職給付金、
特別支給の老齢厚生年金の経過的加算とか。

>>148
累進強化ってな。年収800万〜1200万あたりを強化しないと税収効果が
薄いわけだが、この層は、ダイレクトに生産につながり、かつ最も活力の源と
なっている層なんだが、あんた社会主義国家のように停滞しても良い派なわけ？

寄生虫が寄生先をたかりすぎると、自分の死期を早めるだけだよ。

団塊「もう高い買い物ほとんど無いしなｗｗｗｗ
　　　　物入りな40代以下アワレｗｗｗｗｗｗ」

>>149
各段階の税率を上げるのではなくて、
所得税なら現状6段階/1800万なのを、
1800万以上にして段階を増やす、ということ。

実際、年収1500万だか2000万を超えると
所得と幸福度の相関が弱まるらしいから、
高所得者の税率を上げても低所得者ほどには文句は言わんだろ

>>150
でも、蓄えた金を使わなかったら、結局物的豊かさは横ばいってことじゃん。
そんな慎ましい生活をしているんだったら、うらやむこともないんじゃない？
持ってるけど使わないって、持ってないから使えないというのと大差ないでしょ？

（俺の本音：団塊が消費しない。だから、消費税は若者直撃って発想はド阿呆だなｗ）

>>151
書いてあることには全く同意だが、それで税収をどれくらいとれるかって話になるだろ。
全額巻き上げるのは不可能だし、年収2000万なんてほとんどいないんだぜ。

>>147
資産は減らない
ただ移動するだけ
OK？

>>15
確かにワカモノの立場には立っているよ。
パーセンテージで言えば上位１％以下のエリート層若者の立場だがｗ

残る９９％は自己責任、って事で切り捨てるのが既定路線

日経だから金持ちの不利な累進課税には触れんわな。

JALの件で世代間の格差を感じたな

退職したご老人は多額の退職金に加えて
月何十万円の年金を貰える一方

現役の若い世代は期限付き契約社員で
時給1000円のCAや地上をやっている

同じ仕事やっているのに
世代間で天と地の差がある

>>152
持ってるのに使わないのが問題なんだか・・・？

老人がお得意様のカスゴミには受けないな

消費税を増税して、所得税を減税するなら分かるけどな

>>154
は？資産は毎年1％のスピードで減っていきますが？
そもそも資産課税を課されたら、消費も増えてどんどん資産は減っていく。
1回限りの課税ならともかく、恒久税にしようなんて珍説はありえんよ。
なんつーか、差分の問題も考えられない奴が経済を語るって、すげえ違和感ｗ

>>158
それは景気の問題であって、誰から税を取る買って公平性とは違う話。
そういうのごっちゃにして話すのって頭悪いから止めたほうが良いよ。

>>1
頭腐ってんな

世代間格差を考えるなら、社会保障費を削減するのが一番手っ取り早い

年金の物価スライド制を強化して過去に遡って適用する
混合診療の解禁と保険適応範囲の縮小

まあ、その他にもいろいろあるだろうけど、法案が通らんだろうな
裕福な老人は表に出てこずに、貧乏でかわいそうな老人ばかりが前に出て、同情を乞う
選挙で負ける

>城繁幸
この名前を見た瞬間読む価値の無い記事だと思った

まだ自己責任だとか言っている人がいるんだね。所得が低い人が増えると、自分のところに巡りまわって商売に響くだろうに。
とくに社会保険や税金で食っている人間はそれを理解しているのかな？

こういう考えの人は、自分は絶対に何もしないという信念でもあるのだろうか？

>>164
本当はそうなんだが、それやっちゃうと、今の派遣君が年取ったときに
病気になると、それが「死亡宣告」になりかねないんだよなあ。
それでもいいのかもしれんが。

なんにせよ、医療費が無駄に金かかるから、高額医療は保険適用外にして
退職したらどんどん死んでいってもらわないといかんだろうなあ。

>>162
税の公平性と景気の問題を切り離す発想がすごいなｗ

めんどくさいから、もう全部一律１０％でいいじゃん

消費税なら、若者そんするじゃん

wakamonoってドイツ語で発音するとどう読むん？
ヴァカモノ？

誤爆でした、すみません

>>168
じゃあ、何が凄いのか頭の悪い俺に説明してくれｗ

>>170
老人は所得税じゃ取れないでしょ

>>6
老人は金使わないよ。
マジで三途の川で使うつもりだ。

消費税はワカモノにとって有利だよ　使わなきゃいいじゃん

老人は、収入が無くても払わなきゃいけないので不利

消費税増税、所得税減税でOKだろｗ

消費税なら節税し放題の金持ちからも税金取れる。

社会保障費抑制とインフレ、消費税の3つがベター

しかし、インフレは狙って出来るような物じゃない。
社会保障費、消費税は政治的に難しい。

さあどうする？

>>132
税率いじってもあんまり意味ない
今の相続税制はもう限界
何十年も試行錯誤してるけど国も納める方もお手上げだ
徴収したくてもできない納めたくても納められない

第二相続税を新設して浅く広くとった方がいい

インフレはむつかしゅうないよ　　みやしいよ

ヘリコプターからお金をばら撒けばいいだけ

>>167
理想としては、財政のバランスが取れた時点で、社会保障費を厚くしていく

しかしまあ残念なことに、城も君も若者の派遣クンが野垂れ死にしようがどうなろうが
知ったこっちゃないだろ？

だったら君らは堂々と今の老人に対しても死ねと言うべきだ

＞前千葉県市川市議の高橋亮平氏、労働問題に詳しい評論家の城繁幸氏
ワカモノ？

>>173
だから消費税ってのは、おかしいだろ？

>>179
それが難しいんだと思うが。

日銀引き受けが当たり前になると、引き締めのタイミングが出来なくなる。
ハイパーインフレにならないように、前もってルールを作成する必要があるが、
そんなの政治家の介入で不可能だろ？

>>182
その辺は増税の必要性をどの程度感じているかだな。
俺は歳出削減をしたとしても最低10兆は増税が必要だと
考えているから消費税で良いと思ってるよ。

>>135
政治屋と日銀と財務官僚が「デフレはいいこと」だと本気で思い込んでると
最近思えてならないんだわ
「インフレ＝悪」のアンチテーゼではなく本気で日本をデフレに誘導しようと
してるとしか思えない

>>183
今の日銀は独自の価値観とルールに基づいて行動している
こんな中央銀行は日銀だけだ

日銀法を改正して、国会が目標を定め、日銀がそれを遂行するように定める
そうすりゃ物価上昇率０％が中央銀行の目的なんぞという戯言で、20年もデフレで苦しまな
くても済むようになる

＞＞・・・・・・・・「ワ
カモノ・マニフェスト策定委員会」

かもがネギしょってくる税金で貧富の差を
もっと広げようと思っている集団としか考えられんな

>>184
物品税でよかったのでは？

消費税が個人消費にだけかかるのならまだいいんだけどな・・・。
会社の経営にモロ影響がでてくるんだよ。
消費税上げて法人税さげても所得税収が激減してる現実があるしな。

>>189
まだあの税収推移のグラフに騙されてるのか？
バブル以後は、ほとんど「所得減税」の影響だぞ

>>186
民主党政治や亀井静香を目の当たりにして、なに寝ぼけたこと言ってるの。

>>188
何にどれぐらい税金かけるかで、諸外国含めて大論争になるから収拾がつかん

所得税減税、消費税増税反対なリーマンはあふぉなの？

>>191
このまま沈むよりはマシ

お前一見まともそうでアホだな

>>192
195はお前のことな

>>194
国家運営をギャンブルってアホかよｗ

固定資産税増税しろよ

貧乏人なんて一生働いても家持てないのに
どうせ、人口減だから家賃に転嫁なんてできねーよ

キムチは１００％でいいよ　嗜好品だから　　

>>198
できるよ？

>>198
資産デフレ進行しますが、いいんですか？
固定資産税の税収もそれで減っていきますよ？

>>201

土地の値段が下がれば下がるほど、
貧乏人も手に入れるチャンスが出るだろう

ワカモト・マニフェストに見えた

>>202
固定資産税の怖さを知らないって、ほんと無産化階級は無知なんだな。

>>204

怖さを言ってみな

＞「消費増税で世代格差の是正を」
笑うしかない
消費税増税したら現役世代の負担が更に増えて
世代間格差が更に広げるだけだろ

>>197
他に手がないからな

おとなしく、人頭税にしろって
累進課税で働かない人を優遇しすぎなんだよ

資産税っていうと範囲が広いから貯蓄にかけるとすると
毎年減っていくなら使おうという気にもなる。
消費が増えれば所得も増え、資産の移動にもなる。

>>205
3000万程度の物件でも、年30万とか取られるだぜ。
あんたの理屈だと、増税すると俺は例えば60万支払わなければ
いけなくなる。そんなん払えないよ。庶民だからね。

地価が下がって、結局ローン＋固定資産税が今の水準にならなきゃ
移管が、それじゃ結局税収減るだろ。さらに増税するのか？

あとは勝手に考えくれ。俺よりも貧乏そうなあんたが固定資産税なんて
払えるわけもないべ。
結局固定資産税で税収確保は不可能だし、あんたが不動産を手に入れる
ことも不可能。誰得かね？
家賃も結局、転嫁されてそんな下がらんだろうしなあ。

>>206
民主党は、バラマキ財源のために所得増税をしようとしてるが、
それよりはマシって話だろ


それ以前に、消費税の1%についてはガタガタ言うくせに、
毎年確実に0.5%とか上がってる年金・健康保険料については何も知らないヤツ多すぎだろ

世代格差は、高齢者のわがままのせいというよりも、現役層の無知と怠慢のせいだわな

>>164
かわいそうかどうかの問題じゃないよ。
数が多いかどうかの問題。

年金生活者の方が多ければ、自分の首を絞めるような政策は通らないのが普通。

>>210

無理して買うからいけない
自業自得

住居用は固定資産税優遇されてるんだから
甘えすぎ

>>211
現役には何の罪もないよ
政治的影響力が無いんだから・・・
現役が何を知ろうが考えようが関係ない
全ては老人の意思によって決定される
毎回、勘違いする奴がいるから前もって断っておくが
俺は選挙に行くなと言っている訳ではない
日本の選挙は若年層が行っても意味が無いと言っているだけだ
日本の投票権全体の過半数を高齢者が握っている上に
選挙区の分割域の歪みから地方の一票の価値は
最大で都市部の5倍の価値があり
その地方にいる年齢層は圧倒的に高齢者の割合が高い
どうやっても若年層の意思は反映されません
若年層が何を考え求めようが
結局は老人の投票だけで結果が決まる
これが”日本の民主主義”

日銀のハゲを推奨したのは
民主党だからな！

>>206
年収900万以下とかの層の所得税減税とセットなら
消費税増税賛成。

まず年金を廃止して、若い世代に今までの掛金を返せ。　話はそれからだ。政府は詐欺し集団。

>>188
物品税で10兆取ろうと思ったら、消費支出の2割程度に
かけるとしたら単純に30%ぐらい。
課税対象物品は耐久消費財や娯楽費が対象と
なってしまう。そうなると老人層より現役世代に重い負担になりそう。

>>211
これは何十年も前から政府や役人が考えた仕組みだから難しい。
普通のサラリーマン達は源泉徴収されて手取りしかみないから
凄い取られてるって感じないんだよ。

毎年申告するようになれば、政治に参加しようって意識も高まるけど
それは既得権益者達にとっては好ましくない事態なんだな。

>>213
いや、今は楽勝だよ。ただ、固定資産税が倍になったら、無理。
価値観として、住居に支払えない。

>>217
国民年金も厚生年金も必然的に廃止（破綻）されるよ

■納めた保険料に対して受給できる年金（厚生労働省試算 2009/5/22）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090523-OYT1T00006.htm
2010年の年齢_____________厚生年金_____________国民年金
____________（誕生年）__保険料/給付/倍率_保険料/給付/倍率
70歳（1940年生まれ）：_900/5600/6.5倍____300/1400/4.5倍
60歳（1950年生まれ）：1200/4700/3.9倍____500/1300/2.7倍
50歳（1960年生まれ）：1800/5100/2.9倍____700/1400/1.9倍
40歳（1970年生まれ）：2400/5600/2.5倍___1000/1500/1.5倍
30歳（1980年生まれ）：3000/5600/2.3倍___1200/1800/1.5倍
20歳（1990年生まれ）：3600/8300/2.3倍___1400/2200/1.5倍

■年金は2020年代に破綻（厚生労働省試算 2009/2/19）
基礎年金の国庫負担割合の2分の1への引き上げが実現しなければ、
2020年代に年金積立金が枯渇して基礎年金が給付できなくなると試算を発表。

■厚生年金の積立金が2031年度に枯渇し事実上破綻する見通し（2009/5/4）
厚生年金の積立金が2031年度に枯渇し事実上破綻する見通しであることが
厚生労働省の試算で明らかになりました。

>211
>それ以前に、消費税の1%についてはガタガタ言うくせに、
>毎年確実に0.5%とか上がってる年金・健康保険料については何も知らないヤツ多すぎだろ

ほんと、そうだな。
年金で言えば、
・支払う側：経済状況とは無関係に毎年、月額280円づつ増加
・もらう側：マクロ経済スライドで、デフレ時は本来支給額が減額されるべきだが減額されない
という不条理があるんだが。

>>219
同感。民主は税化を謳っていたけれど
それはそれで怖いよね。
ただ、国民年金や国民健康保険の納付率を見ると
税化やむなしとも思うけど。

この状況で消費税あげるというなら
まず公務員全員最低賃金までひき下げてからだよ

社会保障費が伸びているしなあ。
公務員批判ばかりかわいそうだと俺は思うなあ

>>225
国が赤字の時にボーナスもらってる時点でおかしい
そもそも諸外国と比べて高すぎる

公務員人件費しかないよな
まず2割だろ、そしてまた2割
最終的には半減

>>6
＞老人に奪われたカネ
こんな発想をする奴に頭を使った方が良いとか
>2も言われたくはないだろうなｗ

>>227
国家が危機的状況だから増税すると言ってるんだから
まず最低賃金まで下げるのが筋だよ

>>14
記事では「増税を明記した自民党、たちあがれ日本などが高評価となった」とあるが
なんでこのスレで民主について書こうと思ったんだ？

>>226
減らすべきっていうのはまあいいんだが、赤字って概念を持ち出すと
頭悪いからやめとけ。
公共セクターに黒字も赤字もねえからｗ

>>231
わかってねぇな
それをいうなら国の借金も国民関係ないんだよ
皮肉でいってるんだよ

>>53
ばか
金使うほどもらってないんだよ
金もらってないから結婚できないんだよ

詭弁はいいから円を刷れ！！

東京地検特捜部が、重大な犯罪性のある郵政かんぽの宿不正売却未遂疑惑の捜査もせず、
小沢氏の起訴相当は検察審査会の横暴でないのか

検察は裏金問題の追求を恐れ大阪地検部長三井氏を不当逮捕（2002年）
これで小泉一派、検察の弱み握る。後、数々の国策捜査が起きる。

◇20年に及ぶ平成不況の中、特権階級の恩恵を享受して温々と暮らした◇
◇売国検察・売国官僚・売国マスコミを一掃へ◇
日本の不況が長引くのは、米国権力の政府内への介入で無理矢理不況政策を強いられたのが原因と解った。
バブル崩壊で不良債権があるのに、金融の規制緩和（1998年、金融ビッグバン・外為法改正など）、大店舗等の流通の規制緩和で資産デフレにまで及ぶ大デフレ不況。
日本の土地を担保とする土地本位制の都市銀行では３行しか生き残れない金融敗戦。
日系電機メーカーは、米系金融資本をバックに巨大設備投資してくる韓国サムソンに潰滅寸前まで追い込また
中国が通貨元を低くしたのも、デフレを加速させる為の米国の謀り事だった
これにより地方地場産業は潰滅状態の構造不況。
日本潰しの巧妙な仕掛けがあっての、東アジア金融危機とそれに続く数度の国内の金融危機だった。

それに続く小泉構造改革とは、対米隷属の売国不況政策だったのです。
弱肉強食で庶民は益々貧乏になり貧富の格差が拡大して、富裕層の使わない銀行貯金が日米の金利差で米国にドンドン流れサブプライムローンなどの金融詐欺に使われた。
米金融破綻によって、米国で使われた日本の銀行貯金は、ほとんど戻って来ないと言われている。
売国政策を主導した小泉氏は長期政権を維持した
長期政権を維持した本当の理由は、彼が国を売ったからです
そして、巨大な郵政資金までも売り渡そうとした。

そこで思うのは、米国の内政干渉を防止しないといけない事です
マスコミを使った情報操作で、憂国の首相や幹事長の首が簡単にすげ替えられる事態を何とかしないといけない
マスコミ、官僚、検察、政界に巣くう米国のエージェントを一掃しないと長期の平成不況からの脱却は出来ない
リストラと賃下げが吹き荒れる平成不況で彼らエージェントは、特権階級の恩恵を享受して温々と暮らしていた
管総理はＣＩＡから恫喝を受け自爆、民主党小沢派と国民新党への救国の投票を

>>17
＞日本がIMFの管理下に
ないから予測する意味がないｗ
財政再建したいなら、というアイロニーかもしれんが
そんな必要もないからやっぱり意味なし。

結局公共事業とやらでバカみたいに土建屋が儲かってた時代のほうが景気良かったよね。
消費税無しにして、累進課税強化した所得税だけで税収まかなってガンガン公共投資すればいいんじゃね？

>>24
ネットで元気な民主マンセーの愚民もネトウヨも
インフレ・通貨安＝ジンバブエで直結していてようで、それは嫌らしい。

声を大にして言いたい！
イギリスでは生活必需品である食料や育児品には税金はかかっとらん！
つまり節約は可能であり嗜好品を購入できる金持ちからは税金を取れるとてもバランスの良い税制なのだ。
日本の一律な消費税とはまったく質の違うものである！一律増税を唄う政治家や官僚を信用するな！

インフレにしたら
物価は上がるが給料は上がらず
という最悪な状況もありうるけどな

>>216
ところがどっこい・・・
セットになるのは法人税減税・・・・！
現実です・・・！

これが現実・・・！

>>26
さんざん借金作っておいた連中から金をむしり取るとか
お前は何を言っているんだ

というのは置いておいても主張のポイントがどこなんだかよくわからんｗ
もっと国債刷っても構わないってこと？それなら現状では同意だけどな。

>>35
みんなタンス貯金なるものにするだけだと思うけど？
で、そこからも課税するとしてどうやって把握するの？？

なんかその手のコピペが一時期よく貼られてたよな。
話が出てくるたびに突っ込まれてたけどｗ

>>70
資産課税って消費税とほとんど同じだろ
最終的には日本の持ち家売って、海外に別荘買っておしまいじゃない？
誰が得するんだよ

消費税増やしても世代間格差は無くならん
やるなら所得税減税
つまり消費税上げると同時に所得税の減税措置を盛り込む
もっと極端に効果的にやるには20〜30代には特別控除を作る

>>240
それ、インフレじゃないから

>>36
無駄な手間をかけてまで混乱起こしてどうしたいのかさっぱりです。

>>239
もういいよ、いくらタン壺の中で声を張り上げてみたとしても
ほとんどの日本国民は脳が足らない

理解できないんだよ

理解できる奴は利権屋の手下になってるし、もう日本は詰んでるおしまい

>>48
＞老人に取られた＆取られつづけている金を取り戻す
我ながら観念論ってのは好きじゃないが
こんな発想をする出発点から間違ってるだろう。
共産主義という実例があるのによくそんなこと考えられるなと思うよ。

>>243
一番簡単に実現するのはインフレにすることだね。
隠して置いても価値が下がっていくから、使うほうが得という結論になる。

>>55
ギリシャなんて元々産業も、それを含めた経済力も脆弱なところなのに
西欧先進国と共通の通貨でやっていけるはずがない。ただそれだけだよ。
法人税とか瑣末なものは大した話じゃない。

いつも不思議に思うのだが、この間まで棒切れを振り回したり火炎瓶を放っていた糞共(千葉だの辻本だのの類)が男女共同参画社会関連の税金(これがどのくらいの規模か総務省のHP見ても判らん）で遊んでいるし、NPOだのNGO だの
の予算に寄生して食っているよね。　先ず、斯かる有害無益な法律をぶっ潰しただけでも相当の金がうくのでは？　それから、嘘八百が既に略判明しているCO2削減関連の予算なぞ不要でしょう。　更に、朝鮮･ｼﾅ人にやる子供手当て
も同様。　消費税率を云々するのはそれからだよね。

>>246
それは甘い
低所得者だけ給料が上がらないという状況はありうる

>>63
記事の内容みろよ。評価対象が党をまたがっているのに御用もなにもないだろ。
単純に頭が悪いってだけだろうよ。

>>243
タンス預金には課税しないんだよ
手元にあるのと貯蓄してるのとでは消費率が違うから
消費を促す効果と預金の多い富裕層を狙った税金なわけだが

消費を冷え込ます消費税よりはいいと思うんだが・・・

>>251
そうよねぇ。ユーロにしたから詰んじゃった訳で前のドラクマにしたら
まだまだいけたわよねぇ。

世代間格差是正なら、まずやるべきことは年金カットだと思うが・・・

>>253
たしかに、お前の頭の中では起きるかもしれないな

>>72
まあ概ねその通りなんだが、法人税は下げたほうがいいのも間違いない。

>>257
みんなそう思ってるが
それを言うと絶対に選挙に受からないから

>>244
資産とされるものが何になるのかはあるけど
流動性が低いものがあたると思う

海外への資産移転は円安への誘導になるのし
海外資産の増加も意味するのでかまわないと思う

>>81
実際にそういうもんなんだよ。

>>255
それいいかもな
みんながタンス預金したら国債がパンクして日本のデフォルトが早まり
強制的にインフレが起こる
ＩＭＦ体制下で大量の企業が倒産するが、利権も崩壊する

>>86
＞法人税の減税で税収増えてないじゃん
小泉改革の過程では税収が回復してたんだけどな。
別に新自由主義者のつもりはないが。

>>263
要は税がかけられても利がのればいいわけで
現状、貸出利率と預金利率の差が大きいわけだから
その差を縮小させるだけ

最終的には銀行も現状より貸し出しに積極的になる

>>257
年金カットは明らかに無理がすぎる

現状できることは医療費の削減
公務員の給料削減ぐらいか

しかし、実際にはこの二つも無理だろう
できるんなら、とっくの昔にやって
その上で消費税の増税議論をぶち上げてる

結局、グダグダやってるうちにデフォルトするしかなくなって
ＩＭＦにお仕置きされながら、公務員の給料削減
医療保険制度の民営化、年金の減額
さらにインフラの強制売却のセットで収束しそう

もうね、日本はオシマイケル

>>102
そんな簡単に組織が変わるなら
公務員叩きが起こった時点で大幅な給与削減をできたと思うよ。
俺自身はそれが正しいとも思ってないんだけどさ。

>>264
円安＋外需も忘れてもらっては困る

>>266
ワカモノにとってはＩＭＦ管理の方がよかったりして・・・
じっくり苦しむか一気に苦しんであとで楽になるかだねｗ

>>113
なんか色々諦めたり自殺に向かっていっている傾向にあると思うけどなぁｗ

速やかにハイパーインフレーションを引き起こして
老人の溜め込んだ金を紙クズ化させる事が大事

>>257
できるならやってるところは多いと思う。
財産権の侵害とやれで憲法違反になるので国はできない。
減らせるのはまだ受給権のない若者だけ。
中長期的にはそれも有効だけどすぐに効果がでる話ではない

>>271
支持する！

>>134
それで消費が増えるのか。
景気対策としてなんで車や家電の購入を対象にしたか考えたことないのか？

増税なんて発想は現状では捨てるべき。

憲法違反だろうが老人が訴訟を起こそうが知らん顔してりゃいいのよ

>>271 >>273
それも老人が反対するから不可能です
つまり何を考えようが老人が拒否すれば
若年層は何もできない
それが日本の民主主義ですよと

>>138
消費税が上がってサービスwとやらが永続するという保証は？
他の奴も書いているが、前回の消費税率上げは福祉目的なのに
当時より状況が悪化してるんじゃないの？？

俺は自営で収入額を調整できるから所得税上げの方が良いな

>>140
消費税増税
ってなんか重なってて語呂が悪く感じるんだよな。
頭痛が痛い、みたいなのと似ているように見える。

あ

あ、でも300万以下消費税還付とかならそれはそれでいいか。

>>144
１に関しては、やれないんじゃなくて「やってない」んだと思うぞ。
意図的なものすら感じる。っていうかそうなんだろう実際。

>>278
おそらく、国民背番号制とセットでくると思うがいいのか？

>>146
世代間格差を埋めるってスレで弱者側の貯蓄まで否定するとは
鬼だなｗ

>>283
別に脱税なんかしとらんよ。

>>183
日本の産業と経済力を甘く見すぎ。
ハイパーインフレなんぞならん。

>>185
一応表向きは金融緩和を続けると言っているんだから
デフレマンセーはまずいとはわかってると思うｗｗｗ

法人税を下げるべき。
じゃないと日本企業は海外の新興国のメーカーと戦えない。
圧倒的な人件費の差で勝てない。衰退する一方。
法人税を下げて、新興メーカーを駆使できれば利益は一気に上がる。
その分を従業員の給料にキチンと還元できれば万々歳だろ。そこから税を取ればいいだけで

>>191
民主党は別に日銀を思うように動かしてないだろ。
むしろ無知だからいいように操られてる。
他の識者やらブレーンｗに唆されて日銀に何か言ったりはしてたかもしれんけどね。

アホすぎて泣ける

>>211
不況下での増税は、どれがマシというレベルではなく全くの「なし」だよ。

ものすごい勢いで叩かれることは承知で言うが、
今の労働環境のどうしようもないねじれ具合をみると、
いっそのこと、
「法律で正社員を禁止する」
しかないんじゃないかと思う。
最長１０年程度の有期雇用を、法律で強制にしてしまう。
もちろん更新は認められるが、契約満了時の「更新拒絶権」は一定程度会社に留保される。
その代わり、解雇権濫用法理は定期雇用にも原則として適用する。
もはや、このほうが社会が安定するんじゃなかろうか。
社会学の示す「互酬性の原則」からすると、恐らく正社員の無限のサビ残は姿を消す。

インフレや累進税の強化ならわかるが消費税増税ｗこいつらはいままで何を見てきたんだろう

個では弱いが集団だと力を発揮するという国民性からして、>>292のような手段は
自分の首を絞めかねないと思うんだけどねえ
まあこういう言い分も叩かれそうだが
やるならオランダ方式でいいと思うよ

>>239
そのバランスの良い税制とやらをとっている国は
日本より酷い財政危機なんだがｗ

>>250
同意なんだけど、それ、資産課税はそもそも関係ない話だよねｗ＞価値が目減りするものをとっておくくらいなら遣う

>>255
で、それで税収上がるの？
＞手元にあるのと貯蓄してるのとでは消費率が違うから
現状では当然だろ。遣うためにおろすのが普通なんだからｗ
無駄な徴収から逃れるためにおろすのとは前提が違うでしょ。

人件費は為替の影響もあるし永続的に問題になるから法人税減税では解決されない
外資を国内に移転させる意味での法人税優遇なら行ったほうがいいと思う

>>297
>>265という意味です

どう使われるか分からないんだから
出るのを減らしていくしかない
あらゆる増税に反対する

選挙後は右も左も「財政翼賛会」になるよ

>>1
もし収入で還付をするのなら、高齢者の60〜80%が還付されるので、
世代間格差の解消にはならない。

また還付を一切行わない場合は、貧困層に大きな負担となる。

なので、納税者番号を銀行証券口座と関連付け、
金融資産額で還付率を決めるのであれば、
世代間格差だけではなく、世代内格差の解消も可能。

年金額の分布状況、平均は182万円　（厚労省；年金実態調査　平成19年）
http://tak-tak-world.txt-nifty.com/log/2009/07/19-62a6.html

年齢階層別の金融資産保有割合
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2009/01/post_4462.html

高齢者の貯蓄現在高の世帯分布
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2009/02/post_4497.html

年金は85才で支給打ち切り
これしかない

金持ちになりたきゃなればいいのに、
金持ちになる能力もないやつが金を欲しがって見苦しい事だ。

キワモノマニフェスト
ニワカモノマニフェスト
バカモノマニフェスト
そしてその実態は
ワガモノマニフェスト

医療費に消費税はかかる？

老人の方が支出の多い医療費に消費税がかからないなら、格差は広がる。

>>301
自民党も民主党も増税路線だから間違いなくそうなる。

年度内に消費税が10％になってもおかしくない。

>>161
消費などによって誰かの資産が減れば、別の誰かの資産が増えるので、その人から資産課税の税収を得られる。

資産課税で回収した税収は、公的支出するので、民間部門が所得を得て資産が増える。

資産課税によって、富が誰かから誰かへ移転するだけで、お金が消えてなくなるわけじゃない。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
年金や手当てなど公的支出の恩恵を受けた層が溜め込まずに消費に使用してもらうためにも資産課税が必要。

世代間格差が気にいらないなら老人税を課せばいいじゃないか

>>288
米が日本より高いが？

>>308
デフレになるだけ　　愚策　てゆーか、ただのバカ

民主が言ってる低所得者の消費税返還の対象から老人抜かせばいいと思うのだが

>>294
フランスのどびるばん首相の時は、正社員の新入社員は即クビOKにしようっていって反発があったんだな

>>302
なるほど
すごくわかりやすかったです
ただ金融資産が把握できるなら金融資産に税をかけた方が
消費に税をかけるよりも消費に回りやすいと思うのですが・・・

>>311
資産課税で大資産家から主に回収した税収を社会保障などで支出すれば、一般労働者は安定した社会保障が受けられる様になるし、社会保障分野での雇用が増えて、稼ぎやすくなる。
資産課税で回収した税収を社会保障などで小資産家にばら撒けば、国民は将来不安から過剰に貯蓄する必要が薄れ、消費や投資が増える。
資産課税にて消費性向の低い層から回収した税収を消費性向の高い層にばら撒けば、需要が増える。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

デフレにならない。

明日が楽しみだな。

>>17
IMFってのは、やばそうな国に金を貸すところだ。

で、日本がやばいとして、日本の負債は円建てだ。
どこが日本に円を貸してくれるんだ？

金融資産の相続税50%とかやれれば、今日本が抱えてる問題はほぼ解消するんだろうけど、
さすがに若者の投票率が低い状態だと難しいし、高齢者からの不満も大きい。

そこで以下のようなことを行って、少しずつ取ればいいんじゃないだろうか？

・相続税の課税ベース拡大・増税
・利子所得などへの所得税増税
・お金を持っている人の社会保障の自己負担率引き上げ
・お金を持っている人だけにかかる消費税の導入
・逆進性が問題になっている社会保険料の基礎部分を全額税金に移行
・その他、高齢者の富裕層に与えられている優遇税制の撤廃
・これらで得た税収を高齢者も含めた貧困層へのセーフティネット強化、再分配に財政支出。

高齢者の15%は貧困層、35%はあまりお金を持っていないので、その人達の賛成は得られる。

>>315
大資産家は海外に逃げるだけだなｗｗ　　

>>314
どうやってタンス預金を把握するかが課題ですかねー。
一定額以上のタンス預金をする場合、預金額の確定申告を義務づけて、
もし虚偽申告をした場合の罰金、加算税を重くするとかですかね。

あと住宅や車の購入で手続きをするときも、納税者番号を記入するようにして、
大きな買い物も把握できるようにして、
多額の預金引き出しをしたけど、買い物に使っていない人を税務署が調べれば、
脱税分は罰金、加算税で回収できるかもしれません。

>>319
金持ちの皆さんは
今は日本に満足してるの？

http://www.moonphase.cc/Html/anime.html

>>319
居住する場所は、税金負担額だけで決めるわけでなく、
治安、人的つながり、地位・名声、インフラ(病院・交通・教育など)、言語・気候・風土・文化などから総合的に決めるもの。
毎年何十％もの資産課税をしたら、海外移住する資産家も増えるでしょうが、
毎年数％の資産課税をしても、海外移住する資産家はそんなにでない。

毎年2％の資産課税としたら、元本に達するまで単率で50年以上かかる。
実際には資産運用益も入ってくるから、さらに時間を要する。

現金は、電子マネーやICタグを埋め込んだ紙幣にして、毎年数％ずつ減価させればタンス預金は増えない。

>>320
それは実現性低そうですが・・・

そんなに選挙に負けたければどうぞ

お金を持っている高齢者にも、国債破綻の不安、年金破綻の不安、
長生きしてお金を使い切ってしまったときの不安、
子や孫が生きていけるのかへの不安などがあるので、
富裕層の高齢者からの税収を、それらの不安解消に使うのであれば、
高齢者からも賛成が得られるんじゃないだろうか？

つまり需要増、国際競争力強化による経済成長、それによるPB均衡、セーフティネット強化に使う。

>>321
デフレのおかげで実質金利は先進国の中では高い方に入るよ。
金持っている奴は、住みやすいと思ってるよ。

相続税増税でジジイどもに散財させろ。もしくは早めに
若者に譲渡すれば減税＆老人ホームにエコポイントつくとかｗ

老人の選挙権を失くす政党を立ち上げるべし。

何が正しいか、どういう政策が理想かを
わからない人が多い。

>>325
納税者番号を銀行証券口座に関連付けるのは、他の先進国でやってたはずなので、可能ですね。
車や住宅を買うときにも、税金を払ったり、控除を受けたりするので、
どっちにしろ納税者番号を記入することになると思います。

一定額以上のタンス預金の確定申告義務づけが、一番反対大きそうですね。

けど、今現在も日本の富の集中は進んでますので、このまま放置しておいたら、
年金、経済、財政が行き詰まるのは確実なので、
富裕層はなんらかの形で負担を強いられることは確定事項ですよ。

それを寄付・投資・消費を増やし社会貢献することで行うのか、
相続税50%で払うか、>>318のように広く薄く払うか、
最後まで抵抗してハイパーインフレなどでリセットするかの違いだけですね。

Afternoon　Cafe 子ども手当と子どもの貧困
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-273.html

> 18カ国中、日本は唯一、再分配後所得の貧困率の方が、再分配前所得の貧困率のほうより高いことがわかる。
> つまり、社会保障制度や税制度によって、日本の子どもの貧困率は悪化しているのだ！
> （注：本に載ってる表を見ると、2005年OECDの資料で、再分配前、約10%→再分配後、約12，3％に上がっています）

> 子どもの貧困を2020年までに撲滅すると公約したイギリスでは再分配前の子どもの
> 貧困率は25％であるのに再分配後は14％にまで下げることに成功している。
> 「貧困大国」と悪名高いアメリカでさえ、約5%の貧困率を減少させている。
> 貧困に対する政府の姿勢によってこれほどの差が出ているのである。
> 残念ながら、図3-4は、日本政府がいかに子どもの貧困に無頓着であるかを示している

80歳以上に選挙権いらんわ
ぼけてて正常な判断無理

馬鹿じゃねーのwww

富裕層が海外に逃げるのは、交渉次第では、国際協調が可能かもしれません。

去年のG20で、タックスヘイブンへの取締強化が採択され、各国が富裕層増税をやってるように、
世界各国でバランスシートの是正が求めらているので、世界で協調して富裕層増税を行う、
法人税の引き下げ競争をしない、と決めればいいんじゃないでしょうか？

ねたみ、ひがみに基づく妄想経済学によるレス、多過ぎ(笑）

むしろニート税をニートの親から搾り取ってワープアに！

おまいら>>1の記事見てねーやろw
メンバー見たらさもありなんな内容だぞ

みんなだまされるな
消費税を上げるのは公務員に給料ボーナス退職金年金を払うためだぞ・・

こいつらアホだろ。
「解雇規制を緩和する→年収800万のオッサン正社員を解雇できます→年収400万の若者2人が雇える！」
・・っていう浅はかな考えなんだろうけど、実際には正社員を一人解雇して年収200万以下の派遣を雇うだけでしょ。
結局、失業率は変わらないと思うし、ますます非正規雇用が増えるだけｗ

>>340
これは酷いみんなの党のマニフェスト「雇用の流動化」

>>332
タンス預金の問題がある以上、消費税の還付の参考とするのは無理がありそうです。
それよりはむしろ割り切ってしまってタンス預金以外の金融資産に税金をかけたほうがいいように思います。

どんな若者だよwwww
消費税増税されて喜ぶとかマジでﾜﾛﾀ
笑っw

>>296
資産課税もインフレも同じようなもんだよ。
インフレの方が全てに満遍なく効果を発揮するし
資産隠しは通用しないので、税徴収の手間が省けるという利点があるし
社会としては緩やかなインフレの方が自然。

>>318
実際は殆どの家庭は相続税払ってないし、極一部の金持ちを吊るし上げて
溜飲を下げる位の効果しかないと思いますよ。
（共産主義者が良くやりそうな、持たざる者の手かと）
問題の大部分は社会保障費として垂れ流されている部分なのでコレを止めるか
民主党の言うように、老人介護に価値を見出す社会に価値観の変革を行うしかないでしょう。

まあ現実みると、自分の親のケツすら拭きたがらない連中が多いんで
価値観を数年で変えるのは絶望的ですがｗ

>>342
金融資産でも、投資はベンチャー育成、産業転換、経済成長のために必要なので、
主に貯蓄に増税するのが良いと思いますが、今、金融庁でやって金融税制研究会は、
増税の方向には進んでないので、もっと議論が必要そうですね。

金融税制研究会
http://www.fsa.go.jp/singi/zeiseikenkyu/

年金しか収入がなくても貯金が増えていく高齢者から、どうやって消費税を取るのさ？

>>344
>極一部の金持ちを吊るし上げて溜飲を下げる位の効果

相続税の税収は約1兆3000億円、溜飲程度の税収ではない。
相続税無くして国民全員から徴収したら、一人1万円の負担増になる。

>>344
相続税は、基礎控除が5000万円+1000万円×相続人数もあるので、
それを大きく引き下げるのがいいと考えています。

社会保障費は、年金＞医療費＞介護の順に多いので、
年金は、年金制度一元化をさっさとやって、税金は年金額が少ない人のみの投入。
医療費は、自己負担率を３〜５割まで引き上げて、軽減措置を受けるには、
貯蓄額が少ないことの証明が必要なように（今でも一部でやってます）。
とかやるのが、現実的ですかねー。

図録▽社会保障給付費の対国民所得比の推移
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2796.html

消費するお金に税金をかけずに、消費しないお金に税金をかけられないものか。

>>349
節子、それ所得税などの直接税や

インフレはヘッジしやすいけれど、資産課税なら合法的に逃れにくい。
資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも、現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
資産課税は担税力を考慮しているので、貯蓄の少ない高齢者(予備軍含む)にとってインフレより負担が軽い。
資産課税はバブル抑制効果もある。

>>347
社会保障費は毎年１兆円のペースで増えてるから２年と持たないのでは？

>>348
後半には同意ですね。
とにかくカットしないと・・・

あとは、老人を自宅で介護すると大幅な税の減免が受けられるとかして
政府の負担を軽くする位ですかねぇ。
訪問サービスやデイサービス、老人介護施設には、とんでもない額が投入されてて
とても現役世代だけでは支えきれないですね（自分の親族を何人か入れて実態を
知った時は戦慄を覚えました・・・）。

>>345
金融所得の二重課税について議論するみたいですので
そこから議論が広がればいいんですけどね
メンバー見ると・・・

>>352
老人を子や孫が介護すると、労働力人口が減るので、
訪問サービスの方が労働生産性は高いように思うのですが、どうでしょう？

>>353
どこかで読んだのですが、現政権の政治家（だったかな？）が、
利子、配当、譲渡所得の税率が低く不公平なので、
それらの所得税を増税することを検討してるらしいです。

ネットでの議論が深まって、だいたい方向性が見えれば、
それが採用される可能性も高いと思うので、今後の議論に期待。

インフレ率プラスに転じるまで２、３０代に一人３万か４万くらい給付金配ればいいじゃん

>>355
このデフレが構造的な問題だとすると、
そういう一時的なばらまきや、一時的な公共事業では、
デフレから脱却して、持続的な経済成長は出来ないかと。

税制を根本的に見直して、所得再分配が働くようにしたり、
貯蓄ではなく、消費・投資・寄付に回るような仕組みが必要。

>>3
それはすでに過去のこととなりつつある
おっさんから見ると今の若者の消費性向の少なさには驚く

インフレ率プラスに転ずるまで配れと言ってんだが
デフレになればまた給付再開
税制見直しはいいけどよ

>>354
現状は２０代の若者を年収２〜３００万円で使い捨ててるんで
国全体でみると生産性は下がってると思いますね。
それに土建であれば、建設機械、工作機械、メンテ、金融と
派生する産業があるけど、老人介護って結構狭い世界のようにみえます。
（老人は治療に耐える体力がなく、ゆっくり死なせるしかないので
医療技術も進歩しなそうですし）

よって家庭内で負担を吸収して貰うしかないかなと。

日本人にとって消費税ってのはタブーってことを
改めて示した結果になったね。今回の選挙は。
そもそも年金受給者と低所得者の票を真っ向から失う
消費税増税は今みたいなデフレ下で行うべきじゃない。

>>360
自民もみんなの党もたちあがれ日本も消費税
掲げてるからマスコミが騒ぐほどには消費税は
関係してないと思う。
それ以前に民主党がまとまりがなくて現状より
さらに実行力が感じられないあたりがまずいでしょ。
どうみても党内分裂してるし。

アゴラ : 「預金課税」についてのQ&A - 磯崎 哲也
http://agora-web.jp/lite/archives/941723.html

>>351は何がしたいんだろう。

世の中をよくするなんて考えは一切無く、ただ金持ちから金を奪うことだけを
考えている。

精神が病んでいるとしか思えん。

>>363
よくするために
それが必要なんじゃね

優先順位ってむずいよね

>>362
おー！これはわかりやすい
消費に税金がかけにくい状況なので、海外でも検討されてると思うけどなあ
今後の主流になる気がします

消費税は消費しないことで脱税できる税金
それさえ理解していれば…消費税で老人から取り返すなどという噴飯な発想は出ないはず

どっちにしろ税金を集めたところで蛇口が閉まってないから無駄なんだけどね
老人は政府から金がもらえるから、払ったところで損はしないだろう
ワカモノが追い詰められるレベルで損をするだけの展開となるのは確実

結局、ワカモノのためじゃなくて財政再建策なんだよね、コレ

>>17のソース知らない人多すぎ。
http://ihope.jp/nevada.htm

>>366
今の若者は団塊世代のように国債発行して逃げられないだろうから
財政再建＝ワカモノの為という理屈は通ると思う

　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ⌒　＼　　　もしも！
　　　　　　　　　　　　　　／　　＜◎＞　 ＼　　鳩山が、以下のような真実を喋ったら、
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 ＼　おまえらどうする？
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼

　　　　　　ノ´⌒｀ヽ
　　　γ⌒´　　 　　 ＼　　私はブッシュＪｒ前大統領と同じく、大富豪＆政治家のボンボンで、
　　.／／ ""´ ⌒＼　　）　同類の操り人形なのです。現在私は彼と同じ役目を与えられております。
　　.i /　 ⌒　　⌒　 ｉ　）　それは、赤字国債を膨らませて、国家予算を友愛して、
　　i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/　　国民を借金漬けにすることです。国民からカネを奪って外国にあげます。
　　ｌ 　　　（__人_）　 |　　　これは「エコノミック・ヒットマン」の常套手段であると言えます。　
　　＼ 　　　|┬| 　ノ　　　鳩山家ブリヂストンは、ロックフェラー家スタンダードオイルと同じく、ＮＷＯに協賛しています。
　　／ 　　　`ー'　＼　蛇足ですが、ママからのお小遣いを納税していなかったのは、
　　　　　　　　　　　　　我々フリーメーソンは徴税する側だから、わざわざ一旦払う必要は無いと思っていたのです。

エコノミック・ヒットマンが語るアメリカ帝国の秘史　前編
　　http://video.google.com/videoplay?docid=-6965766965810116122&hl=en
Money As Debt
　　http://video.google.com/videoplay?docid=-446781510928242771
Monopoly Men
　　http://video.google.com/videoplay?docid=-845461387975920288&hl=ja
アーロン・ルッソ『アメリカ：自由からファシズムへ』
　　http://video.google.com/videoplay?docid=6151715899324004105&hl=en
ツァイトガイスト　日本語字幕版　パート３
　　http://video.google.com/videoplay?docid=3110632096599506988&hl=en
ツァイトガイスト　アデンダム　
　　http://video.google.com/videoplay?docid=-3788207618449105637&hl=en#

どうやって雇用を増やすんですか
増税の言いわけはうんざり
消費税をあげたら景気が悪くなって若者はもっと不幸になるだろう

そういえば、首相・菅直人氏は、
さかんにギリシアの例を持ち出しては、私たち国民に
消費税増税反対の声をあげることをあきらめさせようとしていましたね。
しかし、事実の問題としては、ギリシアにおいて法人税減税と
消費税増税とをセットにした経済政策が行われた結果、
おかしなことになってギリシアでは深刻な財政破綻がもたらされました。

大企業への法人税減税で税収に穴をあけて、
とりわけ不況の寒空（気候は熱くなってくるのに財布の中は
寒いまま）の状況で消費税を増税したら、私たち国民の消費購買力が
落ち込み日本の経済活動は一層落ち込んでいきます。そして、
さらに税収に穴が開くという悪循環が生まれてきます。

>>359

20代を200万〜300万ってあたりまえの数字じゃん

その程度の稼ぎしかないんだから　てゆーか稼いでいるかどうかもあやしい　まだ一人前になってねえし

>>365
銀行から証券・国債にまわしておしまいじゃん

それ2000年あたりで、間接金融から直接金融へ 　を促進してたときの話でしょ
増税とはまったく別のお話だよ

>>370
老人介護で若者雇用するつもりだったが、老人に若者雇用する金は無かった。
消費税とって介護の財源にすれば介護と雇用、両方解決する。

増税による経済失速と秤にかけて、どっちがいんだろって話

>>374
救済するつもりの若者から消費税を取ることに対してｋｗｓｋ

年金支出削減と高齢者医療費の自己負担率の引き上げが一番効果的だと思うよ
死に際は潔く、逝くべきだ。
高齢者の介護なんてのは、喜びも未来もない。
家族の負担を鑑みて、安楽死の提供が最適。
刑法の改正も必要だ。

老人「消費税増税？ワシたち、老人という弱者から税金を取るのは絶対反対。
　　　　　そうだ！所得税を増やせ！現役世代からとればいいんだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現役世代はワシたちを養う義務があるから
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　消費税ではなく所得税を増やせば社会がよくなる」

>>371
ギリシャ破綻の原因は消費税でも法人税でもないだろ。
こういう関係ない事をさも事実であるかのように結びつけて
嘘八百を喧伝する詐欺師みてると反吐が出るわ。

>>376
死に際うんぬんまでいかなくても、負担できる高齢者に負担をお願いするのは
必要だと思うな。

年金や医療が、社会保障ではなく既得権益になってしまっている。

>>379
書いていることはわかるが、若いときに浪費した奴が負担しなくてよくて、
堅実に溜めてきた人から金をむしるというのも変な話だ。

同様に努力しないで低所得者なのに負担する気は一切無く受益だけ
主張し、遊ばず努力した人から金をむしり取ろうとするのはおかしい。

となれば、公平かつ安定した消費税が一番ってことになる。


今の若者が可哀想な存在なのは間違いないが、だからといって利益の
奪い合いのような主張ばかりするのは賢くない。たんに社会にしこりを残すだけ
だなあと思う。

消費税の増税より相続税100％の方がいいと思うが・・

>>381
若いときはみんなそう思うんだよな。

・貯蓄率が下がって、資本蓄積が困難になる
・そもそも誰も財産を残そうとしないから、現金の税収は大して伸びない
・土地の物納が当然でるから、競売実施のコストは行政費用に上積み
・土地の流動化が過度に起きて資産デフレ→固定資産税減収

ちょろっと考えただけでも短絡的ってわかりそうなものだが。

相続税と生前贈与で税率を変え、生前贈与を促進するっていうのはあり。

ただ、相続税100％にすると、死に際に全て贈与してみたものの、突然
息子夫婦が手のひら返しほっぽり出される独居老人がすげえでそうｗ
今の日本人のモラルだと、親の面倒を看るって価値観が希薄化し
てるっぽいからな。

財産を残そうとしないから、消費が活発になり
景気回復→税収増になる。

土地の問題に至っては噴飯物

土地が流動化しようか固定資産税はある時点でも
所有者に課税されるのだから関係ない

むしろ、不動産売買に掛かる税金が増えて税収増に
なる可能性の方がが高い

競売コストなんかネット活用でどうにでもなる

年金をベーシックインカム的なものにして
それ以上は、民間に移行すれば良い。

それで全部解決するでしょ。

>>9
働かない老人から税金を取るにはどうしたらいい？
消費税しかないだろ？
もちろん削るべき支出を削ってからだがな。
俺は賛成。

大きな政党が勝つとホントに消費税を官僚の言いなりに
簡単に上げてしまいそうだ
管総理なんか完全に洗脳されてるぞ注意しろ

贅沢ではない食料品とか生活必需品は税金が安くないと、若者救済にはならんと思う。

>>380
消費＝浪費ではないだろｗ
アホかｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>380
むしろサプライサイドを優遇したいばかりに、
貯蓄=偉いとマスコミを使って宣伝してきたのが間違い。
その結果、内需が冷え込み、企業の設備投資が落ち込み、国際競争力が落ちてる。

消費は、他の人に仕事とお金を提供することで、社会に貢献してるんだから、
貿易黒字＆デフレ下においては推奨すべき行動。

よって、今まで消費をせず社会に貢献してこなかった人達は、
今からでも消費を増やして、社会に貢献するべき。
買う物がないのなら、投資・寄付・納税でもいい。

>>382
貯蓄をせず消費するということは、企業の売上、個人の賃金が上がり、
法人税、所得税が伸びるので、税収は上がる。
よって、消費してもらうことで、相続税の税収が落ち込むのなら、狙い通り。

>>390

横から失礼だけど、君預金への課税を提案しといて(これ実質マイナス金利誘導だよ？)

シニョリッジでのバラマキ否定するのはちょっとおかしいわ。
それと現金給付はあらゆる産業に対して中立だから構造改革というか
産業の自然淘汰は可能。デフレで清算すると傷つく。清算した結果
若者の高い失業率や低賃金が問題になってるんでしょ？

>>39

ちなみに国家の国際競争力などない。

公務員人件費を日本を除く先進国の公務員平均にする。
日本が近い将来先進国でなくなったら、世界平均の給与にする。

>>392
ばらまきを否定してるんじゃなくて、「一時的」なばらまきを否定してる。

予備的貯蓄の分析によると、消費を増やすには、
継続的な可処分所得の上昇により、賃金リスクを低く抑えるのが効果的。
よって、一時的な給付金だと、賃金リスクを抑えられず、効果が少ない。

>>22
おまえ相続税払ったことあるか？
親に聞いてみろよwww

払ったことないって言うだろ？
つまりそういうこと
相続税なんて極一部が真面目に払ってるだけw
上げる余力なんて無いしあげるならそれは完全な社会主義
資本主義を捨てる時だ、中国共産党やロシアと手を組む時だ。

相続税払った事ない馬鹿は気付け、上げても雀の涙だとなwww
馬鹿には理解出来ないことだけどなwww
やるなら所得税の累進をとんでもないレベルに上げて高給とっても
あんま効かないようにするべき、既得権連中だけが得をする世界日本

それも詐欺まがいの価値のない連中の既得権なwww

>>396
つうか相続税を払うレベルって相当金持ちだぞ
だから普通の人は縁は無いよ

>>386
高齢者が消費しないから内需不振なのに、消費をしないと取れない消費税に
頼る理屈が分からない。

素直に、医療費の自己負担を増やしてもらえばいいのではないか。

まず高齢者福祉費を半分にしろ

>>22
相続税は今でもかなりの高税が課されている
これ以上取ると鳩みたいな連中がどんどん増えて困るから税率は上げられない
しかし、これまで払ってなかった5000万以下の相続金額の低い連中にも払ってもらいたいというのが現在の相続税の議論の主流

>>363
小資産家にも大資産家にも毎年数％の資産課税をすればよい。
例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
資産課税で大資産家から主に回収した税収を社会保障などで支出すれば、小資産家は安定した社会保障が受けられる様になるし、社会保障分野での雇用が増えて稼ぎやすくなる。
国民は将来不安から過剰に貯蓄する必要が薄れ、消費や投資が増える。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

できもしないことを必死に言うバカ　まるでミンスみたい

増税から離れろよｗ

>>401
金相場が上がりそうだねえｗ

いやいや、相続税議論する方々はやる事やってるんでしょ？
どんな資産でも相続するなら最低でも1000万は税金を納めて欲しい

1000万が嫌ならどんな資産であれ、相続放棄するべきだと思う。
ワープアは生活保護へ、万民が相続税をちゃんと払うだけでこんなに
税収は改善し、社会保障は安定します。
今までは極一部の人間しか対象とならなかったがそれは明らかに
差別と言える。
平等な民主主義を目指す日本として相続税も平等に徴収すべき！

全員が最低1000万払えばとんでもない額になる！多くの問題は改善する
嫌っていう人は日本の足を引っ張るだけだから国外へ移住してねwww

>>405
働かないゴミを処分するだけでいいんじゃね？

機会平等と結果平等の違いも知らないようだし、身勝手に考えるんでなくて、
もう少し堅い本でも読んで基礎力を上げることを考えたほうが良い。

>>400
先祖代々の土地を守ってる人達もいるんだが、そういうのも取り上げるってのは
地域のコミュニティを破壊することになるんだが？
相続税で税収不足を補うって発想は共産主義的に感じるけどねぇ。

>>404
貴金属などは、公設もしくは法律で規制した市場での売買を義務付けて把握すればよい。

>>406
それが一番楽だよねｗ

小さな政府じゃなく小さな国家を目指すのも悪くないｗ

少年法は改正して、ひっかかったら即死刑。
生保、ニートも魚の餌。
税金少ない奴は、寝る暇惜しんで働いて税を納めろと罵倒する。


そうすれば歳出は減るし、歳入も増えそうだね。
増やすなら、いろいろある。

機会平等は保証されているから、結果平等は逆差別として一切禁止。
これぞ本当に公平な社会が実現だ。

で、俺の↑の意見について>>405はどう思う？

>>409
外国にどうやって説明するの？ｗｗｗｗ

>>409
社会主義まっしぐらｗ

行政コストについてはとんと関心を払わない池沼。
精神疾○者乙

俺の意見なんだけどね。

学力テストかIQテストに足切り点を設けて、受験してクリアした人だけ
参政権を与えるべきだと思うんだ。これが本当に公平な社会。

努力せざるもの発言権無し、というのが本当の公正な社会だと思う。

なんて主張に、池沼はどう反論するんだろうかｗ

>>413
いいと思うよ。参政権は免許制にしたほうがいい。

参議院はいらないよ・・・
英国みたいに貴族院に戻したほうがよい。

>>2と>>3で結論が出てたｗ
この城なんとかって奴をなんとかしろｗ

>>413
参政権は働いてる奴だけでいいね。
少なくともナマポや公務員や年金やらにはいらない。
公務員以外の納税者でよかったんだ。

>>407
機会平等なんてありえないんだよ
生まれや心身の性能や才能や運など、
どうすることもできない部分はほんとにどうしようもない
社会の血液であるカネだけは人がコントロールできるから
それは工夫して隅々まで行き渡らせればいい
その先人生を豊かにするかどうかはもう本人次第ということ
カネが人生の目的になっちゃって、金儲けだけが動機で事業や投機をやって
何億も何千億も何兆も溜め込むような人間は
それこそ反社会性の精神の病気だから強制治療の対象とすべき

>>418
おまえは、何でそんな簡単につれちゃうんだｗ

お前がドンだけアホかチェックする質問に、満額回答するお前に呆れたよｗ

>>418
でも、怠け者のゴミには、びた一文たりとも渡す必要性はないけどな

おっさんのほうが金ねーわ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
今の２０代ゆとり携帯代１万円とかありえねーわ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
しかも携帯端末いいの使ってそれで金ねーとかいうから

>社民党、国民新党、共産党は「若者世代に負担が先送りされている」として低評価
確かにここらへんは、現実がまったくわかっていない
日本、若者を衰退させるだけのキチガイ政党だからな。

>>421
なんだ知らんのかｗ
ゆとりは大学進学率とか見てもわかるが
日本始まって以来の金持ち世代だよ。

>>419
お前はもう少し心を育てた方がいいな

>>423
ゆとりの親の所得がピークだもんな。あと10年もすると貧困の再生産が起こる。

>>424
Warm Heart & Cool Head

あんたはNaive &　Boiled　Head　

>>425
でもって親に甘えてニートになる率が高いかもしれんのだな〜
なんもいい話ないなｗ

>>317
国債がただの紙切れになるってことじゃないの？
再建のチャンスさえなくなるって気がする・・・。

>>408
住み続ける住宅は、ちゃんと控除対象になるから大丈夫。

ネットを使わない人と話しをしてると、
どうも高齢者の半分がお金を余らせてて、余裕があるということに驚く人が多い。
みんな高齢者=弱者だというイメージを植え付けられすぎてる。

別に高齢者をいじめるつもりはないが、
やはり持つ者は一定の社会貢献をしてもらわなければ、社会は回らない。
そうなれば年金生活者も、その子や孫も困ることになるので、
将来のためと考えて社会貢献して欲しい。

なにをすれば社会貢献になるかを分かってない人も多いようなので、
政府から寄付・投資・消費・納税を呼びかけるのがいいんじゃないだろうか？

高齢者の経済生活
http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2006/zenbun/html/i1221000.html

> 高齢者の老後の備え
> 足りると思う　44.8%
> 足りないと思う　45.2%

高齢者の生活困窮度の国際比較
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1305.html

> 困っている　3.1%
> 少し困っている　11.4%
> あまり困っていない　28.3%
> 困っていない　57.1%

うちのおかんは年金の半分しか貯金をしてない

余裕なんかないって言ってるよ

老人って超金持ち老人と、全く余裕が無い貧乏老人が入り交じってるからややこしいんだよな。
生活保護の大半って高齢者なの知ってたか？

>>411
外国と出入りする貴金属などは、税関で把握できる。

>>412
資産課税で莫大な税収が得られるから、コストはそんなに問題にならない。
口座番号と納税者番号が関連付けられるから、他税の補足率UPや未納者からの回収コスト減にも繋がる。

納税者番号制を導入して、資産の売買時にネット申告(補佐的に書類での申請も可能）を義務づければよい。
コンピュータで処理すればよい。

国内分については、
預金は、銀行経由
生保は、保険会社経由
株債券は、証券会社経由
外貨は、銀行・証券会社・FX業者・税関経由
で資産額と納税者番号が関連付けられたデータを把握すればよい。

現金は、電子マネーやICチップを埋め込んだ紙幣・カードを導入するなりして、毎年数％ずつ減価させればよい。

>>433
だから外人が現金もってたらどーすんの？　どーやって説明すんの？
日本人が外国で売買やったらどーすんの？

鎖国するつもりか？　ばーかｗｗ

>430

つ【冥土の土産】

実は、世代間格差というのは、長期的にみればどうでもいい話なんだよ。
自然人が金を持っている限り、人はいずれ死ぬんだから、
いくら大量のカネをため込んでも、
最終的には必ず「子孫（相続）と国家（相続税）が山分けする」ことになる。

結局、死ぬ前に使わせるか、死んで吐き出させるのを待つか、
どちらを選択すべきかという話に過ぎないわけで、
普遍的な公正さの確保というよりは、純然たる経済政策の問題。
「いつ吐き出させたら、よりマクロ経済のためになるか」という話だけ。

>>410
>生保、ニートも魚の餌。
>税金少ない奴は、寝る暇惜しんで働いて税を納めろと罵倒する。
殺さなくても集団生活の援助まででOK
働きたい奴だっているだろう？
働く方が得する世の中で、生活保護詐欺や不法就労などの詐欺対策があればよい。
子供手当は廃止、議員年金や公務員年金を国民年金にする。

参政権は税金で買うようにしたほうがいい、多くはらった人間には多くの票を扱う権利
を与えればいい。
あとは明らかな搾取が起きないような法律を整えればよい。

>>436
自分の納税額は人より多いからより多くの投票権を認められるべきだ
↑のように主張する奴よりも俺は有能だから多くの投票権を認めるべきだ。
１０００万納税する人間は１００万納税する人間の１０倍投票できるるようにするべきだ。
１００億納税する人間は１千万納税する人間の１００倍の投票数を認められるべきだ。
以下ループして１票の価値はインフレして毀損し続けてていく。
行き着く先は少数の人間や独裁者によって一国の命運が全て決まる社会になる。
独裁政治や寡頭政治はうまくいっているときは決断スピードが速く良い面があるのかもしれないが、
少数の人間の判断ミスが即座にシステム全体の崩壊に繋がるリスクを極大化させることになる。

また少数の人間のみの意向が国を動かすようになれば、
国は大多数の庶民の意向などに配慮する必要はなくなるので、
大半の行政サービスは不要になり廃止される可能性が出てくる。
実際、年金だの公教育だの福祉だの労働者保護だのといった行政サービス・活動の実施・普及は
選挙権を有するなら誰もが一票投票できる普通選挙制度の実施と密接な関係にある。

また、納税額に応じて少数の人間が大量ので投票権を買えるようになるのであれば、
外国勢力が内通者を通じて間接的に投票券を購入することで、
実質的に国を乗っ取ることができるようになる。
１票の価値は実質的に国際為替相場に依存するようにもなる。
円安になればなるほど外国勢力が１票を購入しやすくなる。

パチ…おっと誰か来たようだ

>>436
学校できちんと社会の授業を受けてきたんだろうか？
中学校をちゃんと卒業してるんだろうか？
ひきこもりで行ってないのかな？

ニートのゆとりある生活から新しい芸術や文化が花開くだろう

ニートルネッサンスの幕開けである

>>440
ギリシャ時代のパトロンが親だもんなww

増税で金銭感覚のないお役所に金回すなんて恐ろしすぎる。

若者は消費税0にすればいいんじゃねえの？

必要なものをすでに用意した連中のほうが有利になると思うんだけど。
あと、世代間格差がでる理由は不換紙幣をつかっているためでは？
通貨供給量の増減が可能な点が問題。
不換紙幣を使い続ける限り同じ問題が起こる。

高い消費税率はたいていの場合、大企業に有利・中小企業に不利。
逆累進性が高い税なのだからそうなって当たり前。
経団連と大企業の給与水準をベースにしている公務員が得をするのは間違いない。
実際、消費税増税を進めようとしてるのは経団連と官僚サンでしょ。

よく考えたらさ法人税の引き上げ、何が問題なんだろ？

海外に行くなら行けばいい
日本に、営業所置かなければいいんだし
日本企業って世界規模とかいっても
経営が日本にしがみついてんのばっかじゃん

売り上げの80%以上が国内の企業だけ法人税上げればOK。

>>443

いいねえ　　会社で堂々とパシリに使える

「おまえ　消費税いらねえんだろ！　焼きそばパン　かってこいや　3分以内な！！」

税金泥棒公務員が喜びだけだろ！

>>446

変動相場制ではキャピタルフライトは起こりえない。
どうしてかというと彼らが出て行くと資本収支が増え、円安して均衡して終わり。

日本経済新聞って詐欺新聞だったのか

世代間格差を是正するなら、他の税の方が有効だろう。
消費税だと、年寄りも若者も、貧乏人は死ぬ。

ふつうに累進課税を強化すれば、
裕福な年寄りから、貧乏な若者へ、所得移転はそれだけで進む。

>>452
所得税増税かｗｗｗ　資産家の年金じじいにとってはそれが一番うれしいな

ん？
資産課税でいいじゃん。なに言ってるのコイツ。

できもしない資産課税厨っすか？

ｗｗ
マジあほだこいつ。

すでに相続税増税は日程に上ってるんだよ。
自分の足下見てから物言えや、低能。

また口だけっすか？　さすがミンス党ｗｗｗ

相続税増税は自民党税調の提案、自民党時代からの持ち越し。
民主政権が倒れても自民が引き継ぐ。

党派しか見えないから、低能は低能。

で？いつやるんすか？また口だけ　ミンスですか？ｗｗｗｗ

？
相続税増税は
「民主がやらなきゃ、自民がやる（自民税調で決定済み）」って話し。

ID:SFwMZkbz は党派キチガイ。

結局口だけミンスですたｗｗｗ

生活必需品は無税にするって言っても材料とかは消費税かかるんでしょ。
そのぶん誰が負担するの？

自民提案の相続税増税案は課税最低限の引き下げ（基本5000万円まで無税→2500万円まで無税）だから、
格差是正には、ちょっと物足りないな。
大金持ちの年寄りは困らない。中ガネ持ちの年寄り（の財産を受け継ぐ人）が負担が増大。

相続遺産は年間90兆円くらい。徴収できているのは、１兆円かそこいら。
これを10兆円くらいまでとれれば、消費税増税の必要はない。

商品価格に転嫁されます　あたりまえ

じゃあ生活必需品の値段が上がるだけで
貧困世帯(生活保護を除く)の負担増は変わらないんだ。

どうなろうが、結局は庶民の負担増にはかわらない

まあ、狙い撃ち税なら関係ないこともあるけど

パチンコとか宗教とか

莫大な医療費のほとんどが死ぬ直前に
医者の保身で儀式のように使われるらしいが
病院は外形標準課税をかければいいと思う。
医者の給料も年収300万円で十分。

>>437
>>439
おまえさんは義務教育なり受けてきたわけだが・・
それが普通だと思ってるんだよね？
飼いならされた豚には理解できんだろうが多くの税金を納めた
人間がおまえさん方を生かしてあげたんだよ。
おまえさんは自分の力で今まで生きてこれたわけではない。
おまえさんの親が育ててくれた訳でもないかもな・・・
感謝すら出来ない出来そこないとは・・・無駄な教育だったな・・

馬鹿が投票権なんて持つから国がおかしくなり、雇用不安も起きると思う。
それを防ぐ最も簡単な話が納税額で区別すべきというものだ。
生活保護Aと資産家Bが同じ権利しかないなんてなんて愚かなシステムだろう・・・
おまえら愚民はさ、優秀な人間についていく方が楽でいいだろうwww

何もしないで権利だけ主張する人間が増え、埋め尽くしたのが今の日本です。
正におまえさんにふさわしい世界だねw

>>450
均衡するには時間がかかる
均衡する前に投資が減ることで潜在成長率が下がり、
均衡点がなし崩し的に下がっていく

つーかアイルランドで起きたことを見れ

このカタカナ使うのが気色悪い、ハトミミ.comとか
耳障りだけよくて、中身最悪なのが多すぎ、詐欺政党

ほんとにこのカタカナ使うのが気持ち悪くてしょうがない