【就職】文系学生に厳しい2011年新卒採用――内々定取得で文理差が大きく拡大　理系67.8%、文系45.9% [10/05/25]

>>852
銀行員はみんな金太郎アメみたいな奴ばかりだ…いやそうなると言った方が正解か
優秀な奴はやる気が無くなり、無能な奴は無能のまま、超優秀な奴は辞めて起業する
そして金太郎は量産されるわけだ

大学名だけじゃなく大学の成績を見るところはあるけれど、
高校名も見るuchino会社は変わってる。

単に割と良い大学でてる奴でもDQN高校だと外れが多かったから。

>>854
AO入試が広まって以降、高校名も見るのは普通。
東大大学院卒でも、学部を見られるのと一緒。
いわゆる学歴ロンダリング対策で全然普通

>>839
お前は俺か。
俺も社会国語（9割）、数学物理（4割）という明らかな文系偏重型だった。
でも、物を作ること自体は大好きで、無理矢理三流理系私大に進んだ。
まあ、ベストとは思えないがベターな選択だったと思う。
来世も同じ選択肢をするのは悪くはない。

>>851
とりあえず、君が世間知らずの底辺だという事はよーく分かった。

>>852
そうならない奴が病んでいくんだよ。
最初は勤め先より顧客の利益になるように動くんだけど、それも限界があるから辞めてしまう。

>>857
「顧客（素人）を騙して儲ける」という要素が無い職業ってなんですか？

私大の就職　一般/ｾﾝﾀｰ/推薦/AO/内部で差はある？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1276554001/

就職戦線異状名無しさん 2010/06/15(火) 07:20:01
最近私大の半分は推薦AOらしいけど、実際、就活してて一般と推薦で差とかある？

選考そのものに差はないだろうけど、結果的に推薦より一般の方が就職いいとか、もしくはその逆とか、全然差がないとか・・・

早稲田なんかは一般より推薦AO内部の方が優秀だとか言って一般減らして、推薦増やしまくってるけど、推薦AOの方が就職いいのか？

【早稲田公認】大学生の学力は推薦＞内部・AO＞一般
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275792981/

早稲田の上位学部って一般募集少なすぎない？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1276272130/

早稲田の政経法商文の定員の半分は推薦AOという現実
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1243357238/

なんで一般入試より推薦入試の方が成績優秀なの？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1271315683/

【意外と】　国公立大学のＡＯ推薦率　【高い！！】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1275449741/

就職戦線異状名無しさん 2010/06/15(火) 07:20:38
早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　
　　　　　　　政経　　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　　社学　　　二文　　　　人科
1990年　 1060名　　1100名　　1000名　　840名　1000名　　540名　　480名　　　420名
1992年　　920名　　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　　650名　　　↓　　　　380名
1994年　　　↓　　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　↓
1998年　　　↓　　　　　↓　　　　900名　　　 ↓　　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　↓
2001年　　800名　　　750名　　　800名　　 820名　　960名　　590名　　410名　　355名　
2004年　　500名　　　350名　　　500名 　　640名　　700名　　500名　　450名　　330名　
2007年　　450名　　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　　500名　　500名　　330名　　　　　
2008年　　　↓　　　　　↓　　　　 460名　　　440名　　700名　　500名　　500名　　360名
2010年　　450名　　　300名　　　455名　　　440名　　700名　　450名　　500名　　330名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　 -800名　　-545名　　-400名　-300名　　-90名　＋20名　−90名
90年比　　（58%減）　 (73%減）　(55%減）　（48%減）　(30%減）　(17%減）　(4%増）　(21%減)

3 就職戦線異状名無しさん 2010/06/15(火) 07:21:39
早稲田大学政治経済学部　入試形態別入学者数 ２００５年（→２００９年卒）

http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

入試種類　　　入学者　構成比
一般入試　　　６１１名　５１．６％
内部推薦　　　２５０名　２１．１％
指定校推薦　 ２１３名　１８．０％
ＡＯ入試　　　 １０９名　　９．２％
帰国入試　　　　　１名　　０．１％
−−−−−−−−−−−−−−
入学者数　　１１８４名

41 エリート街道さん 2010/06/11(金) 03:06:50 ID:TTNlthNV
早稲田大学政治経済学部　２０１０年　募集人員

一般　　　　　４５０名（４３．５％）
センター　　　　７５名（　７．２％）
ＡＯ　　　　　　　９０名（　８．７％）
指定校　　　　１５０名（１４．５％）
内部推薦枠　２７０名（２６．１％）　内訳：学院１３５　本庄７０　早実４５　早稲田高２０名　
−−−−−−−−−−
合計　　　　　１０３５名

一般センター　５２５名　５１％
推薦ＡＯ　　　　５１０名　４９％

早稲田大学　教務部教務課　２００５年度 自己点検･評価報告書（公式資料）

政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる【「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い】

【指定校推薦制度】も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の【入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップ】となっている。
この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

【AO 方式による入試制度】は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。
これらの入学者の入学後の学業成績も、【一般入試による入学者に比べ概ね良好】である。

早稲田大学法学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf

【指定校の選考】には、法学部へのこれまでの入学者数、入学した生徒の成績の追跡調査等
のさまざまな資料をもとに行い、本学部が提示した基準に適う生徒の推薦を高校に依頼し
ている。この基準には、学業成績のほか、スポーツ・文化活動での顕著な成果も含まれる。
ここ数年の指定校数は約150 校である。
現在までのところ、【優秀な生徒の入学が実現されている】と同時に、全国から募集するこ
とで【生徒の質の多様化を図るうえでも効果を挙げている】と考えられる。概ね多様な資質を
有する能力の高い生徒が進学してきているといってよい。この制度の良さを維持するうえ
で、法学部として望む生徒のイメージをさらに高校側に理解してもらう努力が必要になろ
う。18 歳人口の減少を考えると、【指定校推薦入学試験制度は、一定の能力を有する生徒を
確保するもの】として、【今後一層重視】しなければならない

就職戦線異状名無しさん 2010/06/15(火) 07:25:19
早稲田大学　政治経済学部　
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
（17ページ　指定校推薦は、地方から優秀な人材を確保する重要な入学者選抜方）
(19ページ　指定校推薦による入学者の入学後の学業成績も平均点でいえばトップ
　でありこの入試制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある）

早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ　指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）

慶應義塾大学
http://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/f-st.pdf
（34ページ　指定校で生徒を集めることは学生のクオリティ維持のために必要。）

上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

>>7
だけど大学でも体育会系のほうが電通とか良い企業に優先して入れるけどね

体育会系キャラで採用されると
何となく社内でも同期の中で見せしめとして
譴責されるような立場にされそう

体育会系キャラってそうとうメリットがあるかもなあ。

廊下ですれ違って「（おいら）お疲れさんっす〜」「（見るからに体育会系）オッスオッス」
社内裏事情を知っていても「なんかオーラあるなあ、たぶん奴はかなりやるぞ」と思うから。
お客さんにしてみたら印象は違うだろう。

もちろん最強は本郷の大学の体育会出身で理系博士だよ。
そうじゃない人たち（おいらを含む）が集まってる中小では、かなりでかい。
アッーと思うな（嘘）

まあ超一流以外はこんな感じかな？
理系リア充＞文系リア充＝理系オタ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系オタ

学生時代
文系リア充＞＞理系リア充＞理系オタ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系オタ
社会人
理系リア充＞理系オタ＞＞文系リア充＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系オタ
って感じじゃねえの？
理系はリア充つったって遊んでる暇ねーし。
文系オタが被差別階級なのは同意。
つか、なんでオタが文系いくのか不思議。茨の道だろ。
オタがいっていい文系は東大京大一ツ橋なんじゃねえの？

大学デビューというものの一種で
大学でヲタデビューというのもあるからなあ。

>>868
遊んでる暇が無いのは、遊ぶ事に興味がないか、暇を作れない程度のレベルだからだろ。
俺の知ってる範囲で結構遊んでる理系は、誰でも知ってるメーカーとかに入った奴が多い。

そもそも企業が望むような人材を日本の初任給のような
安月給で雇おうとする発想が図図しい

19世紀後半から20世紀初頭にかけて、スコットランドなかんずくグラスゴーの
造船業・機械工業はイギリス帝国経済にとって不可欠な存在だった。
世界の工場ともよばれ、ブリテン連合王国のなかでも「発展は北にあり」と
いわれるほどの繁栄ぶりだった。

しかし第一次世界大戦期になると、スコットランド経済は徐々に地盤沈下していった。

スコットランド経済停滞の原因の一つとして、実学志向の弊害があげられる。
スコットランドの教育機関は実学志向が強く、数学など基礎研究が軽んじられた。
その結果、世界の技術革新に水をあけられることとなった。

日本もそのうちスコットランドみたいになるんじゃね？

>>871
文系ならそれも仕方がない。文系は吐いて捨てるほどいるから

文系脳味噌→理系大学→メーカーで電池研究だが問題なし。学生時代は国語系が満点だった。

>>858
お前恥ずかしいぞ

文系大学生なんてほとんど無能だろ
こんなのあたりまえの結果じゃん
法律関係以外。
商業高校出たまじめな高卒のほうがきびきび仕事できるぐらいだろ。

>>872
もうなってると思う。
マスコミに踊らされたバカ学生の理系離れをみれば分かるだろ。
ま、踊らされる程度の奴は来ない方がマシとも言えるが。

>>876
でも、理系ではあまり見られない口のうまさとか機転が聞いた行動なんかは役に立つぞ。
それができる理系には敵わんが。

アイシン・エンジニアリングは、
アイシン精機社員の待遇を良くするために作られた派遣会社。

この会社の場合、格差という言葉では生ぬるく、アイシン精機の奴隷として、
誰でもできる簡単な仕事を安い給料で肩代わりする。

ここで働けば働くほど世間との給与格差が生まれ、特定技術派遣でも務まらなくなる
社員を飼殺すブラック会社。

向き不向きだと思うんだけどね。
頭良くても対人が弱っちい奴とかいるからね。

>>872
単純に造船や機械工業が、ドイツやアメリカに勝てなくなっただけ。
当時のドイツやアメリカはＵＫ以上に実学志向だったから
実学志向と製造業の競争力とにはむしろ正の相関が推定される。

>>879
メチャメチャ成績が良いのに内定取れないパターンだなw
あまりに不憫だったからサポートしてやったのは良い思い出。

銀行で採用やってるんだが、
対人に強い理系学生
数字に強い文系学生
が欲しい。

ようはコミュ能力が無い文系は不要ってことでしょ

理系とか文系とか自己暗示に掛かっているバカは論外

理系の天才より文系の天才のほうが天才度が高い
理系の奇才は文系の奇才より奇才度が高い
凡人度はどっちも同じ
馬鹿度は文系が底辺

卒業後３年間は新卒にするんでしょ？

>>885
理系の底辺も底辺だぞ
上辺の知識を理解もせず使ってくるから、
何言ってるのか分からない

>>887
上辺とはいえ多少なりとも知識があるなら底辺ではない。
本当の底辺を知らないだけだよ。

大学の就職率（卒業生全体が分母の場合）
1997年4月、68.4％
2010年4月、61.3％
大学院に進学する人は多くない
http://d.hatena.ne.jp/what_a_dude/20100307/1267994851

>>888
底辺に当たる偏差値45以下の理系に知識があるとも思えない
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

金のかかる文系より、金のかからない理系の方がいいってだけだったりしてな。

ゆとりけい

2009年3月に大学を卒業した人たちの進路がかなり詳しく書いてる
今年の分はまだだよ、もうちょい待ってくれ
文部科学省「学校基本調査」より
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa01/kihon/kekka/k_detail/__icsFiles/afieldfile/2009/12/18/1288104_2.pdf

理系の大半は将来性のない製造業への就職だろ。
メーカー行っても不幸になるだけだ。

日本の製造業に将来性はないのだが、代わりに外貨を稼げる分野がないからな

文系学生でも実務に関する専門性のある奴なら採用するが、
それ以外の文系学生ってクズだし。

>>896
そんなことないだろ。
金融なら法学部・経済学部・商学部は主力だし、
文学部や教育学部でも出版や教育産業とかなら
ありなんじゃないの？

>>897
その進路で考えるなら、文学部、教育学部は理系以上に先が無いな
あと最近の金融は理系を欲しがって無かったっけ？
文系がやってる数学を見てると、とてもついていけると思えないが。
外資から見て「欲しい人材がいない」と言われた国内の金融なら大丈夫なのかな。

>>898
文、教育系は昔から成功するのは一握りの天才か要領がいい香具師だけだったので
これからも文、教育の多数派の状況は低位安定だろう。

理系は製造現場が日本から減っていくから、研究開発で戦力になる一握りの天才か
営業や海外でも使える要領のいい香具師以外は（これまで比べて）かなり悲惨な境遇になる。

工学部が文学部に接近してくるんだよ。
まあ文学部はさらに悲惨になって一部の天才や要領のいい香具師でもこれから
苦しくなるんだろうけどな。

その状況が見えているから理数が得意な高校生は医学部志向をますます強めるんだよな。

法学部、経済学部、商学部は、おっしゃる通り数学力を強化しないと話にならないと思う。
あるいは語学力を強化するか。

日本市場が縮小していけば、国境を越えて数式を操って金融で稼ぐか
海外でモーレツ営業をやるしか発展の道はない。

>>898
文学部、教育学部は確かに潰しが効かないとは思う。
銀行で採用やってるんだが、確かに上記の学部は正直あまり必要としてない。
理系は、銀行だと営業が基本なので対人が強いことが前提かな。
クオンツやアクチュアリーみたいな専門職系だと理系を重宝するけど、
数学の素養さえあれば文系でも採るよ（まぁ、文系の場合は結果として
上位大学限定にはなるけど）。
他業界のことは知らないんだけど、財務・経理・人事などの管理部門は
法・経・商がいいんじゃないかな。

ゆとり教育を受けた世代があまりにもバカすぎるというので、
企業がついに外人を積極的に採用しはじめた、というニュースです。
ある意味、完全に予測可能なことがやっぱりおきました、という話です。
文部科学省の「ゆとり派」の皆さんはいったいどういいわけするのでしょうか？
それとも、これは「いいこと」だとして、開きなおるのでしょうか？
http://angel.ap.teacup.com/risinghorus/55.html

>>900
新卒だけな。