【記録メディア】記録容量128GBを実現するBlu-rayの新規格「BDXL」が登場、ハイブリッド規格の「IH-BD」も［10/04/05］

ソースはギガジン
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100405_bdxl_ihbd/

2008年にパイオニアが世界で初めてBlu-rayと互換性を持つ大容量光ディスクの開発に成功するなど、
将来の大容量化に向けた研究が着々と進んでいる感があるBlu-rayですが、ついに記録容量128GBを
実現する新規格として「BDXL」が登場しました。

また、記録面に特殊な構造を採用したハイブリッドな新規格として「IH-BD」が登場するとのこと。

詳細は以下から。
Blu-ray Disc Association Announces Additional Format Enhancements | Business Wire
http://www.businesswire.com/portal/site/home/permalink/?ndmViewId=news_view&newsId=20100403005024

このプレスリリースによると、Blu-ray Discフォーマットの規格策定・普及を目的に設立された企業団体
「BDA（Blu-ray Disc Association）」が新たな規格として「BDXL（High Capacity Recordable
and Rewritable discs）」を数ヶ月以内に策定するそうです。

BDXLは記録層を従来の1〜2層から3〜4層に増やすことで、記録容量100GBまたは128GBのライトワンス
（書き込みが一度しかできない方式）または100GBのリライタブル（書き換え可能な方式）に対応した
規格で、大容量のストレージに対して高い需要がある放送や医学をはじめとした企業ユーザーを
ターゲットにしており、Blu-rayレコーダーが広く普及している地域では一般ユーザー向けにも提供される
とのこと。

また、1つのディスクにリライタブルな記録層とデータの読み込み専用となるBD-ROM層を組み込んだ
「IH-BD（Intra-Hybrid Blu-ray Disc）」規格も新たに策定されるとしており、こちらは
映像ソフトウェアなど、あらかじめ内容が書き込まれたディスクにユーザーがデータを書き込める領域を
設けたものとなっています。

なお、「BDXL」や「IH-BD」を利用するには、新規格に対応したレコーダーなどのハードウェアが
必要となりますが、いずれの新規格も既存の技術を拡張したものであるため、従来の規格に対応する
後方互換性を備えているおり、新規格に対応した機器で従来のBlu-rayディスクを再生することは
可能であるとされています。

-以上です-

またレコーダー買えと？

BDXL使うためには再生機を買い換えろと

こんな中途半端なもんいらん。

HDDかSDDで十分。

>>1
>大容量のストレージに対して高い需要がある放送や医学をはじめとした企業ユーザーを

いや、どっちももうないからw

権利をネットで管理してもらえば自分で物理的なメディアを持つ必要なんて少ないって話になったんじゃないの？

＞IH-BD（Intra-Hybrid Blu-ray Disc）

これの想定してるユーザー層が想像つかん

光学メディアはもう駄目だな
東芝は見切って正解だった

BDXL？

誰だよｗ
Disk型メディアはBDが最後だって言ってた奴！

１２８ＧＢじゃ、バックアップもまた何時間もかかるんだろ。
そのうちブルーレイも、

ミラーリングが必要になるなｗｗｗｗ

どうせメディアがまともな価格になるのにあと10年くらいかかるんでしょ・・・

>>9
まだまだぁ
ホログラムディスクとやらが控えてる

もし、売るとしていくらなん？

規格の戦争ごっこはもういいよ
ベータとVHSの時点で気が付けアホ企業共。
時間の無駄

BDって規格的には8層とかもいけるんだろ？

いまさらその程度じゃ「大容量のストレージ」じゃ無いじゃん

多層メディアは、Ｒメディアでも製造コストがかかるので、データー目的としては１層を複数枚焼いた方がいいんだよな。

何百Ｔとか必要で、物理的なスペースが重要になってくる様な業務目的以外だと普及は難しいと思う。

SDカードで64MBなのに、何故光学メディアにこだわるんだろ。
過去の開発費を回収したいから？高いレコーダー売りたいから？両方か？
レコーダーなんかいらね。メモリーカードを規格化してテレビに直差しさせろよ。

光メディアはもういらん、ＳＤカードで十分だよ。

10枚で1TB、100枚で10TBか
発売されたら迷わず買うわ

多層メディアの量産化メドがついたのか？

SDカードはこれから3bitｾﾙに移行するだろうから
耐性が怖いな

PS3ならファームウェア更新でいけますよね？

>>17
物理的なスペースでも、ハードディスクや半導体に勝てないんじゃ？

>>68
64MBのSDカードなんかいらねｗｗ

もう映像コンテンツを買うなんて馬鹿らしい。
見たいときに金払って見る。

>>18だったお・・・

記録密度上昇にともなって
汚れなどに対してどんどん敏感になり
不安定になってきてる。

無理して互換化せずにカートリッジ化しないとダメだと思う。
もっともそうなると普及はしないだろうが。
USBメモリのようなタイプが一番無難なのかな？

100Gなら サーバのバックアップ用にかなり使えるかも。
日ごろのバックアップはNASを使ってるけど、
終わったプロジェクトを落とすときは DVDに焼いてる。

ちかくBDに移行予定だけど、その後の流れが見えたのはいいことだ。

>>19
SDは時間たつと記録した内容、消えるよ。

>>24
64GBだたｗ
初めて買ったのが64MBだったんでついｗｗｗ

>>29
光学メディアもな。
しかも傷付きやすい。

>>31

BDは無機なら耐性いいよ

たとえばSDカードで映画販売とか始まったら、パッケージはDSのゲームみたいな感じなんだろうか

一般に出回るのはスーパーハイビジョンの録再機でだろうな。
ただ、地デジですらこんな状況なのに、そんなのに需要があるとは思えないけどね。

ハードディスクとSSDで十分。

>>35
禿同

バックアップは異なるメディアに複数バックアップするのが常識だろ。
だから容量が2倍になるのは非常に有難い。
俺の場合、手元のHDDと自宅から600km離れた貸金庫にBD。
来週関東大震災が起きても自分が生きてさえいれば高確率で復旧可能。

>>37
そこまでやるならレンタルサーバーの方が信頼性高いんじゃないの？
まともなとこさえ選べば、消えることはまず無いんじゃないか。
もっとも維持費がかかるが・・・

SACDみたいに技術はあるけど流行らずに終了って感じになるんじゃね

でもお高いんでしょう？

CD-Rだって安物は10年もたずに読めなくなるとか言われてたが
約10年前に焼いた安物CD-R、こないだチェックしたらみんな読めたよ

>>38
立場上、貸金庫が格安で使えて月２〜３回通っているので、
レンタルサーバーは見送った。

２年以内にドライブ10万、メディア5000円で発売されるといいな。

128MBのハードディスクを6万5000円で買って大喜びしていたあの頃

６枚ディスクチェンジャードライブが出たら７６８ギガのハードディスクに匹敵するな

記憶メディアはHDDが最強。

>>41
プリンコとかMR.データとか全滅だぞ
マクセルなんて記録面がペラッてはがれるからな

安もんって何使ってたの？

>>14
国内ならな。
国際競争上、規格戦争でヘゲモニーを獲ることがどれだけの利益をその国にもたらすと思ってるんだ。

>>5
お前は、300MByte のHDD が発売された時も同じ事言っていただろw
1.4MByte の FDD で十分だって言いながら。

でもお高いんでしょ〜

PS4に搭載決定だな

これでソニーの天下が続く

単層じゃないメディアは安くなりようがない。安くならないものは売れない。

記録媒体の寿命は、保存状態しだいだ。
高温、多湿、明るい場所に置けば寿命はより短くなる。
低温、低湿、暗所に保存すれば、１０年でも余裕で大丈夫。
記録面が剥がれるのは、よほど保存状態が悪かったという証拠。

>>18
HDDをレグザリンクさせろよ

先日掃除していたら、一太郎ver3が出てきてさ
５インチフロッピー1枚にシステムと辞書が入っていて笑ったよ
おまけに変換率はあちらが良かった気がする

というわけだが、高規格が生まれるのは悪くないが、中身の充実がないと意味ないよ
BDの規格でも今のコンテンツでは持て余し気味なのに

128GBもいらん。

政府は、ネット時代の国民への標準サービスとして、

収入がなくなっても、住所不定になっても、

200年間は消えないメールアドレスと１GBのWebDavスペースを提供すべきだ。

どんだけ容量が増えても
中に入れて売られる映画は1本だけなんだろ・・・

1TBのFDﾏﾀﾞｰ?

>>42
>２年以内にドライブ10万、メディア5000円で発売されるといいな。 

いまはハードディスクが1TBで5000円くらいだけど、2年後には10倍以上に値上がりして
るといいな。www

アニメなら二話も入ってまよ、旦那

>>56
それもどうなるかね。過去の作品に関しては特に。
例えばパイレーツオブカリビアンの三部作が一枚に収まる時代になるかも。
大河ドラマがディスク一枚とか二枚とか。

>>60
DVDが登場する時、誰もが思い描いていたが実現しなかった道
今回も実現するわけが無いな

128G になっても、アニメは1枚3話までだなw

一方ロシアは、現行BDを両面方式(100GB)にした。

>>63
朝鮮はそれを知って不良在庫化となり山積みだった
二つのプレイヤーを上下にドッキングさせ両面方式に無理矢理対応した

BD-R1層は1枚100円台になったけど、まだ2層は高いね。

>>62
×アニメは
○日本国内で売るアニメだけは

>>63
一方ロシアは紙テープの長さを長くした。

既存のBDの値段がまだまだ高いな

>>28
ウチの会社では
バックアップしていたDVDのデータのいくつかが
ここに来て読み取り不可になっているのがチラホラ出現中。
国産ディスク使ってたのにな…

今、ヒマを見て全DVDをHDDに書き戻し中…
なんだか壮大なギャグをやっている様に思えてきたよ…

>>59
>>62
ゲームならダミーファイルてんこ盛りで「容量数GB　7980円」とか盛る事が出来るけど動画は収録時間だからなぁ・・・

3.5インチフロッピーくらいの大きさのメモリーカード作れば無くしづらいし安いチップで大容量化出来ないか？

>>71
映画などのセルビデオ・・・MD サイズのメディアで統一して欲しかったなw

やっと来た、でも新規格て・・・まぁ十分わかってた事か

>>28
データ保存って、
短期保存なら DVD-R
長期保存なら DVD-RAM じゃあないのか？
ただ、DVD-RAM は書き込み速度が遅いが orz

test

家庭用にはあまり普及しなさそうだな
レコーダーを買い換えないといけないし

スーパーHDの記録媒体もBDで決まりだな。

回転物は動作音がウルサイからクレカ大のSDカードみたいなのがいいだろ
皿廻しじゃあるまいし、もう回るのはヤメレ。

値段を抑えてくれれば買う・買う。
でもあきらめず新しいの出すのは良い事だ。
量だけでなく質も良いプレイヤー/レコーダーも出してくれ。
パイオニアGJ！

>>79
パイオニアはLDはがんばったが、DVDレコ戦争ではRW陣営で
早々に脱落・・・　企業としては決して悪くないのだが、競争に
勝てないねえ

おお久しぶりに興奮した

東芝は3層51GBのHD DVDで勝つ！

HDDがTBの時代に、光学メディアは完全に遅れたな。
CD-Rが出た頃は、HDDも500MBあたりだったろうに

PDとMOを買った時もこんなこと言ってたな・・・

いずれUSBなりSDがテラを突破するのが時間の問題だろ
誰がこんな時代遅れな物を買うかと

PDはそんなに悪いと思わなかったが
あの松にして普及させ切れなかったのは
何が問題だったのか。

新規格の物が５０００円ぐらいで買える様になったらその時流行ってる規格の物買うよ。

今は安いDVD-Rとかで十分。

これ1枚にアニメやドラマ全話入れて発売しろ

上位規格できれば今のBD二層が安くなるんだからいいじゃないか

>>86
PDはCD-Rの容量しかないよ
同じ光相変化記録技術でDVD-RAM、BD-RWと進化しているから
2層記録のBD-RWは直系の後継技術で普及しているじゃないか

16層が販売開始してから考える

>>88
1枚にまとめても、10枚組と値段は大差ないよ
あくまでソフトウェアは1話ごとの値段
10話分が1話分の値段になるわけではないよ
そうなるとたった1枚で、こんなに高いのかよってなって
1話ずつでいいから安くしろって、お前みたいなのが騒ぐんだよ

東芝がHD DVDから撤退したとき、今後のメインはダウンロード配信だとか
まもなく配布がフラッシュメモリになるとか書き込んでた奴が結構いたな
ほんとこの板のAV関連スレは失笑レベル

新規格新規格と突っ走っても、あまり先走ると世間がついてこれなくなるな。
高規格CDの様にね。

> 大容量のストレージに対して高い需要がある放送や医学をはじめとした企業ユーザー

大容量のストレージに光学メディアって需要があるのか？

>>95
SDカードやSSDといったメモリーストレージは
たまに電気流さないと消える
保管庫にずっと置いとくなら、光学メディアのほうが強い

>>96
磁気テープなんかと比べて何か優位性があるのかなと思って
個人ならともかく企業ユーザにとってさ

フラッシュや、HDDは技術が頭打ちで、打開のめども無い。
CD型の円盤タイプは以外に長生きだよ。

>>96
磁気テープはカビが生えてアウトになるからな

>>97
バックアップ最強と言われたテープメディアも、最近のは信頼性が
落ちてるし、容量が上がらないと使いにくい

必要充分ってのがあるからなぁ。

携帯で30分アニメ再生するのにHDとか要らないし。
音さえしっかりしてりゃQVGAでも構わないレベルだ。

カビのリスクはディスクにもあるから、結局保管する環境は整えなきゃならない
保管にかかるコストはテープとあんまり変わらないかもしれん
バックアップの数を増やし易いのはディスクのメリットかな

磁気テープの容量はIBMがテラバイト級のものを開発してたね
伸ばす余地は結構あるようだ

>>101
映像ソフトというのは、QVGAだろうがHDだろが値段一緒であることを理解しているか？
容量小さいほど、最適化して変換するほうが高くつくんだよ

>>102
同じカビが生えても、記録層がむき出しなテープと、記録層が覆われているディスクを一緒にするのか？

今でも企業はテープでバックアップじゃないか？
Blu-rayなんて書き込み遅すぎだし、自動ロードしてくれる機械も無い
配布するならBlu-rayもありかもしれないけどね

ってかカビ生えたテープなんて見た事無いぞｗ

>>105
>>1の使い方をよく読んでみろ
放送局や医療用ってあるだろ
番組単位や個別カルテ毎に取り出せるバックアップメディアとしての用途だぞ
大規模なシステムバックアップじゃないぞ

>>106
ちょっと上の話の流れでレスしただけなんだけどな．．．

しかも>>1には
番組単位や個別カルテ毎に取り出せるバックアップメディアとしての用途
なんて書いてないし．．．
さらにそんな用途として何で新規格ディスクメディアが必要かもわからないんだが．．．

>>107
お前が提唱するような
3.5インチフロッピーくらいの大きさのメモリーカード
なんて作っても、読み書きする装置に互換性がなければ普及する訳ないだろ
BDのまま上位互換で容量アップ出来るのが、最大のメリットなのに

次世代メディアの本命はフラッシュメモリだと思ってる
書き込み回数に制限があるかわりにbit容量を何倍にもできるマルチビットの奴

ああ、あの書き込み回数の上限と、データ保持期間が何分の一にもなる奴ね

>>108
なんでまたそんな前のレスに噛みつくのかね
意味不明な奴だなw

容量あたりの単価
読み書きスピード
信頼性
大きさ

HDDに勝るものなし。
いらねえよ、こんなもの。

１枚あたりの記憶容量が増えるのは利便性が上がって良いことなんだろうけど
最大４層になったら耐久性は問題無いのかな
１０年たったら記憶層が剥離しだしたりしないのかな

>>90
RAMの系譜がBD記録系だからしぶとく生き残ってるなｗ

>>112
HDD 交換式のBDレコーダーを売出してくれよ。
もしくは、iVDR の価格を、もっと安くしてくれよ。

4TBある俺様のデータをバックアップするにはまだ役不足だな・・・
はやく１TB達成しろや

1Tの光DISK、目処が発表されてから、かれこれ5〜6年経たないか？
いったいどうなっちまったんだろう。

>>115
成る程
災害時持ち出しを考えたらiVDRの方が利便性あるんだよなあ

これはPS３で見られるようになるの？

と思ったらiVDRの方は長時間録画でAVCは使ってないんだな
これはきつい

>>109

USBメモリに入れて販売するの？
メディアがプレス代100円だとして、メモリだと500円から1000円はかかるけど？
当然、映像ソフトは映画でも一万円近くになるんじゃねーかな。
あと、メモリは良く消えるし。
それでも買う？

対応ハードが必要とか
駄目規格が増えただけか

殻付き？
剥き出し自家焼き大容量メディアは些細な事で読めなくなるから嫌

>>119
もちろんパッチで対応できます　by　くだらぎ

>>121
USB？カードでしょ。

>>121
まずBD否定が前提の奴らに、何を言っても無駄

これ何故に128GBなの？なんと中途半端な・・・

25と50で100GBときたら次は125GBか150GBが自然に思うんだが

いち　にっぱー君
日本ビクターのですね

いえ、なんでもないです

映画は1080iじゃなくて120pで100mbpsぐらいに画質がよくなるのに期待

俺も２．５インチHDD山積み保管派

昔の作品はSDでBlu-ray1、2枚にまとめて出してよ

テープは伸びたりよれるからなぁ・・・(´・ω・`)

というかブルーレイなんかより次世代ＭＯを企画しろよ。

>>132
殻無しの円盤系は傷には弱いよな

>>134
放送局向けのBDライブラリなんかは殻どころかケースに入ってたりしないか？

もうDVDに焼くのやめたわ
これからはHDDだろ
１TBのRAID１を２つ使ってるわ
１年後は２TBのRAID１が２つで１TB４台は売却
こんな感じかな
置く場所もとらないしね

>>133
同意
いまどき12cmメディアの規格ひきずるなと言いたい
小型化しろよと思う

とにかく下位との互換性はよろしく頼む。PD→DVD-RAM→Blu-rayの二の舞はごめんだ

1層で１００GB 無いと次世代の意味ないぞ

>>137
CD -> DVD -> BD
と、あの12cm の中に入れるだけでギリギリだったからね。

今後、余裕が出てくれば、MD サイズってのもアリかと。

>>140
つUMD
中途半端なサイズの光学ディスクはSDなどのフラッシュメモリデバイスがあるから
メリットないと思うよ

光学メディアはプレスしたり配布したりバックアップ用として生き残ると思う

12cmでも1Tぐらいあれば全然何も問題ない

メディアはケース付なんだろうか？
１００Ｇも書いて傷で読めなくなるのは悲しいわ。
ＢＤもクソパナはケース付を推奨してたのに現実はぜんぜんだよね。
容量もだがメディアが長く保存できる技術を伸ばして欲しいよ。
100年プリントじゃなくて100年ディスク！

>>69
記録型DVDの寿命なんてせーぜー5年だろ

BDは無機だから保存はDVD-Rよりはマシだろうな。
ただ、一般人は関係ないだろ、これw

いったいいくらになるんだ
数千円？