【教育】国立大学初の「格付け」発表で、和歌山大などランク下位校の“言い分” [10/03/26]

　国立大学の「格付け」がついに発表された。政府は全国に８６ある国立大に支給する運営
交付金について、教育研究などの目標達成度を評価して差をつける「評価反映分」の数値を
初めて公開した。総予算１兆２０００億円のうちの約１６億円のブン取り合戦だが、下位に
なった大学からは不満の声が噴出している。

　国立大学は２００４年度に法人化された。その際、教育・研究水準や業務運営改善について
１期目の中期目標（６年間）を策定。文部科学省は４年間の暫定評価結果をもとに（１）教育
水準（２）研究水準（３）教育研究達成度（４）業務運営達成度−で「総合評価ウエイト」を
算出し、来年度以降の交付金再配分の金額を決めた。

　その数値を見ると、トップは奈良先端科学技術大学院大の７０．００が最高で、最低は
弘前大の３５．３９。再配分額には大学の規模も考慮されるため単純比較はできないが、
最も増額されたのは東京大の２５００万円、最も減額されたのは琉球大の８００万円だった。

　首位になった奈良先端科学技術大学院大はホームページで今回の“快挙”を報告。磯貝彰
学長は「法人化後におけるこれまでの取り組みがこのように高く評価されてきたことは、
誇りに思っていいことであり、この結果は、本学の格を上げることに役立つ」と手放しの
喜びようだ。

　最大の増額だったものの、達成順位では６位に甘んじた東大は「高く評価されたことは
喜ばしいですが、大学としては冷静に受け止めております」（広報グループ）と話す。一方、
憤懣やるかたないのが下位にランクされた地方大だ。

　最下位の弘前大は相当なショックだったようで、個別の取材は拒否。「記者会見を開き、
本学の主張を明らかにします」（総務課）と態度を硬化させている。

　総合評価ウエイトで“ブービー賞”となった和歌山大は、「今回の順位は各大学の絶対評価
ではなく、文科省で定められた各項目ごとの目標に対する達成度合いを数値化した相対評価。
数値自体は謙虚に受け止め、すでに改善しておりますが、これをもって国立大を順位付けする
という考え方をされることは、はなはだ遺憾です」（広報係）と不快感を示している。

　全般的に厳しい評価なのが各地の教育大学。ワースト９位の鳴門教育大は「評価は重く
受け止めますが、教員養成大学は人材育成が成果で、わずか４年の短期間では研究成果を
出しにくい。目に見える発明や発見もなく、研究費の外部調達も困難です。総合大学と同じ
土俵で目標達成度を評価されると、間違いなく不利でしょう」（田中雄三理事）という。

　とはいえ、企業はずっと以前からシビアな格付けを受けている。法人化された以上、大学
関係者も、いつまでも象牙の塔にこもってはいられない時代に入ったのは確かだ。

ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100326/dms1003261627009-n2.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20100326/dms1003261627009-p2.jpg

関連スレ
【教育/行政】文科省、国立大評価を初の順位付け--最高評価は奈良先端科学技術大学院大 [03/25]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1269487574/

なんだこのランキングは・・・。

我が母校は何位だ


って結構気にかける人が多そう。

我が母校は6位か。甚だ遺憾である。

あっ、京大に勝ってる

金沢大がずいぶん低いな

このランキングって学生や企業にとっては何の意味もないだろwwwww

１０位にわが母校、東都大が入ってるぞ

長岡が豊橋にだいぶ負けてるじゃない

福井すげー

天下りの成果発表会

和歌山って、県立医科大があるんだが、入ってないのかー
国立ランクだもんね。都立、府立とかも混ぜたらオモロイのに

毎年最下位から廃止していくのがよろしい。

広島が熊本のはるか下だな
入試難易度は九大くらいあるのに

新潟，山口，琉球は
学科数の割りにお金ないね

やっぱり1位は奈良だったか
奈良県の教育レベルは何故か高いんだよな

うちは掛布だった

まあいいんじゃないの。今後とも景気は悪く、地元志向は継続するから
優秀な学生もこれまでと違って集まってくれるよ。

凄く乱暴な例えをするなら、

（目標に対するアウトプット）／（申請し、獲得した予算）

なのかな？

名古屋オワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このランキングおかしくない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これが重要大学の格付け順だというのなら、就職にも関係してくる順位だぞ。

「九大」が「九工大」よりも下位なのが、納得いかんざき・・・・

性犯罪者育成大学こと京都教育大学は廃校の方向で

最下位は廃止しようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Fランクの奴らには雲の上の話だよｗ

>奈良先端科学技術大学院大

名前をもうチョッと短く呼びやすくして欲しい。

楢崎

弘崎大学出身の俺涙目wwwww

>>26
奈良科技院大

我が福岡大が載ってない

>>16
アホウか

お前ら文科省の出すデータなんか信用できるか？
日本の大学の体たらくは文科省の失策の賜物だろ。

>>26
NAIST

弘前は戦前から医大があったとこだから、
高専連合の山形よりは格上だよな

１位から５０位まで見たいけど、どこで見れる？
できれば貼ってくれ

>>1に貼ってあるよ

このランキングおかしいだろｗｗｗ
なんでうちの大学が七位なんだよｗｗ

おいらの母校、電通大は？

>>30
バーカバーカ

奈良づくし！

なんて叫ぶ漫画が昔あったな

福井大がしれっと上位に入ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
教授たちが優秀なのか？

和大は医学部新設して和医大を県南部に持って行くべき

そもそも医学部の新設が出来ないから無理だけど

福井はいろいろ優秀だの

>>16
奈良の教育レベルが高いのは

単に県人口の母数が少ない上に

他府県から入学者をかき集めてる有名私立が多いからだよ

東大寺、奈良学、西大和の入学定員の半数以上が奈良県以外から入学してる現実

だから決して奈良県民がアタマいい訳ではない

でも奈良県の北部はニュータウンと高級邸宅街がほとんどだから

家庭のレベルが上流なのは事実

山梨の俺涙目ｗ
福井あたりは仲間だと思ってたのにどうやら片想いだったようだ

福井大は東大の植民地

>>46
ウソーン

すんません、これうちの大学は警視になってんですが

NAISTとJAISTはかなり厳しいんだよな
なぁなぁじゃ修了できない

奈良先端はですな
いまの餓鬼どもエロサーバーでみんな見てるけどさ
１５年まえか？わすれたけど、あの時点でアメリカのエロ動画を
ストリーミングしてたんだろ？あの回線の細さと機材性能で

きびしいとか、なんとかのレベル違うでしょ
どうやったらできてたのと、あんたら

　国立大学の「格付け」がついに発表された。政府は全国に８６ある国立大に支給する運営
交付金について、教育研究などの目標達成度を評価して差をつける「評価反映分」の数値を
初めて公開した。総予算１兆２０００億円のうちの約１６億円のブン取り合戦だが、下位に
なった大学からは不満の声が噴出している。

　国立大学は２００４年度に法人化された。その際、教育・研究水準や業務運営改善について
１期目の中期目標（６年間）を策定。文部科学省は４年間の暫定評価結果をもとに（１）教育
水準（２）研究水準（３）教育研究達成度（４）業務運営達成度−で「総合評価ウエイト」を
算出し、来年度以降の交付金再配分の金額を決めた。

　その数値を見ると、トップは奈良先端科学技術大学院大の７０．００が最高で、最低は
弘前大の３５．３９。再配分額には大学の規模も考慮されるため単純比較はできないが、
最も増額されたのは東京大の２５００万円、最も減額されたのは琉球大の８００万円だった。

　首位になった奈良先端科学技術大学院大はホームページで今回の“快挙”を報告。磯貝彰
学長は「法人化後におけるこれまでの取り組みがこのように高く評価されてきたことは、
誇りに思っていいことであり、この結果は、本学の格を上げることに役立つ」と手放しの
喜びようだ。

　最大の増額だったものの、達成順位では６位に甘んじた東大は「高く評価されたことは
喜ばしいですが、大学としては冷静に受け止めております」（広報グループ）と話す。一方、
憤懣やるかたないのが下位にランクされた地方大だ。

　最下位の弘前大は相当なショックだったようで、個別の取材は拒否。「記者会見を開き、
本学の主張を明らかにします」（総務課）と態度を硬化させている。

　総合評価ウエイトで“ブービー賞”となった和歌山大は、「今回の順位は各大学の絶対評価
ではなく、文科省で定められた各項目ごとの目標に対する達成度合いを数値化した相対評価。
数値自体は謙虚に受け止め、すでに改善しておりますが、これをもって国立大を順位付けする
という考え方をされることは、はなはだ遺憾です」（広報係）と不快感を示している。

　全般的に厳しい評価なのが各地の教育大学。ワースト９位の鳴門教育大は「評価は重く
受け止めますが、教員養成大学は人材育成が成果で、わずか４年の短期間では研究成果を
出しにくい。目に見える発明や発見もなく、研究費の外部調達も困難です。総合大学と同じ
土俵で目標達成度を評価されると、間違いなく不利でしょう」（田中雄三理事）という。

　とはいえ、企業はずっと以前からシビアな格付けを受けている。法人化された以上、大学
関係者も、いつまでも象牙の塔にこもってはいられない時代に入ったのは確かだ。

ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100326/dms1003261627009-n2.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20100326/dms1003261627009-p2.jpg

関連スレ
【教育/行政】文科省、国立大評価を初の順位付け--最高評価は奈良先端科学技術大学院大 [03/25]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1269487574/

俺は仕事柄いろんな大学行ったことあるが
和歌山はガチで？？？なところだった。
あそこはバスで行かないといけないんだが
和歌山市駅のバス停で大勢並んでいるのに割り込み。
バスでおばあさんが支払いにもたついてると
聞こえるようにバスに乗ったことないんと放言。
図書館では大声で雑談。
国立でこんなのは初めてだったのでびっくりした。
そのへんのスポーツ大学よりもひどい。

>>49を、嘘と言いたい気持ちはわかるぜ
なんせ、高松にある　鹿　っていう喫茶店の名前もじったサーバーだったからな
おまえらが原因さ、だからなんだい？

俺が苦労して入った東大が6位とかｗｗｗ

まあ、東大とか早稲田の整形とか、ここでは信用ならんけどな

香大笑わせんな。

高卒がうるさいねえ

総予算１兆２０００億円、少なさすぎ

灯台って研究費とその成果のコストパフォーマンスあんまり良くないよね。

>>58
学振もけっこうもらってるし
企業寄付も多いのにね。
贅沢すぎるのが当たり前の環境なんじゃ？

14位か・・・まあ、こんなもんだろうな。

福井は高すぎるだろ・・・

広島39位かちょっと低いか？あ？岡山（31）のほうが上なのは納得できないな

なんじゃこりゃ。
神聖な東北大学が、なんで滋賀や浜松や御茶ノ水なんかの後塵を拝さねばならんのだ。

じゃあ、仙台に東北大の代わりにお茶の水を持ってくれば、御茶ノ水が
東北６県に医師を供給して、最先端の素材や通信研究をやってくれるのか？
馬鹿も休み休み言えよ。

さすが我が母校福井大
医学部とくっついたのが良かったな

共同利用施設で複数の大学から人が集まって研究するこのご時世
こんな大学同士の競争にどこまで意味あるんだろうか

>>61
広大は教育系が強いからじゃね？

NAISTは
昔は京大や阪大の内部推薦を落ちた落ちこぼれが行く大学院大学だった
いまじゃ、進んでいく学生が多い
NAISTが頑張っているのはなんとなくわかる
宣伝も頑張るし外部調達も頑張ってるし
いい大学院だと思うよ

奈良先は他の大学に比べて余計な仕事が少なそうだし
効率的に運営できてんじゃね？

>>58
俺も思う
東大生は恵まれてるのに、その恩恵気づいていない

わが母校、山形大学の中位力には脱帽。
せっかく千葉大と東京理科大を蹴って入学したのだから、もうちょっと上位に食い込んで欲しかった。

知らない大学がたくさんある・・・(爆笑)

全国大学 偏差値ランキング
http://edu.scorenavi.com/all/hensa/

>>70
だからと言って無名私立と一緒にするなよ。
地方は地元国立至上主義でレベルは高い。

だからと言って京大に行く奴が、福井に変更するわけではない。

ちょwww。
九大、九工大にまけとるやんけ

ぶっちゃげこの表が表しているのは、地方は工学+医学でないと生き残れないということだよな。

>82　北海道教育大学

もう廃止して他の地方から呼んだ方がいいんじゃないかな？
馬鹿が馬鹿を再生産して、致命的になってるじゃないか。

>>72
センター試験のおかげで、
国公立大はピラミッド型に序列化されているだろ。
トップを除く受験生は、
受かればいいという発想で、
自分のボーダーだけで、
志望もしていない各地の大学へ行くのが大半。
だから地方の国立大はやる気のない学生でいっぱいだよ。

>>72
なんのレベルが高いんだよwww
10年前ならいざ知らず、若年人口の減った今、地方大出身なんかどうでもいいわ。

評価をすべきって総論は誰でも賛成なんだが、どう評価するかって各論レベルには
異論が出まくるんだよなあ。

民間企業は格付けされるっていっても、借入などのときに多少影響するだけで、
格付けも所詮は過去データで、結局は収益見通しが全て。
だから、過去の時点における評価を見る場合、過去時点の格付けよりも
過去時点での株価のほうが信頼できるデータとして用いられる。

じゃあ研究や教育で株価に相当する評価指標ががあるのかっていうと、
実際はない。せいぜい、卒業生の就職先教員の研究業績くらい。
だけど、就職先も多様で単一軸に落とせないし、ゴミ論文を大量生産している
奴が研究者としてまともかどうかわからん。だいたい、つまらない研究を理由に
教育はおろそかにするとか、すげえ狭い領域しか教えられないとか、
教育的にはマイナスになるしな。

成績悪い奴が、評価の仕方に文句言うのはどこの世界でも同じなんだな

東大至上主義とは言わんが、結局、それなりの奴は東大に行く。
次席でも京大・一橋・早稲田・慶応。
以下同列。

＞文科省で定められた各項目ごとの目標に対する達成度合いを数値化した相対評価

要するに、どれだけ文科の言うことを聞いているか。忠犬度ランキングみたいなもんか。

わが母校が旧帝を差し置いて上位にランクされている。
おかしいんじゃねえの？

地方の国立大学工学部が、分数も出来ないような生徒を
推薦で大量にコネ入学させていたりするからなあ。

もう日本もおしまいだ。

【仇´ο｀】ﾒｼ　ちょっと弘前大を受験してくる

あれ？自分の大学が東大の後ろに・・・

福井大は教育学部を捨てたらもっと上位にいけるんじゃないか？

１）評価を研究助成金あたりで考えれば、東大がいかに無能かがわかる。

２）国立大評価機構には、東大はじめ旧帝大の御用学者が天下りしているので、
結果は最初から分かっている。

３）国立大評価機構自体が、官僚と御用学者の天下りを目的で作られた、
全く必要のないもの。

経営品質のランキングってところか

あくまでも目標を達成したかどうかであって、内容については関係ないってことか？
だとしたら、次期予算確保のためには、目標を低く設定して確実にクリアした方がよくなるな。
本当に日本を馬鹿にさせるためなら何でもやるな。このクソ政府は。

俺の大学は何位かな？
あ、おれハーバードだから入ってないわｗｗｗ

俺福井大卒！(ｷﾘｯ

>>26
ないすとでしょ？

出身者の俺が言うのもなんだが、弘前大学はのびのび自由にやりすぎな気がする。そのせいでジリ貧なんだけど。

入試偏差値を元にした格付けと大分違うな（´･∀･`）ﾍｰ
重要なのは企業の評価だからその順位も知りたいな

国民の9割は青森大学が国立だと思ってるよ

東大って研究予算規模の割りに何かパッとしないよなぁ

琉球大は学長がこまったちゃんポストになって久しいもんな。。。

青森って青森大じゃなくて
弘前大なのか？

学生や教職員の不祥事の度に減点評価つけろよ
東大なんか論文審査能力すら疑われる偽経歴助教事件起こしたばっかじゃなーか

１兆２０００億円もの大金を国立大学にばら撒くより、
生活保護を充実させた方が民主党支持率回復につながるな。

京都教育大とか、どうよ。

「集団準強姦」ってスーフリみたいな性犯罪を示談で済ませた連中が
無期停学で、いまだに教員免許への道を残してる。
現場に立ち会って止めもしなかったと報道された関係者3名は、訓告
って処分だけで、ひとりは実際に教員採用されてるとのこと。

信じられん「国立大学」さまだぜ。

犯罪者生産大学の誉れ高い香川大は81位か

やっぱりというか、俺の母校は下位十傑に入ってるな

>>102
朝からFBIの洒落かよ

ジョン・デリンジャーを殺した奴の話かよ

なんせジョンは、殺しやっても

「あんたでよかったよ」

で、終わるって義賊だったらしいな

俺の母校の日大は？(´･ω･`)

日大って英文だと、University of Japanなのかな?

>>84
まじ？

>>106
国立大って書いてあるだろｗ
早慶がランキングに無い時点で気づきそうなものだが。

>>77
でも、大学ってやる気より要領の方が大事だよな。
如何にうまく立ち回れるかで、成績が大きく変わる。

おお、名古屋より一向上だｗｗｗｗｗ

福井はこのての全国ランキングには必ず上位。
存在感のない県の唯一のアピール。

中央から飛ばされたことに劣等感を持つ役人から県庁の役人、末端の市民まで
数値を上げることが唯一のアピールになっている。

学力テストなど、成績の悪い生徒の数値を含めなくてすむ方法を必ず
考えてるからね。

>>67
それが俺は上のほうで、馬鹿書いたけど、右翼でいう

現在の「平城京」とかいう話しがあって、真面目に組み立ててる所がある

なんなんだ！って人たち

我が母校、福井大が７位か。
よくがんばった。

母校の徳島大が30位？岡山や広島に勝っている…
理系に特化してるからなのか

我が母校、名門明治は何位に入ってるんだ？　横国よりは上なはずだ。

はぁ？ｗ
明治が横国より上とかｗｗ

配分を考えると同偏差値なら総合大学より単科大学を選択した方が良いんだなやっぱり

滋賀医科が２位か
医学系の大学が高いのは分かるが何故滋賀医科なのか

なぜ奈良が一位かって？

それは「内閣　奈良先端」でぐぐるとわかるよ

達成度ってのがキモだね。
企業の「実力主義」でもあったっしょ。
目標の自己申請と達成度の評価。
まともに機能しなくて日本における「実力主義」のネガティブ評価を招いた。

まあこんな順位は本当の意味での大学の評価とはあんまり関係ないさ

偏差値やランク付けの固定は今までとは揺るがない
ただ入ってからの成長度合いとかその程度の差だろ
でももともといくら伸びたとしても基本が圧倒的に違うのだから結果的に大した差にはならない

思っていたより低いランクだからってガタガタ騒ぎ立てるほうがみっともない

滋賀大蹴って同志社行った俺は負組

もっといろいろ献上するようにっていう国からのおしらせだなこりゃ

COEプログラム審査とかと同じであくまで指標のひとつと見るべきなんだろうな。

大学院大学って何だよ　どっちだよ

>>72
またそんな冗談をｗ

４位か。
俺はなんにも貢献してないけどw

教育大学は不要であることが証明された。

達成度に対する評価？
「各付け」なんて言葉を使うから、ややかしい。

京都教育大って存続するのか。信じられん。

お茶の水が俺様の母校より上はねーわｗｗｗｗ

ブービーメーカーはどこの大学じゃ
気になるな

>>69
学長ポストに文科次官の天下りを受け入れてあげたのに
これじゃ報われないな
仕事できない人なのかな

和歌山ワロタwww
http://find.2ch.net/?STR=%CF%C2%B2%CE%BB%B3&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

>>120
これだけで１位になんの？(´･ω･｀)

鹿児島なのに広島の一個下とか上々すぎるｗ

地方でも和歌山は特に必要ないところと看做されてるそうですよ

JR西日本「北陸新幹線を大阪まで延ばせ」　JR北海道「北海道新幹線を札幌まで延ばせ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269530119/

13 ： ファイル(愛知県) ：2010/03/26(金) 00:20:54.81 ID:kqstFL7M
新幹線路線
ttp://www.nishnet.ne.jp/~andou/zensou/map-kansen.gif
46 ： 顕微鏡(大阪府) ：2010/03/26(金) 00:34:31.21 ID:vbwhCZF0
>>13
この地図の中で唯一計画線がかすってすらない県があるんだね・・・
52 ： ルアー(東京都) ：2010/03/26(金) 00:36:16.21 ID:MZgHpwqA
>>13
和歌山(>_<)
54 ： セラミック金網(アラバマ州) ：2010/03/26(金) 00:36:44.33 ID:6K2Mgn+H
>>13
和歌山県．．．日本ひろしと言え、なぜ我が和歌山県だけが．．．
56 ： レンチ(岡山県) ：2010/03/26(金) 00:37:47.74 ID:Z7RpZ7lW
>>46
和歌山ｗｗｗｗ
84 ： ハンマー(東京都) ：2010/03/26(金) 00:53:38.02 ID:qy6OB17S
>>54
金沢(加賀)と和歌山(紀伊)は旧幕府支持の大藩だったからな
新政府になって以降ずっと差別されてるのよ

茨城大は７０位か・・・予想通りでワロタ。さすが、我が母校。

母校が右側でorz

だいたい少子化で地方の教員なんて余ってるだろ。

国公立であろうと無駄な大学は淘汰すべき。

若しくは予備校の様に中身を変える位の融通を利かせんとね・・・

意外な感じがしたのが、電通大。
首都圏にあって、理科系で、なんでこんなに低いんだ？

ちなみにここ行った知り合いはバブル期に文系入社してたな。

そもそも国立大が多すぎるんだよ

>>142
できる連中は電通大とか行かないだろｗ
電通大の合格者数ランキングにランクインしている高校名見れば一目瞭然

>>142
電通大の次に島大が来てるのが納得いかないｗ

電機大学と流通大学、合併して国立になったの(´・ω・｀)？

>>118
評価基準が、単科医大や工業大に有利だっただけだよ。
教育大は下だろ。

単科大学は単科大学どうし、総合大学は総合大学どうしで
比較しないと意味ない。

教育や研究の評価だから、現状では　理系＞文系なのは明らか。

文系は不要

>>148
法律も会計もない世界ってどんなのだろうな

これは、大学の規模
特に学生数も考慮に入れないと一概に金額だけでは評価できないのではないだろうか？

評価は必ず例外がでてくるので難しいが、やらなきゃ大学に緊張感がうまれんからなあ。

和大の教授・准教授のバカ話を聞いてると、
「税金の無駄遣い」を実感して頭が痛くなってくる。

政府は全国に８６ある国立大に支給する運営交付金について、教育研究などの目
標達成度を評価して差をつける「評価反映分」の数値を初めて公開した。総予算
１兆２０００億円のうちの約１６億円のブン取り合戦・・・・・。

０１．奈良先端大、０２．滋賀医大、０３．浜松医大、０４．東工大、０５．お茶の水女大、
０６．東大、０７．福井大、０８．東京医歯大、０９．東京外大、１０．京大、
１１．帯広蓄産大、１２．阪大、１３．東北大、１４．神戸大、１５．一橋大、
１６．九工大、１７．北陸先端大、１８．九大、１９．北大、２０．豊橋技科大、

以下略

なんじゃこりゃ！

文科省の官僚に対する忠誠度ランキングか？

まったく教育研究をランク化するなんてあほか

文科省のこの政策の素晴らしい成果が下記のような形で現れている。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1269705154/l50

俺様の母校が小規模大の癖に横国の上ってのがちょっとウレシス

九州工業の位置が意外すぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おれの母校、北見工業大学、なかなかいいじゃん。

金沢大学はず〜っと下。

>>149
掟とルールは異なる世界、海賊漫画みたいなもの

しかし、会計はもともとは大航海時代に集計をやってた人間が
編み出したものだと言われている、結局これも海賊漫画

>>151
だが、評価のための報告書類作成で、研究か教育のどっちかが犠牲に
なっているって問題もある。売り上げなんかのような目に見える結果が
あるわけじゃないから、評価される側の負担感は外部の人間には
わからないくらい大きいんだよ。

たぶん、客観的にみれるのは、研究業績だけだと思う。
でも、それって組織としての大学評価じゃないし、変な論文ばかり
書く奴が増えて、日本社会にとってはマイナスだと思う。

和歌山に下宿先取りに行ってる時に新聞でこの記事見た時の萎えようといったらもうね・・・

>>161
こういうニュースは、今後受験生が敬遠して、結果として母校の
評価ががた落ち→自分の価値も減るって流れになるから萎えるよな。

まあ頑張れ。個人の力があれば関係ないし。