【金融】アイスランド、「預金保護」否決　反対93%［10/03/08］

経営破綻（はたん）した大手銀行の英国、オランダの預金者を
公的資金で保護する法律の是非を問うアイスランドの国民投票は
７日夜、開票作業が終了した。
地元国営放送によると、最終的な反対票は９３．２％で、
１．８％の賛成票を圧倒的に上回った。投票率は６２．７％。

シグフスソン財務相は７日、返済条件の緩和をめぐる
英国、オランダ政府との交渉の中断を避けるため、
今年５月の実施が有力視される英国の総選挙までに合意を目指す
考えを示した。

ソースは
http://mainichi.jp/life/today/news/20100308k0000e020016000c.html

2月27日の関連ニュースというか事の発端となるニュース。
アイスランド再び波紋　英蘭への返済、国民投票で否決の公算
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20100227ATGM2601S26022010.html
(前略)
問題の破綻銀行は大手行ランズバンキ傘下のインターネット銀行、アイスセイブ。
米国発の金融危機で2008年10月にランズバンキが経営危機に陥って政府管理下に入り、
高金利が売り物だったアイスセイブに預金した英蘭約40万人の口座も凍結された。
英蘭両政府は自国で預金者に弁済し、アイスランド政府に立て替えた総額約50億ドル
（約4500億円）の返済を求めている。

-以上です-

アイスランドは金融界からハブチョされる

議会で可決
↓
大統領が拒否権発動
↓
国民投票で否決
↓
m9(^Д^)

はい終了。ご苦労様でした。

アイスだけに、冷たい対応だな

英蘭も利息の高い国の銀行を欲望に任せて利用していたわけだから
その責任はとらなくてはならない、欧米が好む自己責任だ
一定の保証額以外は払う必要はない

えらい！


踏み倒せ

日本の外貨預金は、預金保険の対象外だし

こんな国だから、税金さえ納めれば外国人参政権を認めているのだろう。

とりあえず、アイスランドをあれだけ持ち上げていた、
自称経済評論家の皆さん、息してる？

そりゃそうだよなあ……

米国政府も救済した米国銀行へ投入した公的資金を回収するために
日本を含めた外国銀行からリスク負担金として特別徴収している。
事後法で関係ない外国銀行から金をむしりとる米国に比べて国民投票している分だけアイスランドは正直だよ。

凄いね。
徳政令みたいなものか。

踏み倒したら、国際的な信用を失って
海外からの資金は集まらなくなるな
アイスランドは当分の間は復活不能だ

そもそも、金利に吊られて預金していたんだからリスクは承知だろ

EU加盟国ではないが経済的にはEEA（欧州経済領域）に参加している訳だから
深かった訳だけれど、これで「お別れ」ってか関係が冷え切るって事になるのか。
「中国」が積極的に手を差し伸べるのではないか、って話しも出ているが。。。。

> 北極航路と資源狙う中国　欧州との関係悪化のアイスランドに接近 (1/3ページ) - MSN産経ニュース
> http://sankei.jp.msn.com/world/china/100308/chn1003080035000-n1.htm

>>16
ロシアもだよ。中国は戦略的に動いているだけ。
のんびりと平和ボケしている国が悪い。

日本だって外資系銀行の預金は保護されないからこれは許されるだろ。

日本を普天間基地辺野古移転案を見習って、まず関係政府間できちんと返済を合意し、約束する
そして、直後に総選挙をする
まず敗北するだろうが、次の政府は履行を迫られる
政府間の約束は選挙で影響を受けないという建前で迫れる

>>18
ニホンの「ペイオフ」(預金保護)は、邦銀に貯金している「ガイジン」の預金は
保護される訳だから意味が違う。

外貨を呼び込む時に
｢ウチの国じゃ、銀行が破綻しても
国が保障してくれまっせ｣
なんてアナウンスしてたんじゃねえの？
国民感情なんか関係なくね？

>>18
だから、政治決着をしようとしたアイスランド政府よりも議会や国民の方が健全なんだよ。
日本の場合は外国との間で諸問題が起きると自民党が政治決着して国民の税金を浪費することが多かった。
それに対して国民が"否"と言える土壌はすばらしいと思う。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　もしもし、借金の返済できませんので･･･
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　　…
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　はい・・・申し訳ありません・・・
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

　 　 　　　＿＿＿_
　+　 + ／⌒　　⌒＼+　。
　・ ｡／（ ●） 　（●）＼　+　+
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::: ＼
　 |　　　　　|r┬-| 　　　　|　　　　これですっきりしたお
　+＼ 　　 　`ー‐′ 　 ／・ ﾟ.　+　　　　　　　　　　＿_
　　／　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 / ・ /ヽ
　（＿⌒)　・　　　　・　|｜＿＿＿＿___＿___＿ 　|ま |￣|
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ | |＼ 　|___| 　 {}@{}@{}−| る|　 |
　 　 |　 r　`(;;U;)　　　）__) 　＼　>ﾟ))))彡ー―'.　|＿.|＿|
　　（＿ノ　￣　／　／　　　　　＼`ー―’＿＿＿
　　　　　　　　（＿_^)　　　　　　　| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 　 |_|

基本的に破綻したんだから、預金者は全部同じ処理じゃないとな。

債務がＧＤＰの５０％
日本の場合は約２５０兆円
こんなもん払うくらいなら、核武装して取り立て屋を焼き払った方がマシだｗ

>>17
露西亜より中国の方が頼りがいがありそうだわな。露西亜は「資源だけ」しかないし。

戦争が起こるレベル

>>27
ロシアが支援しているから怖いもの無い

これでブリテン人やネーダーランド人が文句を言ったら、
氷の城の怪力ブルーンヒルト女王様がお仕置きだ。
アイスランドなめんなよ。

踏み倒しか。
踏み倒した後は、どうなるのですか?

イギリスは反省したほうがいい。

預金時の契約がどうだったかという問題だよな、これ？
契約に預金保護がなければ払う必要ないし
あれば戦争してでも回収しろ

アイスランドはチョンみたいなやつらだな

核兵器を北から購入して外交力上げた方がいいね

債権回収目的の戦争ってできるのかなあ？
英蘭メディアは煽るんだろうか

訳分からんタイトルつけてるのは毎日か
どこの新聞もそうだがちゃんと内容にそったタイトルつけろよな

これ、朝銀信用組合を日本の血税で救うようなもんだろ。
日本は顧客データを手に入れるために救ったが、
アイスランドには何もメリットないから公金投入に反対したってだけで
至極当然の反応だと思うよ。

あからさまに金利が詐欺ちっくだったからな
乗った方も端金なんだから困りゃしないだろ

>>20
>>22
金融の世界は自己責任の原則を徹底させれば良いんだけど国家が出てくるとそうも行かないんだろうな。
しかし、その国家も金融システムに利用されてる状態だからな。
世の中は金とはよく良い表された言葉だと思う。
良薬は時には猛毒となるようにお金にもそうした相反する機能が存在するんだろうね。

>>37
いや、日本長期信用銀行の外国人預貯金（あったかどうか知らないが）を返さないという話。

>>23
あんたが大将！！
>>30
利用価値があれば支援者が現れます。
ただ、利用価値の目的如何では存在を否定されます。

>>35
生死に関わる場合以外、戦争は認めちゃいけない。
債権回収で戦争？生活資金を貸し付けた馬鹿が悪い。

タラ戦争の次は、預金踏み倒し戦争か

初めての国民投票なんだろｗ
この国の政府がどれだけクソかよくわかるな

>>44
最近では、人様の政府をバカとか言えないんだよなぁ…

>>25
そう考えると凄いな
ありえない
そんなもん払うわけねえ

デフォルトやらかそうと自給自足できる国ならなんら問題ないわけでｗ

面倒だから小突いてイギリス領にすべき。
フォークランドが出来たんだから余裕だろ。やれば出来る。

２年前までは「世界一豊かな国」だったんだけどな…

単なるバブルでした。

スレタイが日本語としておかしい

国民以外の預金なんて保護する訳ないだろ。
日本だけだよ、税金で朝鮮人の預金まで保護したやったのは。

>>25
クローナを刷って刷って刷りまくればいいじゃない。

>>47
あんな寒い国自給自足はできないわけだが…
だから金融にウツツを抜かしていたわけだし

GDP50%だぞ？

お前らも払うの嫌だろ？

バブルはじけた瞬間に逃げればロス分よりそれまでのリターンが上回るもんなんだけどなあ
ホント難しいよ潮目を読むのは

ご苦労様です

>>54
自国通貨建ての債務は中央銀行が通貨を刷ればいいだけって主張を
ビジ板では良く見かけるわけだが。

>>25
取立屋に対して、土下座屋、殴られ屋を雇うアイスランドｗ

>>57
しかも日本はほとんど内債、5〜6％か？海外保有は

>>59
6.4%らしい。
ちなみに、2006年は3.2%だったらしい。

>>54
給料の半分が家賃
余裕です

http://blog.h-h.jp/investnews/2008/10/22/アイスランド国家破産−金融立国の崩壊/
長ったらしいURLだが、ここが崩壊の経緯を事細かに記載している

＞アイスランド国債は、長らく最上位格(Aaa：ムーディーズ)でした。
＞米国債と同ランクであり、日本国債とは比較にならないほど
＞安全な金融商品と見なされていました。
＞最大手のカウプシング銀行を含むアイスランドの主要銀行3行も、
＞2007年2月26日に最上位格(Aaa)となっていました。

>>62
格づけってホントに役に立たないなw

投資銀行はカントリーリスクを読めなかった
自己責任で

>>57
あれ？アイスランドって、外国通貨建て外債じゃなかったか？

夢みたいな話にのっかって騙されただけなのに
国家機関があまりにも多額の運用をしていたため税金が消えそうなので
人気取りの為に取れるはずもないものを英首相がいちゃもん付けてるだけだろ

>>66
>>62

>>67
>>62とは別に直接関係なくね

>>68
>>62だから、
>夢みたいな話にのっかって騙されただけなのに
は通用しない
それに"夢見たいな話"って何を指しているんだ？

>>69
だから国債買ったわけじゃないだろ

>>70
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%83A%83C%83X%83Z%83C%83u
こういう口座で、長らく>>62みたいな評価がなされていて、
どの辺りが夢みたいな話と言い切れるの？
”預金”だよ？
証券とか金融商品じゃないよ

日本で例えるなら、citibank辺りが日本国内にネット専業銀行の支店を設けて、
日本の金融当局もそれを認可
>>71にあるように市場金利に0.25%の上乗せで預金を募っていたって話だよ

その当時からすればそんなに無茶な話じゃなかったと思うけど
それのどこが夢みたいな話と言い切れるんだろうか

普通に、バカがしくじっただけだな。

>>72
喩えというか日本に置き換えただけだな。
俺ならお前さんと違ってアイスランドの銀行にそこまで多額の金を預けようとは思わんが。

>>74
ものすごい勘違いしているようだけど、親会社は確かにアイスランドだけど、
ネットバンク自体はイギリスやオランダ国内に開設されているんだよ
だから、イギリスが預金を保証するのは至極当たり前の話
国内の銀行扱いだからね

日本の超低金利と違って、しかも当時数パーセント程度はあったろうから、
プラス0.25%というのは現実離れしていたわけじゃないし、日本でもその程度の
上乗せ金利なんて普通にあるわけだし
しかも親会社は>>62にあるような高評価だったわけで

>>75
国内の銀行だったの？
そりゃ酷いな。
そんな金を税金で補填しろって言われてもアイスランド国民は納得できるはず無いな。

>>71
預金って金融商品だろ、立派な。

日本も何気にアイスランドには大損させられてるんだけどｗ
サムライ債がらみで、アイスランドの連中は円建てローンをしこたま組んでこの世の春を
謳歌してやがった。　金利が安いから、という理由でさ。

ところが今回のサブプライムバブル崩壊　→　アイスランドあぼん　→　借金返済不能
→　日本の投資家涙目ｗｗｗ

もういい加減、死んでくれていいんだけどｗ

国民投票できるだけ羨ましいよ。日本なら問答無用で
弁済だろうな。

国民投票といっても人口30万だからな
自治体レベル

>>16
アイスランドを中国の不沈空母にｗ

人口30万とか中国が本気出したら半年で合法的に乗っ取れるだろ

海外の金融資産てあてになんないよな。日本が海外資産を多く持ってるから
安心なんてことはないね。