【家電】サムスン、3Dテレビを前倒し発売　日本勢に先行［10/02/24］

>>380
>今のストリンガーの評判は悪いですね。
>エレキの中身を知らないのに、人員整理の話ばかりしているので、優秀な社員から出て行くそうです。

エレキを知っているかどうかの前に、外国人が最高経営責任者というところに問題が
ありそうな感じもするけどね
外部の人間だからよく分からないけど、ストリンガーのやっていることには、その是
非はともかく、ソニーを世界のリーデイングカンパニーにしてやろうとか、ソニーは
日本の誇りだとかの気持ちが伝わってこない、、、映画音楽部門を残してあとは潰れて
もいいくらいの気持ちでやっているんじゃないの？

日産のゴーンにもそんな印象を受けるけど
ルノーの踏み台になればいいくらいの気持ち

>>388
>アメリカはスポーツで３Ｄ中継が始まってるんでしょ。
>俺的には国産メーカーが３Ｄで儲け損ねたのは同情するが

いや、確か、３D放送はまだ始まっていないし（今年の春以降か？）、３Dテレビも、
パナもサムソンも今月の１０日、9日に発売が始まったばかりのはずなんだが

>>383
パソコンとか携帯の中に入ってるぞ。

>>387
サムスンもLED点灯をエリアコントロールしてる。
つうか、エリアコントロールなしのLED常時点灯だと消費電流は大して減らん。
　それどころか、韓国勢はすでにPC用液晶もLEDバックライト化に移行しつつある。LG
なんかだと21.5インチで2万円台前半。

>>389
3D放送はとっくの昔に日本でも試験放送で流してるぞ。BS11で時々。未対応テレビだと
左右分離で表示される。

>>387
ＳＡＰＩＯ最新号を読んだか？
いいものを作りさえすれば売れるという「ものつくり」精神なんて
もはやかつての「大和魂」と同じような古臭い精神なんだよ。
ビジネスは売り方も大事だ。

日本じゃ売れないけどな。

液晶なんて３７型以上を高画質化してラインナップ増やしてるからな
完全に消費者無視だろ
リビングは２６型とか３２型ぐらいのほうが求めてそうな気がするが
２台目以降は１６型〜２２型とか

液晶の普及帯は３２型だからね。
値段が原因だな。　５万位なので、一番売れている。

いかに液晶TVだろうが42型以上なんか買っちゃ、
省エネでもなんでもなくなるんだがな。
ブラウン管より消費電力の高いTV買って、省エネとか反吐が出る。
なにがエコポイントだよ。

AVを3Dで見てオナニーしてみたい・・・ぐらいしか用途が思い浮かばない

３２型以下ってフルハイビジョンついてないのがほとんどだし
バリエーションも一気に減るんだよな
３２型以下でハイビジョンになるとソニーのＥＸ７００ぐらいしかないんだよな
日本なんて家が小さいのにテレビだけＫＹすぎるｗ
ほんと消費者無視だな

今日の日経新聞の朝刊にヤマダ電機の社長のインタビュー記事載っていたけど感動したわ
サムソンの商品は扱わないのか？って質問に
「積極的に扱うつもりない。当社は日本企業であるから日本メーカーに頑張ってもらいたい。それが内需拡大につながると思っている」という内容だった

創価系だけど今回は感動したぜヤマダ電機！

3Dは俺もこけると思ってる　映画館みたいな非現実を味わいに行くならまだしも
普通の生活では必要ないし大型スクリーンじゃないと厳しそう

>>398
だからこそ金持ち・こだわり派向けでいいんじゃない
そういった人は安くて平凡より高くて性能が良い物を求めるから日本にとっては都合がいいんじゃないの？

>>397
日本のメーカーと違って軍門に下らないからだろう

>>398
実際買ってみて試せばいいじゃん。
サムスンのはなんちゃって3Dがついてるんだろ、話のネタにはなる。

サムスンは50インチで7万8000円
http://www.amazon.com/Samsung-PN50B550-50-Inch-1080p-Plasma/dp/B001VSCH74/

ヤマダ電機で50インチ買うと30万〜40万。

174　Panasonicね訂正。

>>402
通販専用でいいから日本向けに出して欲しいものだな

三星の３Ｄ ＬＥＤテレビ、英国で最高点

英国の最大ＡＶ専門誌「Ｗｈａｔ　Ｈｉ−Ｆｉ？　Ｓｏｕｎｄ　ａｎｄ　Ｖｉｓｉｏｎ」４月号で、
三星（サムスン）３Ｄ（立体）ＬＥＤテレビ（ＵＥ４０Ｃ７００モデル）を
「最も偉大な３Ｄ革命」と評価し、最高点の５ツ星を与えた。
デザインが洗練され、画面の残像がなく、美しい高画質が印象的、というのが同誌の評価だ。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=127220&servcode=300§code=300

三星の３Ｄ ＬＥＤテレビ、英国で最高点
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=127220&servcode=300§code=300

テレビ世界シェア
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704804204575069401401404236.html?mod=WSJ_latestheadlines

Samsung　17.2%
LG　14.8%
Panasonic　6.9%
TCL Electronics　6.6%
SONY　5.9%
その他　48.6%

技術でも負けコストでも負け…
もうダメかもわからんね

緊急！緊急！フジテレビが鳩弟の会見放送で捏造してるぞ！

おいこれ見てみフジがすげえことやってるぞサブリミナルとかそういうレベルじゃないぞ

外国人参政権と夫婦別姓を隠蔽か！？ 自民党が社会主義でばらまきを行ってる？外国人参政権スルー？？

→http://www.nicovideo.jp/watch/sm10052520

>>397
日本人はに補償が無いと買わないのでは　

安けりゃサムソン買うわ。別にソニー買ってもタイマーついてるから壊れるのはそんなにかわらんし。

もうハードでは食えなくなってきたな
日本の電気メーカーどうするんだろう

というより消費者の欲しいもの驚く物を作れないメーカーは
いらないな　

３Ｄ映画、幼児は見ないように！　イタリア諮問機関が勧告
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/100316/erp1003161021001-n1.htm

>>410
ドンキやツタヤやゲオも山田電気を見習っえってな

iPhone初期のν速の反応「こんなの買うのは情弱バカだけ」だったのになんだよ今の絶賛されっぷり
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268751357/

パナソニックの3Dテレビ、発売1週間で売り切れ　米国で
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/18/news060.html

提灯記事増えたよなー。台数くらい載せないと。

ブルー・オーシャン戦略
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%B3%E6%88%A6%E7%95%A5

競争の激しい既存市場を「レッド・オーシャン（赤い海、血で血を洗う競争の激しい領域）」とし、
競争のない未開拓市場である「ブルー・オーシャン（青い海、競合相手のいない領域）」を切り開くべきだと説く。
そのためには、顧客にとってあまり重要ではない機能を「減らす」「取り除く」ことによって、
企業と顧客の両方に対する価値を向上させる「バリューイノベーション」が必要だとしている。
そのための具体的な分析ツールとして、「戦略キャンバス」などを提示している。
韓国サムスングループが組織的にブルー・オーシャン戦略を実践していることが知られている。

＞韓国で発売する。

youtubeの比較映像を見る限り、
サムスンのテレビが売れるのは最初だけだと思う。
Panaとの間に値段の違いがあるとはいえ、
3D映像鑑賞という目的をまともに達成できていないのは致命的。

サムスンの3D。
斜めから見ると画面が白くなるｗ
何年前の液晶だよｗ
寝転がって顔が横向きになると見えないしｗ


http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
パナソニックとサムソンの３Ｄテレビの比較
3D TV Tests Continue at Consumer Reports

・パナソニック　50インチ　プラズマ
　画像は鮮明。
　寝転がって見ても問題なし。
　部屋のどの角度から見ても問題なし。
　黒の表示も素晴しい

・サムソン　４０インチ液晶２機種
　メガネをかけても２重に見え、３Ｄ画像に見えない。
　寝転がってみると画面がだんだん黒く〜真っ黒になり、
　カウチで寝ころんで見る人には問題。
　斜めから見ると白っぽく見える。
　黒いはずの部分でも灰色になってる。

>>421
サムスンのは偏光メガネだからねー
日本メーカーは技術流出させてやらなかったのか？ｗ

サムスンは３Dプラズマも出すからな　それがどうなるか見物ではある

普通のプラズマでパナソニックに負けてるのに

朝鮮人が飛び出すとか困るからｗ

>>421
アクティブシャッター眼鏡ごしでも左右フレームが正しく分離せずに像が二重に重なるって、
必要とされる240Hz更新に対して液晶パネルの駆動速度がまったく追いつけていないじゃん。

100歩譲って3Dはオマケとしても、去年の”LEDTV”でも指摘されていた
画面の輝度ムラ、視野角の狭さがさらに悪化している。
3D以前に、2D映像ディスプレイとしても。サムスン液晶は失格だな。

原因はエッジ配置されたLED光源を拡散させる為に最低限必要な厚みも確保せず。
散光板でカバーしきれない為に生じた構造上の欠陥と分かっているのに、
外見優先で後継機は更に薄型化を進めて問題を悪化させている。
よくこんな品質の代物で一番乗りを名乗れるものだ。

>>426
とりあえず出しておいて、そのうち日本の技術をパクって同等性能にしようとしてるんでしょ。

>>426
>外見優先で後継機は更に薄型化を進めて問題を悪化させている。
>よくこんな品質の代物で一番乗りを名乗れるものだ。

この辺がサムスンの「躍進」を考えるうえでの結構ポイントになる話だと思う
北米市場、新興市場だと、外見（デザイン）と価格重視で、実際の映像なんて
とりあえずのレベルで満足する層って結構いるらしいからな

そうであるなら、この辺のところが、変なものは出せないって日本メーカーの
弱点と言えるのかも

やっぱ1年後でもいいからパナ買おうっと
寝転んで見えないテレビなんか要らんな

プレスリリースではアクティブシャッター方式眼鏡&フレームシーケンシャルだと言っていたはずなのに、
なんで画面と眼鏡との位相がずれるだけで暗くなるんだろう。
アクティブ方式なのは春以降発売の9000シリーズだけで、自称一番乗りの7000/8000シリーズは
安価に済ませるのと早く発売するためにパッシブ方式でごまかしているのか？

>>430
>>421 のレポのを見る限り、単なる偏光メガネだったよ。
もしかするとテレビは発売したがメガネの発売はまだなのかも知れん。

>>430
世界初が欲しくて無理矢理出した感じだね。

パナのやつだって寝転んだら3Dが破綻するでしょ。左右の像が上下で映し出されるのと同じなんだから。

程度によるんじゃないか？実用レベルじゃパナに問題はないみたいだけど

サムスンのは寝転んだら見えなくなるからな。

>>433
パナのはプラズマと高速シャッターの組み合わせだから大丈夫。
液晶で偏光だと90度ひねったらどれだけ高性能だろうが理論上真っ黒になる。
ソニーは、はなからゲーム目的3Dと名乗ってるから、転がってゲームするヤツはまあいないんではないかと。
　サムスンはコンテンツを持ってないから、現状では一番イマイチな位置づけになってる。

>>436
偏光メガネがダメな理由は分かるけど、視差が上下でも3Dに見える説明にはなってないよ。

Panasonic beats Samsung in early 3D TV tests?
http://www.itwire.com/your-it-news/entertainment/37760-panasonic-beats-samsung-in-early-3d-tv-tests