【調査】子ども手当、金額的に「不十分」が過半数…20〜30代女性ネット調査 [02/14]

政府の子ども手当（２０１０年度は月１万３０００円、１１年度以降２万６０００円。
中学卒業まで支給）について、この金額では過半数の人が経済的不安の解消に
「不十分」と感じているという調査結果がまとまった。

大和総研（東京）が実施した調査で、昨年１２月にインターネットを通じ、
２０代、３０代の女性７００人から回答を得た。

現時点での出産や子育てについては、７５・４％が「経済的な不安を感じている」と回答。
すでに子どものいる人だけで見ると、その割合は８１・５％になった。
また、経済的不安が解消されれば、半数近くが理想の数だけ子どもを産みたいと答えた。

月２万６０００円の子ども手当で、こうした不安の解消に「十分」と答えたのは、９・１％。
「どちらかといえば十分」を合わせても４４・９％で、５５・１％が物足りなさを感じていた。

手当の月額を５万円に引き上げたとすると、「十分」「どちらかといえば十分」の合計は７２・２％に伸びた。
１０万円では８７・１％にまで伸びた。月額を変えずに支給期間を成人までに延ばした場合も、この合計は６１・３％あった。

大和総研資本市場調査部は「現在の子ども手当の内容では、出産・育児の支援策として十分ではない。
効果を高めるには、増額や期間延長などが重要だ」と指摘する。

ただ、政府内部からは「１１年度からの満額実施ですら困難」との声が出ており、
それ以上の財政負担を強いる増額や期間延長はきわめて厳しそうだ。

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/20100214-OYT8T00275.htm

りゅういちよ、水星けした？

ほらーな、宇宙船あるだろ

４だろ、きっとな

よかったなーーー＾＾￥

けしてよかったな

あきらかによ、水星情報はいってんだよな

水星が消えてよ、宇宙船がきただろ、あきらかなんだよね、水星情報ね＾＾

つまりよ、とれてなかったのさ

まえいっただろ、箱みたいのだよ、きゃははは＾＾￥

こんなん1年で慣れて

もっとよこせってなるだろ

麻薬だよ

子供ってえのは、親があくせく働いて、
一生懸命に育てるもんだと思ってたけどな。

いつから他人の金を充てにして育てる方針になったのやら。

女の本質は単にこじきだという事実を裏付ける結果だな

ひゃあああ
人間っておっかないね。

子供を「産んでやる」から銭よこせ
子供を「育ててやる」から銭よこせ

これは子供がいる間は働きもせずに喰っていく額よこせということか

一回乞食根性が身につくとおしまいだな

　　　　　　寄　生　虫

民主が政権獲った前後に
今以上の手当てって何時から日本人は乞食になったと言ったら
何故かネトウヨネトウヨとレッテル張りする連中が大量に沸いたなあ。

幼稚園〜高校までの教育費
公立：　574万円／人　
（幼）75万円（3年間計）、（小）200万円／人（6年間計）、
（中）142万円（3年間計）　（高）156万円／人（3年間計）

私立：　1780万円／人
（幼）162万円（3年間計）、（小）824万円／人（6年間計）、
（中）381万円（3年間計）　（高）314万円／人（3年間計）

大学4年間
国立（昼間）：243万円（4年間）
私立（文系）：380万円（4年間）
私立（理系）：516万円（4年間）
私立（医科）：2490万円（4年間）
私立（歯科）：2724万円（4年間）

大学生生活費　4年間計
自宅：　138万円（国立）　160.4万円（私立）
下宿：　452.4万円（国立）　448.4万円（私立）
学寮：　241.6万円（国立）　319.6万円（私立）　　

金も大事だが
時間も大事

バブルの時は下も上も金がどんどん入ってきてウハウハだったが
そう増えたわけじゃない
逆に夫は仕事、ママは習い事、子供はテレビゲームと
家庭崩壊へ突き進んだ

恐ろしい事だ

誰がその分の税金を払うんだ？

　　　　団塊が蝕む日本。おぞましき共産思考で日本を滅ぼす

乞食にいくらやったって満足するわけがない

母ってのは本当に金銭的に苦しいんだよ
おいしいごはんも買えない・・・少しの贅沢もできない
買うものは全部半額セール・・・そんなんなのにお前らときたら
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/a/e/aeba1bd1.jpg









お前ら何食べてるの？ドッグフード？？wwww

子どもを産み、きちんと子どもを育てるのも労働の１つ。
26000円はその対価とかんがえてもいい。
大恐慌でも出生率が減ったので、根本は子ども手当ではなく
景気回復なんだろうな。

>>15
その癖人には、お前は共産主義者だ！アカだ！と平気で罵ってくるけどね

子供手当てを増額すると、納税額が爆増する不思議

乞食にそんなん聞いても意味ないだろ

>>18
その対価は子供が成人してから得る収入で親に支払うのが正しい
税金に対価をもとめるのはこじきで誤り
そういう結論にしかならないね

「あなたは子ども手当をいくらもらえば十分ですか？」
とアンケートで聞いてみろよ

ビックリするくらいの数字でるから

いちばん強欲な世代に聞いてどうすんねん

税金は払いたくないけど、手当ては増やせとかもうね
昔は兄貴のお下がり着て行くとか、おやつ無しとか普通だったのに
子供がかわいそうだからって、欲しい物与えていれば金も足りないわな

子供を育てるのは国の金で、自分のエステの金が足りんってか？

そりゃあ貰えるモノは貰っておきたいよな
たくさん

>>25
そして、与えれば与えるほど（教育以外）人間としての出来はゴミになっていく…

中卒フリーター量産しろ

家賃+光熱費　月12万
エステ　月4万
食費　月15万
その他もろもろ　月10万

どう考えても月40万以上いっちゃう

テレビで子供九人いる母子家庭やってたね
すでに生活保護を支給され、母子加算ももらって
さらに
２６０００円＊９＝２３４０００円支給され・・

もう笑いが止まらんな

子供が出来れば、その子が困らないように教育を施してあげたい　と思うのが親の心理
他所の子が塾に通えば、我が子にも同じように塾へ通わせてあげたい。
裕福か家庭だと十分な教育が出来るのに貧乏だと十分な教育が出来ない。
貧乏な家庭の子の中にも教育を施せば、将来日本のためになる優秀な人が発掘できるかもしれない。

ってことだわ。　子供も作らず、将来の寄生虫から金を巻き上げる　当然の施策

>>31
純手取り約50万＋家賃補助にインフラ基本料無料か

ウハウハだなおい

「内の子は今年中学卒業で子ども手当がもらえなくなります。
せめて高校卒業まで支給すべきです。」

という投書が朝日新聞に載るから見ててみ

>>31
羨ましいなら　お前も9人　子供を作れ

>>32
それは親が一生懸命稼いでやることじゃないんでしょうかね？

働き盛りの父親が、病死事故死し、低所得層に転落したとかなら話も解らんでもないけどな
親の都合で離婚したとか、そう言うのは一切無しでだぞ。

昔は公立小学校のオール3未満の子でもそれなりの人生歩めたが
今から生まれる子供は平均程度の頭じゃ苦しい人生になるからな

経済事情にも遺伝にも恵まれた上位層の子供と
後先考えずにとりあえず生んで子ども手当てに期待する程度の下層の子供に
今後偏っていく中で産むかどうか悩んでる
中流の社会的不安を取り除かないとどーしょーもない
まぁ子供以前に生涯未婚が全体の3割↑向けて一直線のようだが

そんなこと言い出したらキリがないだろ、

>>5
全くだ

>>32
平均値があがったら、更に上の教育が出来る。
ユーキャンとか、生涯教育の部分でも、インフレ状態になるのは当たり前のことだから
それは意味がないんだよ。
教育に金を掛けなければいけないのは、個人ではなくて国レベルでやらなきゃ意味がないの。
そこに付加価値が付き、商品化してしまうから。

それだったら人間なら全員にばら撒いた方がいいに決まってるだろ。
子供のいる家庭は金づると化してしまうのに、一体何を考えて
こんな差別を平気でやってしまうんだろうな。

馬鹿なんじゃないか。差別が格差を生んでるのを見ている筈なのに
目が付いてないのか、考える頭が無いのか。

乞食は死ねばいいと思うよｗ

江連さんも役貰うため整形エステ海外旅行と多額の手当をオジサマから貰ってます。

ゆとり政策ってのは本当に国を潰すんだな
実感した

少子化対策は高所得者にもっと生むようにするべきなんだけどな
低所得者の子供＝馬鹿を増やしてどうするんだ

>>40
将来の日本を背負って立つ人を育てることに対して支援する。　先行投資

将来のお荷物からお金を頂く。　屑でも殺せない　せめて、役立つうちに負担してもらう。

何が間違ってるのやら。

>>22
理想と現実は違う。
現役世代が負担して年寄りを支える年金制度になっているので、
社会で年寄りを支えるならば、社会で子どもを育てなければ
ならない。

いままで子ども手当は、経済効果ばかりのアンケートがおおくて
やっと本質、子どもを産むかどうかのアンケートをしたことは
歓迎だわ。
潜在成長率を計測する１つの方法(DEGアプローチ）では、
人口の伸びと技術進歩をつかっておこなう。長期的な経済発展には
出生率の回復は大事。
子ども手当の消費による経済効果の議論から、子どもが増える
ことでの経済効果の議論をもっとしてほしい。

子供手当もいいけど、教科書無料とか学校給食無料化とか
いろいろ方策はあると思うんだけどなぁ

>>45
戦争やってるのと変わらないな。

>>45
子ども手当の費用対効果がすげー低いから
お前みたいに支給に賛成か反対かで考えるなんて議論のすり替えにすぎない
2兆円使って金ばらまくことに、公共事業や保育園建設以上の効果があるのか
お前何も考えてないだろ

盗人猛々しいという言葉が浮かんだ

もう、独身税を導入してもいいんじゃないか。

>>44
東大合格者の親の年収は450万円未満が急増中というデータがある

ついでに高所得者は子供を大して増やさないし
金の循環が悪いから根本的に間違っている

>>45
恵んでもらった金で人は成長しない
先行投資などというなら中学生あたりからバイトでもさせたほうが断然いい

>>47
それでは票にならないのでｗｗｗ


民主の政策の大半は有権者の買収目的だろｗｗｗ
経済性とか何もないｗｗ

タカリに聞くんだから当然の結果だわな
タカリの欲望はそこなしだもん

まともに相手にする必要なんぞ無い

こんな調査すれば、足りないって答えるに決まってるだろ。
もらったらもらったで、足りないって言うのが人間の気持ちってもんだ。

しかし、「子ども手当」を（月額10万円・中学卒業まで）とした場合は87％の人が経済的不安の解消に十分と回答し、「子ども手当」を（月額10万円・成人まで）とした場合には89％の人が経済的不安の解消に十分と回答した。



この調査自体が中学生の自由研究レベルだろ

>>51
配偶者控除が実質的な独身税じゃないの？

>>49
投資対効果の証明は？
児童手当の導入が効果無かったのか？

少子化も止まらない　子供の虐待も減らない　って言いたいのか？
それとも、マクロ経済でみたときの経済効果を指しているのか？

どうすれば、少子化を止めれるか　将来の日本はこれにつきる
移民を認め　移民者に参政権を与える方を選ぶ？

>>46
自分の子供は自分で育てるのが現実
社会で育てるなんて寝言こそ責任の放棄でありただの理想

それに子供手当てでなくともサビ残廃止など有用性の高い方策はある
これは只の票集めの愚策

今の日本に子供手当を支給し続ける力はないと思うけど

最近のパチンコは２万６０００円じゃ当たらないって事だな

>>52
東大のは晩婚化による影響も無視できない
すでに定年だから収入が年金のみなんだ

加えて、高所得者に対してなら控除増やすだけで済むから施策が簡単
どうせ生まないからなんて理由になってない

>>58
少子化対策として子ども手当を考えると
月3万円もらっても子供作るかに影響しないという調査結果が多かったから経済対策と言い張っているんだぞ
高齢者から若年層へ金を動かすならまだしも、現役世代の負担を増やすだけでは少子化を進めるだけだろう

別の味方すれば１３％は月10万でも足りないって言ってんだから
自分らが払ってる税金が原資だってこと理解してないだろ

金額で出すより給食無料とかのほうが
私的に使えなくていいと思うのだが。

だがこれをやっても老人の方が金食ってる日本って一体

>>59
ああ、お前のいう社会像はただしいよ。
バランスシート不況で合成の誤謬に陥ったように
これも合成の誤謬に陥っている。

日本人が正しいことをしているから、日本が危機に陥ってる。
ミクロとマクロは違うのだ。

テレ朝・サンプロ
財務副大臣　民主党・大塚耕平　ＶＳ　自民党・与謝野　馨


コテンパンだったな。大塚・・・

今年のムダ削減公約　７兆円　　→　　事業仕分け結果　６千億
来年は　　　　　　　１２兆


トータルで約２０兆のムダ削減・・・・

子供手当ては、教育費と貯金につかいます。

といっても、いままで教育費に使っていた部分に余裕ができるから、
結局消費が増えるね。

税金からもらったものは無駄にしません。

ID:SESG9jU8が涌いてくれたおかげでスレが活況を呈している
ID:SESG9jU8よ、もっともっと一面的な暴論を書き込んでくれたまえ

一般的な女の考えとはこれほどアレなのだと沢山のお人好しに教えてやってくれｗ
良いサンプルになっている。君は。

>>62
じゃー日本が魅力のあるうちに
移民を積極的に受け入れるための費用に回した方が良いな。
移民者向け住宅を整備するとか、移民者に対して片道旅費を与えるとかね
それと、移民者に参政権を与えた方が良いな。

どの道、このまま少子化が続くのなら
生れてきた子供は海外に出稼ぎに行くことになってしまうし。
多民族国家へ舵を切った方が早道だわな

>>62
いやいや、40超えての晩婚とかレアケースだろｗ

しかもお前は効果を問題にしてるんだから施策が簡単て
やっつけ仕事にすぎんだろ

労働問題の解決法
http://www2.ocn.ne.jp/~work8/

>>65
子供手当てはミクロだろ
マクロには大して影響しないはずだが

67歳で晴れて正妻。10月7日は特別な記念日　削除した過去記事★100
http://nobuko　cocky.at.webry.info/200910/article_4.html
子ども手当とか母子加算とか
生活保護費とか言い出す、今どきのバカ親ども。

三宅翁が言ってたな。子供手当は心を腐敗させる麻薬だと。
一度支給してしまうといくら政権交代をしても止めれない最悪の政策。

近所で親子みるんだけど
結婚できない独身の俺より凄く幸せそうなんだけど・・・

>>70
年齢のボリューム層である団塊世代が定年＝その子供は低所得者の子供
晩婚化じゃなくて高齢出産か
男が高齢でも女が高齢とは限らないが
あと、低所得者が増えたのは地方出身者が増えたから
首都圏出身の所得底辺は公務員程度
首都圏出身の貧乏東大生なんて見たことがない

控除いじるだけならもっとスムーズに導入できてるよ
できるだけ早い対策が必要なんじゃないのか？

>>69
少子化対策のためなら費用は惜しむべきではないと言いたいのか
その2兆円(来年から5兆円かな)を他の少子化対策に振るという発想はゼロなんだな

子供手当て、１人につき月１０万円ぐらい恵んでやればいいだろ。

ただし、その子供が成人したとき
１人につき毎年１０００万円税金払えよ。

>>72
子ども手当による消費増はミクロ。
子どもが増えることでの経済成長はマクロ。

合成の誤謬の話はもう少し丁寧にすると、子供は親が育てるべき。
その社会通念は正しい。お金が自分で子どもが育てられないと
思えば子供を生まなくなるのは合理的な行動。
しかしながら、全員が子どもを産まなくなったために、国全体の
経済が疲弊し始めた。だから子ども手当はいる。

バランスシート不況のとき何をやったか思い出せ。
借金を棒引きにしたり、公的資金をいれたり。借りた金は返せという
のがあたりまえだけど、必要だからやったんだろ。

>>76
その通り。
特別会計予算の内訳を見直すだけで
五兆円なんて捻出できそうに思えるからな。

これは2人、3人の時のデカさがメリットなんじゃないの？

子供を食い物にするんですなあ

子供のための手当てではなく票を金で買うのが目的ですから

>>76
だから20年前、バブルからバブル崩壊の時期の話だぜ？
そんな話聞いた事ねーよ
あってもレアケースだろ

効果聞いてるのに対策のスムーズさを言われてもね…
ついでに帳簿弄る操作だけでなく、税制全体から考えなきゃならん問題だと思うがね
少子化対策なんか景気回復に追随してやればいい話なんだがなー

>>82
自民党・公明党が導入した　児童手当
児童手当の拡張を公約にした民主党

やろうとしてることは、同じ。　適用範囲と金額が違うだけ。

あたかも、民主が発想した政策のように思うのは間違い。
自民政権でも、いずれ増額や適用範囲の拡大は議論されてただろう。

>>79
＞五兆円なんて捻出できそうに思えるからな。
なんだ妄想か・・・

特別会計の存在理由知ってる？
受益者負担の原則から業界内で金を集めて業界内で金を配ってるんだよ
それを他に回すなら課税の根拠が薄弱になることも多々ある
町内会費を役所が持っていったら普通は怒るだろう

>>82
正しくそれ。これは嫌味じゃない。

国がやってるのは、税金の都合の良い吸い上げの理由だと考えた方がいい。
バラマキに執着してると、国もろとも倒れてしまう。それこそ子供に将来なんて一切ない。
有能な子供しかいらない。
そんな小さな企業が考えそうな事を、国レベルでやってしまうなんて尋常ではない。

企業努力という発想と似てると思わないのか。
教育機関も企業と化し、国というものも、既に企業と化している。
世襲は止まらず、不正も王道のようにやられる。

教育も政治も、企業性善説という考えに、最後の砦にして縋っている。
もう国として、先は無い。滅びていくだけ。

会社で子供の手当でてたけど、子ども手当の話が出て、
真っ先に制度が無くなった。

これで子供手当が無くなったら、何も手当がなくなるのですけどね

>>85
アホか。
業界のために顧客や労働者の減少を抑えようする施策（少子化対策）なのに
特別会計で処理するのは当然だろ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E4%BC%9A%E8%A8%88

>>83
効果？
出羽の守は好きじゃないけど、フランスは高所得者優遇になっていて効果も出てる
金持ちの子供のほうが優秀だからという理由でそうなってる

知らんと思うけど本当に首都圏の貧乏人はいないからな

>>78
子供手当てでなく賃金の増加で解決する話だろう
お前が子供手当てでどれ程子供が増えると期待しているのか知らんが
子供手当てじゃ富の再分配でなく集中を起こすだけだから
より経済は歪になるだろう

>>88
えー・・・
しかも捻出できそうに「思える」だけなんだろ？
なんでそんな自信満々に言えるのか理解に苦しむ

なんか子供を育ててやるから金寄こせ！になってるな
金与えても少子化なんて止められないよ

根本を見直せ

>>90
この１０年賃金が伸びるような状況になってないのに、
楽観的な観測はよくない。賃金が伸びて親が稼いだ金で
子どもが育てられる社会がいいに決まってるけど。

いびつとは何を言っているのか？
若者の貯蓄はほとんどわずかなのに。

>>89
フランスは移民施策で人口減を抑制
ただ、揉めてるだろ。　安い労働力として移民者を扱うから。

>>91
？　俺にあるのは　投票権だけで　実行権は無いから。

じゃー　何故　こんな所で主張する？　暇だからｗ　俺の書き込みで日本が動くなんて思ってない　（爆笑

>>94
そうだよな
お前みたいに深いこと考えずに「○○な気がする　ｷﾘｯ」みたいなのが多いことはわかりきったことだ

>>95
お前こそな（笑）

今だけ君　よりマシ（爆笑）

こども手当1500万円/月、63歳まで

>>93
その若者が子供のあるなしで2層に分割されるという事
というか賃金伸びないのに社会で子供負担しろという理屈が通らないだろ
まずは賃金伸ばせる状況を作ってから言えよと
20年後の未来なんかより1年後、下手すりゃ明日って連中が若者には多いんだから

子供手当の財源はどうなったの?
単年で5.3兆円もいるんだよね。
国防予算よりも額が大きいんだよね。

>>97
一世帯にそのくらいバラ捲けばすぐ支持率あがるのになｗ

>>56
そのとおりだな。こんな馬鹿な質問すれば、こういう結果が出るに決まってる
大和何チャラってアホ過ぎるわ

老人５００世帯に「年金はいくらあれば十分ですか？」って聞いてみろ。

１０兆円くらいよこせってか？
学校に乱入して子供を殺しまくる奴が増えるだろうな。

おお100レス中まともなレスが5個くらいある
これは豊作だな

10万円でも不十分と思う人がいる時点でキチガイだわ
昔の母親は節約節約で汚い格好してたんだよ
とりあえず、俺みたいな独身30代は死んでOKということは解った

>>98
特別会計予算　2009年　２１４兆円
http://www.chikyumura.org/environmental/report/2009/02/02110621.html

二兆円の児童手当を仮に五兆円に増額する。
現在使ってる特別会計のうち　2%を　児童手当に使途を振り分ける。

ま、たったの2%とは言え、三兆円って凄く大きなお金なのでね。　捻出する苦労は伴うがな。
本当に出来ないのか？　出来るんじゃ？　って思うのは自由だろ

クレクレ君ばっかだな、もうｗ

>>98
俺は、時間の制約があるので子ども手当には賛成だが、
根本の認識では同じようだ。やっぱり経済だよな。
しかも、景気が回復してもジョブレスリカバリー
雇用なき景気回復がアメリカでも起こりつつある。
どうも雇用なき景気回復は世界的な現象になりそう。
頭の痛い話だ。

贅沢せずに節約してたら普通に暮らせると思うんだけどな

子供を作る方向に社会が動くなら、ないよりはマシだ。

ますます、貧乏にのDQNの子ばかり増えるな。

そうだな。貧乏の自覚がないなんて、恐ろしい。

>>107
雇用なき景気回復が起こるんなら
人口は縮小した方がいいんじゃないのか？
無駄にコストかかるだけじゃん

増税せずに、
「老人の医療費」とか「延命治療費」を子供手当てに回せよ。
今の子供手当ては選挙対策のバラマキがみえみえじゃねえかよ

DQNでゆとりの子供なら移民の方がマシなのだろうな。
どっちにしても終わってる。

>>112
ところが>>42で説明したように、人口減少はデフレ圧力になるんだわ。

>>105
特別会計が214兆円あるわけじゃないよ。
一般会計と特別会計を合わせて214兆円。
特別会計単独だと120〜125兆円くらいだろ。

その中から削減の難しい医療、年金、国債償還、地方交付税を引いてみたら、
それほど残らない（民主党の言う無駄の削減は難しい）ことが分かるんじゃないか？

＋からきました
正直バーボンだと思ってた

もうこの国だめだろ

そういや、この金額って離婚したときの養育費並だぞ・・・
大和ナンチャラは、政府のための離婚推奨の立場なのかね？

「夫婦別姓」「子供は国が育てる」の民主が「離婚推奨」してるとしか思えんし
その上で出生率を上げるとなると、非婚の子供らが増えるのを狙ってるとしか・・・

>>116
そうだな、書き方を間違えた。
合計金額だな。

簡単じゃないが　出来ないわけじゃ無い　と”思ってる”　わけだ。
それと、この問題は、自民だろうが民主だろうが
避けて通れない少子化対策

少子化対策として、効果が無い　と判断を下せば　他の方法を取れば良いわけ

俺の思う別の施策は　移民受け入れ　だけどな

じゃあ産むなよ、てめえが勝手に産んでおいて国にたかるとか本物のクズだな

移民といっても現状では中国朝鮮の犯罪者の捨て場所になってるけどな。

>>120
子供の数は必要だ。
子供が居ないと、将来の日本社会と社会保障は誰が背負う？

移民を厭うなら、出生率増は必要だ。

こども手当ては税金から支払われるのでけっきょく自分で金出して一部を戻して
もらうだけなのでならすと損でも得でもない、貧乏人には確かに有利になる。
しかし財源がないのに赤字国債でまかなうから天から金がふってくるように思っ
てる人が多くて現在の赤字国債は将来の増税額を大きくするだけでかえって国
民負担は増える。
財源が確保出来なかった以上子ども手当ては中止すべきで、今年だったら仕分
けで節約出来たとされる６０００億の範囲内で支払うのが筋。

年金減らせばいいんじゃね？

>>115
>>46ね

世界的な現象になれば
DEGアプローチに代わる予測法が生まれるだけだろうさ
移民前提のアメリカと欧州でも移民排斥運動は起こっているし
新しいモデルが作られる時期に来ているんだろう
ただ日本の場合、後追いで悪いところを抽出しているのが問題だが…

思うに福祉ってのは最悪だな。
クラックより酷い中毒になっちまう。頼っちまうんだ。
ただで何かを貰うのがどれだけ楽か、分かるか？
何もせずにただベッドに寝て、色んな男とヤりまくって、子供をゴロゴロ作ってれば
それだけで福祉の金が入ってくるんだ。
そんなことをしてれば、すぐにモラルも倫理も仕事に対する価値観もなくしちまう。
福祉ってのはそういうもんだよ。

−マイク・タイソン

>>123
所得の再分配は必要だと思うんだよね。

財源のないまま、子ども手当とかいうのは同じく反対。

個人的には消費税の2％アップで子ども手当の財源にすれば、それでいいと思うんだけど。

>>123
それはテレビに毒されすぎ。

根本的な問題として、子供手当は中学生以下の子供がいる家庭にしか支給されない。
中学生以下の子供がいる家庭は差引きで損得勘定が生まれるが、
中学生以下の子供がいない家庭では直接の恩恵はゼロ。

テレビでは、なぜか中学生以下の子供がいる家庭の損得勘定しか伝えない。

>>128
それは義務教育終わったら働けやって事なのでは？

>>128
だから、「ならすと」と書いてるんですが。
日本国民一家という観点では子どもは非常に重要。

特極の社会主義

>>40
バカはお前だよw
何の目的もなく金をばら撒いて、必ず教育費に使われるとでも思ってんのか？
ちゃんとした親なら教育費はきちんととって置くだろうし
バカな親ならギャンブル代に消えるだけ。
養育費目的で金をばら撒くくらいなら、教育費の『控除』をすべきなんだよ。

バカに金をばら撒いても仕方ないんだよ。
金は金の使い方のわかってる奴に集中投資するってのが
資本主義国家のあるべき姿。

まあ政権与党がどこの国をお手本にしたかよくわかるけどもw

施し受ける側が「金額少ない」か・・・・・・・・・・
世も末だな。

その子供が大人になったら審査をしてさ
ある一定のレベルに達していなかったら全額返金させるようにすれば
ゴミDQNが増えなくてすむ

乞食の子は乞食だ。負担にしかならんだろ。親がこんなのじゃな。

所得の再配分を国家に貢献する子育て世代にお金を配分しているだけ。
なんの問題もない。　国家貢献をしているわけだからな。
その貢献度を金額換算した時に多いか、少ないかの価値観の相違が
>>1の調査結果なんだろうな。

移民の受け入れについて、
移民の受け入れにも莫大なお金が必要となる。
年金負担をしていない移民を老人になったから”死ね”とも言えないから
なんらかの生活保証をが必要となる　生活保護かね？
移民者向けの民族学校も必要だろうし、移民者の住宅も必要。
カモがネギを背負って移民してくれれば良いが
貧乏で移民してくる人が多いわけだし。
教育しなければ、犯罪に走るだけ。

補助金の支給より減税の方が効果あるんじゃね？
増税して一部支給じゃ自民がやろうが民主がやろうが
大した効果は望めないと思うんだけど。

昨日払えなくて分割してもらっていた税金の最後をようやく払ってきた。
残高がもうほとんど無い。次の給料日まで遠いので、しばらく生活がきつい。


そしてその税金がこんな風に消えていくのかと思うと・・・

生活保護窓口に相談したほうがいい

>>1
昔の親がどれだけ自己犠牲を払ってまで子供を育ててきたか、馬鹿ガキ親どもは土下座しろ！

自助努力もしないで、好き勝手に身勝手な態度と自己主張する馬鹿世代など、
ろくなガキが育たないばかりか、社会の害毒を大量生産することに。

少子化大いに結構じゃないか！

これからのガキには何の期待も持てないどころか、外国人の方が10倍まし。

移民を受け入れ、勤勉な日本の年よりも死ぬまで働けばいいことだ。

国母のようなガキが増えるだけ不愉快とストレスがたまり、生産性が落ちる！

>>136
>所得の再配分を国家に貢献する子育て世代にお金を配分しているだけ。
>なんの問題もない。　国家貢献をしているわけだからな。

それをテレビなどを通して国民に伝えろってこと。
国民の何割かは埋蔵金から出るから自分は関係ないと思ってる。

ま、パチンコ代になるのだろう。

>>137
個人的には教育の充実が一番だと思う。

・（都市部の）保育園の充実
・給食の無料化
・国公立の高校、大学の無料化（教科書も無料で良いかも）

この辺は是非実現して欲しい。

そんないっぱいもらえるなら、
とりあえず種だけもらって
後は母子で気楽に生活するってのが増える。

家族制度崩壊せんかね？

おとな手当もよろ

国家に貢献するどころか子供手当のせいで財政破綻しそうだけどな

国が右肩下がりなのに利権持った人々がウジャウジャ。そりゃあ白けるわ。
そういう人々の為に子供作って今後も儲かるように寄与しろって言われてハイそうですか
なんて居ないわ。
既得権（土地持ち資産家、大企業、老人、公務員など）の排除の仕組みが無いと社会が停
滞する。

昔の親がどれだけ自己犠牲を払ってまで子供を育ててきたか、馬鹿ガキ親どもは土下座しろ！

自助努力もしないで、好き勝手に身勝手な態度と自己主張する馬鹿世代など、
ろくなガキが育たないばかりか、社会の害毒を大量生産することに。

少子化大いに結構じゃないか！

これからのガキには何の期待も持てないどころか、外国人の方が10倍まし。

移民を受け入れ、勤勉な日本の年よりも死ぬまで働けばいいことだ。

国母のようなガキが増えるだけ不愉快とストレスがたまり、生産性が落ちる！

>>143
一律無料化は費用対効果が低い。各所で指摘されてることだけど、
日本のショボい奨学金制度をもっともっと拡充すればいい話。
所得や資産で制限することも奨学金のほうが簡単だし。

あと、保育園の充実にニーズがあるのは確かだけど
小さい子供を育てるのは親が親らしくなる大事なプロセスなんであって
教育の外部委託を一般化させるのは家庭の教育力を減退させることにしか
ならない。嫁でも婿でもいいけど、どっちかの親と一緒に暮すなりして
どうにか教育は家庭で行うべき。保育園や保育所をむやみに充実させる
べきではない。むしろ反核家族化を支援する政策（具体案は出せないが）
を考えていくべきだ。

お前の臭いコピペでアクセス禁止になる人間がでてくるんだからやめろ。
2ちゃんでも人に迷惑かけるな。

そして、就職すらできない子どもらが絶賛急増中・・・
この子らも生活保護していくのか？

生活保護世帯を階層的に育ててるような気がしてならないんだが
なんか、既に固定されてきてないか？＞数世代に渡って生活保護世帯階層

>>1
「とりあえず自分の財布の中身が増えそうな政党」を
支持した結果がコレなのに
「とりあえず自分の財布の中身が増えそうなこと」を
言い続けるのか

チンチンのない生き物に総理大臣は無理だな

女に聞いてどうすんの

じゃ、配るのやめようぜ。

無駄金無駄金

>>149
>保育園や保育所をむやみに充実させる
>べきではない。むしろ反核家族化を支援する政策（具体案は出せないが）
>を考えていくべきだ。

全く同意だ。
爺婆でもだれでもいい。できるだけ親族が子供をみるような
社会の形に変えていくべき。
親族が見るからこそ、身内で困ったときに助けようとする
気持ちが子供に生まれると思うからね。

じゃあやめろよ
どう考えても無駄だろ

>>1
コジキ根性のバカ女がこんなにいるとは。
日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ

学校の勉強やスポーツでいい成績取れたら
図書券支給ぐらいでいいじゃん
勉強やスポーツだめな子にはボランティアがんばったら
図書券支給で

一億総タカリ時代

この統計に女の本質を見た気がする。

子供に限らず、困っている人がいれば助けるのが当然
そこに親族だとかは関係ない
ただ、その良心を当てにして貰っては困るし
受け取る側に相応の態度と節度は必要だろう

だから手当とかなんとかじゃなくて、
普通に経済活動をしていて子育てできるような金が
子育てするような世代にまんべんなく回ってくることが必要なのよ。

生活保護と公務員は世襲なんかもねえ。そいつらだけ繁殖して強姦やら
犯罪やりまくるような。

なら生活もっと切り詰めろ豚どもが('A`)
自分たちで育てられないってのならいっそさっさと親権放棄しろ屑親、
その方が間違いなく子供のためだわ

■受益者（直接　子供手当・年金）　　　　×負担　　　　（子育て）：結婚し子供に対して補助が受けれる部分

0才　　 5才　10才　15才　20才　25才　30才　35才　40才　45才　50才　55才　60才　65才　70才　75才
■　　　　■　　■　　■　　　　　　×　　　×　　　×　　×　　×　　　×　　×　　　×　　■　　　■　　　■
(子育て　　　　　　　) 　　　　　　　　　　　 ■ ■ ■ ■
20才　25才　30才　35才　40才　45才　50才　55才　60才　65才　70才　75才
×　　　×　　　×　　×　　×　　　×　　×　　　×　　　×　　×　　■　　　■
(子育て） ■ ■ ■ ■
30才　35才　40才　45才　50才　55才　60才　65才　70才　75才
×　　　×　　　×　　×　　×　　　×　　×　　　■　　　■　　■
■ ■ ■ ■　（子育て ）
40才　45才　50才　55才　60才　65才　70才　75才
×　　　×　　　×　　×　　×　　　■　　■　　　■
■ ■　　（子育て ）
50才　55才　60才　65才　70才　75才
×　　　×　　　×　　■　　　■　　■
60才　65才　70才　75才
×　　　■　　　■　　■
70才　75才
■　　　■

現在20才で子供を作る予定の無い人が一番負担が大きく。
現在30才で子供がある世代が一番補助が大きい。

おれもニート手当てが欲しい。

>>149
三世帯同居優遇ってのを麻生か誰かが考えてたような・・・

でも民主は絶対やらねえぞ

三世帯同居なんて三世帯で住んだ事ない人のの虚言。
それと子供一人成人させるまでに大卒で2000万だっけか
そのぐらいかかるんだから補助して当たり前。
ニート手当なんて出る訳ない。
子供は日本の社会保障税収システムに必要不可欠な存在。
小梨は増税、我慢するのは至極当たり前。

子ども手当を当てにして、マンション買っているような連中ですが・・・

そらこう聞かれたらこう答えるわな
費用対効果とは別次元の問題

>>132
色々言い訳してくるだろうから、潰したかっただけ。
教育費を、一番の大義名分として持ってくるはずだ。
確かにお前の言うように、世論調査では、様々な使い方の構想があるようだが。

それと、どうせばらまくなら、一般にした方が、国も結局は儲かる。
金ってのは創作物。決して手に持ってるだけでは、何の役にも立たない。
渡した時に本物の対価が得られる。

この中で、何もしてない人を除いて考えたいんだろうけど
結局残った、少ない人数で動かしても、金額がばかでかくて遅々として動かなくなる。
不況とはいつもこういう偏った思想で作られてしまう。

金持ちVS金持ちでは、膠着状態に陥る。金が動かない状態になる。
結局、何もしてない人になる。みんな馬鹿なんだ。

>>161
親族っていう縁の関係は大きいでしょ。
全くの他人の子供の世話を手伝う義理は誰にもないわけで。
親族に子供ができた時、同じように助けてやればいい話であって
それが「お互い様」でしょ。

これからの世の中、どう転ぶかはわからないけど
中低所得層は核家族だと不利になってくると思うよ。

雇用なき経済回復の原因がわかるようでさっぱりわからない。
これの分析をして、対策を取れば親がちゃんと稼いで子供が
育てられる世の中になる。

>>169
ざまあ

倭男ども
もっと寄越せ
日本が悪い世間が悪い世間が悪い
男が悪い男が悪い男が悪い
財産遺してとっととお逝き遊ばせ下さいまし

>>168
寝言は寝てから言えくそまんこ

>>175
>>168
のいってることってこれだよな
人間として恥ずかしいとは思わないのかね

金額を増やしたところで、結局その子供が将来支払うことになるんだがなｗ

リソースが限られているんだから、年寄りへの分配を減らす以外ない。

繁殖力の強いDQNが勝ち組

どんだけ乞食だよ

>>165
国家貢献（子供を作る）した人には、貢献に見合った補助を出します。
貢献出来ない人は、申し訳ないが負担して下さい。

法律制定前に子育てが終わった人、老後の保障のための
少子化対策です。　我慢してね　ってことだ

>>176
おいおい場所わきまえて発言しろよ。
低俗な発言するなら他でやれって。
ちなみにこっちは男な。
下の世代に負担を担ってもらうシステムなんだから
その下の世代を想像した人間が優遇されるのは当たり前なんだよ。

死ぬまで孤独にネットをリロードしてる童貞チンポを優遇する意味はないからな。
どんどん子持ちの女性に回してあげるべき。

>>172
それは君の価値観にすぎないのでは
俺は親だろうと世話する義務なんか感じてないよ
自分の良心に従って時間があればやるだけだ
そこに親族だから義理があるなんて思ってもいない

>>181-183
>>175を100回音読してから
自らが犯罪者にすら劣る鬼畜であることを恥じて
回線きって（ｒｙ

まあそりゃそうだ
デメリット無しに簡単に貰えるならもっとくれと言うのは当然の流れだろうな

子供作る事がリスキーになってるのに何言ってんだ。

もう、昔の日本と今の日本は違うんだと。
塾に行かせて、夏には家族旅行行って、週末は家族でドライブ行って外食ってのは
過去のこと。
つつましく暮らせば子供の2人くらいは余裕。

パンとサーカスはやめただいい。しゅっせいりつあべたいなら生まれてきたこの援助や雇用が安定して結婚できる環境を作るが先。政権維持の為に国民の将来
の負担を減らすこと。

>>188
そうだよ。
今の制度でも結婚し子育ても出来るのよ。　定職についてれば。
それに共稼ぎすれば、マイホームもマイカーも旅行だって出来るのよ。

それでも、調査では、お金が無いから結婚しない　子供を産まない　って言うのよ。
だから、このような対策提案が出されるわけ。

実際は、不細工だから結婚出来無し子供が出来ないだけかも知れないのにな（笑）

子持→朝鮮人？

毎年倍額にして行けばどうなる？

その定義でいけば国の税金で育っておいて税収を納めないニートが朝鮮人だろうな。

>>184
んー、価値観と言ってしまえば確かに価値観なんだけれども

様々な価値観、様々な家族形態を望む人が全て楽しく豊かに
暮らせる社会を行政が実現するには莫大な財政負担がかかるってのが
この半世紀の最大の教訓なんだと思うんだよ。少子化対策として子有り世帯を
支援しつつ、一方で独身や子無し夫婦が不利にならないよう配慮するなんてことは
現実的に不可能なんであって。

だから血縁があるからって世話焼く義理なんか微塵も感じない人がいたとしても
「家族でしょ、世話しなさいよ」ってのを前提とした政策を取ることも社会状況によっては
必要になってくる。政治が二世帯、三世帯家庭を前提に動けば核家族は苦しくなる。
じゃあ二世帯、三世帯で暮らしてくには何が必要かって考えたときに、真っ先に出てくるのが
「義理」とか「縁」なんだよね。

価値観といえば価値観だけど、中長期的な社会展望を見て負け組としての生き残り戦略を
話してるわけ。勝ち組はいつだって好きに生きられる権利があるけどさ。負け組はそうは
いかないのよ。状況にあわせて変わっていかないと生きられない。

将来に期待が持てないから子供も作らないねぇ･･･
あのさぁ･･･自分が働けなくなったら（老いたら）、面倒みてくれるのは自分の子供だけだよ？
ちょっと考えてみろよ、このまま未婚率が推移し、今のお前達が下の若い世代に養われる状況になったとき
その時の政治が人口比率の大多数に及ぶお前達を見捨てないとも限らないぞ？
政治なんてころころ変わるのは今の民主みたら分るだろ。
あんな馬鹿が首相やれるくらい政権取るなんて簡単なんだぜ？
その為に今頑張って金を稼いでいるとか言うかもしれないけど
多分その頃に介護だなんだと金でそのサービスを買おうと思っても、ものすごく割高になってると思うけどね。
だって若い世代が居ないんだもん、自業自得だろそれこそ。

今の団塊や老人世代が金を懐から動かさないから不況だ、若い俺たちが割を食うんだ！
って気持ちも分らなくはないけどさ・・・未婚の奴等も同じだよ。
体が動くうちはいいさ、だが動けなくなってからじゃ遅いんだけどね･･･。

子供が面倒見てくれるわけ無いだろｗ
下の世代に行くほど馬鹿で貧乏になるんだからそういうことはありえない。

>>187
金が欲しくて子供産んでるってならお門違いな話だが

>>195
あの、その子供にだって介護する時はもしかしたら
家族がいると思うんだ・・・
親の介護して生活保護を貰ってる人も多いよ

どう思う？

親の面倒見る子供が生活保護ってね・・・・

自分が生きていくのに精一杯なのに、親の面倒まで見れるかよ。ましてや子供なんて




っていう奴はいっぱいいるぞ

金がある奴→親を老人ホームに入れるかヘルパーを雇う

金が無い奴→生活保護で親を介護

高齢者社会福祉を３割カットで、その分、子ども手当なら理解できるが、
一人暮らしの派遣職・サラリーマンからむしりとるなよ。
生きてけねーじゃん。

少子化対策公的支出の国際比較
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/5120.gif

ジジババに金突っ込んで少子を軽視してきた今まで

こういう層をターゲットにした政権はやっぱよろしくないな
国が滅びていく

外人に子供手当てを配るな。
民主の売国奴。

幾ら出しても不満だろ
現金じゃ、親が遊びに使うだけ
授業料の一部や給食代など間接的に提供すべきだ

まぁ自民党よりマシだろ。
自民なんて金持ちと大企業を優遇して減税したけど、
結局溜め込むだけで下々にまで金が落ちてこなかったわけだし。

実際、高校以降のほうが金掛かるんだよな

そんなに早く国を潰したいようだな主婦連中は
自分等の生活のことだけしか考えないから、目先の言葉にホイホイ釣られて民主党という国賊政党に票を居れ、政権握られて自ら苦しむ嵌めに。
子供手当て増やしても、旦那さんの会社が潰れたら子供手当て所じゃないですよｗ

乞食も三日やったらやめられないとかｗ

今のところ倒産は増えてないな。ま、長くはもたないとは思うが。

健康寿命が大して長くないくせに
要介護長寿大国なんだから
現役世代が疲弊しきって破綻するに決まってんだろ

機能不全に陥った個体の延命に過剰にパワーを割けば全体が破綻して当然
生物の細胞でも、社会の因子でも同じことだわ

現代の半端な医療技術は人権最優先主義と組み合わさると
国家という生命体には毒物なんだよ

結局　旦那の残業代が減った分の穴埋めなんだよ
意味ないよ
景気が上がらないと

ゆすりたかりは麻薬みたいなもんだからな
こんな事するなら国・地方の直接税を累進課税にして
貧困層の税金をゼロにする方が助かるだろうし
その際は、公務員の給与と税収を連動させる
税収が下がればリストラや彼らの給与を強制的に下げる形でね
彼ら自身に危機感を持ってもらわないとダメだからな
国や地方にすれば個人の所得をあげるために
早急に手を打たなければならなくなるから
景気回復に真剣になるだろうしね

>>210
倒産が増えるのは年度末な
不安定で保証すらない派遣も、年度末までに２５万人切られるしな

一応、民主党自身も、年内に子供手当ては中止になる可能性はあるとか言ってるしな
国防費よりも高い費用だから払える訳が無い、て暴露してるじゃん。

将来の保障を今の金に直すととんでもない額になるからな
必要なのは保障で金じゃない

昔は企業から扶養手当だとかいろいろついたもんだ。
奥さんと子供がいれば＋50,000は普通の数字だった。

それが今、基本給以外何もつかない会社が増えてしまった。
そりゃぁ生活が苦しいだろうよ。

子育てに勝る贅沢はないよな

企業が従業員の女房子供の面倒まで見るから大変なんだろ。
自分の稼ぎで養えるかどうか財布の中を見てからつくりゃいいのに。
女にしても、ぼっこぼっこつくればどっかから金をむしれるとでもおもってんのか。

>>217
子供手当てで、扶養控除も廃止
専業なんて不要だし働けって事

バラマキは結局やってもモットクレしか言わないんだよ。
税金でやるもんじゃない。

子供手当増やせゴルァ→予算足りない→税金アップ又は国債乱発

「女栄えて国滅ぶ」
女は全体で物事を捉えることが苦手。

所得が少ないから、共働きの必要がある
共働きのためには、子供を保育所に預ける必要がある
保育所に預けるには、3万〜6万円/月程度かかる
高額だから、安くつく幼稚園を検討
幼稚園は14時頃までの保育、春・夏・冬の長期休暇があるので
正職員は無理・パートあるいは専業主婦に限定される
正職員以外では、収入が少ない
結局、正職員で働き保育所に預けるしかない
しかし、都合良く保育所の空きがあるとは限らない

1万〜2万円の収入増でも足しにはなるが、
それだけでは問題解決にならない
雇用情勢の改善、将来の見通しの立つ雇用・収入曲線、
保育所・幼稚園などの充実
これらを実現しながら、国家財政を将来的にも継続して健全な状態に改善・維持できる仕組みを作ること
以上が必要と思う

上みたら切りが無いからなぁ。
そもそもこの制度だけで子供育成費がまかなえると理解する方がおかしいだろｗ

要求はいくらでも増大する。鳩
山だって自身でも何億も持っていても、親に金せびるんだし

子育て支援は必要だが現ナマ支給はマジで止めろよ。
保育所の話もあるがそれも良いと思う。

女ってもともと乞食体質だからな。
女と朝鮮人を満足させるのは永遠に不可能だよ。

今の独身２０−４０代は相当数自殺するしかなくなるだろうな。じじばば、こどもの扶養を強制的に強いられてるからな。

１人目３万
２人目２万
３人目１万
４人目以降ゼロが良いと思う。
しかし、子供を持ってみて思ったが、保育園とか税金使いすぎだな。
パートに出るために保育園に預けてるお母さんとか、
保育園で掛かっている税金よりも金稼げてないだろ？

乞食に施し物をすると要求がエスカレートするんだと何度言ったらｗ

子供手当て＝少子化対策
その前に未婚晩婚化対策が必要だろうけど、
この人たちはどーにもならないから、
せめて結婚している人たちが、子供をたくさん産むようにさせる政策です。
少子化に貢献できない魔法使いの方々は日本のために税金払ってください。

保育園や幼稚園は義務教育に組み込んだ方が良いかもな
保育士や幼稚園教諭の給料は安いし給与も上がらんし
預ける方もパートなんかよりも出費が大きいからな
こう言う抜本的な構造問題を解決する方が効果が高いだろうな

貧困層の方が高学歴富裕層より子どもを産むという現実があるなかで、金があれば
子どもを産むと言い切れるのだろうか

菅「来月から税制の議論を始める(ニヤリッ)」

育児に必要な額出しても、足りないと喚き続けるだろ
生保と一緒

ツケは間違いなく消費税上げで返ってくるけど
政権変わって、子供手当て廃止になった時が見物だな

>>228
今の人口だと３人目が一番多くていいくらいじゃないか？

>>1
バカじゃね？
将来子どもの借金が増えるだけなのに、日本が崩壊しても子ども手当？
そこまでして旅行やパチンコをしたいの？
日本が滅びてでも子ども手当とはビックリしたわ
子ども手当より旦那の給料が増える方が良いと思わないの？

>>32
塾に行かなければ成績を維持できない奴は

はっきり言って「能なし」と思う。

普通は義務教育すらなくても維持出来るし、受験でも困らない
学力を自ら学ぶ事によって得られる。
ＩＴの発達したこの時代に学力や知識で問題がある子供がいると
したらそれは「本人の資質、親の遺伝子」に問題があると言える。

塾へ行く奴は馬鹿w　これは昔から言われている事、これが
わからない奴はもう手遅れ、馬鹿にやる血税なんて１円もない。ｌ

そいつらが将来ロクでもない学力になるのは親の責任だ、
さらなる寄生虫を増やすことに税金を投入などしてはならない。

馬鹿が馬鹿な子供を生む愚民スパイラルを無くさない限り
この国に未来はない。問題はあまりにも馬鹿な遺伝子が残りやすい
という日本の環境がさらに悪化していることだ。

>>194
現実として、核家族が多数を占める状況で
二世帯、三世帯を前提とした政策なんかとれないからｗ

>>237
偏差値70前後の中学3年生　高校3年生に聞いてみ
塾や予備校に行ってるか行ってないか。

ま、うちの馬鹿息子は塾に行っても
実力テストで5教科450点ギリギリの馬鹿だけどな。
それでも、塾へ行って無かったら400点程度しか取れてないんじゃないか？

470点程度取る子供で塾へ行って無い子なんていませんわ。

俺の中学の頃は偏差値７０だと誰も塾行ってなかったけどなあ。
授業だけで十分だった。
今は多分授業自体が崩壊してるんだろうね。

どんだけ金額を増やしても
これで十分と思われることがあるはずない

>>270
偏差値７０じゃ無く　平均点７０　じゃないのか　それってｗ

いとこの子が公立いってるがやっぱ駄目みたいだねえ。
学校が怠け癖つけてるわ。

>>239
煽りに反応しすぎだろ・・・常識的に・・

>470点程度取る子供で塾へ行って無い子なんていませんわ。
そんな上位層の話してどうすんの？
子供手当がないと塾に行けないから将来終了なんで子供手当必要とかいう層に対して言ってんだが・・

それと何事にも例外はあるだろ、１００％なんてのはない。

あと塾行かす親共に言っておくが・・・
子供の送迎は自由だが、車で待つとか辞めて欲しい。
空き缶やらゴミを出す馬鹿、近所迷惑を予測出来ない馬鹿は子供共々日本から消えてくれw
送迎するなら塾が終わる時間に合わせるか終わってから合流しろ、頭悪いの？
何回指摘してもそういう親子はいなくならないので本当に迷惑なんです。

>>243
別に公立だから学力が低いってわけじゃ無い。
差が大きいだけだ。
ただ、学校だけじゃ子供の実力が把握できないわな。
塾で実施する実力テストと学校でするテストの結果（偏差値）が異なるんだからな。

不十分でいいんだよ。残りは自分で稼げばいいのだから。
誰が必要十分額まで求めてるんだよ。どーせクレクレ厨だけだろ

ゆとりとかバカにされてる年代がいるけど、これから
子供手当目当てでDQNがガキ作りまくって、将来子供手当世代ってのが
バカにされるんだろうな。

関係の無い話になってしまった。　が、貧乏だから教育の機会が平等に巡ってこない
金持ちだから十分な教育が施せる　ってのは良くない。
ってことね。

進学塾に毎月五万円支払えるほどの補助は不要かもしれないがね。

高校無料化にカネをつぎ込んではいけない。
むしろ、保育園や保育所にカネをつぎ込むべきだ。
もう、推薦入学を使う大学には、私学助成金はいらない。
50% が大学の偏差値とは無関係な学力だと、バレすぎ。

>>245
少なくとも昔に比べて公立のカリキュラム薄くなったようだし
当然塾の必要性が大きくなっただろうってことは想像がつくよ。
それは否定しない。
まちょっとスレ違いだなｗ

まあ生処理さえしてもらえれば後はなんでもいいような生物だしな

子供手当てで、４年後ぐらいに消費税がもあがるしな
内需が更に終了だし、グローバル化まみれで頼みの外需すらも終わりｗ

鳩山　「子ども手当で借金残したくない。財源に余裕ができたらやろうと基本的に思っている」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1266136419/

むしろ減るったり無くなる勢いなのに、不十分って言うｗｗ

私立学校や塾は、高い料金を取るから進学実績を残せるんだよ。
DQN傾向の強い貧困層の子供を排除した環境ができるから。

子供手当10万出して、子供いる家庭の税金＋15万増額してやるといいよ
こいつらバカだから気がつかないよ

朝三暮四だな＾＾；

童貞てあてマダー

さっさと教育バウチャー導入しろよ

ばかやろう

子供を育てる金くらい自分で稼げ！！

>>259
教育バウチャーにも色々な問題がある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E8%82%B2%E3%83%90%E3%82%A6%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC

物事を都合よく忘れるボンクラ共よ。
子無し家庭にたかるカス共よ。

負担云々抜かす前に、勤労世代の独身者は既に何倍もの税金を払っておる。
現実から眼を逸らすな。

既にお前らは優遇されておる。現状で十分。これ以上は単なるタカリだ。

>>262
今ぐらい払っときなよ。
老後は福祉に頼らないとダメなんだから
しかも、同世代の人が育てた人（子供）に頼むわけなんだしね。

>>263

お前は日本語が不自由なのか？
既に何倍もの税金を納めておる。そして、現状で十分と言っておるのだ。

さらに寄越せとぬかすのは強欲だと言っておるのだ。

いいんじゃないの
親が子供は国の物なんだからお金貰って当然って言ってるんだから
・・・国の物でいいんだよね？

>>264
そう熱くなるな。
何倍もの税金を払えるほど裕福なんだろ？
富の配分方法の一つだわ。

ちなみに、いくら税金を払っているのか
差支え無ければ教えてくれ

たぶん年間1000万とか払ってるんじゃないかなぁ・・・そういう人も実際にいるでしょう。

>>265
国の物でお前の物じゃ無いから
大事に扱えよ
お前より将来性のある子供もいるかもしれんからな

一人に対して10万位出せってんだろ

>>264税制でそんなに収めるようになってたっけ？

>>265
何で俺の子になるのか
まあ、人から理由なしに金貰うのは怖いって事だ

>>203
>しかも、同世代の人が育てた人（子供）に頼むわけなんだしね。

例えば50歳だと同世代の子供は15歳より上の方が多いんだが。
ゆとり脳だから、そういうへんてこりんな意見になるんだよね。

>>271は>>268に対してだ
すまぬ

そのうち、お金は働いて得るものでなく、国から支給されるものだと思いこむな。
そうなったら、アフリカの無名な未発達ともいうべき国より下のランクになる。

>>274
>そのうち、お金は働いて得るものでなく、国から支給されるものだと思いこむな。

実際、生活保護の母子手当は完全にその発想になってるね。

>>267
そのぐらい払ってるのなら　負担している気分もあるだろうな。
素直に認めるし敬意を払わないとな。

ま、裕福なのにセコイな〜　って思いもあるけど　自民政権下で累進課税を下げてもらい　一番得したはずなのにね。

>>272
あなたが、今何歳なのか分からないからな
正確な予測はつかないが
30才で産んだ子供が35才になった時　65才になっており65才から死ぬまで80才手前か？　で15年間
35才になった子供が50才になるまで社会福祉を支えるわけだ。
お世話にならない自信があるなら良いんだけど。　あー無駄なカキコだな

そろそろ、落ちます　俺も粘着過ぎた。
ちなみに、我が家は、こんなお金いらん。　くれるなら貰うがな　って程度。

>>1
バカしかいないのか。
支給される人間だけで増税しお互いを支えてくれ。

金が無いから結婚できない。

実はこの前提が間違っている。
贅沢に慣れちまったんだよ、みんな・・・

大学に行く補助金も出すべきだろ
行きたくてもいけない奴多いし

>>278
それは、間違っているね。

>>279
奨学金制度があるから、利用すればいい。

俺は独身で金あるから別に子供手当てぐらい支給してもらっても
かまわん。
ただ俺は結婚して奴隷になりたくない

国民食であるおでんを食べるためにおでん手当てを支給してくらはい

20人の遭難者(受給者)が居て、100人分の非常食(子供手当て)がある
1人1個ずつだと5日(財政)もつ事が出切る
だが1個では不満だ2個渡せとエゴられ、生存日数(財政破綻)が半分になるような物だな
食料(財源)は減るだけで増えない、限られた食料(財源)でどれだけ長く生きて助け舟(経済成長)が現れるまで待たないといけない、先を読むビジョンが必要、だが女にはそれが無い目先の生活重視。

＞大和総研資本市場調査部は「現在の子ども手当の内容では、出産・育児の支援策として十分ではない。
効果を高めるには、増額や期間延長などが重要だ」と指摘する。


そこまで支援して、一切合財ひっくるめでDNAを残す必要は無いだろ。多少の多様性は必要だが、淘汰も自然摂理だよ。
高所得＝現代では変化に合わせた獲得形質だわ。昔で言うと狩りや農業上手など。そういうのが子孫を多く残せる。
「種の起源」の現代版だなｗ

ニートに対する徴兵制を復活させればよい。

>>260
じゃあお手当上げてくださいよ〜
手取り20万円の時代に子育てなんてできませんよ〜

教育への公的支出の対GDP比　3.4%　
OECD加盟国28か国中28位=最下位

子供、家族向け公的支出の対GDP比　0.7%　
OECD加盟国24か国中22位

高齢者向け支出：少子化支出の比率　9.2%　（比率が高齢者に偏重）　
OECD加盟国24か国中24位

教育を疎かにし、少子化を放置し、老人にばかり金をぶち込む国。日本。
このままで、本当に大丈夫であろうか。

>>286
手取り１２万で２人育てている人いるんだけど・・・・・

手当てって形にしないで、保育所とかふやせばいいじゃん。
そうすりゃ、自分の子育て分の金くらい稼げるだろ。

結局何故手当て出すのか、どうして少子化すると困るのか、他の手段は？など何にも見えてこない。
思想が無いし、政府のメッセージや目的が希薄。長期のビジョンも見えない。
アメリカみたいに移民を大量に受け入れて何とかする方が現実的かもな。
今のままではタダの票集めにしか見えない。

>>287
一例として、
スウェーデンのGDP：約3兆クローネ
日本のGDP：約500兆円
http://www.jetro.go.jp/world/europe/se/stat_01/

GDPに占める公教育負担比率
スウェーデン：6.2%=1860億クローネ
日本：3.4%＝17兆円
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/09/oecd28.html

税収
スウェーデン：約1兆クローネ
日本(国税・地方税)：約90兆円
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_zeisei/czaisei/czaisei_seido/ichiran02_12.html

税収に占める公教育負担比率
スウェーデン：18.6%
日本：18.9%

日本が教育費に掛けてる公費が少ないなんて寝言だろｗ
日本は経済規模が大きいのに税率が低く、従って税収も低いから
GDPとの比較ではどうしても低くなってしまうんだよ。

高福祉を期待するなら高負担してもらわないと、稼ぎの半分は税金ね。

子作り手当て

>>51
実質、導入されてるよ？
独身は控除がないからね。この控除部分が実質的な独身税。

女から参政権をとりあげたくなってきたわ

政策として失敗だからしょうがない。

親に与える必要があるのは期間限定の小遣いではなく
自分の子供たちの世代が将来まともに職について
自立して食べていけるという社会的な安心感

医療費教育費全て免除されたとしても
50％以上の確率で派遣になるような世代を産むの躊躇するわ、そりゃ

それもこれもだんなの稼ぎが少ないせい

医療大麻吸引生放送!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ウィキはコチラ
http://www29.atwiki.jp/iryoutaima/

クローン病の患者は一日20錠の薬を飲まなくてはいけない
年間にすると約7000錠のケミカル錠剤を飲む必要がある
これは金額にすると年間250万円程度の金になる
このお金は患者が支払うのではなく日本人の税金から支払われている

驚くべきことにクーロン病の治療薬として
一日2〜3グラムの大麻喫煙が20錠の錠剤と同等の効果がある
しかも大麻は副作用が非常に小さく身体に負担も少ない

しかしケミカルの錠剤から大麻へ治療の転換を行うと
クーロン病患者一人あたり年間250万円の金額が製薬会社に払われなくなる
また「厚生労働省」と「製薬会社」には密接なつながりがある

日本で大麻が解禁されない理由がここにある

※現在の日本人のクローン病患者数が25,000人以上いるため
　クローン病だけで毎年625億円以上の金が日本人の税金から
「製薬会社」に支払われている計算になる

最終的に負担を強いられるのは政府じゃなくて納税者なんだが。

税金泥棒が何言ってんの？

やっぱ、女ってアホやな？見境が無い。

女ってどんな物にでも寄生できるんだな

昔、クレクレタコラと言う番組があってだな。

テレビで某家族を紹介していたが
７人子供が居るから年間200万円貰えるらしい、200万で車買うんだとよ。

これの究極系が死ぬ死ぬ詐欺だろうな

どうせ子供にかかる経費をすべて手当てで賄えるようになるまでゴネ続けるぞ
だから現金で渡すのは反対なんだ

３０代の主婦ですが　子供手当ては　いりません
子供が多いとただそれだけで　子供のいない方から
妬まれそうですし　お金をくれるから　産むものでは
ありません

>>45
なんでも与えられるという環境で育った馬鹿が真っ当に育つわけ
ないだろ。鳩山見てみろ。

昔は貧乏でも子だくさん

金がもらえるから子供が増えるわけじゃないよな

教育費に本当に必要なら、クーポン使えるようにすればいいじゃん

現金にするから、不正も増える
使い道を限定しろよ
税金泥棒

>>308
座布団10枚

ぶっちゃけ、子ども手当とか子供を養いやすくなると
ウザイ夫は要らなくなって離婚率が増えるだけ

そして母子手当もゲット
ついでに男から養育費もゲット

あなた達は、子どもがいて働けない
しょうがなく生活保護で甘んじている人たちの苦しみが解りますか?
子ども手当は、子供一人当たり、最低でも 月30万は必要です。

その元のお金は･･･、めんどいｗ

生活能力の無い親に育てられた子供は増えるが、
産業の競争力が壊滅的に低下して貧国へまっしぐらの日本。

>>312
あなた達は寝たきりで動けなくて働けない人の気持ちがわかりますか？
それでも政府から障害者手当なんてのは１円も払われません。
それが現実なのです。障害者レベル最高でも０円です。
それが日本の福祉の事実・・
死ぬときにだけ皆知るのですよ。

甘やかしたら甘えん坊が育つんだって

火ついちゃったよｗ

スイーツに使う金をなんとかすれよ。

子供手当はなくてもいいが、老人手当を減らす方法を何か考えろよ。

子供より老人を手厚く手当保護するなんて、人類学的に無駄だしオカシ過ぎるぞ。

貰う側は常に「足りない」
調査する方もバカだが女はもっと…

４４．９％も十分って感じてるってことはかなりいい数字だろ

子ども手当だけで働かなくても暮らせる社会にするには消費税３０%くらい必要だな

以前ニュース特集では子どもに
ブランド物をじゃんじゃん買ってあげていたのに
足りないだと・・・？

>>319
別に女だけじゃないだろ
失業給付でおなじこと聞いたら「期間延長を」「少なすぎるので増額を」って話になる

ひたすらもらうだけなんだから
これが倍だったとしても足りんとか言うだろうさｗ

問題はだよ、5万10万与えたとして子供・子育ての為に使うのか？ッて事だよ。
保育園幼稚園に預けていれば育児してるって積りだろうが、ワープア保育士が
はした金で立派な子育て代行をすると思うか？絵本の読み聞かせもしないで多い少ないなど
論外。育児、幼児教育の仕方を知らんのか？育児放棄してるのか、それすらも気が付かずに
引きこもニートを育てるだけなら無駄がねだろう。
高校受験で不合格は、親子で死刑！ッてならいいがな。親に子育て中の幼児が他に居れば
死刑は高校受験不合格馬鹿だけで勘弁してやるが、馬鹿親は馬鹿しか育てられんって琴田ｍ９

しかし能天気やな消費税がわからんくらい上がる方向なんやで
おまえらの家族が子供手当で失業するかもしれんのにwwwww

>>326
そこまで難しい因果関係を
こいつらが理解できるわけねーだろ。

カネが貰える→嬉しい

財源？何それ美味しいの？程度の理解だろ

一億総生活保護ｗ

日本が社会主義国家に落ちぶれるのも時間の問題だわ

子供のころに我慢を覚えとかないと駄目だろ。
パンの耳でもうまかった、大根メシの味は忘れない。

いまじゃ大根メシはへるしーとやらで
白米よりも高価だぜ。

現在の人間じゃ米を節約するために
野菜類やらでかさ増やしするとか理解できんと思うよ

この程度の金なんてもらった所で預金か飲み代に消えるだけだな

まあ、こいつ等が居る限り次の政権も民主党だろうなｗ

母親が使っちゃうとしても良いんだよ。
とにかく少子化の今は、産まない女は最悪で、
産めば得するという意識が必要だから。
現状の、子供を産むのは損という感覚を消さないと。

他人の子供に老後を面倒見てもうおうってやつが増えたからな。
金貯めてるっていったって、札束が介護してくれるわけでなく誰かの子供を使うんだろ。
皆が子供を持てば、こんな訳のわからん手当はでてこないわけで。

>>334
その理屈はおかしい、今では自分の親を介護するというほうが
少数派だろう？

よく聞く「後々他人の子の世話になるから余分に金出せ」という
意見はそもそもの前提が間違っている。
皆自分の生活だけを優先してきた為、自分の子に面倒をみてもらえず、
結局社会保障タダ乗りか他人の子の世話になるのだから同一条件と言える。

乞食が説教とは世も末だわ。

子供がいない人間から増税すんなよ

少子化対策に協力しないならペナルティが与えられるのは仕方がない

オール自炊でも食費が二人で８万はかかる。


近所の買い物する所が高すぎる。
かといって安い所に買い物に行くために車を買うのも本末転倒だし。
クイーンズってどうしてこんな高いんだ

>>195
お前は幸せだな
子供がめんどう見れるほど金が無いだろ
実際は親の年金や貯金で介護施設に放り込まれるのが落ち
離婚する確立も高く一生子供のめんどうを見る可能性も高くなってる
子供がいる＝老後のめんどう見て貰えるなんて甘すぎるわ

日本は公立学校の教員の授業指導レベルが圧倒的に低すぎるよ
特に、落ちこぼれの発生しやすい小学3,4年と中学1年は重要だろうな
教師の多くは頭がいいから出来ない子の考え方が分からないし
公務員で成果制も無いから分かろうともしないで平気で切り捨てて行く
この点においては成績アップさせている塾の教師の教え方を学んだ方が良いかもな

朝三暮四の政策で簡単にだまくらかされるサル頭の女が
サルガキを再生産しても、社会保障費が膨らむだけで
生産性があがるとはとても思えない。

頭のいい否定論者がいてもしょうがないけどな。

女ども甘えんな！
働けやゴルァ！
清掃員でもなんでも仕事はある。

仕事は腐るほどある
ただチンケなプライドが邪魔をするだけ

在日外国人の海外に子供がいる場合も金貰えるってホント？

>>333
んじゃあ子供が生まれたら一律１０００万円支給だな。
でなかったら教育にかかわる費用を大幅割引か、税金の免除か。

産んであげたんだから社会で育てるのは当たり前でしょ
何馬鹿なこといってんの

>>1
死ねよ

まともに納税できる大人に育つなら
手当もいいんだけどね

子ども手当てが必要か否かはまるで聞いていない恣意的な調査なｗ

>>347
本当に大切なこと・・・・核心に迫る！！

まずおまえが生まれた事がそもそもの間違いwww

高校卒業まで出して　　
高校まで義務教育で

高校まで義務教育ってのは本当に間違いだと思う。
理由は高校生としてふさわしい人格者ってだいたい半分位しかいない。
義務教育をするだけの価値があるとは到底思えない。
自己負担分だって今の状態でも十分払えるはずだ。
ゆとり以下の生活保護世代を生んで政府はどうしたいんだ？
なぜ日本の国力を下げる政策ばかりするのか？
これでは生活保護こそ人の道という結論に至る。

子供手当てする前に雇用対策のが必要だろ。
子供手当てじゃ所詮税収は伸びないが、雇用が伸びれば子供手当ての非じゃないほど税収は増えるぞ。
まずは若者が結婚できる環境を整えてから子供手当てをすればいいんじゃねーの。
順番がアベコベ過ぎるんだよな。こういうのは今みたいな不況時じゃなくてリーマン前の景気がソコソコ良い時にやれよ。

子ども手当は現行の児童手当の海外別監を引き継ぐのでしょうか？
出稼ぎ中国人、ネパール人の児童手当の申請が最近多いんですが、
日本に一度も住んだことのない、存在しているのかも疑わしい外国人の子どもに
手当を支給しているのは納得がいかないんです。
子ども手当は政策の見直しが必要な気がします。

嫁が朝鮮人の在日嫁脱税マザコン首相政権ｗ

もし、子供手当てをもらっていたガキが成人前に罪を犯したら
子供手当てはその罪に応じて返却しなければならない。

子供がいる世帯に子供が一定年齢超えるまで扶養控除を認めるっていう税制の方が
政策としては正しいよな。

女は、自分の利益になることなら、どんな悪いことでも反対しない。
子供手当、女性専用車、レディースデー、…

借金して育てればいいじゃん。子どもの出世払いで。
それなら少しはまともに育てるだろ。

>>1
貰えるものに文句言うなよ
品格が足りて無いんじゃないか