【税制】消費税上げ「容認」が61％…読売世論調査 [09/11/24]

読売新聞社の全国世論調査（１４〜１５日実施、面接方式）で、社会保障制度を維持するため、
消費税率引き上げはやむを得ないと思う人は６１％で、「そうは思わない」３７％を大きく上回った。

消費税率引き上げを容認する人は、前回２００８年７月調査の４７％から１４ポイント増え、
同じ質問を始めた０４年７月以降で最高となった。

「今後４年間は消費税率を引き上げない」という鳩山内閣の方針で、
今の社会保障の水準を維持できると思う人は３１％にとどまり、「そうは思わない」との答えは６２％に上った。

少子化対策・子育て支援で重視すべき方法を聞くと、
「保育所の増設や育児休業制度の拡充など子育て環境を整備する方法」が６８％に上り、
「それぞれの家庭に直接、給付金を支給する方法」は２８％だった。

後期高齢者医療制度に関しては、「今の制度をさらに手直しして続ける」４７％と
「今の制度のままでよい」１６％とを合わせ、現行制度の根幹は維持すべきだと思う人が６３％となった。
「今の制度を廃止し、新しい制度を作る」は３２％だった。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091124-OYT1T01048.htm

法犯、愛知が増加数最多　上半期、全国は減少

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2009071702000163.html

◆“トヨタショック”雇用悪化が影
同県の上半期の認知件数は７万４１１４件。前年同期比６％増で増加率は全国３位。
地域別にみると名古屋市は横ばいだが、自動車産業の盛んな西三河地区が１５％も増えた。

豊田市、田原市が法人税収9割減　トヨタ「城下町」未曽有の事態
自治体関係者は「これが2、3年続くとなれば恐ろしい状況になる。対策の講じようがない」と頭を抱えている。

http://www.j-cast.com/2008/12/10031837.html

愛知県犯罪統計9月

http://www.pref.aichi.jp/police/gaitou/gaitou/monthly/index.html
一宮市　犯罪発生数計350　21年10月人口385637人　21年1月人口384,264
刈谷市　犯罪発生数計163　人口145512人
安城市　犯罪発生数計254　人口179758人
豊田市　犯罪発生数計448　人口423677人
岡崎市　犯罪発生数計291　人口376505人

トヨタ(笑)によって
スラム化が著しい三河地域

国民の血税を使ってまで、南米に帰国させる人間達が多い都道府県は、
愛知県が日本一である。
仕事が無くなって、放浪している不良外国人達
一人当たりに30万円、扶養者には20万円もの資金が
国民の血税から支払われるのだ。

その前に公務員改革しろと何度言えば…

>>3
ミンスにそれを望むのかい

消費税はナマポやボッシー、在日からも平等に取れるからなｗ

消費税は究極の平等税！
所得税・法人税を減らしもっと消費税率を引き上げるべき！

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/122500112/

愚民は世論は操作します
しゃぶしゃぶ強欲利権の
為税金は幾らあっても足りません
一石二鳥狙ってます、
経済界と官僚と金持ち以外は
クズです、読売と産経

民主党は選挙の時に消費税は上げないって言ってた。

無駄を省いて埋蔵金を使えば消費税は上げなくても平気って言ってた。

だから民主党政権の間は消費税率の引き上げは無いよ。

鳩山様と小沢様がきっとなんとかしてくださいます。

民主党ばんざーい。

>>6
高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制です。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。
担税力も考慮する必要がある。

高級車1台を製造・流通・メンテするのと低級車1台を製造・流通・メンテするので雇用数はほぼ変わらない。
3千万円の高級車が1台売れるより、2百万円の低級車が15台売れた方が雇用の創出に効果的。

雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る。

例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
資産課税にて大資本家から主に回収した税収を社会保障などで小資本家にばら撒くから、小資本家は稼ぎやすくなり問題無い。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/122500112/

上げるとなると、７〜１２％間かな？
その代わり、所得税を下げてくれ。特に中流以下。

デフレ下で消費税増税すると可処分所得の低下からデフレがさらに加速するんだが

まずインフレにしろ　はっきり言って経済政策も増税論もまずそれからだ

公務員の人件費が足りないので消費税上げますってか?

読売ってバカじゃねえか。今頃、消費税を上げれるわけないじゃないか

日銀がバンバンお札を刷って、市中に出回ればいい。
個人の借金総量規制も凍結。

また自民党新聞の横暴かよ！！！！！！

こんだけ不景気で消費税増が６１％？？？？？？？？？？？

どんだけ世論操作してんだよ！！！！！！！！！！！


自殺者の数知ってるのか？？？？？

家庭内殺人の数しってるのか？？？？



ナベツネ常識はずれも、すごすぎるだろ。

頭おかしいんじゃね？？

多く見積もって消費税１％で５兆。消費税１０％にしても２５兆しか変わらないだろ。
35兆の税収で95兆の予算…
25兆足したって残り35兆は国債？
意味なくない？

高齢者が多すぎて、どうしようもないからね・・・・

俺も容認

読売の購読をマジデ止めようと思います。

ここは中立の新聞じゃない。自民党寄りの新聞だろ。

税金上げる前にやることあるじゃんって意見ないのかｗ
こんなだから政治家やら官僚になめられるんだよ。

温暖化対策税、２兆円程度要望　環境省　.[10/30]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1256906525/

温室効果ガスを２５％削減する新たな中期目標の達成に向けて、環境省は、
ガソリンや軽油、石炭などすべての化石燃料に課税する「地球温暖化対策税」を
新たに導入するよう求める税制改正要望を、政府の税制調査会に提出しました。

税収の規模は２兆円程度で、早ければ来年度から導入したいとしています。

（中略）

閣議後の記者会見で、小沢環境大臣は「新税はマイナス面が強調されがちだが、
２０２０年までに１９９０年に比べて温室効果ガスの排出を２５％減らすという目標の
達成と国際的な低炭素社会を作るために必要不可欠だ」と述べ、早ければ来年度
からの導入も視野に入れていることを明らかにしました。



【政治】 日本政府、発展途上国の温暖化対策に８０００億円拠出…インド「日本の寛大さに敬服」★６
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258504932/

温暖化ガス25％削減、家計負担は最大年76万円増　政府部会試算
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091116AT2G1600516112009.html

鳩山首相、ガス25%減は国際公約として表明したという認識…「産業界は厳しいと思うが絶対に解決する」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253841072/

【論説】 「鳩山イニシアチブ表明…かっこよかった。国民が懸念？地球益や国際的尊敬に比べれば、ちまちました損得は無意味」…朝日★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253840949/

いつものことだが、
食い物（特に安い食い物）の課税をしないなら悪くない。

老害ナベツネいいかげんにしる！

また盗りやすいところから盗るってか？ｽｻﾞｹﾝﾅ！
貧乏人ほど負担割合が高くなる消費税のどこが平等だｱﾎﾝﾀﾞﾗ。

それと「食料品等生活必需品は除外」とかいう理想論を免罪符にする輩がいるが、
現状でできてもいない仕組みができるなんて誰が信じるかっつの。
いったい、どっからどこまでが食料品なんだ？

>>12
日銀さんが自分とこでもってる国債の価値を落とすようなことは日本が滅んでもしないよ。

贅沢税！贅沢税！

お馴染みのゴミ売の世論誘導か

全公務員の所得カットが先

日本人　ホント自虐的だなｗ　民主党選んで　次は消費税かよｗ

経済のけもわからん奴らばかりじゃん　終わってるよ

だいたいデフレなんだからそれに合せて既存の歳出だって減って当然なのに
全く減らないで今日まできたほうがよっぽどどんどこおかしい

全体的に予算１〜２割カットして、責任とって役人の給料も１〜２割カットしろ
消費税アップの話はそれからだろ

>>24
いいんだよ。馬鹿なやつに価値ないから。

＜消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる＞
＜消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ＞
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、　　A店　　　B店
仕入値　　　80円　　 100円
仕入税額　　4円　　　5円　　　
売値　　　　100円　　120円　　(簡略化のため外税としています。)
消費税額　　5円　　　6円
利益　　　　20円　　　20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。

消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。

つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民増税等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

今の日本は人口大杉
下から３０％は不要

反対するのは良いが、財源はどうするんだ？
おまいら貧乏人の大好きな民主の子供手当を本当にやるとなると
冗談無く国が破綻するぞ

民主を選んだのは、低能のお前らなんだからな

民主は増税しないと断言したから
民主党が与党の間は増税ないよ

もっとも、言ったこと全て忘れてる人達の党だから
わからんけどさ

ばか？ｗｗ

日本って、マスコミと一般人のマクロ経済に対する無知っぷりは異常。
なんで一年前に財政金融ダブル発動しなかったのかと。

>>24
アメリカもやってるからそりゃできるだろ。
小麦粉→無税 食パン→税 サンドイッチを屋台で買う税税 サンドイッチを店で買ってお持ち帰り→税税税 サンドイッチを店内で食べる税税税税…
こんな感じｗ

消費税と輸出大企業
http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20061220/p1
輸出戻し税　消費税は税率が高ければ高いほど輸出業者への還付金が増える税制
ある意味、国民全体から集めた消費税の一部を「輸出業者への補助金」にする税制。
経団連が消費税増税と企業減税を主張するわけです。

読売怪し過ぎ

公務員税を導入すれば済む話

　所得税の累進課税強化、法人税率アップしてからやれっつーの。
　

民主党政権が4年間消費税上げないて言って居るのに
どうして「容認」しないといけない？
そもそもアンケートにこの質問項目がいるのか？

マスゴミって世論誘導と捏造が仕事と思ってるんだな

容認です。

消費税を上げれば、社会保障が維持できると思えるのは何で？
トヨタが自動車の価格を上げれば黒字になるというくらいの詐欺に思えるのだが。

現実には消費税が上がった分、消費が減るんだよ。
消費が減る分をチャラにできるほど、経済が成長していればいいけれど。

社会保障を維持するには経済成長して景気を良くしなければ無理でしょ。

累進課税強化したら誰もまじめにはたらかねーよ。
乞食層は切れよ。

　ドＭのド変態、貧困層で糞バカ。
経済学どころか小学校の社会科４年生レベル程度の知識なのに
何故か官僚目線。レスで言い負かされると「チョン死ね」と弾幕を張り
逃げる様子は、まるで野生ネズミの自己防衛本能に近い

そんなニュース速報＋の住人が消費税増税には反対してる。
間違いなく世論操作

国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民増税等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

これは石破さん
勝てますよ！

>>1
天下り機関で総勢23人の会社で22人が天下り役人、従業員が1とかさ
そういうトンでもない所も仕分けでガンガン切り落としているのに
何でニュースにならないんだろうな…

この調子で厳しく削ってくれるなら、支持しなくもない。
国民の反発が多い所はあとで修正してくれ。
とにかく、最初の仕分けは、とんでもなくキツくしてくれ。
どうせ時間と共に甘くなっていくんだからさ。

41はあふぉ？

官僚以外の公務員の給与を最低賃金まで減らし、
天下りでとんでもない額の給料もらった奴の首を
国会のてっぺんに風化するまでさらしてほしい。
もう死んだ奴は家族が身代わりで！

消費税の話はここからスタートｗｗｗｗ

話をするだけでデフレに弾みつけちまう('A`)

この結果をどう見るかなんだけど・・・。
日本人は消費をあきらめているんではなかろうかね。
（ここで言う消費は生活必需品の除いた消費という意味）
モノを買わなければ消費税を負担する必要無し。
よって消費税がアップしても影響は小さいから容認やむなし。
実際これやっちゃうと思ったほど税収増えず、それ以上にデフレが深刻化すると思うぞ。

なんだか世論誘導くせえな

これここではこうなってもいざ選挙になると
消費税を上げないほうが勝つんだよw
俺は消費税上げると言ってるほうに入れてるんだがw
つまり俺の入れた政党は勝ったためしがない

東京五輪「７６％が賛成」、じりじりと支持アップ…読売調査

　２０１６年の夏季五輪招致について、読売新聞社が全国世論調査（４月２５〜２６日実施、面接方式）で、東京開催への賛否を聞いたところ、
「賛成」が７６％で前回調査（今年１月３１日〜２月１日）より２ポイント増加した。
http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20090501-OYT1T01211.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

東京開催支持率は５６％　ＩＯＣ、２月の世論調査

　東京など４都市が争う２０１６年夏季五輪招致で、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）が２月に行った東京に対する世論調査の結果、開催支持率が５６％だったことが２日、
招致関係者の話で分かった。ＩＯＣはシカゴ、マドリード、リオデジャネイロとともに支持率を評価報告書に記載する。
http://sankei.jp.msn.com/sports/other/090502/oth0905021153004-n1.htm


ゴミ売りは平然と世論調査をねつ造しますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

消費税は上げないかわりに、取れる所(タバコ、酒等)からとるんなら、
素直に消費税上げろよ。

日本経済をそんなに突き落としたいのかwww

>>55
世論誘導だろ

こんな状況で消費税導入したら消費が更に冷え込むってのに

ナベツネ新聞こわすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まじ信用できねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わろたｗｗｗｗｗ

>>54 ＞モノを買わなければ消費税を

　そんな複雑なことは考えてないだろ。
俺が知り得る団塊連中の話を聞いていると
幸せは自己犠牲の上に成り立つと「なんとなく」思っている人は多いと思う
「欲しがりません勝つまでは」だな。このドＭな性質は日本の自殺者問題
とも関係してると思うんだよな〜

相変わらずマスゴミぶりだな読売は。いやゴミクズだな。
こうやって消費税増税を安易に既定路線化している。

これは根本的な問題から目を背けさせるだけで、
現在の民主党が行っていることと同じように
経済の原動力を著しく減退させるだけだ。

社会保障制度の維持には経済の持続的、安定的な成長が絶対条件だ。
そうでなければ社会保障は実現可能なものではない。
それはつまり国体の崩壊だ。

まず議論するべきは何を持って成長するかだ。
それは絶対に環境技術ではない。
金銭的、環境的コストの削減技術は成長の原動力とはなり得ない。

科学技術、生産技術、そしてそれを生み出す十分な教育。
子供だけでなく大人の健全な教育。

これこそが議論されるべき事で、それによる生産性の向上と成長の予測があって
初めてコストの補完である消費税の議論が成り立つ。

安易に消費税の引き上げを容認するマスゴミを絶対に許さない。

消費税増容認ってドコの馬鹿共が言ってるんだ？
年金受給間際と以降の年代か？

国は年寄りの為に在るんじゃ無いぞ！

あとこれ「面接方式」の世論調査でしょ。
ほんとの生の意見と見るにはどうだかな。

ニュース番組みてても、マスゴミが街中の声を拾う時にマイクを向けると、
社会迎合的な模範回答をしてしまうってのはありうるでしょ。

オレは容認してないよ。
金輪際しない。

反対、反対、これ以上げたら商品買わないし。

バブル崩壊後、給料が下降しているのに何いってるのか、無駄な公僕を減らせ。

>>10
低所得には配慮する税体系にすればいいだけだ。

資産デフレの時代に資産課税なんかしたらデフレ加速するだけだ馬鹿。
糞左翼は黙ってろ。
>>17
長期金利緩和する効果はある。

国債発行よりは増税の方が経済的には筋はいい。
余計な金利はつかずに国民の監視は厳しくなる。
借金はどうしても安易に使い、安易に監視する。

ただし政治的には非情に厳しい監視と結果責任を問われる。

麻生のときはあんだけ反対してたのにｗｗｗ
手の平返したように、とはまさにこのこと

　酔ってきたら段々頭きたな・・・
大体この設問のみを面接方式で世論調査すんのかと。前後の設問はなにであって
どれだけの人数を調査したか全く定かじゃねーじゃねーか。
意図的に抽出してる。読売と朝日は速攻潰せ！

公務員の給料を減らすよりも公務員の所得水準を目安に
所得税の増税の方がいいのでは？
公務員の給与減額なんて時間がかかるし、抵抗されるし
めんどいじゃない。
累進課税強化の方が簡単で効果があるんじゃない？
年収６００万以上は４０％とか
働かせてとるほうが日本人には向いていると思う。

世論操作したもの勝ちというのがこの間の選挙ではっきりしたしねえ
どんなに調査対象が偏っていても問題にならない
本当に嫌な世の中になったものだわ

無駄遣いするための消費税上げなら誰も容認しない

マゾなんですねｗｗ

>>64
年寄りが死ぬまで手厚く介護する為に存在するような、今の日本ですよ
この国が本当に息吹きを吹き返すのはあと15年後

実際の世論とメディアの乖離は言われて久しい。
それは広告費の恒常的な下落に現れている。

消費税の値上げは政府のリストラした後だろ。
国債発行よりはいいし、メディアへや企業への課金、財政への監視にも
繋がり易い。

政府がやることやれば国民は増税も甘受するだろ。

所得税と法人税と資産税をあげるのとセットだな。

ここまで世論操作も酷い話だ。

最低だね。どんな調査をしたら6割も賛成派がでてくるんだ。
だまされんな。

そんなに国民は消費不況を起こしたいんだが。
俺も国民のひとりなんだが、なんか違和感ありすぎる。

景気を良くするためには減税が望ましい。
一時的に社会保障をストップしてでも減税をして、景気を良くするわけにはいかないだろうか。

もちろん景気が良くなったら、比例して社会保障を手厚くする条件でだよ。

財務省と企業の思う壺ｗｗｗ
アホすぎる

消費税上げる前に、所得税の累進課税を元に戻す方が先だろ。
なんで、低所得者に影響が大きい消費税を増税すんだよ。

納税者番号制と累進課税の強化
９７年の消費税引き上げの後どうなった？
大抵の庶民は納税者番号導入されてもいいんじゃない。
農家や政治家は反対かもしれんが・・・
農家は特にひどいがね。

農家で１億以上の脱税とか聞いたか？ｗｗ
脱税はパチンコ・風俗・夜の商売・医者だろ

〜の前にとかやれた例がない

消費税増税賛成。その代わり所得税を安くしろ。
自営とかフリーランスは何でも経費扱いにして
脱税マガイなことをしているのを許すな！

日航でも再生のためには社会保障を削るという方向なのに、第一の目的が社会保障の
維持っておかしいと思わないか。

まずは景気を良くして、それから社会保障を充実させよう。

消費税を上げると、まともに働いている下流が一番損する。つまり生活レベルが下がる。

納税者番号制度を導入して、それぞれの収入や支出をきちんと追跡できるようにする。
そのうえでそれぞれの年収に応じて10％なり20％なりを払わせればいいだろう。

高額商品を買わなければ消費税上げてもそんなにかからない　

消費税あげたらさらに景気が悪化して税収激減するのに
いまだ消費税言ってるゴミ売り
アホすぎて話にならんな

>>92
それでは、ヨーロッパの多くの国では何故消費税が高いのだろうか？

１、ヨーロッパは間違っている
２、YOUの主張は間違っている
３、日本の特殊要因

きたきた、予想通りだなあ

>>87
富裕層への所得税は、75％から40％に減らしたけど、まだ足りないね。
一番良いのは、富裕層は所得税免除。消費税を40％位にすることかな。

消費税上げるたびに景気が悪くなった。これは事実。

バブルの頃は消費税無かった。

>>93
ヨーロッパみたいな日本より遥かに経済規模の小さい国の真似をするのか？
ヨーロッパの国々の税収は日本より多いのか？

アホらしい
その前に社会福祉の水準も他の税制度も全然違う
そんなのと比較してどうしたいんだ？

消費税なんてデフレ下でやる話じゃねえ
ジジババから吐き出させたければ資産税取れ
その代わり贈与税・相続税減免

消費税上げても良いから所得税下げろ
65歳以上から奪い取れ

>>98
相続税も贈与税も増税して逃げ場をなくさなければ意味が薄れる

>>96
バブルの時に消費税を上げるべきだったんだがな
なぜかバブル崩壊してから消費税を上げだすから困るｗ

てか消費税を上げると金融を引き締めるのと同じような効果が生まれるわけで
デフレの状況でインフレにする気も無いくせになぜそんなに上げたがるバカが多いのか理解に苦しむ

>>101
バブルの時に上げても同じ
毎年景気下押し圧力が上げた分だけ増え税収が減る

1989年の4月に施行されてたから一応バブル時に上げたんだったな
税収が減るのは一時的なもので元のインフレ率に戻せば必ず増える

愚民どもは着実に洗脳されてきてるなｗ
平等という美名の名の下に搾取の対象とされているのも気づかずに。
物品税復活させたほうがいいのにｗ

戦後の日本は、
フリーメーソンとイルミナティという、
その根源を一つにする邪悪なる思想を持つ
世界機関に誘導されてきた。

現在はフリーメーソンの
国際化、自由化経済の活動が
ほとんど社会の全面を覆っている
格好であるが、

イルミナティ的思想も
日本に大きい影響を与えている。

たとえば教育における汚染は深いものがある。
もちろん日教組の勢力は漸次弱まっては
いるが、この左翼的あるいは
マルキシズム的思想は、
誰もが気づかないうちに教育関係者、
マスコミ人、評論家の中に
今なお根深く潜在しているのである。
これが日本本来の精神をいかに歪めてきたかは、
よく考えると恐るべきものがある。

>>103
つうか消費税自体デフレ圧力だから
インフレに戻すためには消費税廃止や国民一人当たり毎年20万位
ばら撒くような事しか方法が無い
デフレ＝需要不足なんだから

>>106
それはわかってるがなれてしまえばそこまでの物にはならないんじゃないかと思ってる
日本以上に高い海外でもそれなりに回ってたわけだし

>>107
海外と日本とでは社会福祉もその他の税制度も全く違う
しかもそもそも欧州に消費税はない
日本で言う物品税があるだけ

なれようがなれまいが消費税がある間はその税率に応じた分だけ
景気下押し＝デフレ圧力があるのに違いはない
竹槍でつついてもB29は落ちないし、なれたからと言って
消費税のデフレ圧力が無くなるわけではない

消費税増税＝デフレとか言ってる馬鹿がまだいたのか。
今のデフレの要因が全く理解出来てないな。

輸出戻し税制を廃止にしてから論議しろ

財務省のプロパガンダにだまされてる奴が多いな

民主党支持しているバカは子ども手当などにつられて、負担増になることわかってないバカ
.
★【経済】国際比較すると負担が軽い?日本の税制ﾄﾘｯｸ 庶民はまじめに働いても長生きするほど貧困状態に陥る
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254289260/

1:朝から大変ﾂｶちゃんですφ ★ 2009/09/30 14:41:00 ???0
図のような国際比較に関するﾃﾞｰﾀ(財務省発表)を見ると､｢日本の税制は庶民に優しい｣と感じられるかもしれません｡しかし､それは大きな誤解です｡財務省は｢日本は庶民があまり税金を負担していない｣と見せかけるために､あらゆるﾄﾘｯｸを使っています｡

たとえば｢付加価値税率の国際比較｣｡いわゆる消費税率比較です｡OECD加盟国は30ｶ国あるのに
数えてみると29ｶ国しかない｡ｱﾒﾘｶはｾﾞﾛだから抜いているのです｡ｱﾒﾘｶには｢小売売上税｣が
ありますが､州･郡･市によってはｾﾞﾛのところもあります｡

消費税率比較にはもう一つ罠があります｡比較は標準税率で行っていますが､食料品などは
非課税という国も多いのです｡これを補正すると､日本の間接税の負担は決して低くはありません｡

直接税にしても､日本は｢個人所得税の課税最低限が低い｣という誤解があります｡しかし､ﾄﾞｲﾂや
ｲｷﾞﾘｽでは､低所得者層がいったん納めた税金は全額戻るので事実上ｾﾞﾛ｡納めた額ﾍﾞｰｽで比較するのが無茶なのです｡
いまの日本は､明らかに金持ちと大企業優遇です｡小泉内閣の5年あまりの間に一般国民は5兆円
増税されましたが､大企業と金持ちは3兆円以上の減税になりました｡低所得者からは容赦なく税金を取るのに､給料が62万円(ﾎﾞｰﾅｽは150万円)を超えると､厚生年金保険料も頭打ちです｡

※国民負担率(対国民所得比)
http://president.jp.reuters.com/uploads/2009/09/16/or_090504_hikaku_zuhan1.jpg
※所得税の課税最低限/所得税･住民税の負担水準
http://president.jp.reuters.com/uploads/2009/09/16/or_090504_hikaku_zuhan2.jpg
http://president.jp.reuters.com/article/2009/09/30/3CB4699A-A2A6-11DE-89A0-D6093F99CD51.php

いま､消費税増税は不可避のように思われていますが､上げるのは相続税でも法人税でも､高額所得者の最高税率でもいいはず｡しかし､そこもまた｢消費税を上げるしかない｣というように世論がうまくつくられているのです｡

ﾄﾖﾀが大儲けしても国民への見返りは無し｡消費税上げる前に特別会計の闇を
明らかにせよ｡勿論予算の無駄を省く事が大前提｡馬鹿新聞の世論調査に
左右されるな｡自民党政権になればすぐにでも増税懸念｡新聞の再販制度を
撤廃しろ｡

在日・創価・公務員が大喜びだな。

ここは在日に徹底的に課税して日本人は税制度で優遇すべし。
日本に住まわして「やっている」のだから、この位は当然だ。
その税金で国防費に充てて竹島や対馬問題に使えれば最高だ。

神風特攻隊の立案者ロックフェラーの犬　源田実
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%90%E7%94%B0%E5%AE%9F

ＪＡＬ社員や銀行員の高給を維持するための公的資金のために消費税増税は必要！

オレは反対
公務員の給料3割カット、天下りの死刑、をやれば増税しなくても済む

民主は公約で2割カットと言って与党になったのだからいますぐ実行すべき

>>118
公務員の給料をカットしすぎると、本当に国民の購買力が無くなって
経済が破綻するぞ。
地方で金使って消費するのって公務員中心だから、そいつらの購買力が
無くなったら、いろいろバタバタと潰れるよ。

だいたい、公務員の給料も民間の給料の指標になっているんだぜ。

増税に賛成するなんてドＭかよ。

地方公務員の給料なんて
一律￥300万均一にして余った金で
人増やせば良いと思うけど。
その方が地方の雇用も増えるし消費も増えるだろ
ちなみに公務員人件費の国際比較
主要各国の公務員１人当たり報酬
（公務員以外の雇用者１人当たりの報酬に対する比率）
日本　　　　≒２．１

米国　　　　≒１．２
英国　　　　≒１．２
ドイツ　　　≒１．２
フランス　　≒１．１
スペイン　　≒１・０
ベルギー　　≒１．０

新聞の調査とかもう無いからｗｗ

落ち着いてよく読もうぜ。

> 社会保障制度を維持するため、
> 消費税率引き上げはやむを得ないと思う人は６１％で、
> 「そうは思わない」３７％を大きく上回った。

> 今の社会保障の水準を維持できると思う人は３１％にとどまり、
> 「そうは思わない」との答えは６２％に上った。

主語は社会保障のためにだ。

今までも消費税は常に社会福祉充実目的だと説明されてきたが。

(´･ω･`)ゴミウリのまたおてもり調査か

ナベツネ…ｗｗ

日本人は低所得層がすくないんだね

>>119
その公務員の給与を下げた分で、
住民に還元すれば＋−０じゃない。

マスゴミが増税＝消費税とかいう刷り込み行ったからな。
増税が必要→消費税増税が必要
に脳内変換される人間は多いだろうな。

2ch用に書いたんじゃないか
てか

消費税上げたら絶対日本から出ていく

１９９４年１１月に社会党の村山連立内閣時に国会で「消費税５％増税法案」を強行

その後の１９９６年６月に橋本連立内閣閣議で、引き上げの税率が「５％」と決定

1994年（平成6年）11月 社会党村山内閣消費税増税を強行採決

1995年-　地下鉄サリン事件　　薬害エイズ事件　　　　　　　　　＊ロックフェラー関与説
　　　　　（マスコミが格好の目くらましとして加熱報道）
　
1997年（平成9年）1月　　消費税率5％に

税金の無駄遣いやめるなら増税もやむなしっていうのが日本の一般的な世論でしょ
でもって事業仕分けレベルの無駄遣い辞めてるよパフォーマンスでだいたいの日本人は納得するわけだ

格差の問題とか考えるなら米と野菜だけは非課税とか出来ないのかね

これで民主党も迷わず増税できるね！

なんか政権交代したら急にみんな物分かりがよくなったよねw
まえは一円たりとも政治家の不正は許さない、って雰囲気だったし、
消費税上げも反対が多かった。なんで急に変わるんｗ怪しすぎるw

まあ、あれだよ

必要ないのにな。まあ宣伝が行き届いたのか、
税金食い潰してる連中の発言力が大きくなったためか。
寄生虫は増税派になるからなあ。

欧米も財政的に苦しいが、景気が悪いこの時期に消費税を増税なんて言ってないでしょ。
欧米と比較するなら、増税するタイミングも比較してくれ。

麻生の労働者と納税者のための政治から
公務員と在日の税金食い寄生虫のための政治になっただけの話で。
まあ民意なんかね？労働者は少数派の奴隷ですな。

>>136
おれは小泉政権の産物だと思うよ
あのとき散々、国の借金の事を言っていた

今の事業仕分けも、国の借金を減らす作業と認識されてると思う
本末転倒だがな

だから、やむなしと思う人が多数なんだと思う

>>108
なれるというのは社会全体で考えろよ
その中で重要な中央銀行がうまく通貨供給をしておけば良いだけの話
物品税も消費税も似たような物でどちらもデフレ圧力なるのに
海外はそうやって回せていたんだから

ますます物買わなくなりそうw

>>3
民酢に自治労にメス入れる芸当なんざー
無理。

何？この誘導質問
所得税か消費税かどちらを選ぶかにするべきだろ

社会保障制度の維持のためってだけなら相続税の大幅UPが一番いいと思うけどね
消費税なんてあげたら消費がさらに落ち込む・・・

順番が逆だよー
社会保障を一時停止して、まず景気を良くするんだよ。
それから増税して、社会保障を再開するんだよ。

>>147
社会保障が無かったら、多くの人が将来不安から最低限の消費せず、ひたすら貯蓄に励む様になるから、経済が回らなくなる。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

脱税しほうだいの自営業者から金取れよ。

物々交換で暮らせば消費税は払わなくてすむ。
合法地下経済ってやつ。

嘘くせぇ世論調査だ、たぶん前後にいろいろ条件とかつけて誘導したんだろうな。

消費税引き上げは論外。デフレ悪化するだけ。それより法人税率を引き上げるべきと思うのは俺だけか？所得一億だけの基準じゃなくて新たな所得基準を設け、儲かってる会社からはもっととればいい。そしたら経費もようさん使うやろ。金まわる。

>>149
番号制度とかを利用して脱税をなくせば、４０兆円の税収UPって試算がある。

>>68
資産課税で回収した税収を社会保障などでばら撒くから、お金が消えてなくなるわけじゃない。
社会保障関係の従事者が報酬を得て、資産購入などに使うから問題ない。
資産課税によって、資産が誰かから誰かへ移転するだけだから、資産デフレにならない。

国が借金で高回転率で回してきたから、個人や法人の資産はそれほどの額になったのですよ。
国が借金で高回転率で回していなかったら、個人や法人の資産額はもっと少ない可能性が高い

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産もあれば、現預金や債券などインフレに比較的弱い資産もあるから
インフレ誘導しても資産課税は出来ない。
貯蓄が少ない高齢者世帯にとって、インフレは資産課税に比べて厳しい。

資産課税なら株などインフレに比較的強い資産にも
現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。

今までの徴税不足分や放漫に支出してきた分が個人や法人の資産の一部になっているのだから、
消費税ではなく資産課税で財源を確保すればよい。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

累進課税強化したら真面目に働く人がいなくなるなんて思えないけどなぁ
とりあえず消費税をなくして国債を発行せずに政府紙幣をすりまくる！というのはどう？

>>155
それ公務員制度みたいだな

>>148
社会保障ができてから、成長した新興国なんてないでしょ。日本にしろ、中国にしろ。

増税分まるまる国民のために使うと思っているお気楽が61%ってか。

増額分の大半は、使い切ろうにも使い切れない権力者の私財を、さらにただただ厚くするだけ。

増税したひとつまみを大衆に。
まるで、上からひとつまみの菓子を恵んでもらって、必死に巣穴に運んでるアリンコみたいなのが賛成してる奴ら。
見飽きたら上から巣穴ごと踏みつぶして終わりだ。気付やバカどもが。

富の偏在をなくすのであれば奢侈品に課税する物品税を復活させるに限る。
平等などという美名に騙されて庶民課税の消費税増税なんて馬鹿の極み。

どんどん上げろ消費税
所得や資産への税率を上げられるより遙かにマシ
法人税減税で起業する奴も増えるだろう

銀行から追加融資うけるために赤字にもかかわらず粉飾決算している潰れそうな中小企業【法人税率22パー】 派遣社員を雇用したくってアホみたい利益ため込む大法人税率30パー。法人税は所得(税法上の利益)に課せられるものだから、大大大法人からいっぱいとりゃぁいいんだよ！

>>161
中小法人の22％は800万円までで、
その800万以上の分については30％が適応されるよ。
だから、中小法人と、大法人の法人税的な差は、800*（0.30-0.22）で64万にすぎないよ。
これ結構重要だから憶えておいた方がいいよ。

>>162
知ってるよ
科目合格してるから。
今年の改正で交際費600万まで上限変更なってたけど、国は目のつけどころがばぐってる

>>160
高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制です。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。
担税力も考慮する必要がある。

例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
資産課税にて大資本家から主に回収した税収を社会保障などで小資本家にばら撒くから、小資本家は稼ぎやすくなり問題無い。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/122500112/

>>1
嘘をつくな、読売。

またまた嘘売り新聞かw


国内需要を悪化させ消費を激減させる消費税を上げるな。


消費税を上げて喜ぶのは大手輸出企業幹部と在日韓国人だけだ。


おまいら、在日韓国人が「消費税を払ってない(還付)こと」を知ってるか？

在日韓国人は住民税も払ってないんだぞ。

増税するとしたら最初は10％だな

日本の場合45％以上無いと国債に頼らない財政の健全化は出来ないだろ

勿論高速道路の無料化や子供手当てなんて中止は当然だけど