【税制】環境税：1世帯当たり、年1127円負担増−−具体案決定 [09/11/12]

◇ガソリンは安く
　環境省は１１日の政務三役会議で、地球温暖化対策税（環境税）の具体案を決定した。
揮発油税（ガソリン税）の暫定税率廃止を前提に、すべての化石燃料を課税対象として
おり、１世帯あたりの負担額は年間で１１２７円増えると試算している。【下桐実雅子】

　ガソリンの税率は現行より１リットル当たり５円程度安い５０・８４円。環境省案は
今後、政府税制調査会で議論される。

　環境税は二酸化炭素（ＣＯ２）の排出削減が目的。環境省は総額約２兆円の税収を
見込み、温暖化対策に優先的に充てる計画で、来年４月の導入を目指している。

　環境省案によると、暫定税率廃止を想定しガソリン１リットルあたりの税率は
２０・１０円と他の化石燃料より高めに設定。また、灯油の税率は１リットル当たり
２・７８円増えて４・８２円で、１缶（１８リットル）あたり５０円程度高くなる。
電気代は倍増で１キロワット時あたり１・０４円になる。

　小沢鋭仁環境相は「温暖化対策として不可欠で、ＣＯ２排出量を５〜６％削減する
効果が期待できる。影響が大きい産業や低所得者層への軽減措置なども検討したい」と話した。

＜以下略＞

ソース：毎日jp
http://mainichi.jp/life/ecology/news/20091112ddm002010096000c.html

嘘つき民主は市ね

官僚の試算なんて当てにならんからな。もっと負担が増えるだろ。
増えた分はクソ売日ミンスに流れると。

増税しないはウソだったのか…

馬鹿げているな。

この不況にさらに増税とかｗｗｗ　環境がどうとかもはや言っている
場合じゃなくなるんだが。

アホか。

散々都合のいい計算してもこれか

県や市の税収が減ってアボン

こりゃ、１年後は自壊しているな　民主党は。

自民がこねて、公明が勝手についた天下餅

それを喰うは民主党　だが、日本にトドメをさす馬鹿の集まりかな

おいおい暫定税率廃止したガソリン価格を基準に計算するのが筋だろｗ
世の中上弱ばかりだと思ってんのかｗ

> ＣＯ２排出量を５〜６％削減する

そんなら、4倍の年間4500円負担で、25％削減を達成させてくれていいよ

何だこのご都合主義な計算wwwwwwwww

マニフェストに書いてない項目は迅速だな。

>>9
それはないよ。

なぜなら、民主自体が情報弱者だから。

大増税の始まりですかね・・・

景気がいいときにするならいいけどね

省エネ機器に買いなおせば１１２７円程度なんて、すぐに節約できる

＞＞灯油の税率は１リットル当たり２・７８円増えて４・８２円で、１缶（１８リットル）あたり５０円程度高くなる。

もっと上げるべき。
灯油関連商品はすでに中国に移管されてるものが多い。
日本国内に雇用がうまれない。

>１世帯あたりの負担額は年間で１１２７円増えると試算している
>電気代は倍増で１キロワット時あたり１・０４円になる

うち、4人家族で1ヶ月の電気代(30A契約)が1万円前後で使用量500kwhくらいなんだが、
これだけで月250円×12で年間3000円の負担増だ

世帯当たり年間4500円の負担で、真水25％減らせるなら早くそうしろ
年間1000円なんかより抑制効果が高いし
排出権取引みたいな、無駄な税金の支出が無くなる

嘘じゃないんなら、実行して結果を出せ

>>1
>>影響が大きい産業や低所得者層への軽減措置なども検討したい

ってことは普通の家庭はもっと増額ってことね

国会議員は全員シムシティ４でもやれよ・・・
国作りの知識を基本からやり直せ。
失業率が急増し、景気悪化してるときに増税なんて
もう完全崩壊してる国だぞやる事が。

誰ひとりとして増税にならない新税があるとでも思ってるのか。ゆとりにもほどがある。

ＣＯ２排出量を５〜６％削減ってのは、
海外からそれだけ買えるってことだろ？

真水の部分がそんなに減るとは思わんぜ。

おいおいおい。
電気代値上げしたって使うものは使うんだから、ただの一般人いじめじゃないかよ。

>>22
もちろん海外からの排出権購入は想定されてる。
4000〜8000億円/年ぐらいで数字は色々だけど。

>>21
環境のために増税します、ならわかるんだよ。
ただ今回のはガソリンを年間226リッター以上使用する世帯は
減税になるよね。
環境をお題目にしてこれはないんじゃない？

数字を検証できるように根拠を出してもらわないと

排出権相場バブルで糞高く買わされて
ケツ拭きの紙は税金になるわけか。
バカ丸出し

いあ、子供手当て財源を、たばこ、酒、環境で捻出する話じゃないの？
　■１世帯当たりの年間の税負担額（単位・円）
　　　　　　　現行　　　　創設後
灯油　　　　　　　４２２　　　９９７　２０７Ｌ
プロパンガス　　１６４３　　１８９７　１５２１ｋｇ
都市ガス　　　　　２５５　　　７０６　２３６ｋｇ　
電力　　　　　　２８３９　　５７１９　５５００ＫＷＨ
ガソリン　　　３４７０１　３１５８８　６２１Ｌ
軽油　　　　　　　９８４　　１０６４　３２１Ｌ
合計　　　　　４０８４４　４１９７１
====================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ざらっと計算してみて
１）地方公務員に得、おまいら都市の非正規に損
　　クルマに乗る奴は年間１０６７円増税
　　クルマに乗らない奴は４１８０円の増税（電気増税が２８２０円）　
　　プロパンは上がらず、都市ガスは上がる

２）税収全体としては　
　　石油2.46　ＬＮＧ0.12　石炭0.18　合計　環境税収2.76兆円　石油税0.5兆減
　　環境税　差引き2.3兆円程度増収の見込み
　　酒税は　1.4兆円⇒3兆円　差引き1.6兆円増収
　　タバコ税　0.8兆円⇒3.1兆円　差引き2.2兆円増収　合計6.1兆円増収　　　　　

３）財界とおまいらの増税負担
　　財界　重油1080円/ｔ　ＬＮＧ1080円/ｔ　石炭700円/ｔ⇒1250円/ｔくらい
　　おまいら　灯油36円/１８Ｌ⇒８６円/Ｌ　電気２８３９円⇒５７１９円　前後で２倍強
　　
４）懸念される事象
　　エコキュートや、ヒートポンプ暖房や、電気自動車の採算性がやや悪化
　　

＞ＣＯ２排出量を５〜６％削減する効果が期待できる。

どんだけいい加減な試算なんだ

お前ら民主にバカにされっぱなしだな。

中国に円借款で貸した金を償還させりゃいいじゃん
何で誰もこれ指摘しないの

大衆増税だな
環境税で木を植える前に社会保障費をどうするか考えろよ
優先順位違うだろつーの

民主だし、仕方ない…
諦めて悟りを開こう

なんか0が１個足りなくね？ｗ

>１世帯あたりの負担額は年間で１１２７万円増えると試算している。

すごいな・・・

1000円ぽっちとか、嘘だろ

削ジェンヌ、自動保守地獄落ちろ(笑)

ガソリンだけ高負担にする理由を示せない詐欺師ども。
環境省の政務三役は党のマニフェストを知らないのか。

環境省の政務三役は官僚の操り人形。

＞１世帯あたりの負担額は年間で１１２７円増えると試算している

それっぽっちで済むわけねーじゃん

生の声が政治を語る14
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1257803482/15-16

15 名前：生の声 ◆cc3RB/STnCwU 投稿日：2009/11/12(木) 21:23:27 0
●竹中についてまとめてみました　その１

たまに竹中がテレビに出てくるんですが、出演者との煽り合いっぽくて、なに言ってるのか全然わからないので
調べてまとめてみました。間違いあればご指摘お願いします。
またこれへのご意見お聞かせ下さい。

・構造改革は小泉政権終了と同時に終わった。

・ジニ係数は１９９０年頃から高福祉のモデルとされるスウェーデンやフィンランドも含め格差は拡大している。
・小泉政権下では、ジニ係数から見る格差は弱まっている。

・構造改革が失業率を上げているのではない。世界中で失業率は上がっている。

・非正規雇用が多いのは、１９７９年の判例が影響している。
・製造業への派遣解禁が原因で正規雇用はまったく減っていない。正規雇用は９７０万人のまま。
請負が派遣に変質している。請負より派遣の方が良い。
・また、規制緩和（派遣解禁）をするなら、教育訓練や公共住宅などの受け皿を並行して
作るべきでそうした観点からも、製造業への派遣解禁は非常に控えめな政策である。

（・非正規の増加が全体の賃金水準を下げている）
（・２０００年半ばから労働コストが固定費から変動費になった）
（・景気が良くなったのは労働者から企業への富のシフトが起こったから）

・これらの指摘は認める。
ただし、１９９０年代、労働分配率が１０％上がり、資本分配率が１０％下がった。
今はそれが調整されている。なぜ、２０００年台から給料が下がったかというと、
経済の実力以上に給料が上がり過ぎたからである。

ＥＵが高いから。

そんなのは課税根拠になりません。
ＥＵが高いとなぜ国内の税金が高くなるのか馬鹿な政務三役には説明できないでしょ。
白を黒という馬鹿が、白を白というやつを論破できるわけがない。

電気代上がるのはきついわ…

さてECOで所得が増える
自民党はうそつきだと言い放った民主党の諸君
負担増ですねこの程度で
しかもガソリン使用量はこれで減らないですよねガソリンはわずかに下がりますから
どうやって25％削減するんですか？もっと上げなきゃいけなくなりますよ
どこで所得を増やすんですか？ヴァカ杉師ね

綿一キロと鉄一キロを平気で鉄の方が重いというほら吹き民主党。

個人にも二酸化炭素排出枠を与えて欲しいな。
車や電化製品を使わない人は、余った排出枠を売れる制度。

これなら二酸化炭素を減らそうという気になる。

灯油より重油よりC02が出ないガソリンがなぜほかの何倍も課税させられるのか。
合理的説明はまだですかーーーー。

え、増税？

どう計算すると１１２７円なのか分からん。
電気だけでも３〜４０００円は上がる計算だろ。

電気ガス水道は平等に上がるが、公共交通機関のない地方だけ、ガソリンを狙い撃ち。
東京の官僚が考える馬鹿な案を、環境省の政務三役は官僚の傀儡。

銭湯で燃料が重油だけどこれも１１２７円ですか？

>>45
灯油はもっと課税したほうがいいね。
代替がなく本当に困る家庭・工場には、補助金を渡せばいいし。

都市部なのに、灯油を使って火災を起こすアホを減らさないと。
失火責任法の免責の法改正も必要だ。

>>49
銭湯は、業務用エコキュートか天然ガスボイラーに切り替えが進んでるし、
もし重油のボイラーを使わざるおえないとこには補助金を与えて買いなさせればいい。

自動車ユーザーだけ狙い撃ちのイカサマ税制。

ガソリンだけ課税する根拠を示さない詐欺師集団民主党。
二酸化炭素ではなくただ財源が欲しいだけの権益集団民主党。
マニフェストもウソ、国民を欺いて政権につくカルト集団。

>>48
その認識は間違い
ガソリンは少し下がる
そのほかの灯油とかが大幅に税金上がる
でトータルで上がる

暫定から恒久化へ、要は増税だろ

犯罪者集団ミンス党
鳩山はさっさと逮捕されろよ

国民の負担を減らすといって選挙に勝ち、ふたを開けてみれば負担が増える話ばかり。
これを詐欺と言わずして何と言う。

平成22年度税制改正要望 地球温暖化対策税の具体案
http://www.env.go.jp/policy/tax/plans/0911/0911a.pdf

1 (輸入者・採取者)
・原油、石油製品　2,780円/kl (1,064円/二酸化炭素トン、 3,900円/炭素トン)
・ガス状炭化水素　2,870円/t (1,064円/二酸化炭素トン、 3,900円/炭素トン)
・石炭　2,740円/t (1,174円/二酸化炭素トン、 4,303円/炭素トン)
2(ガソリン製造者等)
・ガソリン　17,320円/kl (7,467円/二酸化炭素トン、27,380円/炭素トン)

○以下については、免税とする。
・製品原料としての化石燃料(ナフサ)
・鉄鋼製造用の石炭・コークス
・セメントの製造に使用する石炭
・農林漁業用A重油
○その他、国際競争力強化等の観点からの特定産業分野への配慮や低所得者等への
　配慮については、使途となる 歳出・減税で対応

>>57
フランスが1二酸化炭素トンで2300円だから、
石油石炭税と合わせてもだいぶ安いね。

ただCO2排出権価格が2500〜10000円/t-CO2になるであろうことを考えると、
削減目標が、90年比34%削減だから、現時点ではちょうど良いかもね。
（キャップ＆トレードは、キャップを超えた分のトレードや罰金が発生するが、
　環境税は絶対値での課税となるため。）

山持ってたり
庭に植物を植えている人からは
環境税取るなよ！

>>59
日本原産の物に限って苗を無料にすればいい。

1127円ですむわけねーって
その数十倍は負担が増える

民主はウソつきだよ
選挙の前後でもう実証されている

年間たった数千億円で、一体どんな環境対策が出来るんだよ。

呼吸しても二酸化炭素がでるから、人間に重量税をかけたら？

メタボ対策にもなるしｗ

何でも税金から取ろうとするな

高すぎる公務員人件費を削減しろバカヤロー

>>63
よぉ、人頭税もですな∩(´･ω･`)∩

名を変えた消費税か

結局道路優先だね
ガソリン減税でフェリーや鉄道は増税だ
高速無料化と併せて何十兆道路に税金注ぐんだろ？
イオンがもうかればそれでいいのかよ

なんで環境を考えて自動車に乗らないやつが増税になるんだよ。頭おかしいよ。

これは納税拒否運動がおきるレベル
環境にもっとも貢献してないやつらに払う金などない

＞環境省＆民主党
国民へのアンケートを採って、もっとガソリン代上げた方がいいという意見が多ければ、
ガソリンに対する環境税をもっと増やすのを検討してみては？

ガソリン暫定税率は、実質道路建設に使ってたわけだから、
それを廃止して環境税を導入したことによって税額が上がったとしても、
国民の賛同を得られていない道路建設から、
国民の希望が強い環境対策にシフトするわけだから、
それを説明すれば理解は得られるのでは？

あと高速道路無料化も、アンケートを採って、反対が多いようならやめた方がいい。
せめてガソリン消費量が最小になるように、季節、平日祝日休日、時間帯によって、
料金が割り引かれるような制度にしては？

>>70
ガソリンよりも軽油原油の方がＣＯ２を排出するのに、
なぜＣＯ２が少ない方が重い税なのかぜんぜん答えになっていない。

>>71
単体を比較すりゃそうだろうけど、
ガソリンを利用してる自家用車が多い時代に、
CO２を抑制するなら、ガソリンの方が高くなるのは必然では？

灯油はもっと課税するべき。できるだけ利用しない方向にするべき。
極寒の土地なら、地中熱ヒートポンプにできるだけ変えて、
灯油ボイラーが必要な場合は、その家庭ごとに補助金を出す。

関東地方とかで灯油ボイラーを利用する馬鹿を排除するべき

>>72
東京に住むと世界一発展した公共交通網が、地方でも転がっていると思い込む人が多いようですね。

>>74
だから車のがつかわれてるんだろ？
取れないとこにかけてもしょうがないだろ

公共交通機関を整備しない挙句、地方が年寄り環境税を払えというインチキ。
東京の電車の電力を発電する火力発電の燃料はスルーで、地方のガソリンだけ狙い撃ち。

さすが都市政党民主党。

参議院では民主党を地獄へ送って差し上げましょう。

>>12
あったよ、これだから上弱は

暫定税率廃止＋環境税＝ＣＯ２を基準に課税

ＣＯ２を無視してガソリンだけ重税をかけるのは上の式に反する。

>>72
軽油からガソリンに移行するように軽油を高くするべきだろ。

環境税といって、ＣＯ２を基準に使わない、偽りの環境税。

ガソリン１L/3円値下げの裏でさらっと
ガス　灯油　電気料金2倍になっててﾜﾛﾀｗｗｗｗ

ガソリン値下げといっても、他の化石燃料の８．９倍だから値下げとは呼べる代物ではない。

子供なんなんて要らない、環境に税金なんて払いたくはない、長生きしないで早く死のう、暗い未来しかなわー。

>>71
CO2排出を削りやすいからじゃないかな。
軽油も重くすることに賛成。

>>84
それなら全ての化石燃料に重い税をかければいい。
そうしないのは企業と民主が癒着し、個人だけ課税しようとしているから。

すでにゴミ袋有料で密かに年間１５００円くらい増税じゃね。

一人あたり年間30万オーバーじゃなかったのかよ
年1000円とかずいぶん安くなったもんだなｗｗｗ
極端すぎて胡散臭すぎるｗ

地球温暖化という名の増税だよな。
税金増えたら、温暖化阻止できるのか？

阻止できる具体的な方法は決まってるのか？