【地域政策】橋下知事、WTC「第2庁舎案」否定せず…「最後まであらゆる可能性を探る」と発言［09/09/30］

　大阪市の第３セクタービル・大阪ワールドトレードセンタービルディング（ＷＴＣ）への大阪府庁舎移転問題で、
橋下徹知事は３０日、府庁で報道陣に、現本庁舎を残したまま、ＷＴＣビルを買収する「第２庁舎案」について、
「否定はしない。最後まであらゆる可能性を探る」と述べた。可決には府議会で「３分の２」以上の賛成が必要な
庁舎移転条例案が否決される公算が大きいことから、現実路線で府議会との接点を探る狙いとみられる。

　庁舎移転条例案とセットで府議会に提案しているＷＴＣビル買収のための補正予算案は過半数の賛成で
可決できる。３月議会では、議会の過半数を占める知事与党の自民、公明を中心に、補正予算案だけを
通過させる第２庁舎案が浮上したが、橋下知事は「府民に分かりにくい」と拒否していた。

　自民党の中堅府議は「知事が現実的な議論をする姿勢を示せば、過半数はとれるかもしれない」と、
知事発言を評価した。


▽ソース：読売新聞　（2009/09/30）
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090930-OYO1T00679.htm?from=main1
▽関連スレ
【地域政策】ＪＲ桜島線延伸、ＷＴＣと直結提案…橋下知事、府庁移転へ執念［09/09/10］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1252597135/l50
【地域経済】大阪府庁移転：WTCへ　知事、第2幕に意欲…9月定例府議会[09/09/25]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1254017097/l50

買え

現庁舎残して第二庁舎って、それじゃ金の節約というWTC移転の大義はどうなんのよｗ

で、今の府庁舎のある土地は誰の者になるのかね？
ケケ中人脈に通じる外資様の物になるのかしら
レントシーキングが改革とか笑ってしまいますわ

大阪府議会の勢力（平成２１年（２００９年）５月７日現在）
（任期　２００７年４月３０日 から ２０１１年４月２９日まで）

　 自由民主党大阪府議会議員団　　　　　　 ４３人
　 民主党・無所属ネット大阪府議会議員団　２４人
　 公明党大阪府議会議員団　　　　　　　　　２３人
　 日本共産党大阪府議会議員団　　　　　　１０人
　 自由民主党・維新の会　　　　　　　　　　　　６人
　 その他・諸派　　　　　　　　　　　　　　　　　６人
　　　　　　　　　　合計　　　　　　　　　　　　　１１２人

大阪府議会各会派別名簿 - 大阪府
http://www.pref.osaka.jp/gikai_giji/giininfo/kaiha.html

ちなみに「府庁ＷＴＣ移転関連条例案」の可決には「３分の２（７５票）」以上の賛成票が必要。
前回「２月定例会」では「賛成４６・反対６５・無効１」で、賛成が過半数にすら達しなかった。

あれだけコケにされて、
自民はまだ知事の与党なのか？

>>3
とりあえずWTCを庁舎にしちゃえば、あとはどうとでもなると踏んでるんだろうな。

府庁ＷＴＣ移転で府知事は、新庁舎用に置いてある現府庁の近くの「空き地」に、森ノ宮の「府立成人病センター」
を移転させる計画なんでそ。で、空いた森ノ宮の土地を売ると。これとは別に「民主党・無所属ネット大阪」は対案
として、成人病センターをＷＴＣ隣接地に移転させる案を出す予定なんでそ。だからして「新庁舎用の土地」と、森
ノ宮「府立成人病センターの土地」をどうするのかって話も、府庁ＷＴＣ移転案と平行して議論される事になるので
あろう。もし両方の土地を売却してそれぞれの移転に十分な費用を得られるとするならば、ＷＴＣを府庁「第二庁舎
化」して現庁舎を耐震補強し残すって事が可能になるかもしれん。これが落としどころになるかもねん。

　 成人病センター移転「渦中のＷＴＣの近くに」 民主党府議団が橋下知事に対案（MSN産経ニュース）
　 http://sankei.jp.msn.com/politics/local/091001/lcl0910011419005-n1.htm

まず知事室が引っ越し！
反対した議員だけ残せはいい！

知事室なら韓国にでも引っ越して、二度と日本に帰って来なければ良いなあ。

あと支持者も全員韓国に帰ってくれたら日本の知的レベルが上がるのに。

最後までじゃねーよ三流馬鹿。なにかの主人公にでもなったつもりかよ。その見た目でｗ

あらゆる手段も糞も当初の目的からどんだけブレたら気が済むんだよ。僕ちゃんハゲ

こんな人間を支持する奴が多数いる大阪には絶対住めないね

>>10
早く大阪民国から出て行けよｗｗ

兎に角、手法には強引さも多々あるが、「二重行政を解消する」とか「府の権限や財源を市町村に
移譲する」って事はどんどん進めてもらいたいと個人的には思っている。「二重行政」は「クニと
地方」だけの問題ではなく、「都道府県」（包括的地方公共団体）と、「市町村」（基礎的自治体）
との間にもあるわけで。大阪市と大阪府の「水道事業」を統合するって話、現状は、お互いに設備
過剰で浄水を余らせている状態なんでそ。統合が上手く逝けば、お互いの無駄は無くす事が出来る
訳で。他にもカブっている事業があれば、基本的には「市町村」（基礎的自治体）のものを残すカタチ
でドンドン統合していってもらいたい。

現市庁舎とWTCを府と市の合同庁舎にして、分散配置すれば良いだろ。
都心部に近い必要がある部署は現市庁舎に、その他はWTCに配置する。
何故これぐらい出来ないのかな

>>10
誰もお前みたいな馬鹿に住んで貰いたいわけないだろｗｗ
大阪も願い下げだろうよ。朝鮮に帰るのは君だ

今の国政を見ていると生半可な制度改正では生き残れないと思う。
道州制など公務員の制度を一挙に変更するような政策でないと駄目だろう。

そう思うと民主の次は自民ではなく、道州制推進政党「日本の道」かもしれない。

もういい加減観念して辞任しろよな

とりあえず庁舎にしてしまえば、あとは府議選での入れ替え時に攻勢、って感じか
移転賛成派が過半数を占めれば、二期目中に完遂までもっていくという筋書き？

反対してる奴はどういう理由からなんだろうな
俺には合理的判断に思えるがな

橋下に現実的な議論なんか無理だろ
所詮は現実からかけ離れた夢を売って仕事してるフリしてる詐欺師

ついに、大阪府が海に追い落とされるのか

>>19
あなたがどこの人か知りませんが
まずはあなたのとこの知事がやった仕事列挙してください
橋下のやった仕事一覧と比較して差し上げますので

いまの庁舎に色々利権があるから、それを断ち切りたいんだろな
童話、自治労利権から財界利権になるわけだ
橋下は関西財界の支援で当選したから、まあ当然だな

>>18
共産は大阪市の失敗を被る必要はないってばっかり！組合の意向やろ？
10人も議員おるから選挙で半分以下になるやろうなぁ

>>22
橋下は童話だぜ。

一応都心で15万m2が80億ちょっとだから格安でしょ
民間ビルに入居してる部門も集約して、収まらない部分は傘下自治体に権限委譲すればいい
跡地を売って500億、以後毎年10億くらいは節約出来る
どうしても大手前に行きたい出入り業者には自前でビルを借りさせて、光引いてテレビ会議

民間企業の感覚なら、5分で満場一致で決まるよw

>>21
嫌らしい言い方するなよ
お前の小物感にぞわってくるわ
橋下ファンならではの雑魚感

「おい！！！大阪府知事！大阪府議会！財界！
りんくうタウンへの府庁移転を真剣に考えろ！！！」
泉佐野市長からの伝言です。

バカ下知事ｗ

a

>>3
金の節約案はとうの昔に崩壊しているよ。
今はいかにWTC買うかばっかり。

移転したほうが高くつく可能性が高いからね。移転だけをとっても。


>>25
跡地利用が500億円ってどういう計算？
府の計算でも425億円だぞ。
しかもその計算は実勢価格37万円/m2に対して、予想価格97万円/m2で計算してのこと。

どうも先に買うことで決まりかも？

WTC移転って東京に例えると都庁舎を豊洲に移転するようなものかしら？

>>32
そんな感じ！

ああ、東京も有害物質だらけの土地に都庁移して
現都庁を土地ごと売ればいいのか

>>34
おいおい、都庁は僻地の浄水所の跡地に移転していまの場所なんだぞ？
有楽町の元の土地は売らないでフォーラムにしちまったがな
（分庁舎は売って一部がビックカメラになっている）

>>34
汚染地区は花博跡とUSJの場所
あそこは汚染地区ではないよ！

>>30
>移転した方が高くつく
は？頭おかしいんじやね？

>>10
はいはい。お前が韓国に消えてくださいね。
お前みたいな田舎の貧乏カスが住めるほど、大阪の地価って安くないから

新宿と庁もそろそろ移転しどきなんじゃないの？
あのヘンテコ庁舎の維持費ハンパないらしいよ。

立川か、豊洲・お台場あたりに行けば良いのに。
新宿のあそこは売り払えばかなり収入になるし。
オリンピック誘致失敗したんだからなんかやって欲しいよな

>>39
勝てるはずも無いオリンピック誘致に税金数百億突っ込んだからね。
さすが首都は金回りがいいわｗ

別に分散でもいいやん
地震の時に必要な部署だけあればいいんだろ？

>>30
少なくともすごい安いぞ。立てると５〜10倍ぐらいにはなるよ・・・
中古物件で足下見放題だから当たり前のことだけど、更に立地も悪いし

移転した方が高くつくって言うのは、現庁舎を耐震補強すればWTCと同じ年月は使える、という
ありえない前提だからなぁ
実際には現庁舎の維持費が幾何級数的に上がっていくんだよね

ただ、どうせならワンフロアが3倍くらいで高さが半分の物件なら、もっとよかった

つまり先に買っておいて、圧力をかけやすい次の府議選前に移転案を再提出しようということか？

>>42
ものもとのＷＴＣの建設費は1100億円だったっけな？

>>30
　俺も予想価格97万円/m2は高いと思うが、
　実勢価格37万円/m2ってのはちょっと信じられないな
　たしか自治労連の主張でも半分程度じゃなかったっけ？
　ソースをくれ。

共産の鼻毛質問が全国放送されて日本中から大阪人は笑いもの

この人出直し知事選やって落選したらまたタレントやるのかな
弁護士は懲戒されちゃうだろうし

>>47
何故それで大阪人全て笑い者になるのか分からん
頭悪いのかな？

りんくうゲートタワーに行け。
大阪の府庁所在地が泉佐野になっても一向にかまわん。
関空の利用促進にもなるだろう。

買ったあとに維新の会の提案する住民投票でええんとちゃう？

本当に大阪府庁舎はりんくうタウンに移したら良いと思う。
そして、梅田と関空にリニアなり新幹線なりを作れば、短時間で行き来出来る。
関空連絡橋やタクシーも、利用者が増える。いい事尽くめじゃないか。

府職員に関空経由の通勤手当を出しちゃ駄目だよ。
関空経由の通勤手当を出すくらいなら、関空島に府庁舎を作るべし。
二期島の貨物ターミナル予定地とか空いてるでしょ。

議論が活発化してきたぁ？

府庁をりんくうに移して、大阪府庁所在地が泉佐野市になってもぜんぜん問題ないよな。
関空の活性化にもつながるし、泉佐野市の財政再建にもプラスになる。

りんくうタウンはアウトレットモールとかで9割以上埋まってるし、
ゲートタワービルはホテルが入ってるからオフィスに使える部分は少ない。

>>47
つーか、そこまで大阪に関心ないだろ。
誰も知らんよ。

>>10
お前がいなくなったほうが確実に日本の知的レベルが向上する。
言い切ってもいい。

知事の地位を私物化する橋下

>>42
補修のほうが安いんだから、それを選択したらいいんだけどねぇ。

>>37のように未だに移転が安いと信じ込んでいる変な人がいるのも意外。
公表されている計算結果すら見て無いんだなぁ・・・こういう人って。

>>43
>移転した方が高くつくって言うのは、現庁舎を耐震補強すればWTCと同じ年月は使える、という
>ありえない前提だからなぁ

査定した建設会社が、お墨付きを出していますが・・・・それがありえないって妄想ですか？

>>46
隣接地の売却額を見ればＯＫ。売却は9月に実施。

共産党が自ら土地価格を実勢よりも大甘(50万円/m2)として計算してるんだが、
それでも移転のほうがトータルで100億円高くつく結果になっているよ。

確か隣接地は1m四方の土地を売ったんだよね？
それなら安くて当然
移転やその後の経費も、あらゆる部分に水増しがあるよ
逆に補修については、『決まっちゃえば後から増えても問題無いや』という要素ばかり

まあ自分に有利な試算を出すのは、双方同じだからね
詳細を出さないと何の意味も無い

>>60
釣りは他所で。

大阪府の象徴
沈みゆくWTC
知事室だけWTCの屋上に間借りしたら？
人がいらんもんなんで買わなあかんねん？
買うねやったら、簡保の宿みたいに二束三文で買えや！

>買うねやったら
どこの言葉？

大阪

議決早くやれ！
また無記名なら橋下はぶちギレて選挙やるよ！

大阪って防潮堤の訓練で閉まらずに失敗したりしてするのに、咲洲なんかに
庁舎移って大丈夫なんかなー。長周期地震動にもWTCは対応してないし。

ウォーターフロント開発の大義名分が欲しいだけだろうけどね。
府庁がWTCに移転となれば、とりあえずは土建屋に仕事が生まれる。

>>67
そういえばいいのにね。
安くつくとか言うから怪しく感じるｗ

>>26
煽るだけかよ。なさけねー。

いまはどんな状態？
橋下は勝ちそう？

グランキューブの方が地理的にはいいと思う。

橋下さんも市長みたいにコスモスクエアに引っ越しちゃえ。

アーバンコーポレーションの夢の跡だけど。

議会通る可能性あるん？

自民は支持しそうやけど公明はまだ読めんなぁ

WTC＋大手前って、今後数年間のキャッシュフローが極端に悪くなるね。

予算総額からすると100億弱で買ってもあまり影響無いでしょ
民間ビルに入居してる分だけでも集約すれば、初年度トントンで以後10億くらいの節約になるんじゃないの
10年くらいで元は取れる

>>76
移転費用の目処は土地売却が出来るかどうかにかかっているからね。
これの目処が立たないうちに買い物をするとなると、特別に借金しないと無理。
この時点で資金ショート見たいな状況だよ。

初年度でアウト。

6兆の負債が0.15％増えるだけじゃん
どうにでもなるよ
買値が安いから、代物弁済でも付ければ起債出来るよ
府の土地の一部を担保に入れてもいいし

>>78
黒字でも倒産する場合があるが、それはなぜだか知っているよね？

橋下は関西空港への予算ゼロにするって言ってたけどしかたないな！
前原はJALみたいに考えろよ！

大阪の財政が厳しいのは大阪が悪いんじゃないよ。


大阪市税収５兆１７６５億円のうち、なんと３兆７０１４億円（７１．５％）が国税として国に取られ
市が使えるのは１兆３３６６億円（２５．８％）のみ。（地方交付税含む）

国税として取られた３兆７０１４億円のうち、約１兆１０００億円は地方交付税として他県にバラ撒かれている。

これは地方交付税額１位の北海道と、２位の新潟県を合わせた額を、丸々大阪市民だけで払ってやってる計算になる。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ttp://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000041/41347/122.pdf
ttp://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000018/18007/11-3.pdf


つまり、地方交付税をガバガバもらってる県がもうちょっとしっかりしてくれたら
大阪の財政が切迫する事など無い。

あらゆる可能性を探るって言ってるんだよ。
ここで橋下を叩いてる低脳は本物のドアホ。

>>82
可能性だけを論じるなら馬鹿でも出来る。
可能性の議論なんて小学生にでもやらせとけばいい。

大人は可能性＋実現性＋有効性を加味して考えるもんだよ。

金が無いと結局何も出来ない。
橋下さんは、「金は国が伊丹を売れば、大阪府の金になるので開発資金が出来る。」とか
「金は大阪市が森之宮の土地をうれば、大阪府の金になるので開発資金が出来る。」とか
言ってるんだけどね。

>>81
地方交付税が公務員人件費に多くを費やしているという事実には閉口するところだが、
結局大阪府に金が無いことには変わりない。

>>83
そんなおまえがどんな実現性を示せるのかね。
橋下知事はよくやってると思うね。

無能なおまえがネットでいくら批判しても
知事の支持率は下がらないよ。

>>84
俺が示すのではなく、橋下が示すべきなんだが・・・問題をすりかえなさんな。
なんで問題を摩り替えてまで、橋下支持なの？

でもって、橋下さんは実現性はまったく示していないわけだ。
実現性を示したら、誰だって支持するだろ。

そこがわかってないのは阿呆の証拠。

>>85
示す必要があるのは国交省だろボケ。
空港行政の初歩も知らずにアホ呼ばわりとは
恥ずかしすぎるわ。このゴミクズが。

よくいるねーこういう>>84馬鹿。

そんなにネットで騒ぐのが馬鹿馬鹿しいなら、書き込むなよ。利用するなよ。ROMるなよ。

頭大丈夫か？

>>85
関空を国営にしたら伊丹の便を減らすと思うよ
ハブだからいる！
ハブでないならいらない！これ以上明確な方針ないよ！

そりゃ、堺に手下を送りこんで植民地にし、
他都市の税金でいらない地下鉄作ってバックアップ
させようってくらいだからな
利権まみれの糞首長だよ
騙されてる奴馬鹿すぎ

26日に議決！
共産、公明は反対やから移転は否決！
予算案が通るかどうかと記名投票になるかが焦点やな！

>>89
地下鉄の計画なら何年も前からあるけど。
もともとなかもずまで延伸予定だったのは四つ橋線だったような。

>>87
なんだこいつ。
自分は知ったかしてるだけだろ。
何でも批判すればいいってもんじゃねーよ。

橋下はよくやってるよ。
おまえは本当のクズ。

まったくのびないけど移転って関心ない？

>>86
>>87
WTCへの府庁移転で発生する将来性を示す必要があるのが「国土交通省」ってどういう理由か説明してもらいたいよ。

予算案は可決しそうか？
誰か教えて！

>>92
>橋下はよくやってるよ。

考えて見れば、成果って偽装とも言われる黒字化くらいしか無いんだよね・・・。
あれ以外に評価できる項目・・・実は何も無い。

まったくスレ伸びない！

ほんまにのびない
なんでやろう

会話の内容がつまらんから

府内の市長らが府議会に移転要望したって書いてあった！

いよいよやなぁ

しかし、取り巻きがあほすぎて笑える。

府から雇われている顧問
「現在の府庁は老朽化しており、危険。第一、あんな庁舎じ若い人が(やる気をもって)働けない。だから移転すべし。」

(笑)おいおい。橋下は、やる気の無い奴は要らないっていってたのに、建物で人を釣るんかい。
(笑)そもそも、府が出した結論ですら、建物の安全性は補修で十分確保できるだろうに。老朽化に関しても、この顧問は的外れな意見を述べた。


関西の経済界
「南港には1兆数千億円投入したんだから、府庁の移転なんて微々たるもの。だからやりなさい。」

(笑)論理がむちゃくちゃ。


関西大学・河田教授
「温暖化と高波でWTCは水没する。だから、移転は危険。」

(笑)あんた、それ水面が2メートル上昇してさらに高波・・・。平時水面が2メートル上昇する頃・・・WTCの建物寿命過ぎてるから。

府民まったく関心なし！

まあ大阪に西の核が必要かもしれんな。
それにもし開発に失敗しても、
大阪府の役人も大阪市の役人も、目の前に自分たちが開発に失敗した事実が見
えるわけだから危機感が半端ねえわけよ。
いくらごまかそうったって、失敗が目の前に広がってるからね。

だから役人も必死になる。

公明は反対やからどうにか議会解散してできないかなぁ

>>102
http://www.youtube.com/watch?v=6Orekf3jw5A
>関西大学・河田教授
>「温暖化と高波でWTCは水没する。だから、移転は危険。」
>(笑)あんた、それ水面が2メートル上昇してさらに高波・・・。平時水面が2メートル上昇する頃・・・WTCの建物寿命過ぎてるから。

橋下「温暖化で水面が上昇したら別にＷＴＣ南港だけの問題じゃなくて
日本全体世界全体の話になりますので南港だけを特別防御しなくちゃいけないと言う話ではないのですが。」

橋下まさに正論だなｗｗ

府民はもりあがらないなぁ

多くの府民は「湾岸部」が嫌いだからね

>>106
その点についてはまったく橋下正論だね。

ほかの点は橋下の方がウソばっかりだけど。

>>107
結局、どっちの意見もアホアホ意見が多すぎるんだよね。

移転賛成の連中は、安いとウソをついてみたり、移転すれば発展すると風呂敷広げてみたり、
南港周辺への追加投資はまるで金がかからないかのように言うしね。
うそばーっかり。

一方移転反対派は、防災がどうのこうのとか。
誇張ばーっかり。

早く結論だせよ！

さぁ知事選挙やぁ

>>102
＞(笑)おいおい。橋下は、やる気の無い奴は要らないっていってたのに、建物で人を釣るんかい。

　仕事場の環境をヤル気でカバーしろってのかｗ
　IT化の困難をどうやってヤル気でカバーするんだｗ
　そのぶん早く走れとか？

>>113
橋下知事は、何かにつけそういうこと言ってたよね。
仕事場の環境なんて関係ないとか。
そういうところをいまさらなかったことにしちゃだめだよ。

ところでそのIT化困難ってどこから出た話？
もしかしてオフィスのOAフロアへの改装なんてどこでもやっているけど・・・。
府が出す写真はなぜか、頭の上をケーブルが通っている変な写真だよね。
二重床とか普通に改装可能なのに。

まあ、それはそれ。
購入は決まっちまったから、それはそれでしょ。
しかし、まずは買いましたってのは一番出費がかさむんだが、橋下はそのことは今のところ説明なし。

なんか買うのは決まりみたいやなぁ
橋下が引っ越しすればええわ！

結局共産と公明だけ反対みたいや！

引っ越せばいいじゃん。関西州の州都、初代州知事橋下が、関西州民を見下ろすビルに君臨すれば。

俺だったら、あんなビルよりツインタワー買うけど。

さっき可決したけど。

日曜でも議会やってるん？

橋下さん、購入が確定した途端予防線張り出したな。

「仮にWTCへ府庁が移転になったとしても、それは議会を含めた全体の総意であって、ボク1人の責任じゃない」

だってさ・・・。

橋下！神戸惜しいことしたなぁ

>>120
橋下・・・おまえ格好悪いやつやな

ニュ―トラムはヤンキ―乗ってるから、治安改善にはいいと思うよ。府庁職員には堺あたりに住んで貰えば地下鉄の混雑緩和にもなるし

可決は決まりそうやなぁ
橋下は買ってもらって嬉しいやろなぁ

まだ議決してないんかぁ？

>>123
竹山工作員は出入り禁止

採決すんだ？
公明が反対する理由はなに？そうかの不利になる理由はなんやろ？
誰か教えて！

官公庁の庁舎ってのは、緊急時のアクセス性ってのが非常に重要な訳で。

ハシゲは震災の時にポートアイランドが孤島化したことを知らんのか？
島が沈まなくとも、橋が通行不能になれば長期に亘って孤立すんだぜ。

>>128
別に府庁に行けんでも困らん

ころころ変わるね
選挙になるのかな

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/091027/lcl0910271136003-n1.htm

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/091027/lcl0910271136003-n2.htm

>>128
>震災の時にポートアイランドが孤島化した
安全確認のため、緊急車両以外の通行を制限してただけだろ。
「孤立化」したのはポーアイに住居のある市民生活だけだ。

・６０年代に造成されたポーアイほど南港は液状化しない。
・阪神大震災後、１０年掛けて道路橋の緊急補強は完了してる。

イメージや憶測だけで物を言うなよ、反対派君ｗ

南港と大手前は震災被害は大差なしってシミュレーションでてるよね

問題は支出だよ
移転は土地売却利益に費用を大きく依存してる
土地の売却予定価格は実勢の倍以上
このため差し引きの支出は移転が高い

みんな安いなんてイメージで語らないで欲しい
その資料はどこかなんて質問もなしだよ。みてるはず
その資料を見てないで結論持つなんて…イメージで結論作ってる
大阪府の公開資料だし

何と比べて高いって言ってんの？
どんなに数字をごまかして反対する人の都合良いようにすりあわしたって
移転の方が安くつくのは誰が見ても分かる

購入は決まったのだから、知事室だけ引っ越せばいい。

で、「否決辞職」はいつするの？

庁舎移転案、記名投票の結果。
http://www.pref.osaka.jp/gikai_giji/h2109/touhyo11.html



↓自分の選挙区の議員がどちらに投票したか確認しておきましょう。

大阪府議会選挙区別議員一覧
http://www.pref.osaka.jp/gikai_giji/giininfo/meibo.html

>移転の方が安くつくのは誰が見ても分かる

こういう人って資料をぜんぜん見てないで、イメージでかたっちっゃているんだろうな。
資料みれば一目瞭然なのに。

>>137
ネット上に詳細な資料は有る？
移転派・補強派・建替派いずれの主張も疑問符が付くものしか出てないような気がするが

今のうちに段階的に部署を移動すれば次回(来年の夏)は可決するかもね
一回目で否決され直後の二回目ですぐ可決してしまえば一回目は何だったんだと思われる。
WTC購入は過半数、移動は2/3、この違いでしょ。

>>137
資料を表層だけ鵜呑みにするのもイメージだけで語るのも大差ないけどね。
前者の方が何もしないよりマシであると同時に根拠があると思い込んでる分やっかいでもある。

138へ
大阪府がネット公開してる
140へ
資料を読んでないいいわけにもなってないよ
移転支持の大阪府が出した資料ですら、経済的な危うさが読み取れるのに

キモい移転こだわりだな

>>141
> 138へ
> 大阪府がネット公開してる

それは移転推進派？だけでしょ
論理的に穴だらけだし、跡地利用も制約が多くて非効率の極みだけど、まあ推進派の裏付けにはなってる
「既存施設補強の方が安くなる」という資料は見たことが無いなぁ、と思っただけ

庁舎周辺整備事業について
http://www.pref.osaka.jp/yodo/choushashuuhennseibi/index.html

大阪府民ってWTCへ行ったことないみたいやなぁ

>>144
この間、あるテレビで大阪府民の７割はＷＴＣに
今までに一度は訪れてるって世論調査が出てるけど、
何で意外と有名なこのビルが失敗したのかは謎って言ってた

FM COCOLOって、WTCの中にあるんだよね？
ラジオで、よく怪現象起こるから怖いって言うの
何回も聞いた。
楽しそうで、よかったね、はっしーｗ

期待