【コラム】「公約　転落のシナリオ」　エコノミスト、日本の財政破綻予見 [9/9]

★「公約　転落のシナリオ」　エコノミスト　日本の財政破綻予見

国際的なエコノミスト、カール・ワインバーグ氏は、日本の次期民主党政権が政府
借り入れの急増と長期金利の上昇を招く恐れのある歳出・税務政策を支持する
公算が大きいと指摘した。

米調査会社ハイ・フリークエンシー・エコノミクス（ＨＦＥ）のチーフエコノミストである
ワインバーグ氏は電子メールを通じて質問に答え、衆院選での民主党の勝利により
「日本の国家財政の不安定化につながる歳出計画と減税が実施されるだろう」との
見通しを示した。

ワインバーグ氏の意見は、鳩山由紀夫代表率いる民主党が、国債発行の増加を
回避するとの公約を守り続けられないのではないかとの民間アナリストの懐疑的な
見方を反映している。

◆年々膨らむ財源
民主党はマニフェスト（政権公約）に掲げた子ども手当や公立高校の実質無償化などを
優先させる方針を示している。

ワインバーグ氏は「日本の財政が壊滅的破綻（はたん）となれば、現在の金融危機を
上回る、世界経済がわれわれの時代で経験する最大の事件となるだろう」と説明。
「世界的な信用収縮はまだ終息していないことから、いまなお続いている危機を一段と
悪化させ、長期化させることになる」と予想した。

日本の債券市場では民主党の勝利を投資家が懸念している兆候はほとんど見られない。
７日の新発１０年債の利回りは１．３５５％。衆院選の投開票が行われた８月３０日の前は
１．３１％だった。民主党のマニフェストによると、同党の公約実現のためには２０１０年度に
７兆１０００億円の財源が必要となる。その額は年々膨らみ、１３年度には１６兆
８０００億円に達する見通しだ。

エコノミストは、景気悪化で税収が落ち込むなか、すでにＧＤＰ（国内総生産）の２倍
近くまで膨れ上がった公的債務を一段と増やすことなく公約を果たすのは難しいと
指摘する。>>2に続く

http://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200909090017a.nwc

>>1の続き
◆増税は不可避
三井住友アセットマネジメントの武藤弘明シニアエコノミストは「民主党の政策は恒久的な
財源を必要とするものが多く、景気の低迷で税収不足も続いている」とした上で、「民主党が
マニフェストでうたっている政策を進めるとなると、国債発行増を経て、いずれ消費税を
上げざるを得なくなる」と述べた。

与謝野馨財務相は８月４日、民主党の政権公約について、消費税率を２５％以上に
引き上げることが必要になるとの見方を示した。鳩山代表は消費税を向こう４年間は
引き上げないと発言している。

武藤氏は、民主党が１０年度は国債発行の増加を回避できても、１１年度には
回避できなくなる可能性があると指摘。「いくら１００年に１度の景気後退になっていると
いっても、この財政状態で、歳出拡大するのは常軌を逸している」と強調した。

ワインバーグ氏は日本国債のイールドカーブ（利回り曲線）について、傾斜が「最終的には
垂直に近くなる」と予想。日本の長短期債のスプレッド（利回り格差）は現在、比較的
小さく、イールドカーブはフラット化（平坦化）している。

２年債と１０年債のスプレッドは１．１２ポイントと、米国債の同スプレッド（２．５１ポイント）、
ドイツ国債（２．１６ポイント）を下回っている。しかし一部のアナリストは消費者物価の
低下と弱い経済成長により、日本国債の利回りは低水準にとどまるとみている。

ＤＩＡＭアセットマネジメントの山崎信人エグゼクティブファンドマネジャーは「民主党が
実際無駄をどれだけ省けるか分からないし、財政の不透明感もすごくある」と述べる
一方で「しかしデフレの状況と景気回復がゆっくりしたものにしかならないので、金利
上昇を抑えている。その構図は、今後も変わらないだろう」と分析した。

−以上−

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　 　●　自　民　党　が　残　し　た　結　果　● 　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃ １人当たりＧＤＰ. 　 先進国最低　　　　　　　　　　　　　　┃
┃ 国債格付け　　　　 先進国最低　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃
┃ 食糧自給率　　　　 先進国最低　　　　　　　　　　　　　　┃
┃ 最低賃金　 　 　 　 先進国最低　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃
┃ 失業手当　 　 　 　 先進国最低　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃
┃ 出生率　 　 　 　 　 先進国最低　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃
┃ 教育水準　 　 　 　 先進国最低　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃
┃ 教育予算　　　　 　 先進国最低（学費は世界一高い）　┃
┃ 温暖化対策　　　　 先進国最低　　　　　　　　　　　　　　┃
┃ 課税最低限　　　　 先進国最低　　　　　　　　　　　　　　┃
┃ 労働環境 　 　 　 　先進国最低(世界ワースト３) 　 　 　┃
┃ 受動喫煙対策　 　 先進国最低　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し、絶対安定多数で４年間は解散無し

選挙前から わかるだろう？

自民党を破壊した後は、日本を破壊

ドル安で、　米国の国際競争力が強くなるか

まさに鳩山不況。

失われた１０年では済まないかも知れんな。

日本が所有するアメリカ国債を売り出すから、アメリカもおしまいだろう。

所詮人気取りのためのマニフェストだからな、、
財政破綻とか増税は次の政権に押しつけて逃げるつもりだろ。

政権がスタートする前から妄想が膨らんで止まらないアホいます

>>4
どこの活動家なの？

リーマンショックがあらわれた！
リーマンショックはマダンテをとなえた！
アメリカは500ダメージをうけた！
日本は300ダメージをうけた！
イギリスは800ダメージをうけた！
イギリスは死んでしまった！
麻生「いのちをだいじに！」
麻生「フバーハ！」
麻生「スクルト！」
麻生「ザオリク！」
麻生「ベホマラー！」
馬車からマスコミがとびだしてきた！
マスコミ「ザキ」
麻生は死んでしまった！
馬車から鳩山がとびだしてきた！
鳩山は混乱している！
鳩山「パルプンテ」　←いまここ

これだけ庶民の暮らしを疲弊させておいて
財政均衡主義もないよね
アホか

いまさら外人のエコノミストとかに言われなくてもわかってるよ
それでも自民よりは希望がある
今の自民見て確信してる　何してきたんだろあの人達

>>1
やっぱり国内のアフォ共よりも物が見えてるよな。
どう考えてもムリというかヤク中の妄想だからな。
短期自爆内閣だという事を読んでるんだな。

まあ、小沢が「私はいっさい政策に関わりませんから」言ってるのが露骨すぎるしな。

結局は国債発行すんのか
現時点でも異常な発行残高なのに
既に国民一人当たりの借金何百万になるんだよ

>>1
円売りポジで大損ぶっこいてるGS様が書かせた飛ばし記事ですね？

財政破綻とか、日銀が金融緩和を実行した後にほざくべきだな。
景気回復しないうちから緊縮引き締めに走ろうとするから、15年以上まともに景気がよくならないんだよ。
いい加減学習しろよ、アホか？

どうせただの選挙対策で、実行しないから問題なし

オレは景気対策から失業教育医療年金まで含めて
軍拡がいちばん経済効果があると思ってるんだけど、代わりがｃｏ２か
資金の集中力が弱いような気がする　医療教育年金とかにはあまり役に立たない
対外的にも意味が無い
ｃｏ２じゃ経済波及効果が少ないな　費用対効果として

歳入見込みに比べてばら撒きの額が多すぎる上に国債に頼らないって言ってるからな
ばら撒きを減らすか国債に頼るかをやらない限り破綻するのはちょっと考えればわかる

　　　　　　　　　　　　　　　／￣.|
　　　　　　　　　　　　　 ／　　／　本当の地獄はこれからだ
　　　　　　　　　　　　／　　／　　
　　　　　　　　　　 ／　　／　　　　　覚悟しておけ日本人ども
　　　　　　　　　／　　／
　　　　　　　 ／　　／　　　　　　ノ´⌒｀ヽ.　　　 ／＾＼
　　　　　　　 ＼　　＼　　γ⌒´　　　 　 　ヽ ／　　 　 ＼
　　　　　　　 　 ＼　　＼＾　　　　　　　　　 ／　　／＼　　＼
　　　　　　　　　　 ＼ 　 》　　 γ"""´ ⌒《 　 ／　）　 ＼　　＼
　　　　　　　　　　 /　＼》　.ノ::::::::::::::::::::::　《／ ヽ　（　　　＼　　＼
　　　　　　　　　　.i　　 ┃彡::::::::::::::::::::::　 ┃　 　 i　 ）　　　 ＼　　＼
　　　　　　　　　　i　　 　 /:::::::::::／＼　　　　／ヽ ｉ　）　　 　 　 ＼.＿|
|￣＼　　 　 　 　 ｉ　　　/:::::::::::　　　　ヽ　　/　　　i,/
＼　　＼　　　　　ｒ⌒ヾ:::::::::::　　 (･ ）ヽ　　（　( ･）{
　 ＼　　＼　　　 {　 （:::::::::::　　ヽ,,__,,ノ　 ヽ ヽ.,,,ノ ）
　　　＼　　＼　　 ＼_,,:::::::＼　　　 ／(　　　《＼ /
　　　　 ＼　　＼／　　ｉ:::::::::::　 　 /　　.＾ ｉ '《.　 ＼
　　　　　　＼.　　　 ／ ｉ:::::::::::　　　　_,. -‐‐┃ヽ,　 ＼
　　　　　　　 ＼._／　 /ｌ＼::::ヽ::　 　 ｀ﾆﾆﾆ´／　　／
　　 　 　 　 　_,,. -‐／::::|＼￣ ＼.　　　　 ／　　／‐- ,,, _
　　　　　　　　:::::／::::::::::|　 ＼ 　 ｀ ‐‐ ／　　／::::::::::::::::::::
　　　　　　　　::::::::::::::::::::|　　　＼ 　 ／　　／::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿／　　　　　私達は民主党です

税収を上回る国債を発行する予算を組んだ自民党をスルーですか。

三橋さん＝リフレ派の政策推進で日本は繁栄

このワインバーグって人は民主政権になる前の６月にも、日本に駄目出ししていた立場の人。
なんでこの人の意見ばかり記事にするのか。
米国債買わせてアメロ移行→米国債紙くずって方向の方がよっぽど怖いw

みんな知ってるこんな外国人のコメントや評論で一番ビビるのが
日本のマスゴミなんだよ。
散々麻生内閣叩いて、駄目だ駄目だと言い続けて来たマスゴミが本当は
麻生内閣の政策が経済を押し上げて金融危機脱却のカギだったて後で
国民に判っても責任は持たないしマスゴミ自分達の批判をかわす為に
せいぜい民主党に手のひら返しするしか能が無いのだw。

借金がＧＤＰの１倍を超えた頃から、ずーとこういう主張するオオカミ少年がいて、
無知なマスコミが煽動的に記事を書いていたな。
もう１０年前から、「金利が急騰する！」って煽っていたけど、
国債は大人気で金利は低下するばっかりだったね。

とりあえず一般人は平易に書かれた増田悦佐や、三橋貴明の本を嫁。
日本が財政破綻するなど、ありえない。
むしろ、英国や米国の方がヤバイだろ。

日本が持つアメリカ国債は売るためにある

売れ どうせアメリカは破綻するから

まあ、エコノミストがどうのとかいわなくても普通に考えたらわかるだろ。
わからないのはあほの日本国民だけだよ。

＞とりあえず一般人は平易に書かれた増田悦佐や、三橋貴明の本を嫁。

ああ、韓国経済が崩壊するという大ぼらかまして笑い物になった人ですね。

民主党は円高になれば税収入が大幅に減るのはわかりきっているのに円高のほうが
日本に有利とか言っちゃう馬鹿集団だもんな

【政治/カネ】ブリヂストン、イオン、京セラ　民主党系企業の深層…鳩山氏の資産総額は９０億（関係者）
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252547391/

麻生を超えるおぼっちゃま育ちなので
庶民の生活なんてさっぱり理解できません。
これからは増税増税の繰り返しですよ。
現に、景気刺激策の停止、
消費税UP環境税追加　扶養控除、配偶者控除廃止
と第一党になってからは増税発言の連続！

＠鳩山 由紀夫（はとやま ゆきお、

1947年（昭和22年）2月11日 - 元自民党）は、日本の政治家。
鳩山 一郎の孫。衆議院議員（7期）。民主党代表(第2代・第7代)。内閣官房副長官、
（旧）民主党代表を歴任。鳩山一郎元首相は父方、

ブリヂストン創業者

の石橋正二郎は母方の祖父。前総務大臣の鳩山邦夫は弟。

＠＠鳩山由紀夫氏の総資産額は不動産を時価で換算すれば資産総額は９０億円。
資産の大部分をしめるのは母方の祖父であるブリヂストン創業者
石橋正二郎氏から生前贈与された株。それ以外でも預金だけでも12億（自民党離党時）

まあ、ややこしいところは、>>1のエコノミストのワインバーグは
「新しい政権のヤツら、国債発行するのは不可避だろうよｗ」
「国債発行したら、日本破滅！日本破滅！」
と言ってるところ。
小泉・鳩山以上の緊縮財政のｽｽﾒをﾌぶち挙げてるんだよな。
・・・お前らの国でやってろ。と正直思う。

>>26
の指摘もごもっとも。
そもそもコイツは「民主党に変わらないと日本ダメ！日本ダメ！」言ってた。
そう言う意味では>>1の指摘に一貫性がない。

面白可笑しく煽ってたら、本気でヤバイやつが総理大臣になっちまった！
という所だろうけど。

>>30

あながち嘘でもないような気がするけど。

仮に為替だけで見て言うなら、現在の韓国為替が外人にもてあそばれているのは、
韓国が国としての(経済)力が無くなりつつある。

と言う風に自分は見ているのだけど。

タバコを一気に大増税しろ。
アルコール飲料をアルコール度数に分けて０．５％レンジで課税せよ
生活保護廃止
大麻も政府で売れ
ハイブリッド、電気自動車以外の排気ガス出す車に排気量に応じて課税しろ
溜め込んでいるアメリカ国債を売れ！
ニートに人頭税
軍事費（得に沖縄予算）削減
日本と沖縄の往復に課税、原住民も含む
もしくは沖縄を国連信託統治領として、日本から切り離す（ここは年間軍事費含めて5兆円垂れ流されている）
中国韓国から融資した金を貸しはがせ

>>34
＞仮に為替だけで見て言うなら、現在の韓国為替が外人にもてあそばれているのは
ここが意味不明なんだけど。確かに破綻の噂はあったけど、別にインフレ率に問題が出るような為替変動があったわけなんだけど。

＞＞韓国が国としての(経済)力が無くなりつつある。
日本と違って経済回復もかなり早いけど。為替は単なる手段に過ぎない

>>34
でも韓国ウォン安でウハウハだと思うよ
輸出や観光で

>>30
デフォルト以外は経済崩壊と認めないなら韓国経済は崩壊なんてしてないし、それで合ってる
韓国を経済モデルのシステムとして現状を見た場合には十分崩壊してる
デフォルトは早いか遅いかの違いだけ
まあ、出てきた数字をどう見るかだね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿人_　　 ／
　　　　　 　 　 ,. ‐ ''"´￣￣｀ﾞ '' ｰ ､., 　　　　 ｀て＿
　　　　　　 ／　　　　_,,...-──-- ､., ｀　､　　　　 (´
　　　　 　/　　　 ／::＞''"´￣￣ 　　 ｀ヽ. ヽ.
　　　 　 ,'　　　 /:／　　　　　　　 　 　 　 ＼＼
　　　　 .!　 　　.|/　 　 ､／ /|　 /|　　/|. 　　＼ヽ
　　　　 l 　　　 ,' 　　　/＞-､!／ .!　/__|　　l　　,＞　　埋蔵金なんてなかった
　　　　 | 　　　.! 　,　 7´ ,'´ﾊ 　　ﾚ' ｧ-'､　,ﾊ　 |
　　　 　!　　　 |／|／ !　j＿r!　...:::.　!ﾊ　V　|＼!
　　 　 ,'　　 　　|ハ､ xvx 　 　 　　 , `’　|＼!
　　　 /　　　　 .|　　＼　 　　, -- ､_ 　 wi 　ヽ.
　　 ./　 ./ 　　∧　 　ハ u　!_＿__ ｿ　 ,.ｲ.　　 ',
　　,'　／!　 　/　 ＼.　　ト.､.,_ 　 　_,／　.!　 　 |
　　ﾚ' 　 |　／,＞-‐‐＼/､＞､__/「｀ヽ.|＼ﾄ､　　|
　　　　　'´／ 　　 　　 ＼ ＼＿,「〉 　 ＼　 ＼/　　　　　　ｷﾆｽﾙﾅ国債発行すればいいじゃないか
　　　　 ／　/　　　　　 　 ｀ｿ-[_]ｲ 　　　 ＼　　　　　　　　　　　　 　, '"´￣｀ヽ.
　 　 ｒく 　 /　　　　　　 |／　 }| |{＼　　　　 ',　 /´/`7ｰ､　　　　　./ /|　,!　　　',
　　 /　 ＼ 　　　　　　　|　 　 }|_|{　 ﾄ､　 　 ,ﾊ（|　.! ./ / ヽ.　,-､　ﾊ/oﾚ' |／|,　 !
　 /__／＼_＞､　 　 　 _」　　　 ｷ 　 ﾚﾍ.-イ　/ `ｰﾄ'､/__/､|　＼ﾉ|人　､　o /／|
／　　　　　 ＼_＞-ｒｧ'　　　　　＋　　 ｲ＼ﾄ/　　 r`ｰ-､_ ,ﾊ　 　 Y,ﾊ＞-r,/´（つ　)）

まぁ日本も経常収支黒字国で人口減少していくのに、中央銀行がベースマネーを増やす事がない時点で経済モデルとしては破綻してるよ。

>> 36

＞＞ 日本と違って早い経済回復
というのは、10年くらい前の財政破綻時に諸外国から資金援助を受けて
やっとこさ国としての体を守ったという時の話でしょうか？

>> 37

　確かにそうですね、外国からのＷＯＮの価値が上がって
　観光流入はウハウハでしょうね。

>>41
いや今年の話だけど…。

韓国にもともと「国力」なんてナイよ（笑）

>>42

なるほど、今年の話でしたか。
なんか、使っちゃイケナイお金を使って立て直したという話も
聞くのですが、どうなんでしょう？？

民主党に票を入れたんじゃなくて自民公明の逆に入れただけだものなぁ。

>>44
そんなの俺には嘘か本当か知らないけど、マーケットはそんなのに全く反応してないし、成長率が良くてたいした問題ないと思うけど。

無謀な二酸化炭素排出削減目標は、
工場の海外移転、
国内工場減少に伴う雇用情勢の悪化、
二酸化炭素排出権購入の為の大量の円流出、で
円安になるよ。
短期では円高もあるだろうけど、
10年単位の長期で見れば円安だと思うぜ。

>>46

なるほど、ありがとうございました。

構造改革論の誤解(2001年) 野口旭 から抜粋

■財政政策の何が問題か

　さらに問題だったのは､その膨大な財政支出の多くが､国民の大多数にとってみれば無駄という以外にはない形で用いられ続けてきたことである｡
それは､国民の多くが日常的に実感していることである｡
橋本政権以降､景気が少しよくなると必ず｢財政再建｣を求める声が強まり､それが有権者の一定の支持を集めるのは､
財政支出の非効率性､不公平性に対する､この国民全体の強い苛立ちの現れとも考えられる｡
しかし､財政支出のあり方が国民各層の不満の対象になるのは､政府財政というもののいわば｢宿命｣でもある｡
　財政支出の配分には､常に政治的なプロセスがつきまとう｡
それは､財政とは国民各層の利害の再配分にほかならないからである｡
再配分である以上､どのように民主的な手続きを経たとしても､過分な分け前を享受する層と､｢搾り取られるだけ｣の層が現れる｡
そして一般には､政治家に影響力を持つ利益集団､業界団体､および圧力団体や､予算配分の多くを事実上支配する官僚機構と
強い結びつきを持つ特殊法人･公益法人およびそのファミリー企業が､その政府予算のゼロ･サム的奪いあいにおける｢勝ち組｣になる｡
政府支出が景気対策としての｢公共事業｣を中心として行われる場合､この政治力学的なバイアスはより一層顕著になる｡
　こうした財政の過度な利権ﾊﾞｲｱｽを是正することの必要性は､これまでにも多くの専門家によって指摘されてきたし､遅々ながらもその努力はなされてきた｡公共事業中心の景気対策からの脱却は､近年の大きな政治的テーマとさえなっている｡
長野県の｢脱ダム宣言｣に象徴されるように､地方自治体の中でもそうした動きは急である｡

続く

続き

小泉政権が先鞭をつけた特殊法人･公益法人改革も､財政投融資制度を含めた財政構造改革の一環という側面を持つ｡
　こうした｢利権｣と直接に結びついた財政支出の弊害は明白であり､それが是正されるべきなのは当然である｡
しかしそれならば､｢弱者｣に対する財政支出､例えば零細企業保護､衰退産業保護､地域経済保護のための財政支援には問題がないのだろうか｡
というのは､｢失われた一〇年｣の中で最も大きく肥大化したのは､むしろこちらの方だからである｡
公共事業一つをとってみても､それが建設業界や族議員の｢利権｣の現れなのか､それとも不況の中で
衰退する地域経済への支援なのかを明確に区分するのは､実際にはきわめて難しいのである｡
　九〇年代のように多くの産業や地域が経済的に疲弊する中では､政府がその｢痛み｣を
緩和するために一定の財政支援を行うのは､少なくとも社会的な公正の確保という点では当然である｡
しかし､純経済学的には､それは必ずしも望ましい政策とはいえない｡
というのは､第1章の図1-1によって説明したように､衰退産業への政府による永続的な支援は､
労働や資本の産業間移動のインセンティブを失わせ､社会的非効率性を固定化させることにつながるからである｡
その意味では､｢政府財政への過度な依存が構造改革を遅らせてきた｣という構造改革主義的な主張は､一面の真理を含んでいる｡
　しかし､それはたかだか､一面の真理でしかない｡
というのは､その主張は､｢そもそも日本はなぜ九〇年代にかくも巨額の財政支出を強いられたのか｣という､
政府依存の根本原因に対する政治経済学的な考察をまったく欠いているからである｡

続く

続き

■何が｢政府依存｣をもたらしたのか
　日本の財政支出は､その社会的便益への効果という点では､確かに大きな問題をはらんでいる｡
しかし､他の政策的選択肢を所与として考えた場合､日本が九〇年代にマクロ政策としての財政政策に過度に依存する以外することになったのは､
ある意味ではやむをえなかったともいえる｡
　現代の民主主義国家は､経済的には福祉国家あるいは混合経済国家である｡
そこでは､政府が国民の経済生活に一定の責任を持つことは､きわめて当然であると考えられている｡
マクロ政策としての財政政策によって､循環的な要因によって生じる失業や倒産を
できるだけ少なくすることは､政府のみがなしうるその重大な機能である｡
政府はその一方で､やむを得ざる失業や倒産に対するセーフティネットを
構築し､そのための政府支出を確保しておく必要がある｡
財政赤字の一時的な拡大を忌避するあまり､そのような政府の経済的能力の行使をあえて怠り､
失業や倒産の拡大を放置することは､政府の経済的な存在根拠それ自体を否定することにほかならないのである｡
　そもそも､この民主主義の社会において､失業や倒産の拡大に無為無策を決め込むような政権が､
一時的にはともかく長期間において存続可能であるはずはないのである｡
それは､｢財政再建｣を掲げて当初はマスメディア等の大きな期待を集めた橋本政権が､
その後にどのような評価を受け､どのような顛末をだどったのかを想起すれば､明らかであろう｡

　したがって問題は､政府の財政政策への依存それ自体にあるのではない｡
九〇年代のような経済状況では､おそらくどのような政権であれ､そうするしかなかったのである｡
それをしなければ､単にその政権自身が橋本政権の役割を演じたにすぎなかったであろう｡
　つまり､真に追求すべきは､｢なぜ政府はそうするしかなかったのか｣なのである｡
そして､その答えは明らかである｡
それは､前章で明らかにしたように､九〇年代を通じた不十分な金融緩和政策が､日本経済に巨大なデフレ･ギャップを定着させ､デフレと失業を促進させ続けてきたからである｡
政府の立場からすれば､その失業の拡大をそのまま放置するわけにはいかないのは当然である｡

続く

続き
　
　以上のように考えれば､｢政府は構造改革の進展への妨げとなっている財政政策を直ちに見直すべきである｣といった､
しばしば散見される構造改革主義的な主張の浅薄さは明らかである｡
それは批判の矛先をまったく取り違えているのみならず､政策的処方箋としてもきわめて一面的である｡
真に批判されるべきは､財政を拡大させた政府それ自体ではなく､デフレ･ギャップの拡大を放置することで､
結果としてそのような行動を政府に強いることになった､九〇年代の日本の金融政策運営なのである｡
そして､問題の根源がそこにある以上､政府がただ財政支出を縮小させればよいというわけにはいかない｡
そのようなことをすれば､デフレ･ギャップはさらに拡大し､失業と倒産はさらに増加する｡
それは単に､政府が自らの役割を放棄していることにすぎない｡


　結論は明らかである｡それは､政府財政の真の再建は､デフレ･ギャップが縮小し､
デフレと失業が十分に縮小したときにはじめて可能になるということである｡
最も優先されるべきは､財政再建それ自体ではなく､政府に財政拡張を強いてきたデフレ･ギャップの縮小である｡
そして､そのデフレ･ギャップ縮小の役割を担うのは､金融政策以外にはない｡
それは､そもそも不十分な金融緩和こそがデフレ･ギャップ拡大の最大の原因であったことからすれば､
あまりにも当然なのである｡


終わり

国際的なエコノミスト、カール・ワインバーグ氏は、ネトウヨ乙！

っていつものように言っとけば済む話だろ。おまえらはそれしか期待されてないから

読むなら三橋より岩田規久夫だろJK
とにかく、現状で必要なのは金融緩和と財政出動の拡大で景気を支える。このマクロ政策の基本にそれなければいい。
構造改革とか消費税は、景況が過熱してから行うべき。
不況時にそれをやると、景気が悪化し、税収がかえって減っていく無意味な改悪になる。
小泉政権や橋本政権の教訓から眼を背けるな。

民主はダメだと思うけど、とりあえず与党になっちゃったもんはしょうがない
であれば、目先は官僚を潰すことだけが唯一最大の役割
これは30年後の日本の為、広く吹聴してブレないよう世間の認識から統一しなくちゃいけない

みんなも民主の話が出たときには必ずこの話を書き込んでくれよ！

一蓮托生で日本という国までつぶれたら意味がない。

>>56
縦割りで必要な物だけ残せば良いじゃない
贅肉をカットして筋肉だけを残す

競争する時間は4年間有った訳だし
絶対的に

・生き残らせる必要が有る事業
・今後成長させる必要が無い不要な事業

を、国民投票で決めればいい

民主支持者ってまじで馬鹿なんだな・・・・

米国債もってるのはシナ１位、日本２位
一番喜ぶのはシナ

>>57
現状でそれをやっても景気が悪化するばかりで、本来潰れんでいい(と、改革論者が考える様な)業者まで不況悪化で消えていく。
上にある野口旭の文が、問題を上手くまとめている。


公務員改革で景気回復を言いたいなら、
この十数年のデフレ不況最大の戦犯でありながら、政治好きの諸君やマスコミの無知ゆえに放置されていた
もっとも官僚の無謬性の罠に嵌まった組織、『日本銀行』の改革をとなえるべきだ。

日銀に景気と雇用に対して責任を持たせ、目標を達成できなければ日銀総裁と委員を解任する権限を政府に持たせるべきである。
そうすれば景気回復の扉は開かれ、現在の社会問題の幾つかは改善され、
より大きな改革を実行に移せる経済的な体力と活力を取り戻せるだろう。

小学校45人学級にすればよくね？

>>3
ミンスも手伝って＆放置してたわけだが？

その昔13000円割れると破綻だとのたまったのは忘れたか。

どうして選挙の前に言わなかったんだ
こいつ日本が潰れればいいと思ってるんだろ

超絶円安の時代がくる

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

＞世界的な信用収縮はまだ終息していないことから、いまなお続いている危機を一段と
＞悪化させ、長期化させることになる

まあ、これは経済のいいときも悪いときも
日本が破綻すれば最悪になるのは同じだw

>>1
ま　た　産　経　か　ｗ

財政破綻どころか、逆に円が買われているからなぁ。
どこの世界に破綻国家の通貨を持ちたがる奴がいるんだろうな。

円高？
ハゲタカが群がるのは危険の兆候

>>69
ドルが世界的に売られてるんだよ

民主党の政策って下から、中国朝鮮のために日本を破綻させることを掲げとるのに
いまさら何をいっとるんだ？

頭がおかしいスイーツと売国奴が投票したのが問題

国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461