【電力】太陽光の余剰電力買い取り、現在の2倍程度の価格で＝政府が閣議決定［09/08/25］

　政府は25日、太陽光を利用して住宅や事業所でつくった電力について、電力会社が通常の電力より高値で
買い取る制度を始めるための関連政令を閣議決定した。７月に成立したエネルギー供給構造高度化法に
基づく措置。政府は11月から実施する計画で、近く省令なども公表する。

　新制度では住宅や事業所の太陽光発電の余剰電力を対象に、電力会社が現在の２倍程度の価格
（１キロワット時48円）で買い取る。政府は太陽光発電の導入量について、2020年に現在の20倍、30年には
40倍に増やす目標を掲げている。新制度もフルに活用し、目標の達成を目指す。

　高値で買い取るための費用は電力料金に転嫁する。原則として個人や事業所などすべての電力利用者に対し、
使用量に応じた負担を求める。新制度の導入後は一般家庭の月額で最大100円の負担増になる見通し。


▽ソース：NIKKEI NET　(2009/08/25　12：30)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090825AT3S2500925082009.html
▽関連スレ
【電力】太陽光発電：11月買い取りへ　買取期間は10年間・負担額は月額30〜100円程度…経産省方針 [09/08/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1250289651/l50
【電機】太陽電池：国内販売量8割増、過去最高に・補助制度や余剰電力買い取り制度などを背景に…4〜6月期 [09/08/21]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1250808200/l50

2sex

パネルの15年補償でもしてやったほうがいいんじゃないの
一番のネックはパネルの故障なんだから

　平均的な家庭用太陽光発電で一月に何キロワットくらい売電できるんだ？

導入２年後に買い取り価格1.5倍
四年後には１倍になる。
環境詐欺

そこまでせんでもいいと思うんだけどな

電力で減らすしか政府目標達成することができないからしょうがない

台風被害の多い沖縄や九州は負担が大変だな＾＾；

>一般家庭の月額で最大100円の負担増になる見通し。

何で俺たちが払わなならんの？
官僚の見通しが正しかったことあんのか？

>>5
ソースは？

もう責任を取る必要もないから
何でも決められますね

>>9
ホントエコポイントといい利用できない世帯がどういう世帯で
利用する世帯がどういう世帯かわかった上でやってるんだろうなあ

買い取り期間10年で終了すんの？

だったら無理してパネルなんか付けないよ

>>9
ちなみに、今年ハイブリッドを買ったり、省エネ家電を買った人の補助金も
買わなかった人の負担になるって知っているよね？

中国へ貢ぐ排出権が減るから民主党が全力で廃止にする

>>14
しってるよ。
で、おまいはエコポイントは期限付きってしってた？ｗ

知ってるし

こういうことをするとダメになる

また、停電の原因となる

基地外沙汰だな

効率2倍は行くよ

よし！ 夜間電力をためておいて昼に売ればいいんだな！
値段が2倍なら、少々効率の低い充電方法でも利益が出るぞ。

太陽光パネルなんて高くて出来ねえよ！
そんな家庭なのになんで差額代を負担しなきゃならないんだ。
貧乏人を馬鹿にしているよ。
ちなみに地域振興券もエコカーもエコポイントも
我が家にはまっっっっったく関係ねえよっっ！！

○この板では、最新ニュースをビジネス・経済の観点から議論します

貧乏自慢とかそういうのうざいから。

>>20
そんな難しい事考えずに、コンセントから電気を取って売電に繋げばいいんじゃあないのか？

ってかECOポイントって民主が政権とったら即停止にするんだろ？

高温地域では多結晶、電力量なら集光型、将来製なら色素型だな

そもそも、エコってのは環境には優しいけどサイフには厳しいものなんだよ。
サイフに優しいなら、こんなことしなくてもとっくに広まっているってｗ

短期的には電力コストアップの経済損失だけど、約束を守る日本という信頼性と
長期的な環境への配慮から、少々サイフに厳しくてもやらなきゃいけないわけで、
1世帯月約100円ならしかたがないだろ……。

特別会計でエネルギー関連の税を
電気料金と一緒に徴収しているのに
さらに取る気か
余剰金出ているのにそこから回せよ

100円でぐだぐだ言ってんじゃねーよ貧乏人

>>12
さすがに、一ヶ月 100円くらいの負担で文句言うのは筋違いだろ。
原油価格の変動の影響の方がよっぽど大きいじゃないか。

>>29
そもそも払う筋合いがないんだが・・・

エコとか言っても、買い取り費用を価格転嫁しないと無理なら、それは発電コストが少なくとも減らないことを意味するわけで
むしろ変なもの作る環境負荷のほうが高いだろう

環境をお題目に金の使い道と仕事を作る、ただの景気対策だ

環境ボッタくられ崩壊国にした

阿呆政権の成果ですな！

>>14
買おうが買うまいが全国民負担。
そんな簡単な事もわからんのか。

2020年には、エコのために１世帯あたりの負担が６万円増えるって政府の試算がある。

>>34
環境省が利権と天下り先欲しいっていう話だろ

>>33 はどうやら少し知能が低いらしい

あっ、間違えた。
可処分所得４万３千円減、光熱費３万３千円増。
一世帯当たり年間７万６千円の負担。

払う理由がないんだけどw

こんなのどれほど「エコ」とやらに貢献するのやら。
どのくらいの世帯が太陽電池設置すれば効果があるのよ？
つーかマンション住まいは不利だよなあ。

エコなんて聞こえはいいけど、人類が住みやすい環境の単なる延命措置に過ぎない。もっとも効果的なのは自分も含め全世界の人々が自殺することだな。税金以外にどれだけ搾取すれば気が済むんかのう金使いの荒い馬鹿政府はw

野党がバラマキで人気を得ているから、与党も口当たりのいい政策ばかりになっていく

政策としては最高レベルじゃないか　じゃあ他はどう思うんだ

よく革命やらテロおこさずやってるなあ

太陽光で水を温めて、風呂や食器洗いに回したほうが効率いいんでないの？
太陽光発電より仕組みも簡単だし。

あ、冬はだめか

>>36
お前、公務員に飯食わしてるって思い込んでるクチだろ。

>>41
口当たりいいのかこれ。

>>4

季節差が有るが、５月が最高で５５０ｋｗｈ、冬場は積雪や電気暖房の
自家消費も多く１５０ｋｗｈだった

公称出力５．１ｋｗｈ(ちょっと大きめ)での昨年実績です

>>46
よくわからんが結局のところ、お得なのかい？

間違いなく普及に弾みをつける政策だな。
経済的にもタイミングいいし、将来のエネルギー保障的にも貢献するから
基本的には推進に賛成。

>>43
冬でも天気が良ければ結構温まるよ
実感

>>47

オール電化の前後で光熱費を比較するんだが、年間の月平均で約９千円の
プラスになっている。

家はプロパンガス地域の為、都市ガスと比べて有利(お得)な数値になって
いるが、それでも現状では初期投資を回収するに２５年はかかるだろう。

１００円程度の負担ならしてもいいと思うがな
太陽電池が普及して価格が安くなれば、石油価格に上限ができて価格の安定化につながる
間接的に太陽電池つけてない奴にも恩恵がある

＞原則として個人や事業所などすべての電力利用者に対し

一般家庭はいいとしても、工場とかヤバくね？

>>50
なるほど、ありがとう。

太陽光発電してないとこは損するんじゃ？

取りあえず自家消費だけにしろよな。
非効率な発電の負担を俺がする理由はないぞ。

個人レベルじゃそうなるね。
エネルギーの安全保障、CO2削減、太陽電池産業から見れば全体の利益にもなる。

あまった電気はあげるから無料レンタルししてくれよ

利益はある
太陽光発電推進しないと、温室効果ガス排出枠を買うのに３兆円くらい税金投入しないといかんからな

やだ…シャープ、三洋の人大杉。
パネルはドイツが首位から滑り落ち、中国大躍進。
だいたい、サハラ砂漠にパネルなんて話から、ドイツもうさん臭い。
日照量が少なく白人になった国が！バカバカしい。

シリコンメーカーの可能性もあるぜ？ｗ

あげ

うちも梅雨前ぐらいにつけたよ
オール電化にして電気代が昼間高く深夜が安くなる契約にしてるから
昼間発電してくれるのは助かるみたい

税金じゃないと思われたくないから電力会社を通して、迂回課税ですか。
自民党は詐欺政党だな。

これって売電装着だけ付けて家の電気売れば、
電気代は2倍になっても同額バックでｳﾏｰ
とりあえずバレないように小さい太陽電池は付ける

貧乏人は電気を使わなきゃ良いってことですね
わかりました

これで補助あるからとか、どうせ負担するんだからと
太陽電池導入するバカを誘うワナにすぎない。

導入しなくても負担増だけど、導入したらもっと負担が増えるだけだよ。