【電機】太陽電池：国内販売量8割増、過去最高に・補助制度や余剰電力買い取り制度などを背景に…4〜6月期 [09/08/21]

>>51
パワコンもその他資材も、量産すればするほど工場の償却や技術開発が進んで安くなるよ。
それらの仕様が共通規格化される予定もあり、そうなればさらに価格競争が起きて安くなるかも。
そして販売量が増えるほど薄利多売が進み、1台あたりの営業経費や人件費も安くなるよ。

>>53
解った。
仮に半額になったとしよう。

ただ、その頃は売電額も元に戻ってるんではないか？
政府も10年程度で、ペイ出来るようにしたいみたいだし。

42で書いた内容には、自己消費に充当されて電気代が安くなっている分は計算に入れていない。
将来パネルが安くなるまでの間も、メリットを享受できる。

バカだなあ
10年も立てば太陽電池にどんな技術革新があるか分からないだろｗ

>>53、>>55
これは、そういった量産によるコスト削減やさらなる技術革新を起こすために
まずは需要喚起するためのブースター。
>>54氏の言う通り、太陽電池の値段が目論見通り下がれば買取額も下げるだろうし、
そのためには、この人みたいに先行して買ってくれる人は歓迎すべきだろう。

>>54,56
> >>54氏の言う通り、太陽電池の値段が目論見通り下がれば買取額も下げるだろうし、
アホ！！、買取価格は法律や制度に従うだけで、太陽電池の原価なんて関係ない

例えばエコポイントは、安い製品では少なくなるか？高い製品だとポイントが多いのか？
その辺りの量販店のポイントと一緒にしてないか？　頭悪過ぎないか？

>>57
> 例えばエコポイントは、安い製品では少なくなるか？高い製品だとポイントが多いのか？

大雑把に言って高い製品はポイントが多くて、安い製品では少ないと言って問題ない。

>>57
アホ、倍額買い取りにつられて太陽電池を買う奴がいれば需要喚起になるだろｗ
需要が増えれば量産効果が出るし、技術開発も進む。

頭悪すぎないか？

確かに売れてはいるだろうが、本格的な普及はまだまだ先だろうなあ。
太陽電池パネルつけてる家庭は本当に少ないから。
技術革新もあるだろうから、買い時はまだ先だろうな。

まだ待つと言う人達は、何年以内に回収出来るようになれば買うの？

>>58,59
自分が書いている事が、主観だと分からないのか？
例え、主観が正しかったとしても、それを前提にしてるようでは駄目だ、分かるか？

お前が書いているのは、
「俺はこれが正しいとおもうから、俺と違う考えは間違っている」と言っているのと同じ
客観的な考えが出来なくて、バカにされるのは自分が悪いと思った方が良い

客観的な事実は、「買取価格は法律や制度で決まる」だけだ

>>62
> 客観的な考えが出来なくて、バカにされるのは自分が悪いと思った方が良い

自分を晒して分かりやすい実例を示してくれて、どうもありがとう。

>>62
携帯からだから、ソースを貼れないが、買取り額は年々下げるとあったよ。

どえらい速度で資本が集まってきている。
どえらい速度で大規模工場が建っている。
液晶テレビの価格推移を見れば、5年で半額は期待できる範囲だ。

あんまり自家発電が進むと、収益の落ちた電力会社が、買取額の減額または廃止を求めてくるかも知れない

>>63
分かればいいよ、分かればｗ　分かればｗ　でも分からないかｗ

>>64
11月からの始まる「買取制度」は知っているか？
買取価格が２倍になるが、太陽電池の価格が２倍にでもなったのかなｗ

>>67
お前はバカか?
流れを読め。
11月からの買取り制度を見越して10年でペイする。
いや、もっと待てばパネルが安くなる。
でも、安くなる頃は買取り額も下がる。
という流れなんだが。
11月からの制度は最初の適用者が一番高い約48円(10年買取り額固定)で、以降は毎年金額は下げていくとあるだろうに。
前にもあったが、政府は10年程度で回収できるよう目指すとあることから、
パネルが安くなれば売電額は反比例して下げてくると普通考えるだろ？

保守とか如何するんだろうね

>>18
それ書いた奴、太陽光とFITのことしか知らないから。

送電網や経済とかについて無知なんで、信用すると痛いよ。
昼間っからWikipediaや/.に書き込んだりしていて、
ま、独法イラネの見本みたいな奴だな。
最近、公演会とかでホルホルしているのを見掛けるが。

売電価格って最初に契約したときの価格が10年程度の長期保証されるんかな
随時下げられると償却期間が延びてしまう

>>68
> お前はバカか?

明らかに馬鹿な奴に、お前バカかって質問するのは間抜けだな。

>>72
すまん。
反省している。

>>68
本当に、どうしようもないな
>いや、もっと待てばパネルが安くなる。
>でも、安くなる頃は買取り額も下がる。
それが、主観だと言っているのが分からんのか？安くなる根拠は？

実際パネルの価格に関係なく買取価格が２倍になるだろう、それが現実だ
客観的な事実は、「買取価格は法律や制度で決まる」が間違っているのか？

「俺が正しい、他の奴はみんな馬鹿」　見たいなオタクの考えは止めろ

例え、法律で定めなくても、パネル価格と買取価格に関係があるのか？
電力会社は、他の発電コストとのバランスで買取価格を決めるだけだろう、それを
「俺のパネルは１０年で減価償却したいから、その値段で買い取れ」と言いたいのか？　
自己中丸出しだな、どうしたら、そこまでのジャイアニズムで生きて行けるんだｗ

>>72
>明らかに馬鹿な奴に、お前バカかって質問するのは間抜けだな。
おい、人に根拠も無く「間抜け」は駄目だろう、お前もオタクか？
本当に「間抜け」でも客観的な証拠が無い以上、お前が悪い、ちゃんと>.>68に謝れよｗ
客観的に物事を見ろよｗ

>>74
じゃあ聞くが、何年後まで買取り額二倍が続くんだ？

>>71
最初に契約したときの価格が10年保証だってさ。良かったな。

http://www.enecho.meti.go.jp/kaitori/index.html
の◆買取制度に関するQ&Aより

Q．買取期間中の買取価格は変わりますか？
A．変わりません。買取初年度の価格で１０年間買取を行います。

Q．１０年間の買取期間が終わった後は、どうなるのですか？
A．制度終了後の買取については現在決まっていません。今後、太陽光発電の普及の状況等を勘案しつつ検討していきます。

>>74
Q．年度ごとに買取価格は変わりますか？
A．買取価格については、太陽光発電パネルの普及状況やパネル価格の動向を見ながら毎年見直しを
行っていきます。例えば導入当初については平成２３年３月末までに買取りの
申し込みをされた場合は、住宅用、非住宅用それぞれ１ｋＷｈあたり４８円、２４円での買取りになります。

買取制度スタート　⇒　太陽光発電を付ける人が今より増える　⇒　今より製造コストが下がる　⇒
更に購入する人が増える　⇒　更にコストが下がる

これは主観ではなく、非常に可能性が高い多数意見だと思う。そして、
>買取価格については、太陽光発電パネルの普及状況やパネル価格の動向を見ながら毎年見直しを行っていきます。

一般常識から考えるに、『見直し』が買取価格を下げる方向に向かうと考えるのも非常に可能性が高い多数意見だと思う。
あなたの意見の方が、主観を振りかざしていると思いますが。

>>74
> >>72
> >明らかに馬鹿な奴に、お前バカかって質問するのは間抜けだな。
> おい、人に根拠も無く「間抜け」は駄目だろう、お前もオタクか？
> 本当に「間抜け」でも客観的な証拠が無い以上、お前が悪い、ちゃんと>.>68に謝れよｗ

>>73を読めば分かるが>>68は間抜けって言われたことに納得しているぞ。
本人が納得しているんだから、それ以上の根拠は無い。
本当に日本語が理解できないんだな。お前は。

>>77
>あなたの意見の方が、主観を振りかざしていると思いますが。
おいおい、「Q&A」が客観で、「法律・制度」は主観なのかｗ

>一般常識から考えるに、『見直し』が買取価格を下げる方向に向かうと考えるのも非常に可能性が高い多数意見だと思う。
それが主観だと言っているのが本当に分からないのか？

例えば、エコノミストが「これからの日本経済を予想する」として、客観的な事実を元に予想を立てるが
エコノミストによって「良くなる」「悪くなる」となるのは、それがエコノミストの主観だからだ（客観的事実は一つしかない）
エコノミストは客観的事実をつまみ食いして、自分の主観を、客観的事実と見せかけているだけだ
お前のも、これと同じ

あと、「一般常識」や「多数意見」止めろ、間違っている
太陽光発電に詳しい人なら
「これからはシリコン系に変わり、有機系など非シリコン系がシェアを伸ばす
そうなれば、導入コストは安くなるが、しかし発電効率や耐久性に問題がある」
これが「一般常識」で「多数意見」だが、分かるかｗ　そうなると
「だから、『見直し』で、導入の補助金を止めて、買取価格を高くする」
と考えても合理性はある、分かるか？

>>78
>本人が納得しているんだから、それ以上の根拠は無い。
なんだ、その論理は！！ それだとヤクザに難癖付けられても
相手が謝れば、ヤクザが正しいとなるのか？
もう少し人を思いやる心が持てないのか？、最低の人間だな

>>79
> もう少し人を思いやる心が持てないのか？、最低の人間だな

最低の人間として言わせて貰うが、お前は救いようのない馬鹿だ。
うっとうしいから、二度とこのスレに現れるな。

>>79
>これからはシリコン系に変わり、有機系など非シリコン系がシェアを伸ばす

ねーよw
シェアを伸ばすのは薄膜シリコンなんで。ｻｰｾﾝwww

>>79
お前さんの文章も、主観だらけじゃまいかw

俺の主観で悪いが、友達いなそうって言われるだろw

>>81
>うっとうしいから、二度とこのスレに現れるな。
次から次へと、酷い事を書くな
最初に、関係ないのに横槍を入れて、人を小馬鹿ににして、反撃されると出て行けか
「俺は、人を馬鹿にしてもいいが、人が俺を馬鹿にするのは許せない」か、本当に最低だな
人を馬鹿にして、何が楽しいんだ？

>>81
>シェアを伸ばすのは薄膜シリコンなんで。ｻｰｾﾝwww
本当か？ >>81が書いてある通り、俺は馬鹿なのか？
教えてくれ、シリコン系がどの原料のシェアを奪うだ？　

売上じゃなくシェアなｗ、シェアの意味分かっているよな？
現状ではほとんどが、シリコン系なのにシェアを伸ばせるのか、凄いなｗ
まさか、アモルファスシリコンはシリコン系じゃないと言わないよなｗ

>>82
で、どこが主観なんだ？

すみません、間違えました
>>81
>うっとうしいから、二度とこのスレに現れるな。
本当か？ >>81が書いてある通り、俺は馬鹿なのか？

の>>81は、>>80の間違いです


やっぱり、自分の間違いは素直に認めないと、駄目人間になるｗ

>>82
> お前さんの文章も、主観だらけじゃまいかw
> 俺の主観で悪いが、友達いなそうって言われるだろw

全く同意。
本人以外の全ての人間は、間違いなくそう思っている。
それが証拠に、24時間以内にこの書き込みに反論するのは>>79=>>83だけだから。

>>85
>それが証拠に、24時間以内にこの書き込みに反論するのは>>79=>>83だけだから。
確かに、俺一人だな、つまり、お前ら複数人で、ここ何十時間も一人を
アホや馬鹿と誹謗中傷をしている事になる、多数で一人を「イジメ」るのは、楽しいか？　
お前ら、そうやって生きて来たのか？　人として最低だと思わないか？

多分お前らは、自分は、そんな人間じゃないと思っているだろう？ でもな
>>82
>俺の主観で悪いが、友達いなそうって言われるだろw
>>85
>それが証拠に、24時間以内にこの書き込みに反論するのは>>79=>>83『だけ』だから。
これで俺を馬鹿にしたかったと思うが、「友達いなそうって言われる」のが、相手を馬鹿にする事だと思うのは
お前らの深層心理に、少数は馬鹿にして良いと思っているからだ、こういう所に人間性が出る、分かるか？
自分達で気づいていなくても、お前らはそういう最低の人間なんだよ

お前達の望む通り言ってやるよ

「日本は法治国家で資本主義ですが、電力の買取価格は　『法や制度』に関係無く、
　また『市場原理』に基づかず、パネルの価格より決定します、そして、これは客観的な事実です」

これで良いか？、満足か？　複数人で一人を誹謗して、相手に自分達の意見が正しいと言わせたから満足だろう
よかったなｗ

>>86

>これで俺を馬鹿にしたかったと思うが、「友達いなそうって言われる」のが、相手を馬鹿にする事だと思うのは
>お前らの深層心理に、少数は馬鹿にして良いと思っているからだ、こういう所に人間性が出る、分かるか？
>自分達で気づいていなくても、お前らはそういう最低の人間なんだよ

主観

原発のほうがよっぽど補助金漬けなんだけどねえ…
例えば原発がある自治体に金くれるけど、あれは国が払ってる金だから
>>66
コストが安くなって普及すれば減額するよ
というか普及させてコストを安くするのが目的

今年１１月から始まるらしいが、民主案はそれよりさらに積極的らしい

>>86
> アホや馬鹿と誹謗中傷をしている事になる、多数で一人を「イジメ」るのは、楽しいか？　

とても楽しい。
すごくいじりがいがあるから、いなくならないで欲しい。
電力の話なんてどうでもいいから、もっとトンデモ哲学を披露して欲しい。

>>89
>すごくいじりがいがあるから、いなくならないで欲しい。
どう見ても、いじられているのはそっちでしょｗ

>>90
ということにしたいんだね、ｶﾜｲｿｽw

で、何年以内に元が取れれば買いなの？

>>92
その辺は、人それぞれの考え方次第だから何とも言えない。

量子ドット型が出たら買う

でも、京セラだけは止めとけ

>>88
その元は、電源開発促進税。電力だけにかかっている税金。

発電所の立地のために、発電された電気代からまわしているだけで、ほかから回ってるわけでもないんだよな。

20年経たないと元がとれないしその頃には寿命がきて買い替えしないといけないんだろ
テレビでやってたぞ
最近は市によっては20万円補助する自治体があるらしいから国からの20万とあわせて40万円出るなら
該当する地域だけ買いなんじゃね？

>>97
> テレビでやってたぞ

お前は今時テレビの言うことを真に受けるのか。

>>97
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB#cite_note-DUNLOP2-58

>経年劣化と寿命
>太陽光発電システムには大部分の製品が稼働できると推測される「期待寿命」と、メーカーが性能を保証する「保証期間」がある。
>メーカーの製造ミスなどで早期に出力低下などのトラブルが起こることもある。
>通常の経年劣化による出力低下は20年で１割未満と報告されている。

20年たっても出力が1割程度低下するだけなのが普通だけど、まだ本格普及からそんなに期間が経っていないので
メーカーも安全目に見て「期待20年以上」と言っているだけのようだ。

この前も25年前のパネルが中古として販売されたが、性能を調べたところ、パネルの９割以上が新品の８０％以上の
発電性能を保っていたとか。

他にも１９６６年に設置された長崎県尾上島灯台の太陽電池は、いまだに現役らしい。


あー、ただしこれはパネルの話で直流⇒交流変換をするパワーコンディショナーは15年くらいで寿命になる。

失礼、長崎県尾上島灯台の太陽電池は一度パネル交換をしているとのこと。
それでも25年間稼働中

http://www.japancorp.net/japan/Article.Asp?Art_ID=42402
>1966年、長崎県尾上島に当時世界最大225Ｗの灯台用太陽電池を設置、一度パネルを交換して以来、
>25年以上たった今も現役で発電しています。

余剰電力の売電単価48円が始まれば15年あれば元が取れる

うちは、10年切れそうだ。
ありがたや、ありがたや。