【コラム】40歳で1000万円の損！ デタラメ年金制度−鈴木 亘氏（ロイター）［09/07/15］

リアルスケジュールがいっぱいになってる親ならともかく
たいした人づきあいもなく、日常の行動パターンが読めるような親
なんか、殺して証拠など出てこないようにする方法なんかいくらでもある

これは殺人教唆でも、示唆でもないし、予告でもない。
論理的に考えて簡単にできてしまうから言ってるんだ。

年取って、子や社会におぶさって生きるしか考えてないような老害
なんざ、生かしておいたところで世の中のお荷物だろ？

年金だって受給の手続きを定期的に行わなければ打ち切られる仕組みなんだから
手続き行わないようにして国の負担を減らしてやればいい。
金欲しさに親殺して、生きてるふりさせて年金自分でガメ続けるバカは論外だが、
逆にもらわないように取り計らうなら国民の鑑だわ。

子が養う気ゼロで、倫理感もゼロなら、殺されてもどうしようもないわな。
恨むなら、金しか頼りようがなくなった世の中と自分の運命を恨めばよい。

老害の面倒見るのがいやだから、金支払うのにややこしいハードルいくつも
つくるんだろ？でもって手間のかかる老害を殺してもらって、罪は
殺したそいつに皆なすりつけ。まったくいいシステムだよな。

ほんと、日本の法律ってのはよくできてるわ。

>>173-174
結局年金貰いたいだけかｗ

国の制度に頼らず、自分で何とかしようとする気概も無いのなら
素直に国が用意した制度に従え。

やはり国営年金たまごだろう。

この国を造った団塊世代が豊かな老後を過ごせる権利は当然
ゆとり世代は感謝の念をもって負担すべきものである

>>175
いや、年金なんかくれなくていいよ。

年金もらわせて生かすぐらいなら殺したほうがマシ。

おまえは人の憎悪を理解してない。

金をとるか、親をとるか、だって？

「金も親も面倒なのはどっちもポイ」　これが正解

どうせ金もらったって、必要な額にはじり貧で足らないんだから
もらわず生かさず始末したほうが手っ取り早い

まあ、これを人の世では「きちがい」と呼ぶんだけどな。

年金年収５８０万円のJALのOBが
何の税金も、何の保険料も引かれず、さらにJALに税金を投入、JALのOBと天下り国交省ジジイはウハウハ

年収２５０万円の氷河期世代、派遣JAL社員は
月々１万６９００円の年金保険料をJALOBに支払い、月１０，０００円の国民健康保険量
月１５，０００円の税金、各種保険料をJALOBに支払う

そりゃおかしい、積み立てじゃないんだろ、２５０万円の人間から年間５０万円吸い取って
５８０万円のジジイに渡してんだろ
JALのOBに年間５８万円の保険料を控除させろ

>>177
そのとおり。この国を築いた団塊世代のうち、
いわゆる勝ち組と称され、栄誉をつかんでる連中には感謝してもしきれない。

だが傍にいる老害に感謝しなきゃならん義理はない。
暇さえあれば、ありもしないひと山当てる話や、目先の銭に執着する汚さ

中国人や朝鮮人が銭に汚いと言いながら、おまえのその態度を見ろ。
日本に働きに来ている優秀な中国人なんかのほうが
老害のてめぇよりよっぽど清廉潔白だ。

国のトップや勝ち組が、エリート外国人を優遇するのなら、それが時代の流れだ。
おまえら負け組老害はおとなしく死ね。

無用な老害に払う年金はないが、優秀な国の貢献者に献上する年金ならあるだろう。

団塊をひとくくりにするのは間違いだ。確かに国に貢献したと断言できる
者たちには、労をねぎらって老後安心して暮らせるようにするのが国民の義務。

しかし、他人の山を削って遊ぶことばかり考え、あまつさえ自分の子すら
生贄にするようなクズを、国の功労者として年金で養う義理はひとつもない。

>>178
国の制度を否定する割には、国が担保する
通貨の価値は信用してるんだなｗ

国が与える価値観に囚われてる普通の社会的な人物の
様だから、殺すとか物騒なこと言いなさんな。

学習院大の教授か....
まあ、私学共済は、厚生年金や国家公務員共済よりも、はるかに高い給付額なのは衆知のこと。

これ、社会保険の会社負担分を払わなくていいように、雇ってるのに外注扱い
させたりしてんじゃん。
ホント、この国は正直者が馬鹿を見るようなシステムばかり作り上げやがる
そして子供にはいじめ駄目とかウソ付くなという。
誰もそんなの聞くわけねーよ。

日本の基本的なシステムは、公務員の優雅な生活だけを目指して設計されてきた、
ことぐらい早く気づけ！w
国民全員が、公務員OBの実態を知れば何かが変わるぞ！w

>>180
> この国を築いた団塊世代のうち、
それは、どういう意味で？
単純労働者としてなら築いたと言えるだろうが
経済成長を牽引したと言う意味なら間違っている。

この皆保険とは呼べない加入率で
本当のモデルケースで
仮に消費税15％くらいにあげたとして

平均年収の何割、年金として受け取れるのか
明らかにする義務があるよ役所も政党も
まあ２割くらいだろ〜ね〜

別に損でもいいんだけどな。
老後の生活に足る金額ならば。

老後があるって前提なのがおかしい気もするんだけどな
淘汰の力が働かないから負担だけが増えてんだと思う
年金だって払う時に人数が多くて、貰う時に人数が少なければ金額は絶対に増えるんだから

結局公務員のために年金を搾取している
公務員はボーナス右肩上がり年金も確実に支給
民間はボーナスは縮小　年金は廃止

結局年金制度って、国民から金を巻き上げて、
それを公務員の財布にするためのものだったんでしょ。
国民は騙されたんだよ。
年金制度は実質、公務員のための制度だったんだ。国民のためじゃない。
国民を楽にするには、年金制度を廃止しないとな。
どこぞの党が掲げるベーシックインカムとか、
そういうものに切り替える必要があるんじゃないか。

年金制度は保険じゃなくて、ねずみ講。

子が増え続けることを前提にした権利ビジネスさ。

払いたくないけど、勝手に抜かれてる。
自民と公明のままだと、また１００年安心とか
言ってごまかしくらうだろうし。
もうシステム崩壊してるんだから
抜本的にやり直せよ。
税金負担でもいいけど
まず社会保険庁を解体な

自民党政権下で官僚野放しにした結果がこれでしょ。何を責めればいいの？

この論理だと年金制度は積み立て方式に変更すればいいということになる。

７０年代生まれはつくづく餌として生まれた世代だな・・・・
団塊どもめ・・・・

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

>>196
資産課税はするべきではない

そもそも社会保障が充実してる方が良いとは考えない

毎年資産が目減りしていくのはみんな嫌だと思う

すでにある資産に課税するんじゃなくて
年間の金融資産の増加分に対して課税すればいいんじゃね。

教育資金とか貯めないといけない場合もあるので
家族構成に応じて、金融資産が一定以下なら免税。

その年の所得を全額消費すれば、ゼロ円。
ただし、金とかプラチナとか、貯蓄性のある商品、金融商品は消費額を割引カウント。
太陽光発電装置やエコカーに対する消費額は、割り増しでカウント。

日本人は貯蓄性向高すぎて国が滅びるみたいなところもあるから
消費より非消費にブレーキ（税）をかけたほうがいい。

>>198
根本的に間違い
カネが行き渡れば皆さん消費します

そのためには減税

民主党が言ってるみたいに無駄遣い無くせるのなら
福祉など放っておいて、単にそれだけ減税すれば良い
税を減らす事が国民に対する最大のサービス

>>197　>>199
行き過ぎた社会保障は、国を滅ぼすから良くないけれど、
ある程度の社会保障が無かったら、みんな将来不安から必要最低限の消費しかしなくなり、
貯蓄に励まれ、経済が回らなくなる。

>>199
高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
高所得者・大資本家に有利な減税(例えば、定率減税)は、駄目です。

例えば、高級車1台を製造・メンテするのと低級車1台を製造・メンテするので雇用数としては大して変わらない。
雇用の創出を考える場合、高所得者・大資本家の消費に期待するより、低所得者・小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

賃金上昇どころか、下落基調が実際。 1000万円損どころじゃないだろう。

最低賃金で揉め揉むの最中、年金については重い宿題だらけ。
普通にきちんと管理されてたとしても、年金財政は逼迫必至なのに、ましてや、社保庁のあの杜撰な管理のおまけつき。

下手な投資よりいいじゃねぇかよおｗ
早く死んだものを犠牲にして生き残った者が得をするんだ

国民年金と厚生年金と共済年金と議員年金の運用を
一括してやれ。

厚生年金運用損１０兆円というではないか。
で、共済年金運用損はいくらかねｗ

払わなければいいだけ。
しねぃ

>>177
この国を築いたのは戦中派だろうが
団塊はその恩恵を受けて一番オイシイところでヌクヌク育っただけじゃねえか
悪い冗談はよせ

天引きは辛いよなぁ・・・。

>>206
給与に応じた標準報酬方式だとつらいね
いっそ自分で保険料選択できたほうが・・・

即崩壊かｗ

>>200
その将来不安からの買い控えってホントかな？

買うやつは買うよ

景気というのは人間のわけのわからない心理で決まったりする


福祉なんか充実してない社会の方がどう考えても健全だけどねえ

>>200
買う奴がいる、と国民の多くが買うとは別だろ。
国民の多くが消費しないと経済はまわらないんだから。

もうほんとうに年金なんか払いたくない

議員じゃあてにならないから
日本国民みんなで
年金制度廃止・精算を国民運動にしようよ

日本は未来が無い国家

＜年金問題について＞　幸福実現党
http://www.youtube.com/watch?v=LTC7RH6gNns

国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

選挙行ってない人、投票したけど自分が支持した政党の年金政策を知らなかった人
そういう人に限って文句言ってそうｗ
毎回、投票率が50％以下の国ですから

昨日国民年金2年分をまとめて払ったよ。
払うつもりなかったけど、電話がかかってきてウルセーから。
今までも頻繁に催促あったけど、散々ごねて4分の1免除してもらって時効ギリギリ
に払った。年金は追徴金とかないから今後も2年の時効ギリギリに払う。
払い込んだ後制度破綻しました、なんていわれたらそれこそ損だしな。

>>216が将来受け取る年金額が1/4減額されますように(-人-)

年金は世代間搾取の象徴だからな。

我々の富が、団塊・老人に効率的に搾取されるシステム。
消費税アップでしか、世代間の搾取を防ぐことができないと思うが。

福祉にしてもそうだ、借金依存の福祉、我々の老後を支える福祉財源は、今の老人・団塊に食いつぶされている。

老人医療費の増加分の、たった１／３を老人で負担してくださいといった、
後期高齢者医療制度ですら、団塊が支配するマスコミに変換されると、老人虐待にすり替わる。

どうするんだ？お前ら、このままだと団塊に食い尽くされるぞ。

>それが世界一のスピードで少子高齢化が進んだ結果

もう少し良い言葉は無いのかねぇ。
過去に洗脳しまくってベビーブームで子供大発生、そのツケで高齢者が激増しているという構図なんだから。

>つまり現在40歳の人は、約1000万円もの払い損となるのだ。

>>219の過剰な人口操作で、今の人間が尻拭い・ツケ払いさせられているという話だろう。
国家の責任は結局国民が償うしかない。それが出来ない人間は、日本国民である資格が無いな。

いいや、俺は１４００兆の中にカウントされてない
タンス預金こそが年金問題を解決すると信じてる。

タンス預金の総額も、過去に以上に頭数を増やしまくった結果の幻想に過ぎないか。
一人頭にすればわびしいものだろう。

美空ひばりはタンス預金だったけど、あれだけの大スターなのに遺産がたったの3億円しかなかったってよ。
お金ってただ取っといても目減りしちゃうんだよ。