【コラム】40歳で1000万円の損！ デタラメ年金制度−鈴木 亘氏（ロイター）［09/07/15］

　サラリーマンの給与から天引きされている年金保険料が、どこへ行くかご存じだろうか。月々きちんと
積み立てられ、運用されたものが老後に全部もらえると思ったら大きな誤解である。

　もともと日本の年金制度は、現役時代に自分が払った保険料を老後に受け取る、いわゆる「積み立て
方式」が取られていた。それが1970年代に、積み立て方式から、受給世代を現役世代が支える「賦課方式」に
切り替えられた。私たちの保険料は、払った瞬間に、いま老後を迎えている高齢者への年金として給付
されているのだ。

　高齢者よりそれを支える現役世代が多い社会では、賦課方式のほうが皆にとって得となる。ゆえに
戦後すぐの日本のように人口増加率が高い時代は、多くの国で積み立て方式から賦課方式に
切り替えられた。だが一定の経済成長を遂げると、どこの国でも人口は減っていく。

　たとえば50年、日本の高齢者1人を支える現役世代の数は約12人だった。それが世界一のスピードで
少子高齢化が進んだ結果、2008年には現役約3人で高齢者1人を支えるという事態に。団塊世代の
大量退職などを経て、さらに現役の負担は重くなっていく。

　04年、政府は「100年安心プラン」と称した年金改革を行った。これは2100年までの年金財政見通しを
立てたもので、23年以降も50.2%の所得代替率（現役世代の平均所得に対する年金受給額の割合）を
最低保証している。さらに07年、厚生労働省は人口予測変更の影響による試算結果を公表したが、
その内容はあまりにも現実とかけ離れたもので噴飯ものの代物。04年度試算で使用したデータよりも
人口予測が厳しくなっているにもかかわらず、所得代替率は51.2%とかえって高まっているのだ。


▽執筆者
鈴木 亘…習院大学教授
▽ソース：ロイター　（2009/07/15）
http://president.jp.reuters.com/article/2009/07/01/93FC8D34-5ED8-11DE-8406-2F223F99CD51.php
▽関連スレ
【社会保障】日本の年金は現役時の34％、OECD加盟国ワースト2 [09/06/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1245776384/l50
記事は>>2以降に続きます。

>>1の続きです。

　このトリックは、財政予測の想定値を大幅に底上げさせることで編み出している。04年段階でほとんど
ゼロだった賃金上昇率は11年にはなんと 4.1%に高まり、運用利回りも4.4%、女性や60〜64歳の高齢者の
労働者割合も8〜9割と大幅に高まることを前提に算出。いまの状況から、それが絵に描いた餅であることは
誰の目にも明らかだろう。

　少子化のさらなる進行、経済状態の悪化など、現実を織り込んで私が試算したところでは、現在の
受給者と現役世代の年金収支には著しい格差が生じる。

　たとえば、40年生まれの人が平均余命まで生きると、「生涯に受け取る受給額」から「生涯に支払った
保険料」の差額は3100万円となり、その分、生涯収支は得となる。一方、60年生まれの人の収支は、
マイナス200万円。下の世代にいくほど格差は広がり、70年生まれの人の場合は、その額マイナス
970 万円に。つまり現在40歳の人は、約1000万円もの払い損となるのだ。

　これでは、祖父が子から孫の世代へ莫大な負債を受け継がせるようなもの。このように、08年までの
経済状況と新人口予測を反映させて試算すると、「100年安心」どころか、60年には積立金は完全に
枯渇してしまう。

　仮に政府の少子化対策が、劇的な効果をあげたとしても、今後生まれる子供が就労するのは
約20年も先のこと。年金財政にもたらす貢献度は非常に限定的だ。

　結局、賦課方式こそ諸悪の根源となる。世代間の不公平をなくすには、相互依存関係がない積み立て
方式に戻すしかない。その場合、現在の高齢者世代と自分たちの老後の年金を二重に支払う、現役世代の
負担は一時的に重くなる。が、国にいったん高齢者分の負債を背負ってもらい、その後、何世代にも
わたって広く薄く負担する形をとれば、現役世代だけに負担を押しつけずとも移行は可能となる。

　だが残念ながら、それでも70年生まれ以降の年金収支は払い損になる。しかし、その後はすべての
世代で、損失は300万円以内に収まることになる。

−以上です−

3

まあ、ねずみ講の一種ですから

>>1
物価上昇率やインフレといった環境を無視した妄想

正規非正規の格差なんぞよりこっち何とかしろよ
まぁどうせ大事な票田に手を付けられるとは思えないが

>1
＞▽執筆者
＞鈴木 亘…習院大学教授

習院大学？　知らんなー、そんなガッコー。

団塊支えるのは不可能

団塊が本格的に年金をもらいはじめたら一度リセットするしかない。
というか強制的にそうなりそう。

>>5
昔から株式市場に運用金突っ込んでれば結構増えてたはず
バブル終わってからリスク取り始めたのがあほだ

結局今払ってる奴はバカ？

ま、誰も役人の試算なんて信じていないからｗ

>11
YES

日本人はどこまで騙されれば立ち上がるんだか・・

>>11>>13
リーマンの場合、専業主婦の嫁がいるならある程度は得だ
それに、遺族年金がこんな高率で払われる保険は他にない

はらっちゃなんねえ

国家的振り込め詐欺。

このてのニュースを見るたび、不信感・虚脱感・無気力感が襲ってきて死にたくなる

>>5
トータルの浮き沈みは単なる数字なので、
それがプラスかマイナスかというのは単に数字として解釈すればよいし、
そう解釈しないことはできない。

以上、反論する奴は工作員。

国民年金はどうなの？
頑張って払ってる俺はやっぱりバカなの？

右肩上がりを想定したシステムだから、はじめから破綻してるの当たり前、、

金持ちは多少払い損になっても問題ないだろうに

何年払わなければトントンなんだろうな

>>19
障害追ったときとか「万が一の場合」が問題
先祖代々の土地とか、手放したくない資産があるなら払っとけ
無一文になっても問題ないなら今の制度のまま変わらないなら生活保護で大丈夫

長い時間かけて徐々に意図的にインフレにして、
額面ではプラスだけど実質価値ではマイナスという国家詐欺方法がある。

少子高齢化はどこも大変だからな…
どうすんだろ中国とか

団塊の金持ちってつくづく鬼畜な世代だよなー

老人関係費用にばかり金を吸い取られ
もはや少子化対策やる金さえ尽きた日本
終わったな

厚生労働省の試算が現実とかけ離れているというのは、まあそうだろうなと思うんだが・・・

「現実を織り込んで私が試算した」というなら、その計算の根拠となる数値を具体的に
示すべきだろう。自分自身は賃金上昇率とかの仮定を批判してるんだから。

そうしないのは、どんな仮説を立てても突っ込まれることが分かってるからなんだろうな。
結局、年金財政に関しては変数が多すぎてまともな予測を立てるのは無理なんだろｗ

NHKの受信料は二十歳から死ぬまで払うと
いくら損なんだろ？

資本主義で富が集中しているやつが年金受給年齢になったらそいつらから搾取して年金に割り当てればいい

＞２９
NHKは衛星込みだと毎月4580円
ただ、１年先払いだと７割引の２万５５２０円。
とりあえず５０年と考えると
毎月払い274万8000円
年間払い127万6000円

これだけ支払うなら無視して
その分をネット接続料やケーブルテレビに支払った方が
よっぽど意味があると思うよ。

だいたいテレビ買うと支払いが発生するって
詐欺と言われても仕方あるまい。
別に映らないようにしてもらって結構なんだから。

数学的思考のできる人なら自明だろう。
払った額よりも多く貰える制度。
これを存続させるためには常に参加者が増え続ける必要がある。

>>24
所得代替率とやらを何とかしないと厳しくない？？

>>31
うわッなんだこの金額！？
NHK天下り団体が甘い汁吸ってんのわかってて
何で皆払っちゃうのかな？
確かにコレはひどすぎますねＷ(笑)

「未納が増えると年金が破綻する」って誰が言った? ~世界一わかりやすい経済の本~
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51pY1-wOFVL._SL500_AA240_.jpg
これ読んだ人いる？これホント？

若い世代は海外脱出するか、サイレントテロの二択だな。

最近、本気で海外脱出しか道が無い気がしてきた

まぁ無理だけど

> 1970年代に、積み立て方式から、受給世代を現役世代が支える「賦課方式」

こんなこと許した覚えはないぞ！

>> 35
読んだ。
>>1 への具体的な反論とかはご容赦を。
内容は、こんな所。
* 未納が増えればその人に払う必要がなくなるので、
半分が税金で補填されている年金制度なわけで、
その税金分のカネが必要なくなるのでむしろ正常な状態。
* 未納の場合、障害者年金や遺族年金も貰えなくなる。
* 払わなくても税金は平等に取られるため、未納は損。
* 誤差はあれど、どの世代でも貰える額は保険料の 1.7 倍に調整されている。
(詳細シミュレーション: http://www.kantei.go.jp/jp/singi/syakaihosyoukokuminkaigi/sim/siryou_1.pdf)
* 積み立て方式ではなく、賦課方式であるため、インフレにも対応できる。民間の年金はできない。
* 経済状態にあわせて 5 年毎に見直しが行われるため、柔軟に運用が可能。
* いわゆる貰い得の人たちは、当時は自費で親の面倒をみていた。
すなわち、昔も今も負担は変わらない。

>>17
お前たちの親

親戚が自民党ばかりに票を入れるから

こうなってしまったんだよ

日本の政治家はレベルが低いからな

バカやアホでも選挙に当選すれば

日本では政治家

ここが問題

もうどうにでもなーれ

年金が得するものだと思ってるのがそもそも間違い

今貯蓄してある年金全額ドル円ハイレバでロングしろよ。
どうせ俺らはほとんど年金もらえないんだから、ギャンブルしろよ。

8000円ならまだしも、14000円とかムリすぎる

まぁ確かに運用益だけでまかなえる額じゃないわな
元本が支払われてるとしか思えない

>>1
年金の現在のシステムを肯定するするつもりは一切無いが、生活の保障という面もあるからな。
ハイパーインフレが起こって、手持ちの金融資産が無価値になっても年金は物価連動して払われる(制度上は)
確かに現役世代は年金払っても、損するのは目に見えてるが最低限の保障が約束されてる年金を払わない
リスクは当人にとらせろよ、自分で自分で貯蓄に各国の外貨へ分散投資くらいしないとな。
年金払わない奴が貯蓄出来るとも思えないが、年金貰えなきゃホームレス確定
間違っても生活保護とか貰おうとは思うなよ。

給料天引きのリーマンには無縁の話だが、それにリーマンは会社負担分もあるからな。

子供の数で年金額が決まるようにすれば解決。（不妊症を除く）

サイレントテロだな

社会保障としてなら税で生活保護に組み込めばいいんだし
年金なんて必要ない

何年か前に年金の制度設計をした人の話を読んだ事があるけどその人は
「高度成長が落ち着いた70年代半ばには、早晩このシステムが立ち行かなくなる事は分かっていた」
と言ってたな、どんな利権や柵があるのか知らないけど、もっと早く手を打てなかったのかと思わずにはいられないな。

投票率80%以上がアタリマエになった上で
若年層が最大の票田になれば
少しずつ良い方向に変わっていく



ような気がしなくはないこともなくはないかもしれない

>>51
そういう方向に行って欲しいもんだね

>>51

そおゆう他力本願がいけない

一人一人がちゃんと考えて問題意識をもって政治に参加する事が大事

でないとジジイ達の思う壺

厚生大臣の禿げは結局何をやってるんだ？

そのうち世界戦争が起きて全てご破算になると見た。

この>>1の文章。過去にスレたってなかったかな。相当前だと思うが。

民主党は自民党の負の遺産をなんとかしないといかんわけで
こりゃ大変だｗ

年金詐欺の件はもうgdgdだから政権交代でがつんとショックを与えて制度から作り直ししかないだろうな。
しがらみだらけの自民じゃ無理。実際に何も進展しなかったし。

年金で「得」するとかないから
言ってるやつは白痴

　ぶちゃけ、最低収入の奴は国民年金払うより、
生活保護受けた方が高収入だから誰も払う奴なんてイネーよ！

　

利回り見ると払いたくないんだけ他にどこに預けりゃいいの？＠22歳

民主は前に通帳方式とか言ってたけど、あれはどうなったの？

サラリーマンに大きな負担になっている
超重税の年金天引き
もうこの制度止めてくれんか？
この税金が無いだけでも大いに助かるのだが

>>27
>老人関係費用にばかり金を吸い取られ
>もはや少子化対策やる金さえ尽きた日本
>終わったな

おまえが選挙にいかないからだ

>>61
中長期で一番確実なのは中国元の保有することなんだけど、なかなか難しいよね

法律で決まった義務は果たすのが当たり前だろ。
損するから年金払わないって奴は。まず税金を払わないようにしたほうがオトク。
あんなの一方的に取られるだけなんだから、年金よりヒドいぜ。

>>66
税金は小学校とか警察とかでお世話になってるし払うよ。
年金は自分(及び周辺の人間)のために払うものじゃん。

国民年金含めての年金一元化を急げ！！

目先の損得に惑わされるなよ。
年金不払いだと、明日障害者になっても、障害者年金が貰えなくなるぞ。

>>69
・・・・・それはあれですか？
抱き合わせ販売とかそういうやつですか？

障害年金だけ分けて売ってくれ

>>69
障害者年金の存在を考えたら、国民年金は払う方が「得」だね。
これだけでも国民年金を支払う理由になる。

>>69
そうだよな。
遺族年金、障害年金という視点では、
これほど有利な保険は民間保険にはない。
実際に年金保険料を払ってなくて、障害者になった者たちの悲惨な実態と深い後悔は何度かマスコミに取り上げられたし、
「払ってなかったけどそれは無知によるものなんだから、障害年金よこせ」って裁判がある。

俺は年金保険料は、「障害者になった場合の保険」、「遺族のための生活保険」、
「それに少々の老後保障が付く」って割り切って払っている。
ていうか、そう思って自分を納得させるしか、
こんな世代間で不公平な年金保険料を払う気持ちになれない。

年金＋生保

>>69
そういうのって民間の生保じゃ守備範囲外なの？

子供が育たない国日本

株でいくら溶けたのかのう

2008年と書いてみたり04年と書いてみたり
50年だとか23年だとか物凄くわかりにくい記事だ。

団塊の世代がすべて受給年齢に達する2014年からもっと悲惨なことになる

日本の経済が極端に縮小したり拡大したりすることはもうないだろうから
移行してもいいんじゃないか
だが得したのはやはり今までもらってた連中だな

で、お前らはいったいいつ労働の責務を果たすんだ？

ハンターハンターが再開したら本気出す

>>32
なにそのネズミ講ｗ

もっとも成功した年金制度ですから

これからが本領ですがな

税金だと思っているよ俺は。貰えるとは微塵も思っていない。
ただ、破綻した時は毎日電話して文句は言ってやろうと思う。
ストレス解消の為に。そういう権利を買ったと思えば良い

寒気がするね。

もっとも（詐欺が）成功した年金制度ですから

文句いう奴ほど
自分のことしか考えていないので
そもそも年金保険料を払わないから
それで貰えそうにないから
デタラメとか言ってるんだろ
反対思想の持ち主乙

満額払ったとするよね。
何歳まで生きれたら支払った金額より多くもらえるの？

その年齢まで生きれそうだと思ったら払えばいいし、生きる気ないと思ったら払わない方が得でしょ

>>88
それは５体満足で６０〜７０まで働いたらという前提だな。
途中で５体満足でなくなって、働けなくなったら話が変わる。

たのむから２０代の俺に年金払っといてよかった！と、思わせるような未来を示してくれ

年金を破綻させた責任として、公務員やそれに準ずる職種、議員の年金給付額は
現在の金額に関わらず、国民年金と同額まで引き下げるべき。
厚生年金も高額な場合は引き下げ。

現役世代は払った分を現金で返還。現在のシステムをやめて税金による
基礎年金のみにする。それ以上は民間に任せる。

>>69 ですが。
反響あったので書いておきます。

オヤジが50前後の時、心臓の手術をしました。
その時点で障害者1級認定されました。（心臓は無条件で1級らしい）
当然障害者年金も満額貰っていました。

その時に両親に
「国民年金は絶対に払え。国は国民年金納めた人に対し、不利にはしない」
と言われました。

それ以来、学生時代は年金支払い免除申請、失業時には国民年金、現在は会社員なので厚生年金です。
舛添の名前で来た年金なんとか便でも、20歳から途切れていないことを確認しました。
因みに民間の保険でも同様の保険がありますし、こちらも加入しています。

そもそも人の命は地より重いと言う奴と信じる真っ白の馬鹿ばっかりだから駄目なんだ
答えは簡単、安楽死施設でも作って
ピラミッド型に強制すりゃいい

更に言うと、自力で生きられない老人に管通して食い物送り込んで
苦しめて生かしているのは、馬鹿としか思えん
これが人道的かよ

年金のいいところは死んだ人間が貰い損ねた分を生きてる人間が受け取れる点と、
厚生年金なんかは企業が半分程度負担しているという点。

世代間格差はなんとかして欲しいけど、老後もある程度生きていくつもりなら入らない
って選択はないんだよね。

　自　民　公　明　党　の　お　か　げ　で　す　な　！

年金を貰う人は自分名義の土地や自分が経営するの会社の株を持てないようにすれば良い
年寄りはいずれ死ぬんだから早い内に若い世代に資産を譲るべき（特に固定資産など）
一応、金融資産や現金は持っていても良いことにする
で、そいつらが死んで、相続者がいなければ強制的に国が没収して借金の返済に充てれば良い
とにかく現役世代が生活しやすい事をしなければ世代間格差は埋められない

制度のしくみから言えば、払わないよりは払ったほうが得になるんだけどな。
「年金は将来潰れる、だから俺は払わん」とかいってる人は思考停止してる。

今の日本じゃ

得になるか、ならないかは
受給するまで絶対判らない

年間の年金支払額が、月の収入より多いんだよ
1年のうちの1ヶ月を年金のためだけに働けってか
無茶言うな、んなもん払えるかw

>>92
不利にはしないっていっても世代間の格差ってもんがでかいしよぉ・・
そりゃあ障害年金を満額もらってれば払えって言うわな・・・

国にいったん高齢者分の負債を背負ってもらいって
幾らくらいになるの？

>>39
>* 積み立て方式ではなく、賦課方式であるため、インフレにも対応できる。民間の年金はできない。 

うん、インフレなら得なんだけど、ここんとこずっとデフレなので、大損なのさ。

問題の元凶は、厚生労働省というより、財務省と日銀。

積み立て方式でもインフレには対応できるんだが・・
インフレ率は長期金利に均衡するんだから
つーかインフレ率程度の運用ができないなら
運用自体をやめたほうが良い

払ったら負けだと思っている

>>94
20代の俺からすれば1行目は迷惑でしかない。
年金の理念とも合致しないしな

確か昭和36年4月生まれの男からが、完全に65歳からの年金受給になる。 本来は60歳からだから。これだけでも1500万円の損失。以前 NHKで放送してた。マスコミは取り上げない なせ゛?

当時は話題になったよ
ただその5年分を団塊が受け取ると破綻するからしょうがない
最近の給付額の減少なんかも団塊対策

相当話題になっただろ＞昭和61年法改正

インフレでもさ、
厚生労働省は、所得代替率を50％くらいで維持するようなこと言ってたでしょ。
少子高齢化なんとかしないと、支える側の負担が大きすぎて、逃げ出す若者多くならないかな。

年金制度なんてもう、廃止した方がいいな。
破綻してるんだから。
実施している方すら訳がわからなくなってるし、
こんな訳のわからない精度は廃止して、
国民の貯金での自己責任の老後運営に任せたら?
これこそ、老後のための貯金が生きるでしょ。

団塊の世代の受給資格者が全員受給する２０１４年が年金破綻Xデーまでのマジックが点灯
このころには年金財政の崩壊で大騒ぎになっているだろう

インフレを理解できない馬鹿が教授とかやるんじゃねぇよｗ

戦後のドイツや日本並のインフレ

＞ゆえに戦後すぐの日本のように人口増加率が高い時代は、多くの国で積み立て方式から賦課方式に切り替えられた。

違うな。

キーワード：
花澤武夫　年金　賦課式にしてしまえば いいのだから、それまでの間にせっせと使ってしまえ

でググれ。


それ以来、国民の老後の糧となる基金から詐取され続けてとうとう今に至った。

確かに人口減少の問題はある。
しかし、全ての原因をそこになすりつけようとする役人の姿は詐欺師そのもの。
自分らは闇給与やわたり、天下りなんかでたっぷり稼いで最後は共済年金（あきれ

>>31
だから地デジ移行が恐ろしくガンなわけ。
テレビ持っていても、Ｂカス無いと言うだけでふんだくれないんだからな。

年金は、年金受給者と同居すれば
世帯単位では黒字になる。

>>116
かなり鋭い意見だね

政府紙幣で補填して円安インフレ誘導しろよ

>>111
来年度から既に危機が始まってる。
税金2分の1投入分の財源がない。
とりあえず埋蔵金で埋めたけど、その後の予定はない。

ろいたーの仕事って何よ。

・若者、氷河期、ワープア叩き、マスコミの弱者蔑視が蔓延する理由

＝ズバリ団塊のせいｗ
団塊どもは数が多かったので、激しい競争にさらされる人生を歩んできました。
つまり、他人を蹴落としてはい上がることが至上の価値という価値観を持っています。
本来であれば社会において必要とされるスキルは「協力」ですが、彼らは「他人を陥れる」という、それに相反する価値を蔓延させた自己中世代です。
ワープアなどの弱者の問題は本来、社会全体で少しずつ我慢して分かち合うという方法が有効なのですが、強欲な団塊は絶対に自分の既得権を手放そうとしません。
そして、今や経営者や管理職としてふんぞりかえっています。

そう、おわかりの通り、マスコミの「弱者叩き言説」は、こうした自己中団塊の立場を正当化するために消費されているのです。

やっぱ払わないモノ勝ちだったか
投資商品としては最悪だからな

>>116
結婚しないでいつまでも親元にいる現役世代がふえるのを、年金制度が加速しているわけですね。

こんなデタラメな年金で、よく暴動が起きないよな。
社会保険庁のフザケタ職員って、今何してるの？

給料やボーナスからごっそり年金が天引き
結構な金額なんだよ
頼むからこの悪税を止めてくれ
年金制度は止めてくれ

全額返金してくれ！

それから年金は消費税で課税してください。

給食のおばちゃんの年金は月25万。
時給ベース
収入（給料＋退職金＋年金）÷労働時間でみると
給料のおばちゃん>>>キャリア官僚>>>トヨタ
となる
東大生よ、給食のおばちゃんかみどりのおばちゃんを目指せ！

国民年金含めての年金一元化。

これをしなければ破綻するね。

ちなみに給食のおばちゃんを時給換算すると7000円で高級ホテルのシェフ長より高いので料理を志すならまず最寄の市町村に問い合わせてね

年金払ってる奴は負け組。

現実は利子もあるから１０００万円どころじゃないよな
国債を買ってるだけでもどれだけ利子がつくか

ヨーロッパは積み立て式

>>1-2
積み立て方式だとインフレでアウトだろ。

でもって年金生活者がインフレを嫌って緊縮財政、デフレ支持に回れば
経済停滞が長引くだけ。

賦課方式、マクロスライドが一番妥当な策だろ。

この制度が必要なら消費税化してほしい。
不必要なら、即やめてください。

破綻がはっきりすれば共済と議員年金だけ残して廃止になるね。
ちなみに共済年金は夫婦で年1千万の支給を目指してます。

>>134
掛金払わなきゃいいだけなのでは？

将来の年金受給権も無くなるけど、そこは自己責任だろう。
日本人は自己責任が大好きだからねｗ

破綻はすでにはっきりしてる

年金資金を食い散らかした自民党と官僚から、きっちり損害分を回収する時代に入ってる

破綻どころか大破綻だからなｗ

>>133
賦課方式は少子化でアウトだろうが
しかも賦課方式の年金負担が若者に降りかかり
さらに少子化を加速させる最悪の方式

もう年金なんてやめて相続税や法人税、所得税の最高税率を上げて
天下りを廃止してその金を定年退職した人に配るようにすればいい
これ以上の制度はない

>>136
サラリーマンは強制的に控除だよ。

>>139
>賦課方式は少子化でアウトだろうが

何のための積立金なんだよ？
何のための年金運用なんだよ？

それに保険者は国なのだから、賦課方式なら
税金投入すればいいだけだろ。

積立金方式なんて何でも受益者負担、自己責任、収支の均衡、
独立会計が正しいとした構造改革的な発想だとしか思えないが。

あと積立金方式だと更に貯蓄率がアップしてデフレ経済体質が深刻になるだけだろ。
第一、その莫大な積立金の運用先は無いから国債への投資に向かう→更なる国債発行残高の
積上げになってファビョる→歳出削減しろ！→緊縮財政と増税による財政再建で更にデフレ加速

悪循環になるとしか思えん。

一番得組みと
一番損組みが
約30歳の違いだから
親と子供の年齢だな

殺したら
刑期までの労働が年金掛け金となるとか。
親を70歳までに死亡させたら報奨金とか。
親が80歳に至らすもらい損ねた取り分を自分老後へシフトだとか

>>141
賦課方式と積立方式だと、実は賦課方式の方が得なんだよな。
税金投入という必殺技があるから。

これも東京一極集中の弊害。
地方に分散して人口を増やせ。

企業年金も腐れ団塊共のせいで崩壊するだろうしな…
ﾏｼﾞ何なの、あの年代。
豚ﾌﾙ流行って老害共々死んでくれないかな…

年代で害を決めるなら二十代、三十代の方が日本にとっての癌だろ
新卒から派遣やっててろくな経験を積んでいない
そして一から育成するには年齢を重ねすぎてる
完全に使い物にならないダメな世代じゃないか

>>140
じゃ、サラリーマン辞めれば？
はい解決
自己責任、自己責任ｗ

つ　不思議な配置転換

年金機構への移行で社保庁職員千人弱が不採用に--訴訟に発展する可能性も
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1246657306/201-300

懲戒処分歴のある社会保険庁職員約300人、解体後に厚生労働省へ「配置転換」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247004834/l50x

>>14
まさにその点が問題だろうな。
年金というのは本人だけのもので、配偶者や遺族にまで支払うべきでない。
その人はそれぞれ別に入ればいいのだから。

官僚が作った作文をそのまま信じたお前らの親のせいだろ
愚民の子供だからあきらめろ。

>>123
国民年金なら親1人と子供夫婦の同居でも世帯黒字

[団塊の言い訳]


・「今日の日本を築き上げたのは団塊」

＝0.1秒でばれるウソｗ
戦後の復興や経済成長を牽引したのはその上の戦前生まれ世代。
こいつらは享受しただけ。

・「お前ら『ジジイ』『情弱』って言うけど、自民を支持してきたのもその世代なんだけどｗ」

＝団塊どもはいい年してまだ自分がジジイだという自覚がないようですがｗ
それはそうと、売国勢力に流されず踏みとどまったのは前述のその上の世代。
日本のために身を粉にしてきた世代の方々には敬意を払う必要があるかと。
でも、それは決して団塊どものことじゃ無いからｗ

・「団塊はお前らの親の世代だろ？親を見捨てるのか？ｗ」

＝そもそも団塊ジュニア、イコール、団塊の子供ではありませんｗ
また、子を虐待する親なら子に復讐されても当然じゃ無い？ｗ
だいたい、お前らも自分の親の世代を見捨ててきたくせに見苦しいｗ

・「それ、団塊に限った話か？ｗ」

＝ああ、いわゆる団塊フォロワーもいますねｗ
でも、あの世代に代表される前世紀の価値観を共有していることには変わりがありません。
また、その腐った価値観は、主に戦後教育や競争社会という団塊により強く作用した要素によって培われ、母数の多い団塊から他の世代にまで伝染したものと考えるのが妥当でしょう。

ネズミ講。

年金掛け金払わずに老後は生活保護を受けた方が得。
働かずに生活保護を受けた方が得。

こうなると、この国は終わりだな。

　年金については、権丈善一（けんじょう よしかず）のHPにある論文を読んでおこう。
　テレビの視聴者に好評な「民主党・山井和則の年金崩壊のホラ吹き話」も、フルボッコにして論破している。
◆権丈善一のHP（最低限、「6月24日 私の発言三箇所」は読もう）　http://kenjoh.com/
◆アニ妻ぶろぐ。 【動画】年金問題　権丈善一教授がマスコミと民主党（＋公明党）をメッタ斬り！　http://dororon.blog.shinobi.jp/Entry/719/
◆【金曜討論】社会保障の財源をどうする？　権丈善一氏、峰崎直樹氏　http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090710/plc0907100740004-n1.htm

　最低限、ニコニコの新報道2001での出演回だけでも見ておこう。
◆【賢者紹介】「年金」権丈善一がマスコミと民主をフルボッコ.part1　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7281299
◆【賢者紹介】「年金」権丈善一がマスコミと民主をフルボッコ.part2　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7283449

◆書籍『社会保障の政策転換　再分配政策の政治経済学（著：権丈 善一）』
　ミリオンセラー『経済のニュースがよくわかる本』の細野真宏氏　推薦！
　権丈さんとは、総理直轄の「社会保障国民会議」で初めて出会ったのですが、権丈さんが中心になったこの会議は本当に画期的な成果を残したと思います。
　年金、医療、介護など、間違いだらけの社会保障の現実が、会議の模様を通して、この本で初めて明かされます！ここまで論理的に正しい本は、世の中にほとんどないと思います。
◆慶應義塾大学出版会 | 社会保障の政策転換 | 権丈善一　http://www.keio-up.co.jp/np/isbn/9784766415964/

あげ

＼(~o~)／

今朝のテレビでみのもんたに突っ込まれた舛添がはぐらかし続けてたな
50.2％が無理だったら平均的な世帯が何％受け取れるかを言わなきゃ意味ない

＞しかし、その後はすべての 世代で、損失は300万円以内に収まることになる。

ここがわかんない。
教えてエロいひと

【株板相場師列伝】とうとう野村男3117
1 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2008/10/03(金) 10:30:23 ID:fF9gvNDS0
391 cis ◆YLErRQrAOE 2008/09/17(水) 12:30:07 ID:j5aau0xm0
とうとう野村から大型ＲＥＩＴのＥＴＦが生成されることになった。
ＥＴＦ生成の場合、ＲＥＩＴ先物をＥＴＦの生成とともに同額売って必ずヘッジをかける
これはＥＴＦ発売側がＥＴＦ生成時の値下がりリスクを回避するため
ＥＴＦが売れると同時に同額づつ先物を買い戻すことでヘッジのポジションがゼロになる仕組み。
こうすることでＥＴＦ生成証券会社は僅かなコストでＥＴＦの手数料と信託報酬をノーリスクでもらえることになる。

のとき発生することはＥＴＦ生成のためにＲＥＩＴが買われているのだけれども、ＲＥＩＴ先物が常に売られるので
ＲＥＩＴは値下がりする傾向にあるということ。
ＲＥＩＴ先物は常にＲＥＩＴ指数に対して逆ザヤ売られっぱなしの状態だった。
先物との裁定取引でＲＥＩＴが強制的に値下がりするので、ファンダ的に割安な銘柄もさらに割安をぶち抜いて割安圏となる現状が起こる。
ＥＴＦ上場後はＥＴＦが売れた分だけ先物を買い戻すだけなのでＥＴＦに関しては先物買い圧力にしかならない。

これは６年前に東証でＥＴＦが生成されたときもヘッジ売りのＴＯＰＩＸ先物が常に逆ザヤで、ＴＯＰＩＸが無限下げし、
非常に割安な銘柄が多く出現して日経は８０００円台。
ＥＴＦ上場とともに徐々に裁定売りが解消されて現在に至った経緯と同じである。

今回ＲＥＩＴのＥＴＦが野村が生成するということだったのでＲＥＩＴを見張っていたら、６年前とまったく同じ現象
ＲＥＩＴ先物が常に逆ザヤ状態で、優良な銘柄の中で配当利回り１２％、１１％という割安ぶち抜き銘柄が発生してるではないか！

ということで割安ぶち抜き銘柄を大量に買ってしばらく寝かせる作戦にでたわけ
今のところ＋７０００万円ぐらいだけど
ＥＴＦの規模からして２年後には配当込みで＋１億５０００万〜２億円を見込んでいる。

しかしながら日本のＲＥＩＴは構造的にアメリカＲＥＩＴと比べて問題があるので
高値でＲＥＩＴを買うやつはただのサイフと言える。

739 cis ◆YLErRQrAOE 2008/09/10(水) 14:56:45 ID:Kaqa6k4S0
約４億円投資して毎年のＲＥＩＴの分配金４２００万円

これってウマーじゃね？
俺騙されてんのかな・・・


58 名前：cis ◆YLErRQrAOE [] 投稿日：2008/10/02(木) 10:07:17 ID:Jw12bJvx0
・・・ボロボロボロっ
俺は決してバカにはできない・・・！
平成電電ファンドを買った人を！
・・・
利回り１０％に吸い寄せられたっ！
ＲＥＩＴの損６０００まんっ！！！
ぐっ・・・・がっ！！！！
ぼろぼろぼろ・・・



【株板相場師列伝】出てこない男3116
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1222992638/812

812 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2008/10/03(金) 10:21:13 ID:9HM87z3Y0
http://www2.imgup.org/iup700664.jpg

【働かない自治労がズタズタにした年金】民主鳩山　政権交代し年金制度見直す
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1248570252/

>>53
ジジババが多いので益々爺たちの思う壺

こういう記事に騙されて年金に加入しなかった人がどうなるのかって思うと寒気がするよ。
いくらマスコミはエキセントリックなエピソードを売る商売だからって、すぐ騙される人の影響を考えると反社会的すぎるよ。

若い頃から勉強する人間を、｢ガリ勉｣とレッテル貼りして、不良や世間を斜めに見る事を格好良く見せる。
その結果できた｢何もできない｣若者らがロボットの代わりみたいな単純労働者になって、不況で職を失っている。

結婚は人生の墓場とか、過去の価値観をぶっ壊しまくってて、今は孤独な高齢者が激増。

今度はウソの流布で、老後までぶっ壊そうってのかよ。

なにこの集金システム

つか年金貰うより、生活保護貰ったほうがマシな暮らしできるし

橋元あたりが国民と組んで国を詐欺で訴えたら面白いのにな？

年金は破綻しないだろ。
俺たちが７０歳になる頃には年金支給開始年齢が９５歳になってるだけで。

楽するのは一瞬、でも苦労は永い

積立てだろうが賦課だろうが、年取って動けなくなったら、
おとなしく座して死を待つか、卑しくも他人に助けを請うかしかない
のは、誰が考えても分かる。

もしこの世界に、お金というものがなかったら、
老後一番楽できるのは誰だろうか。逆に一番不幸なのは誰だろうか。

言うまでもない。

老後支えてくれる人が傍にいる者が幸せで、
逆に誰からも見捨てられ世の果てに放られた者が不幸なのだ。

もちろん、皆に囲まれているからといって幸福とは限らない。
死ぬまで集団虐待ということもある。

・・・

お金というものが存在し、みながそれを信用して使う。
金さえあれば、どんな他人からでも必要な物やサービスを得られる

だが、よく考えてもらいたい。

もし自分が憎まれていて、金をもらっても助けたくない
ほどの老害と化していたならば、それこそ

身の回りの世話焼きのために預けた金さえ、勝手に奪われ、
見捨てられ朽ちるだろう

そうでなくても、・・・老害となるほどの罪がなくても、
現役世代が困窮極まっていれば、自分が生きていくために
高齢者を見捨てざるを得なくなる

それを禁じるのが法の役目なのだろうが、限界はある。
金があれば確かに十分だ。なければ暮らせない社会になって
しまった以上、金出せなければ傍には誰も残るまい

しかし、金を出したからといって残るだろうか。
自分が生き残り、少しでも楽したいために、徐々に要求金額を
高くしていき、払えなくなったことを口実に見捨てるだけではないだろうか。

見捨てる口実を作るため、相手が100万もっていれば150万を要求し、
1000万をもっていれば1500万を要求するようになるのだ。

金が欲しいのは確かだが、それ以上にもう世話焼きたくない、
煩わしい、あんたに構ってる時間が惜しい。
あんたらは今、現役世代に助けてもらえる。でも僕ら私らはどうなんだ。
あんたらに粉骨砕身つくして、なけなしの金を奪い取ったところで、
将来その金を誰かに託していけるのか。

僕ら私らが年取った時には、金をいくら積もうが、金で動く介護者はいないのではないか。

結局、金を信じ、人を信じない者が増えた国の末路は見えてる

年金なんかいくらあろうが足らなくなるだろう

なぜなら、足らなくなるように料金が設定されるからだ。

もともと「よっぽど大金くれるんじゃなきゃ、面倒なんか見たくない」他人や
頑固な老人の世話焼き、それが年金制度なのだから。

本当に大切に想う人なら、金など自腹から出せるだろう。

しかしその行為すら羨み、嫉妬する者が出る。
自腹から出して養える奴はいいご身分だよな、とな。

そうなるともう悪循環は止まらない。なにがなんでも苦しませ悩ませるために
もともとは5000円でやっていたことでも1万円にするようになるのだ。

そうすりゃそれだけで自腹で賄えなくなり、ほかの手段を
探すようになる。そして互助制度、年金制度を頼るようになる。

こうして、皆、欲と不信の中、虚構に翻弄されて息絶えていくことになるのだ。

>>163
なかなかいいね。
確かにマスコミに煽られて年金を払わないのは良くないな。

>>14
独身者にはまったく関係ない話だな。

年金リセットされるのなら親でも殺すけどな。

ああ？情愛や恩義で養える時代じゃないだろ。
年金で暮らせず子にたかるようなゴミは、早々に死んでもらう

どうせ俺の時代には年金そのものがないんだからな。

負け組の親は、金貯めてないなら自決する覚悟もったほうがいいよ。

リアルスケジュールがいっぱいになってる親ならともかく
たいした人づきあいもなく、日常の行動パターンが読めるような親
なんか、殺して証拠など出てこないようにする方法なんかいくらでもある

これは殺人教唆でも、示唆でもないし、予告でもない。
論理的に考えて簡単にできてしまうから言ってるんだ。

年取って、子や社会におぶさって生きるしか考えてないような老害
なんざ、生かしておいたところで世の中のお荷物だろ？

年金だって受給の手続きを定期的に行わなければ打ち切られる仕組みなんだから
手続き行わないようにして国の負担を減らしてやればいい。
金欲しさに親殺して、生きてるふりさせて年金自分でガメ続けるバカは論外だが、
逆にもらわないように取り計らうなら国民の鑑だわ。

子が養う気ゼロで、倫理感もゼロなら、殺されてもどうしようもないわな。
恨むなら、金しか頼りようがなくなった世の中と自分の運命を恨めばよい。

老害の面倒見るのがいやだから、金支払うのにややこしいハードルいくつも
つくるんだろ？でもって手間のかかる老害を殺してもらって、罪は
殺したそいつに皆なすりつけ。まったくいいシステムだよな。

ほんと、日本の法律ってのはよくできてるわ。

>>173-174
結局年金貰いたいだけかｗ

国の制度に頼らず、自分で何とかしようとする気概も無いのなら
素直に国が用意した制度に従え。

やはり国営年金たまごだろう。

この国を造った団塊世代が豊かな老後を過ごせる権利は当然
ゆとり世代は感謝の念をもって負担すべきものである

>>175
いや、年金なんかくれなくていいよ。

年金もらわせて生かすぐらいなら殺したほうがマシ。

おまえは人の憎悪を理解してない。

金をとるか、親をとるか、だって？

「金も親も面倒なのはどっちもポイ」　これが正解

どうせ金もらったって、必要な額にはじり貧で足らないんだから
もらわず生かさず始末したほうが手っ取り早い

まあ、これを人の世では「きちがい」と呼ぶんだけどな。

年金年収５８０万円のJALのOBが
何の税金も、何の保険料も引かれず、さらにJALに税金を投入、JALのOBと天下り国交省ジジイはウハウハ

年収２５０万円の氷河期世代、派遣JAL社員は
月々１万６９００円の年金保険料をJALOBに支払い、月１０，０００円の国民健康保険量
月１５，０００円の税金、各種保険料をJALOBに支払う

そりゃおかしい、積み立てじゃないんだろ、２５０万円の人間から年間５０万円吸い取って
５８０万円のジジイに渡してんだろ
JALのOBに年間５８万円の保険料を控除させろ

>>177
そのとおり。この国を築いた団塊世代のうち、
いわゆる勝ち組と称され、栄誉をつかんでる連中には感謝してもしきれない。

だが傍にいる老害に感謝しなきゃならん義理はない。
暇さえあれば、ありもしないひと山当てる話や、目先の銭に執着する汚さ

中国人や朝鮮人が銭に汚いと言いながら、おまえのその態度を見ろ。
日本に働きに来ている優秀な中国人なんかのほうが
老害のてめぇよりよっぽど清廉潔白だ。

国のトップや勝ち組が、エリート外国人を優遇するのなら、それが時代の流れだ。
おまえら負け組老害はおとなしく死ね。

無用な老害に払う年金はないが、優秀な国の貢献者に献上する年金ならあるだろう。

団塊をひとくくりにするのは間違いだ。確かに国に貢献したと断言できる
者たちには、労をねぎらって老後安心して暮らせるようにするのが国民の義務。

しかし、他人の山を削って遊ぶことばかり考え、あまつさえ自分の子すら
生贄にするようなクズを、国の功労者として年金で養う義理はひとつもない。

>>178
国の制度を否定する割には、国が担保する
通貨の価値は信用してるんだなｗ

国が与える価値観に囚われてる普通の社会的な人物の
様だから、殺すとか物騒なこと言いなさんな。

学習院大の教授か....
まあ、私学共済は、厚生年金や国家公務員共済よりも、はるかに高い給付額なのは衆知のこと。

これ、社会保険の会社負担分を払わなくていいように、雇ってるのに外注扱い
させたりしてんじゃん。
ホント、この国は正直者が馬鹿を見るようなシステムばかり作り上げやがる
そして子供にはいじめ駄目とかウソ付くなという。
誰もそんなの聞くわけねーよ。

日本の基本的なシステムは、公務員の優雅な生活だけを目指して設計されてきた、
ことぐらい早く気づけ！w
国民全員が、公務員OBの実態を知れば何かが変わるぞ！w

>>180
> この国を築いた団塊世代のうち、
それは、どういう意味で？
単純労働者としてなら築いたと言えるだろうが
経済成長を牽引したと言う意味なら間違っている。

この皆保険とは呼べない加入率で
本当のモデルケースで
仮に消費税15％くらいにあげたとして

平均年収の何割、年金として受け取れるのか
明らかにする義務があるよ役所も政党も
まあ２割くらいだろ〜ね〜

別に損でもいいんだけどな。
老後の生活に足る金額ならば。

老後があるって前提なのがおかしい気もするんだけどな
淘汰の力が働かないから負担だけが増えてんだと思う
年金だって払う時に人数が多くて、貰う時に人数が少なければ金額は絶対に増えるんだから

結局公務員のために年金を搾取している
公務員はボーナス右肩上がり年金も確実に支給
民間はボーナスは縮小　年金は廃止

結局年金制度って、国民から金を巻き上げて、
それを公務員の財布にするためのものだったんでしょ。
国民は騙されたんだよ。
年金制度は実質、公務員のための制度だったんだ。国民のためじゃない。
国民を楽にするには、年金制度を廃止しないとな。
どこぞの党が掲げるベーシックインカムとか、
そういうものに切り替える必要があるんじゃないか。

年金制度は保険じゃなくて、ねずみ講。

子が増え続けることを前提にした権利ビジネスさ。

払いたくないけど、勝手に抜かれてる。
自民と公明のままだと、また１００年安心とか
言ってごまかしくらうだろうし。
もうシステム崩壊してるんだから
抜本的にやり直せよ。
税金負担でもいいけど
まず社会保険庁を解体な

自民党政権下で官僚野放しにした結果がこれでしょ。何を責めればいいの？

この論理だと年金制度は積み立て方式に変更すればいいということになる。

７０年代生まれはつくづく餌として生まれた世代だな・・・・
団塊どもめ・・・・

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

>>196
資産課税はするべきではない

そもそも社会保障が充実してる方が良いとは考えない

毎年資産が目減りしていくのはみんな嫌だと思う

すでにある資産に課税するんじゃなくて
年間の金融資産の増加分に対して課税すればいいんじゃね。

教育資金とか貯めないといけない場合もあるので
家族構成に応じて、金融資産が一定以下なら免税。

その年の所得を全額消費すれば、ゼロ円。
ただし、金とかプラチナとか、貯蓄性のある商品、金融商品は消費額を割引カウント。
太陽光発電装置やエコカーに対する消費額は、割り増しでカウント。

日本人は貯蓄性向高すぎて国が滅びるみたいなところもあるから
消費より非消費にブレーキ（税）をかけたほうがいい。

>>198
根本的に間違い
カネが行き渡れば皆さん消費します

そのためには減税

民主党が言ってるみたいに無駄遣い無くせるのなら
福祉など放っておいて、単にそれだけ減税すれば良い
税を減らす事が国民に対する最大のサービス

>>197　>>199
行き過ぎた社会保障は、国を滅ぼすから良くないけれど、
ある程度の社会保障が無かったら、みんな将来不安から必要最低限の消費しかしなくなり、
貯蓄に励まれ、経済が回らなくなる。

>>199
高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
高所得者・大資本家に有利な減税(例えば、定率減税)は、駄目です。

例えば、高級車1台を製造・メンテするのと低級車1台を製造・メンテするので雇用数としては大して変わらない。
雇用の創出を考える場合、高所得者・大資本家の消費に期待するより、低所得者・小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

賃金上昇どころか、下落基調が実際。 1000万円損どころじゃないだろう。

最低賃金で揉め揉むの最中、年金については重い宿題だらけ。
普通にきちんと管理されてたとしても、年金財政は逼迫必至なのに、ましてや、社保庁のあの杜撰な管理のおまけつき。

下手な投資よりいいじゃねぇかよおｗ
早く死んだものを犠牲にして生き残った者が得をするんだ

国民年金と厚生年金と共済年金と議員年金の運用を
一括してやれ。

厚生年金運用損１０兆円というではないか。
で、共済年金運用損はいくらかねｗ

払わなければいいだけ。
しねぃ

>>177
この国を築いたのは戦中派だろうが
団塊はその恩恵を受けて一番オイシイところでヌクヌク育っただけじゃねえか
悪い冗談はよせ

天引きは辛いよなぁ・・・。

>>206
給与に応じた標準報酬方式だとつらいね
いっそ自分で保険料選択できたほうが・・・

即崩壊かｗ

>>200
その将来不安からの買い控えってホントかな？

買うやつは買うよ

景気というのは人間のわけのわからない心理で決まったりする


福祉なんか充実してない社会の方がどう考えても健全だけどねえ

>>200
買う奴がいる、と国民の多くが買うとは別だろ。
国民の多くが消費しないと経済はまわらないんだから。

もうほんとうに年金なんか払いたくない

議員じゃあてにならないから
日本国民みんなで
年金制度廃止・精算を国民運動にしようよ

日本は未来が無い国家

＜年金問題について＞　幸福実現党
http://www.youtube.com/watch?v=LTC7RH6gNns

国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

選挙行ってない人、投票したけど自分が支持した政党の年金政策を知らなかった人
そういう人に限って文句言ってそうｗ
毎回、投票率が50％以下の国ですから

昨日国民年金2年分をまとめて払ったよ。
払うつもりなかったけど、電話がかかってきてウルセーから。
今までも頻繁に催促あったけど、散々ごねて4分の1免除してもらって時効ギリギリ
に払った。年金は追徴金とかないから今後も2年の時効ギリギリに払う。
払い込んだ後制度破綻しました、なんていわれたらそれこそ損だしな。

>>216が将来受け取る年金額が1/4減額されますように(-人-)

年金は世代間搾取の象徴だからな。

我々の富が、団塊・老人に効率的に搾取されるシステム。
消費税アップでしか、世代間の搾取を防ぐことができないと思うが。

福祉にしてもそうだ、借金依存の福祉、我々の老後を支える福祉財源は、今の老人・団塊に食いつぶされている。

老人医療費の増加分の、たった１／３を老人で負担してくださいといった、
後期高齢者医療制度ですら、団塊が支配するマスコミに変換されると、老人虐待にすり替わる。

どうするんだ？お前ら、このままだと団塊に食い尽くされるぞ。

>それが世界一のスピードで少子高齢化が進んだ結果

もう少し良い言葉は無いのかねぇ。
過去に洗脳しまくってベビーブームで子供大発生、そのツケで高齢者が激増しているという構図なんだから。

>つまり現在40歳の人は、約1000万円もの払い損となるのだ。

>>219の過剰な人口操作で、今の人間が尻拭い・ツケ払いさせられているという話だろう。
国家の責任は結局国民が償うしかない。それが出来ない人間は、日本国民である資格が無いな。

いいや、俺は１４００兆の中にカウントされてない
タンス預金こそが年金問題を解決すると信じてる。

タンス預金の総額も、過去に以上に頭数を増やしまくった結果の幻想に過ぎないか。
一人頭にすればわびしいものだろう。

美空ひばりはタンス預金だったけど、あれだけの大スターなのに遺産がたったの3億円しかなかったってよ。
お金ってただ取っといても目減りしちゃうんだよ。