【経済政策】基礎的財政収支の赤字、GDP比で半減へ--政府の『骨太の方針』原案 [06/09]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ライトスタッフ◎φ ★
政府が6月下旬にまとめる「経済財政改革の基本方針2009」(骨太の方針)の
原案が8日、明らかになった。

焦点となっていた新たな財政再建目標には、国と地方の借金(債務)の残高が
国内総生産に占める割合(債務残高のGDP比)を採用し、10年代半ばに
この割合を「安定化」させ、20年代初めに「引き下げる」ことを掲げた。

さらに、13年度までの中間目標として、国と地方の単年度の財政状況を示す
基礎的財政収支(プライマリーバランス、PB)の赤字規模をGDP比で
半減させる目標も打ち出した。

新目標が必要となったのは、巨額の景気対策を行ったことなどから財政状況が
一段と悪化し、小泉政権下の06年度から示してきた「11年度までのPB黒字化」
の目標の達成が事実上、不可能になったからだ。

経済協力開発機構(OECD)の見通しによると、09年の債務残高のGDP比は
日本は約174%と、先進国では最悪だ。

だが、財政規律が緩めば、長期金利が急上昇して企業への貸出金利が上がり、
景気回復の足を引っ張りかねない。このため、骨太09では、当面は景気回復を
最優先するが、中期的に財政健全化を目指す道筋を描いた。

さらに、年度ごとの予算編成をやりやすくするため、「5年を待たずにPB赤字の
GDP比を半減」「10年以内にPB黒字化」も目指す。

消費税率の引き上げについては、税制抜本改革の「中期プログラム」に沿って
「社会保障の機能強化とその安定財源確保を着実に具体化する」と改めて指摘した。

また、社会保障制度への信頼を回復するため、医療や介護などの負担と給付の状況を
利用者ごとに管理する「安心保障番号・カード」を11年度に導入する方針も示した。

政府は9日の経済財政諮問会議に原案を提出し、与党との協議を経て、23日の
閣議決定を目指す。

◎ソース
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090609-OYT1T00017.htm

◎関連スレ
【経済政策】公共事業集中発注で60万人以上の雇用創出--オバマ米大統領が発表 [06/09]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244479549/

【経済政策】国の財政「極めて危機的」 財政再建路線の継続を…財政審建議 [09/06/04]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244095879/

【経済政策】08年度の国の税収:45兆円割れ、予算を大幅に下回る…国債追加発行の可能性も [09/06/02]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243894602/

【経済政策】2009年度補正予算が成立 歳出規模、過去最大の13兆9000億円[09/05/29]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243590335/
2名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 03:17:46 ID:9zDySHRr
これは支持するけどちゃんと実行できるのかなあ。
3名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 03:28:12 ID:OyFcSw7n
無理
4名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 03:29:41 ID:EdHHWps7
無理だろ
目標だけで実現案が何も無い
5名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 03:39:51 ID:RfzNc7sk

確かにどうやって実現させるのかが書いてないような。
6名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 03:52:36 ID:u9Rm/Dkj
できもしない目標立てるな馬鹿w

また麻生のような金が好きな馬鹿が総理になったらジャブジャブ借金するだけ
7名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 04:15:42 ID:EK3auJks
バブルの時位まで景気回復しても無理だろ
8名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 04:41:15 ID:4+qHlyAI
国民が使わないで死蔵している預貯金を
国が国債で吸い上げてばらまいたが、
ばらまいた先でまた死蔵されるだけの金が増えただけで
結局、国の借金と高齢者の金融資産を増やすだけになってる。
こんな悪循環を続けてて財政健全化なんて無理。
9名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 07:44:18 ID:OvL27VDr
10年後→20年は無理なので30年で
20年後→30年は無理なので40年で
           :
10名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 10:35:38 ID:OkKF++2C
骨太の方針?
ウソつくんじゃない。皮厚の方針だろ。面の皮w
11名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 10:55:13 ID:gAzrAsNO
              ┌─┐
               |. ● |
               ├─┘
              \レ'
            、z=ニ三三ニヽ、
          ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
         }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi .
         lミ{   ニ == 二   lミ|    /
    .      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ  < 嘘つき太郎です
          {t! ィ・=  r・=,  !3l   \
           `!、  , イ_ _ヘ    l‐'      
          丶@ r=、.U @.ノ
         .  .ヽ、`ニニ´ ./     
              ` ー‐ ´
12名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 19:33:31 ID:OStcHbzq
国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因で良いでしょうが、
国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレ要因であり、たまったもんじゃない。

<<国が国債で借金を増やしている時>>
資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して、公共事業などで強制的にばら撒く。
     ↓
労働者の所得が上昇し、消費する。(賃金インフレ) →資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
例えば、
<<資産課税以外の税収で国債の償還をする時>>
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
     
ここで、大資本家から小資本家へ富が移転することが必要になる。

資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的に大資本家から小資本家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

<<資産課税の税収で国債の償還をする時>>
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
13名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 19:50:10 ID:Gw5hkWcj
インフレにするだけで目標達成だな
14名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 19:53:45 ID:6/JZ/tow
ふとかったスネもだんだんやせて
しゃぶりがいないです
15名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 19:55:35 ID:n/VLj29Y
だから日銀のクズどもはとっととインフレ誘導しろよ。
デフレで喜ぶのは年金と貯金で食ってるジジババと
給与が下がりにくい公務員だけだっての。
16ライトスタッフ◎φ ★:2009/06/09(火) 20:05:22 ID:???
より詳細な続報が出たので新スレを立てました。
どうぞご利用ください。

【経済政策】消費税率12%が必要と試算、財政再建は10年先送り--『骨太の方針』素案 [06/09]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244545473/
17名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 20:08:15 ID:neQqGYdr
>6
簡単に達成できるだろ
GDP比で削減ってことは借金は減らしませんってことだな

借金の絶対額は減らなくても
インフレで名目GDPが増えれば対GDP比の借金は減る
GDP500兆円で借金750兆円なら対GDP比150% GDP1000兆円借金750兆円なら対GDP比75% 半減だ

政府紙幣を刷れば勝手に目標は達成される
当面の財源こまらないし、インフレ圧力かかるし
18名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 20:48:31 ID:8o17nly9
>>17
やっと現実的な路線を選択したということではないかな?

橋本、小泉と緊縮財政による財政再建など、寝言にしか過ぎないと
認めたということなのだろう。

そりゃ、やる度に財政悪化してりゃ馬鹿でも気付くわなw
19名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 21:10:19 ID:neQqGYdr
>>18
最大の難関が日銀
ここがインフレを認めない

今までGDP比の借金削減が出来なかったのは(インフレに出来なかったのは)、小泉橋本のせいっていうより
日銀のせいですから
20名刺は切らしておりまして:2009/06/09(火) 21:34:23 ID:OStcHbzq
<消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる>
<消費税は大資本ほど有利な税制である>
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、  A店   B店
仕入値   80円   100円
仕入税額  4円   5円   
売値    100円  120円  (簡略化のため外税としています。)
消費税額  5円   6円
利益    20円   20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。

消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。
一般的に大資本ほど安価な仕入れが出来るので、消費税は大資本ほど有利な税制である。

21名刺は切らしておりまして:2009/06/10(水) 07:38:25 ID:o55jJ2lE
日銀がインフレを認めたところでインフレになんかならない
FRBがインフレを認めたら地価が下げ止まるとでも思ってんのかよ
もうちょっと金融政策の本でも読んで勉強しろよ
22名刺は切らしておりまして:2009/06/10(水) 08:29:26 ID:cSEfME/w
増え続ける年寄りの医療費で無理
米がまずそれで破綻する
23名刺は切らしておりまして
骨太の方針2009
   →直轄事業、
    農政改革 等々
         →骨抜の方針2009