【賃金】なんと年収1300万円も！有名私大職員「高すぎないか」 (J-CASTニュース)［09/06/01］

ソースは
http://www.j-cast.com/2009/06/01042343.html

有名私大の大学職員が45歳で軒並み平均年収1000万円を超える高給を得ていることが、
私大教職員組合の調べで分かった。関西大が1250万円、早稲田大が1100万円…。
私学には国などから多額の補助金が下りているだけに、「高すぎる」との批判も出ている。

■関西大1250万円、早稲田大1100万円
どこぞの大企業か、と見間違えるような数字が並んでいる。45歳職員で、平均年収が上から、
関西大1250万円、明治・中央大1158万円、立教大1129万円、早稲田大1100万円…。

これは、日本私大教連の各地区労組がまとめた有名10大学職員の年収一覧だ。
配偶者と子ども2人がいる職員を対象に、本俸やボーナス、各種手当を含んだ2008年度の年収を
調査した結果になっている。この年収一覧は、私大教連機関誌の09年5月28日付大阪・京都滋賀版に、
「09春闘に役立つ資料」として載せられている。

45歳では、実に7大学が年収1000万円以上だ。35歳でも、明治大956万円をトップにすべて
年収700万円以上になっている。55歳を見ると、慶応大の963万円を除きすべて1000万円以上で、
トップの関西大では、なんと1343万円にも達しているのだ。

国家公務員の行政事務職で、08年度の平均年収が41歳で644万円。この大不況で、民間に比べて
「高すぎる」と指摘されている。私大には、国などからの補助金が収入の1割ほども出ているだけに、
ネット上では、大学職員の高給ぶりに批判も出ている。

年収一覧について、「これでも大学職員のブログ」が5月31日付エントリーで「いろいろな方面から
叩かれそう」と紹介すると、はてなブックマークが200以上もつく関心を集めた。
はてブのコメントは、「これで私学助成云々はもう言えなくなるな」「学費毎年上げてるのに、
公になると批判が出そうだな」「非常勤講師が檄貧生活している一方、これか」などだ。

-続きます-

-続きです-
[2/2]
■私立大職員の平均年収は734万円
私立大学職員の平均年収は、日本私立学校振興・共済事業団の調べでは、2005年分が、
42歳で734万円。これでも国家公務員の年収より高い。

職員待遇の基準について、文科省の私学部参事官室では、「学内の給与規程を作って下さいとは
言っていますが、補助金が出ているからと言って、公務員に準じたものにとは言っていません。
給与などは学内での管理・運営の話ですので、適正に処理されれば何も申し上げることはありません」
と話す。

日本私大教連の書記次長は、突出した職員年収のわけをこう説明する。
「確かに、ぱっと見て高いですよね。大学によっていきさつは違うと思いますが、有名私大は、
学生募集も順調ですし、一定の経営基盤があるので、それだけの年収を出せるのではないでしょうか。
しかし、批判の声はそれほど聞いてはいません。国立大のように補助金を6割ももらっていれば、
公務員に準じるのかもしれませんが、私大はそうではありません」

そのうえで、有名私大以外は、恵まれていないと指摘する。
「ここに載っているのは、トップ10の学校で、地方の中小規模の学校は年収が低いです。定員割れで、
給与を削減していますから。補助金ぐらいではやっていけないのが実態です。ほかの大学職員から
見れば、うらやましく、賃上げしてほしいと思っていますよ」

一方、関西大や早稲田大など各大学では、職員の年収については内部的なものとして公表しておらず、
教職員組合の調査についても、確認できないので回答しかねるとしている。

-以上です-
関連スレは
【教育】私立大学：運用で評価損、慶応535億円・上智110億円・早稲田28億円…投資額から7割下落も [09/05/28]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243462850/l50

所得税を２次関数的に引き上げればおk

何の問題も無い

だから人気ある就職先だし競争率もたかい

私立なんだから、いちゃもんつける方がおかしいだろ。

>>1
「大学職員」には教員を含むの？含まないの？
それで、根本的に話が変わってくるよな。

私学は問題ない

最近自分より金貰うと妬み嫉みが酷いな
もっとも助成金とか貰う身で給与高すぎとは思う

なんだ、給料高い人は国から補助が出てたって言うだけの話ですか。

無問題

公金入ってるのに、公務員じゃないから叩かない人って・・・
公務員もこれも叩くか、両方叩かないかどっちかにしろよ

関大はなんでこんな金持ってんの？
大して古くもなってないのに建物潰しすぎ、建てすぎ。

私学は問題ないとか言ってるカスｗ

我々の税金から、私立学校振興助成金が私学へ払われているんだがｗ

>>4
補助金もらっているからそうもいかない。
補助金なしなら何やっても勝手。

教員なんて、なるまでのコストを考えても、当然支払われるべき年収だろ。
しかも、今後は雇用の安定すら失われてきている。
プロセスも込みで見ないと。高級官僚批判もそうなんだが、
単なる妬み批判が多すぎる。努力しない奴が勝手なこと言うなと。

ただだな。大学の場合、単なる職員も高いのは大問題だ。
卒業生がそのままなっているケースも多く、上位大学ならまだしも、中堅以下の
学歴と能力（※学歴と能力に強い相関がある）で上位大学卒なみの
給料をもらうなんてザラ。やってることは契約社員でも出来るようなレベルか、
経営ごっこ。

新聞とﾃﾚﾋﾞはむだに高いと思う

私学ならいいじゃん

>>13
知恵遅れの方達でしょう
>>4
>>5
>>7
>>10

国民皆底辺が理想なのか？嫉妬だな。

高すぎなんてないよ。働いてるんだから。

何もしない人が退職金を繰り返受け取るのとは、意味が違う。

私学助成金は即刻廃止しろ

大学も市場原理によって選別されるべきで
国が金や口を出していいものではない
未だにフリードマンにすら追いつけないのか

>>17
>>19
>>20

授業料をおさえるのに使われるべき私学助成が職員のポケットへか
下手な投資やってるとこもあるし、私学助成は廃止して奨学金にまわすべきだな

そもそも助成金がいらないし、助成金なしでやっていけないならば廃校するべき

我が母校が1位とはｗ
関大は正直金有り余ってるよ
毎年箱物が建ってるし
まぁそれでもキャパはまだ学生数に追いついてないがな

　　　　　　論点ずらすな。高給で雇えるなら補助金は不必要。以上。施設も無駄は無いか？以上。

平均以上のものをなんでも叩くのはもうやめろよ

いいなー。虐めてからかってＳ属性発揮しながらでまかせ言って１３００万ｗ

助手はたいてい同年の事務職員よりやすいよな。
兄が３４歳で未だに助手なんだが
年収４００万に微妙に足りないくらい

その年収なら助成金不要だな

ゆとり工作員が多いなｗ





そんなに余裕があるなら、余裕のない私学へうちの助成金まわしてくださいくらい言えよ、
恥知らず。

まあ、大学教授やってる連中は
もし自分が研究の道に進まずに学部卒で就職してたら
大手銀行や総合商社、大手マスコミに就職できたと思ってるからな

同窓会で会うそういう会社の社員と自分の年収を比べて、むしろ少ないと思ってる

人の金で遊んでいいよって言われたら、人間はなんでもやるもんな。


公務員はみんな消えていいよ。

>>1
しかも態度も最悪。

それだけ需要のあるところなのだから高給でも理解はできる。
もちろん人気のない大学であればそれほどもらえてないのだから、
高給にさせたくないのなら大学に行く若者たちを阻むしかないんじゃない〜

補助金なくせ

税金返せ

職員でこれだから学者はもっと高いって事だよね

補助金貰っていることを考えるとどうだろうという気もするが
かといって規模が大きい大学はちょっとした大企業レベルだしねぇ

職員って、教授も入るし、ただの事務員も入るんだよな？

>>6
含まない。
ただし、身分証には教員も含めて「職員」と書かれる場合がある。

何他に目を向けさせようとしてんだこいつら？公務員が労組組んでんじゃねえよ日教組は氏ねよ

私学なんだから関係ないだろ

仕事が出来る人が稼げるのは当然だ。　　　有名私大大学職員なんてスゲー有能ですぉ。　

私立だから無問題とかほざいてる奴多いけど
国から補助金もらってるのが問題って言う事がわからんのかな

いや、教員は入らない。
しかも、職員は、九時六時で残業もなく、大学だから休暇もいっぱい。

漢検だのも含めて、最近は「胴元」をじっくり観察してると色々なことが分かってくる

未来を支える若者に教育を施すといいながら自分たちこそ功名心・野心バリバリの教育関係者

つまり学校で勉強するよりもてっとりばやい金儲けが出来るならそれをやれっていう

暗黙のメッセージを発してるんだろうな。

「悔しかったらルールを作る側に回れ」ってやつ？

公務員をたたくのは税金だからだろ？ならこれも同じじゃん。

42 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/02(火) 08:55:09 ID:dODzIDis
私学なんだから関係ないだろ

↑
知恵遅れｗ

>>48
こういう人もこの板にいるようになったんだなぁ

>>45
補足。多くの私学では9時5時が定時。
週休2日制で、年20日の有休のほか、夏期休暇が5〜20日程度上乗せされる。
また休暇中の出勤は、9時5時ではなく、9時13時だったりする。
べらぼう恵まれているが、最近急速に厳しくなりつつある。

少子化でＦランクはやばそうだが

>>48
アンタなに必死になってるの？
Fラン大の職員さんですか？

有名私大なら補助金なくても十分やっていけそうだよな

一方で、有用な研究等に対する補助なら職員待遇をどうこう言わなくてもいいのでは？とも思う

>>52
その返しは、どこか違うと思ふｗ

>>48
お前ホント気持ち悪いな

>>53
使途の明確化。これに尽きる。有意義な研究に予算を惜しむのは損害。

給料たけええ　　　じゃなくてみんなこれぐらいになるようにすればいいんじゃね。
給料たけええ　　　って叩いてるとみんな貧乏がデフォみたいになるんじゃね。

補助金、補助金って五月蠅いなー
いらねぇよ補助金、返すぜ
まぁ、返した分は学費に上乗せするから痛くねぇぜ

きっと、こういうことになるから。。。

いや、経営的に問題ないなら別にいいだろ
嫌なら補助金を職員給与に併せて減らすとか制度で調整しろよｗ

あそこも高い、ここも高いと晒しあげて
自分より高い給料を下げて喜ぶのかよ

自分の給料上げるように交渉しろよ

私立だから別にいいだろ
ただし補助金はなしの方向で

42 ：名刺は切らしておりまして：2009/06/02(火) 08:55:09 ID:dODzIDis
私学なんだから関係ないだろ

↑
ニートｗ

>>1
1 名前：明鏡止水φ ★[sage] 投稿日：2009/05/28(木) 07:20:50 ID:???
　有力私立大学の間で資産運用の評価損が膨らんでいる。慶応義塾大学は3月末時点で
評価損が535億円、上智大学も110億円程度にのぼる。

　少子化による収入の先細りを補おうと株式運用などに乗り出す大学が増えているが、
昨年秋以降の金融危機で運用環境が一変。リスク管理の難しさが浮き彫りになった。

　慶応大学は1500億円程度の資金を運用。年3―4％の利回りを目標に約8割を株式や
投資信託に振り向けてきたが、積極運用が裏目に出た。金融商品の減損損失が膨らみ、
2008年度決算は269億円の支出超過(赤字)になった。

　早稲田大学の3月末の評価損は外国債券中心に28億円。このほか、不動産の証券化商品
では評価額が19億円と投資額から7割下落している。


▽News Source　NIKKEI NET 2009年05月28日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090528AT2D2702027052009.html
▽慶応義塾大学
http://www.keio.ac.jp/index-jp.html
▽上智大学
http://www.sophia.ac.jp/
▽早稲田大学
http://www.waseda.jp/
▽関連
【大学経営】慶応大、269億円の赤字、評価損は約170億円に--08年度決算 [05/28]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243438893/

予算引っ張ってくる優秀な教授だったら、安いもんだろ

>>56
私大の補助金の用途ってこれじゃねーの？

ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shinkou/07021403/002/002.htm

○○の学生課の職員の態度は最悪だわ
学生を刑務所の受刑者扱いしてる

マスコミが超擁護するから無問題
生徒「勉強する権利を奪わないで！助成金削減反対！！」
でいちころ

本当は学問なんてどうでもよくて、箔をつけたい人間が、高給取りたい人間が
９９．９パーセントなんだけどね。

儲かっている私大に、なんで補助金がいるんだろう。

教務課とか大学の窓口って必ず態度でかい奴しかいないよな。

待遇
有名私大＞公立大＞国立大＞無名私大
楽な所ほど給料が高い矛盾。

助成金の類が出てないのであれば一民間企業だから問題なのでは？
出てるのなら助成金を自体するべきだ。国民の理解は得られない

クズ学生ばっか相手してたら自然と態度もでかくなるわ

私大職員の大半は事務職
仕事の割に給料高杉
女子大生とおしゃべりしてるだけの奴も多数
多くの私大は助成金があってやっていけるようなもん
無くてもやっていけるところあるけど、
なくすと大学の設備が極端に悪化する
助成金無しなら誰も文句は言わないと思う

うえっ
あの窓口で態度悪いネーちゃんやジジイがそんな高給取りだったとは
公務員以上にふんぞり返ってるぞ
仕事って本当にルーチンぽいし定時には帰ってくよ
事務方は電気消して人がいなくなるんだから

高い安いが問題なんじゃなく、税金が高額な給与に転換されているのが問題なんだよ。
問題ないと言うバカは既得権益者だろうな。

元記事の書き方が悪すぎる
私学助成という税金が投入されている前提で考えても

大学の教授年俸が一千万円超　→　別に問題ないじゃん。それだけ仕事もしてるんだろうし・・・
大学の一般職員（事務員など）年俸が一千万円超　→　ふざけんな。ろくな仕事もしてないくせに・・・

わざとなのか明確に書いてないから混乱する。

嫉妬するなって言ってるやつは

レイプをした男を批判している人間に対して、「童貞の嫉妬」って言ってるのと同じ

嫉妬だろうがなんだろうがやってることに問題がある。

研究費と考えればそうでもない
博士取るにそれだけの金がかかってるんだから

公金入ってないなら問題ないが
そうでないならあきらかに貰いすぎ

>>79
労働価値説が通用する世界ですか。なるほど。
じゃあアニメータとかってもっともっともらっていいよね。
需給ってなんだっけ。

公務員以上に融通きかねえの
学生がまだ並んでるのに時間が来たからって窓口から消えるというｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちょうど某共産国の大使館に行ったときと対応がまるで一緒で笑ったわ
ネーちゃんなんだけどさ
ナニサマってカンジでえらそうな態度なんだわ
いかにも「あたしデキル女なんですぅ！」って空気かもしながら肩で風切ってケリーバッグ下げて歩いてたが
やってることって窓口業務なんだよな
しかもルーチン
全く頭使ってないよ

だから私学助成金をゼロにして、国公立の、研究開発施設に資金回せばいいのよ。
世界一の研究開発環境を整えれば、世界中から優秀な研究者が集まってくる。
世界中から優秀な研究者が集まれば、世界中から生徒が集まってくる。

わざわざ学費生活費を支給してまで留学生呼ぶような基地外政策とらないでもやっていける。
学費生活費の支給は、有望な日本の人材にこそすべき施策。

その給料に見合った仕事してるなら何の問題も無いと思う。

で、貰ってるこいつらは見合った仕事してるのか？

教授より高いじゃんｗ

私大の授業料の7割は、助成金で補填されてるらしいです
私大生の皆さんは、国に感謝しましょう

大学教授ですらようやく1000万円なのに、
私立の事務のくせに1200万円とな！！

そんなにもらってるわけないだろ
まじで私大の職員だが、３０代半ばでようやく５００万円突破だ
明治の９４５がトップで他も軒並み７００円なんてどこをどうやって算出したんだろ。

簡単な話だ・・・補助金をカットすればいいだけ

「高すぎる」と批判うけることを予想できずに
自ら年収を晒した組合にﾜﾛﾀ

事務職員は大抵同じ年代の教職員よりお金もらってるよ

とある私大で、学内の全ての職員の年収トップ20を調べたら、
17人だか18人だかが事務職員だったという話を聞いた

大学に教職員として採用されるまでの時間とコスト、リスクを
考えたら、到底割に合わない話だよね

マクドナルドとかコニミノとか富士フイルムの平均年収が1000万超えて見えるのと、
似たような話じゃねえの？

私学助成金を無くせば、すべて丸く収まる。
醤油こと。

来年から、私学助成金は廃止
民主党さん、よろしく。

補助金カットしたら、
私学志望者が国立になだれこんできて、日本の教育の崩壊ｗ

時給換算で６５００円くらいか
コンビニバイトの１０倍の賃金じゃないか

>>83
国立とか金余らせて帳尻合わせのために
旅行したりパソコン買ったり本買ったり無駄づかいしまくりじゃん。

上位の駅弁・私大に研究費まわした方が費用対効果は高いと思われ。

>>3
そこは指数関数だろ

大学は多すぎるよな
北欧に比べて大学卒率や博士になる率が少ないからってゆとった政策採り続けたらしいが
全く無意味だわ

大学が当たり前になれば教育費は家庭に重くのしかかるし国庫は圧迫するし
博士になっても就職口もないしさ

北欧かぶれで官僚を留学なんかに出すからダメなんだ
よりいっそう北欧北欧いいだして実際の北欧より芯がない分ゆがみまくっただろうが
教育行政にしても、少子化対策にしても、男女参画にしても

国から補助金を1円でも貰っているところは、国民の所得の平均より少なくなるべき。

それが嫌なら補助金を貰ってはいけない。

これ、ただのやっかみ

いかに補助金が入ってるとはいえ私大なんだから
独自に設定された学費も学長その他教員の給料も職員給料も他人が介入するものではない

でもマスコミは広告税には
反対するんだよな。
こんな妬みを書いて給料
を得ているのに言えたことか？

残業代とか出る世界じゃないし
働いてる人は研究と教育と運営で命がけだよね
そうじゃない人もいるけど

高いとか低いは能力と成果も加味しないとダメだよな
無能なら減らして 仕事出来るなら一億でも出すべき

公務員といってることが同じで笑えますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどう見ても給料に相応な働きに見えないから
バイトで十分だろ

ＧＭの職員と同じぐらいの水準だな。

>>102
大学職員は研究も教育もしないんじゃね？
後残業代もでると思うよ

実際、公務員と同じだよ
あいつらの仕事のぬるさと融通の気かなさはほんとうにどうしようもないね
銀行からの定期解約で電話借りようとしたのにあれこれ難癖つけて貸そうとしないしさ
それやんないと授業料払えないといっても、規則ですからの一点張り
ほんと使えないゴミ屑

子育てのための教育費が１人ウン千万だから
そっちの業界はそりゃ潤うだろ当然

私学だからおｋだなんて
シティのCEOが3800万ドルのボーナス貰っても私企業だからおｋだと言っているようなもの
道義的にいかがなものかってことだろ

ここ数ヶ月、給料が高いって叩き記事が異様に目立つな

私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！
私大に助成金を出すな！

受験料もぼったくり。

省庁の出来の悪いムスコ連中の駆込み寺だからな 引き取れば補助金に色がつくから

国立大職員の給料は高すぎる

事務系だったら私立高校もすげえけどね
それでも給食のおばちゃんに比べればまだまだ
学校給食はカフェ形式にして丸ごと外注にすればいいと思うが
食う物に選択の余地が無いというのは刑務所にいるのと同じ

私立にいちゃもんつけるって…嫉妬もここまでくると見苦しいわ
基本的に民間企業の給与なんぞ関与すべきじゃない。
労働者が不利になる雇用形態や最低賃金すら守られないような労働法違反などを除いてだが。

民間企業の給料に突っ込むなら
公的資金投入されて未だ税金も払ってない大手銀行社員の給料も叩くべき

べつにいいだろ…

教育費を下げるのは国民の利益に叶うからね
べらぼうな給料払って助成金とか舐めんなと

>115
挙げられた大学が、毎年税金を投入されていないのなら、その通りだな。

大学は潰れるリスクあるんだし別にほっといてもいいと思うんだが
補助金が気に入らないならもっと限定的な使い方に制限するか廃止するかすりゃいいんじゃないの
少なくとも給料を減らせって周囲が言うのはマズいだろｗ

給料減らしましょう
授業料も下げましょう

金額が高いか安いかなんて、仕事がどれだけ高度／大変なのかによるだろ。
それ抜きで高いとか安いとかいう議論はおかしい。

>>1
そんなものよりマスゴミの給料のほうが問題です。

資産運用に失敗したから年収下がるよ

補助金出してるから他人の懐に首突っ込んでも良いという理屈なら、
他の民間企業だってそんなのいくらでもあるぞ。
租税特別措置法とかで税の減免受けてる会社とか、
自治体からの助成金もらってる会社とか、数え上げたらキリ無いぞ。
それらの会社の懐具合を全部詮索しろとでも言うのか？
それに私学が補助金もらってるのは今に始まったことじゃないだろ。
なんでいまごろこんな記事が出てくるんだ。
やっかみ半分で物言ってるとしか思えんな。

教員もどうなんだろうね・・・
俺の親父が国立大学の教授だけど、61歳で年収1100万ぐらいだった
親父は定年が65歳な事を喜んでたけど

ダメなら倒産するだろ

>>124
むしろあがったりするから見ててご覧なさいw

【労働環境】年収100万円台も珍しくない　非常勤講師「使い捨て」の悲惨 (J-CASTニュース)［09/05/06］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1241740446/

>>125
まあ明らかに風が変わったからな
税金投入してない産業なんてもはやこの国には無いから
いまや補助金つけて全ての産業に麻薬注入中だし
JCASTの相変わらずの小泉竹中新自由路線のノリで叩くわけにも
いかなくなってるというｗ

>>91
私大を牛耳っているのは事務職員だよ。
教員には残業手当も有休もないが、事務職員にはある。
同年齢で比べれば、教員よりも事務職員のほうが給料高い。
昔、労働組合ががんばったから、給料がべら棒に高くなったとさ。
今更下げることなんてできないよ。

補助金払わないなら＞国は私学教育方針に口出さない、出せない

補助金払うなら＞国は私学教育方針それなりに口だせるはず。


昔ならいざしらず、今じゃ、補助金は国が私学に口出す口実。教育方針ぐらいなら職員の給与まで口出すほどの補助金じゃないジャン。
逆に、朝鮮学校とか調査しろよ？あっちは補助金まで出てても、教育方針について口出せてないじゃん。

てかまあ、普通の人も年収1000万くらいの国にしようぜ。

そのためにやることは中国、朝鮮、アメリカ、ロシア、いわゆる戦勝国へ貢ぐのをやめること。
軍隊をもつ。日本国憲法廃止。官民一体。

官から民へ？世襲制反対？高給取りバッシング？
道州制？地域主権？はあ？んな日本分断政策はいらねーよ。

>>132
ああ、それは重要だね。
なんで反日教育に日本の税金を使わなきゃならねーの？って感じだよな。

>>131
てゆか、多くの大学で総長とか学長を学内選挙で選んでるんだから、
教員と職員間の「一票の重みの差」があったってどうやっても事務方の方が強いんだ罠。

私大なんぞに金かけるなら公立の高校の教員に金出してあげたらよさそうなもんだ。　
郷土資料とか好きで勝手に探してる教員とか人材いそうなもんだし。事実地元じゃ結構な研究してるし。

農業高校で減農薬化とか工業高校で太陽光パネル設置とか語学科使って海外の観光客案内とか
生徒というお金がかからない人間を使ってやれる事はたくさんありそうなもんだ。　
卒業したら生徒も即戦力だし、教育も地に足がつくし一石何鳥にもなりそうだけどな。

>>18
ある種のフィルター(この場合は私学)を通せばカネなんぞ国民から巻き上げ放題というのがよく分かるな

給料高い奴を叩く風潮ってどうなの

フィルター通すなら
教育のうち付属物にしからない学校給食や
指定という名の細々したものを買わされることだろｗ
強制が伴うなら税金で全部面倒みろよ、義務教育なんだから

ぬるぽん

ポスドクで無職作りすぎているんだからこいつらその自覚がないな

大学職員なんてほとんどは赤だろ？
赤なのにブルジョアに成りたがる不思議ｗ

政治家が働かないからだよ。
早く死ね糞知障白痴政治家どもめ。
今すぐ私立学校への補助金を止めろ。

関大（当局）は、偏差値レベルが同志社や立命のように関西で１．２を争う
ポジションになりたくないという話があると聞いたりしたが、この記事を
見ると納得するな。

同志社や立命の滑り止め。関学との併願、産近甲龍レベルの３流レベルから
最後の牙城となるマンモス大。
この上下周囲の併願先からの受験者の集客での、受験料獲得を増大できる
ポジション。

変に地位が上がって、産近甲龍から手が届きにくくなると受験料収入が
途端に減る。

大学としてはそんな不謹慎な！と思ったりしてたが、経営上のことを
考えれば不謹慎どころか、むしろ正解な路線なんだろう。
関西大1250万円なんて金額は、早稲田や同志社、立命がその金額に
なってないことからすると、職員には捨てられない美味しさ。

関大は偏差値レベルで既に関学を抜いて関西３番手になったと言われる
が、この分だと本当に１番手や２番手になると、職員の所得が伸びない
んだろうな。しかし、実際に１，２番に成れる可能性もまだ低いので
関学を抜いた今のポジションは心地良いのだろうな。

>>142
赤だと思ってるアンタが不思議。

【学術】ポスドク：倍増も職なし、海外流出は加速--大学准教授調査 [05/30]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243664961/

補助金カット給料カットしてポスドク助成
漫画アニメ業界もそうだけど人材育成に金かけないと国は滅びる

自由競争を勝ち抜き経営が上手く行ってる大学の職員が高給貰える事の何がおかしいんだか。
マスコミが高給取るのとは訳が違うぞ。

>>144

そうね、トップを維持するためには基礎科学から工学全般まで
教育研究にかける費用がかなりのものになるしねぇ・・・

文系の定員比率が多く、医学部と付属病院を持たず、大手＆中堅
であり続ける限り、経営は安泰だし事務職員の給料もウハウハ。

考えたら大学って一流企業なんだよな

>>1
Jcastの社員の給料公開しろや

つまり、私大の役員ならもっと貰ってるってことだな
国公立大学を法人化して役員ポストをじゃんじゃん増設し、天下り先を増やした
文科省の意図がわかるってもんだな、これ

私大の役員て、理事のこと？
うちの大学の場合は各学部と事務方、外部から何人かだな。
学部の場合は教員が持ち回りの場合もあるし、選挙とかで選んでるとこもあるかも。

>>153
あー、役員だけじゃなくて私大事務ポストへの文科からの天下りも昔からずっと続いてるよね
大学新設時はとくにウマー

でも少子化でそれが尻すぼみになったから、国公立大学法人化による天下りポスト新設へと
重点が移されたわけでさ

あるみたいだね＞大学新設時の文科からの天下り
そういや東京福祉大の不祥事の時にマスコミ相手に吠えてたのがそうだって話があったねｗ
この数年の専門学校から四年制大学への鞍替え多発もそういう裏があったんだろうね。

国公立の方はよくわからん。

寄付金のスパムDMすごい！！

絶対はらわん！

公共の電波を無料同然の格安で使いながら、高給貰ってる方々は叩かれないの？

関西大学　財務情報（単位：千円）

納付金収入 34,619,749
手数料収入 2,967,868
寄付金収入 246,600
補助金収入 4,012,237
資産運用収入 949,315
資産売却収入 2,300,000
事業収入 879,410
雑収入 1,120,177
借入金等収入 0
前受金収入 6,751,908
その他の収入 13,684,624
資金収入調整勘定 △ 7,147,588
前年度繰越支払資金 11,322,155
収入の部合計 71,706,455

ttp://www.kansai-u.ac.jp/global/guide/accounts.html
関大は補助金いらないんじゃね？
収入のうちの5%だぞ

非正規の教員の年収が200万円って考えるとちょっとな・・・
って思う
大学の事務員なんて非正規教員の6倍の価値ないと思うし

補助金　打ち切りだな

民間とはいえ、助成金もらってる業種なんだから
少しは控えめにすべきだな

日大の女性職員の退職金で8000万円ってのがあったな。

給料が高すぎと批判するのは間違ってるよ!! 補助金いらねえじゃんで突っ込まないと。

この少子化で大学は青息吐息かと思いきや
大盤振る舞いしてるんだなぁ

職員に先生って呼ばれるたびに
あなたの年収の半分以下ですけどっていいたくなる非常勤つらい。

給料は高くしといて赤字と叫ぶ。
酷い独裁だな

補助金に関しては地帝なんかでも私大より遥かに多い額を貰ってるから
カットする必要は無いと思うが優秀な理系の学生が費用を気にせずに
存分に研究できる用に資金配分すれば社会の役に立つだろう。

挙げられた年齢から見ると、サラリーマンでは半分くらいが常識的なとこだが、
この人物たちの職務って何?
単なる事務?
それとも教授とか、学部長なの?
それによっても判断基準変わるけど?
その辺の判断材料はゼロで一方的な議論をするべきではない。

>>165
そう言いたいのは、非常勤だけではない。
准教授のオレよりも、遙かに給料がいい・・・orz

公務員とマスゴミと広告代理店からまず減らせ

未だに年収八百万や一千万を普通だと言われると腹が立つ。

こらアカンわ

非常勤講師の待遇をよくするべき

>>156
そんな大学には寄付金よこせと電話がすごい
同和系とかの人権屋から

高給の癖に事務の対応は糞だよな

>>168
大学「職員」という場合、「教員」は含まない。
総務・経理・施設・広報・電算・学務等の事務方。

>>175
「誰のおかげでおまんま食えてると思ってるんだ！」
って、事務員を叱る学生を見てみたい。

私学助成金は即刻廃止しろ

>>14
ハゲ道

国、地方から金もらってないなら好きにすりゃいい。
しかしそうではない。

けど、最近〜の給料が高いっていうリーク多いよな。
マスコミの高給はどうなった？

給料の高すぎるところは財力があるんだろ
補助金カットで問題ない

>>177
お前じゃなくて お前の親のおかげだが？
って返されるよ。www

手続き業務とかなんでも一斉に期限がくるのが多いから 忙しい時は死ぬほど忙しいから時間外のせいで上がってるんじゃねーの？

院のときは7時まで職員いたし。

公務員よりはるかに高いけどマスコミやトヨタの正社員より安いし。
他人の給料減らしたとこで、個人所得税が減って国や地方の財政が苦しくなったり、消費が落ち込む負のスパイラルになって結局は
自分の給料が下がったり下手したら職を失いかねない。
妬みからは何も生まれない。

補助金カットは確定だなｗ

>>182
もっともらしい文章のお手本みたいだな。
「抽象的な一般論」として「妬みはよくない」っていうのは当たり前の話であって
仕事の大変さなどを考えても給料が高すぎる場合には、
国の補助を受けずとも給料を減らすことで運営していけるのでは
と主張することに何の問題もない。

>>182
補助金なくてもやっていけるんじゃねって話をしてるわけなんだがｗ

私立は民間企業と同じだし、数値だしてるなら高給取りでも問題ない。
Jカスの給料が低いだけだろう。
公立が高ければ叩け。

私学助成金は廃止してほしいけど
世の中の割合がすでに私大卒＞＞国公立大卒なんで
はっきりいって無理だろ。

誰だって一度もらえた権益は手放したくないんだよね。

>>181
一斉に期限が来るのなんて、学籍とか奨学金とかパンフ類の校了と入試関係くらいしかないよ。
ほとんどが2〜4月に集中してる。
入試関係はそれ担当の部署がやってて、他はお手伝いしかしないってとこもおおいんじゃないかな。

学則とかをいじってるとこは激務だけど、それ以外は6時以降残ってるのなんてあまり見たことないｗ

> 院のときは7時まで職員いたし。

それは専任職員？　通常の業務時間以外は非常勤職員がやってることも多いよ。
うちはローテーション組んで10時近くまで開いてるけど。

>>182
名古屋市の市営バス運転手（つまり公務員）は、59歳時の平均的年収が
１３００万円ぐらいだよ。補助金を給与に回している構図は同じ。
財政のことを言うなら再配分バランスを避けて通れないわけで妬みとは別問題。

大学の運営をやっているならいいと思うが
ただの単純事務作業でこれなのか

公務員の給料は高いと思うが、何も言わんのか？

私立なんだからどうでもいいじゃん、
でも補助金は廃止しろ

補助金ダウンして授業料アップ

これで解決

上智、国際基督教あたりのレベルが高いミッション系は給料安いのになんで
微妙な立教はこんなに給料高いの？

まあ、東京の都心に住んだら生活レベルとして、この位は高給でも何でもないけどね。
この位の給料では、大した物件に住めないし、大した生活できないよ。

えっ、助教授より高いのか？

くそっ､こんな待遇いいなら大学職員になるべきだった。

税金で食べるご飯はおいしいれす！

やっと目が行きだしたか
契約社員も多くなってきたがまだまだ高い私大職員
体育会系のコネ上がりでまともな対応できず契約職員や
外部委託の人に代えてくれと学生からクレームがあがるのが現状

私大かぁ
そういえば学費が払えないから私立高校に入れないって
大阪府知事に泣きついていた奴がいたなぁｗ

まずは職員の給与からメス入れしろってことか

平均年収並みに下がるまで補助金切るだけでいいんじゃないの

>>5
いや、税金から補助金出てますからねぇ…
何も言われたくないのであれば、完全独立経営してくださいってとこですね。

１０００万以上は大都市の大規模私学に限定される。授業料は地域協定（？）
があって横並びになる。返還不要奨学金を増やせ画いいのでは。
なお、地方私学は国立大学以下の年収は普通。定員割れの所は今月は給与で
るか毎月心配しなければならないのが現実。

職員なんて最高で700万もあれば十分だろ

あいつらそんなにもらってたのか。
市役所窓口職員以下のクズだった記憶しかないぞ

立命館は財務が優良なのに教職員の給料が低いので有名

縁故採用・世襲採用で、ウマーーーーーー。

橋下は

給与が高い→助成金カット→給与減らせ

ってことなのに銭ゲバ私大は

給与が高い→助成金カット→給与下げるのやだ→全部学費に上乗せ→生徒をミスリードして橋下に刺客として送る

だからな

ほんとゴミクズ

やはりカネ（夢の年収一千万円台）の話になると
物凄い勢いで伸びるな

別に他人が幾ら貰ってたん構わんやん。
世の中の高額収入者を虱潰しするつもりか？
いつから日本人はこんなにさもしくなったんだ。

これ、一般職員じゃなくて大学準教授以上が対象だったハズだが。
昨日みたグラフはどこだったか・・・・

今頃批判してどうする

慶應だが、確かに職員は態度無駄にデカイ

超人気校だと１０００万越えするってだけの話だろ。
なんの問題もないでしょ。

B利権やら在日利権の方がよほど問題。

学生の恨みは大きいね

税金を半分ぐらい払っていれば問題ないんじゃない。

おまえら 私大助成金についてめ何か語れよー

補助金はいらないな

>>210
大学は結構金かかってるから文句言われるのは仕方ないんじゃない？
高い給料払う余裕があるなら補助金削れとか、授業料安くしろとか言いたいことはいっぱいあるだろ。

非正規雇用を容認している現行法に問題があるのに、
何故国民の所得を批判するんだろうね。
一人一人批判していって、日本滅ぼしたのかね。
現状は日本文化大革命だよ。

補助金廃止しろ

いや補助金食べ放題が問題Ｗ

決して横柄な態度に出ることなく
永年円満な人格を駆使して親切かつ地味に勤め上げてきた
学生に敬愛される用務員さんみたいな人の年収は
五千万円にしてもいいと思う

職員は安くてもいいだろ 教授じゃないんだろ？

【業種】私立大学職員
【性別】女
【年齢】27
【勤務】5年目
【雇用】専任職員（正規職員）
【本給】309100円
【諸手当】調整手当30900円、住宅手当27000円、入試手当34600円、繁忙期手当20000円
【残業代】37593円（11.5時間。勿論全額支給）
【総支給額】459193円
【休暇】夏期１ヶ月　冬期２週間
【賞与】6.61ヶ月＋200000円
【貯金】900万円

世間の常識はこんなもんだろ
　↓

信者の寄付金のみで経営している宗教法人なら
どんなに待遇が良くてもＯＫ（例　創価学会）

税金の投入が経常経費に組み込まれている私立大学職員は
原則として公務員に準ずる待遇にすべき（例　創価大学）
ただし、教員は破格の待遇の教員がいてもＯＫ

補助金受け取らず
学生の学費とＯＢの寄付金のみで経営するなら
どんな待遇でも批判さらない

宗教法人のように

私大職員の退職金は８０００万円
私大職員の退職金は８０００万円
私大職員の退職金は８０００万円
私大職員の退職金は８０００万円
私大職員の退職金は８０００万円
私大職員の退職金は８０００万円
私大職員の退職金は８０００万円
私大職員の退職金は８０００万円
私大職員の退職金は８０００万円
私大職員の退職金は８０００万円
私大職員の退職金は８０００万円
私大職員の退職金は８０００万円

私大に入る奴がいるからそうなる

ワークシェアで雇用を増やしてほしいね

教員なら納得するけど、
事務方の給料がここまで高いならひどく憤慨。

>>220
別に非正規雇用を廃止しても、私大事務職と同じ給料がもらえるわけでなし、テレビ局員の門戸が広がるわけでなし。
あ。TBSは新入社員は子会社従業員扱いで正社員だけど断然給料低いんだよなw

私大職員の給料が高いのは、先行者利益を巧みに使った結果なんで、焦点当てるならそっちでしょうな。

退職金大量に出して
平均年収を２００万円近く低く見せている

一応税金投入があるので、
平均年収を低く見せる工作はしているようだね

補助金削ればいいじゃん

おれは私大出身だけど、私大は縮小すべき。
あんだけ生徒いたら、まともな教育はできない。
研究にもつながらない。

トップレベルの人材育てるんだからこれくらいもらっていいだろ
むしろ少ない

>>232
多少の収入差は当然だが、現状の労働分配の低さは改善すべき点だと思う。

確かに、私大事務と特定職種迎体批判だけに、
その特殊性は考慮されるべきだね。

ただ、他人に嫉妬して、「給与下げろ」ばかりではね・・・。
こんな社会では、先細りは当然の帰着ではないかな。

>>227
学校法人は宗教法人よりも優遇されすぎ
宗教法人に補助金はなしでしょ
漢検なんかより悪徳なのが、学校法事にはいっぱいある

こんなやつらが、資金運用で溶かしたんだろうね。

慶応５５歳９００万台って安すぎないか？

私学助成金って大学の先生の給料を肩代わりしてるって考えなのか
学生の授業料を肩代わりしてるんじゃないの？
私学助成金がなくなったら単に授業料が上がるだけでしょ

マーチ以上の私大職員なら当然じゃね？
それ以下の名前もわからない定員割れすらしてる大学はいらんと思うが

教授はもっと高いの？

大学はぼったくり道場だよ

611 ： セキチク(コネチカット州)：2009/06/02(火) 12:46:04.09 ID:IfZA7KqO
手元の資料によると
某有名私大のある年の総収入が450億で
そのうち補助金が42億 ★税金★
最終利益は87億

関西大学　財務情報（単位：千円）

納付金収入 34,619,749
手数料収入 2,967,868
寄付金収入 246,600
補助金収入 4,012,237
資産運用収入 949,315
資産売却収入 2,300,000
事業収入 879,410
雑収入 1,120,177
借入金等収入 0
前受金収入 6,751,908
その他の収入 13,684,624
資金収入調整勘定 △ 7,147,588
前年度繰越支払資金 11,322,155
収入の部合計 71,706,455

ttp://www.kansai-u.ac.jp/global/guide/accounts.html

私大職員なんて大学生並に暇なのに貰い過ぎ

>>151
５００万ぐらいじゃなかったっけ？

補助金もらってる所はせめて公務員なみに落とすべきだな
批判が行きづらいから余計タチがわるい

公務員には徹底的に叩いてもらいたいもの
仕事内容は公務員に程遠くレベルが低いから

国立大と比べて高いところは補助金カットすればよし

マスコミって自分たちの高給は棚に上げて、
医師だの大学だの人の懐ばっかり気になるんだな。

医学部ならそのぐらいあるべきだが
（死体の調達や保存するわけだから）
単なる事務なら貰いすぎだな

近畿大学とか帝京大学とか同族支配している私立大学多いけど

私立大学に持主とか株主とかいるの？
勉強不足でスマン

ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1243932933/
島田紳助の推定年収20億円を見たら、
1300万円なんて安いんじゃないの？と思えてしまうね。

なぜ国立大学法人職員（事務）じゃなくて国家公務員と比較してるんだろ？

うちの大学の職員連中は用もないのに遅くまで大学にいると思ったら、残業代目当てか。氏ね。
授業料を安くして、給料も下げてしまえ。

ウンコ売ってた女子職員もいたよなあ、そういえば

ワークシェアで雇用を増やしてほしいね

私大って非常勤の割合高いでしょ?
俺も後期過程のとき非常勤講師やってた。
経営努力で人件費を圧縮してるんだろうな。
事務からみたら教員なんて駒に過ぎないんだろう。

>>252
自分たちに矛先が向けられるのが怖いからじゃないの?

>>260
まぁ、講師よりも事務職優先だからおかしいよね。
事務なんてその大学の学生のバイトでもいいんじゃないかって気はしたw内容によっては

私学なんだから別にいい
叩くのはただの妬みｗ
公務員の件とは訳が違う

私大事務＞＞＞＞アカポス正規＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アカポス非正規＝非正規私大事務

>>256
そっちはもっと安いからな

300万にみえちゃったよ。

地方のFラン大学職員はどうなんだろう。

補助金を完全になくせば文句も出ないだろ。

必須
もうこの2つのリンク読んでないレスは無視
ここにレスの回答がほぼ全部載ってるYO
http://shidai.blog116.fc2.com/
http://job-info.appspot.com/jobs/public_u/

推奨
これも読んでおくとより理解が深まる
http://shushokurankingu.seesaa.net/article/39712682.html
http://logs.dreamhosters.com/html/1/227/005/1227005216.html （>61)
http://logs.dreamhosters.com/html/1/212/592/1212592241.html （>94、>95）
http://2chreport.net/com_35.htm

叩く必要はない、切り捨てられない公務員とは違う
粛々と助成打ち切りのみ

埼玉・神奈川にある某大学には６億円位補助金が出てる。
で、職員と言えば、４０代後半で一般職の男性
（ほとんど９時〜１７時で帰る）
が、１千万近い年収を得てた。
夏休みは年次有給の他に２０日以上有給休暇があるし、
冬休みも３週間位ある。
単なる妬みですが（笑）

>>253
やっぱり解剖に使う遺体の手配って事務員がするの？
風のうわさでは聞いてはいたが
そのへんにkwskな人いる？

>>5 同意。
>>6 何故それで変わってくるの？
>>11 申請経費＞受給経費で大学は損してる　http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-7.html
>>13 そんな名称のものはこの世に存在しない。「私立大学等経常費補助金」ならあるが。
>>14 なくなれば倍かかってる申請コストがなくなるから給料はもっと上がる
>>21 そんな名称のものはこの世に存在しない。「私立大学等経常費補助金」ならあるが。
>>24 「授業料をおさえるのに使われるべき」の法的根拠は？
>>35 毎度の話だが受付業務はパート、嘱託。
>>39 大学に「事務員」なんて存在しない。「職員」と「教員」しかいない。厳密な意味が違う。
>>51 語の定義を間違えないように。http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1243253549/1
>>81 同意。
>>83 駅弁単科5つ分の僅かな金で何ができるの？　東大だったらクズみたいな額だぞ。
>>85 だから何？　本社社員が店舗社員より給料が高いのは当たり前。

>>202 財源違いますよ。財政投融資。
>>207 私大は絶対それだけはやらないんだな、認証評価で大学閉鎖になるから。
>>231 なんで納得するのか、その理由を教えてくれ。なんとなく偉そうだからか？ｗ
>>245 だから、たった1桁パーセントの微々たる額でしょ。
>>254 非営利だからいるわけない。

このままだと、教育、医療、公務員従事者は
特権階級になりつつあるな
今が賃金を下げるチャンス

【労働環境】年収100万円台も珍しくない　非常勤講師「使い捨て」の悲惨 (J-CASTニュース)［09/05/06］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1241740446/

博士とった教授より、事務員のほうが給料高いんですよ。
この国は。

お前ら金持ちを見つけては片っ端から叩いてるな･･･
全くみっともない連中だ。
他人を妬む前に自分の価値を高める努力をしろよ。

ごく一部物凄い先進的な研究をしている人がいるが、
あとの99パーセントはただの研究バカ。
実態見たらあんなのに500万払うのも惜しいよ。

なんでそんなに2chで持ち上げるのかわからない。
これぞ学生の立場でしか大学を知らない人間の発想だな。

あと、教授なんて職業はありません。
参考引用　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E5%93%A1%E3%81%AE%E8%81%B7%E9%9A%8E
>高等教育を受けていない層には、高校までの教員は教諭、大学の教員は教授もしくは
>助教授であると誤解されている場合があるが、教授は地位名称であり職種名称ではない

あと、大学に事務員なんて存在しません。
職員ならいます。


そんな浅い大学知識で大学を語ることの愚かさを反省してください。

一番の問題は大学が単に肩書き取得所としてブランド化してしまい
入ってからのサービスの質が問われないことにある

たいして学生に金をかけなくても辞めていく人間が増えるわけじゃない
みんな卒業の肩書きが欲しいからな


結論を言うと2ちゃんの学歴厨みたいなのが私大職員の高給を維持させてるんだよ
学歴社会全体の問題でもあるけどさ

>>280
その通り。
故に2chねらに文句を言う権利はないと思ってる。

>>274
＞>>207 私大は絶対それだけはやらないんだな、認証評価で大学閉鎖になるから。

なんだ？ ID:8nqhB0S+って工作員って奴か？
ガンガン縁故採用・世襲採用やってるだろが
大概自校OBを職員に採用するところから始まってるしな

大学職員は年中休みだらけのうえに100％有給消化が可能
時給でいけば日本最高峰だよ

>>282
大綱化が始まったのが1991年（私大職員の能力向上が必須）。
大学評価の法律が導入されたのは2004年（職員採用の審査が開始）。
それ以前のオッサンオバサンや、嘱託職員は対象外。
今の若い専任は基準に基づいて採用されている。
自大学生の応募が多い場合に、採用数が多いのは当たり前。
比率の問題。

馬鹿みたいな投資で大損してるし少子化も進む
リストラしたい大学側が進んでこういう叩きを加速させるだろうな
たいした能力が問われる仕事じゃないしやっすい派遣に取って代わられるだろう
目をつけられたジム員はご愁傷様

>>279
現場じゃ事務に回してくれよく言うだろｗ
なんだよそのへ理屈

こんなの見つけた。

>32 ：就職戦線異状名無しさん ：2009/02/11(水) 00:46:39
>http://tokyo-ethno.jugem.jp/?eid=851
>103 ：名無しさん＠八周年：2008/02/26(火) 19:02:41 ID:L4iEZ+kX0
>【業種】私立大学職員
>【性別】女
>【年齢】27
>【勤務】5年目
>【雇用】専任職員（正規職員）
>【本給】309100円
>【諸手当】調整手当30900円、住宅手当27000円、入試手当34600円、繁忙期手当20000円
>【残業代】37593円（11.5時間。勿論全額支給）
>【総支給額】459193円
>【賞与】6.61ヶ月＋200000円
>【貯金】700万円
>【一言コメント】もしかして私は相当恵まれてるの？
>
>上記より年収875万円…a
>
>http://logs.dreamhosters.com/html/1/227/005/1227005216.html
>105 ：名刺は切らしておりまして　2008/08/07(木) 10:54:45
>■■主な先進国・日本の業界の年間労働時間（過去数年の平均）■■
>私大職員1350 （時間）…b
>
>
>a、bより8750000÷1350≒6481
>∴27歳私大職員（女子）の時給は6481円となる

関西小噺。

「関関同立っていうのはね、教職員の給料の高い順に並べた言葉なんだよ」


という笑い話がまことしやかにささやかれていたわけさ。

>>282
>>274は中途半端な知識で私大を語る私大職員か何か。
変な小理屈をこね回すが知識が不正確。
ときどき登場するよ。基本的に内容を信用しないほうがいい

認証評価で大学閉鎖ｗ　デタラメにも程がある

>>279
あなたの言い方だと研究がすべてみたいに聞こえるが大学の教授って別に研究だけが仕事じゃないだろ

事務員おいしい　　ってネタ思ってた。　　本当だったんだな。

私学助成金を職員で山分けだから当前か？

>>285
残念でした。
大学は学生数あたりの教職員数が定められているので、
それはできない。あと、派遣は大学の場合原則禁止で、
窓口・庶務業務以外に置けないので嘱託という制度がある。

>>286
職員と事務と事務員はそれぞれ意味が違う。
職員は広義の意味での事務を行うは真なり。
しかし、事務員がやらない仕事を職員は行う。
事務と言っても怒られないが、事務員と言ったら怒られる。

>>289
最悪のケースの話です。
現役の私大職員ですが文句ありますが？
保険証でもアップしますか？

>>291
同じ話題を何度もしないでください

私大職員ナレッジがこのあたりは詳しいです
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-7.html

私立大学は補助金を受給していることはよく知られていますが、
詳細についてはご存知のない方が多いようです。
よくある勘違いの代表例としては、まず★補助金と助成金の区別がついていない★
意見が目立ちます。補助金と助成金はまったく違う存在です。
・補助金　特定の項目に対して公募して審査の上で競争的に受給されるもの。
・助成金　特定の条件を満たせば審査なく受給されるもの。

次の勘違いとしては、私立大学の収入のうち半分以上が補助金だと
思っている方もいらっしゃるようですが、各大学によって差はあるものの、
ほとんどすべての大学では★一桁％★でしかありません。

これだけの手間と、職員の努力が必要となるため、
コストが跳ね上がってしまい、しばしば★申請経費が受給額を上回る★ことがあります。
素人目に見れば最初から申請しない方が得策と思われがちですが、
補助金の積極的申請は、他の対文部科学省業務（新学部設置認可申請など）で
大きなプラスとなるために避けるわけにはいきません。

大学職員くらい暇で能力がいらないなら50歳で500万円でも十分だろう

バカ学生ってこのスレでこれだけ書かれているのに
いまだに私大正規職員が窓口しかやってないとでも思ってるのだな。
設置申請業務や大学評価業務なんか知らないんだろう。
この種の業務やってる人は年収2000万あげてもいいぐらい高度な仕事してるのに。

メディアは20代で1500万だからまだまだだな

>>269
それ読んでも、やはりR大学みたく「職員と教員は同格」と定められてるのもなんだかなあと。
非常勤の単価は拘束時間だけ見れば安くはないのだが、
時間外で教材作りと採点やってるんで、あーもうなんだか、みたいな感じ。

大学職員の書き込み大杉だろｗ
よっぽど暇なんだなｗｗ

>>295
この種の業務やってる人は年収2000万あげてもいいぐらい高度な仕事してるのに。


ふつーの公務員もそれくらいやって給料高すぎとか言われてるわけだが

医学部勤務の場合
やっぱり蓮コラみたいなものを見ることになるんですかね

>>296
http://logs.dreamhosters.com/html/1/227/005/1227005216.html レス61

105 ：名刺は切らしておりまして　2008/08/07(木) 10:54:45
■■主な先進国・日本の業界の年間労働時間（過去数年の平均）■■
☆大手マスコミ3200
☆私大職員1350

>>299
・そのへんの業務になると公務員の仕事より明らかに難しい。
・公務員と違って民業なので文句を言われる筋合いはない。

私立だし別に給料高くてもいいだろ

もうかってるところは給料高いのは当たり前じゃん
逆にもうかってない大学は給料低い

早稲田と駒澤は高いんだよね

>>295
大学評価業務ですか、自分で自分を評価　それは大変ですね

遠慮なしに減らしたらいいじゃない。

組合がうるさいからなぁ

私大バブルもそろそろ崩壊するし、
国からの補助金も少なくなっていくし、
これからも少子化は進むから
もうすぐがた落ちするだろ。

これくらい、もらって当然だろ！
笑かすんじゃない！
こちとらもっと研究したいのに、わけわからん学生に週5コマも授業やってんだぞ！！
授業の準備だけで、どれだけ時間もっていかれてるか分かってんのか！！

高給過ぎるって文句言ってる奴、何で私大職員にならなかったの？

>>308
>国からの補助金も少なくなっていくし
根拠不明。増やすという話ならあるが。
教育費公費負担で日本はOECD最下位で国際的批判浴びる
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/09/oecd28.html

あと、下げ止まってる。
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-2.html
18歳人口がこの先10年もどんどん減っていくと思っている人、
多いのではないでしょうか？
週刊誌だけ見ていると、まるでトップクラスの大手私大ですら
大変なことになっていると思えるような記事すらあります。
しかし、その実は18歳人口が既に下げ止まっています。

コピペ

●職員採用方法について具体的事例を教えてください。

＊採用は10人と仮定
応募数が500以下の場合は書類で100に絞る（50は採用要員、50は不採用決定）
応募数が800以下の場合は書類で120に絞る（60は採用要員、60は不採用決定）
応募数が800以上の場合は書類で140に絞る（70は採用要員、70は不採用決定）
最近はだいたい1000以上の応募があるが、書類で140まで絞り込みます。
70は上のレスでいう当て馬なので、実際に書類を真面目に見るのは70枚のみ。

＊書類選考の方法（新卒の場合。中途は学歴の代わりに職歴が重視される）　140名通過
a 東大、京大、一橋、早稲田（所沢除く）、慶應（医・SFC除く）は無条件に通す（90人ぐらい）
b 旧帝大かそれに準じる国立（筑波・横国ぐらいまで）と上智、ICUの大学の中で
特に優秀な内容のものを通す（30人ぐらい）
c その他の大学の中で極めて優秀な内容のもの、面白そうな人間を通す（20人ぐらい）

＊筆記試験の方法　70名通過
書類＋筆記の上位12名を「採用候補者」として理事会に提出します。
残りの58名のうち数人は「有望株」として参考を添付し理事会に提出することもあります。
約50名は理事会に名簿すらあげないのでここで不採用が決定します。

＊一次面接の方法　20名通過（通過者は面接前から決定している）
さきほどの約50名は内容の如何を問わず不採用とします。

＊二次面接　9〜12名通過
基本的に書類＋筆記の上位12名が通過します。
日本語が喋れなかったりといった極端な問題がなければ通します。
だいたい上位12名のうち10〜11名が通過します。

＊最終面接
人数に超過がなければ二次面接の結果で決定済。
人数に超過があった場合は1人ぐらい落とすこともあるという程度です。

これくらい難しいのだから高級鳥でいいんじゃないの

410 ： ジャーマンアイリス(東京都)：2009/06/01(月) 23:55:30.01 ID:8uTgsJVH
生涯賃金ランキング
http://shushokurankingu.seesaa.net/article/39712682.html
私大職員はこれによると6億円

主な先進国・日本の業界の年間労働時間（レス61）
http://logs.dreamhosters.com/html/1/227/005/1227005216.html
私大職員はこれによると年間労働時間1350時間

退職金ランキング
http://2chreport.net/com_35.htm
私大職員はこれによると退職金1億1000万円

416 ： ハナカイドウ(福岡県)：2009/06/01(月) 23:58:00.57 ID:H+mlG3Do
>>410
一億とか嘘だろw
平職員で？

420 ： プリムラ・ダリアリカ(catv?)：2009/06/01(月) 23:59:16.76 ID:Ritlk3GO
>>416

１億はさすがに嘘。うちは６０００万ぐらい。平職員で。まじで。
で、退職金のほかになぞの私大年金なるものが出る。月に２０万ぐらい。死ぬまで。

>>1　民間ならいいんじゃね？

国立やら公務員で高給は問題だが

今度は私立大学叩きが始まるのですね
わかります

>>309
マジレスすると1000万円超えしてるのは事務職員の給料だから。
お前の給料はもっと低いから。

>>315
叩いたところでどうすることもできないけどな。
ゴールドマンサックスのボーナスが7300万円でも何も文句言えないのと同じ。

人の高給をうらやむ暇があったら、自分の収入を上げるため努力しろ。

優秀な大学以外は、消えて良し。
お馬鹿な学生に、税金をつぎ込む必要などない。
4年間、ダラダラ過ごす馬鹿に税金つぎ込むな。

>>311
＞【教育】定員割れの私立大学：補助金を最大50％削減へ　私大・短大の淘汰が一層加速…文科省 [08/02/12]
1 ：明鏡止水φ ★：2008/02/12(火) 23:30:51 ID:???
　文部科学省は、今年度から私立の大学、短大、高等専門学校への補助金制度を大幅に見直す。
定員割れの学部・学科がある大学などへの補助金削減率を現在の最大15％から毎年徐々に拡大し、
2011年度には最大50％にまで引き上げる。

　文科省は補助金の差別化を図ることで、大学側に経営安定化に向けた努力を促したい考えだ。

　学部・学科の在籍学生数が定員に占める割合を表す｢定員充足率｣が低い私立の大学や短大に
とって厳しい内容で、今後、私大・短大の淘汰(とうた)が一層加速する可能性がある。

　新制度は定員充足率が50％〜60％未満の場合、現行の補助金削減率の15％を毎年徐々に拡大し、
2011年度に最大50％にする。定員充足率が60％〜69％未満では現行の補助金削減率12％を
今年度は15％にする。定員充足率が50％以下の私大などに補助金を支給しないことは変わりはない。

　文科省によると、今年度、定員充足率が50％〜69％未満の学部・学科がある大学や短大などは
196校あり、1校あたり224万円の減額になるという。


▽News Source　YOMIURI ONLINE（2008年2月12日22時51分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080212-OYT1T00516.htm

よく考えたら、大半の私学は、高校と同程度の入学金＆授業料で行けるんでないの？

大学の住人って学生から生活させてもらってるようなもんじゃん

>>318
税金がたんまり使われてますが

>>314
私大は補助金をほぼすべての大学がもらっている

噂によると某T大はもらってないから国の指導をあまり聞かないと言う話があるが

これだけの給料をもらいつつ授業料は上がる私学。
最悪。

>>320
>新制度は定員充足率が50％〜60％未満の場合
こんな大学ほとんどないし、あったとしても虫の息なわけだが。
今回話題になっている大学とはまったく関係のない話。

>>315
教員側から見ると、職員のアレはやる気なくすぞ。マジで。

もうすぐD1Gは地方都市の一等地をPに賃貸する

税金も注ぎ込まれてるのに
このご時世にこんなに貰って良いのかしら？って感じか
自己申告するだけましな方だな．．．ハハハ。

しかし給料下げてカス職員集めてもダメだろ

なんだ、私学助成なくてもやれそうじゃん。
やめて堂々と高給もらえばいいじゃん。

>>329
>>293読め。

もうその話題が出たら>>293に誘導して終了ってことで。

退職金１億円・・・・・

退職金上積みして
平均年収を下げて世間の批判をかわすトリックですね

んで職員の給料の高さを正当化するだけの論拠はなんかあるの？

年収1300万で退職金１億円か
テレビ局よりおいしいな



これ半分が税金というのがすごい

>>334
自分たちで稼いだ金をどう分配しようと勝手。

以上

>>316
1000万にはまだまだだが、
それでも、お前よりはいいと思うよww

少しでも税金が入ってる所は公務員扱いにしろって言ってんの？

>>335
>これ半分が税金
根拠をどうぞ。

参考 >>293

>>332
意味判らん。無くてもやっていけるなら、税金返せばいいじゃん。

>>338
ワハハハハ
太陽光発電や生ゴミポストがある企業は全部批判ができるって理屈ですねｗ

このご時勢学生は腸煮えくり返る思いだね
学生はどう思ってんだろ

>>340
大学側は損してるだけ。
ただ、「大学を自分の掌の中においておきたい」という国の政策上の問題だけなんだよ。
（何もなかったら私大を言うこと聞かせる根拠がなくなってしまう）
だから、文句があるなら国へどうぞ、と言いたいし、無い方が私大的にはありがたい。

>>338
そりゃそうだろう
国民の税金でおマンマ食ってるんだから

>>341
太陽光発電や生ゴミポストがある企業は全部批判ができるって理屈ですねｗ

>>334
教員の給料そっちのけ（教員はたいてい渡り歩くので、勤続年数関係で相当低く見積もられる）で職員の給料が高いのもなあと。
結局はネームバリューに頼った学歴販売業なのよね。
学生あたり教員数（または指導時間）でランキングでも作れば変わるかもしれん。
TIMESの大学ランキングみたいな感じで。

>>346
学生（学部）あたりの教職員数は法律で定められてるので、
どの大学も大差ない、って結論で終了。
極端に多い、少ないなんてことはありえません。

>>327
あれ？教員が働いてるのは金の為じゃなくて、
知的好奇心だとか真理と自分自身の見栄の為でしょ？
職員なんて気にするなw

現役私大職員だけど、若い世代は正直年収低い。
自分の場合、27才で年収600万程度。1000万なんて絶対ムリ。

とりあえず国立大学以下にはすべきだな
年収は半分以下になる

IT技術者より研究者よりベンチャー起業より、大学職員が羨ましがられるこの国は既に終わってない?

http://www.jfpu.org/2009/0420yosei/090420youseikodo.htm
なんか中の人が火消しに懸命だなｗ

だからそんなケチをつけられる権利ないでしょって。
外野に言われる筋合いはない。

よく読んでなかったが、
有名大学で45歳の平均が1000万なら別に問題ないだろう。
全年齢の平均が1000万ならふざけんな、と思うが。
民間大手企業ならそのぐらい余裕で越える。

>>347
いや、それは知ってるんだが、
世界ランクだとその辺評価されんのよ。
英米の金持ち向けのリベラルアーツカレッジなんかが典型的なそれ。

授業料収入を増やしたいから、もっと多くの学生を博士課程まで進学させてね。

>>356
文部科学省から定員を決められているので、
それを大幅に超える入学者は法律上受け入れられません。

＞354
いまどき、そんな民間優良企業は一握りだし、私大職員の倍は働いている

>>353
税金がたんまり入ってるから仕方ない
俺たちが食わしてやってるようなもんだからな
飼い犬が飼い主よりいいもの食ったらあかんやろ

>>359
>>293読め、で終了。

民間で1000万超えるような役職者って
朝7時出社、夜11時帰宅とかザラじゃね？
私大だと5時からなんとなくだらだらモードに入って
6時頃帰るとかそんなイメージ

>>361
日中ずっと雑誌と新聞読んで、途中で散歩に行って、
時間来る前に帰宅準備しますけど何か？

>>358
有名大学も一握りでしょ。
労働時間に関してはその通りなんだろうけど。

事務作業と窓口で証明書発行するくらいだからな
よく考えたら金つまれてもやりたくないわ

>>353
じゃ、助成金なくしても問題ないな

>>363
その一握り、学生数上位50大学で全国職員の8割を占めている。

>>360
それって嘘じゃないの？
どうして私大教連が>>352みたいに私学助成拡充運動してるのさ？

おまいら、よく読め、大学職員には教授は含まれません。
よって高すぎる。


下手したら助教授クラス収入の倍をもらってる職員ゴロゴロ

>>365
助成金なんて存在しないが何か？
補助金のことを言ってるなら>>293の通り、
申請経費＞受給額なので、廃止してくれたら
職員の給与はもっと上がることになるけどいいの？ｗｗｗ

>>368
参考引用　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E5%93%A1%E3%81%AE%E8%81%B7%E9%9A%8E
>高等教育を受けていない層には、高校までの教員は教諭、大学の教員は教授もしくは
>助教授であると誤解されている場合があるが、教授は地位名称であり職種名称ではない

＞>362
人間が腐るな

職場結婚だと、世帯収入ばっちりだな

俺の知り合いの私大職員は仕事にやりがいがなくて金
と時間だけはたっぷりあるから趣味に生きている。
有給をほとんど消化して海外でのダイビングが趣味。
国会議員並みの貴族だね。

http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shinkou/07021403/002.htm
をみると経常費だけで３０００億以上じゃないですかー

地方のアホ大学だと教員がコンパクカーのって職員は
BMとかが見える。なんつーかおかしいよな

うらやましいようなうらやましくないような、、、

仕事は死ぬほどつまんなくて金だけは倍以上もらえるってのは


とりあえず税金投入はやめるべきだな

補助金なしなら別に叩くことではないんだが

>>377
私大は収入の半分が税金です

>>378
いい加減に根拠を出してください。

参考 >>293

>>379　PrYMoHCDもマイ根拠で引っ張りすぎじゃね？
毎年私大に経常経費分だけで３０００億以上投入されてるじゃん？
研究費は別で

国家予算に余裕などないので切っていけるようにしないとな
貧困家庭がふえてるから授業料も安くしないといけないし

しかも、はたらいてる人間には税金で食わせてもらってるという自覚がまったくない
どうしょうもないな

ほとんど世襲とコネ採用でしょ、会社経営者と違って相続税もかからないし
特権階級ですね。

しかも、半分は国民の血税というすばらしさ

私学助成は少なくとも現行憲法に明確に違反しているので廃止すべき。
その代わりに返還不要の奨学金制度を創設すればよい。
その方が優秀な人材をきちんと経営努力している大学に効率的に配分できると思う。

高給を維持するのなら補助金は減額すべきだよなあ

でも、非常勤講師の給与は　１００万円ｗ

>>372
学内での職員同士の結婚、メチャクチャ多いよ。
というか、いわゆるライフ・ワーク・バランスがいいから、奥さんが出産しても辞めなくてすんでる。

【業種】私立大学職員
【性別】男
【年齢】32
【勤務】2年目
【雇用】専任職員（正規職員）
【本給】223,900円
【諸手当】調整手当14,000円、住宅手当27,000円、扶養手当13,000円、交通費5,000円
【残業代】81,000円（45時間）
【総支給額】363,900円
【休暇】年間114日+任意選択休日18日
【賞与】4.45ヶ月
【備考】そんなにもらってないです・・・

共稼ぎだと年収2600万退職金２億か

　半分は　税　金　なんだよね・・・

>>390
各大学の財務状況はホームページ上に公開されているから
見てみると良いよ。収益の半分も補助金もらえてるとこは
ないですから（；＞＜）

そうか！　結婚するなら私大職員♀♪

年収って言うのは、交通費などの諸費用も含まれるの？

>>391
じゃあ授業料下げてやれよ
内職しながら息子を大学に入れてる母親もいるんだぞ

かってだろこんなのｗｗｗ

>>392
マジな話、20代男と結婚した50代女性職員（初婚）というのが学内で話題になってだな（ｒｙ

>>395
私立大学にはあなたが収めた税金がたんまり使われておるのです
それだのに職員は年収1300万退職金１億円
贅沢ざんまい酒池肉林してるわけ

>>394
旧国立大か、県内の公立大に進学されれば
納付金は安いですが(；・∀・)

>373
私大職員ではないが・・・

有給を消化できていることを責めるなよ。
出来ない方がおかしいんだから。

あと、国内より海外の方がレジャーには安価だよ。
そのへんわかってる？

公務員とか団体職員が高給とか言ってるやつ
悔しかったらコネ作れや!!

私大だから関係ない？？？

ここは義務教育終わってないヤツ多いのか？

有給やレジャーというより
ひとの二倍以上の給料をもらっといてその半分は税金われわれの血税という現実
国の財政は大赤字だというのに

中途半端に公金が入っているのが一番悪い

昔の特殊法人や第三セクターじゃないが、
「民間の悪いところと、官の悪いところを足して２で割った」存在になる

>>400
私大職員の給料は公務員や団体職員の２倍です
退職金は４倍

貴重な税金がたんまり使われております

ちなみに仕事は


死ぬほど暇

給料を半分にして人員も半分の半分にすべきだね

地元の有名私立高の職員も軒並み1000万越えだと
定時帰宅で楽だ言うてた

>>402
このスレの上の方にも晒されてるし、大学のサイトにも財務諸表が公開
されているけど、たとえば>>1でトップの関大だと、補助金の額は５％程度。
半分なんていうのは、出鱈目ですよ。

ただ、関大の場合、体育会系の縁故が強い。
前理事長も元応援団団長の出身。
事務で出世するには、体育会系の派閥がある。
最近は関大も、パートや派遣をどんどん増やしているから、
事務職員の中でも格差が広がりつつある
（時給1000円程度のパートがいる一方で、正規の職員は年収1200万）。

助成金は適度な文科省と大学の馴れ合い関係を
作るためというのもありそうだけどな
助成金は一切いらんからより欧米大学並みの自治をくれ
学内にいる極左を勝手にとりしまる、あるいは完全に放置すっから
学内の警察権くれっていったらどうすんの
これも全共闘の時代とかを通した経験則の一つだろ

>>379
キチガイ？いい加減にしろよ。

＞>>202 財源違いますよ。財政投融資。

お前の大学は経常費補助金を返済してるのかよｗ
財務に行って聞いてこいよ。今年はいくら返済しましたかってｗ
あまりのおバカぶりにクビにならなければいいがな。

自民党は私学助成金を全面的に保護します！


http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243922830/
★自民、民主鳩山代表に公開質問状

・自民党の細田博之幹事長は２日、民主党の鳩山由紀夫代表が２７日の党首討論で官僚の天下りに
　ついて発言した内容が「政策目的や必要性を葬り去る暴言だ」として、主張の根拠を示すよう求める
　鳩山氏あての公開質問状を民主党に提出した。４日午後５時までの回答を求めている。

　質問状では、鳩山氏の「４５００の天下り団体に２万５千人の天下りがいて、予算が１２兆１千億円
　流れている」との発言を取り上げ、「天下り数は１万４６６５人」などと反論した。

　１２兆１千億円については「国民生活金融公庫（現日本政策金融公庫）への貸し付けや私学助成
　などが含まれ重要な政策のための支出だ」と強調。見解を求めるとともに「中身を知らずに暴言を
　吐いているのであれば『政権担当能力なし』と言わざるを得ない。中身を知った上で国民を欺こうと
　いうのなら政治家の資格はない」と指摘した。
　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20090602-501906.html

>>407
＞ 最近は関大も、パートや派遣をどんどん増やしているから、
＞ 事務職員の中でも格差が広がりつつある
＞ （時給1000円程度のパートがいる一方で、正規の職員は年収1200万）。

まあ、結局例の、年功序列が構造破綻するところへ、
正規職員の高給を維持するために非正規をこきつかう構図ですわな。

ヒキヲタは私大職員にはなれません！

理系出身者ならでは感覚かもしれないけれど
教授は事務員よりいい給料貰っていてほしい。

学校法人については助成金以上に税金の免除が
でかいでしょ。
協同組合程度には税金取るべきだと思う。

なんの能もない人間に1300も払うのは
おおいなる銭の無駄だな

しかも退職金は一億円だし

補助金無ければ普通なんだけど補助金貰ってだからなあ

>>394
改正には文部科学省の認可が必要だが、
純減は認可がまず降りない。
教育の人的・物的資源の低下につながるという理屈らしい。

>>404 >>415
>>293読め。

>>408
「というのも」じゃなくてそれが目的の100％。

貴族階級だなｗｗｗ

高いか？

テレビマンに比べたらぼちぼちだろ。

まあそもそも私大ってのは助成金や補助金を私腹を肥やす手段とみなす輩と
その取り巻きで運営されてるわけで

お笑い日本　浅井学園　税金使って愛人と優雅なハワイ暮らし　その４
http://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200603100003/
買い物５０００万円、払いは浅井学園…前理事長と家族
http://60950771.at.webry.info/200605/article_1.html

別にいくらもらおうとかまわんと思う。

その代わりの私学助成金をなくす形で。
私学助成金って大学だけで3000億円だっけか。

>>421
だからー、そんな単語のものは存在しないって。
何故か2chでだけで使われる単語だけど。

>>293読め。

>>422
なるほど。その言い訳が唯一の心の支えというわけか。
気がつかなくてすまなかった。

>>423
心の支えではなくて事実の説明でしょ？
感情論ではなく論理で反論してね。
ディベートの基本です。

私大だから問題なくて国立なら問題あるのか？
公立でも問題ないと思うが

補助やら助成やらって、その分野にそれだけの価値があるから、そういうものがあるんでしょ？
有名私大の年収が下がるようなことしたら海外への能力流出を招くだけ

まあ、下位の下位の大学は淘汰されるべきだとも思うけど、有名私大に限定して年収が高いって当たり前じゃん

有名私大の職員の年収が高いって文句言うのは妬みでしかない。
>>18みたいな補助金云々言う奴は、恨むなら優遇されるような職に就けなかった自分の能力の無さを恨め

※運も実力のうち

公務員叩きも酷いけど、バブル期に就職した奴らだけは公務員叩きする権利なし

安月給だった公務員なんて見向きもせずに、高給な民間に行っといて、リストラやらなんやら酷い目に遭った癖して公務員叩きしてるなら見苦しい
不景気で公務員＞民間　の時代の人たちなら、公務員叩きしてもOK

>>426
何の能もない人間が年収1300万です
退職金は１億円

仕事はしぬほど暇

半分は税金

開き直ってる工作員多いな

>>426
＞ 海外への能力流出を招くだけ
教員はともかく事務はどうなのかなあと

>>428
そろそろ訴えられるぞお前

＞>431どうぞどうぞ
そのほうが世間様にこの税金無駄飯食らいの事実が大っぴらになる

何の技能もないタダの事務職に退職金一億円
半分は税金

その上裏口入学でガッポガッポ

私立理系順位

私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》　代々木ゼミナール最新

７０　慶応義塾大学医学
６６　慶応義塾大学理工
６６　慶応義塾大学薬学部
６６　早稲田先進理工
６４　東京理科 ・薬B
６４　早稲田基幹理工
６３　国際基督教 ・教養
６３　上智 ・理工B （物質生命理工）
６３　同志社 ・生命学部個別 （医生命システム）
６３　早稲田創造理工
６２　早稲田教育
６１　同志社 ・文化学部個別 （文化情報−理系）
６１　同志社 ・生命学部個別 （医工、医情報、医生命システム）
６１　立命館 ・生命科A （生命医科）
６０　上智 ・理工B （機能創造理工、情報理工）
６０　東京理科 ・工B
６０　同志社 ・理工学部個別
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ishi.html

>>430
トップクラスの大学の事務の年収が安月給というのも夢が無いと思うぞ
事務もあんまり薄給にすると横領とかされそうだし、有名大学なら名簿も高く売れそう

そういう高待遇の事務職に入り損ねた奴が妬んでそうだな　とも思う

>>432
「半分は税金」のデータをどうぞ。

ま、私学の授業料とかって年間６００万とかだから、２人分で十分お釣りが来るじゃん。
医学部の話だけど。

>>434
偏差値って大学の教育や研究の質に直接関係ないよね

>>435
有名私大出身者だが、大学職員は学生に態度悪くて最悪だったよ。おまけに高給だなんてとんでもない。死ね。

>>435
税金がたんまり投入されてます
それなのに授業料は値上げの一方
非常勤講師は年収200万

職員は税金で贅沢三昧
年収１３００００００円退職金は１００００００００円

>>438
全く関係ない。

>>439
窓口にいるのはパート、嘱託。

>>424
いつもそんなくだらないやり取りしてるのか。
相当仕事ができないとみえるな。職場で嫌われてるだろ。

>>432
いい加減にやめとけ。そういうくだらない
書き込みのおかげで
正当な意見まで台無しになりかねない。

>>440
間違い3つ

・補助は一桁％の上、申請経費の方が高い
・兼任講師の年収は200万じゃなくて150万
・退職金は110000000円

レス見てても、教員と事務がごっちゃに語られてるけど、スレタイだけではどっちを指してるのか分からん。
教授が高級取りでも俺は当然だと思うがな。能力やなるまでの貧乏時代を考えたらな。

事務員です事務員だけ
何の特殊能力もない人間が30すぎたら1000万もらえます

なんだよこれ。　大台乗って，何が悪いんだよ。
何はともあれ認められたから，１０００万円もらえるんだろ？

ばかじゃねーの？　これだから貧乏人は困るんだよ。
文句言ってねーで，仕事して認められろよ。

補助金無くせばいいだけだろ？

私学に通う奴は馬鹿で負け組確定だなw　死ぬまで搾取されるだけw
２ちゃんNEETがまさに其れ。F大卒かつ無職無収入が多いだろ。

>>445政治力、こね力という特殊能力がある

>>447
だな。それをしないで嫉妬や妬みと言ってもねぇ。

しかし、私大の教授は客寄せパンダだから、
それを嫌って宮廷で教授になる人もいるよ。
科研費とかとって、好き勝手な研究して、優秀な学生をタダで働かせられるんだから天国。

退職金は億行かないけど、月収だったら５０くらいで１００万は行く。
これで補助金９９％でやってるんだから、叩かれるとすれば国立だろう。
ま、助教クラスだと月４０万、准教授で６０万ってとこかな。
もちろんボーナスは別ですよ。

大学職員なんて横領してるって
学生なんていいカモだろうね

>>446
私立大学には税￥金がたんまり使われております。
仕事はそこらのねーちゃんでもできる事務仕事と証明書の発行だけです
しぬほど暇

で、年収は1300万退職金１億円

これだけの待遇は有名私大だけだろ。
別に、効率よく儲けているなら悪い話では無いわな。

確かに私学助成の問題はあるが、公費を効率よく使えというなら
こういう大学の助成を増やして大東亜帝国とかの助成を切ったほうが
効率は良い。

公共の電波使用してるＴＶ局は高給だけど
いいのか？

>>451
国立で月収100万ボーナス別はありえないだろ。
わけもわからずフィーリングで語ってるのかな？
冗談もほどほどに。

俺は関東中堅私大教員（専任講師）だが、35歳で年収は750万だ。
民間に就職した大学の同期は1000万越えてるなあ。
俺が就職したのまだ2年目だし。

学校の職員さんは、同じ年ならもっともらってるよ。
いっぱい手当てがある。教員の俺のほうが安い。

でも教員のほうが自由とステイタスがあって、
その意味で学内で嫉妬しあうわけでもなく、
バランスは取れてるな。

>>455
アマチュア無線も「公共の電波」は使ってるぞ。あえて言わないけど、突っ込むのはそこじゃないかと

講師は200万以下でこき使い
自分たちは奥のほうでお茶すすって1300万ですって

>>435
＞ 事務もあんまり薄給にすると横領とかされそうだし、有名大学なら名簿も高く売れそう
犯罪を示唆するあたり、釣りにしか見えんな
ともあれ、世間並（300スタート→550平均→800上がり）までなら下げていいというのは理解した

>>459
アルバイトが年収100万円台なのは当たり前
ファミレスのバイトに500万円以上払えとでも？

>>458
アマチュア無線しても高給もらってないから問題無し

>>455
民間企業や私大がどう収益を分配しようと勝手
公務員の件で完全に麻痺してるバカがいるな

つまりだな　学校法人の利権なんだよ

臨時講師なんて私大職員さまから見ればファミレスのバイトなのですね・・・

銀行や放送局にはキャンキャン騒いでダイレクト且つ恒常的に税金食ってる大学にはマンセー。
正体が透けて見えるわ。

>>453
早く「半分」の根拠出してくださいね。

誰も言わないけど
学費って無駄に高いと思わないの？

>>463
私学助成という税金がたくさん投入されとります
知らないの？

高給だとわかってるのに
なぜ受けずに叩く？
謎だ

>>465
パートタイマーなのだから同じだろう
お前らが勝手に持ち上げて尊い仕事だと勘違いしているだけじゃん

>>469
>>293読め
大学は申請のたびに損している。
1000円貰うのに、2000円金かけてる。

母校の大学職員が早く氏にますように

>>471
教師が尊い仕事ではないと申されるか？
ファミレスのバイト程度ものだと

>>462
なぜ、テレビ局が同じ電波を使用している携帯電話会社よりも叩かれるか、その理由知らずして単に高給取りだって叩いてるの？

単純に「公共の電波」を使ってるから叩かれてるわけじゃない。その理由も知らずに叩くな

まずマスコミ様の財布を見せて下さい

くだらねぇ
文句あるならそのくらい稼げる仕事に就けばいいだろうが。
無いものねだりしてんじゃねぇよ

>>463
あれだけ税金優遇受けているのだから
優秀な学生を輩出する方に金かけて欲しいと
思うのは当然だと思う。

それだけ高級出せるなら補助金減額してもいいんじゃないか。

>>477
私学助成という税金がたんまり投入されてます
で、そこの職員は公務員の２倍の給料と４倍の退職金がもらえます

税金でやしなってるのに・・・・

大学職員なんぞ糞みたいな仕事しかしてないのにこの高給はいったい何なんだ
補助金もらってこれはあり得ない
さっさと５０％削減しろ

講師の間で絶命館といわれている
立命館大学の職員もやはり高給なんだろうか・・

>>480
あれ、「半分」って言葉はどこへいったの？？？
誤りでしたって認めなさいよ。

>>479
だからそんなことしたら給料が逆に上がるの。
申請経費の方が多くかかって私大側は損してるだけだから。
>>293読め。

>>474
ファミレスのバイトがアルバイト講師より尊くない理由とは？

>>479
わざわざ公費突っ込んで優遇されるだけの価値があるんだよ
一般職がおこぼれで高給なのも然り。
薄給にすると民間大手に取られて、今より低いレベルの奴しか集まらないしね。

うらやましいなら、そういう仕事を選べばよかったじゃん。何で選ばなかったの？
他人より努力が足らなかったんじゃないの？恐慌でもいいとこは入れる人は入れるし

講師なんてファミレスのバイトなのですよ
使い捨て使い捨て
自分たちは年収1300万円退職金１億円


半部は　税　金　です

私学助成という名の

補助金以外にも建物とか土地にかかる固定資産税免除だったよな。
学校法人に限らず公益法人という制度を自分たちに都合のいいように利用してるとしか思えない。

>>485
臨時講師は一日一日命がけで仕事してるぞ
ファミレスのバイトなみの仕事は私大職員だろ
私大職員こそバイトなみにすべきだな、税金でやしなってる訳だし

窓口の態度の悪さをパートのせいにすんな。
職員が指導しろよ能なし。

アメフトに所属する事務とか、コネでばればれじゃない？

>>480
税金を使われているから何ナノ？
教育に金をかけるのは当然だと思うが？

私学助成金なくすか減らすかして国立につぎこめ！

授業料の競争をするメカニズムが働かないのが良くないんだよな
いくら授業料安くても新設大やＦランなんかに行かないし、一定のブランド力がある大学なら授業料が高くても学生が集まる
ブランド力を資産として評価してその分課税するくらいしないと大学経営は変わらないかもね

高いっても1000万ちょっとだろ。
騒ぎすぎだろ。
私立なんだし良いじゃんか。
補助金だって別に法を犯してるわけじゃないんだから。

ただの貧民層の嫉妬。
嫌なら自分がそれ以上に稼げば良い。
そしたら他人の給料なんてどうでも良くなる。

>>488
法人税、所得税、登録免許税、住民税、事業税、事業所税、
不動産取得税、固定資産税、特別土地保有税、都市計画税
教育関連は全部非課税
でも本当に価値あるやつにだけ卒業証書発行してくれるなら許す

私大勤務でも、非常勤でいくつかの大学の講義をかけもちしているのが普通だから
トータルでは余裕で１０００万円は越えるでしょう

誰でも出来る私大職員年収１３００万円

非常勤講師平均年収１３０万円

学士私大職員＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞博士非常勤講師

儲かっている私大には文句は言えないだろう
赤字なのに払っていたなら、そりゃ言われるだろうが

>>ID:ymoLySJ3
半分は税金って捏造発言、マジで連絡しておいたから宜しく。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1038397.jpg

職員の給料高くする意味あんの？

>>498
博士はゴミだからな。

私大職員もゴミだがｗ

>>496
そんなに優遇されてんだ
学費って確実に前払いで払わないといけないシステムになってるから最強だね
いくら少子化とはいえ
学校法人ほど安定した企業はないね

補助金や助成金よりも税金払ってないことの方が重要だろ
税金払わずに民間のフリするから叩かれるんだよ

>>498
もっとも私立助成金つぶしても非常勤博士に
金が回ってくるようなことはないと思うよ
なぜなら現在の国は赤字だから。
博士非常勤講師が博士非常勤候補生を教育して
また博士非常勤講師を作るような誰も得しない
ねずみ講はぶっつぶしたほうがいい

>>500
ID:ou1HeQMSって途中でID変えて再登場してきてるんだろうけどｷﾒｴ

捏造発言といえば>>439の＞窓口にいるのはパート、嘱託。
ってのも捏造だわな
正規の職員が教務窓口でふんぞり返ってるケースは複数の大学で見ている
むしろパート、嘱託職員の方が応対姿勢がよいしな

何でこんなに馬鹿が沸いてるの？

>>500
通報乙
わざわざえらい人にも読んでもらえるようにしてくれるとはありがたい

>>508
一桁％しかもらってません、しかも申請費用の方が高くついてますって、
仮に裁判になったら法廷で厳しく叱られると思うよ・・・。

聖域ありまくりの小泉改革ｗ
聖域ありまくりの小泉改革ｗ
聖域ありまくりの小泉改革ｗ
聖域ありまくりの小泉改革ｗ
聖域ありまくりの小泉改革ｗ
聖域ありまくりの小泉改革ｗ
聖域ありまくりの小泉改革ｗ
聖域ありまくりの小泉改革ｗ
聖域ありまくりの小泉改革ｗ
聖域ありまくりの小泉改革ｗ
聖域ありまくりの小泉改革ｗ
聖域ありまくりの小泉改革ｗ

へぇ…
4月5月の異動の時期ですら定時で窓口閉めて、応対は役所そのものの愛想の悪さのあいつらがか…
こういう聖域はどんどん切り崩して、どん底に堕ちてもらいたいわ。

窓口はパート、嘱託だっちゅうの。

>>512
何を根拠に言ってるんだ？

>>513
私大職員ナレッジに書いてある。
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-6.html

私立大学職員と聞いて、学生の皆さんが真っ先に思い浮かべるのは
窓口業務であり、下手するとそれが職員の業務のすべてだと
勘違いしている人も多いようです。

他業界の事をぼんやりと思い浮かべてみましょう。
銀行は窓口から目を奥にやると、とてつもない数の行員さんがいて、
どうやら窓口とは関係のない仕事をしているようです。
駅の改札に駅員さんがいますが、新しい車両を計画する人や
運賃の改定をする人がいないと電車は走れません。
テレビ局で社員にお給料を支払ったりするのは、
まさか製作スタッフではないことぐらいはわかりますよね。

大人である大学生に当たり前のことを言うなと叱られそうですが、
どうしてそれが大学になると職員の仕事は窓口業務しか
思い浮かばないのでしょうか。とても不思議な現象です。
銀行や駅、テレビ局の仕事は客観的な視点で見ているのに、
大学のことになると身近すぎて客観視ができなくなり、視野狭窄が起こるようです。

私立大学職員の仕事の中で窓口業務はごくごく一部です。
特に正規雇用である専任職員が窓口に立つことは非常に限られています。
新任職員の研修的役割や退職間際の方を配置することはあっても、
働き盛りの優秀な専任職員には他にもっと大切な業務があるので、
最前線に置くことはまずしません。
一般に窓口には契約職員やパート職員など、非正規雇用の職員を配置します。

専任職員はどんな業務にあたるかというと、大学の根幹である理事会への具申や、
文部科学省や日本私立学校振興・共済事業団への各種申請などの重要業務、
経費経理、施設設備管理など大学の基本となる財の管理、
その他に入学希望者への広報や教学関係の重要事項の決定、
各課の管理職・管理職に準ずる職などが当てはまります。

私立大学は運営あっての存在なので、経費配分を効率的に考えています。
それらを総合的に勘案した結果、現在の状況になっています。
この記事を読んだ学生の中には「学生あっての大学なのに専任職員を
窓口に置かないとは何事か！」とお怒りの方もいらっしゃるかもしれませんが、
手続きの用紙を書かせる、提出物を受領するだけの業務に専任職員を配置して、
1000万円以上の高い人件費をかけたら、学費が倍に跳ね上がります。
そちらの方がよっぽど批判の的ではないでしょうか。

また、配置だけの問題だけではなく、あれこれ不便だとか杓子定規だとか
主張する人もいますが、一般的に便利にすればするほど、コストが跳ね上がります。
学費が必要以上に上がらないように、要望の必要性を考慮し、
トータルバランスや最大多数の幸福を考えて理事会が決定しています。

以前、よくある勘違い「職位職階名称」編で記述したように、
学生は大学の一構成員です。出入業者でもお客さんでもありません。
一人の大人として、主観的にならずに、また感情的にならずに、
冷静に客観的視野で大学という存在を考えてみるべきです。

これ以外にも叩く職業がある

>>514
＞以前、よくある勘違い「職位職階名称」編で記述したように、
＞学生は大学の一構成員です。出入業者でもお客さんでもありません。
＞一人の大人として、主観的にならずに、また感情的にならずに、
＞冷静に客観的視野で大学という存在を考えてみるべきです。

叩かれてるって自覚が無い上に上から目線とな。
ますます理解する気なんて失せたわ。

論点すり替えて批判されてる高額報酬に全く触れない辺り、質の悪い特殊法人の連中と何らかわんねーな。
死ねばいいのにね。

大学職員は給料高いのはわかったんだけど、同じ助成金をもらってる学校法人の予備校(駿台、河合、代ゼミ)の職員はどれだけもらってるんだろう？

今大学生だけど、学生相手だから態度が横柄でタメ口で話してくる
どうみても派遣でもできる仕事しかしてない

私学に回してる分を国公立に回せばいいのに。

ブログをソースにするのも、
嘱託やパートの不始末の責任を回避するのも、
一般社会に出てない奴ならではのセンスだな。

J-CASTと勝負させるならブログソースで十分だと思う

>>514
それでなぜ窓口がパート、嘱託と決め付けられるんだ？
そうじゃないところもあるだろ

つーか、大企業係長クラスなら普通に貰える額だし、問題にするだけ無駄。

信頼性が同レベルのソースで反証しても無意味なことが判らないらしい。

>>522
うちの学校は教務課主任の名札を付けた正規職員が応対してたが、
やはり酷いもんだったな。

>>11
道連れを探そうとする公務員ｷﾓっ
給料が100%税金のお前らと、自力での稼ぎも多い私大の職員を比較するなんて
頭沸いてんじゃないの？

おいらの知ってるゼミの先輩、卒業当時１部上場の化学会社に
入ったがとんでもない扱い（マジにかけない）をされて、私大の
職員になった。結果的にオーライだったんだろうな。

>>523
同意。

関西大の職員なら関西大卒が、早稲田の職員なら早大卒が多いだろ。
大学職員は、民間企業への就職と変わらない。

ま、早大卒なら俺を含めて30代で普通に年収1,000万円を超えてるだろ。
むしろ大学職員の45歳　1,100万円の年収は少ない方だと思う。

4月から入った学生課のお姉ちゃんが、すごいかわいいんだけど
残念ながら派遣なんだよなあ。いずれいなくなっちゃう。悲しい。
学生課長、おまえがやめろ。
以上、教員でした。

給料が高いとすぐ理由をつけて叩くが、別に高くても構わないだろ。
別に悪事を働いているわけでもなし。

大学職員の縁故採用者は現代の貴族だな。

>>523
労働時間が全然違うだろ。

>>527
民間企業は自分で稼いで税金を払った上で従業員に給料を払うから文句はないんだが
私学は税金は免除の上、私学助成金もでてるからなあ
一概に一緒とはいえないね
せめて国立大学と比べるべきではないかと

しかし朝からすごいレスの進みようだなw
しばらく私大職員叩きスレが乱立しそうな予感。

>>451
デマぶっこいてんじゃねえよ
あんな、国立教員の給料は、人事院勧告で決まってんの。
お前にも見られるように、ネットで公開もされてんだよ
助教40万とかどこの世界の話ですか？

別に高くないだろ
早稲田大や関西大出身が大半なわけだから
平均年収も高くて当然
マスコミは貰いすぎだと思うが

>>530
＞大学職員の縁故採用者は現代の貴族だな。

そういうひがみ根性は情けないからやめような

>>574
まあそうなんだが、私学助成と学校法人の税優遇がある以上、国民が納得しないとどうしょうもない
せめて国立大学以上のところは補助金廃止と、授業料の値下げ勧告くらいはするべきかと

間違えたｗ

>>534
まあそうなんだが、私学助成と学校法人の税優遇がある以上、国民が納得しないとどうしょうもない
せめて国立大学以上のところは補助金廃止と、授業料の値下げ勧告くらいはするべきかと

>>535
ひがんでない。
冷笑してる。

>>536
私立の学費に不満がある奴は国立いくだろ
いったい何のための国立なんだ

>>538
失礼した

国立の大学職員も…って感じだけどね
早稲田や関西大学出身？それがどうしたって感じ

なんか視野狭いバカ多いな。
助成金が無ければ、その分を授業料に転嫁するだけ。
ならそうしろと言われるかもしれんが、そもそも国の人材育成、科学振興のためものだから、
それが国のためになるのか考えるべきだし、給与水準さげたら優秀な人材来なくて大学運営に支障きたす可能性もあるわけだ。
目先の嫉妬で物事を捉えるな。
東京電力に給与下げて電気代安くしろというのと同じ発想だぞ。

大学職員に高給で雇わなきゃいけないような特殊な技能や知識が必要なのか？

>>542
日本の大学はすでに本来の意味で機能していない、就職予備校化している。
私大の運営には様々な形で税が投入されているにも関わらず、
「税なんか少しだけしか入っていない」
「有名企業だって給与水準は同様」
「私大に税金が投入されてるなんて嘘つくな、訴えてやる」
などという書き込みを繰り返している私大職員の方々（釣り？ｗ）
がいるから叩かれているわけで・・・
事実は、経常経費補助は年間3000億以上、
科研費等の補助金についても研究費とは別に大学が取る分がある。
私大の職員の労働時間や内容は給与に対して高すぎるんじゃないの？
「自己裁量は多く、業務量は少なく、労働時間は短く、
学生の受けるサービスは低い」んじゃないの？
って思われているからビジ板にも関わらず叩かれているわけで・・・

公務員が私大職員をスケープゴートにしようと必死なスレはここですね？

>>542
助成金がないと本当に授業料が上がるのかな？

助成金や補助金よりも、それを得るための事務経費の方が掛かっている
というのが、これまでの流れだけど（しかし、文科省との関係を維持
するために、いわば損して元取れをやっている、らしい）。

真相はどちら？

>>521
同意ｗ

>>546
そのどっちも真なり。

申請経費が浮いた分→職員の給与UP
対外的→補助金がなくなったので学費UP→職員の給与UP

ネタではなく平均1500万超えになることは間違いない。
あと、大学には助成金は存在せず「補助金」ね。
何度も訂正しているのだから、そろそろ正しく書いてほしい。

休みが多いだけで、あまり魅力的とは言えない職場。地味だしね。
上場企業の同年代社員と比べたら、たいして高いわけでもない。
何でこんなに騒ぐのか。公務員と比べても意味ないだろ。

>>549
休みが多く、女子職員は多く、女子大では女子学生に囲まれ、
帰宅時間は早く、業務負荷は低く、退職金は高く、保険や年金は手厚く、
学生や教員から見たときのサービスレベルは低い。
そういう職場の維持に税金が少なからず投入されており、
慶応の例であったように金融資産運用で多額の損を出したりしている。
だから叩かれる。

【助成金】
特定の事業、研究等を行う者に対し、その事業、研究等の遂行を育成・助長するために交付する金銭。

【補助金】
一般的に、国または地方公共団体等が、特定の事務、事業を実施する者に対して、
その事務、事業を奨励、助長するために交付する給付金をいう。
実際上の法令用語としては、助成金、奨励金、給付金、交付金など種々の語が用いられている。

有斐閣 法律用語辞典 第3版 より

貧乏人のために国公立大学があるんだろ

なんかもうとりあえず給料高い職業見つけては叩く感じになってきてるな。
自分の給料が上がらないことよりも、自分より高い給料をもらってる人間がいることが許せないのかね。
1億総下流の途上国並みの貧乏国になるまでこんな足の引っ張り合いを続ける気かね。

>>552
本当の貧乏人ならそもそも大学進学などできない

本来学生がストでもかますべきなんだが
今時の自治会ときたら上部組織の小間使いか職組と野合してるだけだからな

給料が高いことよりも、労働時間が極端に短いところがやっかみの対象だろう。
実際、これほどまでに楽で高給の仕事は他に見当たらない。

ようは、儲かってる会社の給料なんだろうけど
それなら公費の助成は削るべきなんじゃねぇの

文句を言っていいのは私大に金を払ってる学生と親だけだろう

世の中にこんなに恵まれた職業があるなんて知らなかった人が大多数だろう。
まさか職員が教員よりも高給なんて普通は思わないから。

それに慶応みたいに職員の子弟は授業料なしなんて特典のある大学もある。

>>554
できるよ、奨学金がありゃな
学生支援機構は奨学金という名のローンだが

>>550
国から民間企業まで軒並み損失出してるんだがw

>>553
そうじゃなくて、「日本の教育レベルや品格の問題ですよ！」
ということにして税金にたかっているところが叩かれている。
特殊法人への天下りとか、税金で支えているのに効果が見えないところが
叩かれている。税金が投入されていなくて、大学が収益に応じて収益会社と
同様の税負担をしているなら叩かれない。
宗教団体幹部が1億円の報酬だったとしても税が投入されない限り、
私学職員ほど叩かれない。

ま、でもそれだけ所得税・住民税を納税しているわけだし
調整取れているともいえる

>>517
元暴走族の吉●先生は億超えてなかったっけ、最盛期の話だけど
あの人本をそこそこ出してて、そこに書いてあった気がする
まあ、職員じゃなくて講師なんだけど

税金払ってないんだから純粋な民間企業とは言い難いし、批判は受けて当然だろ

>>561
但し貸与できる確率は9割以上。
こんないい奨学金は世界のどこを見てもなかなかない。

私大ならいいんでない？
それで経済的にやってけなきゃ市場原理で潰れるんだし。

夏休み2ヶ月、春休み1ヶ月半、
年間の研究費120万円、授業4コマ
7年ごとに1年間のサバティカル。

>>203
>１０００万以上は大都市の大規模私学に限定される。
marchや日当込ませんにの教員募集に、定年が短く、給料の安い
東大教授が応募する。給料が高く、サバティカルが保証されてい
るところに、良い人材が集まる。屁理屈を言う東大生は教えにくいし。

なんで私大の給料が高いと問題なんだ？
意味がわからん

>>571
私学助成という＜税金＞が、東大よりも高額な給与に
当てられているのが問題？！　7年に1度のサバティカル
（給料全額支給）も他に例がない。

(*´・ω・)(・ω・`*)ねー

フォーカス：大学職員の陳腐な職務内容
高度な職務をしているのはごく一部

私大職員なめてるけど
学歴がいるは成績いるわで入るの大変だっつーの

他人の給与を批判したら自分の給与が上がるのか？
違うだろ。
まず批判すべきは少ない給与しか稼げない自分の能力じゃないのか？

職員を叩いてるわけではないですよ。

わが母校の職員がそんなにもらってたとは・・・
俺より３００万以上も高いじゃん。
この前、何周年とかいう案内で3万円も寄付してやったのに・・・orz

>>575
そして職員になったら学歴も成績も不要なスカタンな仕事しかしてないんですよね。分かります。

これが教授だけならおｋだと思うんだけど、事務職員の方が高そうだ

>>575
じゃあ、あんた自分の大学の教員より良い学歴や学識を持っているわけ？
そこが問われているわけなんだけど

わが母校の職員がそれだけしかもらってなかったとは・・・
俺より1700万以上も低いじゃん。

私学助成はいらないんじゃないの

>>501
ちょっと何言ってるかわからないですね

こいつらの給料下げて、非常勤講師の待遇を上げてやればいいのに。

税金は教育と研究に最優先で投入すべき。

なんでルーチンワークが高給待遇なんだ？

GMの例を引くまでもないが
駄目な組織って本来払う必要な金を払う必要のない奴に払っているものだよ
私大はまさにそれだな

事務職員に高級払う余裕があるなら様々な税の免除は廃止
儲かってるというなら、それ相応の社会的責任を負ってもらうのが筋

>>335
高給はともかく退職金が一億円いくってのがすごいな
忙しい教授より全然いいかもしれん

>>586
退職者への年金や医療費が
車一台あたり１０００ドルのコスト要因になっていたらしいからな。

中途採用があるなら応募したいな
どっか募集ある？

あるわけないじゃん
みんなコネだろ

これ日大か

142 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/03/03(月) 18:35:40 ID:???
某大学職員の初年度　年収600万円
30歳で1000万円

ボーナスは平均7.5ヶ月です
それが年3回あります

高卒用務員(大学職員)の退職金が1億円だったそうです
日本で一番学生数の多い大学の出来事です

やはりというか、某私大職員さん毎回がんばってますね
今回も相変わらず頓珍漢なレスを繰り返しているみたいだけど

私大職員叩いてる人間が多いけど、
給料は安めだけど人数がやたら多い国立大学は問題ないの？
私大職員一人あたり学生数は国立の二倍くらいだろ。

自分は国立大、私立大両方で教員やってたけど
職員の資質は違いすぎる（私大の方が上）。特に国立大職員は
非定型業務をまるでやらない。放置か教員に押し付け。
例えば音信普通になった留学生への対応だとか
内定取り消しにあった学生へのケアとか。

基本給推移
22歳 260,000円、27歳 350,000円、32歳 420,000円、37歳 490,000円、
42歳 560,000円、47歳 630,000円、52歳 670,000円、57歳 710,000円

大学職員は表面上公募してるけど、最初からほとんど決まってるからね。
落とされる人にとっては、すごく残酷な採用試験だと思う。
時間返せってね

私大教員30代（博士了、フリーター、ＰＤ経験）

年俸500後半　任期制
月〜土　8時出勤24時帰宅
教授の世話30％、雑用30％、学生の世話30％、研究5％、事務職員の世話5％

事務職員は5時に帰ってしまうのでつかまえるのが大変です。

私学助成を切ると被害を受けるのは事務職員ではなくて
若手教員です。
むやみな叩きはやめていただきたい。

>>594
国大法人の職員の仕事は私大なら時給800円のパートさんがやってるしな。
誇張じゃなくてまるっきりの事実として。

私立大への補助金なんて、独立行政法人とか公益法人流れてる税金に比べたら、
雀の涙なのにな・・・。今の私大職員の倍率は半端無いから、このスレッドも
落ちた奴の逆恨みだろ。ニュー速にも同じスレッド立ってるし。
雇用能力開発機構とか都市再生機構とかの方が問題だろ。

>>599
３０００億だっけ
それでも貰う額より事務作業にお金がかかるとか前のほうに書いてあったが本当かね？
だとすりゃそりゃ叩かれてしまう罠

最低時給１５００円
国民平均所得１０００万
これで問題なしｗ

>>594
私大の学生数が多すぎるだけのような気がするが・・・

メディアが「私大職員はもらいすぎ」とバッシングするのには、違和感を覚えます。
マスメディアだって、実際には下請けを安く使い、自分達は様々な規制に守られながら高給を得ているのですし。

>>603
その言い方だと私大職員も規制に守られていて高給を取っている、とも読めるぞｗ


・・・あ、あながち外れて（ｒｙ

ずっと同じ話題ループさせてる奴は頭大丈夫ですか？

>>561
本当に金がないなら進学せずに働かざるを得ないに決まってるだろ。

http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-7.html

これだけの手間と、職員の努力が必要となるため、
コストが跳ね上がってしまい、しばしば申請経費が受給額を上回ることがあります。
素人目に見れば最初から申請しない方が得策と思われがちですが、
補助金の積極的申請は、他の対文部科学省業務（新学部設置認可申請など）で
大きなプラスとなるために避けるわけにはいきません。


なにこの生産性のない無駄な業務
本当日本は税金とかにたかる奴が勝ちになってきたな

私大職員こそ派遣でいいのに・・・

その辺の私大に東大がこぞって受けに来る

一日中ネットしたり学内プラプラするだけでその辺の高給取りより給料高いんだから

>>594
自分も教員ですが、私大の職員は国立職員よりはるかに働いてますね。
国立職員は私大と比較して給与は安いかもしれませんが、
（悪い意味で）昔のお役所仕事そのままです。朝来て定時に帰る。
学生対応の窓口なのに昼休みにあいてないとか意味不明です。

どうしたらここに就職できるのかお？？？？？

>>576
> 他人の給与を批判したら自分の給与が上がるのか？
> 違うだろ。
> まず批判すべきは少ない給与しか稼げない自分の能力じゃないのか？

違いますね。
「義憤」というものですよ。
本来ならば、自分の給料を上げるには、ネットで匿名の書き込みなんかをしているよりも、
自己啓発をするとか、仕事を頑張るとかの方がいいのはわかっているんです。
でも、社会の不公平を是正するために、微々たる力を集めるべく、
貴重な人生の時間を割いて、必死の書き込みをしているんですよ。

私学に公金を入れてまでやってもらうのはおかしい
教育は公が責任を持ってやるべきものだ
3年くらいで全廃しろ

>>293読め。アホ。

>>606
最近は中学校の時点でお坊ちゃん進学校と貧民中学校に分かれてる所が多いから
金がなくて進学出来ないっていうのが想像出来ない大学生＆大卒が増えてるんだろう
そいつらは貧乏って言っても国立しかいけない程度の貧乏家庭までしか理解できない

>>594
現実的な話として、国立大職員って国2相当職最下層＋国3相当だからな。
もともと能力低い上、意欲も野心もない。
東大なんかは既存の枠組み外で職員独自採用しはじめてるな。

【労働環境】年収100万円台も珍しくない　非常勤講師「使い捨て」の悲惨 (J-CASTニュース)［09/05/06］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1241740446

>>607
ややこしい補助金だとそういうことがある、という程度。
全体として経費が補助金を上回ってるわけではない。
そんな恐ろしく非効率な大学はとっくに潰れているだろう。
>>614(＝そのブログの主？)がいかにもそのように触れ回っているが。

学生課の職員はあのサービスでこんな貰ってたのか

なんでこんなに高騰してんの？

優秀な人材を確保するには金がかかる。仕方ないよ。

教授その他教員ならともかく
職員にそんな優秀なのいらんだろｗ

>>598
>国大法人の職員の仕事は私大なら時給800円のパートさんがやってるしな。
>誇張じゃなくてまるっきりの事実として。

しかもその程度の仕事を大きな仕事だと思ってるバカがいる。特に財務（民間でいうところの経理）。

>>608
教員の立場から言わせてもらえれば、派遣は困る。
現場の事情を把握しないうちにハイさよなら、だもんね。
コアになる専任事務職員が切り盛りしてくれればいいけど。

ウチは、そういう専任事務職員を育成しようとせずに
任期２年の契約職員いれてるからなぁ (´・ω・`)

>>581
学識は客観的な比較基準がないから答えられませんが、学歴ならうちの教員の大半は、私より下ですね。最近は教員より高学歴な職員も多いですよ。

助成金必要ないな、・・・

学校は組合とか強いからなぁ、一回上げた給料を下げる事はなかなか出来ないかと。

高いかどうかは金額でなくて成果だろ
日本の発展につながるような技術を開発したとか言ったら
別に1億あげたっていいじゃん

今は学費闘争やらかす学生もいないからなＷ
自称サヨクの既得権は安泰安泰Ｗ
あいつらせめて自分を保守層だと自覚してくれれば許せるんだが

自称サヨクじゃなくて元サヨクな

若いうちはサヨクっぽい思想に普通はなるもんだ
なぜかって？上の保守層を打倒しなきゃ自分たちの権益を作れないからな
（理由は家族のためとかなんとか）
で、自分たちが目の敵にしていた地位につくと保守層になる
なぜって？自分の権益を守るため
（理由は家族のためとかなんとか）

これが唯一崩れるのが右肩上がりの経済成長時
上を打倒しなくてもやったらやっただけ権益確保できるからな
これからは無理だから、戦前戦後のサヨク思想興隆期並みになるかもな

そりゃ今権益握っている奴からしたら何が何でも権益保持のためサヨク主義者
打倒したくなる罠、あることないこと関連付けてネガティブキャンペーンはって

職員の兄ちゃんにはお世話になったけど
かなり高級だったんだな。

超高給公務員ってとこか‥
テレビ局
天下り
大学職員

こいつら国利権で今まで美味しい思いしてたんだね

テレビ局は超激務だから許せるけど、
大学職員なんて遊びみたいなもんだし、残業もないし許せん。
もっとワイドショーとかでとりあげろよ。
関西大なんていらねえし。

大学職員って過激派の巣くつのイメ−ジがあるが
実際どうなんだろう

自分たちで稼いで自分たちで分配することに何が悪い？
ゴールドマンサックスの7300万円ボーナスも叩いたのかお前ら？
公務員叩きはいいが、民業に文句つけるのはおかしいと思うぞ。
そんなに今の仕事が嫌なら、自分で努力してそれらの業種に行ったらどうか。
もっとも公務員だって、あれだけ高学歴高学力の人を採用しているのだから、
一部上場企業の平均値で考えてあげないとかわいそうだけどね。

>>634
少なくとも学生には説明責任があるよな

大学職員の仕事って言っちゃなんだが楽そう
だけど高給だったんだな

>>635
説明責任じゃなくて学生は内部者（構成者）なんだから
説明を求める文書なりなんなりを提出すればいいのでは？
「説明責任」って言葉自体から外部者（お客さん）意識を感じる。
そんなんだから今の学生はダメなんだよ。根本からして間違えている。

大学の責任は果たさずに、学生をダメ扱いか

某教育大学の件にしろ、大学関係者って・・・

ダメ扱いなんてしてないでしょ。
説明責任なんて言い方は外部者の言い方だから、
「学生」ならば、「説明を求める文書」が必要だと言ってるの。
「仮に外部者意識で物事を捉えているならば、
今の学生はダメだね」と言ってるの。日本語の意味わかる？

説明を求められたらちゃんと説明するのに、
その請求すらも怠るんじゃダメってことでしょ？
もっと言えば今のゆとり学生は
「そんなことには興味もない」のが真実だと思うけどね。

それよりなにより不思議なのは、
専任職員の仕事を知らないくせに叩いている人間がいるということ。

私大の専任職員ってどんな仕事してるか説明できる？　外部者さん。
業務内容も知らないのに「高すぎ」って言うのは明らかにおかしいでしょうから。
少なくとも、バカ学生が想像するような窓口対応なんてのは
専任の主たる業務ではないことだけは言っておく。

今度はバカ扱いｗ

>>638
給料を晒すのが責任だという話ははじめて聞いたな。
宗教法人にしろ株式会社にしろ、信者や客に
職員の給料を公開するのが責任だとは聞いたことがない。

>>641
だから日本語読めと。

18歳過ぎた大人が「専任職員が窓口だけやっている」などと
思っているとしたらバカでしょ？
あなたの定義ではそんな人でもバカじゃないのですかね。

>>641
640読んでるなら639にもレスしろよ。
誤読・誤解すみませんでしたと謝ってもいいし、何か反論をしてもいい。

社会通念に照らして、教員ならともかく単なる事務員である職員がそんな高級なんておかしい。
その分学費を下げろ。

法律や基準があるのだから大学個々ではどうしようもない。
>>416読め。

現場より経営側の方が給料高いのは民間でも同じだろ。
文句があるなら大学来るのやめたら？ 私営組織に対する唯一の抗議方法でしょ。
大学なんて今やインフラと同じだからそんなこと無理だろうけど、プ。

ここに挙がっている高給有名私大は
補助金無くなっても莫大な財力で何も困らないよな
高給のままだろ
困るのは既に給料安い中小私大
マジで有名私大は最強だな

>>644
なんでそんなに偉そうなの？

>>638
大学関係者を見るよりその子供を見ると分かりやすい。
歪み方が半端ないのが多いから。

というか、真昼間からあちこちで長文のレスができるくらいヒマだってことは良く分かった


125 名前： 名無しさん＠十周年 [sage] 投稿日： 2009/06/04(木) 13:31:24 ID:m6y0G3sg0

>>109
そんなことはない。
民間から私大に来た人は「なんで大学関係の国の申請書類って
こんなに摩訶不思議で難しいんだ？」と嘆いている。
この種の業務は、中途の人ではとても戦力にならないので、
東大や一橋、それに準ずる大学を出たプロパーの仕事となる。

>>118
自分たちで稼いで自分たちで分配することに何が悪い？
ゴールドマンサックスの7300万円ボーナスも叩いたのかお前ら？
公務員叩きはいいが、民業に文句つけるのはおかしいと思うぞ。
そんなに今の仕事が嫌なら、自分で努力してそれらの業種に行ったらどうか。
もっとも公務員だって、あれだけ高学歴高学力の人を採用しているのだから、
一部上場企業の平均値で考えてあげないとかわいそうだけどね。

>>121
争議になって、解釈論で分かれて審査した結果、
合憲だったのだから、「違反」という言い方は明らかに間違いだろうよ。
過去に違反という解釈論も存在した、なら間違いじゃないかもしれないけど。
文句があるなら大学ではなく裁判所に言うべきだと思うし。
だいたい>>111に書かれたような言葉自体が存在しない( >>90 読め)。
そんな浅はかな人間の言説を信じられようか。

>>124
さんざん既出ですが、学生の見える場所に専任職員はいません。

職員の給料下げようと必死にネガティブキャンペーンを繰り返したところで
文科省も私大もまったく問題にすることはありません
結果的に自分が惨めな気持ちになるだけだということをどうか理解していただきたい

教授ならともかく私学事務の職員なんて、派遣とかパートで十分だろw
そんな連中に1千万なんてバカげている

とりあえず、学生課の職員はいくらぐらい貰ってんのか公表して欲しい
あの態度で1200万円はないわ
時給1200円の派遣なら納得だけど。

>>654
その意見には激しく同意する。

ウチでは10年弱前になくなったけど、
俺が教員としてサークルの顧問やってる関係上、
学生と学生部との間でキリキリしたもんな。

で、一人息巻いている中のひとっぽいひとは専任職員が何やってるか説明してくれた？

職員が学部生に冷たい対応するのは当然だろ。
だって、学部生はホントにどうしようもない奴が多いのだから、
そのくらいの態度を取らないとつけあがるだけ。

教授でさえ１２００万行かない人もいるのに。

事務屋はせいぜい８００万でいいだろ？

就職課を17：30できっちり〆てまだいたときに追い出すのはやめてください。
コピーくらいさせてください。
相談に来たとき、露骨に嫌な顔をしないで下さい。

>>652
同意。

>>653
「私学事務の職員」って言葉が摩訶不思議なんですけど。
私学は基本的には私立高校以下を指す言葉だし、
専任職員は事務なんてしていないことが多い。
（私大の場合、事務仕事は非正規職員がやるものと相場が決まっている。

>>654
>>370を読みましょう。
窓口に居るのは大抵、時給数百円のパートタイマーか、
年収百数十万円の嘱託のどちらかです。
私大職員ナレッジにもそのへん詳しく書かれています。
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-6.html

>>657-659

だからさ・・・・。


窓　口　に　い　る　の　は　嘱　託　か　パ　ー　ト

※次同じレスが出たときはこれをコピペしてやれ

>>661
大学の広報にわざわざパートを載せるか？

>>662
どっかの大学はバイト載せてたよ。

有名なほど仕事は楽そうなのにねｗ＞大学職員
安定職で人気あるのは分かるけど、最高でも公務員レベルにすべきだな

>>662
ttp://www.bunkyo.ac.jp/stf/kshomu/part_timer.htm
ttp://www.kobegakuin.ac.jp/staff/rinji2.html
こんな感じで募集かけております。

２ちゃんは教育スレは荒れるが最近は変わったが学校の批判はあれど、教育産業の批判は少ないな。
教育産業の関係者が工作活動ではないが、ゆとり批判の書き込みが多いと聞いた事がある。
知人が空調関係の仕事をしているが某予備校の事務室に行ったらパソコンの画面が２ちゃんだらけだったらしい。

>>665
>>663
大学によって違うのかな

私大職員は優秀らしいから補助金はカットしろ

私立大の助成金減らしていいんじゃね？

>>293読め。以上。
ループするな。

なんで私大に補助金が出ているの？

んー
窓口のクズが1200万円じゃないのはわかったけど
要するに中で調整役やってる人たちなのね。
それでも、本業の教育やってる人たちの方が安いのは納得できんけど。

医者より厚生労働省にネゴる人が高給なかんじ？
理系開発より人事の方が高給なかんじ？
アニメーターより広告代理店の方が高給なかんじ？

あれ？
これ他の業界と構造的に同じ問題か？

あいつらなんて融通きかないし
長期休暇あるし、残業なしだろ
すげー高待遇だよな
うまくいけば女子大生とセックルもできる
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>293
これ読んでも、こんな無駄なことやめろとしか思えないけど？

>>672
同意です。まさに仰るとおり。
ただ、ある程度の組織にいる人ならわかると思うけど、
管理運営業務の中核にいる人は優秀だし、その組織に欠かせない人です。
ファストフードや小売だって本社の幹部候補生は優秀で、
東大や一橋がゴロゴロいるように、私大でも専任職員はそれと変わりません。

>>674
故に、向けるべき矛先は大学じゃなくて国（文部科学省）でしょう。
大学に言うべき文句や批判ではありません。

>>674
だから現在行われてるような様な補助は無くせばいい

アンカミスです失礼

wikiどころか正体不明のブログ如きをソースに振りかざして恥じぬとは
ここ迄ではなかったはずだが

>>678
>>521読め。

方向違いの火消しに懸命な奴がいるが、
私立大職員の高給高待遇は
税金が投入されているからこそといえる。
それなのに納税者や学生には恩恵が全く感じられない。
税金貴族。

助成金全額カットで解決！！

>>293読め。
だから大学が悪いんじゃなく制度を作って国が悪いんだろうが。
廃止なんかしたら職員の給料はますます上がるわ、
それを盾に学費上げるわ、そしてますます職員の給料が（無限ループ）。

＞＞293リンクって書いているレスは全部デタラメだから無視してもいいんだけど。

>>682
私立大学への税投入をやめて、税支払いの優遇がなくなったなら、
別に職員の給与は年間1億円だろうと全く問題ない。
学費上がってつまらない私立に金持ちしか行けなくなっても全然問題ない。
むしろステータスが上がるんじゃない？超エリート大学っていうことで。
税金が投入されていて、税支払いの優遇がある組織での高給高待遇が問題になっているんだから。

>>661
＞窓　口　に　い　る　の　は　嘱　託　か　パ　ー　ト

正規の職員がいるところもある
なぜ嘘をつくんだろう？
多分窓口での対応に一番避難が集中するのを見越して煙幕張ってるんだろうな

そもそも日本人は教育費に無頓着だからな
他の生活費削ってでもどんだけ学費高くても大学に行かせようとする。

助成金だの補助金だの、名前はどうだっていいんだ。
憲法89条を守れ！
公金を公でない教育に投入するのは、憲法違反。
ダメなものはダメ！
私学助成法？その法律が憲法違反だから無効。
国会で審議可決した自衛隊法があるから、自衛隊は合憲なのか？

税金が回るところは
大体高給だよな

死ねばいいのに

しかも無税だし
公益法人だからということで、税金払ってない

それで年収１３００万と退職金１億はないよなあ

医者らや弁護士みたいな特殊能力があるわけでなしに、タダの事務員に

>>684
>正規の職員がいるところもある
うちの大学も、研究室受付は、非正規だが、学生に直接、対応する
教務課、学生部、就職部の職員のほどんどは、正規。

教職員駐車場に駐車している車の1割は、ドイツ車。
正規職員でもベンツやBMWがいる。

ただ、事務職員の定年は、60歳なので、最後の10年間で
教員との生涯賃金が2億円（＋10年の退職金込み）差がでる。

ねえ。なんで護憲派のひとは、憲法を変えるなとは言っても、憲法を守れって主張しないのん？

第八十九条 　公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

普通の読解力があれば、俺たちの税金を私学に突っ込むのは憲法違反だろ。

マスコミやトヨタより少し安いのが高過ぎなのか？
他人の給料妬んでも何も生まれない。

>>684
新人の研修目的やトラブル時・繁忙期対応はあるけど、
日常的な主業務で窓口なんかやる専任はまずいない。
あなた自身が書いているように「〜ところもある」という少ないケースだ。
ゼロとは言わないけど、非常に少ない。
当たり前じゃないか。私立大学は私営組織なんだから。

時給800円の人で賄えるポジションに、
年収1300万の人を置くアホな経営者はまずいない。
>>514にも書いてあるが、そんな無駄遣いしたら、
逆に学生にも失礼ではないか。

>>685
同意。
日本の教育費国費負担はOECD諸国で最下位なのをご存知でしょうか？（>>311）
ここらへんが是正されるように、国に対して声を大にしなくてはいけません。

>>686
日本のルールでは自衛隊は合憲でしょう。
「違憲という解釈もある」なら聞く耳持つけど、現行法で合法なものを、
違法、違憲だと叫ぶのはそれだけで意見に整合性がなくなる。
どういった解釈で違憲かを意見するのはいいと思いますが。

>>1
１３００万円でも高くない。
むしろ安いだろ。


>>688
学校法人は一部減額で、給与は普通に所得税かかるんじゃねーか？
さすがに無税はないだろ。

「教育の事業に対して公の財産を支出し、又は利用させるためには、
その教育事業が公の支配に服することを要するが、その程度は、
国又は地方公共団体等の公の権力が当該教育事業の運営、
存立に影響を及ぼすことにより、右事業が公の利益に沿わない場合には
これを是正しうる途が確保され、公の財産が濫費されることを防止しうること
をもって足りるものというべきであ」り、「右の支配の具体的な方法は、
当該事業の目的、事業内容、運営形態等諸般の事情によって異なり、
必ずしも、当該事業の人事、予算等に公権力が直接的に関与することを
要するものではないと解される」として、私立学校法59条や私立学校振興助成法の
規定を「憲法八九条の規定を受けて定められたもの」と判示する。


文句があれば、大学ではなく裁判所へどうぞ。
矛先間違えないように。

よっしゃ少子化を推進しよう

私立大学に補助金はいらない。屑教授どもの懐に入るだけ。中には立派な科学者もいるだろうが。そんな余裕があるなら国公立大学の学費を下げるべき

【社会】慶応大269億円の赤字、評価損は約170億円＝20年度決算
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1243452871/

しかしロースクールの実績とかみると地方国立は酷いね
それが本来の実力なんだろうけど

>>693
>>693
はい無税じゃないです。源泉徴収されてます。
いいなあ勝ち組私立大学は、大半の私立大学は倒産寸前
給料遅配です

んなこたぁない。
それに学生数トップ50大学(待遇良)だけで全国職員数の8割がいるんだから。

>>694
深夜、早朝とご苦労様
とりあえずあんたのレスは、自分のところに批判の矛先が行かないように頑張っているようにしか見えないが

「大学は悪くないんだ！　文句があれば国や裁判所に言ってくれ！」

学生のために学費下げてくれよ

ヒマすぎて２ちゃんねるに書き込みできることは、わかった

このスレでも結構な長文が勤務時間中に書き込まれてるのが散見される

>>703
役所なんかと同じ構図だよな
窓口で客と接するとこは低賃金の非正規、その奥で正規職員は茶すすって新聞読んでって高給ゲット
今はそれにネット三昧が加わっただけ

人が勝手に雇って雇われてるだけなのに…
という意味でおこがましいとは思わんのかな
単にうらやま

大学といえども企業だ。儲けを出しているのなら給料はいくら高くてもいいと思うよ。
そのかわり補助金カットな。

>>706
優秀な教員を確保するためには、補助金は必要だろ。
ただ、先日投機で大赤字出したところがあったが、あーゆうところは永久に補助無し＋通常の法人税を掛けるべきだけどな。

>>708
別に、優秀な新卒を確保するために企業は補助金を貰っていないわけだが？

「小泉純一郎 200万円　ナインティナインのオールナイトニッポン！」



サンデープロジェクト　激論！医薬品のネット販売規制
http://www.youtube.com/watch?v=UxwwFst4Zfo&hl=ja　http://www.youtube.com/watch?v=o8LqpQmkDRg&hl=ja
薬剤師連盟からわずか3年で14億円の献金→医薬品の通販規制ｗｗｗｗｗ
　■自民党関係 約9億円（1）所属議員（62人）
藤井基之　3億2490万円　(前参議院議員。2007年に落選)常田たかよし　8600万円　(前参議院議員。2007年に落選)
松本純　5650万円渡嘉敷奈緒美　2890万円丹羽雄哉　2860万円木村義雄　1300万円津島雄二　1220万円麻生太郎　800万円
伊吹文明　790万円山崎拓　720万円田村憲久　606万円橋本龍太郎（死去）600万円金田勝年　586万円　（前参議院議員、2007年に落選）
町村信孝　542万円 森喜朗 530万円 尾辻秀久 500万円阿部正俊（現在は引退）500万円 青木幹雄 500万円
鈴木俊一 460万円 川崎二郎 206万円 小泉純一郎 200万円古賀誠 190万円 安倍晋三 180万円 額賀福志郎 180万円
高村正彦 168万円 自見庄三郎 156万円 中川秀直 142万円久間章生 100万円 中山太郎 100万円 堀内光雄 100万円
http://event.rakuten.co.jp/medicine/net_signature/kenkin/
上記の金額は5月3日（水）のサンデープロジェクト（テレビ朝日系列）において 弊社、
三木谷が衆議院議員の鴨下一郎氏（前厚生労働副大臣）と医薬品の通販規制について討論した際
に視聴者の皆様にお伝えしたものです。
その14.3億円が誰の手に渡っているのか、ということを明らかに致します。

>>1
この人たちは、
学費を納める学生と税金を納める国民を
なめている！！

他人の給料は高く見える
自分の給料は安いと思う。

文句言う前に、嫌なら仕事を変えればいい。

いいだろ。民間なんだし。
私立大の学費払いたくないなら、しっかり勉強して国立大に行けばいいわけだし。

ちなみにこれで組合実施の教職員アンケートで
生活が苦しい７０％を根拠に賃上げを要求する.....

なんてことは妄想だよね。やっぱ。え？

民間とはいえ、国から補助金をもらいながら高所得というのは問題だろ

うむ。国立大学職員に準じた給料じゃ無ければおかしいな。
余剰分は全て教員に割り振れば解決。

私学の社員は厚生年金でいいだろ

典型的な他人の給料を妬むスレ。
仕事のしてない者が、妬む、哀れなスレ。


平日の昼間にレスしてる奴は、ギャグでレスしてるの？

私大が普通に税金納めてその上で従業員に高給払ってるなら文句いわんがな・・・

実際には学校法人として無税、税金を払ってない。
しかも私学助成という税金が投入されている

そういった優遇があるからには節約せにゃならんのに、年収１３００万や退職金一億はもらいすぎではないかと

というわけで、納税者のタチバからしても看過できぬかと思われ

高給がなければ私大職員になればいいじゃない

>>718
優秀な教員を雇うなら高くなるだろ。
一番高額であろう１３００万円や退職金１億円（ほんと？）を基準にしても意味無いだろうし。

ファンドなどの投機で資産運用してるところは税制優遇と補助撤廃が必要だと思うがな。
つか、すぐやれよと(´・ω・｀)

教授よりも、事務員が高いきゅ…

私大では事務員なんてものはいない。それは時給800円のパートの仕事。

税金から補助金もらって投資で大損して職員は高給ですか、そうですか。

窓口業務がバイト・派遣・契約職員なんて、
どういう大学の、どういう窓口なのか、ちょっと見当がつかない。

ウチの大学の、学生が来る窓口には、ヒトが張り付いていない。
学生から見て手前にいる人たちが専任事務職員、
その向こうが派遣・契約職員。
その向こうに課長以上。

学生が窓口に来て「すみませーん」と言って
まず「はい」と窓口に駆け寄るのは専任事務職員だ。



だってこういう場合、あとあと何かトラブったら
あの人が言った／言わないって話になるじゃない。
だから窓口での学生応対は必ず専任事務職員だよ？

まぁ自分とこは私立だからな。
俺あちこち非常勤に行ってるけど、
窓口がバイト・派遣・契約職員てのは、国公立の話じゃないのかな？
国立に非常勤に行ったことはないけど
公立は契約職員とかだった。

>>724
逆に国立は窓口から管理職までほぼ全部専任。
おたくみたいな大学がゼロとは言わないけど、
今時珍しいと思うよ。

悪く言えば、時給制の人で他大学が賄っている中、
経営観念のない大学ともいえるけどね。

>>514の「手続きの用紙を書かせる、提出物を受領するだけの業務に専任職員を配置して、
1000万円以上の高い人件費をかけたら、学費が倍に跳ね上がります。
そちらの方がよっぽど批判の的ではないでしょうか。」には激しく同意。

しかし>>514みたいのがあるとこみると
よほど学生からは嫌われてるようだな

私立は人件費や変な建物にお金をかけすぎ
予算を使い切らなきゃいけない決まりでもあるのかよ

建物は重要
ドラマに出てくるような綺麗な建物やカフェテリアを作れば
マーチ以上の大学なら受験生なんて簡単に集められる
在校生も馬鹿だから、そういうのがどれだけ充実しているかが
大学の魅力や競争力の指標だと思ってる

>>718
退職金1億はデタラメだろ。
そうでなければ根拠を出してほしい。

教えてる人じゃなくて事務の人間かよ
非常勤とかポスドクにもうちょっとカネ恵んでやれよ

>>729
退職金ランキング
http://2chreport.net/com_35.htm

私大職員(都内)　1億1000万
--------------------------------------------------------------------------------
事務次官　8000万
日本道路公団　6500万
--------------------------------------------------------------------------------
6千万円の壁
JRA 講談社 小学館 集英社
--------------------------------------------------------------------------------
4千万の壁
三菱商事 三井物産 住友商事 地方公務員上級職(大都市)
キャリア官僚(除く局長級・事務次官等)
--------------------------------------------------------------------------------
3千5百万の壁
キー局 大手生協 地方公務員上級職(地方都市)
日本生命 東京海上 電通
--------------------------------------------------------------------------------
3千万の壁
メガバンク(除く50歳以上で転籍にならない人)
博報堂

高すぎるとか言う意味がわからない

中卒用務員の退職金が１億円＞＞＞＞＞某日本一学生の多い大学
中卒用務員の退職金が１億円＞＞＞＞＞某日本一学生の多い大学
中卒用務員の退職金が１億円＞＞＞＞＞某日本一学生の多い大学
中卒用務員の退職金が１億円＞＞＞＞＞某日本一学生の多い大学
中卒用務員の退職金が１億円＞＞＞＞＞某日本一学生の多い大学
中卒用務員の退職金が１億円＞＞＞＞＞某日本一学生の多い大学
中卒用務員の退職金が１億円＞＞＞＞＞某日本一学生の多い大学
中卒用務員の退職金が１億円＞＞＞＞＞某日本一学生の多い大学
中卒用務員の退職金が１億円＞＞＞＞＞某日本一学生の多い大学
中卒用務員の退職金が１億円＞＞＞＞＞某日本一学生の多い大学
中卒用務員の退職金が１億円＞＞＞＞＞某日本一学生の多い大学
中卒用務員の退職金が１億円＞＞＞＞＞某日本一学生の多い大学

142 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/03/03(月) 18:35:40 ID:???
某大学職員の初年度　年収600万円
30歳で1000万円

ボーナスは平均7.5ヶ月です
それが年3回あります

高卒用務員(大学職員)の退職金が1億円だったそうです
日本で一番学生数の多い大学の出来事です

羽振りがいいなら、補助金はカットしろよ

えっ！私大って退職金に一億も貰えるの？
うちの親父は23区内の私大(有名校)で卒業してそのまま40年以上勤めて
部長までやっても退職金は2800万程度だったぞ？

立命は安いらしいじゃないか。

本来、憲法違反である私学助成金を貰っているような私大の職員は国公立大より給料が低くて
当たり前。貰いすぎた分は全て国に返納しろ。

もちろん、補助金を貰っていない大学は、学費や入学料がどうであろうと、給料は経営に見合う分だけ
貰えばいい。

私大の補助金の使い道は教育のためだけだ
私大が貧しいから補助金を貰ってるわけじゃなくて
国が大学教育に投資するために補助金を払っているわけ
補助金を貰っても貰わなくても、教員も職員も給料も退職金も変わらないし変える必要はないの
補助金なんて本当は要らないけど、敢えて申請して有効に使ってますというアピールを文科省にしないと
GPとかに採用してもらえないわけ
採用されないと、教育に不熱心な大学というレッテル貼りをされるのが私大は怖いわけ
そういう面から、私大は国の（主に文科省）の従属機関なわけ
だから補助金も（要らないけど）貰わざるを得ないわけ
８９３の親分が金くれるって言ってるのに、子分が要りませんなんて言ったら指詰められるのと同じ理屈

簡単な事務作業で英米なら年収４００万ぐらいの仕事だな。
職員にそんなに金与えるなら、非常勤講師にもっと金やれよ。
この国はどうにかしてるんじゃないか？

自分が通ってた大学は勤務中にテニスとかしてたよ
どう思うみんな
公務員でもここまで酷くないよ
今バーニングしてる大学なんだけど

立命館の学長だか理事長だかが通常の倍の退職金を貰ったとかで問題になって、
その額が1億円だったから、通常はトップで4〜5千万だろ。
とすると職員なら2500〜3000万程度と推測。
それなら大手企業の本社勤務と同程度なんじゃ。

これって教授とかじゃなくて職員？

補助金は全廃したら
助成金は学生に直接わたす。

死ねネコババ大学職員

文句があるなら自分がなればいい
他人の職業仕事を妬んだところでお前の財布は膨らまんぞ

私学助成金を貰わないで運営している大学ならいいと思うけど。多額の税金が入ってるなら問題だな

>>727
そんな決まりがないからこそマンモス私大では
毎年10〜20％の余剰金が出ているんですよ。
カネ余り状態。

>>730
>>461参照

>>737-739、>>748
だからもう>>293でFAしてる。
そんなことやったらますます職員の給料上がるけどいいの？
あと、そろそろ補助金と助成金の区別つけようよ。
何百回言ったらわかるのかな？

>>740
激しく同意。最後の一行は特にわかりやすい説明だね。

>>741
欧米はもっと職員の地位が高く、給料も半端ではない。
昭和の頃の日本みたいな体制の方が先進国的には珍しい。
何故か2chでだけは発展途上国みたいな体制を望んでいるようだけど。

>>743
私立大学では学長は単なる雇われ人だし、
理事長は経営トップなんだから、一緒くたにする方がおかしい。

>>744
>>370参照

>>747
同意します。

>>ID:iPiJLSz8
今から24時間以内に謝罪または弁明（反論）を行ってください。
どちらでも構いません。よろしく。

まあ、学長は選挙で決めてる大学が多いんで単なる雇われ者とは違うけどな。
てか>>749は偏った情報を鵜呑みにしてる節があるな。

>>751
正しく言えば教学担当のヘッド。
少なくとも「経営者」ではない。
なお、公選制の大学はかなり少ないですよ。

>>741
大嘘書くなよｗ

However, most college employees -- the rank and file people
who clean your dorms, cook your food, and process your
paperwork -- aren't particularly well paid at all.

http://www.city-data.com/forum/colleges-universities/575271-news-college-employees-earn-how-much.html

事務は給料良くないってｗ
people　who　process your
paperwork -- aren't particularly well paid at all.

間違い
>>749
大嘘書くなよｗ

高給貰っている奴らが運営している割に大学って
あまり社会の役に立っていなくね？
特に文系(俺も文系)
馬鹿校・有名校関係なく大学での
勉強が役に立ったて殆ど聞かんぞ

学歴欲しいからみんな行くけど
日本のかなりの金と時間が無駄に浪費されている気がする

>>747 他人の職業仕事を妬んだところで
已みじゃないね
税にたかる仕組みがどんどんばれてきてる流れで、
それにかかわるところについてはどこもかしこもそれが適切に運用されてるか厳しい目で見られてるってことだよ

>>749
それとPrYMoHCD＝EB4Pu+Tmですか？
>>293のアンカよく引用するけど、それが説得力が無いからだと思いません？
って思わないから繰り返すんだろうけど
国が悪いとか嫉妬とか言っても、だから自分は正しいなんて外の世界の人にはそうは思われないって

非正規とはいえ博士持ちの非常勤講師が、単なる学部卒の大学職員より
給料高いなんて間違ってるだろ

私大職員は院卒多いぞ。
それと学部の学歴もプロパー若手は東大一橋もかなりいる。既出だが。

大学教授だから高いとかじゃなくて
学生にどれだけ影響与えたかとかで評価しようとしないところが
腐りきってるんだよおまえら

>>661
> 窓　口　に　い　る　の　は　嘱　託　か　パ　ー　ト

嘱託やパートの対応は結構いい
悪いのは

た ま に 出 て く る 正 規 の 職 員 だ

>>762
そう、大学職員って、基地外レベルのが混ざっているよな。
どんな質問しても、同じ回答しか返ってこない、ＲＰＧのキャラみたいなのも居るし。
あれで、毎日新聞読んで、たまに来る学生には同じ返答だけして暇を潰して、
毎日定時帰りでこの給料だと思うと、ムカつくな。
まぁ、俺の大学は国立だったから、こんなに給料良く無いのかもしれんが。

>>760
>東大一橋もかなりいる。
私大職員（専任、大卒採用）は、全員、その
私大の出身者。

>>1
補助金カットでいいだろう。
常識的に考えて。

国公立を基準にラスパイレス指数を出し、
100を超える私学には補助金を出さないシステムにすればいい。

>>756
役に立っていないように思えても、
マル経やニーチェの哲学について議論する、英語文学を読む
ってことだけで、大学に入る前に比べて視野が広がっているんだよ。

>>763
私大の職員は学生運動の頃に就職できなくなくなるほど暴れた人たちが
騒動を押さえる代わりに大学側との妥協の結果として大学職員として雇われているケースが多い

だから大学の「主」みたいな顔していて、大学側も何も言わないから好き勝手やり放題
左派思想が悪いとはいわんけどこれは何とかしてほしいわー

あんな横柄な態度で仕事してても
貰うもんはちゃんと貰ってんだな

>>764
知ったかぶり？
少なくともうちの場合は半数以上は他大学からの採用だぞ。

自校愛が強いｗと思われる慶応でも約半数が他大学からの採用。
ttp://www.jinji.keio.ac.jp/saiyo/QA.html

ただし東大一橋がどれだけいるのかは知らない。慶応ですらゼロなのに。
最近東大は東大卒業生を事務職員としてとして採用しているな。

半数弱は自分の大学の人間を採用しているわけね

>>743
訳分からんサイトの数字を本気で信用している
人間がいるんだよ。どう考えても事務職員に（いや教員にも）
退職金1億はありえん。本気で退職金1億といってる奴は
明確な根拠を示して欲しい。

>>749
立命館の川本は理事長だぞ。理事長が1億の退職金をもらったら
大ニュースになった。

>743
推測を勝手にしちゃ駄目ですよ。
私大の退職金の額は，勤続35年で
大体65ヶ月分程度。いい大学は，70ヶ月。
そして私大職員の定年は62歳とか3歳が多い。
なお，割増退職金の制度があり，4年前に辞めると3割以上割増し。
よって勤続37年で59歳退職だと85ヶ月分程度。
仮に，本俸（調整手当込み）50万でも4千万以上。もちろんそんなに安くない。
だって明治大学なんて60歳の平均年収が1200万円だからね。
本俸70万で計算してみろよ。これが夫婦共働きだと二人で一億ごえだね。

>勤続37年で59歳退職だと85ヶ月分程度。
>仮に，本俸（調整手当込み）50万でも4千万以上。もちろんそんなに安くない

本俸が５０万じゃなくて７５万
退職金は　７５万円×８５＝６３７５万円
だろ

なお俺は私大教員で調整手当こみで本俸70万円だ。
でも教員は就職するのが30歳に成ってからだよ。
ところが職員は22歳から働いている。職員の給与>教員は公然の秘密。
なお私大職員の給与>圧倒的な壁>国立職員なのよ。

>割増退職金の制度があり，4年前に辞めると3割以上割増し。
>よって勤続37年で59歳退職だと85ヶ月分程度。
>仮に，本俸（調整手当込み）50万でも4千万以上。もちろんそんなに安くない。

本俸７５万円　85ヶ月　割増退職金３０％
７５×８５×１．３＝８２８７万円

退職金８０００万円超じゃないか

基本給推移
22歳 260,000円、27歳 350,000円、32歳 420,000円、37歳 490,000円、
42歳 560,000円、47歳 630,000円、52歳 670,000円、57歳 710,000円

学生なんて大学職員の生活支えているようなもんだね。
学費払うのがバカバカしくなった。

講師は100万ぐらいなのに事務方は給与高いんだな。

>>776
凄いな…

私学助成なんて不要としか思えないな。

現場で客と接するのが低賃金の非正規だらけで、何もしないので茶すすってネット三昧
ってのが高給貰ってるなんてのは、大学に限らず日本社会全体の風潮

税金による私学助成の本来の趣旨は
学費下げる、研究充実させるなのに

実態は　私大職員の貴族待遇　私大余剰金増大　私大組織膨張圧力増大

と本来の趣旨をかけ離れてしまっている

嫌なら大学辞めてもいいんじゃよ？

オラァ！大卒の身分が欲しければ、事務職員様に上納金を出しやがれ

これだけ高給を払える余裕があるんだから
憲法的にもグレーな私学助成金なんて不要だってことでいいんじゃないの。

研究環境は国の研究機関や国立大の共同利用研究所に頼ってて
ろくなもの持ってるわけでもないんだし。

結局、助成金は私学の教員やお偉いさんの甘い汁になってるだけだろ？

>>772
「夫婦共働き」とか想像上の例を出されてもねぇ
大学教員とは思えない議論の展開だな

>>775
日本語が読めないのか・・・
65ヶ月が早期退職制度適用で3割増しに
なって85ヶ月だといってるのに
どうしてさらに1.3をかけるんだ

私大職員が助成金を給与に回しているという確固たる証拠がない限り

何を言っても無駄なんじゃよ？

>>786
どこの会社が、「こっちの売り上げは社員の給料分、あっちの売り上げは購入資材、」
なんて記録を残すかよ。
あほか？

>>734
中卒ですぐ就職なら
職歴超長くて、生き字引だな

講師は200万円というのはどうなんだろ

>>785
>「夫婦共働き」とか想像上の例を出されてもねぇ
事務職員の職場結婚は、教員に比べて多いはず。
残業は少ないし、有給が多いから、結婚後も共働き
普通。

非常勤ならそんなもんでしょう

>>787
あほはお前だろ
どうやったら助成金が売上の意味になるんだよ

税金がこういう使い方されれば　いくら民でも国民は納得しないだろ

働かないやつらの生活保護に比べりゃ許容範囲だな
日本の国益にそぐわないパチンコ経営や朝日、毎日新聞あたりは
あれで数千万もらってるってのが納得できん

補助金が入るようなところは制限を掛けろって
嫌なら補助金を貰わなきゃいいわけだし

>>792
売り上げはたとえに使っただけ。
経理的には、収入と支出の２つにまとまるんだから、助成金は収入。給与は支出だろ。

>>792
貰った助成金は事業計画の支出項目に従って割り振られているのだから
その金額が給与に回ることなんて１００％あり得ないんだよ

推薦だのAOだのをドカドカやってる私大は
とりあえずその分助成金減らすべきだぜ？

補助金で思い出したが、某福岡の大学（総長がわいせつで問題なった）って、
私学助成うけてないんだよな。

あと、国立大学法人の交付金と私立大学の補助金の公平性とかで色々話題に
なったことがあるようだが、その記事がみつからない。

たしか、私立は大学総数の7割？の数があって、学生数も全体の3/4？で
3000億くらいを分け合ってて、国立は大学数と学生数がその逆で、1兆円以上？
もらってて、国立のままだったらまあ仕方ないけど、法人化されて、学費とかも
自由に設定できて、競争的資金も私立と同じ枠で入ってきて、私立と同じこと
し出して同じ土俵に上ったのに、補助金の差がはげしいとかなんとか・・・

どこで見たんだろう。

こんなの見つけた　既出だったらｽﾏｿ
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2009/06/post_428.html
大学職員の給与は高すぎる？（２）：元・大学職員である企業人の意見です

だだなあ
私立大学は一般企業と違って学校法人だから税金を払ってないんよ

それなんに私服を肥やされたんじゃ文句も出るわ
受験料、入学金、学費は高いわ人数多いわでいいことなし
文部科学省が授業料下げるよう勧告すべきだな

>>799
東大あたりが本気で私大と同じ土俵で戦ったら、早慶なんて相手にならなくなる
例えば学生数を3倍、学費も3倍にすれば交付金がゼロでも今よりはるかに潤沢な予算が使える（はず）

>>800
だから無理やり留学生をかき集めてでも大学を存続させようとする
とりあえず大学が運営できれば安泰だからね

>>801
学生数は国が定員を決めるので勝手に3倍なんかにできない。
定員の純増なんてまず認められない。
新しい学部作るときは既存の学部定員を削らないといけない。
学費3倍は多分認可されるけど。

>>800 >>798
大学はそんなことやりたくないんだけど、
むしろ国策でそうなっているんだよ。
規制緩和の法律を作ってるのは他でもない国だから。

>>799
同意。
東京大学は国立大学であるは真だが、
国立大学は東京大学であるは真ではない。
地方の駅弁の窮状こそ国民は知るべきである。

>>784
お前さあ、このスレに何度出てる？
そんな名称のものは存在しないんだって。
主張はいいけど、存在もしない名称を
間違えたまま記憶するのはやめてくれないか？

>>781
>>740読みましょう。

>>777
嫌なら大学来るな。
今や生活インフラと化した大学に対してできるもんならやってみろ。

>>774
秘密ではなく公開されている。誰も何も隠していない。
店舗従業員より本社社員の方が給料高いのはどの世界でも同じ。

>>773
ヒラでもそんな安い本俸の人はいませんよ。この世界で。

>>769
同意。2chってどうして親世代みたいな発想の人が多いんだろう。
認可系や第三者評価は他から来た人じゃないとできないのに。

>>767 >>764
今はそんなことやったら大学評価で落とされる。
その世代の人はもう退職した。
>>764の場合、新しい学部等が基準で作れなくなる。

>>766
考え方を身につけるのが大学の一番の目的だから。
高校の数学だって同じことだけど。

>>762
その人が専任だという証拠は。
そのたまに出てくる人が契約だったりするんだよな。
専任なんて部長と課長だけなんて部署も少なくない。
特に窓口なんてやってる下流部署はね。

この9つのリンクを読んだ上でレスを行いましょう。
読んでいないものはモグリとみなします。
特に最後2つのリンクは間違った認識のレスが相次いでいますので、
熟読の上でレスをお願いします。

私大職員に関するほぼすべての事項を網羅（私大職員ナレッジ）
http://shidai.blog116.fc2.com/

私大職員に関するほぼすべての事項を網羅（私大職員採用関係中心）
http://job-info.appspot.com/jobs/public_u/

私大職員の常識（一般人向けの浅い内容）
http://logs.dreamhosters.com/html/1/212/592/1212592241.html （>94、>95）

私大職員の生涯賃金（約6億円）
http://shushokurankingu.seesaa.net/article/39712682.html

私大職員の退職金（約1億1千万円）
http://2chreport.net/com_35.htm

私大職員の労働時間（年間約1350時間）
http://logs.dreamhosters.com/html/1/227/005/1227005216.html （>61)

教育費公費負担で日本はOECD最下位で国際的批判浴びる
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/09/oecd28.html

★補助金関係（申請経費が補助額を上回るので私大は損している。>>293）
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-7.html

★私大の窓口業務はパートか嘱託が行うことがほとんど
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-6.html

これはひどい

>>760

こんなに美味しい仕事　他大学ＯＢに渡す訳ないだろ
日大職員は基本日大ＯＢ

>>759激しく同意

がんばれ博士！！

>>802
平日の朝4時半に何を書き込んでいるんだ・・・

>>805
>こんなに美味しい仕事　他大学ＯＢに渡す訳ないだろ
慶応大は、日大よりも給料が安い。慶大卒の応募者が少な
いので、他大学出身でもOK。

>>802
暇そうだな。

>>809
いや、大忙しだと思うよ


このスレに書き込むのに

>>809
何か用？

東大の先生が、早稲田の教授の給料が一番高い、と自明のように言っていた。
ソースは教えてくれなかったけど。大学関係者では当たり前のことみたいね。

>>812
>東大の先生が、早稲田の教授の給料が一番高い、
駒沢の間違い。早稲田は定年は短くなるし、給料も
下がるで、もはや慶応レベルの給与の大学。

早稲田の教授の定年は70歳だろ。
慶応よりも5年長い。
講師の給与も早稲田は若いうちから1000万越えだぞ。
東大辞めて、早稲田で教授やりたい気持ちも分かるよ。

>>814
>早稲田の教授の定年は70歳だろ。
情報が古い。

助成金なくしたらレベルの低い大学がつぶれるだけ。
その分上位の大学を受験する人が増えてますます上位校が
儲かる。上位校のボーナスはますます増えるんじゃないかな。

あと窓口の人だけ見て「能力のない奴」っていうのもどうかと思う。
普通に経理とか管理部門の人もいるわけでしょ（というか表から見える人は
本当に一部だと思う）。

>>776
国立大はだいたい6割ちょいしか貰えないな

>>759

低賃金の非常勤講師使って人件費削減する一方で、職員や理事が高給っていうのは、大学の設置目的に明らかに反している。
そんなんでまともな教育はできないし、研究者にもカネが回らなくなる。

大学の認可もらって学生集め、学校法人だから税制上優遇されて、しかも私学助成金までもらって、それでいて質の高い教育の供給と研究の推進という大学の社会的責任を放棄している。

漢検よりずっと悪質。だが、文科省は見て見ぬふり？

AO入試も趣旨から逸脱して青田買いの集団と化しているし

趣旨から逸脱するのは、私大の宿命

>>818
大抵の私大なんて・・・

>>818
大学は文科をはじめ、政治家役人の天下り先だからね

事務方は安くて良いが、
教員の給与が高いのは当然

でも、実際は理事や事務方の上層部の給与が平均を押し上げてるんだろな

>>822
でも今は非常勤講師ばっかり、年収200万のバイトが授業支えてるんだよ

某巨大大学の傘下に入った地方の私立高校に子飼いのチンピラやくざを理事長に送り込むのはやめてください。

早稲田高校？

給与高くたっていいじゃないか。高い学費を払う馬鹿がいるんだから。

ここで一生懸命、
窓　口　に　い　る　の　は　嘱　託　か　パ　ー　ト 職員

とかって言ってた奴がいるけど、やっぱり嘘だった
自分が非常勤で行ってる某私大の教務の窓口の兄ちゃん、その大学の学園報
みたら、ちょうど今春その大学卒業して採用された人だった
そしてその隣の窓口の女性もそうだった

>>827
どこに目がついてるんだ？　スレをちゃんと読め。
そんなんだからお前専任になれないんだよ。
スレも真面目に読まない上に、一般論と個別論をごちゃまぜにするなんて、
アンタ学者として失格だ。



>>514 私立大学職員の仕事の中で窓口業務はごくごく一部です。
特に正規雇用である専任職員が窓口に立つことは非常に限られています。
★新任職員の研修的役割★や退職間際の方を配置することはあっても、
働き盛りの優秀な専任職員には他にもっと大切な業務があるので、
最前線に置くことはまずしません。
一般に窓口には契約職員やパート職員など、非正規雇用の職員を配置します。

>>692 ★新人の研修目的★やトラブル時・繁忙期対応はあるけど、
日常的な主業務で窓口なんかやる専任はまずいない。
あなた自身が書いているように「〜ところもある」という少ないケースだ。
ゼロとは言わないけど、非常に少ない。
当たり前じゃないか。私立大学は私営組織なんだから。
時給800円の人で賄えるポジションに、
年収1300万の人を置くアホな経営者はまずいない。
>>514にも書いてあるが、そんな無駄遣いしたら、
逆に学生にも失礼ではないか。

それこそ大学によるだろ

>>828
＞あなた自身が書いているように「〜ところもある」という少ないケースだ。
＞ゼロとは言わないけど、非常に少ない。

ということ自体が個別論の極みだけどな
何せこの件について、君の書き込みしかソースがないからね

ちなみに自分がみた新人の対面の教務窓口も30代後半の専任職員だったよ

べつに高すぎない。
一般市民の給料が低すぎるだけ。

遅刻准教授の俺なんかよりもはるかに給料高いな

>>828
他大学の常勤の教員が、その私大へ非常勤として勤務しているかも
しれないということが想像できないなんて、アンタ職員として失格だ

>>833
専任職員としてそれは当然わかってるが、
だったら先に専任として働いている大学の例を挙げるだろう。

非常勤の大学の例のみを挙げるってことは、
１　非常勤でしか働いていない
（1例しか知らない）
２　常勤で働いている大学は専任が窓口を殆どやらない
（>>827の発言を自ら覆すことになる）

のどちらかであり、どちらにしても>>828の発言は間違いではない。

>>834
＞だったら先に専任として働いている大学の例を挙げるだろう。
ん？私大の話してるんだよね、ここ
あとは推して図るべし

で、＞どちらにしても>>828の発言は間違いではない。
の根拠は？あんたのとこだけが特殊事例だって可能性を覆せてませんよ

>>834
あと独法の研究員とか民間で働いている社会人が非常勤講師として
行っているだけ・・・という可能性もあるけど、まあそれを言ったところで
あんたが発言を翻すことはないだろうから別にどうでもいいが

まあ　ID:lBiyUMB0　が私大職員だとしたなら、これほど独善的で独りよがりの
態度で接されてるんだから学生・教員はたまらんわね

必死に窓口は正規じゃないって煙幕張ろうとするのも、窓口対応が一番不興を
買ってることを自覚しての魂胆だろうし

今の学生がストやったら最強なのにな

>>836
>独法の研究員とか民間で働いている社会人が非常勤講師として行っているだけ
それだと大学組織については1例しかわからないから、
非常勤のみの人と同じ条件でしょう。

>>837
>必死に窓口は正規じゃないって煙幕張ろうとするのも
各種雑誌やブログ等のデータをはっつけてるだけですが。
日経の特集読んでないの？

>>1
税金投入されてるんだから、準公務員扱いで、給料も下げるべき。

税金が直接流れているわけでもないのに
何で外野が大騒ぎしてるのかがよくわからない。
自分らが年収100,200万程度でがんばってるんだから
お前らもそれに合わせろと嫉妬丸出しで願ってるだけなのか？

>>839
じゃあ
>そんなんだからお前専任になれないんだよ。
という発言は適切ではないね

なんにせよ、あんたが非常勤講師に対して侮蔑の意識を持っているのはよく分かった

>>839
＞それだと大学組織については1例しかわからないから、

複数の大学に出講してるって可能性に思いが及ばないのかｗ
全く狭い了見してるなあ、大丈夫なのかい？そんなんで

さっきとは違う某私大の窓口も正規職員が担当してるけど、学生から恨まれて
るみたいで、2chの大学板で個人攻撃されてたな、その人は

>>839
＞各種雑誌やブログ等のデータをはっつけてるだけですが。
窓口非正規職員説については、

＞私大職員ナレッジに書いてある。
＞http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-6.html
というのがあなたが提示している唯一のソースだね

で、このブログが正しく事実を説明しているという証拠は？
元の記事にも何もソースはないけど

そんなもん証明しようがないだろう。
悪魔の証明と同じこと。

>>837
このスレッドが始まってから急に窓口が専任じゃない
キャンペーンをしているわけでもなかろうに。
2chの書き込みと、2chじゃないサイトを織り交ぜて、
しかも2002年のものから2009年のものまで幅広く紹介してあげよう。
広く一般的に知られている内容だということである。


ttp://meijo.info/meijo/kako/103/1034423016.html
10 ：さらば　天の城：2002/10/17 23:15
やっぱうす黄色のバッチは正職員でないんですか・・・。
図書館のうす黄色職員はのれんに腕押しなんで、バカだなあとは思ってたけど、
派遣ではしょうがないですね（ｗ。

ttp://money3.2ch.net/recruit/kako/1091/10918/1091806374.html
3 名前：前スレ901の学生 投稿日：04/08/07 00:34
窓口対応を行っている職員はその多くがパート職員や嘱託職員であり、
専任職員は関与していないことがほとんどであることも付け加えます。

ttp://yomi.mobi/read.cgi/temp/money6_recruit_1184043052/
10 名前：就職戦線異状名無しさん [2007/07/10(火) 17:37:37 ]
使えるか使えないかなんて、学生にはわからない。
何故なら、正職員は窓口にはいないから。
窓口に居るのはパートや嘱託。
正職員（専任職員）は学生の見えない場所にいます。

ttp://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-6.html
私立大学職員の仕事の中で窓口業務はごくごく一部です。
特に正規雇用である専任職員が窓口に立つことは非常に限られています。
新任職員の研修的役割や退職間際の方を配置することはあっても、
働き盛りの優秀な専任職員には他にもっと大切な業務があるので、
最前線に置くことはまずしません。
一般に窓口には契約職員やパート職員など、非正規雇用の職員を配置します。

オバマがアメリカを社会主義で復活してくれるからこの手の批判には3年黙っていれば大丈夫！
自動車の電気スタンドも水素スタンドも公金であっというまに普及させるし
アメリカの大学の再建も公的資金注入するから、日本もその流れが普遍的になる数年
黙って批判を受け止めながら、夜が明けるのをまとうぜ！先生方

>>845
証明のしようがない
つまり、あんたの妄想という可能性もあるわけだ

>>846の書き込みもすべてあなたの自作自演だったりしてｗ
・・・というかレスの文体が似通っているのが（ｒｙ

>>844
日経の雑誌に書かれていた件はどう説明するの？

非常勤で年収200万も満たない俺が、ため息をつきにきましたよ。
どうりであいつらは偉そうなわけだ。

>>848
横res失礼

大学関係者が「正職員」って言い方はしないんじゃない？
誤った呼び方だから。

そりゃ経営側の人間なんだから偉いし給料も高い
民間企業だって同じやろ

>>851
誤っているかもしれないけど、ID:lBiyUMB0氏は自分の非は認めないだろうし
自分は私大職員だと主張し続けるだろうから・・・

まあこんなスレで長文のレスを繰り返している人だから、生暖かく見守るのが吉

レスのやりとり見てたが、なにが「非」なのかわからん
寧ろrYheo8xm氏の848の発言は根拠がないし、
事実と違った場合、厳密には名誉毀損罪になりかねん
あなたこそ「非」を認めるべきだと思われ

医学部のある大学って、解剖の準備とか事務にやらせるの？

>>854
データの根拠がない以上、>>848の内容である可能性もあると
示唆しただけなのだが
なんでいきなり名誉毀損だとか非を認めろとかいう話になるの？

>>853
1つは特定大学の掲示板、1つはブログ、
1つは特定板のテンプレ、1つは2chのレスなんですけど。

できるだけ根拠となる様に、またそのような疑いを持たれぬ様に、
わざわざ複数かつまったく違う性質のサイトから抜き出して来たのですが。

濡れ衣を着せたことを謝罪してください。

>>857
ご　め　ん　ね　☆

公務員の給料からすりゃ高すぎるとも思えんな。

なんと浅ましき僻みかな

>>858
わかりました。今回だけは許しましょう。

>>856
この場合、示唆した時点で名誉毀損の構成要件満たすやろ？
公然の場で「お前、万引き犯だろ？」と言うことは
あなたの言う＜示唆＞に該当するけど、
同時に立派な名誉毀損だということぐらいわからないか？

>>857
j2rq0jkuはまったく反省していないようだから、
訴えた方がいいぜ。こいつむかついた。
なんだったら俺が代理通報してやるかね？

>>846
真ん中の２つは、「パート（職員）や嘱託（職員）」の用語並びにその配列順と、
その後に正規職員は窓口にいないという一文が続く構造が類似しており、同一
人物の書き込みの可能性が高いね

>>861
これからも頑張ってくださいね

>>863
専任職員の書き方の癖なんだよ。
文部科学省などへの文書にはそう書かなくちゃいけない。

専任職員はこの世に11万人もいるわけだがｗ
11万人のうちどうしてそれが1人によるものだと思うのか？

さらに、専任職員ならば「正職員」という書き方は絶対しない。
その段階で1番目と3番目のリンクは職員の書き込みで無いことがわかる。

>>850
職員偉そうだよね

だったら税金投入する必要ないじゃん

経営がおかしくなる前に改めたほうがええで。
余裕かましとるように見える先進国でさえ、もう大学行ってもそんなにいい職業ない、
かかる学費や時間に比較して大卒は思ったほど割に合わんという考えの人もふえてきてるみたいや。
カナダにおる人がそのようなことを言うておったのを思い出しましたわ。
この考え方、どうも日本にも来そうな気するな。
大学や進学塾、予備校は生徒、学生のためでなく、そこの職員たちのために存在しておるくらいに
考えてかかった方が賢明やと思うけどな。
それとも経営が苦しゅうなれば今度は税金つこうて助けまひょか？

>>865
＞さらに、専任職員ならば「正職員」という書き方は絶対しない。

いや３つめの書き込みは、その前のレスを受けてのものでしょ。
多分その前のレスで「正職員」という書き込みがなされてたから、それを受けて
書き、かつ（専任職員）と加筆してるんだろ
むしろ（専任職員）があることで、職員の書き込みであることがわかるな


＞11万人のうちどうしてそれが1人によるものだと思うのか？
文章の構造ってそうそう似ないもんだよ

>>869
ああ、そこまで読んでなかったすまん。
それにしたって、可能性があるのは2と3だけだろう。
同じ2chのレス同士だから可能性が無いわけではない、程度のものだが。
1は特定大学の掲示板でしかも7年前だし、4は個人のブログらしいし、
全部同じってのはありえなさすぎだと思うし、形だけでも謝罪した
j2rq0jkuは賢明だったと思うけどね。

もうこの話題このへんにしないか？

この種の話題は不毛極まりない。
2chのローカルルールでも、「○番＝△番のような根拠のない書き込みは禁止です。」
「同一人物議論などの水掛け論は慎んでください。 」とあるが、気持ちはよくわかる。

私大職員の仕事の９５％は高卒でもできる仕事

>>868
確かに大学に行くのも考えものだね
中学生ですらこの先真っ暗って想像がつくよ

そんなに給料ええってほんとなんですか？
学校法人とかなら、それなりの給与体系とかあって、それに準拠しとると思ってたんですが。
企業出身の研究者が特許とって年収ウン千万というのは実際ありますが。
誰でも高給取りというのなら学生のために、少し考えてあげる必要もありそうですね。
学費の支払いが苦しい人も多いようですし、クレジット会社が債務を抱えた学生をターゲットにしているなんて話も聞きますしね。

とはいえ、世界の大学進学率は上昇の一途を辿ってるがな
日本はOECD上位先進国中ブービー賞につき、
進学者数が減っても、率がこれ以上に下がることはありえんと言われてる

まぁ大学の勝手といえばそれまでだが、一応税金入ってるからなぁ

それで質のいい学生を世に送り出してるならいいけど
バカを量産してるなら高いと思う

>>873
今の学校は学校法人ていうより金融会社って感じ
学生は今の学校に対して何と思ってんのかな？

私大の3科目入試が日本の教育をぶっ壊したことを考えると
これは許せないね

大学はユダヤ最前線な

この前就職課で「この大学の職員にはどうすればなれるんですか？」って
マジ顔で相談してる奴がいたわｗｗｗ

>>1
多額の税金投入されてるんだから、準公務員扱いで、給料も下げるべき。

ブログと2ちゃんの過去レスがソースかいなw
専任職員さまなら態度の悪い派遣をちゃんと教育してくれよ

>>881
国公立の職員を基準に高ければ補助金削除でいいだろう。
逆に低ければ補助金を支給するという要領でさ。

>>850
非常勤教員の低賃金は労働問題と捉えることもできるけど、もっと本質的には大学の社会的責任放棄の問題と捉えるほうがいいと思う。
専任教員と同じくらいのコマ数教えて年収200万では、ろくな教育ができるはずがない。この賃金レベルでは、非常勤教員は大学教育のプロの仕事ではなく、塾講師などの片手間のアルバイトという位置づけになってしまうからね。
だから、低賃金アルバイト教員で人件費削減するならば、公益性を期待されない、社会的責任のない立場でやってほしいと思う。
つまり、国からの助成金、大学の認可、学校法人の認可、ぜんぶ返上して、完全に市場原理のなかでやってみろというわけだ。
そうでもしなければ、現在のレベルの理事、職員の給与と低賃金非常勤教員との格差は正当化できない。
（というか、完全に私企業化しても、正当化できるとは思わないが。）

>>883
それを徹底するべきだな。

0.1%高いごとに、1%削減。
10%超えたら、補助金ゼロ。

そんな高度な仕事してるのか？

補助金なくせカスが。

>>881
申請経費の方が多くかかっているので、なくなれば給料はもっと上がる。
>>293読みましょう。

>>882
さきほどから何度も話題になっている日経の雑誌に掲載されているが。

この9つのリンクを読んだ上でレスを行いましょう。
読んでいないものはモグリとみなします。
特に最後2つのリンクは間違った認識のレスが相次いでいますので、
熟読の上でレスをお願いします。

私大職員に関するほぼすべての事項を網羅（私大職員ナレッジ）
http://shidai.blog116.fc2.com/

私大職員に関するほぼすべての事項を網羅（私大職員採用関係中心）
http://job-info.appspot.com/jobs/public_u/

私大職員の常識（一般人向けの浅い内容）
http://logs.dreamhosters.com/html/1/212/592/1212592241.html （>94、>95）

私大職員の生涯賃金（約6億円）
http://shushokurankingu.seesaa.net/article/39712682.html

私大職員の退職金（約1億1千万円）
http://2chreport.net/com_35.htm

私大職員の労働時間（年間約1350時間）
http://logs.dreamhosters.com/html/1/227/005/1227005216.html （>61)

教育費公費負担で日本はOECD最下位で国際的批判浴びる
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/09/oecd28.html

★補助金関係（申請経費が補助額を上回るので私大は損している。>>293）
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-7.html

★私大の窓口業務はパートか嘱託が行うことがほとんど
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-6.html

>>1
多額の税金投入されてるんだから、準公務員扱いで、給料も下げるべき。

国公立の職員を基準に高ければ補助金削除。
逆に低ければ補助金を支給するという要領。

0.1%高いごとに、1%削減。
10%超えたら、補助金ゼロ。

・国が私大を縛るためにやっているもの
・申請経費は受給額より多い

もしこれがなくなれば↓
・申請経費がかからず私大はお金が浮く
・あらゆる縛りがなくなるため余計にお金を儲けられる

そんなことやったら職員の給料が跳ね上がることは
散々既出なんですがね
このスレ読まないでレスしてるでしょ??

>>891
私学助成はどうでもいい。
どにかく、大学内での資源配分が絶対におかしい。
教員がワープアアルバイトで職員がリッチというのは大学の設置目的に反する。
もうそういう大学は潰すべきだ。

>>892
>大学内での資源配分が絶対におかしい。
>教員がワープアアルバイトで職員がリッチというのは大学の設置目的に反する。
根本の質問としてなぜおかしいのですか？　設置目的に反するのですか？
その根拠となる法律や基準等があればお示しください。
残念ながら、この問いに答えられた方がまだいません。

ここからは推測なんだけど、イメージ論で職業を捉えているせいじゃない？
よく知りもせずに、子供の頃からずっと刷り込まれてきたイメージのせいでは？
大学の先生はとっても偉い、事務職の人は偉くない・・・・・・・・・・・・・・
というぼんやりとしたイメージ。それだけで語っていませんか、と言いたい。

法律や基準があればどうぞお示しください。

>もうそういう大学は潰すべきだ。
どういう根拠をもって潰すんでしょうか？
自分たちで稼いで、自分たちでどう分配しても勝手ではないのですか？
ゴールドマンサックスのボーナスにもケチをつけるつもりですか？



ネットはその成立目的からも感情論は不要。
どうぞ私を論破してください。

卒業生に寄付を募る前に、職員の給料へらせ

>>893
問題の根本は、大学が公益性を期待される組織であり、営利組織ではないということ。
その公益性とは、質の高い高等教育の提供と高度な研究の推進。
双方とも、市場原理によっては適切なレベルの供給量がもたらされない分野であると考えられている（いわゆる市場の失敗）。

もし現状でこれらの目的が達成されているなら、俺個人としては職員の高給に対してそれほど大きな文句はない（しかし一般論としては、公益性を期待される組織において一般職員の非常な高給は問題であろうが）。

現状では専任教員は少なすぎで研究教育以外の負担が大きて研究教育に時間がとれず、また低賃金アルバイト講師は低賃金ゆえ副業に忙しかったり、生活に困窮して安定して教育研究にとりくめない。

解決策は、適正な数の専任教員を雇い、アルバイト講師を減らすこと。（どうしても必要な非正規教員には現状よりかなり高い賃金を支払う。）

そのために、職員の高給が支障になるなら、給与水準を下げるしかない。

>>893

> 自分たちで稼いで、自分たちでどう分配しても勝手ではないのですか？

営利組織ならそれでもいいだろう。学校法人はそうはいかない。漢検の問題と同じこと。


> ゴールドマンサックスのボーナスにもケチをつけるつもりですか？

投資銀行は営利企業だから、とりあえず文句はつけない。
しかし、同じ社会で飢え死にする人がいる一方、異常な高給をとる人間がいるというのは、資源配分の社会正義という観点から問題視しうる。

私大職員は屑みたいな奴ばっかだよ。ガキみたいな学生相手とは言え、横柄そのものの言動で卒業後の今でも不愉快な記憶がある。

>>897
早稲田塾HPより

>私立大学職員の仕事は窓口業務がすべてだと勘違いしている学生があまりに多いことです。
>学務課時代、学費関係の問い合わせがあったので「それは経理課だよ」と答えると、
>「大学にも経理課なんてあるんですか？」と返されて、開いた口が塞がりませんでした。
>世間的には名門と呼ばれる私立大学の4年生ですらこんな状況です。
>大学には学務課と学生生活課と就職課しかないと本気で信じてやまない人間が、
>大学のことをよく知らぬまま批判をしている構図に気づくとやるせなくなる時があります。

悠長な職員ばかりではないよ。
大抵の地方私大なら、就業規則や俸給表は県準拠で、今は悪くなる一方。

夏休みが長期なんて、一部の有名私大のみ。
県準拠なら、夏季に５日の特別休暇が取れるだけだろ。

夏休み中は学生対応に忙殺されないで、じっくりと仕事に打ち込む季節。
事務処理、各種の起案はどんどん溜まるし、残業時間の制限があるから風呂敷になるか、サー残は常態化。
うちは過労による自殺者が出たから、サー残は家でやる。

俺は国連大学がやってる私費留学生育英資金貸付金の回収を担当してるが、留学生にドロンされるのが多いし、督促だけで恨まれ、身の危険も感じる。

たらい回しを開き直るのか
よしんば管轄が違うとしてもどうしてそこまで上から目線になれるのかわからん
やっぱり普通の感覚からかなりズレてるよ

普通に過ごしていれば中の組織がどうなってるのか意識もしないし、正直どうでもいい。
それを開き直って勝手に自分たちで仕事分割して尋ね人を馬鹿者呼ばわりとかどういう神経してんだよ
私大職員の給料なんか勝手にしろと思ってたけど一気に反対派になったわ
あまりに横柄すぎて敵増やしてるのさえわからんかな

>>895
真摯なご返答ありがとうございます。

返答１
＞公益性とは、質の高い高等教育の提供と高度な研究の推進。
同意します。日本の大学全体の流れとしてはこれを目指せばよいのですが、
個別の大学すべてがこれを目指すべきではないことは、中央教育審議会がすでに示しています。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/04081801/006.htm

>誰もがいつでも学べる高等教育（ユニバーサル・アクセスの実現）
>ユニバーサル段階の高等教育は、各学校種ごとの【個性・特色を一層明確にしなければならない】。
>高等教育機関のうち大学は、全体として
>世界的研究・教育拠点、高度専門職業人養成、幅広い職業人養成、
>総合的教養教育、特定分野（芸術や体育）の教育研究、
>地域の生涯学習の拠点、地域貢献・産学官連携
>等の各種の機能を併有するが、【各大学ごとに比重の置き方は異なる。
>その比重の置き方が各機関の個性・特色となり、各大学は緩やかに機能別に分化していくもの】考えられる。

すなわち、個々の大学がどんな大学にするかを選択しなければなりません。
そして、中央の法学研究や、國學院の文学研究などの一部例外を除き、
私立大学の多くが、あなたのおっしゃるところの「質の高い高等教育」の方に重点を置くのは説明不要です。

もちろん、私立大学はどこも真摯に質の高い高等教育を行いたいと考えているはずです。
しかし、前提となる知識・知見は残念なことに、国家政策であるゆとり教育によって芽をつまれてしまいました。
大学が悪いわけではなく、国家の責任です。
数学を例にとれば、中学校までの数学しかできない子に大学の数学は教えられませんし、
文系であっても、あらゆる場面での数学的思考が失われていることは学問を教える上で大きなハンデとなります。

あなたの主張する公益性は、国家によって摘み取られている、
大学としても身動きの取れない状況になっている前提をご理解ください。


返答２
＞解決策は、適正な数の専任教員を雇い、アルバイト講師を減らすこと。
国家によって学生数あたりの専任教職員数が定められているため、
この問題の解決策は国家が法律を改正するしかありません。

>大学の教職員数は法律によって定められており、
>○学部に○人の学生がいた場合に最低でも○人以上
>配置しなくてはならない決まりがあります。
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-5.html


いずれも、大学が解決すべき問題ではなく、国家が解決すべき問題です。
職員の給与を引き上げようが引き下げようが解決する問題ではなく、
国家の構造的ファクターであることはご理解いただけたでしょう。

自分も外部対応する事あるけどたとえ管轄が違っても丁寧に誘導する様に心掛けてるし
外から見れば何処に相談すれば分からんからとりあえずここに電話するんだろうなーと思うくらいで
「開いた口が塞がりませんでした」なんて傲慢かます接客業なんか信じられんわホント。

>>903
それは日本語読解力が低すぎw
「大学に経理課があることを知らない」ことに開いた口が塞がらなかったんでしょう。
どの言葉がどこの言葉にかかっているかが分からないのであれば、
小学校の国語科の授業を再度やり直してください。

大学4年生は22歳です。
就職活動やってるんです。

そんな人間が「大学にも経理課なんてあるんですか？」なんて言われたら
ぽかーん、としかなりようがないと思うんですが。

他の業界にたとえると、「コンビニって24時間365日空いてるけど、
店員さんは24時間365日働いて、いつ寝てるの？」っていう
幼稚園児の質問と基本的に同じレベルです。

俺は一応秘書検定もとったし、学生を含む外部対応は懇切にやってるつもりだが、レッテル貼られたらどうにもならん。

ただ、債権回収、業者との折衝は厳しくやる。

今は目前の日本留学試験の準備に忙殺されてるよ。

職員なのか教授なのかをはっきりさせてくれ。

恐らく教授(学者)ではない職員だろうが、それなら2/3程度でよかろう。
800万円で頭打ちで充分だ。

「（職業名）なのか（地位名）なのかをはっきりさせてくれ」

例
新聞記者なのか係長なのかをはっきりさせてくれ
銀行員なのか主任なのかをはっきりさせてくれ

参考引用　
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%99%E5%93%A1%E3%81%AE%E8%81%B7%E9%9A%8E
>高等教育を受けていない層には、高校までの教員は教諭、大学の教員は教授もしくは
>助教授であると誤解されている場合があるが、教授は地位名称であり職種名称ではない

>>1
多額の税金投入されてるんだから、準公務員扱いで、給料も下げるべき。

国公立の職員を基準に高ければ補助金削除。
逆に低ければ補助金を支給するという要領。

0.1%高いごとに、1%削減。
10%超えたら、補助金ゼロ。

公立よりもイッパイ公金貰ってるなら、批判も分かるけどな。

実際は高額の授業料のおかげだろう？批判するにあたらない。

あなたたち
妬んでるのね
嫉んでるのね
ふふふ

ぜんぜん問題ないと思う、みんなその大学にはいりたいんだろ。
そんなことより、アホ大学をつぶしてほしい、コンビニみたいに増えすぎる。

やはり税金が流れ着く先は凄まじいな

その辺の底辺私大の職員募集に東大生がこぞって受けに来るのはなぜかと思ったことはあるが・・
これなら理解できるｗ

この待遇は公務員以上だな

>>909
授業料だけで成り立つなら補助金いらないってことだろ。

>>884
非常勤講師は給料が安いが講義の質にはこだわっているよ

>>1
多額の税金投入されてるんだから、準公務員扱いで、給料も下げるべき。

国公立の職員を基準に高ければ補助金削除。
逆に低ければ補助金を支給するという要領。

0.1%高いごとに、1%削減。
10%超えたら、補助金ゼロ。

国際競争している製造業は激務薄給、リストラ日常茶飯事なのに

税金が投入されている先は腐っている貴族ばかりだな

>>915
10%超えたら、負の補助金というか税金を課せば良いと思う。

キャリア官僚や医者みたいに激務で誰でも出来るわけじゃない仕事なら高い給料でもいいと思うけど･･
大学事務なんて高卒でも出来るだろ･･俺は国立だったがあいつらにいい思い出は全くない

日本の未来につながる大事な仕事でしょ。
俺高卒だけどこういうものにはちゃんと金出すべきだと思うよ。

>>919
年収200万円とか言われてる非常勤やポスドク対策に使われてるなら分かるけど…

>>912
教員と職員を混同してない？

918
そこまで言うなら「私立大学専任職員」が「主に」担当している業務内容の例を5つ挙げよ。
給与の額に意見つけるってことは業務内容を詳しく知っているはずだよね？


921
職員も東大、一橋から院卒まで普通にいますけど何か？
倍率数百倍の大学がほとんどだから並の経歴なら書類で落とされますよ。
新卒は学歴と筆記でほぼ内定者を決めてしまいます。あとの選考はオマケ。

これも結局、ガス抜きだろ。

こーゆーのに噛みついてる暇あったら自分の労働環境をなんとかした方がいい。
全入を煽ってバカ高い授業料でも大学へ行かせるようにした連中の勝ちだよ。

大学って国立も私立ももはや「大学法人」。
職員とは言うが、実体は社員だ。
経営してるのは大学職員。
商品として大学を見れば、私立大なんか有名校は３００万値上げしても供給はほとんど衰えるまい。
国としても大学っていう研究機関「援助」したいんだよ。
「援助はそのままコントロールにつながる。」
法学部や経済学部なら分かるだろ？

はは、供給じゃない、需要だw

法人＝公務員ではない公務員なら法人化せずとも権利主体があるからな

>>922
いくら職員が高度な仕事していても、一方で年収200万の非常勤講師使って人件費削減してたら言い訳できないだろ

俺達の研究室の講師も旧帝から来たけど、正直年収は倍くらいになったって言って
たから、デカイ私大はいいんじゃねーかね

>>926
マスコミの煽動数字に踊らされないこと。
報道に安易に騙されないのは2ちゃんねらーの数少ない長所でしょ。

兼任講師（俗称：非常勤講師）は1コマ月2万。
授業は1コマ90分だから月4回として6時間なので時給3333円。
単なるアルバイトなので、学務や運営もやらない上に会議も免除。
それでも時給3300円以上。正社員の中でもかなり良い時給だと思いますが。

>>1
多額の税金投入されてるんだから、準公務員扱いで、給料も下げるべき。

国公立の職員を基準に高ければ補助金削除。
逆に低ければ補助金を支給するという要領。

0.1%高いごとに、1%削減。
10%で、補助金ゼロ。

10%超えたら、負の補助金というか税金を課せば良い。

>>928
交通時間や準備の時間考えろよな

１コマ９０分授業の為に往復４時間かかる非常勤講師もいるんだよ

>>928
それなら専任教員も非常勤と同じレベルの給与にすればいいという話になる。
もちろん専任は授業以外に大学運営にも関わっているので、その分を加算する必要があるが、せいぜい年収で300-400万円が限度ということになる。
それでいいなら、非常勤もいまのままでいいんじゃないの？

ただしその場合、大学は理事と職員のためにあるということになるけどね。そういう組織を税制上優遇したり、助成金出したりすることで国民の合意が得られればそれでいいよ。

>>929
いい加減しつこい。>>293を100回読んでからレスしなさい。

>>930
そんなのは個人の都合だろう。
出勤に2時間かかる専任だっているし、
1日4コマまとめて持ってる非常勤だっている。

民間だろうが公務員だろうが大学だろうがそのへんは条件同じ。

これ半分は税金なのかよ・・・
ひどいね

>>933
半分の根拠を教えてください。
データを出してくださいね。

>>1
多額の税金投入されてるんだから、準公務員扱いで、給料も下げるべき。

国公立の職員を基準に高ければ補助金削除。
逆に低ければ補助金を支給するという要領。

0.1%高いごとに、1%削減。
10%で、補助金ゼロ。

10%超えたら、負の補助金というか税金を課せば良い。

>>933
まさに、税金泥棒って奴だよな＞有名私大職員

同じ話題を何度もしないでください

私大職員ナレッジがこのあたりは詳しいです
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-7.html

私立大学は補助金を受給していることはよく知られていますが、
詳細についてはご存知のない方が多いようです。
よくある勘違いの代表例としては、まず★補助金と助成金の区別がついていない★
意見が目立ちます。補助金と助成金はまったく違う存在です。
・補助金　特定の項目に対して公募して審査の上で競争的に受給されるもの。
・助成金　特定の条件を満たせば審査なく受給されるもの。

次の勘違いとしては、私立大学の収入のうち半分以上が補助金だと
思っている方もいらっしゃるようですが、各大学によって差はあるものの、
ほとんどすべての大学では★一桁％★でしかありません。

これだけの手間と、職員の努力が必要となるため、
コストが跳ね上がってしまい、しばしば★申請経費が受給額を上回る★ことがあります。
素人目に見れば最初から申請しない方が得策と思われがちですが、
補助金の積極的申請は、他の対文部科学省業務（新学部設置認可申請など）で
大きなプラスとなるために避けるわけにはいきません。

>>1
多額の税金投入されてるんだから、準公務員扱いで、給料も下げるべき。

国公立の職員を基準に高ければ補助金削除。
逆に低ければ補助金を支給するという要領。

0.1%高いごとに、1%削減。
10%で、補助金ゼロ。

10%超えたら、負の補助金というか税金を課せば良い。