【教育】私立大学：運用で評価損、慶応535億円・上智110億円・早稲田28億円…投資額から7割下落も [09/05/28]

結局、今いくら持ってるのか？今後数年間でいくら必要なのか？だよね。
さっぱりわからないが、大型事業は全部中止だろうね

慶応の収支決算ならここで分かる
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2009/kr7a43000000wz5g.html

授業料などの現金収入が２３１９億円あって、これは毎年必ず入るお金。
この現金収入は人件費など毎年出るお金に見合っているわけだから、
建物などは、寄付と運用資産でまかなわないといけない。
１５００億から５００億目減りした、というのはこっちのお金。
つまり、今後設備更新には支障が出る、ということ。

>>412
ははは。本性を現したって感じですね。他人を馬鹿と罵るKO関係者。
強者が弱者を踏みにじるのは当たり前というKO関係者。ゆとりがないね。
必死さが伝わってくるよ。

慶応の学生って、自己評価が高いと思う。
しかし、彼らが思ってるほどには、彼らは頭が良くないと思う。
それは、予備校の偏差値がいけないのだと思う。

■慶応文系の入試科目は２科目しかない。
多いと負担である。また、センター試験でも高得点の為には結構な勉強が必要なのである。

■辞退者について
文系では半分程度、理系では７割以上の辞退者がいる。
成績が良いほど、ダブル合格等で辞退が増える。逆に、ギリギリ受かった人が、
成績悪くてごめんなさいと辞退することは無いのである。

辞退によって、入学者の平均学力は合格者の平均学力と大きな差ができる。

昔の駿台データでは、早慶上位学部で合格者と入学者の間に偏差値２、早慶中位や
マーチレベルで偏差値３、辞退率の大きい上智や立命で偏差値５の差があった。

■代ゼミ偏差値について
この予備校の偏差値は、合格者平均偏差値である。
慶応の合格者平均偏差値での合格率は３３％程度、
偏差値が２つ低い位置（入学者偏差値）での合格率は２５％程度である。

■河合偏差値について
この予備校の偏差値は、合格率５０％ラインである。
代ゼミでは合格者・不合格者の偏差値分布が出ている。この分布を見ると、おおよそ
河合偏差値が再現できてしまう。つまり、同じ分布の違った見方とみて良い。
ちなみに、慶応の合格率５０％ラインは、合格者の上位１０％ラインであり、入学者の質と
比較して不当に高い。私大は複数学部受験が可能な為、狙った学部に合格するのは
難しいが、たくさん受験してどこかに受かるのはそれほど難しくはない。

>>423
実際には東大・一橋・東工大オチが多数いるため、
賢者も多いのだよ。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日●　文系私大ベスト１０）

�@慶応義塾大学67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）

�A早稲田大学67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）

�B上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　

�C中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）

�D立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）

�E立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）

�F同志社63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）

�G国際基督教大学63.5（教養63.5）

�H明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　

�I青山学院大学63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）

>>1
　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

>>425
俺は立命館卒だけど意外に頑張ってんだなあ。
同志社より上になったのか。

でもよくみたら、国際関係学部の偏差値69が平均をあげてるだけっぽいな。

やっぱり、私立は早稲田と慶応に限ると社会人になってから痛感するわ。
この2大学の人のつながりは驚異的なもんがある。

その立命館が財務面では早慶よりも上なんだが

卒業生からすると財務面とか関係ないわ。
その大学を卒業することによってどれだけいい扱いを受けられるかが全てだし、
大学の資産がどれだけ膨れ上がっても恩恵なんてないしなあ。そこで働いてる人間だけが
いい思いをして、学費を納める人間が搾り取られてるだけにしか・・・。

トータルで稼げてるんならいいじゃんか　一時的に赤字出ても

>>430

駅弁大学の職員だけど、早慶のOB個人からの寄付金の集まり方は異常(特に慶應)

一昨年、経理課に異動になって他大の財務資料集めててびっくりした。

ウチとは偉い違い…

当然責任とって大量に辞任するんだよな

>>432
経済学部の教授は居座るんだろうな。

経済学は今も昔も追試ができない似非学問、オカルトだから。

それがまた証明されたという話で。

早稲田は123億の評価益だよ。日経が誤報して土曜に
訂正謝罪文をだしてる。
慶應と上智は運営者が一体化してるごとく、やることなすことそっくり。

しかしこのご時世にどうやって評価益をだせるんだろうな？

評価損が出るというのは、まだラッキーなんだよね。
時価が存在するから損失も確定できる。
問題なのはまったく流通性を失った金融派生商品なんだよね。
時価が存在しないから額面で評価する。
しかし実体は紙くず。
ちなみに米国内には１０００兆円程度の実体がない金融派生商品が、
額面計算で資産として存在していることになっていると言われる。
これが一体どこに隠れているのか、各金融機関がどこまで正確に
つかめているのかわからない。
ＳＰＣ大量につくって勝手にディーラーが売買していたからね。
ＡＩＧのロンドン支店単独で４０兆円の損失が偶然露見したが、
これなども氷山の一角だと言われる。
ちなみに米銀のストレステストはＴｉｅｒ１の検査だけ。
これで健全といわれてもねえ・・・

>>437
毎年消化できるぶんだけ、評価損を出していけば良いさ。
１０年位すればうやむやになるｗ

母校の中央大学みてみた。

本学の資産運用状況について
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&topics=7797&dptstart=60&mode=vst

平成20年決算のBS
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a03_02_h20_04.ｐｄｆ


有価証券はすべて満期保有目的の債券といいながら
評価損51億ってのが何とも。

俺も国内某社の円建て債券100万もってるが、
S&P格付け「AA/安定的/A-1+」で、評価益でてるぞ。
どういう債券なんだよ、まったく。。。

中央大学でて平日昼間から暇そうだな

>>440
大学単位じゃなくて、文系学部だと就活、部活、バイト、受験勉強（司法試験とか）以外はどこの大学も暇です。

と、高卒のバカが大学のイメージを語っておりますｗ

慶応は寄付金で損失を補填したらしいということを大学関係者から聞いたぞ。

学費も上げたし

外国人留学生優遇問題まとめ
http://wikis.jp/yugumondai/index.php?FrontPage

国費外国人留学生
学費、授業料は免除又は文部科学省負担
返還不要の奨学金は研究留学生月額160,000円、学部留学生は月額126,000円
渡日と帰国に係る往復渡航費（航空券）支給
渡日一時金 一律25,000円
医療費補助 予算の範囲内で支給

外国人学生への無償奨学金229億円！
私費留学生を含めた国の留学生支援予算は約590億円！

で、肝心の・・・日本人学生への無償奨学金は

3億円orz

日本への留学生は、中国人が７０％、韓国人１６％
実質特定アジアへの援助です

たかが教育とお思いでしょうが
未来への投資である教育の現状は、未来の日本を写すものだと考えています
今の日本の教育は日本人のためになっていません
中国人と朝鮮人のものになっています

　
「私立大学」なんてこんなモンだろ。

>>445
>外国人学生への無償奨学金229億円！ 
>私費留学生を含めた国の留学生支援予算は約590億円！ 
>で、肝心の・・・日本人学生への無償奨学金は 
>3億円orz 

縦割り行政だからね。

外国人留学生支援は、経済産業省と外務省が握ってるODA枠だから、日本人には支出
できない。

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

>>447
つか比べてどうすんだ？って話だと思われるんだけどｗ

>>444
無能で損失回避できなくても、国民や学生から補填してもらえばいいんだ。
「成功したら自分に、失敗したらその負担をいかに他人に負わせるか」を研究するのが経済学なのだと学ぶことができました。
授業のとき、はっきりそう言ってくれればわかりやすかったのに…。

>>449
そもそも外国留学生には一銭たりとも公金は出すべきではないという意味では、その
とおり。

民間がやる分にはかまわんが。

あげ

そして今日も経済学部で資本効率だの流動性だのと言い続けるのであった。

>>453
任天堂については、どう説明するんだろ？

>>443
さすがカルト教団
損失は信者のお布施で補填し、ノーリスクハイリターン。

>>453
損を他人に負わせるための学問だと思えば、資本効率も流動性も実用性あるよね。

１５００億も財産があるのなら私学助成は貰ってないだろな

早稲田はどんな運用してたんだ
分散投資、リスク管理を徹底してれば7割下落なんかありえんだろ

早稲田はどんな運用してたんだ
分散投資、リスク管理を徹底してれば7割下落なんかありえんだろ

京都教育大学レイプ事件を凌駕する悪質性。かつてスーパーフリー強姦事件を引き起こし、今度は覚せい剤の蔓延の早稲田。未だに反省の色なし！

【893】 早稲田大学キャンパスで覚せい剤を売買、密売人や顧客計25人を逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090610-OYT1T00600.htm

　早稲田大学のキャンパスで覚せい剤を売買したなどとして、警視庁は、東京都新宿区新宿、指定暴力団住吉会系幹部辻建治被告（４４）ら
密売人や顧客計２５人を、覚せい剤取締法違反や大麻取締法違反などの容疑で逮捕したと、１０日発表した。逮捕は昨年５月〜今月９日。

同庁幹部によると、辻被告は昨年５月、無職男（３９）に販売目的で、岡山県内の女性宅に覚せい剤０・９グラム（３万円相当）を宅配便で送ろうとした疑い。
辻被告らは、新宿区のマンションを拠点に、複数の密売人に覚せい剤や大麻を供給。このうち、すでに麻薬特例法違反罪で懲役７年の実刑判決が確定した同区在住の男（４５）が、
０７年５月以降、インターネット上にサイトを開設し、同区の早稲田大学のキャンパス内などで、９都道府県の客に５９回の密売を行っていたという。

今年度から学費に上乗せだな

>>448
慶應は2教科。

むしろ教科数減らして偏差値上げてる。

そのおかげで定員減らさずに偏差値維持できてるのか。

何か偏差値操作みたいでやだな。胡散臭い大学みたいだな。

>>460
早大キャンパスで覚せい剤売買容疑　密売グループ逮捕　2009年6月10日18時24分

　週末の早稲田大学（東京都新宿区）のキャンパスやネットで覚せい剤を売買
したとして、警視庁と鳥取県警は、密売グループの男女８人と、客の男女
１７人を覚せい剤取締法違反容疑で逮捕したと１０日発表した。同庁は、密売
グループが摘発を逃れるため、人通りが少ない週末の早大キャンパスを受け渡
し場所に選んだとみている。密売グループの取引相手に早大の学生や教職員は
いなかったという。
http://www.asahi.com/national/update/0610/TKY200906100175.html

密売グループの取引相手に早大の学生や教職員はいなかったという。
密売グループの取引相手に早大の学生や教職員はいなかったという。
密売グループの取引相手に早大の学生や教職員はいなかったという。

>>457
資産の大部分は寄付して貰った金でしょ
補助金は学生数で決まるから、資産とかは関係ない

この記事って結構悪質だな。
株価が今よりも大分低い3月末時点での評価損を書いてるが、
今はかなり回復しているだろう。

>>466
慶應の損失は株式によるものではないようだ。

さすが竹中先生がかかわると期待通りの結末が待ってるなw
てか、何の実績もなく抜擢されて日本中を不幸のドン底に叩き落としといて
なんでお咎め無しなんだ？このとっつあん坊や？　
やらかした金額からすれば普通に活動出来てる事事態不思議なんだが？
そんなに手厚くダメリカから保護されてるのか？このかんぽ転売野郎。

慶應SFCの新歓実が、不正な経理処理で着服の疑い　タクシー代12万、高額なｸﾘｰﾆﾝｸﾞ代を内部告発
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1244730872/

SFC CLIP: [エディターコラム]新歓実　ずさんな会計、問われるあり方
http://sfcclip.net/series2009060501