【教育】私立大学：運用で評価損、慶応535億円・上智110億円・早稲田28億円…投資額から7割下落も [09/05/28]

　有力私立大学の間で資産運用の評価損が膨らんでいる。慶応義塾大学は3月末時点で
評価損が535億円、上智大学も110億円程度にのぼる。

　少子化による収入の先細りを補おうと株式運用などに乗り出す大学が増えているが、
昨年秋以降の金融危機で運用環境が一変。リスク管理の難しさが浮き彫りになった。

　慶応大学は1500億円程度の資金を運用。年3―4％の利回りを目標に約8割を株式や
投資信託に振り向けてきたが、積極運用が裏目に出た。金融商品の減損損失が膨らみ、
2008年度決算は269億円の支出超過(赤字)になった。

　早稲田大学の3月末の評価損は外国債券中心に28億円。このほか、不動産の証券化商品
では評価額が19億円と投資額から7割下落している。


▽News Source　NIKKEI NET 2009年05月28日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090528AT2D2702027052009.html
▽慶応義塾大学
http://www.keio.ac.jp/index-jp.html
▽上智大学
http://www.sophia.ac.jp/
▽早稲田大学
http://www.waseda.jp/
▽関連
【大学経営】慶応大、269億円の赤字、評価損は約170億円に--08年度決算 [05/28]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243438893/

経済学部www

何兆も運用益を得ているハーバードのマネして火傷したんだなｗｗｗｗ

リスク管理がリスクそのものになってしまったwww

　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 　 ＼　　＼
　　　 　 ,'　　 　 /　　/　　　　　　　 　 　 l　　　　＼　　ヽ
　　　 　 ! 　 　 /　　/　　　　　/　 ,'　　　 |　　l　　 ﾊ　 ﾍ､ヽ､_,
.　　　　 | !　　 l　　 ｌ　　　　　/　 / 　 ,ｲ　! 　 i　　 ! l　ヽ ',｀￣
.　　　　 l |　　 l　　 ｌ 　,/　 〃　,/ 　 /│ l　　j　　 l│　 ! l
　　　　ノ | !　│ 　 |　/_／/ ／/　 /　,' ∧ / |　 /　j 　 ｌ│
　　　　　ﾉ l　ｧ|　　 |尢/‐=乞t/ ／　/∠ﾆ｢厂! /　,/　 / ﾘ
　　　　 ｲ 八{´ｌ　　!ﾚ<f{矛:下 '　 　　 ｲ孑代ﾌ ｲ }　/
.　　　　　 　 Vﾊ　　|{　 r';;z j　 　　　　r';;zﾘ　/}, '/／　
　　　　　　　 ヽ ', 　|　　　￣　 　 　 ､　　￣　 ﾁ'　/
　　　　　　　　 `ﾍ　lヽ　　　　　　 _　　　 　 /　 /
　　　　 　 　 　 　 ', {.代ﾄ､　 　 　 　 　 , イ |　/　　　　慶応は竹中にだまされてんだよ
　　　　　　　　　　　＼_'i|　＞ ､　_ , イ/ V　ｌ./　　　　　昔から優秀な人間は一人も出てないバカ大学だけど
　　　　　　　 　 　 ／ ヽj　　　　　　 {｀ヽ 　 ′　　　　　　だまされる前に気がつけや
.　　　　　　　 _ ／　　｢´　　　　　 　 ヽ}　＼
　　　 _, -‐ ´　　　　　l‐--‐､　＿　-‐ |　　 ` ｰ- ､
.　r＜＼＼　　　 　 　 ヽ '´￣　___ ｀ヽl|　　　　 / /ヽ
　y⌒ヽ ＼＼　　　　　　V　￣ ＿ ｀ヽl|　　 　 / /　∧
./　　　 ヽ. ＼＼　　　　　∨￣　　｀ヽ | 　 　 / /　/　 l

資金の八割を株や投資信託って大学のやる運用じゃないね

Ｆラン一直線ｗ

私学助成金、年間100億くらいもらってるんだよな。
税金もらって、すっちゃったの？

一方で立命館はｗ

大学の糞事務いるから悪いんだよ
何あの公務員より最悪な仕事

陸の王者がＫＯされました

助成金貰って派手な運用して、また来年から助成金もらうってなら
いくらでも博打打てるわな

>>10
役人より酷いよな
本当にカスしかいないから笑える

必要以上に現金持ちすぎだろ
もっと在校中の学生に還元してやれよ

該当大学の経済学部は存在していていいの？

竹中さんよ！出番だぜ！

フトコロのアメリカ銭ださねーか？

日本人の教師なんだろ？

日本人をどんな風にしたいんだっけ？

おいおい、東京理科大学がねーぞ
理科大はキャンパス移転で目下理事会と教授会が泥沼抗争中だからなあ・・・

　　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　　 　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆｫ､,〉 :ｒｆｫ.､, 　!ｉﾙ┤　　　……。
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝
.　　　　　 　 |　‘`!!^’ヽ 　 　 .｢´
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_
.　　　　　　　 ＼´￣｀　　／ ∧ﾍ、
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 ）¬ｰ- ､_
　 -‐ ´　 /　/　 ヽ､／ 　 　/　 　 　iヾ　　　 　 ヽ

男は黙って定期預金だろｊｋ

昨日発表より額が数百億増えてね？

税金でいくらでも埋められるからな〜こいつらでたらめやりやがって。

>>10
ＯＢから採るのは禁止したほうがいいだろうな。

経済を説いて経済で大損

変なコントよりよっぽど面白い

なんだかんだいって早稲田だな
あれだけの規模があって損失は慶応の5％程度、現行消費税分くらいしかない
「経済の慶応」w

寄付しなかった俺は勝ち組

大勢の経済学者を抱えておいて、これですか

また集めれば良いんじゃないのか
１５１周年とかで

有名大学は人集まるから私学助成金はいらない気がする

まさに陸の盲者

経済学経済学って経済学は投資の学問じゃねーし
それに経済学が現実の経済現象全てを説明できるとか思ってるのか？
医学部がどんな難病でもなおせるんか？物理学が現実の物理現象全てを説明できんのか？あ？

慶應の経済は早稲田をはじめとしたその他の私立と違って
数学が受験に必須だから、賢かったんじゃなかったの？

金融工学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここ経済学部の教授が学校法人の資産の運用してるって勘違いしてる
アホが多いな

それに経済学者は株価の予測なんてしないし

>>31
慶応の数学ってセンターレベルだぞ。

アメリカの大学の様に何か発明するしかないね

お笑い芸人の学校なんでしょ？

医学は治せる病気がたくさんある。経済学は統一して説明できる経済事象
があるのかな？経典（古典？）の一行の解釈でも無限にある。

>>30
しなくてもいいけど、危ない投資は止めとけくらい言っとけよ。

会計学＞経営学＞＞＞＞＞＞＞＞経済学

　馬鹿ばっかり

オレの寄付金じゃあ損失の穴埋めにもなんねぇ
担当者出て来い

　　　　　　　√￣ヽ--ヘ 　　　 O―〜,　　
　　　　　　/　　　　☆　ヽ　　　||　● | 　　
　　　　　 ０く━＝ﾆニ二＞　　||―〜'　　
　　　　　／/（●） 　（●） ＼　|| 　
　　　　/　ﾍ　　（__人__）　 　 |　　　　損切りしません勝つまでは
　　 ／ヽﾉ彡,,.. 　.|∪|　　　／　　　　ナンピンします死ぬまでは　
　 /　　丿,,　 /＼ヽノ/ゝ 丶　　　　
　（　　　　　　￣jヽ,/_l　　　ヽ　　　
　 ＼　　　　　____￣{。　_____　}　　
　　　ヽ､,,_, 　{---}　}。 {---}　j　　　

KO大学改めOK大学・・さすが早稲田はあの人が・・
http://tidokinawa.ti-da.net/e2342720.html

大学債でも発行して
ＯＢに買わせればいいじゃん

切るなら今しかないと思うけど、まだ上がる！って心理から切れないんだろうなあ

学問が生身の市場経済に如何に役に立たないかを

証明した！

>>44
どっかの大学がやってなかったっけ？

慶応は竹中と共に夢を見ているんだよ。

永遠に覚めなくなりそうだが。

大学は投資銀行のカモ

大手銀行並みの損に吹いたｗ
これでやっていけるのかよ

>>30
お前アッフォって言われないか？それともKO学内ではその程度が普通なのか？

慶應を会社とすると
これくらいの損を叩きだしたら社長・常務・専務と財務担当者全員首が飛ぶんじゃないか

トータルではどうなんだ？
肝心なところがかいてない。

小泉竹中の慶應(笑)

所詮、経済学は机上の学問という事か。
それならそれで構わないが、経済学教授とやらが偉そうな能書き垂れて
実世界に口をだすのは止めてくれ。

あああ・・・ＫＯって坊ちゃんばかりだからお金に疎いのかなぁ〜。

５３５億円なんてどうやって取り戻すのだろうか？

早稲田の方がぶっこきそうなイメージあるのに

竹中ｗ

慶応大学のイメージが総崩れてしまったな。
早稲田と慶応は10年スパンで交互に天下とってるのがよくわかる。
やっぱ早稲田はスーフリ和田事件が底だったな。

5年後ぐらいしたら早稲田がまた何かやらかしてくれそうｗｗ

私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》　代々木ゼミナール最新
　
７０　慶応医学
６６　慶応理工
６６　慶応薬学部
６６　早稲田先進理工
６４　早稲田基幹理工
６３　早稲田創造理工
６２　早稲田教育
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ishi.html

駿台全国模試Ｂ判定偏差値
慶應義塾大　理工　学門３ 62
慶應義塾大　理工　学門１ 61
慶應義塾大　理工　学門２ 60
慶應義塾大　理工　学門４ 60
慶應義塾大　理工　学門５ 60
早稲田大　基幹理工　 60
早稲田大　先進理工　応用物理 60
早稲田大　先進理工　応用化 60
東京理科大　理工　応用生物　Ｂ方式 59
東京理科大　理工　応用生物　<セ>　Ａ方式 セ 59
早稲田大　創造理工　環境資源 59
早稲田大　先進理工　電気・情報生命 59
同志社大　生命医科学　医生命シス　<セ> セ 59
早稲田大　創造理工　建築 58
早稲田大　創造理工　総合機械 58
早稲田大　創造理工　社会環境 58

慶應って新しい研究所か大学院作るんじゃなかったっけ？
どうすんだろうね

お金持ちで愛校心溢れるＯＢ連中から寄付金をごっそりふんだくればＯＫよ

今日の日経の1面だったしなあｗ

日本大学は慶応よりも多い2800億円ぐらいを運用してるが損失はナシだとさ。
手堅く運用してるところは影響なしなんだと。

上智大学は110億の損ぶっこいてるらしい。

私大の中でここ10年一番派手に拡大路線だった立命館大学が、
大損ぶっこいてないのが不思議すぎる。

絶対ぶっこいてんだろ？

大学職員の採用実績を見ると、ハーバードとかイェール大学があるけど
海外の大学出てするような仕事じゃないだろ

独自に投資部門でもあるのか？

＞慶応大学は1500億円程度の資金を運用。

凄い運用額だな、そして評価損が５００億ってｗ
自分のケツは自分で拭くのが私立の心意気だ。

>>10
禿同

どう頑張ればあそこまで糞な事務員揃うのか不思議になる

上智はイエズス会が運営母体だからつぶれる事は無いだろう。
クリスチャンが金儲けか？
キリスト様でもマリア様でもお金には勝てないか！
世の中は金だなぁ〜。

数多くの有為な人材を擁する慶應義塾に

ゲームソフトで１０億円稼ぐ教授が
１００人程度いないのは非常に寂しい

>>64
規模拡大路線と資産運用方針は別だからな

地味イメージの大学が結構損失出してるぞ

慶応が駒沢の5倍の損失とはね。

所詮この世はどんだけ金持ってるか。持ってる資産の多寡で勝者と敗者が決まる。
これを今まで実践してきて、派閥を作ってたのが慶応閥だもんな。

運用資産の3分の1が吹っ飛んでしまったのだから、権力も3分の1吹っ飛んでほしいところだ。

弱った大物をよってたかってむさぼり食らうハイエナが関西の私大から出てきてほしいと思う。

10年後は俺の学力でも早慶に入れるなｗ

慶応が潰れた方が第二・第三の小泉・竹中の登場を阻止できる

早稲田と慶応が潰れたら、日本も少しは風通しが良くなるのに

規模から考えたら上智の110億って慶應並に痛いと思うんだが

>>68
びっちなマリア様萌え






とか以前、知り合いのキリシタンのオタクが言ってた。幸せそうな顔で。

アメリカのマネーゲームに踊らされた結果。

早稲田は損失を隠している匂いがする。

ペナルティとして向こう10年は国費を私大には渡さんということで。

>>79
早稲田は過去数年さかのぼればむしろ運用益をかなり上げているのでこんかいの損失は少ない方。

小泉､竹中路線のﾃﾞﾀﾗﾒ改革の大失敗｡国民の57ﾊﾟｰｾﾝﾄが生活苦｡竹中教授は､
経済学部の教授｡しかし日本経済は､沈没｡国民は実験台?格差拡大で得をした
のは?一部の金持ちだけ｡金持ちの経済学は､いらない｡

私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！
私立大学の補助金は完全に削減しろ！


それをすべて国立大学の定員増加と授業料減に当てろ

私立の学生はマジで勉強しない

世界で一番有能な連中ってのは株式市場の勝ち組連中だからな。
お勉強がちょっと出来る程度じゃ到底奴らには追いつけないよ、相手は真の天才だから。

駅弁だって勉強しないだろ

理科大は大丈夫なのかな・・・

まだ発表してない大学もけっこうありそう。

>>83
私立出身者の税金で国が成り立っているのだから（日本は教育予算が少なく世界からは私費
で高等教育が支えられていると分類されている国）むしろ国立を私立にして平等に競わせれば
いいんだよ。そうしたら無理な運用をしなくてもよくなる。

早稲田は過少に報告しているはず。
この大学の経営陣はマジで糞だから。

>>68
上智ってよくしらんが↓この人がケツもちしてるんだろ？ｗｗつぶれないわなｗｗｗ
http://23.media.tumblr.com/7Ko7H2ORo9kw44a5ecYvje3X_400.jpg

>>83
どこも資本金何百億だから、
大学でたかがお遊びクラブで使う運動グランドとか土地代も入れてるんだろな。
小さな家が数軒程度しか建たない土地より、その隣の私立大学の運動グランド（サッカー5面以上の大きな土地）の方が、
固定資産税安いと知ったとき、なんとか世直しせにゃいかんな、と思ったわ。
教育機関云々とか都合の良い建前で、買うときも多分?安いだろうし。

そりゃ現職の塾長が落選するわけだ

三田閥から無理やり寄付集めたらいいんじゃね？ｗ

>私立出身者の税金で国が成り立っているのだから

ますます裏が流行るな

　クレディスイスとかが売ってた数兆円規模のパワーリバースデュアルカレンシーボンドてどうなったの？

あらま

慶応が潰れることはないと思うが
この損失を取り戻すの結構、大変だよねぇ。。

だいたい大学が銭もうけに走ること自体がうんたらかんたら

株と投資信託の割合はどれぐらいだったんだ

>>98
評価額の高い設備と土地のいくらかは手放すかもしれないけどね

月十万円でやりくりすればギリ生きていけるのに、一発を夢見て借金してまでパチンコに行けと学校ぐるみで教えているんですね。

Ｑ　慶応が突出的に評価損が大きいのはなぜか？

Ａ　takenakanikakawarutorokunakotoninaranai

>>89
早稲田は延べれば運用益上げているだろう。
慶応、上智はこの額だとちょっと厳しいだろうが。

>>63
国債かねぇ？
金があるからリスクとらないんだろうな

トップ校っぱかじゃん。
国は馬鹿大に出す補助金があったら慶応とかに金出すべき。

名古屋の大学が３０億くらいの評価損で
「これだからＦランは〜」とか言ってた馬鹿どもの巣窟はここですか？

駒大の損失150億をみんなで馬鹿にしてたよなぁ。
まさかそれ以上のアホ大学があるとは想像もしてなかった

早稲田って就職いいし女にモテるし借金すくないし最高
早稲田でよかったなぁー
慶応は受験すらしなかったよ

やはり５００億かｗｗｗｗｗ
予想通りｗ

>>68
上智は外国語学科が有名だから
そこから独自に海外の情勢取り入れてしまって大損したんだなｗｗｗ

損失ダントツの慶應をスルーして、3位の駒澤をボロカスに叩いたマスコミにはやれやれだなあ

KO負けの危機

株屋や金貸しの口車に乗っかるだけで儲かるんだったら子供が担当したって大儲けだわな。

元本が保証されない投資・投機に手を出すときは、馬券・車券から商品先物までなんでもいいんだけど
とにかく数十年にわたって絶えることなく細く長く博打を続けてきた奴を集めて担当にしないと
引き際を間違える。

久米の番組で、竹中平蔵が「わたしが慶応大学から頂いている給料なんて、
皆さんが聞くと、びっくりするくらい低いですよ」といってたけど、
慶応大の教授職でそんな低いってありえるの？
月収50万を低いと考えてるのだろうか？

>>115
なんで50万なんだよ
80万くらいだろ。それでもTVレベルでは低いってこと。

こんなことに金を使うなら、
私学助成金を止めろよ。

これで竹中の無能さがハッキリしただろ？小泉竹中マンセーのバカ共は死んでね！

竹中の言い訳が楽しみですねｗｗｗｗｗｗｗ

けいざいって
経世済民じゃなくて傾城催眠（イミフ）だな。

500円から
[email protected]

何らかの形で人を雇用して事業でカネを使うならいいが

株やバクチで投資してカネを使うところは

損失を出して当然

慶応の商や経済は恥ずかしくて行けないなｗ

国に泣き付いて税金で取り消しですか？

慶応さすがですね。

>>109
早稲田は資産を大きくして資産運用に成功しているのに記事にされるというのがおかしい。
一般紙なら分かるが、経済誌がこれをやっては駄目だよね。

学費上げればいいよｗ

1500億円貯金して利子受け取っとけばよかったのにねえｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学が株式運用とかアホかとバナナかと
バブル時みたいなことやってんじゃねえよ
つけ学生にまわしたら笑える

ＫＯのＯＢ頑張ってるな、このスレ

俺の兄貴の時代は、
慶応の法なんて勉強の不得意なボンボンが入れてもらうところ、明治の滑り止め、スポーツ推薦
なんて馬鹿にしていたのに、

今度は経済がこのざまですか、
日大の滑り止め決定ですね

はげドウ。
東大≧早稲田＞明治＞日大＞慶応
ちなみに早稲田の商には一橋蹴りがいるよ。
商学の名門で、各界から注目を集めている。

損切りしねえからな　他人の金だし

>>120
経済学部行くと最初の方の講義で
経済は経世済民からきた言葉だけど
エコノミーの訳としてはニュアンスが正しくない
みたいな事言われるよ。

>>132
学部からじゃなくてもいいが商学系の院は早稲田がいま間違いなくいい。

何これ。
これから受験する人のスレなの？

昔と違って東大も早大も社会人がどんどん入ってるよ。

慶応は株式で運用してたのか？全然低リスクじゃない。
普通は債券や賃貸の低リスクじゃないのか？。寮立ててトントンで回せば十分プラスだろうが。
とんとんならいくらでも借り手はつくだろうが。
何してるんだ一体。なんで株式にまわすんだよ。何度も張子の虎だって言っただろが。
なんで金融素人が株式投資なんかで設けようとか考えるんだよ。金融系いくらでもいるだろうがよ。責任者は首だろ当然。

潰れればいいのに。

>>138
慶応のＨＰ見てみろよ
535億の評価損のうち、債券で230億　投資信託で245億損を出してる
株は17億円

さすが慶応、損失額もスケールが違う。
前に駒澤が批判されてた時も、上には上がいると言われていたが。

まぁ評価損だから２０年くらい待てばなんとかなるだろ

経済学が実経済の何の役にも立ってない事が世界的に証明されて来てるからな。
日本の経済学者だけを攻めてもしょうがない。彼らは、単に政府の先棒担ぎをしているか、もしくは
翻訳業何だから。

不思議なのは、それでも経済学部へ進学しようと言う学生が結構いる事だ。
彼らは神聖の馬鹿なのか？あるいは、学校から金をもらって受験しているサクラなのか？
非常に理解に苦しむ連中だ。

>>134
でどの言葉がより適当だと教わるの？

質実剛健、質素倹約、節制、貧乏性、貧乏暇無し、一生懸命、ど根性、いじきたない、ケチくさい、どケチ　・・・

>>143
特に高尚な理念など持ってないでしょ
ワケノワカランへんてこな漢字四文字学部とかカタカナ学部なんかよりは、
経済学部卒という学歴があれば、商社、金融、メーカーでも事務系と
まあどこでもなんとなく潜り込めるだろう、ぐらいの感覚で
あとは偏差値だけ見てヘタな鉄砲数打ちゃ当たるで入れると思われるとこ数箇所受験して
合格した中で一番偏差値のいいとこに決めました
ぐらいでしかないだろ

心配するなよ。

ケケ中センセイの紹介してくれる外資は今は損しても将来はもっと上手く運用してくれるって

カイカクが足りないから損するんだよ。

もともっと外資に沢山沢山運用を任せないと。

カイカク、かいかく、カイカクーーーーーーーー

あのね、私立大学なんてのは、世間から隔離された甘ちゃん集団なのね。

外資系金融の生き馬の目を抜くような、他人の金品を奪う略奪行為が見抜けない
のね。

よって、私立大学は、外資金融のカモにされやすいのよね。

経済学部の教授なんて、どうせ、今でも、現実には破たんしている
概念である、ミルトン・フリードマンのマネタリズムとか教えてんでしょ。

こんな連中に、外資で資産運用することを決める際にチェックできるわけがない。

ほんとバカモノである。　大笑いである。

まじで、創価大以下の大学多すぎ。
創価大の２０年度の資産運用益は１９億2千５００万円。
創価大勝利。

日本の学部のうち、アメリカの様子と最も乖離が激しいのは経済学部だろ。
アメリカでエコノミーを専攻すると言うと、日本で言うと数学を専攻すると言う感じのイメージだが、
日本では、数学が出来ない奴に限って経済学部行ってるからな。

日本も、事務系サラリーマン養成機関として、MBAを量産した方が、レベルは低くても学生の時間の有効利用が出来るだろ。

今は、数学が出来ない、あるいは嫌いな連中が数学科に行ってる状態。
学校側もしょうがないんで、数学の代わりに算数の授業をやってるようなもんで、お互いに完全に資源と才能の無駄遣い。

>>115
モリアーティがいかに狡猾な極悪犯罪者であるかを、ホームズが誰にでも分かるように説明したときの
大学教授の給料ネタを持ち出してくるとはなあｗｗｗｗｗｗ

本当にもう…

日本の大学のＭＢＡといったら数学・英語は出来ない実務能力は商業高校を出た
女の子以下と言ったレベルではないか。

とある都市銀行に勤めている友人が言っていたが、男性銀行員のスキルなどは専門的な
セクションを除いてはあまり高くないと。
実際の仕事は商業高校を出た女の子でも出来る仕事が多く、ホワイトカラーも多くいらない
といっていたよ。
経済学がお得意なＫＯ様が転んだ所を見ると、金儲けの厳しさがわかるよね。

ケケ中も国民に御詫びをしなきゃな！「私が間違っていました国民の皆さんごめんなさい」と。

>>151
米国のMBAも日本の銀行では役に立たないよ。商業高校を出た女の子の方が間違いなく上。
日本の銀行のモデルが成熟していないからね。

日本は金融が弱いからね。とくに銀行員の生産性が低い。

千五百億もの現金あるのなら補助金は必要ないだろう。

資産運用じゃなくて、商売すればいいのに。
昔の理研みたいに、わかめ作ったりレンズ作ったり。

米国MBAって株主価値だの金融工学だの投資家のための理論を洗脳される場所だろ。
アメリカ国内でもMBAにたいする批判はあるぞ。

>>156
金融はイギリス（大学ではなく）。研究は米国。

サブプラ弾けて以来MBAなんてすっかり輝き失ったけど
いまだに輝いていた頃の幻想が見えてしまう珍米ｸﾝはいるよね

だからと言って日本の大学の経済学部なんてひからびたナメクジ並の存在でしかないけど

>>158
いまMBAは輝いてるぞ。MBAはいつも輝きを失ったといわれるんだよ。でも結局輝いてしまう。
それは人脈があるから。米国では不況になると輝くんだよ。日本も徐々に活用し始めたグールプが
生まれつつある。これから価値が分かってくるよ。

私大は売れ残った金融商品を買ってくれるカモ。
経済の教授はあれこれ経済情勢の持論を話したがるから｢えらい大先生の意見を
聞いて勉強したい｣というスタンスで話しを合わせる。
タイミングを見て話しの内容に合った商品を売り込むと簡単に買ってくれる。





豆な。

慶応だけ半端ないなあｗ
ケケ中が噛んでるんじゃないのか？

竹中大学KO負け
よかったな、郵政の金サブプライムにいかなくて

その慶応の大損分のいくらかが、
リベートとしてバンブーや汚ネズミの懐に入ったりしてないのかなぁと疑ってしまうのは、
勘ぐり過ぎでしょうか？

いずれにしても、市場原理主義をはやし立てたバンブーや汚ネズミは大恥をかき、
それに乗っかった慶応は大損をこいたというわけですね、わかりました。

2008年　慶應義塾大学卒の島本光規、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦

今までは卒業生は無料で学内図書館が使えたのに、次の更新時は校友会費払わないとダメとか言われて早稲田はとことん堕ちたと思ったわ。

次の責任者は大手証券に数年間放り込んでそれでお花畑な事言うようだったら

二度と運用には近づかせないべきだな。投資信託なんて学歴自慢のアホばっかりだしその方がわかりやすい。

奴らはペンションがいかに大事かとか言ってる割には平気で大損出すからな。

500億円の損失って
２００代先まで借金を返し続けないとならんレベル

助成金がなかったら倒産だったな

>>165
塾生ｷﾁｶﾞｲすなぁ

慶応経済学部より早稲田経済学部の方が優秀ってこと？

早稲田の数字は日経の単純ミス。早稲田だけが勝ち組というのが正しい図式。

2009年5月28日付の日本経済新聞記事について

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年5月28日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田大学

2009年5月28日付の日本経済新聞（朝刊）一面の記事の中で、本学の「不動産の証券化商品では評価額が１９億円」と掲載されていますが、
財務諸表で公開しているとおり、正しくは１９５億円の評価額となります。
※貸借対照表１１ページ 注記７注１PDF
従って、「投資額から７割下落している」との記事は誤りであり、投資額を上回る評価額になっています。
本件は単純な数字の誤りと思われるため、同社に対して確認および訂正を依頼しております。

◆財務部ホームページ
http://www.waseda.jp/zaimu/index-j.html

>>165
阿部定事件の阿部定の処女を奪ったのも慶応ボーイw
定はその後男に狂い、とうとう男根を切り取る猟奇事件にまで発展

罪深い好色さは慶応の伝統w

そういえば慶応出の巨人水原茂は日本代表する女優原節子と浮名を流し
その一方で早稲田出の三原修は水原に巨人を追い出されても弱小西鉄を優勝させ野武士集団と言われる

なんで俺こんな昔のこと詳しいのだろうw

そういえば昔ココの学園祭に遊びにいったら、ものの５分かそこらで
女の子の電話番号買わない？(500円で)と声かけられたっけな。

さすが慶応はサークルの出店も進んでるなーと思ったものです。

>>173
三原修はその後万年最下位球団の大洋ホエルズを優勝させ国民を熱狂させた。
スポーツでマジックが最初にいわれだしたのは三原修に由来する。
国民の熱狂たるや凄まじいものがあり文学者に贈られるはずの”菊池寛賞”を三原は受けている。
プロ野球監督であれば彼を尊敬しないものはいないというほどにその知略、用兵はいまだに
群を抜いている。

理工学部管理工学部のポートフォリオ理論で能書き垂れてる

先行は関わらなかったのか！

儲けてもどうせ大学が金儲けするなって叩かれるんだから、
運用はリスクの低い債券とかにしとけよ。

損失は明治駒澤に負担させろ

>>178
せっかく明治は4億くらい益出してるのに

その金でラグビー部強化してもらいたいものだ＞明治

私大職員って30後半で１，０００万超えるんだってね。
しかも休暇めっちゃ多いらしい。

>>181
　どこの私大の例かは言えないんだろ。

私学助成金は即刻廃止せよ
私学は金がある奴だけばいけばいい
国立に入れない馬鹿に大学は必要ない

＞182
とりわけ明治と早稲田がいいらしいよ

>>183
国立と私立の区別をなくせばいいんだよ。
そして低所得層には国が奨学金を支給すればいいんだ。
地方経済は大学と関係があるから地方の国立は残してもよい。
ただし、中央の国立は余計だよ。個人の利得になるキャリアをえるために
国が援助するというのは大間違い。
国立が学費をあげればそれだけ研究開発費が増やせるわけで国の利益にもかなう。

>>185
そういう詭弁で、これまでジワジワと私立を優遇してきたんだよね。
でも、学校法人、宗教法人などは、公益を隠れ蓑にした営利企業なのはバレバレ
だから。そんなところに税金をつぎ込むのは利益誘導、利権構造、官民癒着以外
の何者でもない。

そういうところは話にならないが、国公立だけではね
国公立にも研究やってない教授は腐るほどいるでしょ

嫉妬か

>>186
馬鹿なこというなよ。何が詭弁だ。
私立卒業生の納税額と国立卒業生の納税額を比べたらどれだけ差があると思っているんだ。
OECDの分析でも日本は教育予算が少ないので私費によって教育はなされているという
ことになっているんだよ。とくに大学教育は日本は私立中心の国として分類されている。
それくらいに国立の生産性に対する学費の優遇、高コスト性は問題があると認識されているんだよ。
私立が成果を出し社会へ貢献し、かつ納税しGNPを作り出す割合が国立のそれを大幅に上回っている
にもかかわらず国立だけが優遇されているという構図が出来上がってしまっているんだ。
ましてや大学教育の恩恵を受けるのは個人なんだぞ。それも金持ちの子弟ばかりで低所得層の
割合はむしろ少ない。
金持ちが国立いって国によってまかなわれているという実態が歴然とあるんだよ。

損の王者 慶應

08年正月　竹中平蔵「景気はよくなったんです！」　http://www.megavideo.com/?v=0XOPBH9J
↓
4月　「民営化した郵政はアメリカに出資せよ」　http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/sono39/?u=http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1208778288/
↓
10月　「そうですね。私も年初から「これから経済が本当に悪くなる」と言い続けて来ましたが、やはりその通りになってしまいましたね」　http://diamond.jp/series/nippon/10028/
↓
12月　「4月提案の『民営化した日本を』、実行なら損の可能性あったが今後も出資は考えるべき」　http://diamond.jp/series/nippon/10035/

竹中　「日本郵政」。世界に類を見ない300兆円もの資金を持っています。これはもう民営化されているので、アメリカから見れば「安心して受け入れ
られるおカネ」なんです。アメリカに出資すれば、日本にとっても色々なノウハウを受け入れられるメリットがある。だから郵政はアメリカに投資した方がよいのです。
上田　しかし、もしあのとき郵政がアメリカに出資していたら、その後の株価の暴落で大きなダメージを被っていたのでは？
竹中　日本郵政があの時もし出資していれば、資本を大きく毀損された可能性は確かにあります。しかし長期的に見れば、やはり今後も日本郵政による出資は継続して考えて行くべきでしょう。
上田　なるほど。でも国民は「大丈夫なのか」と心配しませんか？
竹中　そこはもう、経営者の判断次第でしょう。逆に言えば、金融危機の前に郵政は出資をしなかったので、経営判断は正しかったことになる。
だから市場の「底値」をちゃんと見極めて、よいタイミングで、相手にも感謝される方向で出資をすればよいでしょう。

竹中平蔵氏が語る「もっとも失われた1年」[08/12/22] 　ビジネスＮＥＷＳ+
http://www.23ch.info/test/read.cgi/bizplus/1230012977/
【竹中平蔵】「4月提案の『民営化した日本郵政は米国に出資を』、実行なら損の可能性あったが今後も出資は考えるべき」 12/24　ニュース速報+
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1230100200/
竹中平蔵さん「郵政300兆を米国に出資すべき」と4月に提言していたが、今後も出資すべきと再提言★２　09/01/02　ニュー速
http://www.23ch.info/test/read.cgi/news/1230848051/

全板でフルボッコを確認ｗ

私立出身のOBが税金の何割かを大学の寄付へまわすか、あるいは寄付が課税対象から外されれば
私学助成分の金額なんてどうにでもなるぐらい納税額というのは大きいんだよ。
だから私学助成なんかちんけなものでお茶を濁されても困るんだよね。
国立の赤字体質というのは異常だからね。慶応どころの話じゃないよ。

>>17
ﾜﾗﾀ。損失ランキングには載らない方がいいだろw

それにしても早稲田は含み益１９５億ー１９億−２８億＝１４８億出しているというのは流石だな。
基金積めれば米国の一流大学と同じような仕組み（運用益を研究費、奨学金などに用いる）をつくれるんじゃないか。

私学の助成金にしろ理工系・薬学・農学・医学系に重点的に配分してやれば良いんじゃ
ないか。
早慶といっても文系はあんまり役には立ちそうもないし２〜３教科の英語馬鹿だろう。
それに私学と言っても理工系の連中は勤勉なのが多いと思うよ。


慶應や上智の文系学部には税金を投入し無いで欲しいねぇ〜。

>>195
競争資金の割合を増やせばよいとは思う。
しかし、研究力のある大学ばかりじゃないから助成は必要だよね。
いずれにせよ、中央にある大学は国立優遇はそろそろやめていかないと
お金の使い道を間違っているよね。個人のキャリアのために税金を使うというのは健全なことではないよ。

＞194
早稲田にはファイナンス大学院があるからね

と言うか、早稲田は関さんのおかげだろう。
以前の早稲田なら、慶應以上にえらいことをしていたと思う

>>195
文系は圧倒的に私立出身者の方が納税額は大きいんだよ。
彼らこそ学費を下げてもらってもいいくらいなんだ。

慶応大学は、予算のかかる医学部を抱えているので損失もでかいのだろうな。
ただ慶応の場合、医学部のある場所（新宿区信濃町）自体にも問題が
あると思うんだが・・・。

信濃町といえば、皆さんもうご存知かと思いますが・・・。

>>189
ほらまた詭弁w
OECD各国の中で、日本は高等教育への国の支出が少ない。
はいその通り。
大抵の国では、国公立大の学費はタダ同然なんだよ。
私立が学費高いっていうなら、金持ちの子供だけが行けばいい。
>私立卒業生の納税額と国立卒業生の納税額を比べたらどれだけ差があると思っているんだ。
と宣うくらいなら、私立出身のお金持ちの子供なら年間２００万くらい学費とって
も私立いけるでしょ？
そもそも、１／２もの人が大学に行く必要ない。

金持ちの子弟が多い国公立大学の方が私立よりも学費が安いというのは納得できないな

>>201
たいていの国は日本や米国のように沢山の大学はないんだよ。だからみんな使命感をもって国のために働く。
就学率の高い先進国では個人のキャリアのための高学歴課程であり、私的な意味合いがつよくなるし、
修学人口が多すぎて国でまかなうには無理があるんだよ。だから私学が増える。
その増えた私学の方が国立よりもGNPに貢献しているんだよ。だから国立は私学出身者の税金で
養われているという構図が出来上がってしまっているんだよ。

>>201
それもそうだ。
文学、経済学、社会学、法学の学士いっぱい作っても役立ってるようには思えない。
成人過渡期の幼稚園みたいなもんだな。

>>202
キミの考え方の方が健全だよ。低所得層は奨学金で支えればいいんだよ。
高所得者の学費の面倒をみて、かつ、彼らの私的なキャリアを税金でまなかうなんてのは
不合理だよ。ましてや国のお金をかっさらうような輩がどんどん増えている。

a

ちょー素朴な疑問
もし出身校が倒産したら
卒業証明書が必要になったときどーすりゃいい？

>>204
税金は彼らのほうが納めているんだよ。つまり所得が高い。

授業料安くすりゃ良いのに

私立が強い国は
合衆国の歴史より私立大学の歴史が古い　アメリカ合衆国と

日帝の私大野放し政策の日本と韓国だけ
私大を野放しにした結果、韓国の大学進学率８０％
日本の法科大学院過剰が産まれた

私立は野放しにすると、無限に拡大しようとする

>>203
はいはい、詭弁詭弁。
確か、早稲田には詭弁部があるんだったっけ？名前違ったかw
日本に大学いくつあるか知ってる？
７００以上あるんだよ。こんなに必要か？
うち国立は約１割。
もうかる利権構造があるから、こんなにわらわらと私立大学が湧いて出てくる。
そりゃ、積算したら私立大出身者のほうが多いわな。
でも、国立には国から援助されたかわりに、高度な教育と研究を行う義務が
ある。私立で研究やっているところなんて、ほんの１%くらいじゃない？

【業種】私立大学職員
【性別】女
【年齢】27
【勤務】5年目
【雇用】専任職員（正規職員）
【本給】309100円
【諸手当】調整手当30900円、住宅手当27000円、入試手当34600円、繁忙期手当20000円
【残業代】37593円（11.5時間。勿論全額支給）
【総支給額】459193円
【休暇】夏期１ヶ月　冬期２週間
【賞与】6.61ヶ月＋200000円
【貯金】900万円

もしかして私って恵まれてる方なん？？

>>209
税金入れないと安くならないよ。それでは研究費が乏しくなってしまう。だから私立が運営できている
今の学費でいいからあとは国立の学費を採算ラインまで上げて国立の支援を削ればいいんだよ。
その削った分を、競争資金として優秀な大学へ成果主義で配分する。
それが一番平等だ。

>>202
>>205

最近こんな考え方する低脳がいるのか。世も末だなあ。

>>212
学生からお前気持ち悪い不細工って陰口叩かれてるけどな

>>211
きみあまり分かってないね。
OECDの報告書を一度読んでみるといいよ。
大学改革、独立行政法人化はその勧告で始まったんだよ。
いまだに手が付けられていないのが学費値上げなんだよ。

>>214
それが世界の趨勢だ。大学人口の多い先進国はみなそうなっていっている。

>>194
いやあ、もう個人経験として特に早稲田商にはあんまり関わりたくないですわｗ
大学で含み益とか、Ｗａｓｅｄａ Univ. Securitiesにでも変えればいいんじゃないですか？
あなたとは違う大学、金儲けの大学としてアピールすれば最先端ですよ。

慶応も実社会にはいろいろいますけどね。
まあそれは灯台でも兄弟でも投降大でもどこでも同じですね。

>>217
アメリカ以外の国もそう？
イギリスフランスドイツカナダ・・・。
ほとんどの国の有名大学は国立州立公立の気もするが・・・。

>>218
何を間抜けなことを言っているんだ。
慶応も早稲田も米国の大学（研究が盛ん）にならって運用を始めたんだよ。
そして慶応は失敗し、早稲田が成功したというだけだ。
これで懲りてやめるようだと慶応は小さくなるだけだよ。東大だって基金運用は徐々に始めていくよ。
そうじゃないと研究費を増やすには限界があるから外国の大学と競えないからね。

>>219
大学生の数が少ない。だからいま改革を始めている。
大学を減らす方向でやっている国もある。
日本の場合は私立で数をかせぎ重点大学を３０に絞り込み、この３０校を競争させる。
ドイツは１０校くらいだったかな。フランスは大学とはまた別の制度がある。

>>216
きみには、天野先生の「国立大学・法人化の行方」という本を読んでみること
を勧める。独法化推進側の立場から書かれているから、逆に国が何を考えて
独法化したのかがわかる。
徹頭徹尾、私立大学は視野に入っていないこともね。
独法化には私立と国立の比較の観点なんか入っていない。

>>219
欧米は国立といえども学費は高いよ。そのかわり奨学金はちゃんとしている。米国が特にそうだ。
オバマの奥さんは奨学金でハーバードを卒業している。ほんらいは日本の医学部くらいお金がかかるんだ。

私立大学職員　税金投入で

地方公務員並みの仕事、総合商社並の待遇で　史上最強のマッタリ高給職場なのである
地方公務員並みの仕事、総合商社並の待遇で　史上最強のマッタリ高給職場なのである
地方公務員並みの仕事、総合商社並の待遇で　史上最強のマッタリ高給職場なのである
地方公務員並みの仕事、総合商社並の待遇で　史上最強のマッタリ高給職場なのである
地方公務員並みの仕事、総合商社並の待遇で　史上最強のマッタリ高給職場なのである
地方公務員並みの仕事、総合商社並の待遇で　史上最強のマッタリ高給職場なのである
地方公務員並みの仕事、総合商社並の待遇で　史上最強のマッタリ高給職場なのである
地方公務員並みの仕事、総合商社並の待遇で　史上最強のマッタリ高給職場なのである

>>221
地方に限らず都会のカタカナショボ私立にも税金あてがってんでしょ？
だとしたらそれについてはどう思う？

税金投入の結果です
↓↓↓↓↓
【業種】私立大学職員
【性別】女
【年齢】27
【勤務】5年目
【雇用】専任職員（正規職員）
【本給】309100円
【諸手当】調整手当30900円、住宅手当27000円、入試手当34600円、繁忙期手当20000円
【残業代】37593円（11.5時間。勿論全額支給）
【総支給額】459193円
【休暇】夏期１ヶ月　冬期２週間
【賞与】6.61ヶ月＋200000円
【貯金】900万円

>>222
それはあり得ないよ。すでに３０校に早慶は入っているし私立有力校も入っているからね。
ましてや政治家の数が早慶は無視できないし、民間企業にいたっては早慶を無視できない。
それは地方私立有力にしても同じだろう。

いずれにせよ、OECD勧告は　国立の学費を上げよ、といことで結論が出ている。
その声は小さくはならないよ。

>>225
額が根本的に違う。お茶を濁す程度のもの。
だから国立の学費を上げるのが一番公平なんだ。
あとは成績優秀者や低所得層に国が奨学金であつく優遇する。
これが一番平等だ。実力ある大学が研究費として資金を競争で獲得すればいいんだよ。
国立のように学費をとる努力をせずに金が足りないからといってお金をつぎ込むというのは全くの無駄。

私大は税金が欲しければ
国の定員管理下に入れ
職員給料を公務員並みに下げろ

それが嫌だから私立やっているんだろ
そもそも、私学助成は憲法違反で、私大ＯＢの数の力による既成事実だから

>>229
もちろん、国私格差が是正されればそうなるだろうね。

私学助成は憲法違反　自衛隊と同じの既成事実　私大ＯＢの数の力の結果
私学助成は憲法違反　自衛隊と同じの既成事実　私大ＯＢの数の力の結果
私学助成は憲法違反　自衛隊と同じの既成事実　私大ＯＢの数の力の結果
私学助成は憲法違反　自衛隊と同じの既成事実　私大ＯＢの数の力の結果
私学助成は憲法違反　自衛隊と同じの既成事実　私大ＯＢの数の力の結果
私学助成は憲法違反　自衛隊と同じの既成事実　私大ＯＢの数の力の結果
私学助成は憲法違反　自衛隊と同じの既成事実　私大ＯＢの数の力の結果
私学助成は憲法違反　自衛隊と同じの既成事実　私大ＯＢの数の力の結果
私学助成は憲法違反　自衛隊と同じの既成事実　私大ＯＢの数の力の結果
私学助成は憲法違反　自衛隊と同じの既成事実　私大ＯＢの数の力の結果
私学助成は憲法違反　自衛隊と同じの既成事実　私大ＯＢの数の力の結果
私学助成は憲法違反　自衛隊と同じの既成事実　私大ＯＢの数の力の結果

>>231
落ち着けｗｗｗ

>>229
いずれにせよ、競争資金が増えれば国立は学費を上げざるを得ない。
OECD勧告に自然と近づいていくよ。

OECD勧告に従うと良いことあるの？

>>218
資産運用というのは最も生産性のないものです。才能なんか必要ありません。
情報があればいいんですから。
ですので運用で競わなければ勝てないという発想はないと思いますね。

大学は企業を背負うに足る優秀な人材を輩出し続けることが一番です。
大学をビジネスで語る前に理念で語らなければならない。
卒業生が企業を背負い日本を背負う人物になって高評価を得てくれれば、それが一番の宣伝です。
私は亡命したいですが。
福田元総理を見てみなさいよ、首相にまでなった人にあんな台詞を言われたらそれこそイメージが悪くなります。

あなたは社会をご存知ですか？理念なき運用集団になど金の亡者しか集まってきませんよ。
大学経営は大事だと思いますが、それはあくまで理念実現の為の手段であって、
手段が目的になってしまったらそれは証券会社や銀行などの金融となんら変わりありません。
投資信託の連中などペンションが大事といいつつ平気で大損出します。そういうペテン師もたくさんいる業界です。
手段としての金融は大切だと思いますが、それ以上に大切なのが理念でありビジョンです。
そして私大になると、創立者の意向という項目も重視されるべきです。

>>228
いざそれをするとなると地方のそこそこ有力な文系私立も軒並み潰れてしまいそうですけど。
地方国立工学部はまだニッチ分野でそこそこ業績上げてますよね。
数十年は法改正など整備する期間が必要だと思いますが。

日本国憲法第８９条

公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益
若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、
教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、
又はその利用に供してはならない。

派手好きな校風が幸いして借金まで派手になったなぁw

慶応の経済w
小泉w
竹中w
アメリカに投資しろ！w

↓ＢＮＦが一言

拝金集団の連中が運用失敗して大幅損失ﾜﾛｽ

株で一番損した大学の経済学部の
人になってしまった・・・
福翁を535億枚も失うとは皮肉だね。

オツムの悪い金持ちのボンボンが「経済が分かる」「俺のもとには情報が集まってくる」なんて勘違いして
相場に手を出して大損こいて、家が傾く・・・

・・・そんな光景がダブって見えるのですが

>>241
＞福翁を535億枚も失う

535万枚だろ。文系進学者は算数も出来ないんだなｗ

>>242
結局運用はどうしてたんだろ？
まさか一介の事務職員がデイトレーダーばりに売り買いしてたわけじゃないんでしょ？
外資を筆頭に押しかけてきた金融営業マンに財務の人間が上手く買わされたんだろうなあ。

>>243
あ、そうか・・・
535億万円って小学生か俺は。

安西君は塾長首になったのは当然

プライドが高い人は損きりが出来ないというのは本当かもしれないお
素直に負けを認めてしまえば良かったのに・・・

いまだに『欧米では・・』式の発想が生き残ってるのかよｗｗｗ
ドンだけレベルが低いんだ。

少しは自分の頭で考えろｗ

>>234
その分、研究費が増え、競争的資金に配分すれば力のあるものがそれを使うことになり国の科学技術振興、
経済発展に直接寄与する投資に転じることができる。
個人の使役に使うより公益に使うのが税金のあるべき姿。

>>248
だよね。

>>228
みたいな欧米第一主義の人間は痛々しい。
そもそもこの私立のアホ運用者はその「欧米（笑）大学の真似事して痛い目合ってるっつのに。
あっちの方がずっと合理的かもしれないがやっぱり日本の風土に合わないんだろうな。
原始的だが>>235みたいな考えは見直されるべきだと思う。

>>248
大学モデルは米国式が一番成功したと見なされているんだよ。
欧州はそれにならっており学費が是正されてきたわけだ。
グローバル化で国際競争をしている以上、日本だけが独自路線ではやっていけないんだよ。
自分の頭で考えるとよく分かるよ。

OECDは日本の経済成長が続いてもらわなければならないから日本の大学の遅れについて
指摘をしているわけだ。日本の大学の評価は実に低いんだよ。

それに気付いているからOECD勧告に従っていま大学改革が盛んなわけです。
日本を絶対尺度にしては間違いだよ。

研究開発費をどこで生み出すか。教育予算をもちろん増やしてよいのだけど、それに
加えて国立大学の授業料の低さが問題視されているわけです。
国立への税金の投入は投資効率が悪いとみなされているのです。
税金は国立大学へ一律に補助するのではなく生産性の高いところに傾斜配分したい。
それだと競争力のない国立はつぶれてしまう。だから学費を上げよと勧告しているのです。

都営三田線の田町終点駅を強引に「三田駅」という名前にさせて、
さらに日吉と三田を電車で直通させた慶應。

新幹線駅に早稲田の名をつけさせて
さらに所沢・本部・理工キャンパスを電車で直通させた早稲田。

鉄道という切り口からみてもこの二校の競争は面白い

そもそも私立大学って何のために存在してるのですか？
億単位の運用資金を持っていても税金優遇されていたの？　

教えてエロ委人

>>253
早稲田は山梨大学と医理工系共同大学院を作るみたいだけど、リニアモーターカーが走れば山梨もずいぶんと近くなるよね。

>>254
資産運用は研究のためだよ。
税金については全く優遇されていない。だから米国のように研究に対する
寄付が増えないのです。これを改善すれば実力のある大学にお金が集まるようになり
研究は進み経済はイノベーションによってひっぱられ日本はまだまだ国力を維持することが出来る。

>>256
おいおい、論理が飛躍しすぎてるぞ　ｗｗｗ
イノベーションによってひっぱられって・・・・・　笑うところか？
日本の企業をなめんなよ　


藻前が書いてることは
マスターベーションによってひっかけ
に近いレヴェルだ罠　ｗ

運用に回すぐらいなら、学内ベンチャーに出資すれば良いのに。

>>256

学費を上げると日本が救われるんですね。わかります。

>>257
日本の弱さは産学連携なんだよ。ただそこは急速に改革されている。
その前提となるのが大学改革なんだよ。なんのために大学の改革が始まったのか知らないのか？

>>258
大学発ベンチャーを育てるためにドクターベンチャーを増やそうとしているのだが
そのためにも資金が要るんだ。

>>259
学費を上げると税金はその分押さえられもする。

>>261
最初は小さく始めればいいんだよ。

ID:XR7spCKd

何でこんなに必死なんだ？
その体力他に使えよ。日本の為に大学改革に取り組んでくれ。

てことでおやすみ。

>>257
いまの日本の大学レベルだと日本の企業は海外へ逃げていくよ。
そうならないために大学を高度化しないといけないんだよ。そのために資金が要る。

>>264
やっと理解してくれたね。お休み。

>>266
理解してねーよｗｗｗ

まあいいわおやすみ。

>>265
順序が逆だと思うけどな。
バカだから騙されただけだろ。安全ですって。

上智は非課税の巨大な宗教法人がバックについていながら
110億の損益には呆れるが、格付がいかに無意味なのか
証明してるな。AAだろ（(笑)
聖母大と病院を買い取るって？？？　
慶応の真似ばっかりだな。

学生にもっと還元しろクソ大学

>>260
成功モデルとされているアメリカでさえ

産学連携と科学の堕落
なんてタイトルの本が出てることもしらんのか？

産学連携なんて科学の進歩を遅らせ経済活動を弱体化させるのですけど　ｗｗｗ

もう少しお勉強してからにしようね、　坊や

>>271
ものごとは陰陽つきものなんだよ。
陰を減らし陽を増やす。
一面的な見方じゃ見えてこないよ。
いずれにせよ陰陽差し引きし結果を出せばいいんだから。
結果を出せばそれが「成功モデル」になるんだよ。
不勉強を恥じることはないよ。無知なんて普通のことだから。

あれはアメリカだからできること。日本の大学がアメリカの大学の真似なんかしたら終わる

>>271
そこでＭＩＴ方式でしょう。
ＭＩＴ方式は研究成果の特許をシェアすると言う意味では理想です。
工学なんかは機材がないと研究すら出来ないんですから。機材もレンタル製にして、研究室間で持ちまわるべきです。
また、産学連携で科学が堕落しているなんて決め付けるのは一方的でしょう。堕落したのは企業が出すお金に飲まれた連中です。

>>272
結果を出せばと言うのは金をもうけるのが結果ですか？ｗ　だから、情報が入ってくれば金なんかすぐ稼げる。
組織存続の資金くらい1000億運用できるのなら楽勝でしょう。
未だに古典的なパッシブアクティブといった古典経済に乗っ取った手法で運用を任せるからこうなる。
最も信頼の置ける運用は債券と不動産賃貸です。一発を狙うわけでもなくヘッジファンドのプロでもないのに株式なんてアホです。
竹中氏も現にやっているのでしょう？知名度のある大学なら大学寮を賃貸で３％で回すなんて造作もないことだと思いますが。
債券は先進国の国債を為替ヘッジしておけばまず間違いありません。大学の運営資金としましては確実な運用で十分です。

7000円台で買い増してりゃ相当含み損圧縮出来たはずだけど

信頼なら日大がやった預金と日本国債だが？
株式投資は長期運用するかどうかがポイントであって
短期ならどの資産グループでも駄目だよ。
一番、アホなのは投資信託。

日大最高ｗｗｗ

おかしくね？
大学は金儲けするために学費を集めてるのか？
そんなに金が余るなら、学費をもっと安くしろ！

>>278
>大学は金儲けするために学費を集めてるのか？
>そんなに金が余るなら、学費をもっと安くしろ！
学費を安くするために投資してんだろｗ
おかしいのはお前だ

学校法人なんて名ばかり公益法人だよ
その実態は、一般企業以上のゼニゲバ企業

＞年3―4％の利回りを目標に

この程度を目指して、何で財産の三分の一を吹っ飛ばす結果になっているのだろうか？
利回り１５％以上を目指していたとかならわかるが

金がなくなると面白くなる。

>>281
よくある話
一夜にして−5％の赤字が発生してしまい
それを取り戻そうとしてさらにマイナスが発生し、
さらにそれを取り戻そうと・・・
で泥沼化

これからは資産運用＝博打であると正直に学生に教えたほうがいいなw

>>284 そんなこと言ったら「お金は銀行に預けるな！」と勝間さんに
怒られるよｗ。

>>284
でもバブル期までの標準的日本人の共通認識だぞｗ
実際、バブル期に株を買わずに家族親戚の名前を集めて郵貯の定期に１０年入れてた奴が、
一番リターンが大きかった。

株屋さん自身が、９０年代にこれからの投信は昔と違って詐欺じゃないですので
安心して買えますと宣伝するくらいの素敵な世界

7割下落しても放置してるポジションは、誰が放置するように
指示したんだろうな

まぁ、３月末のどんぞこ時点の評価だから、
売却するわけでもあるまいし、来年には利益でてくるよ。

所詮日本の文系はこの程度。

GPIFはもう売りに回ってるけど、こういう大学とかはいつになったら
損切りするのか訊いてみたいな
多分、そんなルールは決めてなかったんだろけど

私大やそこの学生にだって、相当な国費が注ぎ込まれているんだよ。

それなのに、こんな無茶苦茶な運用して大損出してるなんて。

どうしてマスゴミは、損失が出たとだけ報道して、このことについて批判しないのか。

母校の会費が上がったのはこのせいか・・・

完全に自業自得。
慶応大学には経済学の雄・金子教授がいるだろ？
金子教授の経済分析の通り運用すればここまで酷くならなかった、つか、儲けてるはず。
なんで、運用を他人任せにしたのかな？　優秀な人材はいるじゃん！？

>>189
>OECDの分析でも日本は教育予算が少ないので私費によって教育はなされているという 
>ことになっているんだよ。

それ、国公立大学でも授業料が高く私費によって教育はなされているって意味だから、
国公立大学の授業料無料化でいいんだよ。

Fラン最高

>>202
>金持ちの子弟が多い国公立大学の方が私立よりも学費が安いというのは納得できないな 

まじで、その詭弁をそのまんま使って、国公立大学の学費値上げしやがったからなあ。

お�hる。

年金基金についても同様の報道があったが
こんなの株価があがればあっという間になくなる
こんなことでガタガタ騒ぐマスコミは経済音痴

>>223
>欧米は国立といえども学費は高いよ。

アメリカ以外は無料だ。

教育行政を欧米と一括りにする男の人って・・・

欧米か！！

不況は長いでしょうね

>>287
7割下落は記者の勘違い。

カイカクが足りないから損をする。
ＫＯ大学教授のケケ中センセイを信用して
もっとお金を外資さんに運用してもらいましょう。
もし、損をしたとしたら、カイカクが足りなかったのです。
カイカク、カイカク、カイカクかいかっくーーーーーーーーー

金持ちの子弟が学費の安い国公立に入学し、貧乏人の子弟が学費の高い私大に行く現状は
格差の拡大再生産にほかならないね。

運用成績で大学のランク付け出来そうだな
見てみたい

>>299
高等教育の無償化は国連でも推奨されてる先進国共通の目標みたいなもんじゃないか
後進国の日本は条約に批准してないし、批准する気もないけど

>>306
高等教育の無償化はいいと思う。
学費はすべて奨学金にして、卒業時に試験やって成績に応じて返済免除なら大賛成。

大学が財テクで大儲けしたら、そこの経済学部のランクが上がるな。

>>306
後進国だって、大学無料化は当然。そうしないと人材が育たない。

>>307
まともな大学出た奴に、どんな試験するんだ？

官僚のようなつまらん連中も多少はいてもいいが、そういうのばっか育てて嬉しいか？

>>306
>>309
後進国は無償でも国家財政でまかなえる。むしろ人的投資として投資効果は大きい。
先進国の場合は大学人口は急激に増えるので無償にしたら財源が破綻する。
だから低所得層に奨学金という形で出すまでが国の役割であり、所得の高い家庭まで出す必要はない。
大学のキャリアによって生涯所得も決まるわけで、高所得者を手厚く保護するなんてほど
愚かな「格差助長」政策ことはない。

堅実な日大最強

私学最高峰は日大だ

>>305
早稲田はこの時期に１００億を上回る運用益を出しているというのはよほどの強者がいるね。

>>310
>先進国の場合は大学人口は急激に増えるので

ダウト

大学人口が増えるわけじゃなく、無駄に増やしただけだから、減らせばよい。

とっとと就職せずに無駄に大学にいく奴が増えたおかげで、財政どころか人口構成まで破
綻してるのが、今の日本。

>大学のキャリアによって生涯所得も決まるわけで、高所得者を手厚く保護するなんてほど 

能力に応じて教育を受けられるのは、憲法に書いてあること。

能力に応じた教育の結果、能力のあるものが高所得者になるのは、格差助長でもなんでも
なく、当たり前。

>>310
>先進国の場合は大学人口は急激に増える

　先進国になると大学人口が増えるって理屈が分からない。統計でもあるの？

>>1
養分乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

多少の授業料や寄付金は問題ないから、Fラン中退（40単位）の俺を
学歴コンプレックスから解消してくれないものだろうか・・・

>>313
日本の国力を保ってきたのは大学の多さ。日本が遅れつつあるのは大学改革の遅れ。
アジア、オセアニア一番の座から滑り落ちつつある。

>>317　そんなことはないだろ
基礎教育の質量が低下したので　日本が地すべりおこしてるだけ
俺は文系の大学だから言うが　大学で学んだ事など何ひとつない
だが大学の近くの書店の本の充実具合は田舎の町より遥かに良い

損は結果論だけど財テクする余裕あるなら私学助成金なんて廃止しろ。
慶応なんて毎年100億以上の助成金うけているのに
教授連中はTVで国民、政府に「バラマキ良くない」「国に頼るな」なんて言っている。
アホかよ。

その代わりに奨学金を充実。
慶応の教授連中が崇拝する米国には私学助成金なんて無いよ。

>>318
言葉（国際語）と大学院のあり方がアジア諸国に追いつきおい超されしつつある。
政府は焦っている。

これって上智のがやばくねーの？

>>319
私学助成なんて助成のうちに入らないよ。
国立の助成をやめ、すべて、競争資金（実力で配分する）にすればいいんだよ。
地方の国立や専門的な分野は国立で守らないといけないのでそれだけ残せばよい。

>>319
私学助成なんて半端なものはない。膨大な政府予算が競争資金として与えられている。

国立の助成を続けるなら私学の助成を増やさないといけない。
国立の助成をやめるなら私学の助成をやめてもいい。
そしてすべて競争資金で競わせる。それが公平。

私大職員スレより

●待遇全般について。
→このスレッドでは待遇に限らず、特記なき場合は「東京の総合大学」を基準に語られます。
個別論に終始しないよう心がけてください。
一部の地方大学で待遇に恵まれない大学がありますが、そのような大学では
まず公募をかけないので、ここのスレッドに来ている方には無縁の話題です。

新卒者は基本給20万円に各種手当がつきます。住宅手当・入試手当はほぼ全部の大学で支給、
調整手当や暫定手当、繁忙期手当等は大学によりけりです。時間外手当は全額完全支給です。
賞与は6ヶ月＋10万円程度のところが多い模様です。
東京の総合大学の場合、30歳で年収700万〜800万、40歳で年収1000万〜1100万ぐらいです。
余談になりますが、40歳前後になるまで一人前の給与が貰えない教員に比して、
専任職員は平均的に生涯賃金がはるかに高いと言われています。
私大職員の世界は世間の景気とは関係がありません。
なお、有給休暇は、本人に消化する意思さえあれば9割以上は消化できます。

【業種】私立大学職員
【性別】女
【年齢】27
【勤務】5年目
【雇用】専任職員（正規職員）
【本給】309100円
【諸手当】調整手当30900円、住宅手当27000円、入試手当34600円、繁忙期手当20000円
【残業代】37593円（11.5時間。勿論全額支給）
【総支給額】459193円
【休暇】夏期１ヶ月　冬期２週間
【賞与】6.61ヶ月＋200000円
【貯金】900万円

>>309
> まともな大学出た奴に、どんな試験するんだ？
現実は、経済学部出て、サムエルソン知らないとか多いからな。
英語系ならTOEICのスコアでもいいけど。
勉強してたなら、何か一つぐらい評価あってもいいんじゃない？
文系学生の7割は勉強せずに遊んでるんじゃないかな？

> 官僚のようなつまらん連中も多少はいてもいいが、そういうのばっか育てて嬉しいか？
幼稚園みたいに遊んでれば、おもしろいやつになるのかなあ？？

2008年　慶應義塾大学卒の島本光規、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦

慶應が大損してるのに日大だけ順調なのはけしからん
日大の事業を縮小させる法律制定も検討が必要なのでは

これじゃ経済教える資格なしだろ。

早くも主要学部平均で早稲田＞慶應の再逆転現象

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

慶應は去年200億円の含み損を出した後、
授業料を上げたよね。
また今度も授業料あげるの？

>>310
意味不明、奨学金なんて全体からすればすずめの涙だ
一番大事な中間層の教育という観点が抜けている
ここが一番金が掛かってなおかつ効用も大きい場所

なぜここを無視する！！！！！！！！！！！！！！！！

早稲田社学だけは別格。

早稲田と慶応が合併して○△ホールディングズとかになればおもしろい。

>>333
教育は自己への投資なんだから国を頼っては駄目だよ、自らやれることはやらないと。
低所得層はそれが無理だから奨学金を活用する理由があるのであって、将来自律すれば
そのときに能力に応じて返すわけだから。

>>333
>一番大事な中間層の教育という観点が抜けている 

>>310は中間層を漫然と大学にいかせようって話だから、論外だよな。

>ここが一番金が掛かってなおかつ効用も大きい場所 

中間層は、大学や専門学校で無理に教育受けさせてもろくな効用ないんだから、職業
高校でいいじゃん。たいして金もかからんよ。

半年前から言われてたのに、受験生減らすまいとマスコミ操作してた慶應
潰れろ

そのうち国に損失補填しろなんて言い出しそうな慶應
図々しいにも程がある

学費アップすればええやん

>>335
早稲田だったら□○ホールディングスだろｊｋ

>>337
金持ちエリートと貧乏人しかいないって国はそれこそ発展途上国だよ
それこそ中間層が原油のごとく湧いて出てくるという幻想をやめろ！！！！！！！！！

>>342
私立大学の繁栄によって日本の中間層は厚みをましたんだよ。
米国も同じ。国立大学だけだと少数エリートの牛耳る発展途上国で終っていた。
私立大学の繁栄は日本がいかに豊かな社会になったかの証明でもある。

そら竹中さんが2008年に、「今がアメリカ買い時、郵政300兆を出資せよ！」って買い煽って、その後、半分にまで
アメリカダウ平均は下がってしまい、主要大手株で見るともっと酷く、そんなのを信用していたら大損失出すわな。

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

>>343
逆だよ！中間層がいたから私立大学が成立できた！
中間層をつぶしたらそうはいかない！

１〜２科目入試にもかかわらず、偏差値が早稲田以下、または早稲田と同じって
どう言う事？

>>331　早稲田復活かよ、改革改革うるさかったのはむしろ早稲田のほうだしな

慶応関係者は国立に金持ちがいると信じてるからね。国立大学の
学費はヨーロッパにならって無料にするべき。アメリカを見習う必要なんか
全然ない。勉強で競って出来る子だけが、無料の国立大学へ行ける。
昔から日本は、優秀な子は貧富の差に関わらず、安い国立大学で
勉強できた。お勉強の足りない子がお金を払って私立に行った。
その方式でよろしい。変える事はいらない。ろくに勉強もできないのに
大学に行く必要はない。行きたいなら、勝手に高い学費を払って
私学に行けばいい。

>>90　
つぶれねえｗ
ありえるなら潰れるじゃなくて解散しかありえねえな

中間層の人々が、職業訓練校のような学校に行き、その後、社会的評価を
受ける事が出来れば、何も好き好んで、つまらない教育をする私立大学に
行く必要はなくなる。道が出来れば、こんなにたくさん大学はいらない。
優秀な人だけが国立大学で学び、その下の層は専門学校に行く。そこで
資格をとり、その資格が社会で評価されるようなシステムになれば
出来ない子の親も幸せになりそう。

>>254
慶応があるのは、福沢諭吉は元幕臣で、
文明開化は支持しても、薩長の手先になりたくなかったから。

早稲田があるのは、大隈重信（＋慶応派）が、
薩長藩閥（＋帝大派）との政争に敗れて、追い出されたから。

政治的には、福沢と大隈は盟友。
そういう歴史的な理由で生まれたから、私立ということにこだわる。

ヨーロッパの大学がほとんど国立なのは、
教会（＝国教）や都市の運営として生まれたからだな。

>>352
日本の私学と「専門学校」の概念
コロンビア大学教育学大学院（ティーチャーズカレッジ・教育行政)
長谷川　亘　 Ｗａｔａｒｕ　Ｈａｓｅｇａｗａ
http://www.kcg.ac.jp/acm/9/a9038.html

１. 私立学校
1-1　私学思想

　日本の近代高等教育システムは明治維新期に政府の強力な主導で成立したものである。
自然のなりゆきとして，官製教育システムの急速な発展に応じて，それに対抗する教育思
想が現れた。「その他各種の学校」と呼ばれた学校群の中で，東京専門学校（１８８２年
創立，後の早稲田大学），同志社英学校（１８７５年創立，後の同志社大学），そして
慶応義塾（１８５８年創立，後の慶応義塾大学）は，公教育ならびに私学教育について
優れた教育哲学を打ち立ててきた。永井道雄はこれら三校を「自由主義派」 （注１） と
名付けたが，この三校は今もなお日本における私学のリーダーであり続けている。
　これに対し，他の多くの私学は，二流の高等教育機関としての地位に甘んじて，帝国
大学の入試に落ちた若者たちに教育の機会を与える役割を果たした。官立学校の教育プ
ログラムに追随するだけのこうした私学を，永井は「適応派」と呼んだ。さらにまた，
永井が一括して「伝統主義派」と呼ぶ私学群もあった。これは，森有礼が目論んだ官立
学校よりも遥かに保守的であり，当時の日本の時代精神を反映して，西洋的合理主義よ
りも国学と東洋精神をより尊崇するものであった。
　 　しかし，こうした三つの私学モデルのうち，日本の教育史における最大の遺産は，
東京専門学校（早稲田），慶応，同志社という自由主義派私学の創立者たちとその同志
たちによって，作り上げられたものである。

>>349
でも、ダダのグランセゴールも、圧倒的な再生産率だよね。
もちろん、年間300万ドルの学費（まぁ、卒業率は低いけど）のアメリカのマスター以上も、奨学金とかは一部の話しで、金銭学歴を作ってるけどね。優秀なブッシュJr.も確かにハーバードだし。
それにアメリカは卒業後もローン返済。
フランスは確かにそれはないけど、役人になるヤツが多くて、天下りが多いか。
早期選抜の、英国やシンガポール型も金による抜け道がある。金も無いヤツは悲惨。

日本は、金銭面でも会社の仕組みも、大学に戻りにくいし、子育てもしにくい働き方か。

http://www.kcg.ac.jp/acm/9/a9038.html
こうして，官立と私立の学校は相互補完的な関係を保った。官立大学は，もしも私学が同様に
発展しなかったなら，かくのごとくは発展しなかっただろう。ここに我々は，最上級の社会的
権威であっても，下からの発展によって変更が加えられ得るのを見る。そしてまた私立大学も，
もしも国家のシステムがあれほど威圧的なモデルを提供しなかったなら，かくのごとくは発展
しなかっただろう。このストーリー全体は，かなり「魅惑的な」デュエットであり，そのなか
で専門学校は優先的なモチーフとして現れるのである。

>>354
東大だって金銭学歴くらいあるだろう。アメリカほどではないにしても。

ブッシュはハーバードというよりもハーバードビジネススクール。こちらは有力者を囲まないと
話になんないよ。純粋に研究する場じゃないよ。

フランスのグランゼコールも主立ったところは米国型（ハーバード型、エールのような少数精鋭型もある）の影響を受け始めた。
少数精鋭から人脈型に変わりつつある。

ハーバード型は人脈型、エールはグランゼコールほどではないにしてもアメリカの中ではどちらかといえば少数精鋭型

いまだにヨーロッパｗに幻想抱いている奴がいるのかｗ

自分に都合のいい断片的な情報を切り張りした幻想のスクラップブックを語られても、
説得力がない。

>>360
幻想じゃなくてヨーロッパもアメリカの影響を受けて変化しているということ。
日本だけが米国化しているわけじゃない。

米国化していい事ってあるのかね。

なんで、慶応の人はアメリカの真似がいいと思うんだろう。
真似していれば安心なの？

自分のとこの研究と卒業生に投資しろよ。

結局、どっちも糞ってことなのか・・・。

運用で儲けている零細大学もある
例えば千葉工業大学
ここは15年前に三菱東京からエースを引き抜いて
積極的に資産運用を行いツインタワー校舎を建設中
株式売却益のみで校舎を一新させる凄腕大学

>>364
とりあえず、無能な自校の経済学教授をクビにすることからはじめないと、しめしがつかないな。

どうせ、アメリカの真似をするなら、慶応の卒業はもっと難しくしなきゃ
ダメだね。自分の都合のいい部分だけ取り入れるのはどうかと思うよ。

>>366
はっきり、ケケ中って書いたらどう？

私学No.1の慶應
高偏差値でバックが物凄い上智　（カトリック）
中堅大学として名の知れた駒沢　（曹洞）
低偏差値とはいえ駒沢同様に歴史の長い立正　（日蓮）

あほすぐる・・・

早稲田とか千葉工を見習って復活してくれ

>>336
じゃあ義務教育なんて無駄だね
小中学校も全部私学にして、市場原理で生徒の集まらない学校は潰そう

慶応
医学部売却あるよ

まあ知識があるだけと実践で使える頭の良さは違うからな

>>343
>私立大学の繁栄によって日本の中間層は厚みをましたんだよ。 

中間層は、無駄に大学にいった結果の晩婚化や少子化のおかげで、消えてなくなりつつ
あるわけだが？

>>355
>そしてまた私立大学も， 
>もしも国家のシステムがあれほど威圧的なモデルを提供しなかったなら，かくのごとくは発展
>しなかっただろう。

やっぱり、国の予算は国立大学だけに集中すべきってことだね。

>>374
もともと私学の助成なんて、大学での体育とかの教科強制の補填＆文科省の利権確保が目的。
だいたい、教育助成なんて学生に直接助成すればいいんだよ。
学校に出すから変な使われ方する。
まず、全大学の助成は廃止し、第1種奨学金の額と枠を復元＆拡大しろ。

ユダヤにカモにされ続ける大学職員諸君もこういうの見なさいよ。

http://www.youtube.com/watch?v=ideWleBrm40

>>374
一律に国立に金を投じるのは捨てるようなもんだよ。
私学国立区別なく実力のあるところに投じるのが一番投資効果が高いんだよ。
発展途上国なら競争なんていってられないから一部の国立に投じるのは効果があるが。

>>377
国立大の場合、国が突っ込んだ予算の差が大学の力の差になっている

偏差値序列の縦割りをやめよーぜ。自分早稲田だけど、最近入ってくる後輩のレベルの低さに涙がでる。のくせに、無駄にプライドが高い。

これが私大職員の年収・・・
すばらしい・・・

【大学名】 　 35歳 　 　 45歳 　 　 55歳
大阪芸大 　 970万 　 1167万 　 1245万
桃山学院 　 895万 　 1148万 　 1247万
神戸学院 　 884万 　 1096万 　 1194万
阪南大学 　 875万 　 1173万 　 1333万
同志社大 　 865万 　 1058万 　 1099万
-----------------------------------
ﾘｰﾏｿ平均 　 482万　 　590万　 　573万

犬作の仮想大学が一番最強じゃない？

慶応は幕臣の福沢諭吉

薩長＝実力主義＝官立
幕臣＝江戸時代＝世襲主義

江戸時代の世襲主義の慶応は駄目だな

幕臣だから江戸っ子、静岡県民には人気だったらしいが

>>381　
いくら全てが最強でも、あそこの職員だけは・・・
なんか大切なものを失う気がする

>>380　
国大職員はその半分を地でいくからな、安すぎるだろいくらなんでも・・・
確かに私大の方が潰れる危険性もあるし、やってることも国大より大変だけど
所詮事務、民間に比べたら温い（現に私大以外での市場価値は皆無）
明らかにお得すぎるよ

>>383
最後まで絶対潰れない大学と思うんだけど
しまいには慶応さえもお買い上げするかも

信濃町の土地は欲しいだろうね
あんなまとまった土地は慶應しかないからｗ

愛校心の強い塾員（笑）が貢いでくれるから平気だろｗ

>>380
純粋に、なんでそんなに払うのか理解らないんだけど
職員に給料たくさん払うと大学運営上いいことある？

競争にさらされない業界なんてそんなもの

今後はどうだか分からんが

これからは意外にも無駄を省いたサイバー大学の時代かも

AREA2007/2/05の大学学部別年収

早稲田 法 　　　 　　　894
早稲田 政経 　　 　　 887
早稲田 商 　　 　　　　860
早稲田 文 　　 　　　　820
早稲田 教育 　　 　　 812
早稲田 社会 　　 　　 811
早稲田 人間科学 　　819
早稲田 基幹理工 　　840
早稲田 創造理工 　　840
早稲田 先進理工 　　840

慶応 法 　　 　　　　　928
慶応 経済 　　 　　　 928
慶応 商 　　 　　　　　901
慶応 文 　　 　　　　　848
慶応 総合政策 　　 　929
慶応 環境情報 　　 　898
慶応 理工 　　 　　　　855


東北 　　　　　 　822
北海道 　　　　　 815
横浜国立 　　　　803
九州 　　　　　 　802
名古屋 　　　　　 787

>>385
私学助成金でTVCM作成
金が余って仕方がないんだろうなあ

つーか、息子が塾員のせいで未だに入学試験の時には
（慶應の三色旗ではなく）赤黄青の層化の三色旗が銀杏並木にはためくという謎の光景が毎年見られる.....orz

早稲田と慶応は10年周期で1番と2番を入れ替えてるからな。
お互い暗黙の了解で譲り合ってるのは見え見え。
どっちが上であるかを論ずることほど恥ずかしいものはない。

駿台全国判定模試
２００９年度合格目標ライン

早稲田大　文　文　<セ>　66
早稲田大　文　文 65
慶應義塾大　文　人文社会 65

慶應義塾大　法　法律　Ｂ方式 69
早稲田大　法　68
慶應義塾大　法　法律　<セ>　Ａ方式 68
早稲田大　法　<セ> 67

早稲田大　政治経済　政治 67
早稲田大　政治経済　政治　<セ> 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済　<セ> 67
慶應義塾大　法　政治　Ｂ方式 66
慶應義塾大　法　政治　<セ>　Ａ方式 66

早稲田大　政治経済　経済　<セ> 67
早稲田大　政治経済　経済 66
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 66
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 63

早稲田大　商　<セ> 65
早稲田大　商 64
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 64
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 64

>>385
慶応なんだかんだいって将来的に経営に不安はないだろうし
学生もたくさん入ってくるだろうから買収はないんじゃね。

361 ：名刺は切らしておりまして：2009/05/30(土) 12:41:06 ID:eQT3naYJ
>>360
幻想じゃなくてヨーロッパもアメリカの影響を受けて変化しているということ。
日本だけが米国化しているわけじゃない。


こいつ本当のバカだなｗｗ
アメリカはヨーロッパの手先だろ。大事な部分は全部欧州に握られてるし。
アメリカが世界最強の大国なんて中学生ぐらいまでしか考えちゃいないよ。

死立大学

1〜2科目入試なのに早稲田と同じまたはそれ以下の偏差値ってすごいね>>394
しかも卒業がアメリカと違って簡単で、しかもアメリカと違って
高校時代の成績は一般入試には反映されないからね。
推薦にしたって、出るの簡単だからアメリカとは違うし。大好きなアメリカ式
を取り入れた振りをしているけど、どこまでも和風慶応。ご都合主義。

官僚潰しが終わったら、今度は慶応潰しに行くね。日本人は怖いよ。

>>382
はぁ？　お前、ナニ人なんだよwww
早慶上智は薩摩、長州力同盟が権力強奪するために、英国に国を売りさばいて
金と武器を供与された売国奴が作った大学だ。
江戸時代は元禄より以前から、百姓でも幕臣になり江戸で奉行になれた。
実力主義だったんだよ。
実力がなく、腕力しかないバカが妬んで権力強奪したのが明治維新だ。
世襲の意味は現代とは全く違う。幕臣も次男以下は養子にでる。
実力がなければ武士だろうが終わり。
明治維新は、ゴロつきの起こした妬み闘争だ。
現在の私学は根は同じだな。国立や県立にわずかながら、
江戸時代の質実剛健の教育理念が残されている。

昔（今から約３０〜４０年前）は私立大学の職員なんて誰もなりたくなかった職業だよ
事務職なんて胡散臭い、OLがやる仕事というイメージくらいにしか見られていなかった
民間企業のほうが給料もいいし、それが理想的な就職先だった

ところが高度経済成長期頃に進学率が上がってきたのを機に、
私大の学生数も増え、今の福利厚生を得るまでに成長した

過去の職員のおかげで今の職員の地位がある

慶応と創価学会て似ているよな。


塾生がお布施すればいいんじゃね？

>>393
桂園内閣みたいだな。

>>402
三菱つながりだな。

複雑なデータの分析で勝てるならコンピューターで間に合う。

日大の運用資産は3,000億超で慶応の約2倍…
某大手行によると「日大は不動産担保にしたら1兆は運用資金として貸せる」とか
ここは有価証券1，8億だから、運用はほぼ国債と預金のようだ。

>>400
国公立大学のほとんどは戦後に作られた駅弁大学だろうが。
なにが昔ながらだｗｗ
有名私大とかのほうが歴史は古いわ、ばか。
慶応大学は日本最古の大学だ。

>>401
30年前のことをしってる無職のおっさん必死だなｗ

ヶヶ中は、たしかケーオーのｒｙ

慶応ってアメリカ、アメリカってうるさいけど、質より量の数の力
を振り回す所が、中国人海戦術にそっくり。考え方も慶応、慶応って
まるで中華思想。慶応はまさに「中国」

国公立は、旧制高校が前身で、さらに藩校が前身やろ。
つか、慶應ヲタって下品なだな。

難関国立大学は自分たちが高校で成績トップだった事を知っているので、
自校を課題評価しない。謙虚だ。謙虚にして相手をたてるゆとりがある。
しかし慶応関係者は違う。KOKOって勝つまでやる。
早稲田はこういう所で叩かれまくっていて、最初は、早稲田より慶応の方が
よく見えるが、KO関係者の態度がわかってくると、早稲田が負けて得を
取っているのがわかる。早稲田は不祥事の多い学校だが、早稲田関係者
の方が余裕があるのかもしれない。

>>410
そんな論法が通るなら、日本最古の大学は種智院大学ってことになるがな。

>>411
自己主張できるかできないかが問題。大声出して何かいえる奴が勝つ世の中。
これがわからない奴は一生地べた這いずり回る。世の中の強者は弱者を踏みにじって、
自分で奪い取ってきてる。

後、早稲田と慶応は10年スパンで立ち位置を入れ替えてるマッチポンプ大学なので、
早稲田のほうがいいだの、慶応のほうがいいだの言うのは、何も知らない門外漢の君のようなバカだけ。

それを証拠に、難関国立大学の学生は謙虚だとか、自分のイメージや自分の知っている範囲での小さいことで
全体を語ろうとしてる。ま、バカだ。おまえは。

これは欲が強い順になってるはず

>>395　
さすがに何かあれば国が動くよ、でかくて重要な大学なら
慶應早稲田はガチ、ぶっちゃけニッコマまでは助けると思う
ただ、こういった形で大損されると国も動くに動けないよ、賭博で損してんだから

>>413　早稲田みたいにスタンドプレーが大学文化だと投資しないのかな

私大教職員の給料はこれからガタガタ下がってくのかなあ
今は一部大学はマジで大手総合職並だからすげーよ
仕事内容はおまえらが思ってるほど楽じゃないけど、公務員レベルでいいし
うますぎる、ぜったいしっぺ返しくるって

まあ最悪の最悪はキャンパス担保で借りるだろうな
慶應ならOBたくさんいるから余裕

>>414
ニッコマとか言うが、日大とそれ以外じゃ全然違うだろ。
医学部の有無もあるがそれだけじゃ済まないし。
東洋や駒澤や専修は全部なくなっても日本社会に特に影響がない。

心配しなくても、にっとうこませんなんてくくり方されるような大学は絶対につぶれない。
本当にやばいのは話題にすらならない地方の私立と駅弁大学。

>>415
早稲田は143億「評価益」を出しているよ。日経新聞が２８日付で評価損２８億と書いたか翌日記事の誤りを訂正して詫びた。

結局、今いくら持ってるのか？今後数年間でいくら必要なのか？だよね。
さっぱりわからないが、大型事業は全部中止だろうね

慶応の収支決算ならここで分かる
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2009/kr7a43000000wz5g.html

授業料などの現金収入が２３１９億円あって、これは毎年必ず入るお金。
この現金収入は人件費など毎年出るお金に見合っているわけだから、
建物などは、寄付と運用資産でまかなわないといけない。
１５００億から５００億目減りした、というのはこっちのお金。
つまり、今後設備更新には支障が出る、ということ。

>>412
ははは。本性を現したって感じですね。他人を馬鹿と罵るKO関係者。
強者が弱者を踏みにじるのは当たり前というKO関係者。ゆとりがないね。
必死さが伝わってくるよ。

慶応の学生って、自己評価が高いと思う。
しかし、彼らが思ってるほどには、彼らは頭が良くないと思う。
それは、予備校の偏差値がいけないのだと思う。

■慶応文系の入試科目は２科目しかない。
多いと負担である。また、センター試験でも高得点の為には結構な勉強が必要なのである。

■辞退者について
文系では半分程度、理系では７割以上の辞退者がいる。
成績が良いほど、ダブル合格等で辞退が増える。逆に、ギリギリ受かった人が、
成績悪くてごめんなさいと辞退することは無いのである。

辞退によって、入学者の平均学力は合格者の平均学力と大きな差ができる。

昔の駿台データでは、早慶上位学部で合格者と入学者の間に偏差値２、早慶中位や
マーチレベルで偏差値３、辞退率の大きい上智や立命で偏差値５の差があった。

■代ゼミ偏差値について
この予備校の偏差値は、合格者平均偏差値である。
慶応の合格者平均偏差値での合格率は３３％程度、
偏差値が２つ低い位置（入学者偏差値）での合格率は２５％程度である。

■河合偏差値について
この予備校の偏差値は、合格率５０％ラインである。
代ゼミでは合格者・不合格者の偏差値分布が出ている。この分布を見ると、おおよそ
河合偏差値が再現できてしまう。つまり、同じ分布の違った見方とみて良い。
ちなみに、慶応の合格率５０％ラインは、合格者の上位１０％ラインであり、入学者の質と
比較して不当に高い。私大は複数学部受験が可能な為、狙った学部に合格するのは
難しいが、たくさん受験してどこかに受かるのはそれほど難しくはない。

>>423
実際には東大・一橋・東工大オチが多数いるため、
賢者も多いのだよ。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日●　文系私大ベスト１０）

�@慶応義塾大学67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）

�A早稲田大学67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）

�B上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　

�C中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）

�D立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）

�E立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）

�F同志社63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）

�G国際基督教大学63.5（教養63.5）

�H明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　

�I青山学院大学63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）

>>1
　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

>>425
俺は立命館卒だけど意外に頑張ってんだなあ。
同志社より上になったのか。

でもよくみたら、国際関係学部の偏差値69が平均をあげてるだけっぽいな。

やっぱり、私立は早稲田と慶応に限ると社会人になってから痛感するわ。
この2大学の人のつながりは驚異的なもんがある。

その立命館が財務面では早慶よりも上なんだが

卒業生からすると財務面とか関係ないわ。
その大学を卒業することによってどれだけいい扱いを受けられるかが全てだし、
大学の資産がどれだけ膨れ上がっても恩恵なんてないしなあ。そこで働いてる人間だけが
いい思いをして、学費を納める人間が搾り取られてるだけにしか・・・。

トータルで稼げてるんならいいじゃんか　一時的に赤字出ても

>>430

駅弁大学の職員だけど、早慶のOB個人からの寄付金の集まり方は異常(特に慶應)

一昨年、経理課に異動になって他大の財務資料集めててびっくりした。

ウチとは偉い違い…

当然責任とって大量に辞任するんだよな

>>432
経済学部の教授は居座るんだろうな。

経済学は今も昔も追試ができない似非学問、オカルトだから。

それがまた証明されたという話で。

早稲田は123億の評価益だよ。日経が誤報して土曜に
訂正謝罪文をだしてる。
慶應と上智は運営者が一体化してるごとく、やることなすことそっくり。

しかしこのご時世にどうやって評価益をだせるんだろうな？

評価損が出るというのは、まだラッキーなんだよね。
時価が存在するから損失も確定できる。
問題なのはまったく流通性を失った金融派生商品なんだよね。
時価が存在しないから額面で評価する。
しかし実体は紙くず。
ちなみに米国内には１０００兆円程度の実体がない金融派生商品が、
額面計算で資産として存在していることになっていると言われる。
これが一体どこに隠れているのか、各金融機関がどこまで正確に
つかめているのかわからない。
ＳＰＣ大量につくって勝手にディーラーが売買していたからね。
ＡＩＧのロンドン支店単独で４０兆円の損失が偶然露見したが、
これなども氷山の一角だと言われる。
ちなみに米銀のストレステストはＴｉｅｒ１の検査だけ。
これで健全といわれてもねえ・・・

>>437
毎年消化できるぶんだけ、評価損を出していけば良いさ。
１０年位すればうやむやになるｗ

母校の中央大学みてみた。

本学の資産運用状況について
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&topics=7797&dptstart=60&mode=vst

平成20年決算のBS
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a03_02_h20_04.ｐｄｆ


有価証券はすべて満期保有目的の債券といいながら
評価損51億ってのが何とも。

俺も国内某社の円建て債券100万もってるが、
S&P格付け「AA/安定的/A-1+」で、評価益でてるぞ。
どういう債券なんだよ、まったく。。。

中央大学でて平日昼間から暇そうだな

>>440
大学単位じゃなくて、文系学部だと就活、部活、バイト、受験勉強（司法試験とか）以外はどこの大学も暇です。

と、高卒のバカが大学のイメージを語っておりますｗ

慶応は寄付金で損失を補填したらしいということを大学関係者から聞いたぞ。

学費も上げたし

外国人留学生優遇問題まとめ
http://wikis.jp/yugumondai/index.php?FrontPage

国費外国人留学生
学費、授業料は免除又は文部科学省負担
返還不要の奨学金は研究留学生月額160,000円、学部留学生は月額126,000円
渡日と帰国に係る往復渡航費（航空券）支給
渡日一時金 一律25,000円
医療費補助 予算の範囲内で支給

外国人学生への無償奨学金229億円！
私費留学生を含めた国の留学生支援予算は約590億円！

で、肝心の・・・日本人学生への無償奨学金は

3億円orz

日本への留学生は、中国人が７０％、韓国人１６％
実質特定アジアへの援助です

たかが教育とお思いでしょうが
未来への投資である教育の現状は、未来の日本を写すものだと考えています
今の日本の教育は日本人のためになっていません
中国人と朝鮮人のものになっています

　
「私立大学」なんてこんなモンだろ。

>>445
>外国人学生への無償奨学金229億円！ 
>私費留学生を含めた国の留学生支援予算は約590億円！ 
>で、肝心の・・・日本人学生への無償奨学金は 
>3億円orz 

縦割り行政だからね。

外国人留学生支援は、経済産業省と外務省が握ってるODA枠だから、日本人には支出
できない。

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

>>447
つか比べてどうすんだ？って話だと思われるんだけどｗ

>>444
無能で損失回避できなくても、国民や学生から補填してもらえばいいんだ。
「成功したら自分に、失敗したらその負担をいかに他人に負わせるか」を研究するのが経済学なのだと学ぶことができました。
授業のとき、はっきりそう言ってくれればわかりやすかったのに…。

>>449
そもそも外国留学生には一銭たりとも公金は出すべきではないという意味では、その
とおり。

民間がやる分にはかまわんが。

あげ

そして今日も経済学部で資本効率だの流動性だのと言い続けるのであった。

>>453
任天堂については、どう説明するんだろ？

>>443
さすがカルト教団
損失は信者のお布施で補填し、ノーリスクハイリターン。

>>453
損を他人に負わせるための学問だと思えば、資本効率も流動性も実用性あるよね。

１５００億も財産があるのなら私学助成は貰ってないだろな

早稲田はどんな運用してたんだ
分散投資、リスク管理を徹底してれば7割下落なんかありえんだろ

早稲田はどんな運用してたんだ
分散投資、リスク管理を徹底してれば7割下落なんかありえんだろ

京都教育大学レイプ事件を凌駕する悪質性。かつてスーパーフリー強姦事件を引き起こし、今度は覚せい剤の蔓延の早稲田。未だに反省の色なし！

【893】 早稲田大学キャンパスで覚せい剤を売買、密売人や顧客計25人を逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090610-OYT1T00600.htm

　早稲田大学のキャンパスで覚せい剤を売買したなどとして、警視庁は、東京都新宿区新宿、指定暴力団住吉会系幹部辻建治被告（４４）ら
密売人や顧客計２５人を、覚せい剤取締法違反や大麻取締法違反などの容疑で逮捕したと、１０日発表した。逮捕は昨年５月〜今月９日。

同庁幹部によると、辻被告は昨年５月、無職男（３９）に販売目的で、岡山県内の女性宅に覚せい剤０・９グラム（３万円相当）を宅配便で送ろうとした疑い。
辻被告らは、新宿区のマンションを拠点に、複数の密売人に覚せい剤や大麻を供給。このうち、すでに麻薬特例法違反罪で懲役７年の実刑判決が確定した同区在住の男（４５）が、
０７年５月以降、インターネット上にサイトを開設し、同区の早稲田大学のキャンパス内などで、９都道府県の客に５９回の密売を行っていたという。

今年度から学費に上乗せだな

>>448
慶應は2教科。

むしろ教科数減らして偏差値上げてる。

そのおかげで定員減らさずに偏差値維持できてるのか。

何か偏差値操作みたいでやだな。胡散臭い大学みたいだな。

>>460
早大キャンパスで覚せい剤売買容疑　密売グループ逮捕　2009年6月10日18時24分

　週末の早稲田大学（東京都新宿区）のキャンパスやネットで覚せい剤を売買
したとして、警視庁と鳥取県警は、密売グループの男女８人と、客の男女
１７人を覚せい剤取締法違反容疑で逮捕したと１０日発表した。同庁は、密売
グループが摘発を逃れるため、人通りが少ない週末の早大キャンパスを受け渡
し場所に選んだとみている。密売グループの取引相手に早大の学生や教職員は
いなかったという。
http://www.asahi.com/national/update/0610/TKY200906100175.html

密売グループの取引相手に早大の学生や教職員はいなかったという。
密売グループの取引相手に早大の学生や教職員はいなかったという。
密売グループの取引相手に早大の学生や教職員はいなかったという。

>>457
資産の大部分は寄付して貰った金でしょ
補助金は学生数で決まるから、資産とかは関係ない

この記事って結構悪質だな。
株価が今よりも大分低い3月末時点での評価損を書いてるが、
今はかなり回復しているだろう。

>>466
慶應の損失は株式によるものではないようだ。

さすが竹中先生がかかわると期待通りの結末が待ってるなw
てか、何の実績もなく抜擢されて日本中を不幸のドン底に叩き落としといて
なんでお咎め無しなんだ？このとっつあん坊や？　
やらかした金額からすれば普通に活動出来てる事事態不思議なんだが？
そんなに手厚くダメリカから保護されてるのか？このかんぽ転売野郎。

慶應SFCの新歓実が、不正な経理処理で着服の疑い　タクシー代12万、高額なｸﾘｰﾆﾝｸﾞ代を内部告発
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1244730872/

SFC CLIP: [エディターコラム]新歓実　ずさんな会計、問われるあり方
http://sfcclip.net/series2009060501