【金融】IMF赤面、東ヨーロッパにおける見積もりエラーを修正［09/05/07］

訳したのは私ですので、ソースを確認された方が良いかもしれません。
http://www.ft.com/cms/s/0/303a1882-3a72-11de-8a2d-00144feabdc0.html

IMFは、東ヨーロッパ諸国が恐慌に陥るレベルの負債を抱えているという誤った数値を公表した後、
これを訂正した。

4月に公表された最新の国際金融安定性報告書で、IMFは38の新興成長市場国におけるkey numbersを
公表した。
そこには、それらの国の外貨準備高との比率を考えると、2009年対外債務の借り換えの必要性が
記されていた。

しかしこのIMFの報告書が、いくつかの国々の中央銀行・アナリスト・ジャーナリストらによって
正当性が疑われる様になり、IMFはデータを改訂し、対外債務/外貨準備高の新たな数値を
発表し始めた。

チェコではこの比率(対外債務/外貨準備高)が236%から89%にカットされた。
エストニアも219%から132%に減少した。
ウクライナでは208%から116%に減少した。
425%のリトアニアもその他の国々も計算し直されている様である。

IMFは水曜日、照合を行って有用で正確な数値を早急にウェブサイトに載せる、と声明を出した。
「我々の間違った公表で混乱が起こったことを遺憾に思う」

さらにIMFは「なぜエラーが起きたかを再調査し、内部処理手順を修正する」と付け加えた。

IMFは、チェコの誤数値は、“a data entry error”に起因するものであると語った。
他の国々の誤数値は、短期借入金返済がうっかり二重に数えられたため、と語った。

このデータ改訂のタイミングは、中央・東ヨーロッパの微妙な時期と重なる。
他地域の進行成長市場と較べて、中央・東ヨーロッパは対外債務融資にかなり依存している。

修正された後の比率も、2009年の対外債務/外貨準備高の比率はアフリカやラテンアメリカ、
アジアよりも大きい。
東ヨーロッパ以外でこの比率が最も大きいのは韓国だが、それでも93%である。

オランダの銀行INGの新興市場チーフエコノミスト、チャールズ・ロバートソンは
「東ヨーロッパは、2-3週間前IMFの報告書が公表された時に見えたのと同じくらい危険に見えない」
とクライアントへのレポートで語っている。
（どっちにしろ危険な数値だ、という意味かもしれません）

チェコのズデニェク・トゥーマ中央銀行総裁は、この事態でのIMFの対処に感謝する、と述べた。

IMFが東ヨーロッパに関して公表データを修正しなければならなくなったのは、この1ヵ月で
2度目である。
イギリスの国家財政委員会が、元の数値が間違っていると指摘した後に、IMFは、イギリスの
銀行業の損失のコストをGFPの13.4%から9.1%に修正している。

-以上です-
関連スレは
【金融】金融危機、先進国で4兆ドルの損失、日本は1490億ドルで限定的：IMF報告 [09/04/21]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240322684/l50
依頼を受けてたてました。

こまけえことは気にするな

市場操作失敗

うっかり8ビート

>「東ヨーロッパは、2-3週間前IMFの報告書が公表された時に見えたのと同じくらい危険に見えない」
>とクライアントへのレポートで語っている。
>（どっちにしろ危険な数値だ、という意味かもしれません）

いえ、ちがいます
“What this means is that eastern Europe does not look as risky as it appeared in the . . . report
released a couple of weeks ago.”
は、
「この数値訂正が意味するのは、数週間前に発表された（訂正前の数値が載っている）レポート（が主張する）ほどの
危険度は東欧にはなさそうだということだ。」
です
言われてたほど危険だったわけじゃないよ、ということです

わざとです

ＩＭＦなんてどうでもいいや、それよりもオレのクソＩＭＥがちゃんと機能するようにしてくれ

わざとだと思う

>>5さん、ありがとうございます。

>>9
翻訳＆スレ立てありがとうございます
IMFひどすぎる
これ、赤面や謝罪で済む話じゃないと思います

IMFにしては歴史的不手際
大チョンボですな

わ・ざ・と！わ・ざ・と！

IMFでこの発表に関わったやつの周辺を探れ。

信用しすぎは良くないってこった

東欧危機騒動のネタ元が数ヶ月前に出たこのIMFレポートだったから

韓国についても見直した方がいいんじゃないか？

数ヶ月前じゃなくて数週間前だっけ

>>16
韓国は日本やアメリカとの通過スワップという、簿外のあれがあるからね
93%そのものは正しいかもしれない

IMFの中の人やっちまったな……

ぜってーインサイダーの可能性がある
東欧関連の空売りで大もうけしたやついるだろ

　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　 ＼　　丶　　　　 　 i.　　 |　　　　　 /　　 　 ./　　　　 　 ／
　　　　＼　　ヽ　　　　　i. 　 .|　　　　　/　　　 /　　　　　 ／
　　　　　 ＼　　ヽ　　　　i　　|　　　　 /　　　/　　　　　／
　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐
　　ー
　_＿　　　　　　　　　　わ　た　し　で　す　　　　　　　　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐-

　　　　／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　 ＼
　　 ／　　　/　　　 /　　　　　　|　　　i,　　　 　 丶　　　　　＼
　／　　　 /　　　　/　　　　　　 |　　　 i,　　　　　　丶　　　　　＼　　

これはひどい

でも発表直後に2ちゃんねるに関連スレすら立たなかったほどどうでもいい話

下々にはどうでもいいかもしれない

まちがえましたすみませんで済む問題じゃないだろ
東欧発の世界危機と煽ったせいで投資家だけでなく一般の人たちも迷惑していることになる

大抵の先進国の短期対外債務/外貨準備高は実は100%を超えている
IMFが指標を発表しないのだが

>>20
これ、わざとやったとしか思えんな・・・・

>>26
だからさ、それを4月に発表したんだよキンタマだかマンスジだか知らんがおっ開いて>>1を嫁
とにかく読まずに書き込んでるせっかちが多すぎる

その4月に発表したのが間違ってました実はいくつかの国が100%未満です赤面だというんだよ
これ各国どころか世界中でものすごい影響があったんだから赤面で済む問題じゃないだろっての

昔ソ連でアル中将校が間違えて核発射命令出したこともあるというし、（同僚が慌てて回線を切り人類は救われた）
世界なんてちょっとしたミスであっさり崩壊する程度のものなのかもな。

第一次世界大戦も誤解と行き違いの積み重ねで起きたし、大恐慌の引き金も誤報だった

日本から出向している奴が間違えたんだろ

>>28
短期対外債務/外貨準備は一部の新興国しか記載してないよ

対外債務残高／外貨準備高は１００％を超えないことが健全とされている
短期対外債務／外貨準備高は６０％を超えないことが健全とされている

>>1
まだ不良債権のデータが流動的で正確な数字がわかりません、、、、まで
読んだよｗｗ

不良債権で対外債務が減る事はあれ増える事はない
正確な数字が出るとすれば、改正値よりももっと良い数字になる

>>1
えらい修正差だなwww

>>29
> 大恐慌の引き金も誤報だった

kwsk

IMFはもういらねーだろ。そろそろBISの出番。

デタラメ言われて東欧カワイソス

>>33
東欧に不良債権てんこ盛りのドイツ人が担当者ｗ
死ぬまで、煙幕を張り続けるつもりだなｗ

>>39
自己レス乙
変だと思ってログ調べたらあんた毎日毎日朝から晩までこの板にいるだろ
書き方、内容いつも一緒なのは一人しかいないから簡単にわかる

仕事は？
パンツ２世か？