【電気機器】パナソニック、プラズマパネルを増産＝月産能力94万台に［09/05/02］

>>549＝情弱（笑）

>>535
「薄型TVの売れ筋が大型化していく」っていう論拠が知りたい。
いきなり日本の住宅が広くなるわけでもないのに。

32型が数でるのは日本の居室事情からして、一番しっくりするからだろうし。
むしろ普及が進むとパーソナル空間（寝室など）への浸透が始まるから
20〜26型が増えてくるような気もするけど・・・。

>>555
平均サイズの変遷を見ると，2007年は29.9型であるが，2011年には34型になると予測されている。
40型以上も需要も徐々に伸びるが，大型のテレビを設置できる家屋は多くはないだろうことから40型以上の需要の伸び率は低調である
http://sangyo.jp/ri/lcd/article/20080311.html

5年前には大型テレビ市場なんてそもそもなかったから、まだ大型化する余力は残っている。
でも少なくとも日本での伸び率は鈍化する方向だろうな。
世界的にみれば後進国の余力はまだまだある思われ。

けどデカイのは一家に1台だろ
結局25とか21でフルHD出したメーカーがシェア取りそうに思える。
もちろんサイズに見合った値段で出せばだけど。
中小型しょぼすぎだわ。

>>551
間違ってプラズマ買った人必死w

>>557
デカイのは最大で一家に１台。小さいのは最低一家に１台。

トータルの台数シェアでは絶対にプラズマが勝つことないからね。

けどそれを踏まえて>>556の2011年平均が34インチになるってことを捉えてみると衝撃的。
パーソナルユースの平均が２５インチくらいだとすると、大型テレビが入るほとんどの家庭に４５インチくらいのテレビが導入されることになる。

レオパレスのワンルームとかの備え付けのTV忘れてるんじゃね？
いまだブラウン管だぞ。
あれが置き換わる時に大きな変動があるべ。

>>557
>結局25とか21でフルHD出したメーカーがシェア取りそうに思える。
それパソコンのモニタじゃね

>>549
>おいおい、素人さんか。力抜けよｗ
お前はなんの玄人だよｗ

>大画面ならシェア逆転ってｗ今までプラズマが圧倒的だったんだぞｗ
お前は日本語が不自由なのか？、32型に較べて逆転しいていると書いているがｗ

>大画面でももうこれだけ液晶に追い上げられてるという分析が正しい。
凄い分析だな、さすが玄人ｗ　５０型以上も液晶が出てくればあるていどシェアをとるだろう
それでもプラズマに負けていることをきずけよ

>>560

ブラウン管は壊れないからだよ。
画面自体も丈夫だし、実質寿命は３倍ぐらいある。

うちの37インチハイビジョンブラウン管は
幼い子供二人が体当たりしても乗っかっても
ビクともせずに平然と最高が出を提供してくれるツワモノ。

>>560
それ系のところは、もう少しずつ置き換わってるよ。
とりあえずは新規のところからだけど。
当たり前だけどアナログ停波までには間に合わせる。

でもとりあえず、プラズマは、無い。

XP持ちならわざわざVISTAに変える必要ないもんな。
買い換えるとしても、もう少し待てばVISTA飛ばして7が使える訳だし。

>>525
10kg切ってるならデカくても良いな

>>565
そらそうだよな

GfK Market Watch 2008 家電市場より
ttp://www.gfkjpn.co.jp/update_file/pdf/158.pdf
液晶テレビ
1位：シャープ　42％　2位：パナソニック　16％　3位：ソニー　15％　4位：東芝　14％　5位：日立　4％　6位：三菱　2％

プラズマテレビ
1位：パナソニック　70％　2位：日立　29％　3位：パイオニア　2％

ブルーレイレコーダー
1位：パナソニック　42％　2位：ソニー　32％　3位：シャープ　24％

ＤＶＤレコーダー
1位：パナソニック　37％　2位：シャープ　30％　3位：東芝　24％　4位：ＤＸアンテナ　4％

液晶TVは実質、シャープ、パナ、ソニー、東芝の1強三つ巴
32型もへったくれもない。

動画解像度1080本でも相変わらずゲームなんかでは色割れあるらしいな

パソコンのってプラズマのあるん？

>>564
台からおちて、挟まったら大変だろ。あのブラウン管の重量は。
プラズマにしなさい。

>>570
そもそも動画解像度なんて、普通の解像度で負けてるプラズマ陣営がとってつけたような苦肉の
セールストークだからな。

所詮テレビなんて1コマ１コマを差し替えてるパラパラ漫画と同じなんだから、
普通の解像度が高いほうが画質が上に決まってる。

解像度の低いプラズマは絶対負けるので、動画解像度とかいって実際に動いているところでの
解像度が〜とか言ってるだけ。


後さ、パナソニックは普通のネイティブコントラスト比も記載してないようなカス企業だからな。
パナソニックが書いてるコントラスト比ってやけに高いと思った奴おおいと思うがあれは
ダイナミックコントラスト比のことで、バックライトをあてて補正したコントラスト比だからなあ。

>>573
フルハイビジョンの解像度は1920×1080で液晶もプラズマも同じ。

パナのプラズマはネイティブコントラスト比が4万対1。
ちなみに一般的な液晶は2000対1〜3000対1。
液晶の事を言ってるんだったら全くのスレ違い。およびでないｗ

液晶だってWXGAパネルの解像度はWXGAだよな。

>>574
プラズマの解像度が一部フルHDになったのは最近の話。
いま安売りされてる売れ残りのプラズマはほとんどがフルHDではない。

後、パナソニックが液晶とかでコントラスト比10000:1相当とかいって詐欺的手法で売ってるのは事実。
相当って書かれてるのが曲者で、実際は違うってこと。後、この会社はネイティブコントラスト比を記載していない。
唯一、ネイティブコントラスト比が高い商品だけは記載しているようだがな。


なんだかんだでウソと屁理屈こねて情弱のジジババにカス商品をつかませてるのがパナソニック。

そして、ネットではわからないように地味〜に買い煽りをしている。

>>576
一部フルHDになったのは2年前からだぞｗ
液晶は3年前くらいだし、五十歩百歩な気がするけど。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060719-1/jn060719-1.html?ref=news

オラァーウソと屁理屈こねてる情弱の72Xd4iNs出てこいやゴォラァー{AA略(激怒

>>571
初代ダイナブックってのが、あってだな（ry

>>564
大地震の時、80kg超の物体がすっ飛んで来るかもよ？ｗ
あと猫でも飼い始めて、粗相一発であぼーんだな。。
プラズマがおすすm（ry

プラズマ（笑）のどこがエコ家電だよ。
液晶と比べて電気食い過ぎ。

>>579
あれのせいで「プラズマって赤いんだ」と思っていた俺・・・

価格.comでは東芝と同じようにパナソニックもIP出てたよな。
パイオニアも出てたっけ。

>>580

猫は動いているプラズマＴＶに寄ってこないよ
これ、豆知識な

>>573 >>576
発言するならもう少し勉強してからねｗ

フルハイビジョンなら1920×1080で液晶もプラズマも解像度は変わらない。

ダイナミックコントラストというのはバックライト最大の白とバックライト最小の黒の差で
計測したもので液晶のようにバックライトを持たないプラズマでは関係無い。
パナのプラズマは同一画面上で4万対1のネイティブコントラストを持ってる。
ちなみに液晶のネイティブコントラストは3000対1程度でしかない。

ソニーでは、創造＝猿真似パクリ盗人です、これは新羅高麗郡時代からの伝統です。

一般人はパッと見て分からんならそんな画質にこだわらんわい
安くてそれなりのブランド力があればどっちでもいいと思ってるわ
オタ同士がいくらネガティブキャンペーン合戦しようが変わるかよ

でもどうせ買うなら性能のいいやつを買いたいじゃん

カタログスペックだけを比べてもなァ・・・

日立のプラズマ
綺麗の便利の安いの♪
牛丼テレビ

俺は結局ハーフのプラズマを購入したが満足しているよ。
最初は液晶を買うつもりだったんだが、液晶のいったい何が良いのか、画質を見た限りでは
プラズマの足下にも及ばない。
うちは８畳部屋のコーナーにテレビを置くので、液晶の視野角の狭さは特に我慢ができなかった。

ハーフのゴミプラズマ買ってるやつに画質を語る資格は無いよｗ
そもそもコーナー置き程度で、液晶の視野角が気になることはまず無いからｗ
プラズマ工作員が「液晶よりもハーフのプラズマが良い」っていう印象操作をしているだけｗ

>>592
ハーフでも動画解像度は
ブラウン管>プラズマ>>>フル液晶
目医者行ってこい

>>590

これ、日立のプラズマテレビのパネルも一緒に増産するって話だから。

これから、iPhoneをテレビサイズにしたタッチ入力ディスプレイの情報処理機器や新宿駅の運行情報案内みたいな電子看板が普及していくから、テレビ需要が減っても大丈夫。

>>591
>592のような輩（工作員?）が市場をかき回したが為に、ブラウン管が姿を消した。
所詮は台のスペースが必要になる以上、薄型TVのメリットなんてそれほど無いにも関わらず
液晶が主流になってしまったのは、ひとえに消費者が広告屋に踊らされたが為。

かく言う私のその一人だったが、液晶TVは両親に献上し、Hitachiのプラズマを購入した。
もう馬鹿げた戯言に付き合わされるのは御免だ!

>>596
ヒドいな、親に液晶テレビを見させるなんて！！

50インチ以上はプラズマ、それ以下は液晶で良いと思う。

>>591

部屋が何畳だろうと、コーナーに置く限りは
視野角が４５度以下で済む件

http://profile.yahoo.co.jp/consolidate/6752
パナソニックって前期、自己資本が1兆円も減ってんだよなｗ
これ結構凄い減り方だぞ。しかも有利子負債もどんと増えてるし。
今期も赤字予想で、三洋電機も買収だから、もしかすると財務が優良と
言われていたパナソニックも日立みたいになるかもしれんね。

俺は長い間、テレビを見ない時期があって、薄型液晶テレビを買ったんだが
どう考えてもブラウン管のメリットが分からない。
最近は薄型対応のテレビ台が多いから、省スペース化できる。
部屋がすっきりして良い感じになった。
大型のブラウン管は重いから、部屋のレイアウト変更がしんどい。

ちなみに次買い替えるときはプラズマにする。

>>596
＞液晶が主流になってしまったのは、ひとえに消費者が広告屋に踊らされたが為。
そういう宣伝でプラズマが大敗北したという言い訳は聞き飽きたｗ
世界中で液晶陣営の宣伝でプラズマが敗北しているとか思ってんの？

プラズマ信者の醜い言い訳一例。
液晶テレビが売れてるのは吉永小百合の宣伝効果であって
金を持ってる高齢層にサユリストが多いからシャープの液晶が売れてるんだ！
↓
では、世界中の高齢層及び液晶テレビ購入者は全てサユリストなんですか？
↓
…。

世界でシャープなんて無名だろ。
国内の高齢者を中心に吉永小百合ってだけで売れてるんだよ。
あと詐欺フレーズの"世界の亀山=(世界のナベアツ)"効果もな