【PDP・液晶・有機EL・SED】FPD(薄型ディスプレイ)総合スレッド★9 [09/04/09]
7 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/09(木) 02:31:39 ID:7r8cN+iJ
シャープも中国景気上昇を見込んで液晶を象さん!
っと、原材料はどこを採用か?不安だな。
シャープはPCのディスプレイ用のパネルないんだっけ
テレビ見ないし興味ないな
日本の電気屋がアホだったのはPC用の液晶生産に力を注がなかった事だ。
今やTVのステータスはPCに抜かれてると予想する。
PCが普及してTVと同じステータス、台数に上り詰めると予想できなかったのか?
シャープは二倍の資金突っ込んでPC用の液晶作るべきだったな、
他の日本メーカーはアホそのもの。
今や台湾・朝鮮に完全に牛耳られてる。
TVとPCが完全に融合する時代に突入したら日本の電気屋は今より痛い目みるぞ。
10 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/09(木) 04:25:16 ID:7r8cN+iJ
高解像度の液晶パネル生産、、。www
対応する電子基盤の生産が追いついていませんのでお許しを、、
王様!
11 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/09(木) 04:43:37 ID:mDDGAUZt
SEDはなかったことになったんだよね?
液晶はやっと手のとどきそうな値段になってきてよかった
12 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/09(木) 05:21:16 ID:MnXl4IPd
まあPCのモニタなんか24インチのIPSが4万割ってるし
日本でつくっても赤字になりそう
PC用ディスプレイが安物粗悪TNだらけの現状で、何を言っているんだか
14 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/09(木) 05:30:29 ID:MnXl4IPd
つまりなんだ日本が液晶を商売にする時代は終わったんだよ
>>9 PC用ディスプレイの採算割れ具合の酷さをしらんのかね
16 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/09(木) 06:12:34 ID:ZdcbH8DW
結局、ディスプレイは表示できればいいだけの製品。
17 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/09(木) 06:43:02 ID:LAdNA741
結局、NeoPDPのビエラはどうだったの?
大幅に見た感じ画質が向上したのか?
18 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/09(木) 07:02:04 ID:J4Ownc3c
テクノロジーに正当な対価を払わない日本人自身の責任。
>>18 口を開けばボッタクリだ何だと、研究開発費を無視して
原価原価としか言わないクズがこの板にすら大勢いるしな。
おれはZX8000が気になる
白のLEDがどんな感じか見て見たい
トリルミナスが綺麗で好きだったので、あっちは赤だけど
21 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/09(木) 10:30:15 ID:P+kUjtWu
朝鮮企業に騙され、盗られ、先越され、尚気付かず友好ムード… 共同開発…
22 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/09(木) 10:58:04 ID:lwFfgvwa
>>19 なるほどこれじゃPCモニタでやられた理由が分かるわ
テレビではそうならないといいね
23 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/09(木) 13:45:28 ID:4BuyDzT3
大学の新入生の必須購入は、パソコン。
テレビ、こたつや、冷蔵庫は中古や家の持ち込みで済ましても、パソコンだけは新品を買う。
親も納得してる。
NHKもPCとの融合を毛嫌いして地デジをHDブラウン管に最適化された1080iなんかにしちゃって。
家電メーカーも薄型TV作るようになっても昔ながらの技術者がPCモニタ用途を否定してわざとデジタル入力でもボケるように嫌がらせして・・
「テレビは神聖なんだ!PCなんぞと一緒にするな!」と言った結果がこれだよ
SED欲しいなあ。大株主になるしか手にいれる方法は無いか
>>15 kwsk教えてくれ。興味がある
中国生産だと一個いくらで24インチ作れるの?
PC向けのパネルはDRAMみたいな感じなんだよな
価格競争が激しいのでチキンレースになりがちだが、まれに供給不足の
状態になると価格が一気にあがり、空前の利益を出す事もある。
PC向けのパネルは、2年ほど前に相当儲けられる時期があった記憶がある。
それで死にかけのLGが復活し、サムスン・AUOも大儲けしたはず。
ただ、だからと言って日本もPC向けを主力に据えるべきだとは思わない。
で中国生産だと一個いくらで24インチ作れるの?
俺は15じゃないので知らん
基本的に単価が安いのは確か
まぁ最近のノートPCの値段を見れば想像つくと思うけど
それよかディスプレイ市場に占めるPC向けの割合ってどんなもんなんだ?
そんだけPC向けディスプレイ市場へ参入しなかった事を叩くくらいなら
さぞや市場規模は大きいんだろうねぇ?
消費者がわお忘れ中
テレビ向け液晶でもパネルの品質に日本の優位はすでに無い。
生産技術でわずかに上回ってるかもしれないが
それも追随出来ないことは無いだろう。
日本から盗まないと生産技術を手に入れられないなどとはすでに傲慢な思い込み。
また過去と違って世代の更新が製品での優位性につながるのかも不透明。
大型が売れれば優位だが際限なく大型化してもそれが売れる市場があるわけじゃない。
32 :
28:2009/04/10(金) 13:48:53 ID:EV2nx31s
>>29 具体的な数字を出せなくてスマンが、規模は大きい
DELLやHP等の大手メーカーとの大口契約の割合が多く、その殆どが
韓国・台湾勢にもっていかれてる。
LG.DisplayはHPと大口の契約を結んだと、つい最近LGの人から聞いた。
ソースがないのでホントかどうかは知らんけどねw
でも自分は
>>26でも書いてるようにTV向けに特化するべきだと思ってるけどね
韓国・台湾勢とチキンレースしても体力消耗するだけかと
>>28 お前のくだらない小学生レベルの誰でも思いつきそうな理屈はいらん
>>31 G6で15.4inchが32面取り出来るからね
LGや台湾のどこかがG6の追加投資してたけど、PC向けならこの世代で
十分なんだよな
逆に日本(というかG10のシャープ)には、大型液晶と言えばシャープしか
ない、くらいの存在感を示して欲しいものだが
37 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/10(金) 20:57:17 ID:who1UnHf
2004年頃のPC用LCDの惨状を知らないから勝手なこというんだよな。
みんな酷い目にあったんだよ。カルテルで課徴金取られた会社まである。
そのあたりから中小型に雪崩れ込んで、そこでもまた価格崩壊。
DS用の液晶で課徴金取られた会社があったよな。
>>32 市場規模が分かってなけりゃ何の意味もねーだろ
PC向パネルの市場に参入しなかったんじゃなくて競争に敗れて撤退したの
でモバイル向けとテレビ向けに絞ったけどそこも侵食されてる
北米でサムスンがシェア伸ばしたのはウォン安による
価格攻勢がやっぱり主要因とみなしていいのかな
シャープとソニーはRGBLED出してるけど
白色LEDの安さで攻勢かけるサムスンに対抗できるんだろうか
サムスンはLEDTVと新しいテレビであるかのように宣伝してるけど
RGBLED出すときに性能のすごさを強調するんじゃなくて
ネーミングで新しい次世代テレビかのようにアピールしてもよかったのに
G10だと50inchは8面取りだっけ?
自分は堺の担当になったことがないから、G10工場見たことないんだよなぁ
もう韓国・台湾は飽きた
とはいえ国内物件はますます減るばかりか
43 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/15(水) 06:20:44 ID:qiBRi39R
46 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/18(土) 02:50:59 ID:cnM//oH/
えーと、各社が販売しているテレビ用パネルの調達先一覧です
ソニー(サムスン電子61%、AUO26%、CMO7%、シャープ6%)
パナソニック(IPSアルファ61%、LGディスプレイ23%、サムスン電子15%、CMO1%)
東芝(シャープ31%、サムスン電子29%、LGディスプレイ25%、CMO10%、IPSアルファ4%、AUO1%)
シャープ(シャープ100%)
数値は2009年の計画です。AUOは友達光電、CMOは奇美電子で、ともに台湾メーカー。
ちなみに韓国メーカーは以下のとおり
サムスン電子(サムスン電子54%、CMO24%、AUO21%、CPT1%)
LG電子(LGディスプレイ73%、AUO15%、CMO12%)
なお、CPTは中華映管で中国メーカー。
つまり自社だけでパネルをまかなっているのはシャープ1社のみ!
シャープの台湾メーカーからのOEM商品はパネル調達には含まれないわけか
テレビそのものの調達だから
49 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/21(火) 21:57:38 ID:fSubNi5q
age
50 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/21(火) 23:37:29 ID:DQtGaOiY
>>41 組立専業みたいなフナイが特許を持っているってのも凄い。
また、それを使っちゃう中国企業も輪をかけて凄い。
>>46 あんたシャープの回し者か?
台湾パネル使ってるだろうが
亀山ブランドじゃなくて台南ブランド
52 :
富士観音 :2009/04/23(木) 14:12:08 ID:84Pj2gwz
俺がみるに、パイオニアのプラズマ撤退は有機ELやSEDに対する死亡宣告だと思うぞ。
高画質だが、高価格高級というのでは商売にならない事が証明されてしまったわけで、
最初から液晶並の値段で売る必要があるが、全くの新方式を立ち上げるコスト考えると、
元がとれないでしょ。
極薄とか消費電力低減も液晶で進行できてるし、PCとの融合とか進んでしまうと、
自発光でない液晶こそ焼きつき防止に有利だから、自発光方式の方が不利に。
液晶と有機EL以外は小型化もできないし難しいだろうね。
54 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/23(木) 14:43:53 ID:4wjOzPh0
バン&オルフセンみたいな超高級家電て利益でてんの?
消費電力は
ブラウン管=有機EL>液晶でもかまわないんだが
画質と寿命が重要要素。