【知財/政策】特許権紛争、裁判所処理に一本化--政府、法改正により特許庁との対立解消へ [04/05]
1 :
ライトスタッフ◎φ ★:
政府は特許を巡る紛争の処理迅速化に向けた法改正の検討に入る。
特許権の有効性に関し、裁判所と特許庁の判断が対立しかねない現行制度を改め、
無駄な紛争の回避につなげる。
知的財産戦略本部が6日に決定する2009年度から5年間の「第3期知的財産戦略の
基本方針」で二重構造の問題点を明記。
特許庁の無効審判制度の制限と、裁判所の判断への一本化を11年に予定する
特許法抜本改正に盛り込みたい考えだ。
現行では、企業や個人が裁判所に特許権侵害を提訴しても、訴えられた側は
特許庁に「特許権は無効」とする審判を請求できる。
無効審判は、理由が異なる限り同一特許について何度でも請求できる。
裁判所での訴訟と無効審判の両方で特許の有効性が争われ、判決と審判の判断が
対立するケースも出てくる。
◎ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090405AT3S0401J04042009.html
2 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/06(月) 00:43:51 ID:ouHiNfpZ
東京特許許可局
>>1 これで、裁判所の何でもかんでも「明らか無効」にする傾向が強まる訳ですね。
文系人間の技術判断が優先されることが増えちゃうってこと?
5 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/04/06(月) 18:45:32 ID:ihL1dpcJ
6 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/06(月) 19:24:46 ID:b5kWeltF
専門家は特許庁の方じゃないの?
裁判所で大丈夫なの?
う〜ん、特許庁のほうが特許性のみの判断では正確と思うんだが。
8 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/06(月) 19:38:50 ID:rIsNUuhH
>>6 特許庁にその分野の専門家がいれば問題なかったが(だからここ上がりの弁理士は使えない)
現状特許庁で変に処理されて裁判所で争うケースが多い。
最初からこうあるべきだった。
>>6 大丈夫じゃないけど、裁判所の方が偉いからね。
今、裁判所がどんどん無茶して、特許無効を増やしてるから、
その方向が強化されるだろうね。
ある程度の技術的知識がないが判断しちゃうと妙な判決が大量にでそう。
>>8 特許庁側の問題で、裁判所で争ってるケースなんかごく僅かだよ。
12 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/06(月) 19:46:03 ID:al9s9tmJ
権利行使しても特許無効になる確率が上がれば、特許関連の費用の殆どが金をどぶに捨てるようなもの
ノウハウとして秘匿したほうが良い
13 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/06(月) 21:07:09 ID:GBGq/AJC
>>4 実際は、裁判所のアドバイザーになっている
技術系の大学教授とかが決めることになる。
政府や省庁にやたらとある審議会なんかと同じだ。
15 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/06(月) 21:32:34 ID:UgFYHK53
無効審判はどうでもいいが
異議申立を復活しろ
16 :
名刺は切らしておりまして :2009/04/06(月) 21:40:06 ID:++upF7+H
これより、まピョーン ネトアサ禁止
検索シチャダメwIPAまピョーン
つか、どんだけ変わるんだよ。ほとんど毎年のように改正しやがって…。