【政策】相続税免除付き無利子国債「慎重に検討すべき」：財務次官 [09/02/05]

財務省の杉本和行事務次官は５日の記者会見で、
景気対策として自民党内などで浮上している相続税免除条件付きの無利子国債について
「課題が多くあり、慎重に検討すべきだ」と述べた。

杉本事務次官は、相続税免除条件付き無利子国債の「発行例は諸外国でもほとんどない」と指摘。
そのうえで経済政策としてのメリットに関して
「具体的な商品設計や発行方法も明らかでなく、効果を申し上げるのは難しい」として否定的な見方を示した。

また、国家財政にとって、相続税の税収減分が国債利払いの負担軽減分を上回った場合には
「プラスになる要素はないのではないか」と指摘した。

ただ、相続税を免除する代わりに利子がつかない国債を発行することに対し、
自民党内には前向きな検討を求める声がある。
また、同じく景気対策として議論になっている政府紙幣よりも
「無利子国債の方が実現性が高い」との声もあがっている。

ソース：MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090205/fnc0902052139015-n1.htm

関連スレ
【金融】国債の発行：3年後39兆円に、過去最大に膨らむ・基礎的財政収支の黒字化、困難な情勢に…財務省試算 [09/01/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1231971950/
【政策】「政府紙幣」の発行案を巡り自民内に賛否両論 [09/02/02]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1233594459/

基本的に相続税を廃止すべき
年寄りが金を溜め込む理由は相続税なんだから。

病気や怪我での入院費と相続税が心配でタンス預金
しまくってるから巷に金が流れないんだよ

普通なら相続税を上げればすむところだよな

これいいんじゃないか　上限額さえ決めれば問題ない

相続税を上げる→老人が溜め込む
課税の対象となる金額が増える×税の割合が増える＝税収が激増する

結論：相続税上げろ

利子がない国債に投資する意義とは何ぞや

キャッシュフロー活性化のために、相続税の大幅な軽減を

相続税で土地手放してもそれを手に入れるのは大企業

例えばタバコに税金500円か10年無利子国債1000円か選択させる訳さ

固定資産と株などの投資資産を減税して、現金などの
投資以外での流動資産分を超増税すればどうだろう。

つうか相続税なんて大半の人間は払わないだろ。
2chにいる都内で一戸建てで親父は一部上場企業の金持ちの息子くらいだ。

相続税廃止されたらそのしわ寄せは普通の一般人にかかってくるだけ。

4世代以上の相続を禁止すべき。相続をしないでバンバン市場を回せ。
そうすりゃ市場も税収も増えるだろ。考え方を自分の財産は自分で稼ぐと
当たり前の考え方にすれば良いだけのこと。寝ている金は回さないとダメだ。

>>3
君ね、日本は資本主義なんだよ。相続税があると途中から労働意欲が沸かなくなるの。だって頑張って稼いでも国に持っていかれるんだからさ。普通子供や孫に財産残したいじゃん。でも相続税があると無理。超無理。

あと都心の土地を親から譲り受けた人なんかも相続税のために売却しないと駄目なことが多くて悲惨。超悲惨。

労働意欲も沸かない、先祖代々の土地も守れない、こんなの絶対おかしいじゃん。超おかしいじゃん。

相続税、ｲｸﾅｲ(･д･)

つーか土地暴落だろ

>>13
働きたくても職がない人が世に溢れています
ぜひ、働くのをおやめください

相続税はあげるべき。
普通の人は相続税の対象にならない。

相続税は１００％でいいだろ

9割以上の国民はもともと相続税の課税対象になるほどの財産はないから
この相続税免除付き無利子国債の恩恵を享受できるのは一部富裕層。

実に自民党らしく富の格差を助長するご提案だな。

>>13
違うね。相続税が100％じゃない限り君が言う機能は働くんだよ。
君はお金持ちの子供なのかもしれないがB層を馬鹿だと思って騙そうとしてるね。

>>13
カーネギーは子供に相続させなかったそうだが

絶対に上限税率を引き上げるのではなく、相続税の対象額の
下限を引き下げる方向でくるな。中流絶滅。

まあ麻生や鳩山らにとっては大歓迎だろうな。

自分たちのために導入しようとしてないか？

>>22
大部分は法人に移してるんだから、どうでもいいっちゃあどうでもいいだろ

>>19
馬鹿だなんて思ってないよ。でも先進国で相続税の高い国なんて日本ぐらいだよ。米国も下げる予定だしさ。

これからの高齢社会、５０過ぎの労働意欲を減弱させるはよくないと思う。先祖代々の土地を守るだけで金融資産をとられるなんておかしいと思う。

相続税、ｲｸﾅｲ(･д･)

相続税廃止となれば、金持ちだけが土地を買いつくして日本終了になるだろ。

>>25
逆だよ。相続税がなければ庶民が先祖代々の大切な土地を守り継いでいけるんだと思う。相続税があると庶民が手放した土地を大企業がどんどん買い占めるだけだと思う。こんなの地域の社会性を崩壊させるだけだよ。

金持ちがGDPを引き上げてるんだから
相続税をなくして、消費税を上げれば
税収は増えますよ。
消費税を上げても景気を冷やさない方法です。

>>24
1940年の生まれのオジサンは、約４０００万円分の公的扶助やら年金やらを受けとるが、２００５年生まれの若者はマイナス約３４００万円になるという研究結果がある。
現在最も重大な問題は世代間格差だ。
相続税はそれを是正する為に必要。

さっさとインフレ連動債を発行しろや

超絶金持ちは法人化してるから痛くもなんともない。
一般庶民は相続税なんて払わないから関係ない。

効いてくるのは、何かのきっかけで小金持ちになった庶民かな。
昔はド田舎だったのに繁華街になっちゃったとか零細企業の社長とか。
どっちにしろ、こんな下らない国債やるよりは他の施策の方がマシ。

>>26
庶民には相続税は関係ない。
相続税がかかるほど先祖代々の大切な土地を持っている時点で
庶民とはいえない。

地主の家に生まれただけのボンクラが
大金もって安楽に暮らせる世の中のほうがおかしい

庶民の先祖代々の土地なんぞ普通は控除額の範囲内だろ。「庶民」ならな
つか相続税って意味あるの

>>13
ハゲどう

億単位でのみ購入可能だったりしてｗ

逃げるのイクナイ(・д・)

また金持ち優遇か
普通に相続税と所得税の最高税率と法人税を上げたらいいだろ

まともな親なら子供が怠けるような財産は残さずにその分を教育に回すわな

>>23
石橋美術館とかはべつにしても個人資産も自宅・土地・株式とか結構あるでしょ。
その法人というのが資産管理会社のことならその株式も相続財産になるし。

数千万も残せば充分だろｗ


ってのが国民の大多数を占めておりますので

農地を受け継いだけど
相続税なんて殆ど掛からなかったYOｗ
ちゃんと税務署にどのくらい掛かるか聞いて
違法なことは一切してないからなｗ

うわぁ・・・金持ち優遇だろ・・・

>>26
相続税がなければ金持ちはいつまでたっても金持ちのままだぞ。
金持ちの子供は親が金持ちというだけで、働かなくても親の遺産で食っていけるし、
貧乏人の子供は親が貧乏というだけで、金持ちの子供とは違うスタートラインにつかなければならなくなる。
現在でも格差が言われてるのに、その格差をさらに拡大させたいのかお前は？

民主党が政権取る前に導入して欲しい。
民主党が政権取ったら、富の再分配を名目に相続税大幅アップは既定路線だから。
そのくせ朝鮮人は相続税免除。
民主党政権で朝鮮人ばかり優遇とか勘弁して欲しい。

国債増発は米がない解決方法として、侍が米の販売をするようなもの

役人は消費者で生産者ではない。(役人は米1粒も大根1本も電池1本たりとも生産しない)

>>31
『相続税 八百屋』でググってみてよ。

税高くして国滅ぶ

都心に限れば相続税は庶民にも関係あることが分かると思う。しかも基礎控除額の引き下げが最近のトレンドだし大いに庶民に関係あるよ。

無記名金融債をなくしたから、闇の金が日本に回らなくなって不況になった！

ということで、無記名金融債出せばいいと思うよ

＞＞１３
在日が相続税免除なのはおかしい。まで読んだ

>>46
相続税払う時点で庶民じゃないよ

>>43
そんなことないよ。お金に余裕のある家庭は大抵子供が何人かいるから確実に資産は分散されていくよ。しかもその子供が馬鹿なら一代で散財するしさ。相続税がない方がお金は世の中を回り易いんだと思う。とにかく格差が更に拡大するなんて誤解だよ。超誤解。

相続税、ｲｸﾅｲ(･д･)

その内、国債の購入が義務化されたりして。
で、その国債を売却すると50％の税金がかかるとか。

>>13
相続税って金で払わなければいけないと思い込んでるの？
一等地ならともかくそうじゃなきゃ課税対象となるくらいの土地あれば現物で済むよ。

>>49
古舘伊知郎「私たち庶民の生活を本当に考えているんでしょうか」
庶民はニュース番組のメーンキャスターでも当てはまるよｗ

>>49
税務署を嘗めるなよ。

>>52
つまり先祖代々の土地を守ろうとしたら金融資産を手放なさないと駄目な訳だよね。その時点でおかしいよ。資産主義なのに愛着ある小さな土地すら無償で次の世代に譲れないなんてさ。

>>50
＞しかもその子供が馬鹿なら一代で散財するしさ。

良いことだ
競争社会なんだから親から数千万数億相続しても散財するような馬鹿がのうのうと保護される方がどうかしてる

経済板の相続税廃止派の主張・行動はこの３点だけで説明できるぐらい低レベル

・貧乏人は嫉妬するな
・俺は働かないで大金が欲しいんだ、金くれ金
・ぷぷぷ、相続税肯定しているよ馬鹿だなｗｗｗ　←具体的にどこが馬鹿なのか指摘はしない

>>41
農地の評価額は極端に低いので相続しても税額は非常にすくなくなる。
ところで金持ちというけど、相続財産がどれくらい有る人のことを言うのだろう。

>>55
散財は将来の話、馬鹿かどうかは結果論だよ。だから相続した時点で保護という考え方は違うと思う。

相続税廃止か大幅減税しろよ。どれだけやる気を削いでると思ってんだ？

少子化だとして妻一人子供一人の家庭

基礎控除5000万+妻(1000万/妻に限っては1.6億まで非課税)+子(1000万)
一定の条件の下、宅地２４０�uのうち８０％が非課税

つまり最低7000万以上の資産が無い限り課税されない。
されても1億までは30%

20%適用を受けるには最低でも1億の宅地以外の資産を持ってないと駄目。

>>54
愛着ある小さな土地が都内の超一等地にあるのは不幸としか言いようがないな。

固定資産税を上げて、土地価格を暴落させれば土地取られちゃう人いなくなるな

結局、金持ちの死金が増えるだけでは？

http://www.jili.or.jp/lifeplan/houseeconomy/succession/8.html

年間4.2%の人に課せられてる税金を廃止して公平負担にしたいなんて最近の庶民は奇特だなほんと。

>>13
ていうか相続税あげてもジジババが死なないと意味ないから効果ない
公共事業とかできないだろ

つうか、金持ちはちゃんと相続税対策をしています。
（例）松下幸之助

>>60
配偶者は相続財産の上限に関わらず半分まで非課税だよ。

今って個人金融資産1400兆円のうち、50代以上で80％ぐらい占めてんだろ
で、確かそのうち現預金が800兆円とか
相続税の持っていき方次第じゃ、あと30年ぐらいでものすごい金が
市場に出てくる可能性もあるな

年寄りってホント金使わないよなｗ
病院とかはものすごく行くくせに

>>67
あと30年現役世代がもつかどうか
怪しいもんだがｗ

>>54
もともと土地っていうのは国から借りてるものだから

>>62
金持ち金持ちって言うけど彼らは相当の義務を果たしている。

相続税の方を上げればいいだけじゃん。

つうか、お前らも相続税のことは頭に入れておかないと
親の葬式の後とんでもない額を請求されてパニック状態になることがあるぞ。
（例）うちの遠い親戚

自民か。
誰が吹き込んだやら。

>>72
親の金を自分の金だと思い込んでるからそうなるんじゃね？

黒字国債ですね。
金持ちが金を使わないから不況になる。

>>73
公明党
政権に入る前から主張してた

>>76
毎回毎回、公明はろくでもないな

>>74
金なら払えば済むけど住んでる土地がなぁ。

相続税はムチャクチャ控除があるので4％の奴しか払ってない

>>78
まぁ、確かに日本人にとっては土地＝資産って意識はあんまりないだろうからな･･･

徴税権の債権化はまだですか

その前に、タバコ税の大増税はどうなった？

階級固定するような政策だしてどうするよ。
金持ちの子は金持ち、貧乏人の子は貧乏人と決まってしまったら、誰もバカバカしくて向上心を持たなくなるだろ。

相続税で適度にリセットして、スタートラインを近づけないと社会の活力が失われてしまう。

金持ちが子供に残せる最大の遺産は良い教育。
良い教育環境を与えられただけで十分庶民より優位に立ってるのだから
あとはそれを元手に自分で稼ぎ出せ。

相続で土地が細切れになっていくのは対策をしてほしい

>73
相続税が嫌なプチブルだろう

つうか無理が有りすぎるんだよ。
役人の無駄とか省いたって構造的にもう限界(もちろんやるべきことだが)。

税金を上げて現行の社会福祉/還元水準を維持するか
税金を維持して社会福祉/還元水準を下げるか

こんな子供だましやらないで取って使うのか取らずに使わないのか。

>>84
税金分引かれた別の土地と交換とか？

>>13
相続税無しにしたらますます老害が金溜めるだろ

で、これ買ったあとどうするのよ？
無利子なら持ってるだけじゃ意味ないし、自由に売買できるんならただの脱税だろ

65歳過ぎたら相続税95％とかにして、
代わりに40歳未満の相続人への贈与税を10％とか15％にしろ。
今は贈与税が懲罰的税率になってるけど、
ひっくり返して若年層にとっとと金を回した方がよほど世の中のためだ。

>>89
世の中の老人はみんな苦しくて老人ホームに入る金もなくて年金と生活保護で暮らして行かなきゃ
いけないらしいぞ今はｗ
医療費の自己負担が上がっただけで首をくくるしかないらしいし。

コレは大勲位の肝煎り案だな。
国債の永久塩漬けと一緒に提案してた。
10年くらい前の話だけど。

『二十一世紀日本の国家戦略』（PHP研究所, 2000年）
このなかで言及してた。

年寄りは金持ってるっていうけど50代以上を標本にしたローレンツ曲線を見てみたいな
けっこう偏ってるのか45度に近いのか

>>92
人生の集大成なんだから最も格差があるのは当たり前だと思う

今回の恐慌で最も痛手を受けているビジネスのひとつが「マフィア」。
もちろん、日本のヤクザも手ひどい傷を負っている。
まあ、何事も悪いことがあれば良いこともあるもんだ。

世耕がTVでこれ言った瞬間に、
うちの親父は「絶対に買う！」って言ってたな。

>>76
なるほど。
池田センセも８０過ぎてるしな。

違うか。
そーかは信者が死ぬと財産ごっそり持って行くから
むしろそっちがほしいのか。

＜個人、法人に資産課税を導入するべき＞
国など公的な機関が借金して高回転率で金を回してきた恩恵を法人も売上/利益という形で受け、
有形・無形の資産の一部になっているのだから、法人も負担能力に応じて負担してもらわないと駄目。
今まで恩恵を受けてきたにも関わらず、この負担を嫌って海外移転するような企業は、
国民からのイメージが悪くなり、不利益を受けるだろう。

資産課税を多額・長年納税して貢献してきた企業ほど、
企業存続の危機で公的支援が必要になったときに多額の融資を受けられる様にすればよい。

本社機能を海外へ移転する様な企業は、企業存続の危機で公的支援が必要になっても支援せず、破産など清算してもらえばよい。

消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461/78

>>67
銀行とかに入ってる預貯金は融資とか国債購入という形で既に
出回ってるんじゃない？

相続を認めなければ良い。故人の物は一旦公庫入り後民間売却。文化財などは公的管理にすれば良い。
そうすれば皆生きてる内に消費に回す。残された身内が相続で振り回されることもない。

国が回らないなら中国みたいに無理やり罪作って没収すればいいじゃん
わが国にも江戸時代に同じようなお疑いの罪なるものがあって過度の金持ち
は無理やりつみ作って財産を没収した

海外資金が逃避して円安にふれてとってもいいやん

免除なんぞつけなくてもいくらでも国債発行できるだろ今の金利状況じゃｗ

そんなに心配なら財政法に基づいて全額日銀引き受けにしてもらえって

普通に相続税取れよ
投資マネーなんて消費に使われないんだろ
誰の為に政治やってんのさ

>>103
公明党が言い出しっぺのようだから学会のためかと

現状として相続税がない、もしくは極端に低い先進国が存在する
カナダやイタリアなど
そして莫大な財産を財団などに寄付をすれば比例して無税になるシステムの先進国も存在する
アメリカやイギリスなど
こんな国々に移住、又は財産を流出させる日本の裕福層がいるのも事実
そうして日本から富が流出するのなら相続税免除国債も案外いい案かもしれない

なんだ？

そんなに国債消化が切羽詰まってんのか？

>>103
相続税はリスクや弊害がかなり多い。
で、たかだか1兆そこらしかとれない。
ハイリスクローリターン税だよ。

無利子国債よりも、政府資産の大きい部分を成す公道所有権を売却して、その分を相続税の控除資産にするって出来ないものなのか？
公道指定をかければ以前と変わらず利用は出来るし、本来売れず永久固定化してしまう道路土地資産を換金化できるし。

親に買わせたいわｗ

>>107
そーいう理由で相続税廃止してしまった国は案外多いね
日本だって戦前は今のような相続税はなかったしねｗ
まあ、現状ではこの案は世論の賛同を全く得られずにお釈迦だろうね

>>26
それで農業が崩壊してるんですよね。　農家が土地手放さないから
いつまでたっても大規模農業が出来ない。

266 名前：名刺は切らしておりまして 本日のレス 投稿日：2009/02/05(木) 15:42:10 FGDmUeDA
2004年度版　個人金融資産残高
http://www.gamenews.ne.jp/img/gn-20090130-07.gif

2007年度版　個人金融資産残高
http://www.gamenews.ne.jp/img/gn-20090130-09.gif


単純労働への派遣が認められたこの3年間で20代の金融資産が1.3% > 0.4%に劇落ｗｗｗｗ
30代に到っては8.0% > 5.7%と大幅ダウンｗｗｗｗ
40〜50代はあまり影響なし。

変わりに60代以降の金融資産が54.4% > 60%に大幅うｐｗｗｗｗ

この状況で20〜30代の若者に「もっと低賃金で我慢しる！！」なんて喚き散らしたところで
同意なんて得られるわけもない。

相続税を廃止してもいいと思うな。

>>110
相続税は世論から明らかに嫌われてますが。

>>112
相続税よりは、定期的に財産額に応じて税金を取ってしまった方がいいよ。
そうすれば、若者ががまんするわけではない。
財産のある老人が沢山税金を納めないといけなくなる。

要は、歳入面でかなり深刻になってきたので(ダメリカに巨額な金を拠出する他)
何とかお金を集めようと思って政府紙幣を発行しようとするが、あえなく挫折
そこで、将来の税収源を失うことにはなるがない袖は振れないので
金をしこたま貯め込んでる爺婆からお金を巻き上げるため
相続税免除国債を発行するという、無謀な賭けに出たんだろ・・・

やばいな、この国・・・

>>115
固定資産税がある。これが結構な負担だ。
あとは大金の現金にでもかけるか？
でも日本の銀行に大金預ける奴はいないから意味ない気もするが。

日本だって法を駆使すれば相続税を大きく抑えられる抜け道が沢山ある
・土地を農地にする（多くの都市兼業農家）
・会社の資産として財産を保持・取得する（資産管理会社）
・美術館などの公益財団を設立してそこに財産を移管する（全国に散らばる私営のミニ美術館）
そんなセコイことをせずにおおっぴらに俺はカネ持ってるぞ！威張れる制度ではあるｗ

>>117
そう現金に掛けてしまう。その代りに今ある税金は再検討。
貧乏人の税金が減るじゃない。

相続税引き上げろっていってる奴のほとんどって貧乏人の妬みみたいな奴が多いな。

実力さえあれば下から這い上がれる制度をしっかり作っていけば、相続税なんて無いほうが良いに決まってるだろ。
金持ちから金をむしりとっても、貧乏人が金持ちになるわけでないしな。

ちょっと間違えた。
海外の資産も居住が日本なら課税対象だから問題なかった。

相続税は廃止して資産の維持に対して課税していけばいいんだよ。

>>121
そうそう。それが今の日本の状況では健全だと思う。
相続税を廃止して資産税にすればいい。

相続税無くしたってほとんどの国民には関係ない
変えるの大変だから、そこまでして無くす必要も感じない

そもそも相続税を払うような家庭がどれだけあるというのか…
普通に資産一億程度なら非課税で済ませれるし。

相続税無くして富を若い世代に移転。
消費が活発化。景気が上向き、結果、出生率はあがる。


とっとと相続税無くせ。それでなくても固定資産税で馬鹿みたいに取られてるんだ。

金持ちは金使わずに金で金を生もうと投資に興じ、
結果日本発サブプライムショックになるのが落ち

アメリカのサブプライムショックも、元をたどれば富のいびつな配分の結果、
金を使わない富裕層に富が集中しすぎて社会が回らなくなってしまったからだろ

それを税金で巻き上げて再配分、ではなく、
貧乏人でも借りられる高利ローンをつくり、
その債権を証券化して富裕層に買わせたからでしょ？

はっきり廃止を言ってもいいと思うが。 相続税がない国の方がずっと多い。
相続税を税収と考えるのは愚か過ぎるし、再分配だって現実的物理的に不可能。
廃止すれば消費促進と雇用の増加、勤労意欲につながる。 こちらの方がよほど格差修正になる。
固定資産税で十分安易な富の独占と安易な富の固定を防止できるし。


所有権というものもあるだろ。固定資産税も廃止すれば富裕層優遇になってくるが。

税収減らして借金増やしてどうする。頭が悪すぎる。

>>128
国は会社じゃ無いんだよ。
単純に金の出入りだけを考えりゃ良いって問題じゃないよ

>>125
若者に金回すんだったら、相続税と贈与税の税率ひっくり返す方がよっぽど効果的。
年寄りが億単位を貯め込むようじゃいけないんだよ。

>>125
相続税無くしてもじいさんが80まで生きるんだから子供は50だぞ。
それより生前贈与の際に優遇した方がいい。

つうか、相続税無くすとそのしわ寄せ(大した額ではないが)は若い世代にも来るんだから
そううまくはいかん。

つうか1億以上資産ある人がうらやましいな。正直ｗ

相続のせいで、街並みが破壊されてる
細切れになった建った住宅に住むのは余所者だから、こだわりはないんだろうけど
東京で街並みもくそもあるかっていったら、その通りなのかもしれない
それでも、少なくとも戦後はずっとこの風景だったのに、それが失われるのはさみしいもの

>>132
だいたい親の財産をアホガキがタダでもらうなんておかしいじゃん
自分が一から働いて、財産は築くもの

相続税は100%で、控除もなくて良い
全ての人間は自分の才覚で財を築け
金持ちのアホのボンボンなんぞ路頭に迷えばよい

>>132
このスレで散々言われてきたけど、一般庶民レベルの相続はほとんどかからないんだってば

>>84
相続で土地が細切れになるのは
相続税のせいでなくて
「争続」のせいだ。

>>120
そんな制度があるとおもうか。
たとえば日本は教育費の公的支出が先進国中で最低基準の一方、私的支出は最高水準だ。
しかも東大でてエリートになるより郊外の土地持ちが優雅な生活を送れるのが日本の税制の現状だ。
あと日本の政治を見ろよ。世襲ばっかり。
土地持ちと世襲議員が既得権益をむさぼっているから格差がどんどん広がる。

＞だいたい親の財産をアホガキがタダでもらうなんておかしいじゃん

別におかしくはないでしょ
よくは知らないけど>>127にあるように相続税がない国もあるわけだし
相続人がアホとは限らない

一般庶民レベルじゃない土地持ちがいるおかげで、その街が荒らされて
こなかったという側面は間違いなくある
というか土地持ちだから金持ちっていうわけじゃないんだけどね

相続税の問題は結局被相続人の財産を
相続人と政府どちらの自由にさせれば社会全体の利益になるかという観点から考えればいいと思う。

わたしは政府の自由にさせたほうがよりよいとおもう。
そもそもいまの金持ちって公益のために尽くしていないよね。
たとえば明治時代の小学校ってたいてい地方の名士が土地と建設費用を出しているんだよね。
今の金持ちは所詮農地解放でタナボタで土地を手に入れた連中だから公益なんて概念は全くない。
それどころか、公共事業があれば強行に反対して高い補償金をせしめるか
農地転用で郊外スーパーに売却して旧市街の商店街を壊滅させるか
もっと悪いことには自分の土地に公共事業を呼び込んで高く政府に売りつけるのが関の山だからね。

>>136
中心街の保護は別途条例で規制すればいいと思う。
あるいは相続税の代わりに不動産の所有権だけ政府に移して、利用権を相続人に認めればいいと思う。

まあ金持ちか都心に土地持ちの人たち以外対象じゃないからな。
結構どうでもいいな。

寄付だけが貢献じゃないよ
こういう不景気な時にも消費してくれれば、十分貢献してる
今、車とか土地を買ってくんなきゃ、その価格はどうなることか

>>138
現実的には既に固定資産税があるわけだから、所有権を国にしても大して変わらない。
使用権が同じように売買されるだけ

>>141
そもそも中心街の文化価値保護が目的なのだから。
借地借家法のように借地権売買の自由は認められないとする。
新使用人はその目的に沿った利用を行なう者以外認められない。
もちろん固定資産税相当に利用料は政府に払う。

アポのボンボンが散在してくれるん
だから相続税は5％とかでいいんでないか。
そうじゃないと国に納めても市場に帰ってこないよ。
だいたい何重課税なんだうか？

これを買わせておいて政府紙幣でインフレとかないよね？ね？

相続税のこれ以上の引き下げは阻止すべき。
まず、景気対策としての効果はない。
政府の財源論としては短期的に国債の需要が増えるだけ。
勤労意欲に関しては、相続財産が気になるくらい(子供に財産与えることばかり気にしている）の高齢者は
そろそろ引退を考えて、後進に道を譲るべき。子供に財産を譲るために仕事を続けても
周りが迷惑だろ。
最後に資本の本源的蓄積ってご存知？所得であり、相続であり再分配機能を国家が保有するのは
当たり前、それがなければ社会の硬直化がすすみます。
財産のある方々、惑わされちゃ駄目ですよ。ちょっとした税優遇なんか受けても、犯罪率が上がり、低所得勤労者の
モラルが下がれば、結局のところ、同じ資金では良質のサービスを受けれないんですよ。
低所得層がもっと賃金が下がれば、もっと豊かな生活を送れるというのは勘違いだと歴史が
証明しているでしょ。
適度な再分配機能が社会コストを引き下げることを理解して議論して欲しいな。

＞再分配機能を国家が保有するのは 当たり前

国の適切な再配分なんか機能してるの？

相続税廃止。



で、贈与税でとるべし。

相続税もっととればいいんだよ。
金持ちからはもちろん庶民からも。

稼いだ金を盛大に使い切るように誘導したほうが景気よくなるべ。
ごく一部の金持ちだけでなく庶民も含めて誘導すれば効果絶大だろ。

頑張って一代で財産を築きたいから相続税を無くして欲しい

>>148
それならそもそももう無理して稼ぐ意味がなくなるだろ。
最初から稼がずになるべく消費を減らして生きる道を選ぶだけになる。
稼ぐのは大変なんだから。
ちょっとは考えなよ。

どんな分野でも、金持ってる馬鹿が多ければ多いほど稼ぎやすい。
商売人にとっては馬鹿な相続人は大歓迎。嫉妬なんてしません。

>>346
一応、それなりに機能してる
再分配前だと日本のジニ係数は0.5を越えちゃってる

相続税の課税って資産5000万からじゃなかったか？
俺らみたいな貧乏人にはかからないから、
バンバン税率上げろ

相続税のこれ以上の引き下げは阻止すべき。
まず、景気対策としての効果はない。
政府の財源論としては短期的に国債の需要が増えるだけ。
勤労意欲に関しては、相続財産が気になるくらい(子供に財産与えることばかり気にしている）の高齢者は
そろそろ引退を考えて、後進に道を譲るべき。子供に財産を譲るために仕事を続けても
周りが迷惑だろ。
最後に資本の本源的蓄積ってご存知？所得であり、相続であり再分配機能を国家が保有するのは
当たり前、それがなければ社会の硬直化がすすみます。
財産のある方々、惑わされちゃ駄目ですよ。ちょっとした税優遇なんか受けても、犯罪率が上がり、低所得勤労者の
モラルが下がれば、結局のところ、同じ資金では良質のサービスを受けれないんですよ。
低所得層がもっと賃金が下がれば、もっと豊かな生活を送れるというのは勘違いだと歴史が
証明しているでしょ。
適度な再分配機能が社会コストを引き下げることを理解して議論して欲しいな。

これをすれば何百兆とあるタンス預金が出てくるとかいう奴いるけど、
タンス預金はもともと相続税かからないし、出て来るわけないですから！

またまた、ドサクサ紛れの金持ち優遇税制か。

>また、国家財政にとって、相続税の税収減分が国債利払いの負担軽減分を上回った場合には
>「プラスになる要素はないのではないか」と指摘した。

そうなりそうな奴しか買わないから、当たり前。

>>2
>基本的に相続税を廃止すべき
>年寄りが金を溜め込む理由は相続税なんだから。

税率が低すぎるから、中途半端に溜め込んだ金でなんとかなるんだ。

もっと税率上げれば物納が前提になるから、景気よくなるぞ。

意味がわからん
相続税上げたほうが死ぬ前に使おうと思って市場に金が出回るだろ

>>157
死に時が分かればなw その机上の論理は聞き飽きた

税率が高けりゃもっと溜め込む

>>159
そのためにも納税者番号制を

>>157
なら孫が急に心臓移植が必要とかなった時は必ず寄付して下さいね。
これは任意ではなく命令ですよ。

億単位でお金がかかりますので。

>>158
新しい経済学だな
溜め込んでおくと資産が目減りするのがわかってて使わないとな

非常時に備え溜めるのは普通の感覚。
もし使いきらなければならないならそもそも溜める必要もないだろう。
溜める自由すらないなんてどんな国だよ？ww

相続税廃止すれば各自自分の意思で消費進むぞ。これが自然。

脱税を細かく取り締まれ。明治以降の新興宗教に税をかけよ。
在日から特別扱をやめ徴収しろ。・・・・。取るとこはいっ
ぱい有る。

消費してもらいたいんだろ？
それともとにかく何がなんでもこじつけたいだけなのか？

どうしても後者にしか聞こえないんだよww

>>161
心臓病になったら諦めろ。寄付で2億集めて手術しても2年も延命出来なかった。

命はお金じゃないってわかってるけど、2億かけるならもっと大勢の人救えると思った。

>>163
まさしくそう

大体、当事者にとって相続税は余りにもアンコントローラブル
死ぬときが分からなければ、死ぬときの評価がどれ位になるかも予測出来ない。
だからより一層溜め込む

いや合理的個人を想定するなら相続で目減りするのがわかってて
さらに溜め込もうなんて思うわけがない、そいつは馬鹿

>>166
もうむちゃくちゃだなw

常識的に考えれば、相続税が増税されれば消費は上昇する。
間抜けな理屈を付けて、相続税増税に反対しているのは親の資産だけが頼りなニート。

>>143
基本的に二重課税じゃないよ。
自分が相続した時に初めて"相続"に対する税金が課されるんだから。
強いて言うなら自分が死ぬ瞬間、誰かに相続させる時に二重課税になるか。

>>157
3.6億を地中に溜め込んで80代で「老後のために」って言ってるじいさんがいたよな。
誰かが勝手に掘り起こして相続していったが。

>>170
つうか2chのニートは親の遺産1億以上あって課税対象みたいだぞｗ
日本の相続税は高杉って嘆いてるし。

>>170
結局最後はこうなるんだねw

>>168
自分の子供に遺産を残してやることに幸せを感じる人も多いのでは？
それなら十分合理的だと思うが

ID:PFjBU6nFは、ニート。
自分で稼ぐことが出来ず、親の資産だけが頼りだから相続税が怖くてしょうがない。

>>174
そうそう生前の労働に対するインセンティブとして相続税減税を唱える奴はいる、でも資産が同じだとするなら
多く残せる時(相続税低)より少ししか残せない時(相続税高)の方が生前の消費に対するインセンティブは高い

バブル以降日本の景気が上向かないのは、高齢者が資産の大部分をため込んで消費しないから。
これを相続税で徴収すれば、今より教育福祉を充実させることが出来、
なおかつ所得税も消費税も減税できる。
これに反対するのはニートのみ。

>>174
普通はその為に働く。
いくら否定しても、世の中のかったるい労働モチベーションの半分以上はそれで成り立っている。
もちろん成人すればある程度は子供を突き放すが、どうしようもなくなれば最後頼るのは親だ。

減税すれば労働意欲が増して世の中が豊かになるなんてのは経済学じゃないから
サプライサイド（笑）

あくまで社会全体の事を考えて妥当と思われる主張してるだけなんだが、何故か感情論しか返ってこないのが悲しいw

子孫に資産が残せなくても、仕事を行うことによって得られる達成感や充実感を求めて人は働く。
働いたことのないニートは、このあたりが全く理解できない。

>>180
感情論もなにもお前馬鹿だから相手にされてないぞ

>>181
一般論ならそんなｷﾚｲｺﾞﾄは嘘だね。
ビル・ゲイツレベルの人ならそうかもしれないが。
働いた事ない人ほど、口だけ達者の気がします。
ま、私は働いた事ありませんがw

急に心臓病になるかも、とかは極端だが余裕のある老後を送れるように
頑張るのがバカで、あまり働かずに金を使い切るほど遊んで、いざとなったら
生活保護をあてにするのが賢いってのは、少々マズイかもな。

アリではなくキリギリス推奨、働いたら負け、みたいな>>148はやっぱダメだな。

>>184
極論でもなんでもないと思うよ？
それを極論と言う方が人生設計が甘くないか？

最悪の事態も想定しておくのが普通でしょ。

>>183
一般論からいうと子供のいない人は働かないってか？
だからニートのいうことはへりくつだって言われるんだよ。

ニートとか馬鹿とかやめようよ

>>185
相続税が無くなると、最悪の事態を想定しなくなるってか？
やっぱニートは学校行っていないから頭わるー。

>>186
働かないと生活ができませんよ、普通。バカですか？
ところで貴方は学生さんですか？社会人？

下手すりゃ違憲じゃねぇか？これ

>>187
それがなくなると２ちゃんじゃなくなっちゃうのでw

ニートと言えば勝ち。
それが２ちゃんねるだからw
もちろん自分がニートでも使えますw

>>189
話の流れ読めないのね、だから引きこもりになるんだよ。
一度働いてみろよ。言っていることが分かるから。

>>193
わかりました。一度働いてみますね。
ところで質問に答えて頂けませんか？

人は食うためと、子孫に資産を残すため以外には働かないなんて発想は、
働いたことのないニートにしか出ない発想だね。
所得税や消費税より、相続税に敏感に反応するのも自分で稼ぐことが出来ないニートの特徴。

>>194
社会人だがそれが何か？

そもそも相続税を払っている人間は数パーセントしかいない。。。

勿論達成感の為に働く人もいるし
遺産を少しでも残そうとする人もいるし
どうせ取れるなら使っちゃえという人も
とにかく備える人もいる。
どの感情も普通だし、どの選択をする自由も尊重しなきゃならんと思う。

>>196
こんな時間に２ちゃんねるなんて社会人じゃないですね！wwww
今日は早くもお仕事終わったんですか？

自分でうけてしまうよwww

>>199
普通に余裕で出来る時間なんだが。
自分がニートだからって仲間にしないでくれよ。

長い間引き籠もっていると時間帯の感覚がなくなるのかな。

>>201
僕はニートに誇りをもっています。
きちんと消費税も払っています。
納税の義務を果たしていますので。

>>203
勤労の義務は果たしていないだろ。
ちゃんと働きな。

>>204
勤労の義務とか考えながら働いてる人っています？
少なくとも僕の周りで働いてる人で「勤労の義務」なんて言ってるの聞いた事ありませんよ。

貴方は相当余裕のある方なんでしょうねぇ
やっぱりいちりゅうきぎょうにお勤めなんですかぁ？

これは死んだときに国庫にはいる税収を
今現在国庫に本来税収*割引分を先入れしてしまって
今の内閣で使える財源を増やそうという計画なわけか

確かにこれでも若年層への資産移転を促進できるから経済対策にはなるが
資産移転の受け入れ先になるのは大抵40台か50台だろう
そうすると別に何が変わるわけでもなさそうな気がするな

>>205
そりゃ普通の人は、君ら穀潰しと違って当たり前のように働いているだろうよ。
だからって言って君が働かないで良い理由には成らんよ。

それに相続税廃止は専門家の意見でもあるようです。
僕のようなニートばかりじゃないんですよ。

そこは分かって下さいね。

>>205
勤労が義務じゃなきゃ世の中に無職やすねかじりが駄目人間って概念は根付かなかったから。

２で答えでてるじゃん。
１億以上持ってるのに相続税で子供に残せなくなるからってんで全然金使わない老人が多すぎ。

>>207
それなら無職を犯罪とする法でも作るべきです。
民主主義国家では普通無職はあくまで自由です。
何か勘違いされてませんか？

まあ、勤労に関しては権利と義務が併記だから
義務、義務言う輩もおかしいんだよな
勤労に該当する労働条件は労働基準法完全遵守だから、ｻﾋﾞ残してる輩なんか勤労の義務を果たしているとは言い難い

勤労の義務（笑）

相続税がいくら上がってもお前らの手に入らないよ。
官僚のボーナスになるだけです。

>>210
そもそも相続税が発生しているのが4%。
基礎控除7000万
宅地は8割が非課税
嫁は1.6億まで非課税

相続税のために現金なりを必死に溜め込まなきゃいけない老人ってどれだけいるんだろう。
あるとすれば先祖代々土地だけ持ってて大きい家住んでるが収入は隅っこの借家の家賃だけってケースとかかな。

つうか、どれだけいるの？

いや90歳で生きてる老人とか見ちゃうと　60,70の人間は守りに入るしかないだろう
目の前に＋20年生きてる人がいるんだぞ　医療技術が進歩して120まで生きられるようになったら
それこそ６０歳の定年時までに　自分が今まで使ってきたのと同額以上の金を持ってないといけないという
マゾっぽい話になる

無職、無職でないはあくまで単なる道徳的な問題です。
何を勘違いされてるんですか？

ただし、無職で社会的な負担によりかかるのは問題です。
だから一般論としてニートは確かに社会問題にはなるでしょう。

つまりあれだ、借金1000兆⇒1200兆⇒1400兆
と増えて、相続税免除のために税収は減になる

破綻寸前じゃんｗ

>>219
トータルの相続税は減らすが　”今現在”の税収は増やす

というのがこの議論だが　それでどれだけの人が国債を買うか疑問
というかこの不況は短期的に終わると考えているんだろうか
おれにとっては約２０年不況が続いているんだが

PFjBU6nFよ、大丈夫だ。
今後、相続税が厳しくなることはないし、現況のままなら8,000万まで非課税だからな。

ただ、今後も相続税を当てにして、ただのウンコ製造機として生きていくなら、早く・・・下さい。

「勤労の義務」ではなく「自然に働く」のです。
条件が満たせば「働かない自由」ももちろんありますが、道徳的にあまり誉められるべきではありませんね。

無職は犯罪と言う国もそれはそれで恐ろしい国だとは思われますがww

相続税１００％で金バンバン回そうぜ！
糞資本家どもを涙目にしろ！

相続税を上げて、贈与税を下げればいい。

東大出の賢いやつが一流官庁や一流企業で必死に
働いて稼ぐより
成蹊大学出とかのアホのボンボンが親の遺産で
いい暮らしをする社会は間違ってる

いやそういう人も必要だよ

麻生だって若い頃家族から冷たくあしらわれたりしてたんだろ
お金持ちは幸せというのはきっと嘘

成蹊大出のボンボンは東大出ビジネスマンの良い鴨

>>224
同意
生前贈与増やしてその代わり親が子供に面倒見させるみたいな関係増やせば孤独死も減るんじゃね。
今は早く死んで欲しいからほっとくって人、少なからずいそうだ。

>>228
贈与と引き換えに、子供が親の面倒を見る関係の間違えじゃないか？
昔の家族の絆みたいなのが復活すると思うんだけどな。3世代支えあって仲良く暮らしたり。

>>229
すまんその通りだｗ

そういうの良いかもな。
介護・医療費も削減できるかもしれんし

金持ちを優遇したところでクソの役にも立たない。

とりあえず間違っている人がいるので基本情報を正しく

●相続税基礎控除について
相続したからといって必ず相続税がかかる訳ではありません。
相続財産が一定額を超える事によって
初めて相続税が発生します。

一定額以内であれば相続税が発生しない訳です。
これを基礎控除額といいます。

1000万×法定相続人の数　＋　5000万
これが基礎控除額の計算の仕方です。

例）夫が亡くなり、相続人が妻と子供3人だった場合
　　1000万×４（人）＋5000万　＝9000万　　
　　
　　9000万が基礎控除額となります。
　　夫の財産から葬式費用や借金を差し引いた
　　課税財産価格が総額9000万を超える場合には
　　相続税が課税される事になりますので申告が必要となります。
　　9000万以下であれば非課税という事になります。


注意
○配偶者（上記例の場合、妻）には相続税の軽減措置が
　 設けられています。
　　　　↓
　相続財産が法定相続分以下であるか
　1億6000万円以下の場合は相続税はかかりません。
　（この特例を受ける為には相続開始から10ヶ月以内に
　　遺産分割をしていなければいけません）

○基礎控除の他にも
　　被相続人の生命保険金や死亡退職金にも
　　法定相続人1人につき500万円の控除がありますし
　　未成年者控除、障害者控除等もあります。

ですから個々のケースにより相続税の計算の仕方は
かなり変わってきます。

相続税の申告をする必要のある人の割合は
100人亡くなって4〜5人と言われています。

>>229
それがいいよ　核家族ではこれからの日本の経済力だと
暮らしていけない可能性が高い　貧乏長屋だけど皆仲良く
１人口より２人口　３世代同居で　子供は爺さん婆さんが面倒みる

そうでもしないとマトモに働ける人がいなくなるかもしれん

>>234
生前贈与がある、爺さん婆さんが子供の面倒を見てくれるとなると少子化対策にもなると
思うんだよね。家計をやりくりするには共働きじゃないと厳しい世の中になってるけど、贈与
があるから家計に余裕が出来て爺さん婆さんが孫の面倒を見てくれるとなれば、仕事が
忙しくても子供を生んで育てしても良いと思う人は増えるんじゃないかな。ってか、昔はそう
いう家族システムだったんだけどね。。。

失礼、タイプミスしました。。。
×子供を生んで育てしても良い
○子供を生んで育てても良い

>>235
爺さん婆さんが家事とか掃除はしてくれるからな

サザエさんの放送とめなくてよかったなｗ

毎年必ずインフレをおこす程度にお札するのがいい。
お金持ってても価値が下がるのでため込んでも無駄。
土地買っても連動して価値があがるかもしれんが固定資産税もとれる。
もの買ってもダイヤとかブランドもんだって価値があるようなないようなもんだし。
電化製品も陳腐化していくし。
あとは純金に課税する方法があれば一番いいのでは？

金を回せばイイってもんじゃない。日本中、道路は継ぎ接ぎだらけでデコボコw

>>117
>>125
>>127
固定資産税は、有限な土地を大資本家によって独占されると弊害が多いからあるのであり、
資産家の資産を再分配することが目的じゃない。
固定資産税は、資産を持っていない小資本家も支払っている。賃料として間接的に固定資産税を払っているから。
小資本家の財産といえば土地・建物の傾向が強いけれど、大資本家は土地・建物以外の資産も多く所有しているのだから、
固定資産税以外の資産再分配方法が必要である。

毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

>>240
現金とか預金とかどーすんのよ？

相続税と贈与税を廃止すればいいと思うよ。
相続税があると、土地や株で資産持ってる人は税金支払いのために溜め込むからね。
誰だって、資産を売却するなら自分が一番いいと思う時期に売りたいよね。

もう既出みたいだけど、贈与税をなくせば生前贈与が増えるよね。
平均寿命から考えると、相続が発生する時点で、相続人は５０から６０ということになる。
子供もほぼ自立してるだろうし、蓄えもそれなりにある年齢。
こんな人が大金もらったって、使い道は多くないね。
そんな年齢になってもらえるより、子供の養育で大変な３０から４０あたりでお金が入ったほうがありがたい。
体力もあるから、比較的娯楽にも積極的。
親心から考えると、大変な子供やかわいい孫を助けたい。
現状よりお金が回りそうに思うね。

あと、ベンチャーへの投資みたいに、リスクの大きな投資は富の蓄積があるほうが起こりやすい。
新しい会社は雇用を生み出すし、何かと物入りだから消費も大きい。
政府が取り上げて配るより、富の蓄積を促したほうが長期的に見たら貧乏人にも得。
投資は経済を拡大するからね。
ＧＤＰの小さいアフリカなんかの貧困層と、日本の貧困層の生活水準の違いは経済規模からくるわけだし。
そういう意味で相続税も廃止。

>>242
>相続税があると、土地や株で資産持ってる人は税金支払いのために溜め込むからね。
>誰だって、資産を売却するなら自分が一番いいと思う時期に売りたいよね。

売却？

土地や未公開株を手放したくないって話ならともかく、売却できる資産を相続するため
に、税金支払いのための現金がいるかよ。

資産が安ければ相続税も安いから、何の損もない。

本当にくだらないことだけは、良く考えるよな。

相続税なくせば消費も活発になるとは思う

金持ちへの国債強制購入義務きたこれ

大愚策ですな。
これを買おうと検討するのは、日本人の金持ちのうち上位の５％に入る超金持ち。
死ぬ前に余分な不動産を処分してこの国債を大量購入。
相続人が相続したら売却すればいいだけ。
明らかに相続税収は激減だろ。
しかも機会の平等は失われ、たまたま超金持ちの子供だったっていうだけもらえる
あぶく銭がいままでとは比較にならないくらいに巨額になるぞ。
明らかに格差を次世代にまで引き継ぐよ。

景気対策としては逆に相続税の増税だろ。
例えば相続税を１００％にしてみろ。
超金持ちが生きてる間に必死に消費するよ。
しかも相続税収も増えるし。

>>245
逆だバカ。

脱税かよｗ
相続税免除とか、階級固定化だろ

お金持ちが預金、株式、土地などを処分して無利子国債購入
　　　↓
しかし、現金が必要になって、国債の売却を考える
　　　↓
買ってくれる人がいなくて国債暴落

>>247
相続税収減は国債の利払いをなくせるというメリットを得るための代償だからな。
金持ちだって得なことがなければ無利子国債なんて買ってくれない。
この免除国債をださなくても誰かに国債利子を吸われるだけだし、ムキに
なって叩くほどのものじゃないよ。まあ出さない方がいいとは思うけど。

格差の固定に関しては、相続税100%控除ゼロでだいぶ改善するな。
親と住んでた家も手放すハメになる人とか多数でるだろうけど、本来
住まいも自力で確保すべきだしな。

とはいえ、どうせ全部とられるのだから可能な限りサボりまくって
グータラ過ごしてた方がイイってのは大問題というか、致命的だな。

タンス預金の発掘だったら
今流通している日銀券に有効期限もうけて
新札への交換を強制すればタンスの中から勝手に出てくるよ

>>250
保有期間は所得税を減税するっていうならまだわかるんだよ。
なんでメリットを享受するのが超金持ち本人じゃなくて、
たまたま子供だったラッキーな奴なんだよ。

それと、相続税でとられることによって勤労意欲をなくす可能性はないとは言わないけど、
それよりあぶく銭をもらえた子供が勤労意欲をなくす可能性の方がはるかに高いよ。

納税者番号とか、経済活動の一切は全て銀行口座を経由とか
資産全体が把握されるようになるんなら、相続税廃止でいいよ
仕事柄、まじめに納税してる人が本当に馬鹿をみてる

法人税・消費税・所得税、住民税等々・・・
真面目、誠実、小心者の人が、せっせと納税してる脇で
悪党、ずぼら、いいかげんな奴が適当に納税若しくは脱税している

それっておかしいよね、誠実・真面目な人が馬鹿をみる社会なんて最悪だ

こんなんだしたら
国債格付け２つくらい下がるだろ

>>253
資産把握されたくないから脱税許せん
まじめに納税するのが報われたいから相続税廃止とか
斬新な意見をありがとう

>>247
満期にならないと売却できない。
満期までの期間は２０年。とかにすればいいでしょ。
あなたの考えている問題点は、いきなり売却されたらおしまい。という点だけだし

どうせ上限付けるだろう
1000万までとかさ

>>255
わかってないのに曲解して纏めるなよ

償還条件はどうなるんだろ？
満期が10〜20年ぐらいで途中解約の場合は解約した金額に対する相続税＋
相続した時点からの利率が逆にかかるとかだったらありなんじゃないの

日本の個人資産のうち現金・預金が800兆円弱ぐらいだっけ？
そのうち預金は銀行経由で間接的に市場にでてるからいいけど
現金をわんざか蓄えられても国としていいことないもんな
金はある程度まわるもんじゃないと
どのくらいの市場規模があるかわからんけど永続的に100兆円ぐらい
あったら国家としてすごく有利なことだと思う

>>247
でも　それで相続した子供が国内で新事業を立ち上げてくれるなら
それでも可とするしかないのではないか

でも最悪　時限法にするべきだな

相続資産といえば、現金のことばかり想像する奴が問題が見えてない人が多いんだよね。
相続税は税率自体より流動性の低い資産の扱いが問題なのにね。

>>247
たまたま日本に生まれただけの貴方は、バングラディッシュでゴミ拾いから始めたらどうかな

俺は資産家だが、買おうとは思わない。
馬鹿な政策だ。

子育て期に親の遺産が手に入った時代は多産だったんだね。

日本は国債に金利が払えないほど、財政的に厳しいのか?

＞自民党内には前向きな検討を求める声がある

小泉チルドレンか

マネークリーニングの道具

相続税は、相続財産の評価額に対して、キャッシュで支払わないといけないから、大変。
相続財産は、土地とか、建物とかだから、普通は住んでたら売りたくは無い。

税務上どうなるのか。借金してこの国債を買えば、
土地・建物などの相続財産も、相続税を免除になるのか。
それとも、金融資産だけが、この国債で相続税を免除されるのか。

貧乏人への配分の話ではないので、関係ないか・・・。

財産ねーやつには関係ねー　バカ政策

これ、借金して無利子国債を買ったら、相続税をゼロにできるんじゃね？
そんなバカなことはないから、借金の範囲の無利子国債は課税対象になるね。
ということは、リスク資産を売却して借金を返済する流れになるわな。
これは、富裕層を対象にした「投資から貯蓄へ」です。
貯蓄している部分はすでに銀行経由で国債になっているから、
単なる相続税減税になります。トータルで考えると国債発行額増加は限定的です。

また、国債の売買、貸借、担保設定はできるのかどうか。
これができれば、ますます相続税減税だけで、国債発行額は増えないことになります。

だいたい相続税は日露戦争の戦費をまかなう為に作られた臨時の税金。
収入は頑張りまくって1.5兆。
戦争費用には丁度いいが、基本的に一般的な税収として当てにするものではないのだ。
当てにすればするほど税収分を遥かに上回る弊害が絶大な税金。

国会議員が相続税払いたくないだけだろ
鳩山、福田、小泉ら

日本ってヨーロッパに負けない町の文化がある国なのに、
このままだと町がどんどん歯抜けだらけになっていく。
古い町を守るためには相続税をなんとかした方が良い。
他にもやらなくちゃ行けない事はいっぱいあるけど・・・。

土地の用途や場所によって優遇ってのがベストなのかも。

相続税の方が儲かるだろ。

金貯めた人が働くなくなれば、自然とワークシェアリングできるね。
だから相続税を100%にしよう。

遅いよ
一昨年爺さん死んで3憶相続税取られよ

金はあっても払いたくないのが相続税。
でも、税務署は逃がしません。
税理士に金払うのがもったいないから自分で申告しましょう。

１００人死んでも３〜４人しか相続税を納めていない事実。
いわゆる資産家の方々ですね。
一般人の場合、基礎控除の範囲に入ってしまうので気にする必要は無いのです。

今回の相続税免除付き無利子国債も金持ちのための優遇策なのです。

まぁ近いうちに基礎控除の範囲は狭められる。

〜〜〜相続税〜〜〜

国民に最も不人気な税（アンケートでは70％が相続税反対）
ttp://www.shindo.gr.jp/magazine/article/0148-080317.htm

相続税がそもそもできた原因は「日露戦争の戦費調達」。正式名称は戦争税
ttp://irie-office.cocolog-nifty.com/column/2006/05/post_b897.html

香港：相続税を廃止、海外からの投資を促進
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0213&f=business_0213_004.shtml

ロシアで相続税廃止法案可決
ttp://ruinok.blog12.fc2.com/blog-entry-18.html

相続税　世界最高
ttp://www.tsi-direct.com/no_inherit_tax.html

世界の流れに逆行する日本の税制度改革
ttp://www.ohmae.biz/koblog/viewpoint/960.php

オバマも相続税強化するらしいからな
当然日本も右へ倣えだろう

他の国にないというなら源泉徴収やめればいいのに・・・

40兆以上も特別会計持っている財務官僚どもの糞ぶりには呆れるよ。

>>281
それまじ？初耳だ。
オバマも相続税は減税と聞いてるが。

ま、アメリカは１.４%しかかからんからな。

アメリカは共和党は相続税廃止。
民主党は相続税減税だったと記憶しているんだが。

とにかく相続税は世界中ですこぶる評判悪い。

日本経済の事を考えると
相続税を軽減した方がいいと思うけど、ニート税もセットにしないと
親にパラサイトするニートがますます増えるよ。

欧米だと、死んだあと天国に行けるように慈善事業に寄付したりするけど
日本の金持ちは地獄まで金を持っていくため墓に一緒に埋めたりするからなあ

日本だってよっぽど金持ち以外は課税されないよ。控除額でかいから。

税金に感心無いお前らに言っても仕方ないが
せめて一度税務署のホームページでも見てみれ。

>>286
それは必ずしも正しくないだろ。

・欧米の富裕層と日本の富裕層はまずレベルが違う
(ロックフェラー、ロスチャイルド、ビルゲイツ、ウォーレンバフェットなど)
・日本の富裕層だって寄付している
(寄付を公表しないだけ)

誰だってまずは自分。
自分に多少の余裕が生まれれば心が一気に広くなり、今度は寄付に動く。

そういうもんだ。

>>247
１００％にしたら金持ちがみんな海外に永住してしまう。

これはやばい！魔法のツールアラジン！
http://saorichan.net/arajin/index.html
不景気ならもう一つの収入を確保しましょう
http://saorichan.net/arajin/index.html

今の自民党がいろいろ政策を打ち出しても
実現する頃には野党じゃん。

何を言ってもむなしいだけ。

相続税がない国が多い。スイス、カナダ、ｵｰｽﾄﾗﾘｱ、ニュージーランド
中国やタイ、マレーシアなどアジアの多くの国々、アフリカ、南アメリカなどです。

日本なんて将来性ゼロじゃん
さっさと、こんな国捨ててオーストラリアに移住しようぜ

この手のスレになると鬼の首を取ったかのように、相続税強化を反対する
自称小金持ちのスレが目立つなwwwwwwwwwwwwwww

>>295
君のような感情論は百害あって一利なしだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_ｿ　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 　　　 _ .--|ミ|--.
　　　　　　　　　　 　　,,{/　　 ￣　　　ヾヽ
　　　　　　　　　 　　 }仆　　　　　　　ヾﾐi
　　　　　　　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　相続税を廃止にする方法を考えよ！
　　　　　　　.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　　　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　　
　　　　　　　　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　　　　　　／ 　Y {　r=､_ _ ` j . ＼
　　　　　　　　　 　 丶 　/ 、｀ﾆﾆ ´ .ｲヽヽ. （　　　　
　　　　　　　　　(⌒)_丿 .ヽ ヽ 二二二,./ /　 ＼
　　　　　　,┌､-､!.~〈　　|　ヽ_________ ﾉ|　 |　　丶
　　　　　　 | |　|　|　 __ヽ| 　| ＼　　／ |　 |　　　|
　　　　 　　ﾚレ'､ﾉ‐´　　￣〉|　＼／　 |　 |　 　　|___ﾉﾉﾉﾉ
　　　　　 　｀ｰ---,‐一' .| 　|　　 　 　 |　 |　 　　　ヽ_つ/　

>>288
日本の場合、寄付する団体が、プロ市民だったり政府系だったりｗ

これを見れば、日本が分かる。

リチャードコシミズ福岡講演会
http://video.google.com/videoplay?docid=8967560053853566656

「政府紙幣発行」ならいいんじゃないか、日銀は通貨の番人、通貨の量
の調整でインフレ目標設定すれば、好況になり、みんな金持ちになれる。
悪いこと何もなし、自民党の有志達よ頑張れよ!!

5000万までは相続税はかかりません。つまり庶民の財産はきちんと子供に受け継がれるのです
ってことは相続税廃止を言ってる人たちの素性は分かりますね？

相続税を無税にするよりも　利権の相続、コネ社会を廃止するべき。
国会議員の2世、3世多すぎだろ。　利権の相続の方を廃止しろ。
相続財産がゼロでも、利権の相続ができるなら一生安泰なのだ。

国民が金使わないのは相続税に原因があるんじゃなく、
利権の相続が先祖代々、延々と続いて社会が硬直化したからだ。

世耕によると「世襲を否定することは日本の歴史と伝統を否定することになる」
だからな。

大学の試験問題だって、いいとこのぼっちゃんが合格しやすくなるように
問題のタイプを選んでいるということがあるらしいからな。
今じゃどうだか知らんけど、高校の学校で受ける日々の試験は、
ライバルを蹴落とすために、

・いかにしてライバルの子供が点数取り難い問題を用意するか
・いかにして自分のところの子供が取りやすい問題を用意するか

で組まれているそうだよ。もちろん、ライバルってのは政界・財界の
ライバルのことな。一般庶民には関係ないが、運悪く
槍玉にあげられた奴と同じ苦手科目・問題種持ってる奴はかわいそうだなｗ

名家出身で、軽度の知的障害抱えたガキを、大卒→関連資格取得
させるというのが、ゆとり教育の裏舞台という話もある。

学歴と資格さえつけさせてしまえば、周りが何言おうが、利権相続に
支障がないからな。頭悪くても相続には一切関係ないからな。
能力がなくても犯罪させ起こさなければ（起こしても隠蔽できれば）
そのまま伝統（笑）を受け継がせることができる。

大学なんかの帰国子女枠ってものも、あれだよな。

>>301
東京の下町だと地価が恐ろしいことになってて
どんどん放棄してビルになってるよ。
なんせあの田中真紀子ですら、土地を一部手放した位なんだから・・・

相続税廃止には賛成しないけど、土地は勘弁してもいいんじゃない？

相続税の起源はマルクスです

>>306　自宅は一定の広さまで控除するというような条件にして
昔の農家風の構え　母屋　土蔵　納屋　庭みたいな広さまでは認めたほうがいいね

相続税の基礎控除
５０００万円＋１０００万円×相続人数

普通の人は相続税とは無関係
東京近郊に土地がある人くらい

相続税が払えなくて消えてゆかざるを得ない老舗とかをどう考えるかってことだな。

日本には無数の世襲があってそれにより維持されている伝統や産業があると
いう世耕さんの言い分はある程度正しい品。　そんなの許さないﾆﾀﾞといっても
それが日本だから仕方ないよなアメリカじゃないから。

ま、結局はバランスだけどな。

>>241
現金資産への課税は、有効期限付の貨幣で課税してもいい。
預金の額も把握できるので、資産課税できる。

毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

一番喜ぶのは政治家の遺族

相続税だけで予算の組めそうな勢い

利権相続を廃止しろ。
2世、3世議院は独占禁止法違反だ。
国民の税金を特定の世襲集団に流し続けるのは
国家的犯罪だ。

相続税廃止しろよ。
バカのひとつおぼえで金持ち優遇！とか言ってるやつらがいるけど金持ちを貧乏人にしても貧乏人は貧乏人のままだってわからないのかよｗ

相続税廃止しても利権相続廃止せんと意味ねーよ
親が公務員なら、子供は公務員禁止にさせろ。
親が教師なら子供、いとこは教師禁止
親が医者なら子供は医者禁止

利権相続が破壊されて初めて生きた金が流れる。

金持ちを貧乏人にしなかったら
貧乏人は飢え死にしてしまうような情勢なのだから仕方がない

>>315
金持ちなのはおまえの親であっておまえではない。

>>316
でもそれって完全な逆差別じゃん。
親が医者ならその子は医者になる権利がないなんておかしすぎねーか？

権力は腐敗する
世襲制は堕落する

これは孔子の言葉

>>318
親は子のために金を獲得する努力をする。
もし無関係ならフリーターで充分。

相続税高くすると、せめて利権相続させようとする奴ばっかになるぞ。てか、もうなってるけど。

「親は子のために金を獲得する努力をする」

これが製造者責任。


もし無関係なら国民全員フリーター、無職で子供作り放題。

>>320
世襲というか、子が親と同じ仕事をするってのは問題が多いと思うが
完全に禁止ってのも職業選択の自由から考えると難しい。

北朝鮮は３〜５代だか遡って親族の経歴を調査して、一人でも資産家が居れば
最下層扱いで、農民しかいなければ高級官僚になれるって制度だけど
これも弊害が大きいしね。

相続税を増税するべきだな
格差を解消するにはそれしかないだろ
このままじゃバカバカしくて誰も競争なんかしないって

親が子供を思う気持ちはわかるが、同じぐらい自分の子供でない子供達・・・
即ちすべての未来の日本人のことも思って欲しいな。

そういう意味では現行の最高税率50%という水準はそれほど悪くないのでは
と思う。

相続税あげたら余計にお金使わなくなるｗ
年寄りはお金使わないのに

無利子国債で相続税免除って悪くはないアイデアだけど
年寄りが国債買うかと言えば買わないだろうな
第二次世界大戦の戦時国債がどうなったか知ってる世代だからな

>>318
金持ちなのは日本国であっておまえではない。
国家単位で考えるのは国家社会主義（ナチス）だよね。自由主義国家なら家族単位があって良いと思う。

>>325
逆だろ。格差がなければバカバカしくて誰も競争なんかしない。

税金が足りないのは公務員が税金食いすぎだからだろ。

それを改めないで、金を集める事に手段を選ばなくなってどうするんだ。

森永卓郎は相続税100%にしろと言ってるな。

美空ひばりの遺産喰ってるバカ息子の偉そうな態度みたら
森永の意見もうなずける。

国債の消化が問題になってるのか？
これでなんで景気浮揚になるの？

階級の固定化が親から子へ受け継がれていくわけですね

>>225
本当にそう思う。医師・弁護士・官僚・大手企業勤務の労働者なんて大して収入得てないよ。
月曜日から金曜日まで満員列車に揺られて働いても20代ではほとんどが数百万からせいぜい1千万円台の範囲。

一番儲けているのは、郊外の農家とか中小企業の跡継ぎ。
駐車場と不動産だけで、労働者の何倍もの収入が入ってくる。

相続税がなくなると、労働者の勤労意欲がなくなるよ。

イギリスがいい例だ。

イギリス人社会てのは、完璧な世襲制で、靴屋の息子は100年経っても
孫、ひ孫が靴屋やってる。
親父が大学教授なら息子も大学教授で先祖代々続いてる。

その結果、どうなったか？ポンドは暴落、イギリスにはロクな産業が何も無いと
ジム・ロジャースにボロクソ言われた。競争が無いから国力がどんどん
落ちていくのだ。人々の上昇志向など300年前から消え去った。
イギリス同様、他のＥＵ諸国でも似たような世襲制社会である。

だから国力を上げるには相続税100%、世襲制の廃止を強く訴えたい。

>>324
人間自分のやりたいことを一度やって
それでダメならまじめに働くぐらいでないと社会が新しくならないね

>>334
相続税の存在が勤労意欲をなくすわけだと思うが。
そして何より見落としているのが、資産家だってみんな厳しい労働者時代を経験、通過して資産を作ったということだ。

勤労意欲と言う言葉の使い先を間違えているよ。
全体を見ずに今だけ見たって始まらない。

相続税を上げる必要はないね
むしろ一時的に下げるのはありだよ
金持ちだって　インフレ税に対応して　利益率の高い事業を探さなければならん
例えばフランチャイズチェーンだって　誰かが最初の店舗を創業しなければ
　そのあと参加した全員が食っていけてないはずなんだぜ

最初の店舗を創業するのは金持ちの仕事だろ
40歳ぐらいの金持ちにいろいろチャレンジさせるのは大事だよ

>>335
イギリスって、欧米の中で特に相続税が高かったような。。。
競争したい奴はアメリア・オーストラリア・カナダなんかに行っちゃうし。。。

経験的に相続税賛成論者は一部分だけ見てモノを言う輩が非常に多い。
非常に多いというかほぼ１００％か？
いわゆる「木を見て森を見ず」が大半である。

相続税は上げるのが世界の常識だ。
世の中にバカが増えていくだけだ。
子供に100万のこづかいを与えるようなもんだ。

落合のバカ息子見たら良く分かる。　

人間が腐る。

>>341
アホかロシアですら名目上は廃止になったぞｗ
ニュー速＋に帰れｗ
死んだら金半分取るって人頭税とほぼ同じだろうが
生まれたら取ると死んだら取るの違いだけじゃ

>>341
落合のバカ息子とやらが何をしたのか知らないが、最終的には落合の勝手。

でなければ誰も落合（高所得）を目指さなくなる。

賢者は歴史から学ぶ。
ロスチャイルド、ロックフェラーの行いを見よ。
第一次世界大戦、第二次世界大戦、広島長崎へ核投下。
イラク侵攻、ベトナム戦争、アフガン侵略

大資本家は歴史上、常に戦争をしてきた。人殺しだ。
戦争をして儲けてきたのだ。

だから相続税は100&にして、大資本家から世襲金を奪い、
世界を平和にしなくてはならない。
相続税を100％にすれば世界は平和になる。
バカな組織に金が集中するとテロとか戦争とか、ロクな事しかやらないのだ。

>>345
それはアメリカで主張しろ

>>309
>相続税の基礎控除
>５０００万円＋１０００万円×相続人数

1000万円＋3000万円×相続人数とかにすれば、少子化対策になるから、やったほうが
いいな。

>>342
アメリカでも、2010年（来年じゃん）から廃止するって決まってる・・・。
イギリスは特殊だな。あそこは、あの島々は王族と貴族に帰属することになってるから。
嫌なら新大陸にでも渡って名を上げて、女王陛下に認められて貴族になれって感じ。

お前らあんまりバカだから、本当の事を教えてやるよ。

相続税を無税にしたら○○学会が東京都と埼玉県、茨城県
全域の土地を買占められる。

つまり日本が○○に支配されるのだ。

もう自由はないぜ。道路通るのに通行税を取られるんだ。

>>347
農地は２０年農業やれば免除
実はほぼ強制されてる状態

なんだ、デンパか・・・

>>348
ロックフェラーの命令だ。
コイツらはアメリカ国民を奴隷化した。
もうアメリカには自由はない。

>>345
相続税をやめて毎年税金がとれるように資産税にすれば問題ない。
１５００兆円の１％でも毎年15兆円の税収アップになる。
反対するのは、お金を運用もせずにため込んでいる老人だけ。

>>348
アメリカの廃止は一年だけだけどな。

>>337
郊外の農家が、労働者時代を経験しているわけではない。
大半は小作人だったのが、GHQからその耕していた土地を格安でうってもらっただけ。

それを、鉄道会社・道路会社の投資のおかげと、労働者による経済発展で、
ただ所有していた土地の価格が上がり、資産家となっている。

所得長者番付の上位がすべてを物語ってる。

サラ金業（武富士、アイフル・・）
不動産業（地上げ屋）
投資家（ＢＮＦなど不労所得者）
遊戯業（パチンコ、北朝鮮に送金）
土建業（ヤクザによる官製談合）


だから相続税100%にしなきゃ、国がヤクザ、売国奴に支配されるんだよ。

相続税を廃止したら財政支出が減って景気が大幅に悪化する

>>342
もう使い道のない財産が国庫に帰属するのは非常に合理的では？


使ってる店舗や家屋まで取る気はないけどさ

相続税は上げろ。今でも基礎控除５０００万？くらいあるしそれより多い分はぶんどって構わんだろ。
代わりに贈与税の年間控除額を上げろ。
それで少しは金が移動するだろ

>>355
大した資産家ではないので個別の経緯まで詳しくは知らないが、それは例外だろう。
それにそんなことを言い出せばキリがない。
受験戦争世代の人なら今のＡＯ入試世代がバカバカしいだろうし。
今なら東大に行けてたなんて誰が聞く耳をもつのか？

これも「木を見て森を見ず」の類いである。

相続税を１００％にしたら、景気は爆発的に良くなる。
使わなきゃ、全部取られるなら誰でも使う。使わな損損。
天下り役人も自然消滅する。
退職金溜め込んでも、最後に全部取られるのが分かってるから
天下りする理由がなくなる訳だ。
行政改革も自動的にできる。

相続税100%は、まさに一石二鳥のすぐれた政策。

住居の分の相続税に関しては確かになんかいい方法ねーかな。
住居所得時の路線価で算出とかにすればなんとかならんか？

つまりそのような言い分は相続税に限らず全ての分野で誰でも存在すると言うことである。
なぜ相続税の時だけそのような言い分を出すのであろうか？

そんな事を言い出せば
それこそ世代ごとに子供の数から学校の数から選抜方法まで全て同じ条件にしなければならなくなってしまう。

>>1
>同じく景気対策として議論になっている政府紙幣よりも
>「無利子国債の方が実現性が高い」との声もあがっている。

課税逃れに利用されるだけだろ。
やはり自民は富裕層の権利の代弁者なんだな。

そもそも定額給付金さえ事務手続きが煩雑なのに、
相続税免除など更に事務手続きが煩雑になって即効性のある
経済対策とは言えないだろう。

しかも恩恵を受けるのは富裕層のみなのだし。

富裕層はそれだけ税金を払ってきたんだから構わないと思うけどな。
それが駄目だと言うなら、無給で景気が上がるように働いてくれよ。

>>365
え、国債の額面分だけ相続税免除するってだけでしょ？
国債そのものを相続するときに課税しないだけだし手続きは簡単じゃないか？

そもそも反対だけどさｗ

5人子供がいれば相続税なしにすればよい。

国債売りたかったら、答えはひとつ。

完全無記名の国債発行すればいいだけ。

>>362
相続人が住んでれば無税
誰かが住んでなければ不動産を全納
貸借してれば３０年分の家賃を納付

これでよい

そもそも、相続税は一度課税された国民の財産に再び課税するという二重課税の悪法
しかもある程度の資産家しか課税しないという不平等な税金。
相続税制度をつつけるなら、税率を下げて、すべての階層の国民に平等に課税すべきだな。

日本の相続税は凄いお金持ちから取って、
再分配する機能を有しているので、
国債でため込まれたら、
ますます格差が広がると思うが。

基礎控除は「５０００万円＋１０００万円×法定相続人の数」
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~mkikuchi/souzokuzeinokeisann.htm

>>371
それを言ったら消費税は取引ごとに何度も課税される非道の法ですね

>>370
それはいくらなんでも大雑把すぎね？ｗ

無利子国債やるくらいなら「政府発行紙幣には相続税をかけない」で。

一定の割合でインフレに誘導できるんだったら
相続税なんかよりもよっぽど効果があるだろうなぁ
デフレになったら悲惨だけど

町工場の創業者社長から2代目に円滑に事業が移転できるような相続税の一定免除と組み合わせて是非ともやるべき

>>374
税体系は公平を期するよりもシンプルなほど効果が大きい

平等平等ってうるさい事叫ぶなら
資産額にかかわらずすべての国民に平等に相続課税するのが真の平等で正義。

子孫に富を継がせようと思って遊ばず節約して一生懸命働いて貯めてた資産を、
取り上げる相続税は天下の悪法。

富の再分配？パチンコや風俗で散財してヘラヘラしてる奴に何で再分配する必要があるんだｗ

>>376
事業資産なら無税
経営に関与せず株式で保有してるなら全納

とにかく、むりしぃは良くない。

>>378
財産は使ってこそ意味があるから
使わない財産はすべて国庫に納めてもらえばいい
代わりに使ってる財産は無税


更地、預金、有価証券の類はすべて納付
住居、工場の類は無税

【無利子国債】

相続税は累進課税で最高税率は５０％…
「微々たる利息なんかイラネェから相続税の対象外にしる」

そんな金持ちの貴方に夢の節税方法が！
死ぬ直前に購入すればアラ不思議
微々たる利息が貰えないだけで全額無税

「やったー、相続税なんてもう怖くないよ」
「２０００億買って死んだら即売りました！」

金持ちの皆様の強い見方
無利子国債、近日発売予定！

>>382
戦時国債で痛い目あった爺さんたちが買うわけないだろｗ

普通は買わない

しかし、相続対策となると目の色を変える

金持ちはそんなのばかり

（金持ち限定）

>>381
一生懸命働いて節約してコツコツ貯めたお金を何故、無駄に浪費してきただけの奴に
配分しないといけないの。それなら、貯蓄しているお金を使って有望な企業に銀行から
融資してもらったほうがよっぽど世の中のため。無駄なことに浪費しないで欲しい。

>>371
頼むから日本から消えろ

>>378
赤線復活しろ　それで風俗産業から国庫に金がはいり
エイズや性病の蔓延も未然に防げる
風俗嬢はそれで公務員だ
必要悪を規制するのはやめろ　むしろ利用しろ

パチンコ？お前がもっとおもしろいギャンブル性のある遊びを考えろ

>>385
いや？

一生懸命働いて節約してコツコツ貯めた新しい人に売却するだけですよ
あるいは一生懸命働いて節約してきたけどなかなか貯められない人や企業に再分配するだけ

完璧にあなたの願うとおりの税体系だと思いますが？
さらに言うと、使われず国民経済に寄与しない資産が国民経済に貢献するようになる

あなたが反対する理由が見当たりません

相続税で商売があぼんって
実は単にボンボンでしたってだけじゃん

>>386
完全に相続税は法の下の平等に反する違憲な内容だと思いますね。
資産家差別。貧乏人を差別すると共産党や社民党は騒ぐのに
金持ち差別の違憲な相続税法は全く問題にしないのは問題だと思う。

>>388
銀行が既にやってる。税金でやる必要が見当たらないんですが。得するのは、政府と取引のある土建屋ぐらいだろ。

>>388
貴方の発想は完璧に浪費家の発想なんだよね。投資とかしたことないでしょ。
オバマも、不況だから財政支出はするけど、長期的成長を見込める分野じゃないと
やらないと言ってる。道路を掘って埋めても、短期的な雇用しか生まれない。そんな
財政支出なら、民間に任せた方がよっぽどマシ。

戦後の農地改革も、やたら小作人に土地を分配したために小規模の農業形態が効率化を阻害した。
地主がそのまま戦後そのまま農地を所有してたら農業の大規模化法人化の議論も促進され
国際競争力のある農業が日本に誕生してたはず。
只資産があるからぶん取って貧乏人に再分配すればよいという単純な共産党的発想は捨てるべきだ。

>>390
そうやって貧乏人釣ってるお前は心が貧乏

折中案で…
「購入した年の国家予算と死んだ年の国家予算を比較し、２０％以上削減できていた時だけ相続税免除付き無利子国債」
を発行したらどうだろう？

…ただの無利子国債かw

>>381
使わない資産とか、バカなこといってる奴がいるが、
金持ちが貯めた資産預金は銀行が経済活動に融資するという形で
社会に有用に使われている。
こんな簡単なことも分からないで、経済を語るなよ。

とにかく、この不平等極まりない相続税制度を維持するなら
税率を下げて、基礎控除額を下げてもっと広く一般に課税すべき。

>>390
資産をもっていたのは被相続人であって相続人ではないという解釈でしょう。
配偶者は一体と見なすから優遇があっても良いと思うけどね。

相続税に一番困るのは金持ちじゃない。
その下の小金持ち。

貧乏はなるべくしてなってるから格差も固定した方が国としても管理しやすいと思う。
金は回った方がいいのはわかるが回らなくていいところに回わることを止めることも必要。
相続税はいらないのではないかと思う極貧の意見でした

政治資金にも相続税をかけろ

金持ちは、金を右から左に動かすだけで
100億も儲けるような
バクチ野郎ばっかりだ。ＢＮＦみたいな奴だ。

そんな不労所得やサラ金の金持ちは相続税150%取ってやれ。

相続税から逃れるための裏技になりそうだな。
国税局も自滅だな。

>>390
似たように法の下の平等に違憲するとして廃止されたのが「尊属殺人」だな。


>>402
150％ちょっとワロタ

>>403
自滅って国税局が決めた政策でもプッシュしてる政策でもないんだが…。

>>402
博打しているやつならまだいいさ。
博打しなくても自動的に大金が入ってくるシステムを運営しているやつらが
最も憎たらしい連中。

>>391
銀行は不動産業も再分配もしないからダメ

>>396
融資に必要な預金はすでに余りすぎている
なぜならすでに市場に資金は過剰だから
証券も同様

今は資産を有意義に稼動させるための需要を起こすための再分配が必要とされている


これは小学校入学前に覚える社会常識
経済を語る前にまず学ぼう

合理的な金持ちは普通国債の利子と
無利子国債を買って相続税が軽減できる額を
比べて大きいほうを選ぼうとするだろ。

自分が死ぬか時期はわかるとは限らないので
個々では不確実な部分はあるが、日本中の金持ちで考えると
全体として国の収支はよくなるはずがない。

現代社会では金は使われないといけないんです

だから金を使わずに持っていることは絶対的に悪
持っている額が多いほど悪

そして金だけでなくあらゆる資産が使われないといけないんです
だから使われない資産は相続税ですべて回収して国民経済に再分配するんです。



嫌ならパーッと使ってください

寄付をするとか
財団を設立するとか
お城を建てるとか
愛人に貢ぐとか

好きなように使え


死んで余ったら全部国で回収
国民経済に戻す

>>337 >>385 >>390 >>400
今まで放漫に支出してきた分を現在の若者や将来の世代にまで負担させようとするのはおかしい。
国が借金や年金積立金などで放漫に支出してきた分が、個人や法人の資産の一部になっているのだから資産課税で回収するべきもの。

資産課税が嫌なら、これからも国など公的機関が借金を増やして高い回転率で回していくべき。
財政状態など無視してね。
破綻したら貴殿が持っている資産はいったいどうなるのでしょうかね。

国債デフォルト、預金没収、ハイパーインフレ、貴金属供出、等々

>>371 >>397
大資本家ほど貯蓄性向が高いので、資産税率は一律でもいいと思います。

毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461/78

戦後の日本が経済復興したのは高い教育レベルと、高い貯蓄率。
そして、世界同時不況の今でも米や欧州よりマシなのは
国民の貯蓄率が高いから。
消費しろとか言ってるバカは借金と消費しか脳の無い米がどうなってるか
未だに理解できて無いようだ。
国力を安定させてきた勤勉な労働者の貯蓄に所得税のほかにまた税を賦課する
相続税は天下の悪法。即刻廃止すべき。

>>413
そんなことしたら格差の固定がひどくなる。

階級相続社会

富豪の子は富豪

>>412
何資産課税って
土地なんかの固定資産税とちがうの
現金に資産税なんかかけたら
インフレ助長して物価が上がるだけじゃないの
そんな馬鹿な政策とるおめでたい奴はいないでしょｗｗ

そもそも金持ってる老人が金を使わないのは相続税を心配して
その支払いに備えて現金を用意してるのが現状。
金の流動性を促したいなら相続税は廃止すべき。

>>417
固定資産税は、有限な土地を大資本家によって独占されると弊害が多いからあるのであり、
資産家の資産を再分配することが目的じゃない。
固定資産税は、資産を持っていない小資本家も支払っている。賃料として間接的に固定資産税を払っているから。
小資本家の財産といえば土地・建物の傾向が強いけれど、大資本家は土地・建物以外の資産も多く所有しているのだから、
固定資産税以外の資産再分配方法が必要である。

インフレになれば、国の借金も実質目減りする。

毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461/78

>>418
俺の周りだと質素倹約が身についてそのまま惰性でたまってるのが多いぞ
年金すら貯蓄に回す

>>416
厳しい言い方だが、むしろそれが当たり前。
それを否定すると、大弊害が起こる。

気にいらないなら無理して子供を作る必要はないんだよ。

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/pooh20070425
セクシー巨大写真好評発売中〜

資産家の老人の唯一の心配は相続税。
自分は死んじゃうのに、子どもや孫の心配してるわけ。
そういうまじめな人だから資産も残せてるということ。
だから現金確保して相続に備えてる。
老人いじめは止めて、早く相続税を廃止すれば
じちゃんも、孫にマンション買ってやったり
家建てたりして金使うよ。
もちろん贈与税も廃止か大幅減税。
金持ちが金を動かしたい方向に動かせるようにすれば
お金は回ります。
要するに親族間の贈与や相続税は廃止すればいい。

>>423
金持ちに使ってもらわなくても
国家が取り上げて使えば何の問題もない

国家に取り上げられるためにどうぞ、一生懸命溜め込んでください

相続税廃止すりゃいいんだよ
所得移転させたいなら生前贈与無税とかな

無理に無計画に子供を作るバカ親がいるから話がおかしな方向にいく。
子供を作らなければならないなんて法律はないし。
作る作らないは自由＆（基本的に）自己責任。

まさか他人のセックスに口出せないし、かと言っていちゃもんつけられても困るし。

相続税なんてたいした税収にならないものに固執して
国家経済の停滞を招くようなことは愚の骨頂。
相続税を廃止すれば国民みんなが幸せになります。

>>425
>>427
今まで放漫に支出してきた分を現在の若者や将来の世代にまで負担させようとするのはおかしい。
国が借金や年金積立金などで放漫に支出してきた分が、個人や法人の資産の一部になっているのだから資産課税で回収するべきもの。

資産課税が嫌なら、これからも国など公的機関が借金を増やして高い回転率で回していくべき。
財政状態など無視してね。
破綻したら貴殿が持っている資産はいったいどうなるのでしょうかね。

国債デフォルト、預金没収、ハイパーインフレ、貴金属供出、等々

親や祖父母の資産があるから働かないニートが増えるのでは？

相続は不法利得。
若者は働け！

相続減税はニート促進減税

相続税は廃止という結論で、このスレの意見は一致したようですね。
どうもありがとうございました。
これで終了します。

なんだ、ただの脱税指南か

>>421
弊害ゼロ

どうぞ子供にお金を稼ぐ術を身につけさせてあげてください

>>431
とりあえず、マクロ経済学と相続税法の勉強しな
かじったことも無いのがまるわかりだよ。

>>431
逆逆
相続税は１００％に引き上げということで統一的な結論が得られました

成功した富豪の子孫が優秀だとは限らない。

相続を禁止して、スタートラインを平等に。
後は競争社会。

そうしたほうが国力も競争力も上がる。

>>433
もちろん身につけさせますよ。
ただ、それとこれは話が別。

それだけの事ですな。

>>436みたいな机上の空論者がたまに紛れ込んでくるよなｗ

平等なスタートラインってなんだよｗ
そんなものどこの世界に存在するんだ？ｗ

>>437
同じ話

子供が金を稼げるなら資産はいらない

弊害ゼロです


まあ家屋や工場までは取りませんよ

別にいいんじゃね？
そのかわりこれ発行した後に
インフレ政策取ってくれ。

持ってるものを国にとられるのに疑問すら感じない人もいるんだな
長年固定資産税はらってあげく相続は所得なので税金おさめてください
払えないならその土地売って収めてください、売却分の利益に対して課税します
とは

>>439
相続税１００％にしたらみんな働かないといけなから

>>443
それスタートラインと関係無いよな？

>>440
それなら過去相続を受けた者全員が無職だというデータでもあるのかな？
相続を受けない者に無職はいないというデータでもありますか？

【レス抽出】
対象スレ：【政策】相続税免除付き無利子国債「慎重に検討すべき」：財務次官 [09/02/05]

キーワード：紙屑
抽出レス数：0

キーワード：紙くず
抽出レス数：0

キーワード：紙クズ
抽出レス数：0

そもそも、富の再分配をしなければいけないとか、
どっからそういう哲学が生まれてるわけｗ
そんなのは建前で単に税収増やすために相続税は生まれたんでしょ。
圧倒的多数の相続税対象外の国民による少数者差別の国家による財産の略奪を
合法化してる憲法違反の相続税法は廃止すべき。
という意見がこのスレのまとまった意見のようですね。

>>443
で死んで取り上げられるなら奴隷だろ

>>447
今まで放漫に支出してきた分を現在の若者や将来の世代にまで負担させようとするのはおかしい。
国が借金や年金積立金などで放漫に支出してきた分が、個人や法人の資産の一部になっているのだから資産課税で回収するべきもの。

資産課税が嫌なら、これからも国など公的機関が借金を増やして高い回転率で回していくべき。
財政状態など無視してね。
破綻したら貴殿が持っている資産はいったいどうなるのでしょうかね。

国債デフォルト、預金没収、ハイパーインフレ、貴金属供出、等々

相続税を世代間なんたらの理由で続けるなら
絶対にイケメン・美人・高身長税も導入すべき。
俺はイケメンの部類だが、高身長ではないのでまじで黙ってない。
身長（１６９、５センチｗ）のせいであるスポーツを断念した
過去がある。資産だけを対象にするのは絶対に許さん。

>>449
お前いい加減スルーされてる事に気付けよｗ

>>445
ハイハイ。極論極論。

横並び大好きの日本人が一部の人間だけ溜め込むことを許すはずがない
死んでしまうまでは人参つるして働かせるけど
死んだら容赦なく相続税で取り上げますｗｗ

労働者派遣法だってそうだろ、法であっても
神の目から見た正義や、普遍的真理に合致してる訳じゃない。
相続税法も同じだ。
そもそも国家や民族の最小単位としての家族間で
富の移動があったからといって、国家が介入して財産を取り上げてよいという
普遍的な正義に基づく理由があるわけが無い。
相続税という制度に慣らされてしまったためにその不合理性に気づかなく
なってしまっているおかしさがある。
あたかも中世の身分制度の不合理性に長年気づかなかった民のように。

>>451
気まずい事には、スルーして誤魔化すんですね。

>>455
別に気まずくも何もないｗ

壊れたテープレコーダーみたいに同じ事ばかり言うだけなのに
何が気まずいというのか。

富の再分配に相続税が使われているという証拠も無く
そもそも富を再分配しなければならないという
哲学的倫理的根拠も希薄で、単に金のあるところから簡単に
税収を挙げられるという理由だけで、一定規模の資産を保有する
国民を差別的にねらい、財産を没収するというこの悪辣な相続税は
廃止すべき。
という結論がこのスレでは多数の様ですね。

>>458
今まで放漫に支出してきた分を現在の若者や将来の世代にまで負担させようとするのはおかしい。
国が借金や年金積立金などで放漫に支出してきた分が、個人や法人の資産の一部になっているのだから資産課税で回収するべきもの。

資産課税が嫌なら、これからも国など公的機関が借金を増やして高い回転率で回していくべき。
財政状態など無視してね。
破綻したら貴殿が持っている資産はいったいどうなるのでしょうかね。

国債デフォルト、預金没収、ハイパーインフレ、貴金属供出、等々

>>459
少しでいいから文章変えろｗ

自分もコピペレスですが、C0o1SLaSさんや199Pk+Owさんも似たような内容の文章を繰り返していますよね。

>>461
有名な君に対してはねｗ

相続税引き下げの方がましじゃね。
こんな政策やっちゃったら、インフレ政策放棄しますって言ってるようなもんだ。

相続しても散財して無くす奴もいるけどな

何で国が金持ちのみ優遇した国債出すんだよ
溜め込んだじじいから相続税死ぬほど取れ

>>465
溜め込んだ爺だろうが課税対象が少なすぎて、こんな意味無い政策導入に金を使うこと自体が無駄。

広く浅くにするならともかく。

>>74 乞食発見www　親の金は子の金当たり前だろwww あ・・・親がいないの？　それとも親も貧乏なの？　同じ責任を背負ってから意見してねwww乞食クンwww

相続税廃止決定か。
相続後に購入した国債を譲渡してしまえば完璧だろ。

親の資産にこだわる「妬み屋乞食」は真剣に考えてみろ？　
おまえらイチローや松坂の子供に「おまえには親の資産はなし、おまえは自力で生きていくべき、格差是正の為の正義」
なんて言えるか？　普通恥ずかしくて言えんだろ？　資産を築いたのは「才能」だと正直に認めろwww
親の才能は子供にも引き継がれるんだからよwww おまえらは他人の足を引っ張るより自分の親を恨むべきwww
あ、漏れか？　もちろん働いてるwwww　頑張って働いて我慢して貯めたお金に相続税
なんて言われてよ・・・それこそ「東大出がボンボンより待遇よくないとおかしい」的な話だろ？
なんで頑張れば頑張るほど不幸にならないといけないわけ？
一族で区切って当然なんだよwww 個人で考える事自体子供のわがままだろwwww なんで○○くんだけチョコ食べてるの〜って
そりゃ○○くんの親が自分の金で買って○○くんに与えただけww そんな所にクレームつけるのなんざ基地外しかいない。
税金なんてものは消費税だけにすればいいんだよww 平等だろーがwww　第一、金持ちは幸せとか考えてる時点で貧乏人が
真性ロクデナシってのが分かるんだよな。「金がないなら死ぬ」これこそが貧乏人に与えられた唯一の正義だ。

恨みでもなんでもない

使わない財産は無駄だから国が使ってあげましょう
それだけ

何に困るのだろう？

>>470
使わない財産？　なんだそれ？
貯蓄は現在の間接投資であり、将来の消費。日本人はみんな過剰消費して
アメリカのサブプライム層みたいになれってこと？　アホか。

相続税だろうがなんだろうが今時税金上げるって発想は
麻生太郎なみの太郎だなｗ

相続税下げても国債なんか買わないだろｗ
だいたい借金増えるくせに国債の金利つけないなんて発想が甘いよｗｗｗ
ジジババは年金で懲りてるから国債なんか信用しないだろ。

税収下げて国債発行しても借金が増えることに変化ねーだろｗｗ
税収が減っているから国債に依存しているわけだからなｗアホｗ
>>470
夢みたいな官僚性善説だねｗｗｗ

相続税払わない代わりに、国債(国の借金)購入させるってこと？

2chで相続税廃止を訴え続けてるやつって
親のカネで引きこもってる
ニートだから
必死だよな

相続税の対象ってごく一部の人間だから、控除の対象となる土地の面積を大きく
引き上げて、相続時に自宅や個人事業主の生産設備等を手放さなくても済むように
する必要はあっても、控除から漏れた分は徹底的に召し上げないと、所得格差が
ますます広がるぞ。

消費税の税率を大幅に引き上げたいと目論んでいるなら、資産は一代で築き、
一代で使い切るように税制で仕向ける必要はあると思うがね。

知ってました？

金融資産5千6百万円(80万C$)もっている人が420万円（6万C$)払って
カナダの永住権を正規に買えるって。

5年縛りも信託作って通せば関係ないし。

つーわけで相続税の基礎控除が減少し相続税率がUPしても
金持ちであればあるほど相続税回避が楽になってるとおもうんだが・・。

そういうのを口利きする商売もあるし・・。

ttp://www.tcpm-21.com/

>>474
しかし金持ちの親持ってるニートだよな。
課税対象となるほど持ってるなら無駄遣いしなきゃ普通に家庭持って一生暮らせる。

それか、控除とかそういう言葉が一切分からず一律に四割持って行かれると思ってるアホか。

>>475
俺は何度かこのスレでも出てるが生前贈与した場合の課税を軽減して相続税は上げれば
良いと思うよ。

>>475
いや格差という見地からは自宅や事業用資産を特別扱いすることは
許されないだろ。これらの有る無しでは大きな差がつくからな。

相続税のせいで事業がつぶれることは当然さけるべきだから
そういう見地からは税の支払い繰り延べ処置とか何らかの対応は
必要だろうけどな。

>>475
＞控除の対象となる土地の面積を大きく
引き上げて、相続時に自宅や個人事業主の生産設備等を手放さなくても済むように
する必要はあっても、

これだけで十分に格差は広がるよ。
小規模宅地控除は200�uだろ。60坪だよ。
これ拡大して100坪にするか？
都市部で坪100万の土地だけでも1億円だよ。
大企業のリーマンでも一生かけても手には入らない。
地方ではもっと安いが、地価はそもそも地方と都市部で差が出るし、
中小企業は都市部に多い。

日本全体の資産格差は都市部と地方で出るのであって、
地価自体が地方-下落、都市部-上昇と言う格差が出ていたのが
都市再開発バブルの2007年までの傾向。

さて、農村社会主義でもやるか？ｗポルポト式だなｗｗ
>>478
既に2500万円までの生前贈与は相続とみなして非課税の対象だろ。

>>479
相続税の最低税率は10％。
控除後3000万円の資産なら15％で400万円だよ。

繰り延べ云々よりもともと税率が高いと言うこと忘れるな。

それとな、経済の話ならせめて数字出せ。屁理屈ばかりでは現実の話にはならんよ。

>>472

>>478
生前贈与したら安くなるのはどうかと思うよ

あと、相続税は子1人の場合、6000万を超えたら課税だけど
ニートはさすがに一生は暮らせないよね
6000万も非課税遺産があったら、いいだろうなぁ

土地が6000万分あれば、あとは上物代だけだし
ローン組んでも上物なら税控除もあるし

>>481
うわ
嫌な感じ

国債証書を少額ごとに切り取って使えるようにミシン目デザインしたら、通貨流通量を増やせるんでね？

＞政府発行通貨

投機、投資、土地コロガシ、サラ金、コネ利権で儲けた財産には
500%の相続税をかける。

汗水垂らして労働して稼いだ金には上限1億として相続税は無税とする。

これが結論。

>>485

汗水たらしたコネ利権で儲けた場合はどうするの？

座ってるだけで貰えた給料で作った財産はどうなるの？

目先の国庫収入しか考えていない金持ち優遇策だな。

俺の代で家系途絶えるから、もうどうでもいいけど。

日本じゃ金持ちが慈善事業や寄付行為やらないから相続税率高くてもしょうがない。

散財したら相続税が軽減される仕組みでもあればいいんだが、公共性のあるものは
すべて官がやるって考えに凝り固まってるからなあ。

>>447
圧倒的多数の国民の意見が民意ですよw
お前何馬鹿なこと言ってんだwwww

>>486
だから戦争があるんですよ。
戦争になれば、意地でも生き抜く努力をしない奴は落ちぶれる。
体力がある奴は戦場にでなければ民衆に非国民呼ばわりされるし、
知恵のある奴は権力の座につかなければスパイ扱いされて殺される
俺達は、皆人類の闇の歴史の果てに生まれたはずだ。
誰もが戦争犯罪者の子孫なんだよ。

俺達の祖先は、間違いなく、生きるために戦い、そして殺してきたんだ。

家柄だとか血筋だとかにこだわらないとか言ってる奴もいるが、
厳然として、利権などではまかり通っている。

こだわらないのなら、過去の罪は過去で終わりだろう。いや、終わりにすべきだ。

しかし、利権がらみでこだわる奴がいる以上、過去の罪は永遠に継承すべきだ。

過去を継承するということは、罪の継承でもある。だれも無実ではない。
継承する以上、罪名も汚名も背負ってしかるべきだ。それが嫌なら百姓になれ。

無利子国債の市場ができたとすると、期待利回りはマイナス何％？

日本の財政って　そんなにヤバイの？

>>491
期待利回りは　相続額に依存しまつ。　
資産家なら　プラスうん10％の相続税を保有期間でＣＡＧＲとればおｋ

こんなことするよりさ、７５歳以上の老人は　消費税なしにしろよｗ

>>490
その最大の利権が土地（国土）だな。
そして戦争は領土争いで始まることが多い。
一所懸命だｗ

で、現在に至る。原罪は国土の継承とも言える。
最大の利権は国民である民族であると言うことかもなｗｗ
>>491
と言うよりもだ、長期プライムにらんで住宅ローン金利は上がる。
ただでさえ与信厳しくなりつつある住宅ローンは更に組みにくくなる。
当然地価は下がる。土地住宅関連の税収は落ちる。

で、馬鹿は死ななきゃ治らない、と言う結論かなｗｗｗ

どうせ下げるのなら贈与税下げたほうがいいだろ。

現在の日本の最大の問題は土地資産が回転していないことだ。
これが資産デフレ未解決の原因だな。

土地関連の税は下げてこそすれ上げては意味はない。
日本は2度目のバブル崩壊に陥っている世界で唯一の先進国だと
言う深刻な事態の認識が甘いな。

米国の住宅ローンは1000兆円で昨年住宅価格が2割下げて200兆円分の金融市場が消えた。
対して日本のローンは200兆円だが1割下げれば20兆円の市場が消える。
自動車の国内市場なんぞは50兆円程度でしかない。問題にはならんほど小さいから
輸出なんかいくら伸びたところで資産デフレなんかなんの影響もない。
もともと自動車と住宅とじゃ単価が1桁違う。

不動産市場に対してあまり報道しないのは深刻過ぎるからだろうな。
米国の金融危機のせいにして誤魔化しているよな。
今年になってもどんどん不動産屋が倒産しているな。次ぎは地方銀行だよ。
そこで初めて米国発金融不安への責任転嫁失政の本性がわかる。
都市再開発バブル崩壊の実態がな。
3月の地価公示、7月の路線価公表でわかる。

日本の場合、本当の地獄はこれからだよ。

>>485
相続税が上がれば法人つくって資産贈与売却するかもしれんな。
ここで更に土地が売りに出されたら地価暴落で、派遣どころか正社員も容赦なくどんどん切られるよ。
バイトもなくなるだろ。

製造業の凋落なんか問題じゃないよ。米国の金融不安の原因考えてみな。不動産だよ。
つまり不動産の2割程度の下落で製造業の1業界なんか簡単に全滅すると言うことだ。
それがビック3。

敢えて言おうか、トヨタなんか不動産市場全体から見ればゴミみたいな会社だよ。
簡単に潰れる。
>>489
相続税は一種の譲渡税だよ。それに課税すれば資産の購入の妨げになるよ。
消費税が上がれば消費が減退するのと同じ理屈だな。

>>496
相続税に関係するのはせいぜい国民の1割では？

誰かから税を取らねば国家運営が成り立たぬ以上、
資産家が多く税を負担する相続税制度は正義では？

相続税が高ければ1代限りでそれを消費しようという
動きが生じるが、相続税が安いと資産はそっくり
次世代へ死蔵され、世の中に金は巡らないのでは？

というか、そもそも資産家が子孫へ譲渡する形で
死蔵する金を強制的にはき出させる制度が相続税
なのでは？

>>497
相続税の対象(国税庁HP　平成18年度)
被相続人数（死亡者数）　約108万人、
相続税の課税対象の被相続人数　約4万5千人、
課税割合　4.2％。

>>というか、そもそも資産家が子孫へ譲渡する形で
死蔵する金を強制的にはき出させる制度が相続税
なのでは？

タンス預金ならばその通り。
銀行預金であれば、貸出しとして経済社会に流通。

＞慎重に検討すべき
馬鹿な事言ってんじゃないよ、て意味か。永田町方言は難しいな。

相続税は1億円以上は１００％でいいだろ。
相続を正当化する理由は何もない。国民感情ぐらいか？
それだって1億円控除設ければ十分だろ。

>>479
おまえの言う国家の理想が所有の禁止なんですね
一世代のみなだと35年で家買う人はいなくなりませんか？
当然子どもに残せないんでしょ、金利払う分むだだから

相続税が初めて導入されたのが日露戦争で、私有財産に国家が制限を設け始めた時期と
日本が狂い始めた時期がちょうど重なる。国家社会主義（ナチス）はまだ日本に生きている。

宗教団体は税金が免除され、事実上の無税状態が
50年以上続いている。
その結果、日本各地に巨大施設を建てまくった。
東京ドームほどの巨大な建造物でも無論、固定資産税は無料、タダ　である。

宗教法人に課税しろ！などと正論を言った者は、のちに不振な死を遂げるか
暗殺されてきた。

従って、相続税は100%にしなければならない。　
もはや悠長な事を言ってる場合ではないのだ。
そうでなければ、
近い将来、日本は資産家グループに完全に乗っ取られる。
そんなバカな！と言う人がいるだろうが、　事実だ。
裁判所、政治家、官僚を自由に操り、自分達の有利な税制にする。
貧乏人は永久に貧乏のまま、資産家は永久に資産家。
格差は永久的に固定化される。

これのアメリカ版がロスチャイルドである。

そんなことより資産税あげろよ

（正）これのアメリカ版がロックフェラーである

　欧州版がロス茶である。

「相続税」を使って他人の足を引っ張る事しか考えられないのなw
不満があるなら自分を磨いて自分で稼げばいいのによwwww　あ・・漏れ？　コツコツと貯めてますよwww
無理に貯めてる訳ではないが出来るだけ節約してるって感じかな？無駄を無くすくらいがいいんだよなw

「相続税上げろ」「死蔵金」「格差無くせ」「生前贈与はあり」なんてほざくやつほど無能な愚民すぐるwww
貯金や投資だって市場に流れてるんだぜ？
貯金や投資がリスクを伴わないなんて考えてるのか？
　
他人の金は勝手に死蔵金扱い、妬みから相続税上げろ、
自分の為に生前贈与は課税なし、ダブルスタンダード丸出しなのに格差なくせとかもうこの国はオワタwww
格差を無くして平等にもってくなら生前贈与は課税100％、相続税100％になりますが何か？
それは共産主義＆社会主義とかゆうやつなんですが何か？資本主義でなければ実力社会でなく、努力や才能の価値が
無くなるだろwww　それを他人の足を引っ張る以外になんだというのか？

結論：相続税廃止　贈与税廃止　消費税を50％でもなんでも上げて税収を確保する。これがおまえらの望む「本当に
平等な社会」「努力や才能が報われる社会」というものだ罠www　あと犯罪公務員や犯罪者は即銃殺刑で悪事で得たお金
は国が徴収する。

まぁまぁ、そんなに不労所得にしがみつくこともあるまい。
憲法にも勤労の義務がうたわれてるんだし、親の代の財産など
すっぱり忘れて、篤実に働けばよい。

不労所得でのうのうと暮らす親からは、まともな子供は育たんよ。
子供のためにも是非働くべきだよ。

>>507　
漏れはこの世の誰よりも頑張って働いているという自負があるwww　わからんか？
他人の金を妬む事は泥棒の始まりだとwww おまえのような奴がいるから・・・いつでもどこでも足の引っ張り合い
不労所得なんて想像が実態とかけ離れている事に気付かない時点で終わってるんだよwww
外に出て働いて現実を見ろよ・・・この糞ニートがwww　おまえが変わらないとおまえの人生は良くならないぜ？
いつか国が自分に都合のいい社会に変えてくれるなんて妄想は捨てろよwww 働けww 社会に貢献しろwww

不労所得でのうのうと暮らす親]

「不労所得でのうのうと暮らす親」とは警察？公務員や政治家の事だろwww　だから相手間違えてるってwww

>>508
まぁまぁ、そんなに怒るな。
金を多く持つ者は多く税金を納める。
それが社会に対する正しい貢献のあり方だ。
税を納める機会がたまたま相続の時だっただけで、金持ちには裕福な分
それだけ多く税金を払い社会を支えねばならんということだ。

沢山働いている君には、「たくさんの税金をありがとう」という言葉を贈る。
だからちゃっちゃと税を納めて貧しい者の負担を軽減してやるんだ。
分かったかね？

>>511 あのさ・・・貧しい者はそれなりの理由がある。それは問題ではないのか？能力があれば貧しくならないw 言い訳や足の引っ張り合いは嫌です。　平等な機会と平等な税負担を望むw まぁ漏れは金持ちではないがな・・・乞食根性が気に食わないだけだ。

生保のグダグダを見てると、確かに、「何でこんなパチンコ中毒のために
オレの税金を！！！！」と思いたくなるな。
それは、分かる。

>>503
そうか、無税の宗教団体が力を持ち過ぎているから、相続税は廃止するべき。
長期的に対抗できる勢力が既にいなくなってる。悲しい日本の現実。

相続は５千万上限で無税でそれ以上は税率１００％で全部没収してＯＫ

金持ちの年寄りが「弱者救済」とか叫んでるの見ると本当に頭にくる
金の無い年寄りを金持ち年寄りが資産削って援助できるようにしろよ

老人福祉とか金持ち年寄りの金で全部まかなえ

>>506
そんなに大層な話じゃなくて税収が足らないから取れるところか取ろうって話ね。


金額が膨れすぎて、敗戦のどさくさで富裕層から財産巻き上げて
国の負債帳消しにしたようなやり方しか残ってないのよ。

今は第２の敗戦、非常時なんだ。平時のやり方ではダメだ。

納税者背番号制度の導入と消費税の賦課方式を伝票方式（事実上の
脱税推奨）からインボイス方式に変えれば、なんちゃって赤字法人や
脱税事業主のほとんどをを間違いなく捕捉できます。

これやるだけで税率いじらなくても3割は税収アップするんじゃないかという
試算もあり、これをキチンとやればすくなくとも消費税率にして7％分ぐらいの
税収が見込めます。すくなくとも消費税率アップで10〜15％なんていう話は
これさえやれば全く不要だと言うことになります。

反対しているのはサラリーマン以外の、商店だとか法人成りの個人事業主
だとか、百姓だとか、パチンコ屋だとか、坊主だとか、とにかくろくに税金も
払ってないような連中だけです。あ、政治家も一番反対してますね。

>>2
ワケ分からん
金持ってなければ相続税なんて取られないよ

■日銀クン　と　政府クン■

日銀クン「ねぇ、みんな借りて借りて！デフレ脱却しようよ。金利安いお？準備預金つまなくていいお？国債買い上げてあげるお？」
銀行Ａ「いあ〜貸すとこないしー」
銀行Ｂ「運転資金は、コール市場で十分だし」
銀行Ｃ「てか、預金あまってるしー」
日銀クン「困った困った。誰も借りてくれない。通貨がふえないー。デフレだー」

政府クン「困った困った金がない。景気対策医師不足介護に社会保障。やることイッパイ金がない。
　　　　ボクに使わせてくれれば、いくらでも事業するのに。日銀クン貸してよ」
日銀クン「それはダメだよ。国債を市場で消化しなさい。国債買うのは買いオペのときだけ！政府からは独立
　　なんだからね！・・・さてさて、金借りてー誰か金借りてー」
政府クン「そんなに国債発行できないよー。もう息子どころか孫の給料まで担保に入っちゃってる感じー。
　　日銀クン。金余ってるんでしょ？貸してよー。ボクに使わせてくれればデフレなんてすぐおさまる」
日銀クン「だめだめ、政府クンに貸す金ありません。それにしても誰かお金借りてくれないかなー」

政府クン「（ブチ切れ）もういいよ！自分で紙幣刷るから！」　←　今ここ

資本主義社会で負け組になっても自己責任だよ
市場原理主義のアメリカの大企業見てみ
ＡＩＧ、シティ、フレディマック、ファニーメイ、ベアスターンズみんな経営失敗したのに
何十兆もの税金で救済されるよ
自己責任厨死んでくれよ（笑）

アメリカのサブプライムショックも、元をたどれば富のいびつな配分の結果、
金を使わない富裕層に富が集中しすぎて社会が回らなくなってしまったからだろ

それを税金で巻き上げて再配分、ではなく、
貧乏人でも借りられる高利ローンをつくり、
その債権を証券化して富裕層に買わせたからでしょ？

>>517
第２の敗戦なら、拡大した戦線からの撤退が先じゃないの。要するに、無駄の削減から。

>>522
で、削減された派遣や失業者が命の源である飯も買えずに炊き出しに並び、
やがて一揆や打ちこわしに走り、新しい世界への扉が開かれるのですね。

>>516
本当に金持ちの年寄りは「弱者救済」なんて叫んでないからwww　あとおまえの金で救済すればいい、救済したいんだろ？
>>517
「第２の敗戦」なんて妄想だww 敗戦時なら日本人全員資産没収して食糧なぞ殺し合いして奪いあえばいい
敗戦時に法など存在しない。
どんな手を使っても生き残ったもの勝ちww ぶっちゃけ一文無しが人殺し強盗したところで当たり前の話だwww
財政難なら消費税を50％でも何でもやれといってる。消費税なら脱税は難しく、対象が多く、平等だろーがwww
平常時のやり方が・・・なんて事ならよ・・・・国民全員から全ての資産を没収すればいいだけww
おまえらは自分だけは・・だから他人の力で・・逃げてるだけだろーがwww
あとな・・・サラリーマンの生涯年収は３億越えてるから普通に相続税に関わるわwww泥棒公務員もたぶん関わる
からwww　腐ったやつらはどんな手使っても金持って逃げるんだよwww
おまえらが適当ぬかすなら漏れは「公務員の年収200万以下にしろ」と叫ぶわwww　
貧乏は自己責任なんで勝手に死んでください。

>>450
体が大きすぎて騎手になる夢をあきらめた奴もいるだろ。
あと、イケメンとか美人を誰がどうやって客観的に判断するんだよ。

>>524
とにかくね、君の文章は「ｗ」を多様しすぎでまともに読む気になれないんだよ。
内容も「生涯年収は３億円超えてるから普通に相続税に関わる」とか支離滅裂だし。

>>526　
いちいち内容のないレスなんてしなくてもいいんじゃね？おまえの意見は？おまえも人の金をあてにするゴネ厨？
私は最初から最後まで税は公平であるべきだと言っているだけです。あんたら社会主義なら日本から出ていけばいいんじゃね？

>>527
社会主義っていうかね。本当にムダを省きたいなら共産主義的計画経済が一番ムダがないんだよ。
皆で人民服着て質素な暮らしするのがね。
でも人間は欲望の塊だから努力しても努力しなくても結果が同じなら努力するだけ損だー。
ってなって国民全員貧乏になるのよ。

だから一番いいのは高度成長期の日本のように累進課税強化、法人税強化して
しかし経費で落とせる幅を広くするのがいいわけ。
税金で取られるくらいなら経費でレクサス買ってのりまわして豪華な社宅でもたてて住んだほうが得だし
会社には相続税はかからないから、会社でもおこして投資でもするかー。
税金でとられるくらいなら従業員のボーナスに回すかー
相続税でとられる位ならローンで相殺されるようにアパートでもたてるかー
って感じで社会にカネが回るわけよ。

あなたのレスがｗｗｗ使いすぎで読みずらいのは526に同意する。

格差社会こそ
市場経済
もっと格差を付けてくれ
自民お願いします。

>>28
税金経由でも再分配できるのでは？

相続税免除付き無利子国債かぁ・・・
一部の特権階級によって買占めがおきるに違いないな・・・

>>520
なんで日銀くんは政府くんにお金かしてあげないの？？？

>>532
コピペなんで詳しくは分からないけど日銀引き受けで国債発行できる額に制限があるんじゃなかったかな？
経済板で聞けば詳しい人がいると思う。

>>531
相続税非課税国債に、郵便局で常時、額面価格買い取り保証とか付けたら大当たりと予想。
永久無償還であれば政府の赤字も解決、即ち、事実上、政府通貨の発行と成る。

>>533
超極端に言えば

日銀は発行されたばかりの国債を買えない。
市場を通して買う。
結果的には需要と供給に関与している。

すぐ「富裕層優遇」とかファビヨる輩が諸悪の根源なんだよ。これまでがｷﾁｶﾞｲのように富裕層に厳しすぎただけ。世界的な標準値も見ずに単純に金持ち減税＝金持ち優遇ではないし、単純に金持ち増税＝金持ちいじめでもないから。

相続税は廃止しても決して富裕層優遇ではない。その計算が出来ないからいつまでたってもうまくいかないんだよ！

法人（宗教法人、学校法人含む）への広告税の導入
研究開発費の200％を課税額から免除

これだけでもかなり動くと思うが。

>>537
相続税廃止すると資産は代々受け継がれてお貴族様と貧乏小作人な封建社会になるんだけどな。
まあお貴族様が小作人の面倒見てきっちり食わしてやれるんならそれもありだろうが、
実際相続税がなかった時代のフランスなんかじゃ貴族はめっちゃ金持ちだったが
小作人革命に走らせるほど飢えさせるわ、

で、いまは派遣切りがブームだし。

ダム論で金持ちが豊かになれば皆潤うとか言ってたが、実際はダムにひたすら水ためこむだけで、
決壊（サブプライム）したら公的資金（税金）で皆でお金返しましょうねー。だもんな。
才能ある金持ちがまず豊かになるのはかまわない。ちゃんとカネが社会に回るのが前提ならばな。

>>539
封建社会ってお前固定資産税の存在しらんだろ？
どの道、富裕層をいじったところで貧困層にただで大金が渡るなんて事は１００％不可能なんだよ。
昔と違って交通・情報革命により、その気になれば海外流出も普通に可能。
出来る限りの配慮はすべきだけど、それ以上の要求は共産主義にでもするしかないな。

高齢層が海外に流出なんてあまりないだろうな。

西村アルマジロ六善

俺は共産は共産で必ずしも否定しないよ。
ただ、やるならきちんとやってくれ。
競争させて最後結果平等なんてくだらん競争には参加する意欲もわかん。
共産主義にしろと言う言い分ならまだ聞く耳はもつ。
都合いい意見はバカバカしくて話になんないだけ。

>>540
固定資産税払うの嫌なら国に土地資産贈与すればいいんじゃないのー？反対しないよ？
大体貧困層の労働力の提供の上に資産築いているくせに
貧乏人は能力が低いから低賃金で貧乏でもしかたない。って？
介護など低賃金労働はこの世に要らない職業なのだから低賃金職は子孫も残さず死ねってか？
まあこちらだけ飢え死にさせられるくらいなら死なばもろとも・・・って革命に走る人もいるかもしれないけどね。

まあ個人的にはオーヘンリーの賢者の贈り物みたいに
従業員は経営者のおかげでご飯が食べられる。
経営者は汗水流して働く従業員のおかげでご飯が食べられる。

って相互に思いやる関係が一番美しいとはおもうけど、人間って強欲な生き物だからねえ。

>>540
まあおまえにとって低賃金労働者は富裕層にタダで金くれとたかるダニみたいな存在だと思ってるってことが
よく分かる文章でしたよ。

>>2
余り釣れてないなｗ

ま、大量に売れたところでインフレ食らわせるのが狙いだったら、ちょっと政府を見直すがｗ

>>540
それに固定資産税はその家に住んでいる。アパートがある。工場がある。商店がある。農業をしている。
など社会に富を還元する生産活動をしている場合は軽減税率でお安くなってるはずだぞ。
皆が欲しがっているのに（地価が高い）更地にしている場合はかなりとられるが。
逆に皆が欲しがらない（地価が安い）北海道の原生林とかはかなり安いはずだ。

それに外国にでていくってどこに行くのよ？
オーストラリアは親オーストラリアだったカリーが反オーストラリアになるぐらいだぞ。
やはりじいさん、ばーさんの頃まで有色人種＝人間の形をした獣。
って白人の認識はなかなかかえられないのかもしれないねー。
中国は中華思想で中国イズＮＯ１だし、技術だけとられてポイされるんじゃないの？

インフラが整っててホームレスですら新聞が読める識字率の高い国で水資源が豊富な日本を捨ててどこ行くのかねー。

裕福層に相続税5000%課税は当たり前。議論の余地なし。

こんなの常識以前の問題だ。課税徴収に当たり、実施は自衛隊を出動させるべき
相手は暴力団を出してくるからな。

コイツら財閥は利権構造を作った奴らで
遊んでて永久に金が懐に転がり込むシステムを作りやがったからだ。
コイツらの利権相続、利権構造を叩き壊さなきゃ、何も始まらない。
財閥、政治家、官僚、ヤクザ、暴力団が一つの国家を形成してると考えてくれ。
一般庶民は、そいつらに税金を貢ぐだけの存在価値しかないのだ。
我々、庶民に与えられた権利はたった4年に1回の選挙権しかないのだ。

汗水垂らして金持ちになったって？
そんな奴は全体の1000万分の1だ。
つまりジャンボ宝くじに当たるのと同じ確率だ。

＞インフラが整っててホームレスですら新聞が読める識字率の高い国で水資源が豊富な日本を捨ててどこ行くのかねー。

なら大した格差じゃないってことだね。
どうりで餓死者なんて出ないわけだ。

>>550
>>餓死者なんて出ないわけだ。
>>餓死者なんて出ないわけだ。
>>餓死者なんて出ないわけだ。

奥田さんこんにちは。

固定資産税は資産家なら年１０００万払ってる人もいるらしい。
彼らは相応の義務をきちんと果たして富を維持しているのだ。

>>552
現在低賃金労働についている非正規雇用の大半が年金も払えない低賃金のため（国民年金未能率かなり高い）
将来（老後）生活保護に流れるらしいので、彼らの老後を支えるためにバンバン税金払ってねー。

まあその頃には今の経営者層は（かなりのお年を召した方が多いので）老衰で天国に行ってそうだけど。

つーか低賃金労働者の問題は富裕層の搾取をどうにかすれば解決するのか？
少なくとも相続税をたくさん取れば解決するような話ではないよな。

ぶっちゃけ生産性が高まって労働力が余りすぎなのが根本じゃね？円高のせいで
日本人の労働力が割高とかなだけでなくて全世界的にさ。人類全員が必死に
働かないと生きていけないような時代じゃないのにシステム的な惰性で盲目的に
働きまくって、無駄に過当競争になってたり、さほど需要ない商品を作ってたり
する商売を成立させるために低賃金な人が多数いるんじゃないの？

>>544>>545
お前がただ誇大広告してゆすってるだけと言うのがよく分かったよ。
ありがとさん

>>555
で、おまえにとって低賃金労働者は富裕層にタダで金くれとたかるダニのうえに
富裕層にユスリたかりかけてくる犯罪者だと思っているって事でいいわけだな？
俺たちは自分の力だけで富と築いているんだー。
搾取なんてしてないよー。って？

＞財務省の杉本和行事務次官は５日の記者会見で、
＞「課題が多くあり、慎重に検討すべきだ」と述べた。
何様だよ。
国民に委任されたわけでもないのに、公の場で政治発言するな。

責任も取らず、省益しか考えない屑は黙ってろ。

以下コピペ

麻生総理が無役の頃？、講演会か何かでもっと黒いこと言ってたことを思い出した。
額面購入→90%還付の国債（利子が-10%）、ただし資金の出所は問わないｗというもの。
確か相続税免除も付いていたような気がするけど。
死蔵されている資金をとにかく表に出して、動かしたいという文脈だったと思う。

>>544
固定資産税払うの嫌なら国に土地資産贈与すればいいんじゃないのー？反対しないよ？ →土地を守る人は必要なの、国は腐らすだけ
大体貧困層の労働力の提供の上に資産築いているくせに →おまいが働かさせていただいているだけ、他の人でもいいんだよ？
貧乏人は能力が低いから低賃金で貧乏でもしかたない。って？ →じゃあおまいは浮浪者がアルミ缶で１億稼いでも文句ないんだな？
介護など低賃金労働はこの世に要らない職業なのだから低賃金職は子孫も残さず死ねってか？ →子供作って病院に捨てればいいでしょ？
まあこちらだけ飢え死にさせられるくらいなら死なばもろとも・・・って革命に走る人もいるかもしれないけどね。→むしろそうしてくれマジでw本当にお願いしたい・・けど怖くてできないんだろ？

まあ個人的にはオーヘンリーの賢者の贈り物みたいに
従業員は経営者のおかげでご飯が食べられる。
経営者は汗水流して働く従業員のおかげでご飯が食べられる。→基本的に今もそうなっているだろ？冷静に考えてみろよ・・子供？

って相互に思いやる関係が一番美しいとはおもうけど、人間って強欲な生き物だからねえ。→おまいは被害妄想をやめればもっと幸せになれると思う。
世の中にはさ、世間的に同情される職業で死ぬほど働いても税金が年収よりも多い人が存在するんだよ？　君みたいな幸せ回路全開の子供には分からないでしょうけどさ・・

>>559
(　ﾟ　ωﾟ)ノ　せんせー何処を縦読みするのかわかりません

土地を守る人は必要なの、国は腐らすだけ →もっと具体例を出してくれなければ抽象的すぎて共感できません。

おまいが働かさせていただいているだけ、他の人でもいいんだよ？←↓なんか矛盾した意見ですね。
→経営者は汗水流して働く従業員のおかげでご飯が食べられる。→基本的に今もそうなっているだろ？冷静に考えてみろよ・・子供？

じゃあおまいは浮浪者がアルミ缶で１億稼いでも文句ないんだな？ →世の中には良い塩梅という塩加減が あるわけですが
0か100かでしか考えられない人なんですか？バカなの？死ぬの？

子供作って病院に捨てればいいでしょ？ →・・・本気で言ってるんですか？低賃金労働者にはまともに子育てできるだけの
賃金は支払いたくないけれど、低賃金で働く奴隷労働者は未来においても必要だから子育ては税金丸投げで病院に捨て子してでも生めと？
というか低賃金労働者でもバコバコ子供つくって低賃金で最低生活費に足りない分は生活保護貰え。と言いたいのかしら？

むしろそうしてくれマジでw本当にお願いしたい・・けど怖くてできないんだろ？→日本は一応民主主義国家だからね。
そういえば共産党に入党する若者が最近増えているそうだ。
こないだの参議院選挙は与党ボロ負けだったしね。今度の衆議院選挙はどうなるのかなあ。

おまいは被害妄想をやめればもっと幸せになれると思う。→で被害妄想に犯されていない幸せ全開なあなたがなぜ↓のような事を
おっしゃるのか意味不明なのですが。

世の中にはさ、世間的に同情される職業で死ぬほど働いても税金が年収よりも多い人が存在するんだよ？
→・・・・・年収よりも税金が多いって具体的にどんな職業だよ。抽象的すぎて分かりません。

【今の経営者様方のお言葉】

奥田碩　（日本経団連名誉会長　トヨタ自動車相談役）
　「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」

　「マスコミの厚労省叩きは異常。報復しようかと。スポンサー引くとか」

宮内義彦　（オリックス会長　元規制改革・民間開放推進会議議長）
　「パートタイマーと無職のどちらがいいか、ということ」

奥谷禮子　（人材派遣会社ザ・アール社長　日本郵政株式会社社外取締役　アムウェイ諮問委員）
　「格差論は甘えです」

　「競争はしんどい。だから甘えが出ている。個人の甘えがこのままだと社会の甘えになる」

篠原欣子　（人材派遣会社テンプスタッフ社長）
　「格差は能力の差」

南部靖之　（人材派遣会社パソナ社長）
　「フリーターこそ終身雇用」

林純一　（人材派遣会社クリスタル社長）
　「業界ナンバー１になるには違法行為が許される」

渡邉美樹　（ワタミ社長）
　「24時間仕事のことだけを考えて生きろ」 「人間はなにも食べなくても［感動］を食べれば生きていけるんです」

箕浦輝幸　（ダイハツ工業社長）
　「最近は若者があんまりお金を持ってないと、いうのがあって若者が少し車離れしてるんですね、
　　それで（聞き取れない）お金がないって事でそういう　連　中　が少し安い車という流れも少しある」

鈴木修　（スズキ会長）
　「土曜休んで日曜も休む奴は要らない。8時間働けばそれでいいなど通用しない。成果で報酬がでるんだ」

秋草直之　（富士通代表取締役会長）
　「業績が悪いのは従業員が働かないからだ。」

御手洗冨士夫　（キヤノン会長、日本経済団体連合会会長）
　「偽装請負は法律が悪い」

　「新卒社員は学生時代の成績で初任給に格差をつけろ」

　「派遣労働が低賃金なのは当たり前。気ままに生活して賃金も社員並みというのは理解できない」

永守重信　（日本電産社長）　
　「社員全員が休日返上で働く企業だから成長できるし給料も上がる。たっぷり休んで、
　　結果的に会社が傾いて人員整理するのでは意味がない」

猿橋望　(NOVA創業者)
　「労働基準法なんておかしい。今は２４時間働かないといけない時代なのに」

折口雅博　（日雇い派遣グッドウィル・グループ会長）
　「日本で払う給料は、間違いなく中国で払うより高い。労働者が、もの凄く安いコストで
　　働いているというようには私は思っていません」

中鉢良治　(ソニー社長)
　「需要減の影響が一番大きい。これほどとは思わなかった」

　「雇用を優先して損失を出すことが、私に期待されていることではない」

杉原洸　（黛（まゆずみ）グループ代表取締役）
　「親が死んだぐらいで休むなんて、しょうもない」「親が死んでも働くのが社会人」

＞杉原洸　（黛（まゆずみ）グループ代表取締役）
＞「親が死んだぐらいで休むなんて、しょうもない」「親が死んでも働くのが社会人」

葬式どうすんだよ？
死体腐らして放置か？
死体遺棄で逮捕されるぞ。

>>561 どうしても子孫を残したいのなら作って捨てれば施設が育ててくれるからだよw 貧乏人で馬鹿の子供なんて後世には必要ないですw 分からない事は人に聞く前に自分で調べて考えましょうw 幼稚園で習わなかったの？

相続税上げろ上げろって言ってる奴は、まず自ら進んで国に全財産寄付しろｗ
って言っても財産なんて何も無い奴らが言ってるだけだろうけどなｗ

相続税のかわりに国債買えってってことなの

相続税廃止して、消費税１５％〜２０％にして、年収２００マン以下に年４０マンキックバックさせたりゃー
いいのに。

資産何億もある奴らの90%が泥棒、詐欺で儲けた金。

相続税100%どころか、資産没収しろ。　

それができて初めて独立国家だ。

>>565
貧乏人で馬鹿の子供なんて後世には必要ないです。ときましたか。
じゃああなたは一生懸命貯めたお金に手足が生えて介護などの低賃金労働を行ってくれると考えているのかしら？
お金など金と引き換えに労働を引き受け価値を作り出してくれる人がいなければ
ケツふく価値もない紙切れになると私は思いますけどね。
日本のお金に価値があるのは日本が工業立国だからでしょう。
外国が欲しがるような何の資源も工業製品もなければ円なんて誰も欲しがらなくて
超円安でゴミクズになっているんじゃないかしら。

「人は城、人は石垣、人は堀。情けは味方、仇は敵なり（どれだけ城を堅固にしても、
人 の心が離れてしまったら世を治めることはできない。
情けは人をつなぎとめ、結果として 国を栄えさせるが、仇を増やせば国は滅びる）」

新自由主義っぽい感じだと
「人はゴミ、人はダニ、人は使い捨て。情けは無用、要らない不用品は処分すべし」
ってですかね。いやはやさぞかし強硬な城が築けそうですわ。

>>565
まあまともに子育てもできないような低賃金で働く低賃金労働者が多い職はこの先なくなっても
構わない職だと為政者は考えているんでしょうね。
将来その職につく人がいなければ人手不足でその職は無くなりますものね。
子供にはつらい思いをさせたくないですもの。
自分の子供に自分と同じような真面目に一生懸命働いても低賃金で低賃金なのは能力がないからだと
罵られながら職につかせるぐらいなら最初から生まずに少子高齢化なほうがまだ見ぬわが子のためですもの。

金を稼げない人間はバカで能力ないから低賃金でどんな扱いしても構わない。と考える
>>565さんはぜひ自分の子息に財産を残してやりたいと考える愛情溢れるお方なのだから
きっとあなたの子息はあなたが金を稼げない不良債権寝たきり痴呆老人になっても貧乏人で馬鹿で能力がないから
低賃金しか稼げない介護職があふれる老人ホームになんて入れないで下の世話も嫌がらずに
精一杯愛情あふれる介護をなさるんでしょうね。
子は親を見て育つと申しますものね。

世の中にはさ、世間的に同情される職業で死ぬほど働いても税金が年収よりも多い人が存在するんだよ？
↑でどのような職に就けば税金が年収よりも多くなるのかしら？幼稚園児にも分かるように説明していただかないと
とても共感できませんわ。
妄想を撒き散らすのもいいけど、具体例を挙げていただかないと。

世界恐慌と環境問題の解決法。
http://www.geocities.jp/syalujp/
無理に景気回復しないでもいい。景気は勝手に循環する。
需要が無いなら生産を減らせ。休もうぜ。環境への負担が減る。
消費をするより貯金が正しい。弱い企業を助ける必要は無い。強い企業が伸びるのを阻害する。
失業者を守れば不況でも大丈夫。失業対策でグリーンニューディールは良いけど。
自分で生活を豊かにするのもいい。
労働者は国際的に連帯して勤務条件を良くするべきだ。

相続税も贈与税も面倒だからとっとと無くせよ。

たとえ相続税もかからない僅かにしか資産がない人でも
心理的な足枷がかなりあるだろ。
資産がある人も今までに固定資産税等でじゅうぶん国に納めている。

うち相続税払えなかったんで土地手放したらそこにパチンコ屋ができた。

>>574
いいことだな
パチ屋とはいえ日本経済に貢献している

これはいい制度かもね｡

つーか相続税マンセーってキチガイだな｡中世ヨーロッパの死亡税じゃあるめーし。
そこまで他人の財産妬ましいのか？
今の相続制度は私人を絞って法人に富を集中しているようなもの。

自民党は本当に金持ち優遇政党だな。

無能などら息子を優遇するのが、どんなに社会に停滞を生むか、
２世３世議員ばかりだから理解できないのであろう。

>>576
相続税に対する見解は
家という縦の繋がりを重視するか
政府が広く集めて社会に再配分するのを重視するかで別れると思う。

相続税賛成派は政府の再分配機能をいまだに信用しているということだろう。

極端な資産家以外は少し相続税を緩めて
家族の繋がり、その土地への執着を強めるべきとは思う。
贈与も同居する親子間に関して緩和すれば介護問題の対策にもなると思う。

また預貯金の資産と土地は別に考えないと
土地の評価なんて税務署は無茶苦茶だから。

俺はもう政府を信用していない。

>>578
親の遺産を食い潰してるだけなのに「社長」とか言いはる馬鹿どもから金を没収してくれるなら、
再分配なんて機能しようがしまいがどうでもいいよ。

労働したらそれだけ豊かになれる、という労働者の労働意欲をそぎ落とすだけの無能経営者の存在は
日本にとって有害以外の何者でもない。

内緒の話だが、無利子国債は財産税導入後、財産税免除特典付きでやれば成功する。
200〜300兆円ははける。

これにデノミ導入による新円発行とセットでやると地下経済に眠ってたカネも出てくるから
なおさら結構なことになる。日本の借金財政も見事解消。

>>580
我が家も買いたい。

>>576
全ての国民資産は
その資産を最も有効に使える人のもとになければ資本主義経済が発展しない
だから相続税が必要になる

事業を引き継いだ子供から住居や店舗まで没収するわけではない

何を疑問に思ってるのか分からない

>>582　相続税で徴収した資産が「最も有効に使える人」に渡るという根拠は？？？　払ったことない人は幸せ回路全開、他人事だしストレス解消！！

公務員の資産になるだけだろ

周りの貧乏人を見てみろクズみたいな奴ばかりだろ。
奴らの行動を見ていると好き好んで自ら貧乏になってるとしか思えんｗ
まっ適正な富の再分配なんて政治家＆官僚に絶対出来るわきゃね〜しなｗ
相続税なんて無くしゃいいんだよ。
その方が1代で成り上がる能力がある奴にも喜ばれてそいつのモチベーションも上がるだろ。
無能な貧乏人の僻みなんて知るか（ペッ

減反→零細農家廃業→自給率低下→企業は検討するも輸入転売へ転向→米高騰→減反復活？補助金？→外国による米価格操作→一般市民大量餓死

事業をしていて従業員の食い扶持作り出している法人で倒産寸前になるまで人員整理しない。って約束なら
相続税0にしてもいいんじゃね？
事業してなくて個人的に子供に遺産残したいなら相続人一人あたり一億円くらい相続税かかんないようにするとか。
一億円くらいあれば老人ホームに入れて老後も安心だろ。
それと教育費は全額所得控除できるようにするとか。

>>587 その「従業員の食い扶持」は自分に当て嵌めてるのか？　なんで無能貧乏人の為に貢献しなければいけないんだ？　それこそ格差社会だよw 逆格差社会・・優秀なものより愚民が優遇なんてな（＞M＜）　
そんなことカキコせずに今すぐ強盗でもしろよその方が現実的だろw
別に犯罪幇助ではなくてな・・・・おまいの意見は既に常識からは程遠い意見だと思うわけよ？
日本は表向きは法治国家だが現実は「力こそ正義」なんてもんだろ？「ゴネ得」がまかり通るやったもん勝ち社会なんだと理解したらってことだ。
おまいの現実が違うならおまいは他人の金目当てで２ｃｈにカキコなんて不毛な事をしてないでしょうにw

>>588
そんなにバイオレンスな社会がいいならおまいが一人でヨハネスブルグの中心地に徒歩で観光旅行でもすればいいじゃんｗｗ
親の金あてにしてねーで働けよｗｗｗおとーさん。おかーさんは悲しんでるぞｗｗｗ
表向き法治国家だか政治献金って言う合法賄賂で法律作らせるように働きかける「金こそ正義」な人らがいるのは、ま、認めるてやってもいいわｗｗ

>>589　いや・・働いてるからw おまいよりは働いてるよ〜ww　おまえのとーさんかーさんはもう寝たのか？怒ってもらえるのに感謝しるw　現実社会に出れば理解出来るよ？ニートなおまいじゃわからんのは仕方ないけどなwww　法治国家なんて理想論に潰されるなよなw

>>590
働いているってこういう職業でか？↓
＞世の中にはさ、世間的に同情される職業で死ぬほど働いても税金が年収よりも多い人が存在するんだよ？

で妄想じゃなければ税金が年収よりも多いって具体的にどんな職業なんだよｗ

>>591
横だが、所得税の累進課税と思われ｡
現在最高40%だから、プラス住民税で50%持ってかれれるぞ。
その他諸々含めれば手取りより税金多いなんて状況は充分ありうる｡

もっとも、かつては70%も持ってかれたことを考えればマシになったとは言えるんだが・・・
アンタ、所得の50%税金ておかしいと思わんか？
その上、相続税ｗｗｗナめてるのか馬鹿にしてるのかと小一時間ry)

相続税の起源はマルクス

たかだか１兆やそこらの相続税を廃止、贈与税を減税すれば自然で活気に満ちた消費が進む。
消費を促さなければいくら能書き垂れても雇用は増えない。
相続税で再分配などは確実に不可能。夢の話。

相続税100パーセントにしたら生きているうちに使おうとするから景気よくなるよ

>>592
10,000,000円超　 収入金額×　5%　＋　1,700,000円
で、給与所得控除額が以上の額よりも多くなるのであれば、個人事業主になって
フリーで会社勤めすればいいんじゃね？
フリーになれば派遣切りのように容易に切られる可能性もあるが会社にとって替えがたい人物であれば
クビ切られないから大丈夫だろ。
会社から切られたらそんなに稼げない！！というのであれば・・・まあ・・・いわずもがなだけど。

まあ俺も昔は竹中さんのいうトリクルダウン理論信じてたときもあったんだが、
この惨状をみているととてもとても信じられないなと思ったわけ。
金持ちがガンガン消費して経済が回るならそれもありだが実際は金持ちは金溜め込んでサブプライムのように
低賃金労働者に給料としてではなくに借金として貸し付けて利息とって挙句焦げ付かせて公的資金導入って・・・
累進課税の引き下げは恐慌の原因だとしみじみ思ったわ。

まあ日本は少子化だし子供の扶養控除及び小さい子供のいる家庭、もしくは要介護状態のいる家庭の専業主婦主夫は
もっと扶養控除枠大きくしてもいいとは思うけどな。
まあ城は城主と家老だけで運営できるわけじゃない。足軽や農民がいてこそ城主で家老でいられるわけだ。
足軽や農民が低賃金過ぎて（子供も持てない）労働力の再生産もままならない状態というのはイビツな社会だと俺は思う。
足軽や農民なんて外国から輸入してくればいいじゃん♪とおまいが言うのであれば、
おまいの低賃金労働者に対する見解は丸分かりになるけどな。

米国は１９１０年代後半から最高税率５０―＞７５％の所得再配分応能負担強化
で空前の好景気に沸いたが１９２５年に最低の２５％へ応能負担弱体減税の結果、
承継したフーバー大統領誕生の１９２９年アメリカで株価大暴落が発生し世界大恐慌へ突入した。

その後、ルーズベルトは最高税率６３−９２％へ所得再配分し超大国となり
株価も大幅上昇し財政再建も成功した。
クリントン米大統領はルーズベルト税制を参考に「富裕層所得税累進増税の応能負担強化の税制改革」
を断行し国際競争力を再強化し株高と経済成長と財政再建の構造改革に大成功を納めた。

逆に累進緩和したレーガン税制やブッシュ税制では所得再配分機能の低下を招き、
中低所得者層の高消費性向の増殖性を活用できず国際競争力は停滞弱体化した。

日本では、敗戦後、吉田首相は敵将ルーズベルト税制の効果を良く知る戦中戦後大蔵省主税局長だつた
池田勇人を重用し、その意見を取り入れ高累進所得税制を採用し付加価値消費税廃止を昭２９年断行した。
池田勇人は総理大臣となり更に高度経済成長と財政再建のために最高税率７５％の応能負担強化の
高累進所得税制を導入し大成功した。

ところが、バブル崩壊後に馬鹿な日本政府は消費税を導入して所得税の最高税率を37%まで引き下げ、
経済的大停滞を招いた。

結論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　
消費税を上げて所得税の累進性を緩和すると経済は衰退し、消費税を廃止して
所得税の累進性を強化すると経済は発展する。

>>597
クルーグマンも似たような説を言ってたけど、その政策と結論がイコールで
結ばれるほど確かな根拠はない。エッセイの域を出ないよ

>>598
高度成長期の日本を鑑みてみれば十分に説得力があるような気がするけどなあ。

>>596
サブプライムはむしろ、分不相応な貧乏人のローン未返済が原因だった筈だが｡
債権化した金持ちｐｇｒが悪いと言ってしまえばそれまでだが｡

つか証券会社、金融界、ファンド連中の責任論声高に主張されてるけど、
返さない身の程知らずの連中の責任についてはトンと聴かないな。

＜相続税を廃止、贈与税を減税して自然な消費を促進せよ！！＞

１００年に１度の経済危機というなら
１００年に１度の経済政策を行うべきである。

ずばり、相続税の廃止、贈与税の減税。

相続税が誕生したのは１９０５年。
日露戦争の戦争費用を調達すると言う名目で作られた。
あれから１００年。世界各国が廃止する現在、もう十分だろう。
相続税を廃止、贈与税を減税して自然な消費を促し、雇用を増やして日本を取り戻せ！

>>601
逆だよ。

貯蓄過多、消費過少で日本経済はデフレ体質に悩んでいるのだから、
相続税は100%にして存命中に使い切るか贈与するように誘導するべきなんだよ。

資本主義ってエンクロージャー等の富の囲い込み、集約化により発生したって理解なんだが。
日本における、高貯蓄率もまた然り｡もはや昔日の栄光になりつつあるがね｡
ま、現代日本では会社がその役割を果たすと言われりゃグゥの根も出ないが。
益々会社が富み栄えるだけだな、そりゃ。
上に所得税の話あるが、ホントのところ日本は法人税も高い。
消費税だって必需品にまで網羅してるし、挙句ガソリン税等にすらかける有様｡
どっこに消えてんだろね？不思議な事だｗ
一般的に金食い虫の、防衛費だって僅か1%程度だってのに。

>>600
自己責任厨の言葉を借りれば返せないような奴に金貸した奴が悪いな。貸し倒れるのも自己責任だろ。
それを税金投入で救ってもらって居直ろうってのが図々しいだろが。
低賃金労働者にまともな賃金払うのヤダ。貸し倒れるのもヤダ。
で、低賃金労働者が餓死や凍死するのも自己責任。と言い切る。どこまで図々しいんだか。

いまだに相続税廃止論者がいるのかな
流れは変わったのだが

日本の税収はどこに消えてんの？　凄い不思議だ。。。

>>604
じゃ、金融界の連中にも責任とえないねｗ

>>595　人間には「名誉欲」というものがあり、下衆な悪党程これが強い、年収5000万以上とかなるといかに
して弱い立場の者から搾取して年収を上げて「凄く税金を納めてとても尊敬できる素晴らしい人物」であり続ける事を人生の
目的にするようになる。そうなると関わった人間は搾取され続けそれは永遠にエスカレートしていき、
やはり死ぬまでお金はひたすら貯め続け、死ぬまでに貯められる量に執着するようになる。
そういった者は普段の消費活動もやはり極小となりひたすら死ぬまで貯金し、使う時は更なる搾取を同時に誓い、
人の命をゴミのように扱い、ひたすらに「名誉」（彼らにとっては名誉らしい）の為にひたすら搾取＆搾取＆搾取
と寝ても起きても搾取＆貯金＆納税で名誉を得るという行動を続けて人生を終えるのだ。

>>597　馬鹿が・・消費税増税すれば生活用品の消費でも金は無理矢理動くわwww てめぇで金稼げねぇからってゴネてんじゃねぇよw 実力でガンガレw おまえは心も貧民だわw　日本人じゃないな・・・韓国人だろ？

金持ちにえさにして、償還する頃に紙切れにすればいいのさ。
どうせ金持ちしか買えないのだから。

10年ぐらいで10倍にインフレさせて事実上紙切れにする。
発行は自民政権で金持ちに大量に買わせて、解散後民主政権でインフレ誘導。
庶民は困らない。

１０年ぐらい前杉並の一戸建てでも相続税は殆どかからなかったから。

だからやつらは土地を手放さない。　土地に流動性ないから土地が高くなる。

地方出身者はいつまでも家を買えない。

資産格差こそ問題にすべき。　

親の立てた家でぬくぬく高年齢フリーター月20万以下収入は勝組
地方出身者で一部上場企業部長、マンション購入子供3人で月小遣い3万は負組

ってこれ正常な競争社会じゃないだろ。

>>611　田舎で一生を終えろw それがふさわしい！！　以上

田舎には雇用がないからな
じゃあ田舎に会社作って

自分のものにするために買うのに流動性ってなんだよｗ

>>611
（地方に住んでた）君のお父上が悪いのだよ。

あちこちにリニアの駅を作れば土地の問題なんて解決するだろ。

地方出身者は狛江にでも家建ててろ

>>606
単年度決算で全部民間に金が流れてるよ。
行政サービスの実施や社会資本の整備という恩恵と共にね。
しかもそれが富の再配分にもなってるわけ。

この機能を小さくしようというのが、構造改革などの小さい政府ってわけ。
そんなことを推進すれば社会の発展は止まるし、格差が益々開くのは当然だろうね。

国や自治体が使った金は民間に所得移転されて、更に消費されることによって
所得移転が繰り返され、何らかの社会の生産を押し上げると同時にまた国庫に税金として
返ってくる。

>>618
どこの民間？　俺の周りには流れてこないよ。中小企業がどんどん潰れてる。
ところで、アメリカは世界最強の軍備を維持して、高校までは無料なんだよね。どんな貧乏でも高校までは行ける。
日本は、なんだかんだで税金だけじゃなくいろいろ払わされるんだけど、いったい、どこに流れてるの？

>>619
右手の強いアメリカ、左手の強いヨーロッパ、
どちらの手も劣る日本は最悪の国。

両手合わせれば一番強くてもね…

個々の事例を取り上げて批判するのは無意味だしフェアじゃないよ。
総合的に見て日本はどうなのさ？
個別最適化を重ねれば全体最適化されるとはまさか思ってないだろうし。

あと日本の国民負担率も低い水準なんだけどな。
それに税金というか、経済の循環において金が消えたりすることはない。
支出された金は、次の人の消費と貯蓄に分割され、貯蓄はまた投資に向かうわけでさ。

それと国や自治体が金を使うのは無駄だ！とか、土建屋だけ儲けるのはズルイみたいな
感情的な批判で公共事業など歳出を減らし、それが巡り巡って自分の所得を減らし、
首を絞めてるということまで考えて欲しい。

特に高額納税者で無いならば尚更だよ。
経団連が労働賃金支払いを渋って内需縮小、売り上げ減少に悩むのを笑うことはできないぞ。

>>607 責任とる気あるように全くみえないんだけど・・・↓

【アメリカナイズ】「(年収5000万円の)端金で働けるわけがない」「俺たちは零細のヒラじゃないんだ」〜ウォール街の懲りない面々★２
1 ：窓際政策秘書改め窓際被告φ ★：2009/02/17(火) 18:31:05 ID:???0
「年収5000万円じゃやってられない」　〜ウォール街の懲りない面々
「俺たちが高給だから、街が潤うのに」

「そんな端金（はしたがね）で働けるわけがないだろう」

　年間報酬50万ドル（約5000万円）――。バラク・オバマ大統領が金融機関の巨額報酬を
批判し、幹部にこうした上限を設ける意向を発表した。

　その翌日の2月5日夜、ウォール街の男たちは憤懣やるかたない様子だった。午後7時過ぎ、
金融街のバーは高級スーツを身にまとった白人男性で埋め尽くされていた。男はたばこを
吸うために、店のドアを開けた。零下10度の冷気が高層ビルの間を吹き抜ける。

「要するにさ、そんな金額では、ここで働く意味がないってことだよ」

　そう吐き捨てると、吸い殻を靴底でもみ消し、店内の喧噪の中に消えていった。

「安すぎる」「バカげた給与だ」

　ウォール街の男たちは口々にそう叫んだ。オレンジ色のセーターを着た恰幅のいい
金融マンは、皮肉な笑みを浮かべた。

「いいかい。俺たちは零細企業のヒラ社員じゃないんだ」 （以下略）

日経ビジネスオンライン　加藤 靖子（ニューヨーク支局）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090212/185835/

※前スレ※（★１の立った日時：2009/02/17(火) 16:40:27）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234856427/

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234863065/l50

>>620
諸々合わせると、日本は世界で最も税金が高い国だと思うけどな。だからと言って、特に高福祉でも
軍事力があるわけでも無くて、不思議なんだよ。医療は無料ではなく、義務教育の授業料が無料な
わけでもなく、公共インフラも無料じゃないし。なんだかんだで色々払うんだけど、既に税金も払ってる。
で、消費税率も上げようとか言ってる。じゃあ、既に払ってる税金は何に使ってんのかと。

農地の免税の仕組みとおなじような相当長期の保有が要件になるんだろうね
バンバンつかわれるようなものにはならないだろうな

>602
資産は現金だけと思ってんだろう。
今以上相続税上げたら、非上場企業の解散が大幅に増えるぞ。

>>622 日本は世界のATM　好きな時に好きなだけ日本人の血税を奪取できます。誰にも知られる事なく・・・

だから9条改正核議論せなあかんのに
ウヨもサヨもそこを避ける｡

所得税・住民税・雇用保険・健康保険・国民年金・厚生年金・・・。
源泉徴収票みると1/3位引かれてる？目を疑うわ。
さらにそこから消費税が引かれるわけで
もうバカバカしくて働く気なくす。

>>627
日本人が理想国家だと思い込んでるスウェーデンなどの
北欧高福祉国家だと、3/4ぐらい引かれるわけだけどな。

あとスウェーデンの消費税は、
出版物・公共交通： 6％
食料品： 12％
それ以外のもの： 25％
って具合だしな。

>>628 日本のように税金の恩恵が少ないよりまし

>>627
働かんでええですよ

あなたの代わりは１０００万人いるんで

だな、働く気があっても職がないヤツに譲ってやれ

>>630　その1000万人はあっという間にいなくなるよw まるで夢を見ていたようにね・・・

>>632
それはいい

労働市場の需給改善こそ日本経済復活の始まり

金持ちはどんだけ恥知らずなんだろ。
金使わせたいなら優遇しろとか弱った病人に脅しかけるか？普通。

格差社会とかで金持ち優遇しすぎ　金持ち増やしすぎだからこういう
無様になるんだよ。

>>634 そんなに金持ちが憎いなら東京を焼き尽くせばいいよw 金持ちの大多数は消えるだろw

>>635
まずは名古屋だろ、JK

御手洗は神奈川だっけか？

>>636 なんで名古屋？　名古屋なんて貧乏人ばかりだぞ？　ヨタ関連だからって製造業の給料なんて屁みたいなもんw 文系優遇な日本だぞ？　銀行や証券等の何も生み出さない層がほとんどの資産をもってんだよw