【IT】グーグル(Google)の地図新機能「ストリートビュー」、削除要請次々　職質中の男性写真も［08/08/06］

街頭の風景写真が手軽に見られるインターネット検索大手グーグルの新サービス
「ストリートビュー」が５日から国内で始まった。便利さの半面、映った人や家屋の
プライバシーが侵されかねず、グーグル日本法人には数十件の画像削除要請が
寄せられている。

このサービスはグーグルの地図サイト上の機能。住所などで地点を指定すると、
グーグル側が最近撮影した画像を無料で見ることができる。車で公道を走り、全方向を
カメラでとらえている。海外では不動産会社が物件紹介などで使う例がある。国内では
札幌、東京、大阪など１２都市で対応し、今後拡大していく方針という。

グーグルは「公道から撮影した画像は基本的に公開が可能と判断した」と説明。
通行人の顔は自動識別機能を使ってぼかし、車のナンバーは撮影時になるべく
映り込まないようにしているという。

しかし、写真の中には繁華街の路上で警官から職務質問を受ける男性や、
ホテルに入ろうとするカップルなどの画像も閲覧できる状態だ。

このため、サービス開始直後からネットの掲示板サイトでは、個人のプライバシーに
かかわるような画像を探して紹介する騒ぎが起きている。

グーグルは、プライバシーを侵したり公序良俗に反したりする画像の削除を画面から
依頼できるようにしており、通報者と相談しながら対応したいという。

石村耕治・白鴎大教授（情報法）は「グーグルが社会の合意を得る努力をしているかや、
撮影される側が情報をコントロールできる仕組みを作っているかが問われる」
と指摘している。

ソースは
http://www.asahi.com/national/update/0806/TKY200808060317.html
関連スレは
【新サービス】首都圏の街頭風景すべて見える！グーグル驚異の新機能「Street View」…(J-CASTニュース)[08/08/05]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1218033598/l50
【IT】グーグルが「Street View」の機能を巡る裁判で反論「現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない」 [08/08/05]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1217944900/l50
依頼を受けてたてました。

【日韓】「近大マグロ」韓国へ〜クロマグロの完全養殖目指し、近大水産研が済州水産研と学術交流協定[08/07]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1218057682/

日本の領土侵略を企み、日本の漁師を殺し、竹島を不法占拠している国に、近畿大学が技術支援をするそうです。

近畿大水産研究所　問い合わせ先
http://www.za.ztv.ne.jp/vm4k4stx/Toiawase_Frameset.html
お気軽にお問い合わせください

自宅も実家も両方の車も全部キレイに撮れておりました

うちの駐車場に止めてるのはどうかと・・・・・

google様
このシステムで
中国や朝鮮半島を
網羅してください

建物全体にボカシを入れる要請とかも出来る訳か

まとめサイトどこ？

ヤクザの事務所の監視カメラの数にﾜﾗﾀ

グーグルよりもロケーションビューの法が面白い

https://www.locaview.com/index.aspx

>>繁華街の路上で警官から職務質問を受ける男性や

なんでこんなもんが映ってるんだよwwww

うちも見事に写ってたが、自分が入ってなくて本当によかった。

>>数十件の画像削除要請
たいしたこと無いな・・・今のところ

毎日新聞への苦情の１００分の１

お前らがタダ働きして見つけた画像を利用して記事を書く商売はボロイｗ

>>6 要請するのは自由だが、アメリカの場合、国防総省の要請で
・テキサス州の基地 Fort Sam Houston の中から撮影された画像は公開停止されたが
・基地のすぐ外の公道から撮影された画像は基本的にそのまま
ということらしい。
一度、撮影車を基地のゲート内に入れてしまったとのこと。

ストリートビューの撮影運転手の仕事って楽そうだよね

そのうち店舗やオフィスの中を歩き回って画像の公開するんじゃないの。www

>>6
２ちゃんの削除要請と同じようなものでかえって怖いもの見たさの衆目を集めそうだな

　乗りもの酔いなど皆無のオレが2.3分で気分悪くなるんだけど
皆どんな感じ？

書式不備のため却下。ごきげんよう。とか言われたら泣くわ。

通報者？

なんだその言い方
こっちは被害者だが
謝りに来いgoogle

もうテメーの検索ページ使わないことにする
一気にさめた

そおいやＰＳ3で似たようなドライブゲームの構想なかったか

>>18
ゲームでも酔うんじゃない？

高級住宅地でも田園調布は掲載されてるが成城は抜け落ちてる。
芸能人も多いから避けてるのかね。

http://market-uploader.com/neo/src/1217942414394.jpg
http://market-uploader.com/neo/src/1217936580617.jpg
http://market-uploader.com/neo/src/1217914125513.jpg
http://market-uploader.com/neo/src/1217918965916.jpg
http://market-uploader.com/neo/src/1217921473935.jpg

撮影日を掲示しておいてくれたら
エロゲシーツをベランダに干しておいたのに。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku1.htm
ハイテク犯罪対策総合センターでは、電話による被害相談や情報提供を受け付けています。
電話相談　０３−３４３１−８１０９
受付時間は、平日の午前8時30分から午後5時15分までです。

通報よりも警察に被害届け出して制裁加えよう
やってしまってごめんなさいで済まないなこれ

>>22 ゲーム系も全くない。ゲームで酔う奴アホかと言うてた位。

あぁ・・・これはアタリなのか。俺のバカ。

>>25
毎日干しておけばいいじゃん

自意識過剰の連中が多いな。

俺んちが写ってるｗｗｗｗ

一般人がPCから離れる盆休みを狙って公開開始するの卑怯だな
グーグル氏ねよ

これ高級車の物色に使えそうだね。窃盗団じゃなくても訪問販売とか。
マンション最強ｗｗｗｗｗｗ

撮影したのは冬だね

時間さえ分かれば、チンコ出して立ってるのに。
もしそこにボカシが入ってたら、グーグル様が「顔」と判断したということだ。

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib044069.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib044070.jpg

不人気吹いた

後のネットストーカーである

コンプライアンス欠如会社、グーグル。

12年前、当時の彼氏と一緒に住んでたアパートを見つけて
かなりセンチメンタル

>>27
それはリアルと虚構の間にある「不気味の谷」という現象です。

>>34
解像度以下のものは、如何にGoogleでもどうしようもない。

漏れのところなんかストリートどころかグ―グルア―スでさえピンボケの衛星写真のみ

こんなのよりリアルタイム動画版はまだできないの?

>>5
中国は似たようなのが既にある
http://www.city8.com/

ネットやってる人は気付くだろうけど
インタネットをやらない人はずっとさらされるって事か？

>>35 の上のすっぽんぽんはニセじゃないかのか？確認できない。
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&hl=ja&layer=c&cbll=35.904736,139.634388&panoid=POthkHqIm-5OeN5t3SsC7w&cbp=1,263.7236358728252,,0,8.690034862017258&ll=35.910221,139.637518&spn=0.027564,0.038452&z=15

イギリスでサービス開始する時は街中の監視カメラと連動させるのかな

>>47
500万台の監視カメラがあるしな

12 名刺は切らしておりまして sage New! 2008/08/05(火) 23:12:49 ID:ErAlHanI

米国民データベース計画のリーダー、個人情報をネットで公表される
http://wiredvision.jp/archives/200212/2002121904.html

テロ対策で国民監視なら……逆に政府監視する対国防総省「GIA」計画が始動
http://journal.mycom.co.jp/news/2003/07/07/15.html

どこまでも追跡される！？ 米国防総省、新たなビデオ監視システムの構築へ
http://wiredvision.jp/archives/200306/2003060901.html

インテリジェント化が進むビデオ監視技術――物体の検知・追跡・分類が可能に
http://www.computerworld.jp/topics/move/116789.html

「怪しい顔や行動を検知して警告する自動監視カメラ」、プライバシー技術も
http://wiredvision.jp/news/200806/2008060521.html

世界潮流2004　「監視社会」
http://www.nhk-jn.co.jp/002bangumi/topics/2004/004/004.htm

監視カメラ網は米国にも普及するか(上)
http://wiredvision.jp/archives/200104/2001040606.html

米政府、スパイ衛星の使用を国内監視にも拡大
http://www.afpbb.com/article/politics/2268236/2026029

「公衆監視カメラの普及」が実現する社会とは
http://wiredvision.jp/archives/200210/2002103005.html

東京とか大阪のかなり細い路地まで走り回って撮ってるなぁ
すげーなー

削除要請が流出すると大変なことになるな。

○○ホテルに入ろうとしていたのは、私と不倫相手の女性です。
女性に迷惑をかけることになるので削除をお願いします。
服装だけでも女性が誰かわかりかねません。
○○株式会社代表取締役 ○○一郎

みたいな要請がいっぱい入ったファイルが流出したら、餌食どころの
さわぎではない。

顔認識と、整形とでイタチごっこ。

>>46
釣られて探すアホｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

車で走れないとこしか掲載されてないからなぁ
アーケードの中も走れよｗｗ

グーグーだって
http://jp.youtube.com/watch?v=II9Ktg0-_tw

>>50 そおいう場合は
「○○の該当男性、女性各一名、諸般事情により削除願います。」と書く。
となんで子供にレクチャーしてんの俺

957 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 11:46:33 ID:DxvMnZhL
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&layer=c&cbll=35.513276,139.400922&panoid=nvdQqrgCDxFGN94fLX7AVw&cbp=2,345.9506802875304,,0,25.486279173146468&ll=35.517295,139.401891&spn=0.007999,0.021973&z=16
958 ：ツール・ド・名無しさん：2008/08/07(木) 12:23:57 ID:DxvMnZhL
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&layer=c&ie=UTF8&t=p&cbll=35.75532,139.607807&panoid=Z48Cm8ZtZ-5c7P20mDpk_Q&cbp=1,280.25776132709956,,0,25.703000270313467&ll=35.771308,139.619751&spn=0.031895,0.087891&z=14

違法ですね

ロケーションビューで凸するものいないかな

https://www.locaview.com/index.aspx

まだ、横浜のやつは削除されてないのか

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&layer=c&cbll=35.466013,139.618604&panoid=9b6lcIDV-CXgnxMylATSMQ&cbp=1,307.9634853416834,,2,20.144910106076573&ll=35.468255,139.620663&spn=0.004753,0.011362&z=17

これからグーグルの車が向かって来たら
みんな逃げるか、隠れるだろうな

>>57
おまえなんでそんなに必至なの？

自宅の洗濯物やカラス避けタワワになった木の実…ええ、見事です。防犯的に
まずいので削除要請出しました。てか、貧乏建売りの街を撮影すんなや。

さっそくNHKが
受信料未払いのお宅をグーグルストリートビューを活用して
公開いたしました！

はやく払えよごら！！！

官公庁や暴力団
企業様には、もちろんモザイク無しのものをご利用してもらえるように
なっておりますんで、何卒、よろしくお願いします。　byぐーぐる

これ、裁判的に問題なければなんでもやっていい！という考えの元で
やっているよね。最低だな。

>>23
政治力もってる人が住んでることと
田園調布は横からはあまり家の内部がわからないつくりの家が多い
むしろ豪邸は、俯瞰の写真の方がプライバシーの侵害

例：
皇居

横から覗いてもわからんだろ。

まぁこれで
いかに
首都圏に住んでる人間達が
あらゆる意味で　騙されている　ということが
実証されそうだ。

みんな地方に避難した方がいい。グーグルの眼が届かないところへ。
都会はまさに牢獄。家畜。

昔働いてた会社がマンションになってたり
昔住んでたアパートがマンションになってたり
昔付き合ってた彼女の家が更地になってたり
ちょっと弄ってみただけなのにかなり切ない目に合ってるぜ

>>35
ちょwww

>>59
平沼高校?

凄いなこれ
うちのマンションが写ってる。
流石に敷地に入ってまでは写してないようだから
ズームしてベランダが見える程度で済んでる。
１０階に住んで良かったわ。

>>35
ここまで平然とやられると、そういうを自然に受け入れてそうな俺が怖い。

俺の部屋丸見えなんだけど...

>>63
おいグーグル、犬ＨＫからは金取れよ
商用禁止違反とかなんとか言ってな
　
払わなかったら、犬ＨＫはすべてグーグル八分な

>>71
だからコラだと（ｒｙ

>>24
下から2番目の奴ｗｗｗｗｗ

しかし重いって言うか
俺のパソコンがボロイのか
フリーズする。

こんなことの為に買い替えるのも嫌だけど
切っ掛けにはなるな。

「砂漠の真ん中でもプライバシーはない」って。。。
砂漠の真ん中と、
家に居るところを勝手に写真撮られて不特定多数に公開されるのと、
全然違うだろ。あほか。

あーやっぱ重くなっている人いるな。
前の世代のＰＣだからうちもきつい。

不特定多数に閲覧されることに
警戒してるんじゃないだろう

それぞれの人間関係の中の
特定の誰かに
閲覧されることに
恐怖を感じるのだ。

会社の誰かとか
知人や顔見知りに知られること

金銭のやり取り（オークション、住宅ローン）
をしている誰かに
閲覧されることの生理的不快感

これは兎小屋の日本において、他の国の人間とは
比べ物にならないくらい強烈に感じられる不快感

女性にとっては特に不快に感じるはず

俺もPen３ 950Mhzのマシンだから遅くてたまらん

でも、これがダメって事になると
他人が写ってる写真をネットで公開する事が出来なくなるので大変な事になるよ。
お祭りの写真を公開するのに、写ってる大量の人間全員に許可を取らなきゃいけないとかさ。

>>81
まともな会社ならそうするだろ

俺の初恋の女の実家にはスダレが掛かってた

これ、見ている人の人型も出るようにすればいいのに。
自分の家のビューを見ようとあけたら
自分の家の前の道に5人立っていたりしたら笑える。
テクテク歩いて出会った人にあったら挨拶して
って、数年後にはなりそうだな。
アバターで姿かたちも選べるようにお願いしたい。

>>81
お祭り写真　→　公有地の盗撮
自宅の窓や洗濯物や車庫　→　私有地の盗撮

レベルが違うって

個人ならともかく、普通の企業なら社員以外の移っている写真を無断でネットに公表したりしないよ
最近特にそういうのうるさいし
グーグルの感覚はちと異常

やりすぎだよ。公共物やら店舗ならとおもうけど、一般住宅まではねえ

道路に面したアパートの１F物件は相当値下げしないと入居者いなくなるだろ

過剰反応し過ぎ。
あれだけの枚数の写真で削除依頼はたった数十件だろ。

>>89
みんな口だけで行動しなさすぎ・・・・・

まあ捻くれ者揃いの２ちゃん住人だから、モラルだとか何だかんだ言いながら皆楽しんでるんじゃないの？
着替え中のお姉さん写ってないか探したりとか。

来週京都に旅行に行くから大体の下見が出来て便利。

あとは、東京の風俗街を見たりするのも楽しいね

>>87
俺も公的機関だけなら、むしろ歓迎したけど、これは一線を越えてる
技術的どうこうより、論理とかモラルの問題で日本の企業なら絶対やらないシステムだよ
一般人から団体までクレームや突き上げ食らうの目に見えてるもん
そこが外国企業だから理解できなかったにしても、何で日本の支部が強く説明しなかったんだ？
所詮はアメリカ本社には物も言えないヘタレの集まりなんだろな
いずれにしても日本じゃあグーグルのイメージや信用は地に落ちたわ

>>89
て言うか多分、サービス自体がまだ一般には余り知られてないから。
今後認知度が高まるにつれて急増の予感。

>>93
マスコミなんて普通にそこいらの民家画面の端に写しまくりだろ。
事件や報道と無関係だし当然許可なんかとってない家。

My Life Between Silicon Valley and Japan
http://d.hatena.ne.jp/umedamochio/archive

このweb2.0本で儲けまくって
google神を布教しまくってる
洗脳されたキリシタン大名みたいな日本人
なぜかストリートビューについては触れてないね。

踏み絵になるかも。

>>93
パリですらごく限定された大通りしか写してないのに
なんで日本には裏路地でもこんなに網の目のように粘着するんだよ
おかしいってマジキチ

自分のプライバシーを自分で制御できなくなる時代の到来。

グーグル神は一神教。

IT発達のせいで俺の脳味噌は低スペック化したっぽい
まず暗記力の低下が悲しい．ぜんぶPCのハードディスクなりネットの
「あちら側」なりに情報を保管しておけばなんの問題もないので，
自分の脳味噌内に情報を保管する努力をしなくなってしまった．
しかもPCやネット上だとGoogle先生がほしい情報を効率的に
瞬時にみつけてくれるが，自分の脳味噌内だと一回どこかの神経細胞に
埋没してしまった情報をとってくるってのはかなり難しい．

欧米人の本性というか

上から目線で

まるでゴミのようだ　なんて思ってるんだろうな

日本には他の国とは明らかに違い圧倒的多数の一般庶民の住宅がある。

外国の貧困層なんてプライバシーの意識すら既に剥奪されているし
富裕層は壁をはりめぐらして、防御している。

つまりこれは、日本でおいてのみ、大問題になるサービスである。
それなのに、なぜこれほどまでに、日本におけるストリートビューを
緻密に網羅したのか？そこには奴らの悪意を感じる。

グーグルは神になる！なんて会社に掲げてるキチガイ民族だから。

所詮、海賊侵略文化だし。アジアの３００倍戦争してきただけあって狡猾。

俺一人でも数件の削除要請をしているのに数十件のわけねーだろーが…。

http://image.blog.livedoor.jp/shoiko/imgs/f/1/f1194f3a.jpg
右下：肯定派
それ以外否定派

すみません。ストリートビューってどうやったら見れるの？

>>96
web2.0なんて言ってた時点でインチキだから、気にすんな。

全国１２都市も対応されてるのに
名古屋は取り残されてるのですね。

>>100
苦情電話の数を嘘ついたり
印象操作に必死ですね。

>>101
あれ？俺も見られない。
ストリートビューもしかして
見られなくなってる？

>>102
でも梅田望夫ってチェックしておいた方がいいですよ

>>86
そういう日本人的な感覚が日本がネット関係で成功しなかった要因なんだろう。

キャッシュ付きのサーチエンジンにしても衛星写真付き地図にしても
初めは問題視されたがいつのまにかそれが標準になってしまっているし、
今回のこれにしても、Googleは法律に違反するか（裁判で勝てるか）ということは考えただろうけど、
その手の感情論については全く考慮しなかったはずだよ

>>105
だとしたら気持ち悪いな

jpgは全部コラだろ。

>>105
感情論を考慮しなかったというより、
感情論が利便性に駆逐されていくのを一番目の当たりにしてる企業だからだろね。
こういうところで批判が出ても、蚊が刺すほどの痛みも無いことを経験で知ってる。
ナイフで刺されるんじゃないかとびくびくして何もしないのが日本企業。

とりあえずデートOKして帰りにキス迫られて
まあキスくらいはいいかな、でもこれ以上は駄目よ
キスさせちゃったし胸触るくらいいいかな、でもこれ以上は駄目よ
一回くらいセックスしてもいいかな、でもこれ以上は駄目よ
で、いつのまにか会うたびにセックスしてるという
グーグル肯定派ってこういう女みたいだよな

>>109
そういう妄想をしながら一生処女で終わるのが否定派っつーことですか

単純にStreet View肯定派は、面白さや利便性が、
個々人のプライバシーより上回ると思ってる人が
多いんじゃないの。

いわゆる「B層」と重なってるって話。

別に俺んちが写ってても問題ないしな

街中の風景なんて、誰が見んだよ
夏の海水浴場に車走らせろや！

>>111
公道から見える風景に何のプライバシーが？

Q2.肖像権の侵害だぞゴルァ！
A2.厳密には日本には肖像権の侵害を罰する法律はありません。
　　本人の同意を得ない肖像の配布は人格権の侵害になる可能性はありますが、後姿、体の一部、背景の一部として映り込む場合など、個人の特定が困難な場合には適用されません。

Q3.盗撮で訴えてやるぞゴルァ！
A3.盗撮を直接罰する法律はありません。
　　多くは、猥褻行為としての撮影行為を罰する迷惑防止条例違反、住居不法侵入、軽犯罪法違反であって、同意を得ない撮影それ自体は犯罪ではありません。

>>114
お前は法律でしか考えられないのか？
合法であれば、人が嫌がることをやってもいいのか？

少しだけなら合法な行為でも、大量に容易にアクセスできるサイトに公開すると
問題になるというのが分からないのか？

馬鹿にしてたがうちのすぐ近くまで映ってやがる
細井さんとこのシモクレンが咲いてるし島崎さんの家が改修中だから
今年の春先に撮影したものだな

何で俺たちが時間潰して削除要請せなあかんの
権利行使のためとしても酷すぎる

グーグルはん今回おかしいんちゃう

あとグーグルの車！　お前私道と私有地踏んでねえ？
訴えるぞコラ

ブロック塀より高い視点で撮影してるから近所の家ん中丸見えだ

てかこれは外人が見たかったものかもしれない
日本の住宅街の画像なんかメディアは扱わないからな

観光目的ならまあ構わんが国内にいる犯罪者に活用されないことを望む

とりあえず自衛しようぜ、自衛。仕方ない。
自宅、友達の家、恋人の家、ガンガン削除だ。

Googleストリートビューでちんこ丸見え
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1218125646/

他人の自宅をあばらやだと吹聴してたNTTと
その手下どもが必死なようです

立ちションしてたおっさん映ってたのってどれ？

衛星写真、風景写真、報道写真、TV映像、ライブカメラとかOKで
ストリートビューはなんでNGなんだ？

全部プライバシーが侵害される可能性はあるぞ。
新しい物が受け入れられないだけか？

>>89
だったらいいな。すぐ対処してもらえそうだ＞削除依頼

Ｇｏｏｇｌｅ先生の言う事が聞けない奴は
廊下にたってなさい！

>>125
風景写真を見て住所がわかるってことはないからね。

>>125
仮に一戸建てで駐車場に高級外車が駐まっているのを写されたとしたら
不安を覚えるのは当然。どっかの国の人は、「金持ちそう」という印象だけで
平気で強盗殺人するんだぜ。

>>128
分かるけど。
君は無能者？

「削除申請された方は、以後グーグル提供の全サービスを
ご利用できませんが、その点御了承下さい」

>>128
でも、公道から民家の入った風景写真撮影してGPS情報付加してUPしても削除依頼来ないと思う。

>>129
そんなんストリートビューじゃなくても写る可能性あるから。

可能性の飛躍的上昇という視点で考えられない肯定意見ほど無駄な
ものはないな。わざわざ思いつき犯罪を例に出してやったのに。

>>131
それ本当じゃないよね？
本当ならすごい傲慢な態度だ。
それならそれでいいけど。


削除依頼ってどこへ送ればいいんでしょう？
知ってる方、教えてください。

女房に見せたら怒りくるって即削除。
グーグルは主婦層を完全に敵に回したな。

外国工作員の格好の材料になったことでしょう。
海外でこのサービスはしているの？

なければ、グーグルが日本の治安を悪化させることになるのでしょう。

この国はいつも新しい企業やサービスへの風当たりが強いな
だからgoogleのような新興企業ができないんだろう

動画職人
http://jp.youtube.com/results?search_query=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC&search_type=&aq=f

これ一度出回ったものに関しては、削除しても完全に消えたとは言い切れないわけ
だよな？
どう責任とるんだろ？
金くれんのか？

定期的に写真の更新てしないのかな

たとえば、PTAで配られる住所録
全員の家の外観を見る主婦なんかが出てくるだろう

相手が主婦ならいい

他人に住所録が渡った場合、小学生や中学生がどの家
どのマンションに住んでいるかが判明する

うちはこどもの防犯の点からgoogleに削除を要請した

削除依頼だすのはボロ屋をみられたら恥ずかしいからだろ。

ひさびさにグーグルアースで自宅見たら、解像度が下がってる気がするんだけど
そんなことある？

これ自宅じゃなくても画像消せるらしいんだけど
一斉にみんなが全部の画像に削除依頼出したらこのサービス終了？

これ泥棒・空き巣にサービスしすぎだろ。
現場見なくても簡単にターゲット見つけられる。

すでに自宅が撮影済みの人はいいよ。
削除依頼だせばいいんだから。

これからの人は毎日チェックせにゃならんのか。＿|￣|○

ストリートビュー最高！
新技術のすごさが分からないクレーマーっばかりの日本は終わった。

>>141
> たとえば、PTAで配られる住所録
> 全員の家の外観を見る主婦なんかが出てくるだろう
>
> 相手が主婦ならいい
>
> 他人に住所録が渡った場合、小学生や中学生がどの家
> どのマンションに住んでいるかが判明する
>
> うちはこどもの防犯の点からgoogleに削除を要請した

質問です。
歩いて回るのでは？
住所録をばらまくことが問題では？
Google 関係ないのでは？

>>147
技術的には新しくはない。
ただサービスとしては画期的だけど。

>>148
住所録＋ストリートビューで犯罪に利用しやすい家をピックアップしたり
できることが問題じゃない？

立ちションすらできない世の中なんてオラいやだ

少なくともGoogleの撮影車から見える場所、
という事は普通に道路を走っていて見える場所な訳だから
そんな場所で醜態晒す奴の方が悪いんじゃまいか？
道路から窓の中見られたくない奴はカーテンするだろ普通。
こんなん油断しまくりのゆとり野郎が悪い。
それより衛星写真の解像度が上がる方が怖いわ。上空じゃあ防ぎようがない。

>>146
だが削除要請だしても、個人が撮影される可能性は常にあるぞ
それにすでに公開されちゃった以上、すでに流出しているわけで、
それが世界中のどこにも保存されていないと断言できない以上、すでに
取り返しはつかないという・・

日本人は個人情報保護とか言いながら

平気で表札とかご丁寧に住所とか出してるんですけどーｗ

欧米では考えられないよ

>>152
まったくだ。

>>151
立ちションは犯罪です

>>152
衛星写真じゃ個人の識別まではできないだろ
これは個人がなにやってるかまで確認できるような状態がまずいと

プライバシープライバシーと騒いだ結果は
こういうのに気を使ってる芸能人とか著名人の家は悉く削除依頼が出されて
誰も関心なんて示さない糞どうでもいい一般人の家だけになる
まぁ地図としての利便性にはそれでいいんだろうけど

>>153 で、オマエが特定されるとhitmanが来るとか、
オマエのファンの女子高生に3Ｐ強要される危険性は何%ほどありますか

>>157-158
おまえみたいな単身引きこもり特有の意見なんてなんの参考にならんのだよ。
一般人は家族・人間関係があり、自分の家だけに限る問題じゃない。
これは何が起きるか分からない爆弾を設置された様なもんだ。

＞普通に道路を走っていて見える場所な訳だから

カメラどこに付いてるのか知ってるのか？

都会で一人暮らしの子を持つ田舎の親とか
これ知ったら心配で仕方ないだろ

>>150
> >>148
> 住所録＋ストリートビューで犯罪に利用しやすい家をピックアップしたり
> できることが問題じゃない？

すいませんが、質問返し（質問に対する質問）は結果的に話の内容、筋道が ぼけていくだけに なってしまうので、返答できません。
基本的には、わたしと あなたの意見は同じです。つまり、以下の通りです。
・Google は100% 正しい
・住所録 ばらまいたら個人情報保護法違反で逮捕

というわけで、ドラえもんの道具の中で、おそらく一番要望の多かった
であろう「どこでもドア」。　この物理距離がなくなるという概念。
実はとても恐ろしい道具だったというオチで。

担当の河合は居留守を使って逃げ回り電話にも出れませんとさ。

>>164
というか担当者に限らず電話取次ぎしないっていわれたよ
すべてメールで受け付けてアメリカの本社で対応するらしい

現代に実現した「どこでもドア」　は、俺が今ここで発案したから　この先 グーグル勝手に使うなYO

>>159
今までも爆弾はあったし爆発する可能性も今までと大差ないのにな。
これまで危機感がなかった奴ほど急に不安になるみたいだな

グーグルジャパン、村上社長の記者会見まだ〜。
怖くて出て来れないか。

>>165
そんなことはない。
河合を出せというとしぶしぶ秘書が出てくる。
秘書に自宅を覗かれて平気かと聞いたら嫌ですだって。

私道に入られて撮影された場合
慰謝料もらえる？

ゼンリンの住宅地図は良いぞ
公共図書館でタダで見れるし
過去に遡っていろいろ調べられる
転売、相続、再開発
まさに歴史の宝庫だw

google圏外の地方都市でもOK

そのうち訴訟だな

>>170
民地内通路なら請求すれば？
道路として指定してあるならムダ

すぐに配信停止になるわ、こんなサービス

ロケビューは国内ですでに半年以上続けてるよ

>>169
何番に電話した？　

ぜひ韓国でサービス開始して欲しいな。
見れたらネタの宝庫だろうｗ

>>170
俺は謝罪メールを要求している。
米国本社の弁護士と相談しているみたいでなかなか出てこない。

弁護士と相談ねぇ、アホなクレーマーだとシカトしてんじゃねーの
俺ならそうする

>>176
内線を知ってるけどまあ武士の情けで教えない。
代表から河合マネジャーの秘書をお願いと言ってネバれば出てくるよ。

追伸：
グーグルの英国にいる弁護士と私道への不法侵入について電話で話してくれと言われたから断ったよ。
こういう問題を英語のネィティブスピーカーと話すつもりはないよね。
文書を出したくないからごまかすつもりみたいだ。

>>181
日本語でも私道って意味が曖昧だから使わないほうがいいぞ
道路なら侵入を制限する権利ないし、
敷地の中ならはっきりそう言った方が良い

いまさらこんなことで騒いでいるみたいですが、
私は著作はペンネームで出すことにしてますよ。
ストリートビューより２ちゃんの方が怖いですw

おれが外人ならこれで事前に高級車を効率的にゴニョゴニョ・・・

Q1.個人情報保護法に抵触すんだろうがゴルァ！
A1.個人情報とは、氏名・生年月日など個人を特定可能な情報のことです。
　地図情報＋風景映像は個人情報に該当しません。

Q2.肖像権の侵害だぞゴルァ！
A2.厳密には日本には肖像権の侵害を罰する法律はありません。
　本人の同意を得ない肖像の配布は人格権の侵害になる可能性はあります。
　後姿、体の一部、背景の一部として映り込む場合など、個人の特定が困難な場合には適用されません。

Q3.盗撮で訴えてやるぞゴルァ！
A3.盗撮を直接罰する法律はありません。
　多くは、猥褻目的の撮影行為を罰する迷惑防止条例違反、住居不法侵入、軽犯罪法違反であって、同意を得な

い撮影それ自体は犯罪ではありません。

Q4.勝手に部屋ん中覗かれた！プライバシー侵害！！
A4.公道から部屋の中が容易に見える状態で放置するのは自衛責任放棄です。
　そんな状態で裸や着替えを晒すと、むしろ猥褻物陳列罪ですよ？カーテンを閉めて下さい。

Q5.公道じゃねぇ！私道・私有地に勝手に入りやがって！！
A5.公道に接続され、出入りの制限が無く明示されていない私道は、公道に準じた扱いになります。

Q6.じゃあ漏れも公道から偶然女の子の着替えや洗濯物を撮影するよ！合法なんでしょ？
A6.職質のおまわりさんが、その言い訳を認めてくれるといいですね。
　法の要件を正しく理解した上、試すなら自己責任でどうぞ。

ラブホ街みたらホテヘル嬢と歩いてるおっさんの多いことｗ

>>186

あ、すいません、それ うそです。
だって、それ広めたの、わたし ですから。
その証拠にソースありません。
反省しています。

http://www.j-cast.com/images/2008/news08-2698_pho01.jpg

困るな

>>187
確認したけど本当だったよ

ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　 ∧_∧
　(/【◎】 　 　 　(/【◎】 　　　 (/【◎】 　【◎】ﾍ) 　　【◎】ﾍ) 　　【◎】ﾍ)　プライバシーなどない！
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ 　└＼　＼　 └＼　＼　　└＼　＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　 :∧＿∧:　
　　　　　　　　　　　　　　　　:(;､　　 ⌒ヽo:
　　　　　　　　　　　　　　　　:(_,,ｨ､＿_つつ:　
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )　プライバシーなどない！
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼＼　 　　└＼＼　　　└＼＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

Google的には現時点でViewに載ってる地域以外はカス、情報的に意味のない土地って感じなんだろうな

>>184
普通は車庫のシャッター閉めてるだろ。
車庫がなきゃ衛星で探した方が早い。
ただ衛星写真はこれより古くて高解像の地域が一部だろうけど。
完全に地域限定のストリートビューより効率的だろう。

>>185
これは現行法的に問題なくても
大量に効率良く手軽に見られるように公開されていることが、人にとって不快だというのが問題だ

技術の進歩で、法が想定してない事態が起こったら、法を変えるのが正しい対処
このようなサービスを制限すべきだね

うちの庭のハーブ写ってた。
うちのヌコは写ってなかった。

住宅地の狭い道路沿いの家とか鮮明に見えすぎ

各自治体の人権部あたりに相談してまとめて削除できないのかね

ググールカーの運転手はぜひともタシロ神にやって欲しいもんだ

幹線道路沿いとか商業施設地域ならわかるが、
住宅街までくまなく網羅ってのはふざけてるよな。

>>195
表札も読めないがな
細かい住所も知らない人の家探すのは無理だなぁ

グーグル車の画像って無いのか

電話番号は数字の羅列
メールアドレスは数字、アルファベット、記号の羅列
これが個人情報なわけない

>>200
ttp://d.hatena.ne.jp/dustytrombone/20080731/1217505115
アンテナって書いてるけど縦に伸びてる長いアルミのアングル材の先端にカメラが付いてる
後ろの白い円盤は測量用のGPSのアンテナ

ラブホ前で見事にホテヘル嬢と客が・・・

>>202
巡回するだけで自動的に画像収集するんだね。
GPS連動でストリートビュー生成も自動だろう。

とりあえずグーグル社員はストリートビューの中で自分達の住居をはっきり明示しろ
自分達の情報を隠しながら他人の情報を垂れ流しにするなんて最低だ

これ部落地区もモロだな
開放同盟の反撃に期待だな

なんかネットは犯罪の巣だから悪いというのと変わらないな。クレーマーの意見は。

電話はオレオレ詐欺に使われるからやめろ
というのと同じだよ。

去年観た「デジャヴ」って映画を思い出したよ

>>189
> >>187
> 確認したけど本当だったよ

だから、うそなんですよ。
わたしが冗談コラージュを書いて画像をアップデートしたら、本当ということになって広まっただけなんです。
その証拠に、本物のグーグルには該当画像は存在しません。
かんべん してください。グーグルから訴えられてしまいますよ。
もう ほっといてください。

削除要請して、削除してもらったけど、１枚だけだんだよな。
その前後、写っているところ全部消さなきゃ意味ないのにさ。
ということで、また削除要請しました。

(((（ ; ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

【社会】志田未来さん宅に侵入容疑で男逮捕　ネットには殺人予告
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1218178625/

こんなとこが一番喜んでるかもな

興信所・人事部・有名私立学校

>>205
グーグル社員の自宅も多分写ってるよ。
ただ、それが特定できるように住所晒したりしたら
個人情報保護法に引っかかると思うけど。

全然関係ない場所でも削除以来って通るのかな

志田ちゃん（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

個人の住所をばらさなければ合法だな。

>>214
不適切だという申告をして、グーグルが削除した方がいいって
判断すれば削除するっていう方針らしい。

>>216
地図上で見られるから住所とセットみたいなもんだが、
どっちにしても名前まで出てるわけじゃないしな。

ググールカーはカーブミラーとかに写ってそうだな。

やるなら世界中でやれよ
日本だけ世界中で見れるとか不公平

>>219
あほ？

ググルカーは消せてるんだから、動いてることの
多い人物も理論的には消せるはずなのに
消してないのは意図的なものを感じる。

>>220 見れるのは日本とアメリカの一部ぐらいだけだろ？お前があほ？

>>222
フランスとオーストラリアもな

>>223

オーストラリアはかなり田舎までサポートしてるな
20数年前放浪してたから懐かしい

>>222
「日本だけ」と書いたのはお前だろ？

ストリートビューはダメだと思う
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3573036
Googleストリートビュー反対の会
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3573541

村上社長逃げてないで記者会見で謝罪しろ。
そのために給料貰っているんだろ。
偽装食肉社長以下か？

>>222
> >>220 見れるのは日本とアメリカの一部ぐらいだけだろ？お前があほ？

日本だけと かいたのは、あなただと思いますが。
自分で自分に あほと言っても、哀れなだけと思いますが。
しかも、日本とアメリカだけでも ないのですが。
あなたはインターネットで意味不明な恥さらしの投稿しかできない社会の くずです。
リアルでもネットでも嫌われています。あなたの居場所などどこにもありません。
生き恥をさらすだけなので早く自殺してください。それが あなたのためでもあります。
これは真実です。

新今宮駅の南側は夜の写真ということに、意図的なものを感ずる

しっかし呑気な仕事があるもんやなあ

Googleこれはやりすぎだよ
主要幹線道路や観光地・繁華街ならまだ分かるが
住宅地、しかも行き止まりになっているところまで撮ってやがる
写真を撮って公開する公益性が無いところまで

公道から見える範囲は問題ないとのコメントもあるようだが
撮影車の画像を見れば分かるが高さ約3mから撮っているので
歩いている目線(あるいは乗用車に乗っているときの目線)では
見えないものを撮っている。
(セダンの上にポールを立ててその上に取り付けたカメラから撮っているらしい。
以下のリンクはUSAの場合だが)
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070718_google_car/
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080618_google_car_police/
(2階建てバスとかならあり得るけど、そんな車両は住宅地の細かな路地まで入ってこない)

これを普通の人がやろうとすると
脚立に上ってのぞき込みまなければならないが
他人の家をそうやって撮影していたら通報されるぞ

>>231
> Googleこれはやりすぎだよ
> 主要幹線道路や観光地・繁華街ならまだ分かるが
> 住宅地、しかも行き止まりになっているところまで撮ってやがる
> 写真を撮って公開する公益性が無いところまで
>
> 公道から見える範囲は問題ないとのコメントもあるようだが
> 撮影車の画像を見れば分かるが高さ約3mから撮っているので
> 歩いている目線(あるいは乗用車に乗っているときの目線)では
> 見えないものを撮っている。
> (セダンの上にポールを立ててその上に取り付けたカメラから撮っているらしい。
> 以下のリンクはUSAの場合だが)
> ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070718_google_car/
> ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080618_google_car_police/
> (2階建てバスとかならあり得るけど、そんな車両は住宅地の細かな路地まで入ってこない)
>
> これを普通の人がやろうとすると
> 脚立に上ってのぞき込みまなければならないが
> 他人の家をそうやって撮影していたら通報されるぞ
>

あなたの文章の 99% が妄想なので、引用文で同様の文章を作成してみてください。
そしたら適正な返答をします。
無理なら死んでください。

人に死ね死ね言ってるID:HY2IvIVRはなんなんだ？ｗｗｗ

意見はどうであれ、死ね死ねというのは関心しないな。

科学技術の進展はあまりジャマしない方が世のため人のためだよ
グーグルがこのサービス止めることになると非常に残念で仕方ないって言う人たくさんいるだろ？
科学やビジネスやセキュリティあらゆる分野で役に立ちそうなのだが・・

一方的にグーグルを悪者にするのではなく、世の中のプライバシーとか防犯の意識も変えるべき
町中のあちこちに高感度防犯カメラ付けられて、時代が本当に来るんだろうよ
その手始めがこのサービスだと思えばいいよ

志田未来ちゃんかわいそう…

国道、都道府県道や主要道だけならともかく
宅地までやるのは明らかにおかしいだろ

>>1
SVから消えても既に晒された映像はネット上で永遠に残ってしまうんだけど…
いまさらSVから消してももう遅いと思うんだが…。

何で大通りと観光地に限定しなかったのか不思議だ…。

１．盗撮
現在、日本において公共の場所での写真撮影を規制する法律は存在しない。
俗に盗撮と呼ばれる犯罪行為は、猥褻目的の隠し撮りに限って迷惑防止条例、軽犯罪法違反を課すものであって、
本人の同意を得ない撮影がすなわち全て違法行為には当たるわけではない。
Googleストリートビューにおける画像データは、合法的な街撮り行為と判断される可能性が高い。

２．覗き行為（窃視）
軽犯罪法第1条23号によると、
「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者」は、
「これを拘留又は科料に処する。」とされている。
直接のぞき見るほかに、カメラなどで撮影する場合も本号に該当し、迷惑防止条例に定めがあれば併せて適用される。
また、住居不法侵入罪に問われるケースも多い。
Googleストリートビューにおける撮影は、「通常衣服をつけないでいるような場所」を「ひそかにのぞき見た」行為に該当するとは言えない。

３．プライバシーの侵害
プライバシー権の考え方は比較的新しい概念であり、日本国憲法に直接の明文規定は無いが、
第13条（個人の尊重）によって保障されていると解釈されている。
プライバシー権とは「私的領域を犯されない権利」を保障するものであって、公の場とそれに準ずる場所においては、権利を制限される場合がある。
Googleストリートビューにおける撮影は、主に公道上から行われており、私的領域を犯しているとは言えない。

４．肖像権・人格権・財産権
日本において、肖像権の保護を謳った法律は存在しない。
判例において「公権力が特別の事由なく私人を撮影してはならない」とする最高裁判例が存在するに留まり、
この効力が私人相互の関係に及ぶかどうかについては議論が分かれている。
現在の法制度では、肖像権を根拠に盗撮行為が罰せられることは無い。
人格権は、許可なく撮影、描写、公開されない権利である。
ただし、被写体が不特定多数の人々に見られることを前提とした場所に存在する場合、
及び撮影内容から個人が特定できない場合などは一般的に人格権は認められない。
財産権は、著名性を有する肖像が生む財産的価値を保護する権利である。
有名人に関しては、いかなる場面においても許可なく撮影、描写、公開されない権利が保障される。
Googleストリートビューにおける撮影が、肖像権、人格権に抵触する可能性は低い。有名人が映り込んでいる場合は、財産権の侵害となる可能性がある。

５．個人情報保護法
個人情報保護法における「個人情報」とは、特定の個人を識別できる情報（氏名、生年月日等）を指す。
地図情報、及び景観画像データは、「個人情報」には該当しない。

６．猥褻物陳列罪
Googleストリートビューの問題に関して、覗き、盗撮、プライバシーの侵害が成立するかどうかの問題の他に、
公の場から見える範囲で公序良俗に反する状態を晒した場合、私的領域（自宅内）であっても、
逆に猥褻物陳列罪が適用される可能性が考えられる。
プライバシーは保護されるものであると同時に、自ら私的領域を公の場から隔絶する努力が求められる。

住所入力してピンポイントでストーキングできるなんて、なんて便利でしょう♪

>>232
銀色のプリウスか公開されているね

全然賛成、いろんな所が見れていいじゃん
建物内部も見れるようにしようぜー

ググルアースにあるストリートビューの方が使いやすいな。

＞243
じゃあまず、お前の家からな。

>>243
よう変態

治安のため
リアルタイム・ストリートビューきぼん

今度は地上50cmくらいの位置に全方位カメラ配置して
dogviewを追加してくれ
撮影は平日の登下校時間帯にヨロ

盗撮行為かどうかの議論が目立つが、これは問題をすり替えて
問題点・話題を誘導しようとしてないか？

撮影したことは別に問題じゃない。　問題は複合的。
　１．公の場に掲載してる事。（これは個人ホームページ行われ比較的一般的）
　２．商利用。これで収入を得ている。　（趣味のページとは決定的に異なる。が、TV撮影等の例もある。
　　　しかし画面にアップにされる様な対象物は、個別に許可を得ている）
　３．写真を連続的に繋げ詳細地図とリンク、それ自体が意味を持ち、ただの風景写真の
　　　枠を逸脱している。（例がほとんど無い）

しかもこれが超メジャー検索ページからトップリンクされている。新聞一面掲載に近いものである。

　もっと小規模にして例えると、
自宅のある団地を自分のホームページで紹介する吉田クンのケース。

住宅の街並み写真をコメントを添えて掲載。　これはまぁよくある。

では、各住宅を正面玄関と左右斜めの３方向からフレーム一杯 鮮明撮影した物を全戸について網羅、
「こんな家々が並んでいます」として掲載。

しかも掲載した事後、近所の人達は自分の家がこんな掲載がされていた事を知らされるのである。
「あそこに住んでる吉田クンがやってるらしいよ」と。

これをシレッと掲載できるだろうか？

吉田クン、この団地でシレッと生活できるのだろうか？

名無しさん＠九周年：2008/08/09(土)

抗議は電話とfax、ホームページからは　わかりにくいけど
メールフォームみたいのからメール送れます。

主婦層が撮影に使われているプリウスに嫌悪感を持ち始めたぞ。
こりゃ販売にも影響必須。

トヨタがぶっ潰れたら、第二の柱であるハイテクにてこを入れ始めるから、NECと東芝が台頭し始めるよ。
どちらも東京資本に加え、80年代の半導体戦争時には国内数百社で共食いしている中で、下から韓国・台湾の
もう追撃を受け、さらにスーパー301条で皆殺しにされた地獄のような惨状を生き残った数少ない国内ハイテク企業
の末裔だけあり、トヨタ以上に残酷で容赦のない戦略をとるけどなｗ　派遣死亡。

しかしこんなにすごい機能を無料で提供するなんて

なんてすごい企業なんだ！

男２人が肩車して、上に乗った奴が３６０度カメラを持って街を歩く
これで撮影した画像をネットにアップしても問題ないかね
職務質問されずに、歩き通すことができるかね

これで山歩きして撮影してもらいたいな

>>255
> 男２人が肩車して、上に乗った奴が３６０度カメラを持って街を歩く
> これで撮影した画像をネットにアップしても問題ないかね
> 職務質問されずに、歩き通すことができるかね

質問です。
職務質問されることが問題なのですか？

グーグルの破壊工作にいまだに気がつかないなんて
お花畑にもほどがある。論点ずらしなんてとっくに飽きてるぜ
ケンカしてると見せかけるのも古いやり方だよ

ネットする主婦の大半の反発覚悟でやる狙いは？
だから余計気味悪いと思われている。
ツールバーからグーグルを削除した奴多いのかな。
俺は消した。

どーでもいいけど
N速+でいきてるスレ
無くなったんじゃないの？

ソフトバンクで同じような問題が起きたら孫社長はきちんと記者会見開くだろう。

女は劣等感が強いからな。
自宅の汚いボロ家を見られたくないだけだろ。

自宅撮影、公開を許可した憶えはない

>>258
破壊するのはNHKであってみんなではない

ラブホテルなんていかなきゃいいだろ？

Googleのストリートビュー機能はプライバシー侵害だと思います
http://www36.atwiki.jp/against_streetview/

軽犯罪法第1条23号
正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服を
つけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者

のぞき行為被害を受けた個人が
被害届けを出せば警察で刑事事件として対応します。




生活道路の画像は消せ　
日本の社会は町全体が家なのだ　
ストリートビューは自宅内部を全方位を撮影されているのと同じ

dat落ちも時間の問題だな

>>267
いや鬼女が怒り狂ってる。
しつこいから半年は続くし電凸がすごい。

近所のおばちゃん共の井戸端会議がうつってたが知らなきゃ削除要請もできんだろ

http://street-view.blog.so-net.ne.jp/

刑法230条
公然と事実を指摘して、人の名誉を傷つけた者は、その事実の有無に
かかわらず三年以下の懲役もしくは禁固、
または五十万円以下の罰金とする。

可愛い奥様：2008/08/09(土) 11:53:42 ID:WS2yO/As0
>>50
頭に来たからがんばったわ。
ICU中退→SFC（大学院修士課程）→IBM→HBS

実家もわかったけど載せない。
ストリートビューでも確認したけど載せない。
タガの外れたネラーの祭りになりそうだから。

子持ち鬼女として、河合敬一氏の心のブレーキに期待します。

>>265
ストリートビューに撮られるのが怖くてか？

近所でここだけ削除されてるのよー！＞ m9(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )c9m ＜やましいことしてるらしいよw

> 　フランスでは「フランス憲法に抵触する」とサービスに待ったをかけております。
> 英国、ドイツ、カナダ、フランス、イタリアなどのプライバシー問題への鋭敏な
> 人権意識、活発な論議、Googleへの改善命令、司法機関の審判などEUや
> カナダではサービスが開始できていない背景には多様な人権運動のロビー活動や
> 戦いがあります。
>
> 　日本ではプライバシーや人権といった市民感覚が希薄とGoogle社は判断したとも
> 思えます。日本と豪州で一昨日サービスを開始しています。
ttp://jnetmore.blog50.fc2.com/blog-entry-75.html

「日本人はアホだから喜んで受け入れるよ」　だってさ。

　ぷらいばしぃやら肖像権やら語る奴って
北斗の拳のラオウを恐れる村の民みたく笑える。

　俺の家も近所も写ってるが、関係住民はみんな笑ってる。
そう見ると世間一般は案外好意的に捉えているんだろう。
ストリートビューのようなサービスによって困る団体やら組織かな。

「河合氏は、画像の公開にあたっては「法律的に検討した結果、公道から撮影したものであれば、基本的には公開して構わないと考えている」と説明。」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/05/20489.html

高層マンションに居住される方々に不公平だから、30ｍでも50ｍでも200ｍでも
はしご車みたく伸ばせるストーカーカメラで撮影してくれ、河合さんよ。
でないと、公道から見た街の実態はわからないと思うぞ。

>>277
電線地中化の無駄な工事に賛成派かよ。

プライバシーは分かるが、肖像権に抵触するとか行っている人間はどんだけ自意識過剰なの？ｗ

志田未来ちゃんのマンションに突入していったアホもこの機能使ったんだろうなあ…

>>275
>　日本ではプライバシーや人権といった市民感覚が希薄とGoogle社は判断したとも
> 思えます。日本と豪州で一昨日サービスを開始しています。

この辺りは、本当に足元見られてるよな。

>>279
風景の一部として写ってるなら、肖像権なんてものに抵触することはないのにね。

足元見てるというか、無邪気に喜んでいる馬鹿が多いからな。

>>281
感情の問題じゃなく、純粋に法整備の差の問題だろ。

>>266
公道から丸見えの部屋で「衣服をつけない」格好してたら猥褻物陳列罪ですよ？
見られて嫌ならカーテン閉めといてね。

>>263
日本には、風景写真を禁止する法律はないし、家屋外観に肖像権は無い。

>>257
職質は不審者尋問の第一歩なのですが・・・。
覗き目的の不審者と見られるか、それとも町並み撮影中の写真家と見られるかは本人の人相着衣他適切な応対と印象次第だろうね。

これが問題なら街で写真撮る行為が問題ってことになるがなｗ
まあネットで公開ってのも、ブログやSNSで皆やっていることだし

ネットから街で撮った写真を全て無くせと？
写真を使った報道の自由、表現の自由を侵害している考えだなｗ

ホテルでやっても家でやってもすることは同じです。
恥ずかしいことはありません。

googleさん

もっと鮮明に　
モザイクなしで　　
路地　　
敷地内

までの撮影　　　　よろしくです

いまのボンヤリでは　人の生活を覗けません　　いまいちです

自意識過剰な人間
何でもバッシングする人間
肖像権の意味も分からない人間

それ以外の人は問題だと思っていないので2ちゃんで意見しないって人が大半だろ

覗き写真、ネットにUP（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

これのせいでベランダでの全裸日光浴が出来ないよ

>>290
・ライブカメラじゃない。気にするな。
・外から見える場所でそんなことするな。衝立でも置け。

>>291

そういう意味では、これは犯罪抑止効果が非常に高いと客観証明されたことになりますね。

>>292
つ 志田未来ちゃんの自宅マンションに凸した犯人

あれはストリートビュー使ってたかどうかは不明。

どういうカラクリで画像が見れるんだ？
ｸﾞｸﾞﾙ社員が日本中の道路を撮影録画したのか？
不思議でしょうがない。

>>295
工作員がプリウスに乗って撮影して回るそうです。

>>295
ルーフキャリアに５方位カメラつけたプリウスで撮影してるそうです。
それを地点ごとに正立法形の３Ｄモデルの内側にレンダリングしてる。

Googleストリートビューもハイブリッド・シナジー・ドライブ。
トヨタは日本人のプライバシーなんか全く気にしていません！


　　 気になるのがその撮影方法だが、グーグル側は「カメラを搭載した車を使った」としか
　　明らかににしておらず、車の台数や撮影期間については「毎度のことですが、公表して
　　おりません」（広報担当）と口が堅い。

　　 ただし、複数のブログで、「Googleマップ」ステッカーが貼ってあるトヨタの「プリウス」の
　　目撃情報が確認されていることから、

　　 「プリウスの改造車を撮影に使っているんですよね?」

　　と確認すると、

　　 「『改造車』というほどではないです。カメラが上に乗っかっているだけです」

　　と、やはり撮影にはプリウスが使われている様子だった。なお、この「プリウス撮影車」は、
　　ブログによる情報を総合すると、(1)品川ナンバーのものと成田ナンバーのものがある(2)
　　助手席には液晶ディスプレイとキーボードが設置されている(3)屋根上にはポールまたは、
　　やぐらのようなものが設置されており、その上に360度撮影可能なカメラが据え付けられ
　　ている(4)走行速度は遅め、といった特徴があるようだ。


ttp://www.j-cast.com/2008/08/05024671.html

住宅地はマズイだろ。普通に

どの位の高さから撮ってるの？

>>300
もう何度も、撮影車の写真がうｐられてるんで見れば分かるんだけどな。
車高＋１〜２ｍてとこかな。

周りの家に比べて俺の家がひと回り小さいことが世界中に晒されて涙目な俺･･･

撮影時期は冬なのは明らか。
通行人がコートを着てるし、木々が裸だ。
時間帯は早朝、店が閉まってる。
たぶん土日に撮影してる。

始めて見たときストリートビューって色んな意味で凄く衝撃的だった。
でもどういう仕組みなんだ！？？
あれって車で撮った写真なの？？？それとも衛星から撮ったやつなの？？？

家の団地のベランダも丸見えなんだが
これ見て泥棒に入られたら怖いよ。

http://ruru2.net/jlab-ruru/s/ruru1218237443800.jpg

プリウスで走り回って撮ったらしい

歩行者目線ならいざ知らず、かなり高いところから取ってるしなあ。違法じゃない？

視界を下に向けるとプリウスが
写ってる場所を見つけたw

プリウスで撮ってるのかwwww
なんかお疲れ様だなw

>>301
おまえみたいに張り付いてる工作員じゃねえのに
何度もって言われても困るわｗ
で何cm位の高さから撮ってるんだ？

うちの車のナンバー丸見えなんですが・・法律上問題ないの・・・；；

>>312
削除してもらえるよ

>>313
してもらえるって言い方何かおかしい。
削除命令と言ったほうがいいような。

>>314
常にいるよな、お前みたいな奴。

>>308
多分トラックの運ちゃん目線って事でごり押し。

オレには撮られて困ることは何もない。
ドンドンやってくれ。

やたら権利意識ばかり強い奴の書き込みがあるが、俺はＧｏｏｇｌｅの姿勢を応援するぜ。

>>318
ん？権利主張してるのはググルだろ？
高い視点から人の家を勝手に撮った写真を利益の為にネットで晒す権利

これに問題あるということは
街で写真が撮れなくなるし、防犯カメラも無くなるね
冷静に考えてプライバシー侵害なんて、自意識過剰というか考えすぎじゃない？

>>320
防犯カメラは撮る場所も用途も防犯用
防犯カメラだってネットで晒せばやはり問題視されるだろう
理屈がむちゃくちゃだよ

目の前の名無しを罵倒すれば気が済む奴ばかりだから
政治家もマスゴミもグーグルもやりたい放題になるわけだよ

これは問題アリだろう？　ストーカーとか押し売りみたいな人間に
ヒントを与えてるようなもんだろ、これ。

big brother is watching you

>>318
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） やたら権利意識ばかり強い奴の書き込みがあるが、
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／　　俺はＧｏｏｇｌｅの姿勢を応援するぜ。

普通人の家の写真撮る時は一言「撮って良いですか？」と聞くわな。

勝手に撮ったら「なに撮ってんじゃｺﾞﾙｱ！」となるだろ。普通。

さらに撮るだけならまだしも、ネット上に掲載してる。

>>318
まず、 fusianasanして、IP公開、そして自宅周辺のストリートビューURL公開。
それに家人が映っているとなおいい。
それすらしないクセに応援するとか、肯定するとか、説得力がねーんだよ。

どっちも家の画像は風景で個人情報じゃない。
知り合いしか個人を特定できない。
だから神経質になる理由もない。
な？だから公開しようぜ？
そして何の問題もないことを身をもって証明しようぜwwwwwwwww

既にGoogleストリートビューの「まとめサイト」や「2chスレ」で
住宅街や、人（子ども含む）や、死体や、事故現場、が
許可無く掲載されているし、
Googleが画像削除した後でも個人的にファイルを保存したものを
ネットに公開してるヤツいるけどな

否定派ってひたすら悪用することばかり考えるんだな。逆に怖いよ。
>>327みたいな奴。気に入らない奴なら喜んで他人のプライバシーを晒すタイプ。

こういう奴らがいるから俺も反対しておこう。

>>323
>
> これは問題アリだろう？　ストーカーとか押し売りみたいな人間に
> ヒントを与えてるようなもんだろ、これ。
>

ヒント？

>>329
押し売りが、ドアとか、門に勝手にシールを貼ったりしているのを知らんのか？

>>330
押し売りや詐欺的セールスの連中は、SVがあってもなくても同じ事をする。
犯罪を幇助したからと言って、車やカメラ、携帯電話、住宅地図の廃止が議論された試しは無い。

犯罪を犯す者が居れば個々にその罪状で逮捕すればいい。
犯罪自体の抑止力としては、自衛手段の工夫やクーリングオフ制度の導入などで対処すればいい。
ヒントを与えたという理由で否定するのはおかしい。

削除依頼して削除されたのに、どういうわけかまた掲載されている。
一度削除されたからって安心できないようだ。

これは集団訴訟するしかないね。

>>332
1.申請に応じて、再審査開始→審査中は削除
2.審査の結果問題なしと判断すれば再公開

ってことなんじゃねーの？
元々、問題視されるのは顔がはっきり写っていることに対する肖像権上の問題だけなんだから。

>>331
高い視点から人の家を勝手に撮った写真を利益の為にネットで晒すのと
車やカメラ、携帯電話、住宅地図がなぜ同じレベルで
語られなきゃいけないんだよ、理屈がむちゃくちゃだよ

>>335
いままでのGoogleMAPから、視点が少し上がった、
あるいは航空写真地図から視点が少し下がっただけ。

一戸建てを識別してセールス対象を選ぶくらい、今までだって活用してた人はしてただろう。

それに、「本職」はもっと真面目に実地の下見をするよｗ
このシステムがあったから詐欺的セールスが激増するとか？
いくらなんでも、被害妄想膨らましすぎでしょう。

>>336
何勝手に妄想膨らましすぎと決めつけてるの？
Googlemapとか以前から問題視されてると思うけど
なぜ前は許してたのにって話になってるの？
そこまでこじつけてなぜ擁護するの？

おまえは高い視点から家を勝手に撮られ写真を利益の為に
ネットで晒されて嬉しいの？不快な人の気持ちは理解出来ないの？

合法だから起訴しても無駄です。

日本全国をカバーしてないので差別に感じる人がいても当然
おれも２チャンネル見るようになってそういうの敏感になってきたし
グーグルの対応は片手落ちだと思う

>>336
一戸建てを識別してセールス対象を選ぶのには利用出来て
「本職」はもっと真面目に実地の下見をすると思うことこそ妄想ｗ

>>338
民事訴訟ですよ。

>>339
> 日本全国をカバーしてないので差別に感じる人がいても当然
> おれも２チャンネル見るようになってそういうの敏感になってきたし
> グーグルの対応は片手落ちだと思う

あ、いいえ、片手落ちじゃないですよ。

俺のドライブレコーダーも有罪かね？

まあ、俺もグダグダ言うけど、大田区の空白地帯や、
同和エリア、ヤクザエリアをすべて網羅するならGoogleを許すよ
それができもしないから許さないだけ
中国のイヌのクセして、人の迷惑なことするなということよ

Googleは、人より塀より高い位置に設置したカメラで
撮影して回ってるわけですが、これで覗かれる方が悪いって頭イカレてるの？

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス】
ttp://www.vipper.org/vip896776.jpg.html

【Googleスタッフ、職質される】
ttp://www.vipper.org/vip896772.jpg.html

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス_ストリートビューURL】
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=35.660378,140.03007&spn=0.002009,0.005772&z=18&layer=c&cbll=35.659372,140.029777&panoid=altxVlHCXzA-QkpZ8YYZXA&cbp=1,274.44855841716316,,0,20.86699395876096

【Googleスタッフ、職質される_ストリートビューURL】
http://maps.google.co.jp/mapsf=q&hl=ja&geocode=&ie=UTF8&ll=35.648892,139.747832&spn=0.015885,0.026178&t=h&z=16&layer=c&cbll=35.648065,139.741815&panoid=gUxIRhSDcbzS1ZABah0ygA&cbp=1,204.58406964860865,,0,34.254005553486365
896772

>>343
私有地に無断で入り込んで撮影した画像を無断で公開すると有罪になる可能性はあるね。

このプリウス実際にみたことあるな。
ストリートビュー撮影用だったんだ。

プリウス買おうと思ってたけどやめたわ。

全裸でベランダでてるとこ撮られてなくて良かったｗ

>>337
不快な気持ちの定義を述べなさい。

>>350
辞書を引きましょう。

>>351
"不快な気持ちの定義"　が辞書にのってるのかすげーな。

靴の中に小石が入ってる感じ

>>353
それは痛気持ちいいな。

情報テロ（笑）

田舎のジジババ並(笑)

>>352
"不快"も"気持ち"も載ってるだろｗ

>>354
病気持ちいいな　に見えて数分悩んだ。ｗ

しかし、日本の警官は北ないな

肯定派は自宅周辺のストリートビューURL公開って、どんな理屈だwww

>>357
全員が同じ感情なら辞書ひけで十分だな。

>>360
これは、NHKを筆頭にマスコミがこれまでやったことの趣旨返しでしかないだろ

これから怪しそうなプリウス見たら警戒しだす奴が増えそうだなｗｗ

快くない感じや心の中の思いが辞書に載ってるなら、心理カウンセラーいらない。

>>360
どんな理屈もナニもないだろ
屁理屈でも何でもなく、［自宅周辺の風景］からは個人の特定は不可能、
知り合いでない限りわからない。
だからこそ、肯定してるんだろ？
ならfusianasanして、晒せや、そして問題ない事を証明しろ

あと、Googleは、人より塀より高い位置に設置したカメラで
住宅街撮影して回ってるわけですが、これについてはどう思ってるの？

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス】
ttp://www.vipper.org/vip896776.jpg.html

【Googleスタッフ、職質される】
ttp://www.vipper.org/vip896772.jpg.html

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス_ストリートビューURL】
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=35.660378,140.03007&spn=0.002009,0.005772&z=18&layer=c&cbll=35.659372,140.029777&panoid=altxVlHCXzA-QkpZ8YYZXA&cbp=1,274.44855841716316,,0,20.86699395876096

【Googleスタッフ、職質される_ストリートビューURL】
http://maps.google.co.jp/mapsf=q&hl=ja&geocode=&ie=UTF8&ll=35.648892,139.747832&spn=0.015885,0.026178&t=h&z=16&layer=c&cbll=35.648065,139.741815&panoid=gUxIRhSDcbzS1ZABah0ygA&cbp=1,204.58406964860865,,0,34.254005553486365
896772

プリウス見たらＢｏｋ（ｒｙ

>>366
ああ、さっさとやれ

どうせお前は口だけのチキンに決まってるがな

>>362
意味が分からん

>>365
それは、嫌だ！
みんなに注目されるのは、ネット上でも嫌だもの。
これはストリートビューの問題じゃなくて、２チャン的なのもの問題。

>>367
何時になったらfusianasanして自宅周辺の風景のURL晒すの？
知り合い以外は特定出来ないんだし、問題ない事を証明して下さいよ
あとGoogleは、人より塀より高い位置に設置したカメラで
住宅街を撮影して回ってるわけですが、これについてどう思う？

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス】
ttp://www.vipper.org/vip896776.jpg.html

【Googleスタッフ、職質される】
ttp://www.vipper.org/vip896772.jpg.html

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス_ストリートビューURL】
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=35.660378,140.03007&spn=0.002009,0.005772&z=18&layer=c&cbll=35.659372,140.029777&panoid=altxVlHCXzA-QkpZ8YYZXA&cbp=1,274.44855841716316,,0,20.86699395876096

【Googleスタッフ、職質される_ストリートビューURL】
http://maps.google.co.jp/mapsf=q&hl=ja&geocode=&ie=UTF8&ll=35.648892,139.747832&spn=0.015885,0.026178&t=h&z=16&layer=c&cbll=35.648065,139.741815&panoid=gUxIRhSDcbzS1ZABah0ygA&cbp=1,204.58406964860865,,0,34.254005553486365
896772

>>364
頭大丈夫か？このスレや関連スレ見るだけでもどう不快かなんて
いくらでも拾えるだろ。辞書で定義確認したらログ読めよ
勿論2chだけではないが

>>368
既に、Googleストリートビューのまとめサイトや2chスレが出来て
罪のない人達の家や車や家族友人の写真が晒されまくってるワケですが？
他人事だからどうでもいいの？

あとGoogleは、人より塀より高い位置に設置したカメラで
住宅街を撮影して回ってるわけですが、これについてどう思う？

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス】
ttp://www.vipper.org/vip896776.jpg.html

【Googleスタッフ、職質される】
ttp://www.vipper.org/vip896772.jpg.html

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス_ストリートビューURL】
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=35.660378,140.03007&spn=0.002009,0.005772&z=18&layer=c&cbll=35.659372,140.029777&panoid=altxVlHCXzA-QkpZ8YYZXA&cbp=1,274.44855841716316,,0,20.86699395876096

【Googleスタッフ、職質される_ストリートビューURL】
http://maps.google.co.jp/mapsf=q&hl=ja&geocode=&ie=UTF8&ll=35.648892,139.747832&spn=0.015885,0.026178&t=h&z=16&layer=c&cbll=35.648065,139.741815&panoid=gUxIRhSDcbzS1ZABah0ygA&cbp=1,204.58406964860865,,0,34.254005553486365
896772

グーグル気味悪い

NHKきもい

>>371
ってことは、まとめサイトや２chも問題ってことでしょ？
それはどうすんの？　他人事だからほっとくの？

>人より塀より高い位置に設置したカメラで
>住宅街を撮影して回ってるわけですが、これについてどう思う？

高くしないと、他の車とかで写らなくなるからでしょうよ。
それじゃ、低ければ良かったの？

グーグル所有の社用車にGPSつけて撮影中のグーグルカーの位置を晒せばいいんじゃね?
あとは本日の撮影ルートとして(警察の取り締まり予定みたいに)公表すべきだ
そのぐらいやってくれないと納得いかない

うちは写真だけで済んでるけど、大して親しくない隣人に
プライバシーの件で忠告すべきか悩んでる

少なくとも、通常の公道を歩いている人から見られないように
民家の塀は設置されているはず。

その塀を越えて写真を撮影して、地図とともにインターネットに
掲載している。
問題ないとは思えません。

>>374
頭大丈夫なの？
Googleストリートビューが出来たから、まとめサイトが出来て、
一般人（子ども含む）の写真、自宅が掲載されたわけ、そしてGoogleが削除しても
誰かが保存している限り一生消えない
そしてGoogleストリートビューがある限り、これからも被害者は増え続ける

それから人より塀より高い位置に設置したカメラで
自宅街を撮影して良いと思うのかと聞いている

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス】
ttp://www.vipper.org/vip896776.jpg.html

【Googleスタッフ、職質される】
ttp://www.vipper.org/vip896772.jpg.html

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス_ストリートビューURL】
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=35.660378,140.03007&spn=0.002009,0.005772&z=18&layer=c&cbll=35.659372,140.029777&panoid=altxVlHCXzA-QkpZ8YYZXA&cbp=1,274.44855841716316,,0,20.86699395876096

【Googleスタッフ、職質される_ストリートビューURL】
http://maps.google.co.jp/mapsf=q&hl=ja&geocode=&ie=UTF8&ll=35.648892,139.747832&spn=0.015885,0.026178&t=h&z=16&layer=c&cbll=35.648065,139.741815&panoid=gUxIRhSDcbzS1ZABah0ygA&cbp=1,204.58406964860865,,0,34.254005553486365
896772

>>377
ストリートビューなくても、個人情報とか、自宅写真とかネットで公開されてたでしょ？
それが大多数になったってことでしょ？

カメラは、高い低いが問題じゃないでしょうに。

googleはせいぜい車一台だけど
NHKはこれまで何人もの人員で、これと同じことをNHKがやったら
道路にカメラカーがあふれかえるんだぜ？

>>378
>>それが大多数になったってことでしょ？

だから大多数問題でしょ？

障子戸とか、低い垣根とか、ああいうので事足りたのは何ででしょうね。
時代が変わったのは解るけど、嫌な時代だなと思うばかりでごんす。

>>379
意味が分からん。ＮＨＫがストリートビューやるの？

>>380
これまでは小人数だから小問題ってことか？
いやいや、素直ですね。

>>378
頭大丈夫なの？大問題であることが理解出来ないの？
問題じゃないなら、何故fusianasanして自宅周辺を晒さないの？
屁理屈ではなく知り合い以外は特定出来ないよ？
あと、Googleは、人より塀より高い位置に設置したカメラで
住宅街撮影して回ってるわけですが、これについてはどう思ってるの？

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス】
ttp://www.vipper.org/vip896776.jpg.html

【Googleスタッフ、職質される】
ttp://www.vipper.org/vip896772.jpg.html

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス_ストリートビューURL】
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=35.660378,140.03007&spn=0.002009,0.005772&z=18&layer=c&cbll=35.659372,140.029777&panoid=altxVlHCXzA-QkpZ8YYZXA&cbp=1,274.44855841716316,,0,20.86699395876096

【Googleスタッフ、職質される_ストリートビューURL】
http://maps.google.co.jp/mapsf=q&hl=ja&geocode=&ie=UTF8&ll=35.648892,139.747832&spn=0.015885,0.026178&t=h&z=16&layer=c&cbll=35.648065,139.741815&panoid=gUxIRhSDcbzS1ZABah0ygA&cbp=1,204.58406964860865,,0,34.254005553486365
896772

>>381
ネットを通じて全国、全世界に晒される。
また際限なくコピーがとられて無期限にばら撒かれるようになった。

これが昔との決定的な差です。

カメラの高い低いが問題ではないのか？
これまでなら人目を避けれた塀より高いところからカメラで撮影し、ネットでさらしても問題ではない？

なら、寧ろgoogleカーのカメラが地上20cm程度だったらw
高い低いは問題じゃないよねw

ただ、googleカーじゃなく人手でこれを実行すれば確実に警察に厄介になる。これでも高い低いは問題じゃないのかね。

>>383
ストリートビューは、問題だよ。
でも、そういう個人情報とか人権とか前からずっとある問題でしょう？
あんたは自分がやられて嫌なことを、ここでやってるんだよ。
それが分からないのか！えーこら！

刑事がダメでも民事がある！

削除要請しようにも電話番号載って無いね。
電話番号案内にすら登録してないグーグル胡散臭すぎ。

>>385
いや、グーグルカーの場合、高い位置でとるか、ストリートビューをやらないかってこと。
ストリートビュー＝高い位置のカメラって考えでしょう。
低い位置で撮って、使えない機能を企業が作りますか？
その意味で、高低の意味は無しってこと。

高い低いが問題の全てではないがわざわざ高い視点から撮ってるから
数倍増しに問題視されてるだけでしょ

今だって人の家を勝手に撮ってるだけでも捕まえて警察に突き出すよ
それが塀の上に手を伸ばして中を撮ってたら悪質度は増すのは当たり前

>>390
君いいこと言うなあ！

>>389 低い位置で撮って、使えない機能

ってなぜ使えなくなるの？

>>392
道路で撮るってことは、対向車がいて反対側が写らないから。

警察の生活安全課に相談したけど所轄じゃ話しにならなかった。
県警本部に電話してみようと思う。
あと、グーグルの事務所にも行ける距離なのでアポもらいに訪問してみようかな。
それとネットの管轄省庁ってどこになるんだっけ？

自家用車のナンバーも余裕で見られるんだよな。これ

これは問題
法整備した方がいいな

無許可で不快感与えてるんだから普通に盗撮行為だろこれ。
最低でも自治体に拠っては迷惑行為で吊るせるんじゃね？

あ

>>389
すまん。書き方が悪かったかもしれんが一応否定派のつもり。

ただ、googleがネット経由で遠隔地の『ビュー』を提供するつもりなら、『一般歩行者のビュー』を提供すればよかったはず。
390も書いてるが、塀のない軒先で裸でいれば、裸でいる奴の責任。塀の内側で裸でいて、塀の上によじ登って中をみるなら、見た奴の責任。

googleはだれの『ビュー』を提供したかったのかと。

>>393
使えない？それはGoogleが楽したいだけの話だろ？膨大の人たちに
上から覗き撮られ晒される不快感や不利益を与えてまでしなくていいよ

そもそも家の写真を勝手に撮って利益の為に晒すだけでも問題なのに

>>399
向かいの２階家とか、身長２ｍの人間が見えちゃったら誰の責任なのさｗ

>>393
対向車が四六時中そこにいんのかよ。　複数回撮影すりゃ、どれかは開けるだろう？

で、生活道路撮影の話で対向車は関係ないと思うが

ビジネス板なのに感情論が先行してるスレもどうなの？

>>399
一番全部が見渡せる位置で高さを決めてるわけで、誰のビューって考えはないでしょう。
否定派なら、整理的に嫌だってことが一番理解出来るけどね。

>>400
楽したいだけっていうか、企業だから効率とコストを一番に考えるでしょう。
だから、高低はあまり意味ないっていう。

>>402
都会の道路は開けない。特に大通りは無理。

>>404
Googleは、人より、塀より、高い位置に設置したカメラで
住宅街を撮影して回り、庭やら家の中がまる見え、
Googleストリートビューの「まとめサイト」や「2chスレ」には
既に、一般人（子ども含む）の写真、自宅、車、通学路が、
世界中に向けて晒されていて、
Googleが削除しても、誰かが保存している限り一生消えない、
そしてGoogleストリートビューがある限り、これからも被害者は増え続ける

コレ、ビジネスでもなんでもなくね？

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス・1】
ttp://noriyuki.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/05/30/08053002.jpg

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス・2】
ttp://www.vipper.org/vip896776.jpg.html

【Googleスタッフ、職質される】
ttp://www.vipper.org/vip896772.jpg.html

【ストリートビュー撮影車_トヨタのプリウス_ストリートビューURL】
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=35.660378,140.03007&spn=0.002009,0.005772&z=18&layer=c&cbll=35.659372,140.029777&panoid=altxVlHCXzA-QkpZ8YYZXA&cbp=1,274.44855841716316,,0,20.86699395876096

【Googleスタッフ、職質される_ストリートビューURL】
http://maps.google.co.jp/mapsf=q&hl=ja&geocode=&ie=UTF8&ll=35.648892,139.747832&spn=0.015885,0.026178&t=h&z=16&layer=c&cbll=35.648065,139.741815&panoid=gUxIRhSDcbzS1ZABah0ygA&cbp=1,204.58406964860865,,0,34.254005553486365
896772

>>406
いあいあ、さすがに開けますから…

>>407
なんで勝手に被害者扱いしてるんだ？
サイレントマジョリティでも考慮したのか？

感情論には否定しないんだな。
この問題に関してはお上が何か言わない限り一生平行線だな。

>>397
君いい事言った！

>>408
いやー、開かないよ！
開いたとしても、一瞬だからやっぱりストリートビューには無理だね。

お上は無理でしょ。なんとなく。
それよりgoogleも企業だから、クレームがメチャクチャ多ければヤメルかもね。

>>406
無理なわけないよ。早朝に撮ればええがな。　商店街の写真、早朝の多いぞ。

>>410
昼間でも年2回、都市部の交通量が極端に減る時期がある。

後、ストリートビューの視野は80〜130メートル程度しかないし。
深夜〜早朝を数回走ればさすがにとれる。

>>411
だから、それは非効率でしょ？

で、人の家の中を映したり、通学路を映したり、
恐喝・犯罪以外で誰の特になるの？

【北京五輪】野口みずき出場断念。症状深刻、苦渋の決断
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1193936653/
　
アテネ五輪女子マラソンの金メダリストで、今大会で女子史上初の２連覇を目指す
野口みずき（３０）＝シスメックス＝が、女子マラソン出場を断念した。
　
関係者によると、野口は腰に違和感を訴え、高地合宿先のスイス・サンモリッツから
予定より３日早い今月４日に帰国し、京都市内の病院でＭＲＩ（磁気共鳴断層撮影）な
どの精密検査を複数回受けていた。(1:42）

>>412
だから、そこまで非効率なことを企業はしないし、
撮れる撮れないの話じゃないでしょうが。
深夜、早朝は光が足らんでしょう。常識的に。

>>413
はい、グーグル側の都合に行き着きました。
グーグル側手抜きのために甘んじろと。

>>416
これで光が足りないっていうならしょうがないな。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3664537

>>417
もともとグーグルの都合でしかないと言ってるでしょうが。
だから、高低は関係ないっていう。。

>>405
だからGoogleの都合なんでしょ？
Googleにとっての効率とコスト追求は部外者には
ただ楽したいからだろと言われても当たり前
企業がイメージの為にコストを割くのは今や常識な昨今に

高低はGoogleにとってはコスト上、撮られる側にとっては
既出の問題で大いに意味がある

そもそも家を勝手に撮って利益の為にネットに晒すのもしなくていいし
どうしても理解して欲しいなら工夫なり苦労しろって話

>>420
だから、工夫、苦労をした結果がこの高さなの。
それはもちろん、googleの都合であると。
キミはストリートビューが低い位置のカメラなら問題ないと思ってるの？

ションベンしてる人削除されたの

道路とって晒して何が悪いのか？
民家が写っているからなんなんだ？
この家泥棒に入りやすいから泥棒しようって・・そんな家とっくの昔に通りがかりの泥棒に見つかるから
同じことだよ
むしろ防犯意識が高まっていいんじゃない

>>416
安いデジカメでもかなり増感出来る時代に光が足りないって
どんだけむちゃくちゃな擁護がしたいんだよ

>>421
＞だから、工夫、苦労をした結果がこの高さなの

結果の現状に対して不満を出してるんだが
なぜもう工夫、苦労をしたと？

＞キミはストリートビューが低い位置のカメラなら問題ないと思ってるの？

>>390 なぜ問題ないと思うと思うか理解出来ない

問題ありっていっているヤツは自意識過剰かモンスターなんとかという
新しいものにはなんにでも文句言う人間だな

このサービスが停止すると、世の中の進歩がくだらない理由でまた一つ失われた感じで残念で仕方ないよ

>>425
サービス停止までしなくて良いから、
人物と民家をオールモザイク処理でいいよ。

商業施設や風景はそのままで良いから。

久しぶりに巣鴨地蔵通商店街を通ってみたｗｗｗ

なんで日本人っていつもこうやって騒ぐんだろう。
治安の悪い世の中だから仕方無いのかもしれないけど、ちょっとマイナス思考過ぎない？
プライバシーとか安全とか言いたいことはわかるけどそこまで悪い方にばっかり考えていちいち削除申請してたらキリないし、ネットどころか写真撮ること自体が危険行為になっちゃうよ
もっと新しい文化を受け入れられるようになった方がいい。
普通に楽しんでる側からすると、皆が口を揃えて気持ち悪いと言うｸﾞ-ｸﾞﾙよりも病的にマイナス思考で保守的で寝る間も惜しまずに削除申請し2chでヒステリー起こしてる方が気持ち悪い。

>>378
>>380

>>428
私は自宅写真をネットで公開されるのは嫌ですが、
あなたはどうですか？

>>430
外環が晒されたぐらいならなんとも思わん。
むしろ、外環なら衛星写真で捕獲されてるしｗ

http://www.vipper.net/vip587936.jpg

>>428ネットどころか写真撮ること自体が危険行為になっちゃうよ

そういうことを言ってる時点で間違い。
他人の写真を本人に無断で撮ること自体が十分に侵害行為なんですよ。
携帯のカシャ音が強制で消せないのはそのため。

ｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰの場合、撮るだけじゃなくて勝手に全世界に「公開」してるわけだから。
どうせ見る人なんて居ないだろうって？
世界からどれだけの数の人がアクセスするかどうかではなく、
無許可で他人の家を撮影して公開すること自体が駄目だということ。

おわかり？

>>432
中居、もうハゲを隠せなくなったか…ｗ

>>431
ではさらにあなたの自宅の画像のURLはここに晒せますか？

テレビや新聞でも住宅街写して通りすがりの人を撮ってたりするがなｗ
方法が新しいと受け入れられない意味の分からないほど保守的な人間が多すぎるｗ
そのうち街でカメラ撮るなとかい出だしそうだな

>他人の写真を本人に無断で撮ること自体が十分に侵害行為なんですよ。
まさにこういうヤツ


キモ過ぎるｗ

>>435
んなもん、東北道からみえるからみにこい。
後、撮影できるものないから残念。

>>436
それが常に住所、地図とひも付けされて恒久的に
全世界に公開されているのですよ。

報道映像とはまったく次元が違います。

それから「問題がある場合は届けてくれ」というグーグルの話は全くのお門違い。
ストリートビューの存在を知らない人が自分の家を勝手に晒される危険があるからこそ問題であるのに、
被害者がストリートビューの存在を知っていることを勝手に前提にしている。
あほかと。

勝手に晒して「困る人は連絡してね」ではなく、
晒される全ての人間に許可を得るのが筋。
それが出来ないなら最初からこういうことをするべきではない。

>>438
ストリートビューの画像は無いわけですね。
ではその地点の地図URLはどうですか？晒せますか？

>>439
それはアーカイブの問題だろう。

>それが常に住所、地図とひも付けされて恒久的に
>全世界に公開されているのですよ。
>
>報道映像とはまったく次元が違います。

世界中継のカメラが日本の住宅街に入っても誰も文句は言わないだろ
恒久的な保存なんてテレビだって十分個人レベルで行えるしｗ

まさに新しい方法はなんでも受け入れられない意味の分からない保守的な人間

ちゃんと時代について来いよ

あ、>>416の常識で考えて
今の時間、光量足りないから写せるものあっても真っ暗だね。

>>441
なんで論点すりかわってるんだ？

>>436 ID:FK7aeMZE
テレビや新聞は理由があって撮ってるんだろ？
自分の家、撮られてたら理由聞くし、納得出来なきゃ苦情も出す
もちろん勝手に放送などされようものならさらに

擁護派が何を必死にむちゃな理屈をリピってるのか理解出来ないな

ID:FK7aeMZE

時代についていけてないのはまさに貴方ですよ。
情報や技術の価値について何一つ分かってないｗ

偶然テレビカメラに移りこんだだけの映像や画像一つと、
住所を入力するだけでその場所の画像が出てくる（つまり逆も可能）のとでは全く別物。
貴方にとっては「単なる町の風景なんだから情報価値は同じじゃないか」と思うかも知れないが、
同じ場所の画像・映像であっても、テレビロケで移りこんだだけの単一画像とストリートビューとでは
これら情報が持つ意味や価値は全く別次元のもの。

TV番組のロケの画像があったとして、
その画像のみで簡単にどこでも地名や住所がクリック一つでホイホイ出てきますか？

皆が指摘しているように、オークションで住所を知った相手が住所だけを頼りに、
都会であれば自宅全景の画像がすぐに見られる。
テレビロケの映像があったとして、そんなこと出来ますか？ｗ

>>428
日本人は舶来崇拝で 分かった気になって受け入れるアホが多いから
グーグルも導入に踏み切ったんだけどね。　裸の王様ってやつ。
ヨーロッパは抵抗が強くてなかなか導入に踏み切れないんだ。

他の方の指摘にもあるが、こういうサービスの存在そのものを否定すべきという話ではない。
もしやるならばプライバシーに対してもっときちんとした対処をもってしかるべきだということ。
住宅街は一切映さない、人間は全て消すなどは当たり前のことだ。

ストリートビューは、
日本全国の総道路距離（今現在googleがカバーしてる総距離）/10mの確率。

googleマップは、
日本全国の総面積/戸数

ID:yjuBpVEGは、私の家を必死に探したまえ。

これさ撮影車の予告してもっと頻繁に更新すりゃいんじゃねーの
エリアごとに撮影広告代理店制にして 地域エリアSNSとか ようつべとかフェイスブックとかと連携してさ

アドワーズ拡張してさ
情報求めてるやつに情報をとことん供給できんじゃん
出会い系もできるw

料金払って店の中まで写すっていうのも撮影広告代理店のお仕事

セカンドライフとかフェイスブックとかmixiとかすべて連携させて
あとは地域エリアで世界で為替機能のある電子マネー

ぐぐるの考えてる方向性か

生きてること そのものが換金価値のあることに
ぐぐる様 わたしもあなたの情報ノードの一つです と できた空間の治安維持をどーするか

でも セカンドライフ化してしまう予感
更新頻度をあげ削除要請に対応し ぐぐるストリート上にすべて反映すれば 方向性も自ずと決まるか

ナビの様に、ずっと道路沿い視点ならまだましで、使い勝手もあるんだよ。
なぜ、住宅地で”横に振り向き”　”ズームアップ”　する必要があるんだ？

必要は必然の母だろw

地図情報の更新と検閲、郵便局に委託すればいいんじゃねーの？

>>451
そりゃ、面白いからでしょ。

テレビや新聞は、憲法で保障された表現の自由の行使なので、違法性が阻却されているだけ。
プライバシー侵害をしていることにはかわりはない。
保守的な人間の自己情報コントロール権が保障されないと、グーグル社は次々と訴訟を提起され損害賠償を支払うことになりかねない。
そうしたら、同社もストリートビューの運用を停止するだろう。
携帯電話の電車内通話や自動車運転中の使用が禁止されたように、新しい技術には予見しがたい弊害も発生するので、それを改善する努力が必要。
新しい方法はなんでも受け入れられない意味の分からない保守的な人間などと一方的に批判するのではなく、
保守的な人間の身になって、彼らも受け入れられる代替案・解決案を考えてほしい。

>>445,446
何言ってんだアンタら
住所と住宅の外観は最初から同価値なんだよｗ

＞テレビや新聞は、憲法で保障された表現の自由の行使なので、違法性が阻却されているだけ。

ネットにはそれがないの？

さっきからID工作してキモイよｗ

そもそもシャッターがらがらの商店街活性化の奇策にはなるし

エンターテイメント性を追求し演出プランしだいでは 食 衣 の新たな検索情報流通による 住の新機軸となり

お盆休みにハワイにいかなくても ハワイと同等の価値観を見いだせる情報地産池沼になるかもよ

商店街や車道で　キョロキョロしてる人と、
住宅街でキョロキョロしてる人。　違いの有無は？

>>433
風景写真に写りこむ通行人には肖像権は無いんですけど・・・

>>459
この交差点に迷い込んだ。
ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&layer=c&ie=UTF8&ll=35.552798,139.723037&spn=0.003147,0.004807&t=h&z=18&cbll=35.552063,139.722555&panoid=n7cXRlhpmZbRdso7CEVbgA&cbp=1,0,,0,5

>>456
住所からその土地の画像が出てくる＆画像から住所がすぐに判明する、
それがこのストリートビューの特徴であって、
貴方がしきりに書いてるテレビロケ云々だの、町で個人が携帯で何気にとった写真だのとは違う最大のポイント。
住所と概観そのものの単体としての価値と、それら双方がリンクした形で誰にでも検索できるのとでは決定的に違うのだよ。

馬鹿はあまり喋らないほうがいいよ。恥かくだけだからｗ

>>458
じゃその区域とアクセス路だけ見られればよいではないか

>>462

だからなぜわざわざID変えるｗｗｗｗｗ

>>440
大前提として、公道上からの視界を撮影することも、公開することも違法性は無い。
通行人の写りこみも想定の範囲で、最大限配慮して顔面をボカすアルゴリズムが導入されている。

念の為、作業ミスや想定外の写りこみについて、連絡を受け付けてるだけでしょ？
申し立てがあって一時的に削除した画像も、再審査後に順次回復してるみたいだし。

>>464
ID変えるも何も、ずっとこのIDだが？
自分に反論してくる人間は一人だと思い込みたいってよっぽどお目出度い人ですね。

盗撮で捕まる奴はよく風景撮ってたって言うわな

>>456 ID:FK7aeMZE
＞住所と住宅の外観は最初から同価値

意味不明・・・明らかに同ではないが

>>461
車道か。
で、おまえの蒲田に住んでんのか。そうかそうか。

治安維持には２チャンみたいな匿名掲示板と連携してさ リアル連動書き込み検索結果表示ができれば いいね

怪しいやつがいるってさその情報より何かが抑止されれば助かったやつと類似の予見を得たやつから 情報提供者に報酬がはいるしくみつけりゃいー
仕組みが精緻であればあるほど 核の抑止と同じだれも使わず プライバシーから 犯罪まで このシステム管轄下は別の空間価値を生むでしょうね

>>469
それりゃ、最低な世の中だ。

これ問題視する人間は、道歩いていても外から見えない地下にでも住めばいいさｗ

>>468
某番組のロケ地の一つだよ

板橋の朝鮮学校の一部が消される

ストリートビューの各ビュー画面がニコニココメント機能みたいなのが
ついてればいいんだよ。

　　　　　　　　　　　　　窓きたなくね？
　　　　主ｷﾀｰｰｰｰ!!!　　　　　　壁塗り替えろよ　　　　住人ですが変なこと書くの止めて下さい
ﾀｰｰｰ!!!!　　　　　　　　　　　　　↑こいつアホ

みたいな

>>474
そりゃ、最低な機能だ。

>住所と住宅の外観は最初から同価値

住所が分かる時点で足運べば外観も分かるってことだ
外観調べるなんてこんなサービスがなくても最初から存在しているんだよｗ
それが早くなっただけ。
最初からできることが早く便利になって何が悪い？

>>465
公道からの視界を撮影しただけというのはあくまでもグーグルの言い分であって、
一般人の自宅を真正面から映した写真とともにその住所も同時に検索可能にしたこの機能というのは、
単なる「公道からの視界」というのとは別問題。

貴方がたのような浅はかな人間なら「偶然映りこんだだけ」としきりに書くが、
ストリートビュー対応地区ならば数十メートル単位で的をずらすだけで自由に検索が出来る状態を
「　偶　然　」　と　は　言　わ　な　い　。
そりゃ偶然じゃなくて必然。住所を検索したらピンポイントで該当場所が、真正面から見られるんだから。
偶然映りこんだってのはどこかある場所を撮影したらたまたま後ろに映ってただけって話で、
この機能は偶然も何も車道のアスファルトそのものが目当てではなく、建物が被写体のメインでしょうにｗ
それを偶然映りこんだだけって、、あほですか？

それから繰り返しになるが削除要請に関しては全く論外。
レス読み返しなさい。

自分ちが晒されちゃったらどうしよう

と

なんとかして コレを世間の多くの人に知ってもらいたい

と 地図上のどこかで考える思考

のトレードオフ

行き着く先は 国とか 政治とか 主権とか20世紀の議論全てを包含する情報システムに発展する可能性が参加者数次第であること の予感

でもパソコンから今の使いにくさ じゃ無理かも 閲覧課金にしてケータイから情報検索として使えるようにしようとしないかな

まだ撮影し表示するだけで精一杯か

>>465
よく違法じゃないという擁護があるがそれはたいした問題じゃない
新たな解釈の難しい問題は裁判所が裁けばいい

法の抜け穴をついた詐欺紛いな問題が次から次へと起きて
法はそれを追いかけているのが現状

それに看板背負った有名企業は法で勝てばいいという訳ではない

あと顔面をボカすことが最大限の配慮だなどという受け売りが
ここで出るのはおかしいと思うが

>>478
>閲覧課金にしてケータイから情報検索として使えるようにしようとしないかな
それはなんで？

>>476
便利って何がどう便利なの？

空き巣の下見じゃない？ｗ

「おいバイト、面白い写真とってきたら時給アップだ」

使い方次第では
スタートレックの転送装置的な情報転送装置 ドコでもドアになるってこと じゃん

ぐぐるストリートビュー
ってネーミングそのままやんが よくねーのかも

議論と評価のためのそれも ぐぐるの作戦かもしれないが

>>481
ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&layer=c&ie=UTF8&ll=35.307955,139.50205&spn=0.003156,0.004807&t=h&z=18&cbll=35.307097,139.502052&panoid=DbdjFIe840BeAjKmyjwPwQ&cbp=1,183.54017821558125,,0,4.832271142635578

画像の詳細
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%8E%8C%E5%80%89%E9%AB%98%E6%A0%A1%E5%89%8D%E3%80%80%E8%88%9E%E5%8F%B0&lr=

撮影車で勝手にとられるから キモイ プライバシーが ってなるわけで

じぶんで写真や動画がアップロードできたら？

あれ そんなサービスもうあるよね ケータイにも連携するのかな


でも検閲をどうするか

>>484

なるほど、サファリじゃ無理だものね。
そのうちなるでしょ。

信濃町付近をさらせばいい

・ケータイからでGoogleストリートビューが持ち歩ける

・あのマンナビの正確さのEZナビウォークの地図表示がGoogleストリートビューになる

・現状のPCブラウザでの使いにくさわかりにくさ動作の遅さがiPhoneの画面サイズでピンチインアウト、タップアクションのGPS連動UIになる

・うちくる とかサマーズのもやもや、アドマチ的TV番組とのしこみ連動
・すいか PASMO Edyでポイントか割引得点つき決済の連動

これら全てがオールIPワンセグ携帯 でもうすぐできるようになるのは世界で日本が一番早い

それこそ Webいや インターネット5.0 か

待ち遠しいねぇー

エリアごとに情報コンダクター か 管理権限付きエリア集合知が、多言語表示で換金価値観レベル毎に必要だよー Google社

撮影車をチャリやバイクで追尾したらずーっと自分が映ってるのかな？

>>35
これはコラ　どっかで見たことある

そりゃ

愛子がすきだ

ってTシャツ着て追いかけるだけで時の人かもよw

愛子が あたしも

って着たら もう…

Googleの撮影車を映す巨大な鏡をいろんなところに設置しよう

顔をボカシ 人の気配がなくなればなくなるほど
顔が写り なにかメッセージのあるものは くだらなくても世界から注目されるからねw

今なら特にw

プライバシーも大事だけど 現象の根源はGoogleの専売特許じゃないんだから 日本の地図会社も…

やらないだろうな…

とりあえずびっくりして否定的ことばっかり だし 面白覗き興味で飽きられたら セカンドライフの二の舞

やっぱそうなるかも

多少無理目でも ケータイから iPhoneからだけでもいーや やればイーのにね

モバイルGoogleストリートビュー

勝手に撮るな。
勝手に晒すな。
って事だよ。

最低、晒す前にすべて画像チェックして問題無い様にしてから晒せ。
常識だろ。

>>40
ヤワラちゃんの悪口やめてあげて！

【ストリートビュー】グーグルを提訴します
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1218013618/l50

4 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2008/08/06(水) 18:38:58 ID:a8IxUSJp
只の詳細な写真地図か
何か問題でも？

5 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2008/08/06(水) 18:43:09 ID:dXYXihNe
これで訴えるとか言ってる奴はゼンリンを訴えたのか

6 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2008/08/06(水) 18:43:53 ID:AISRpRFF
無駄な努力がんばって

目にボカシを入れる眼鏡が大流行する予感

ナンバープレートや道路の標識にボカシが入ってるのに
その横にいる俺の顔にボカシが入らないとはどういう了見だ！
みたいな訴えはないのかな？

google社員にネットでさらされる恐怖をわからせたほうがはやいだろ

Google裸の王様化してるな

>>490
そうなる
ttp://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&ll=35.720629,140.043755&spn=0.006315,0.008111&z=17&layer=c&cbll=35.719074,140.043509&panoid=5YP_-nz8vWIZtsTiz5fT6w&cbp=1,209.2282958199357,,0,5.868167202572346

>>500
通報。。やめときます

>>502
おもしれぇｗｗｗ一時停止せず走行しながら撮影してるんだろうとは思ったけど、本当にそうなんだなｗ

「google　の　怖さ」

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%80%80%E3%80%80%E9%AB%98%E6%A0%A1%E7%94%9F&hl=ja&lr=&safe=off&sa=2

アメリカの住宅街を見て、日本の住宅事情ってホントしょぼい　って思った('A`)

建物は仕方無いけど人間は消すべきだろ
何勝手な事してんだよ

こいつらってこんだけの事やるのにどこに話も通さず好き勝手
やるんだな。
中国とか韓国となんらかわらねーな。

Googleストリートビューは観光地案内だけ撮ればおｋ

行政がどう判断するかだな

個人で削除依頼とかちまちまやってられるか。
日本政府がバッサリ禁止にすればいいだけの話だろ。
幸いＥＵ先進国諸国では最初からダメだという例もある。

なし崩してきになんでもありということになれば社会の秩序は崩壊する。
こいつらアメリカ人のアメリカの会社がアメリカ西海岸の価値観でやってることだ。
そんなもん文化も住宅様式も全く違う日本人が受け入れる理由はゼロだ。
断固拒絶だよ。勝手なことばかりさせるなよ、日本政府と関係省庁いったい
何をしてるんだよ。

メールフォームに書き込んで送信するだけ。
このgoogleの件でどんどん意見を送ろう。

自民党　http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
民主党　https://form.dpj.or.jp/contact/
公明党　https://www.komei.or.jp/contact/index.html
社民党　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.htm
新党日本　メール先　[email protected]
警察庁　https://www.npa.go.jp/goiken/index.htm

Google
〒150_8512 渋谷区

桜丘町26-1
セルリアン

白鴎大教授vsグーグル

さあどっちが勝つかｗｗｗ

擁護派はここでも馬鹿丸出しか。ｗ

しかし権利意識ばかり強い奴がこんなに多いとはなあ。改めて日本の経済が沈没してゆくと確信したよ。

中国人強盗団が大喜びしてる

>>516
権利意識ばかり強い奴ってGoogleのこと？

>>511
今の日本では「盗撮罪」と言う罪は無いし、プライバシー保護を目的とした法律も、肖像権の侵害を規定した法律も無いって知ってる？

平たく言って、グーグルストリートビューを違法と断じるに足る法律が何も無い。
嫌だ嫌だ言うなら、まずはその辺の法整備運動から始めないとね。

社会に不満があれば自分を変えろ
それが嫌なら目と耳を塞ぎ部屋に篭って孤独に暮らせ。

はぁ・・

>>520
死ねよ、基地外
Google＝日本社会ではない

こういう馬鹿が偉そうに書きこむのは困った風潮だな。

実は道路交通法違反の疑い

>>523
プリウスを使わせているトヨタが黙らせるので無問題

Googleはごまんと金を持っているようだが、なんだかんだで広告費に頼っている
毎日新聞と同じく、法人側にストーカービューの問題をつきつければいいと思うがどうだろ
ていうか、我々が検索に使わなきゃ、いいんだけどね

グーグルが提供している無料の地図情報サービス「GoogleMap」の付加機能の一つとなる
「Street View」で自宅内に居る模様の写真画像がネット上を通じて公開されてしまう。

あなたの家は丸見えです！

グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアン タワー 6F
TEL:O3-6415-5200
FAX: O3-6415-5201

Googleジャパンのブログコメント欄
http://www.google.com/support/contact/bin/request.py?page=&contact_type=jpblog_comment&master=jpblog_comment&Action.Search=%E6%AC%A1%E3%81%B8
Googleへの削除依頼はここから
https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=sitemaps&passive=true&nui=1&
continue=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fwebmasters%2Ftools%2Fremovals%3Fhl%3Dja&followup=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fwebmasters%2Ftools%2Fremovals%3Fhl%3Dja<mpl=urlremoval&hl=ja
↑Googleアカウントを持っていなければできない、という傲慢さ。ふざけてるの？

メールフォームに書き込んで送信するだけ。
このgoogleの件でどんどん意見を送ろう。
自民党　http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
民主党　https://form.dpj.or.jp/contact/
公明党　https://www.komei.or.jp/contact/index.html
社民党　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.htm
新党日本　メール先　[email protected]
警察庁　https://www.npa.go.jp/goiken/index.htm
総務省へのご意見・ご提案の受け付け
http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html
2Ｃｈ関連スレッド
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1218074086/l50x
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1218013618/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218315106/l50

>>522
地球社会

ゼンリン住宅地図…

>>522
Google＝日本社会ですよ

何勘違いして生きてるの？

>>528
ゼンリンは写真じゃないから問題ない

おまえらGoogle使いたくないなら百度にすれば？

百度じゃあれなので、Yahoo!にとりあえずしました

Yahoo!はFラン学生御用達なんだよな

>>533
就職失敗組御用達。

近所でここだけ削除されてるのよー！＞ m9(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )c9m ＜やましいことしてるらしいよw

ラブホ利用しないからおｋ

どんどんやってくれ！！！

>>535
コピペうぜ　　こんな突き付けてきた様な機能に、そんな見方してる奴が変わり者だけどな

「googleの本当の恐怖」とは「ストリートビュー」にとどまらず、

例えば　「ストリートビュー」　と　「高校生」　の２語彙のみでgoogleすれば
ひとたび話題になった画像がいつまでも検索できてしまうことだ。

この画像はマスメディアでも放送されたほどだが、たとえ公衆の面前での行為で
起こったことであれ、一時的な行為がいつまでも残る。
自身が関係当事者ならどういう気持ちになるかは考えるに値する。
この画像のネットからの削除ははたしてなされうるのだろうか。

自分の家や近所が写っていて学校や会社で影で話題になるのも似た様なこと
ではないのだろうか。

常に誰かに検索されて監視されているということを常に考えて行動しなければならない
社会がついに到来したのだ。

>>529
そりゃGoogle社員とお前のおめでたい能内でだけだよ。
フランスでもイギリスでも認められていない、こんなもん誰も必要としていない。
基地外にはなにいってもむだだろうがな。

百度のエロ画像のヒット率のほうがすごいわ

>>538
しょうがないだろうな。そのおかげでどれだけ便利になったか

>>418
こういうの大好きだな
鉄道のなんてもっと好きだ

この場合出発地も目的地も繁華街や観光地だったりする
それにこの動画を静止はできるけど振り返ったり上下の画像なんか見られない
SVは静止してターゲットのポイントをURLにして不特定多数に伝えることもができる

SVの利点に気がついた奴は他者に教えることなく黙って作業してるだろうけど

>>541
誰がどれだけどう便利なの？ほとんどの一般人は自分の家と
知り合いの家をちょこっと見る位だと思うが

>>543

>>461
>>485

無線に似てるかな

友達で盗聴波とか聞ける無線機持ってて聞かせてもらった事がある
勿論そいつが盗聴器をセットしたわけじゃない（ラジオライフとか見ればわかる）
ラブホテルとかビジネス街はまーアレなんだけどｗ当時驚いたのは電話の子機だったな
聞く分には違法じゃないらしいけど？

感覚的にはSVも勝手に見えた物を記録してそれの場所をURL化してばらまいてるのと一緒だな
無線じゃ二次利用は違法なんだけど

日本だと裁判おこして２〜３マン貰って終わりだろうな
あり得ないが1万人裁判起こしても２〜３千万多くても１〜２億円もあればいいというところか

時価総額２０兆円超のgoogleにとっては痛くもかゆくもなさそうだな

NHKの完敗ですな

>>544
それほとんど口実で、説明になってないしな。　ナビで事足りる話。

>>548
ナビで>>485の風景画像まででてくるのか。すげーハイテク化したな。

カーナビは家で見る物じゃない
室内でカーナビ動かしてるのはショップのデモくらい
Googleは車にネット環境付けてカーナビまでやる気なのか
どんだけ回線に負担かければ気が済むんだ

見知らぬ人物が自宅の前でデジカメを自宅に向けているのを目にしたら
あなたならどうするだろうか。

ここでgoogleを擁護するものたちは何もしないでただ見ているのだろう。

「不審者」に対して自分の家すら守れない状況が
今、公開されている「ストリートビュー」だ。

すなわちgoogleは「不審者」なのである。

そのことに今気づかないで放置すれば「不審者」の思うままになる。

一度でいいご自身のことをネットに晒していたら
googleで検索して見るといい。

googleの検索は他の検索エンジンより不気味なのを思い知るだろう。

>>543
初めての所へ行くのに、周囲の状況が分かってもの凄く便利。
引きこもりとか無職には（ｒｙ

あそうか、引きこもりとか無職には便利さが分からないんだ。
そりゃその手の輩から見たら、害だけしかないように見えるわな。

>>552
その言い訳が通るのは新宿とか渋谷とかでしょ
それだって店名を伝えればだいたいわかる

誰かを家に招待する時は住所教えるよ
写真があればわかりやすいというなら携帯で写真撮ってメールに添付する

お前みたいな引きこもりは出かけないから写らないよなｗ　うらやましいよｗｗｗ

>>551
この機能が出る前から、見知らぬ人物に晒されてるもの例。
ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&layer=c&ie=UTF8&ll=35.647079,139.443283&spn=0.006286,0.009613&t=h&z=17&cbll=35.645618,139.442635&panoid=VwzSb2V_exSz419wY1tRYA&cbp=1,76.81981667290478,,0,-0.5350522930258904
ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&layer=c&ie=UTF8&ll=35.640705,139.419862&spn=0.006287,0.009613&t=h&z=17&cbll=35.639239,139.418849&panoid=UjEycNFwMMMZcIoo-7W2Pw&cbp=1,312.70046222323333,,0,-4.560544869771994
ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&layer=c&ie=UTF8&ll=35.643269,139.444753&spn=0.006286,0.009613&t=h&z=17&cbll=35.64091,139.444387&panoid=BwR0vbCczmOglPWqbpoHXA&cbp=1,145.13933371617685,,0,-6.7410200155094655

>>554
感情的になってるなｗ

まあうちは住宅街の奥にあるから写る可能性０だけどな。
それが残念だな。

>>544
必要性感じないが・・・話題中はともかく、こんなの調べて
メールで送られても、暇な暗い奴だなと思うだけだな

あと問題視されてるのは住宅地の住宅だからこんな例しか
出てこないこと自体住宅は必要ないことの証明にしかならない

観光地や商店街などは今までも自発的にやっていたところもあったから
ほとんど問題視されていないがやっていてもあまり利用されている
ようには思えない。観光地は写真なんかより簡潔なちょっとした
イラスト付きの地図の方が便利なのは旅行していれば分かるはず

>>519がどの程度法律や法学を勉強したか気になるなあｗ


ま、法改正すれば違法になるって程度の話ｗ

>>544
必要性感じないが・・・話題中はともかく、こんなの調べて
メールで送られても、暇な暗い奴だなと思うだけだな

あと問題視されてるのは住宅地の住宅だからこんな例しか
出てこないこと自体住宅は必要ないことの証明にしかならない

観光地や商店街などは今までも自発的にやっていたところもあったから
ほとんど問題視されていないがやっていてもあまり利用されている
ようには思えない。観光地は写真なんかより簡潔なちょっとした
イラスト付きの地図の方が便利なのは旅行していれば分かるはず

>>544
必要性感じないが・・・話題中はともかく、こんなの調べて
メールで送られても、暇な暗い奴だなと思うだけだな

あと問題視されてるのは住宅地の住宅だからこんな例しか
出てこないこと自体住宅は必要ないことの証明にしかならない

観光地や商店街などは今までも自発的にやっていたところもあったから
ほとんど問題視されていないがやっていてもあまり利用されている
ようには思えない。観光地は写真なんかより簡潔なちょっとした
イラスト付きの地図の方が便利なのは旅行していれば分かるはず

ID:YguDBAd7　コピペうざい

必要があるかないかは、個々の判断。必要がないなら使わなければいいだけ。
感情的なスレッドだこと。ついに暴走し始めたし。

便利(笑)　楽しい(笑)

防犯意識が高まるって・・
撮られてることすら知らない人もいるのに。

ビジネスだって感情は利用するだろ
コンビニの陳列がただ並べているだけだと思ってるのか？　ばか？

http://image.blog.livedoor.jp/shoiko/imgs/f/1/f1194f3a.jpg
右下：肯定派
それ以外否定派


否定する奴が悪口で罵倒するしかできないのは、結局感情を言語化できないから。

>>566
それ肯定派と否定派が逆なんだが。

肯定されるべきものは、女性隔離車両の存在だよｗ

>>565
コンビニの陳列のどこに、喜怒哀楽を使ってるんだ？ｗ

賛成している人は反対している人の感情を動かすような説得力が足りないんだよ
法律とかそんなのばっかりで

恋人が殺されたら違法とわかっててもその相手を殺したくなる
誰から見ても違法だけどその感情を否定する人は少ないはず
極論だけどそういうことですよ

見下すばかりじゃなく感情に訴えなさい

>>562 ID:HkQhtVOV
人の家を勝手に上から覗き撮って利益の為に勝手にネットに晒し
不快感や不利益を与えておいて
＞必要があるかないかは、個々の判断。必要がないなら使わなければいいだけ。
とは随分盗人猛々しいなｗ
リピートバカ理屈も通用しなくなって感情的と煽るしか出来ないのか

>>569
コンビニのどこに喜怒哀楽を使ってるんだ？

コンビニのスレ言って聞いて来いよｗ　馬鹿どもｗｗ

「コンビニに一喜一憂する馬鹿」というレッテル貼りですか　ご苦労様ですｗ
スポーツ新聞しかかわねーよ

>>571
喜楽を無視した陳列だと思う方が不思議ｗ
商売の基本だろうがｗ
（さすがに怒哀はねーけどｗ）

グーグルを納得させられないとプライバシーさらされっぱなしって
グーグルが法律かよ？

とこまで傲慢なんだ
グーグルが怖くなった

結局肯定派の意見→「俺は受け入れられる」という個人の意見ってだけ。

個人の意見を無理矢理一般化普遍化しようとして失敗する。

＃肯定するのも、失うものがないからだろうし、
　失うものがないということは（ｒｙ

>>433
知らない人をいきなり写真にとっても犯罪にならないよ

>>576
喧嘩になるけどな。


そういや、ラーメン有名店でビデオカメラ回していた馬鹿女は10名くらいの客に
囲まれて、データ消去させられていた。

>>570
必要ある人間が使い、必要ない人間は使わない。
2ちゃんねるもそう。必要だと思うから見に来るのであって。
全く必要性のない人間は、見に来ない。ただ、それだけ。
必要がない人間がここにいる必要性がわからない。

不利益っていうからには、どれぐらい不利益がでたんだ？数値よろ。

>>572
なんだ、その程度か。コンビニにまだまだ騙されるぞ。

>>576
一声あったら前髪くらい直す人多いんじゃない？

>>577
喧嘩にならないよ　ひっそり撮るからｗ

>>578って典型的な2chで学んだ人だな。
最後の数値よろっていうのが泣けてくる。

ちなみに、その数値は、最後は裁判所が決めることだよｗ
マジでｗ

創価学会の建物見たら、もれなく監視カメラがついてる。
マジ半端無い。

>>573
感情的陳列で商売は、さすがにないｗ
心理的陳列・色で商売は、あるけど

>>581
いくら裁判所が決めるとはいえ
原告が請求してる以上の数値になることは、ほとんどないぞ。

>>583
だから原告は適当にもっともらしい理由をつけて訴えるだけだろ。

この場合感情と心理って同じ意味になるわけだが。
レトリックって言葉知っているのか？

コンビニ行ってくるｗ　ﾉｼ

>>584
だから、その数値をだせと言ってるんだが。
不快感ならともかく不利益といった以上、数値はでてくるだろ。

ミクロとマクロの違いなど分かりません。

これって、昔のフライデーみたいな写真週刊誌と何が違うわけ？
同じなんじゃないの？

>>586
おまえ頭大丈夫か？

こんなところで数値言ったところで意味ないだろ。
糞議論に勝つために、無駄な要求するって、どんだけ頭が悪いんだよｗ
結局、言わなきゃ言わないで勝利宣言するだけで、それだけのために
あんたに真剣につきあう奴がいるカッツ-の。

数値は裁判所が決めるということと、一般人は
数値化する前の感情を吐く、というだけで十分でしょ。

あんた2chに毒されすぎ。

ストリートビュー用の画像がいくらあるのか知らんがおそらく何万何十万
以上の画像があるだろうな
ストリートビュー利用者が一度の閲覧で全ての写真を詳細に見るなんて物理的に
ありえないだろう
自宅を見られたくないっていってるけどそいつの家の画像なんて利用者の
99％以上は一生見ないぐらいのもんだ
ストリートビューで見られる件数よりも日々家の前を実際に人が通る件数のほうが
多いってのが普通だろう
悪意を持った他人が見る確率なんて泥棒が実際に家に来る確立とどう違うんだ

"感情 心理"でggrkswww

年頃の女子が窓際で着替えてたら下着姿がSVに映りました
↓
削除要請も空しく、各所に晒されました
↓
本人が自殺しました


アメリカなら裁判で億は取れるね、残念ながらここは日本だけど

589
あほは黙ってろ。

結局、大田区の空白は何でなの？

576 ：名刺は切らしておりまして：2008/08/10(日) 14:26:30 ID:lO6ryscL
>>433
知らない人をいきなり写真にとっても犯罪にならないよ

↑こういう馬鹿がでてくるから嫌なんだよな。

>>578 ID:HkQhtVOV
おまえ本当に馬鹿だな…一番問題になってることは必要かではない
ことくらいよく読まなくても分かるだろ、がその問題への反論として
Googleや擁護派が便利さを主張してるんだろ？
なのに必要無い人には関係ないでは盗人猛々しいだろ

人の家を勝手に上から覗き撮って利益の為に勝手にネットに晒し
不快感や不利益を与えてることが問題視されてるんだよ
数値出せとか馬鹿かよ。請求以下だからなんなんだよ

問題視されてる住宅地の住宅がどう誰が必要なのか説明してみろよ

574 ：名刺は切らしておりまして：2008/08/10(日) 14:26:03 ID:vXQh160o
グーグルを納得させられないとプライバシーさらされっぱなしって
グーグルが法律かよ？

とこまで傲慢なんだ
グーグルが怖くなった

↑全くその通り。アメリカの一私企業が何様のつもりか。

日本政府はさっさと全面禁止にしたらいい。

盗撮行為に他ならない。
所有物である建物の映像を公開しても良いという了解をした覚えは無い！

否定派の人ってスゴイなー
ここで誰と戦っているんだろう？

esB4R2vM
お前はいったい何と闘ってるんだ
頭冷やして外に出ろよ
誰もお前やお前の家なんか注目してないって

>>588
ID:KgzbuFVyの言ってることをID:YguDBAd7がいうことを期待してたんだがなｗ
ID:YguDBAd7が馬鹿じゃなければID:KgzbuFVyのように言ってくるからな。

もし、ID:KgzbuFVyと私のやりとりを見て同じようなレスをしてきたら、それは致命的。

>>590
カラー心理学的に失敗してるコンビニでもいってきたのか？

>>597
「盗撮」という犯罪は存在しないんですよ？
あるのは、「猥褻目的の覗き行為」「猥褻目的の迷惑行為」だけです。
その余罪として「撮影を伴うケース」が罰せられるだけ。

猥褻的迷惑行為を伴わない無許可の撮影行為を罰する法律は存在しません。
待ち撮り行為は完全な合法行為。

感情的な意見じゃなく、法の未整備とか、整備の必要性を論じてはどうでしょう？

>>599
お前がそう思ってるだけ。
ネットで公開されてるわけだから誰がどういう目的で見てるかわからない。

僕の家は現実世界に公開されていて、
毎日誰が見ているか分からないです。
誰と闘えばいいですか？

言ってるそばから。。。哀れな…。

>>603
俺は自宅前でマジ？ってぐらいに映されていた

べつに問題はないんだけど居心地悪いんだよなあ

>>511
君いい事言うなあ！

>>603
A.社会生活を営むということは、常に他者からの監視を受容するということです。
　法的に、見ず知らずの通行人に家を見られることと、　ネットで不特定多数に見られることは同義で、どちらもプライバシーの侵害にはあたりません。
　プライバシーは密閉した屋内で行使してください。

>>526がいいこと言った！

>>12　そうかな？これだけ道路について全世界に晒されてしまうと国防的に大丈夫なのか？テロリストに使われないのか？




って言うかこんな「ストリートビュー」って本当に必要か？



　

>>538
君良い事言った！

>>511
>幸いＥＵ先進国諸国では最初からダメだという例もある。

そういう国は、プライバシー権の定義と、侵害・保障に関する法整備が存在してSVが最初から成立しないだけでしょう。
不幸にして、日本の現行法制では、SVに違法性はありません。

→「日本政府がバッサリ禁止」する根拠が無い。

>>600
人とかぶったレスする方が馬鹿なんだがおまえの理屈は
まるで分からんなｗまあいいや、細かい話に変えずに
>>595 にレスしてみろや。住宅地の住宅写真を誰がどう必要なんだ？

おい!ゴミムシども!!そんなつまらない書き込み画像のせてないで、俺のうつ病をなんとかしてくれ!!金はいくらでも払うから!!掲示板にアドバイス!!!プリーズ!!荒らし・イタズラはやめてください

http://bbs.cgiboy.com/Guestbook/BBS/02643837

>>545
>>友達で盗聴波とか聞ける無線機持ってて聞かせてもらった事がある

その時点でその友達は法を犯した。
電波法を見ればわかるよね？

>>81
祭りと違うだろ。
日常生活の気が抜けた時に知らないうちに撮影されてるから怖いんだろ。
あれって、モザイクかけてぼかし入れても近所の人なら特定できるぜ。

>>602
全くだよね。誰が見てるか、どんな目的で使うかなんてわからない。
こんな必要性のないものはそもそもなくていいんだよ。
商業地や公共施設ならまだ理解できるが
Googleは日本の全てをストリートビューで公開したいってそんな勝手な理屈を
通させてはならない。

そして考えておかねばならないのはこれを今許したら
次のバージョンアップでもっととんでもないことになるかもしれないということ。
Night Viewとかいって夕暮れバージョンとか出てきて家の中丸写りだったりしゃれにならない。

日本政府はこんなもの全面禁止にしてくれ。
よその国が禁止しているものを日本でやらせてやる必要はどこにもない。
アメリカやオーストラリアだけやらせておけばいい。

>>551
なるほど！

>>594
犯罪ではないよ

>>603
現実世界は移動の手間がかかるからなぁ。

本当に法の不備ですね。

タダで、無断で、
人の所有物を映して不特定多数に公開し商売してます＞グーグルは

皆さんの所へは不特定多数に所有物を２４時間公開するという
了承を得に来ましたか？

これが合法になると苛めで個人を家を公開しても合法になりますし
2次3次と被害が広がること必至なのは想像に易い。

こういう嫌がらせをする企業というのもそうは無いのだが、びっくり。
これは大きな問題になるだろう・・・。

>>614
脱線するが、それは違法じゃない。
無線通信の受信が法に触れるのは、

「受信内容を第三者に漏らし、または受信内容を窃用」した場合。

受信機の貸し借りは受信内容の秘密や窃用には当たらない。

普通、人に見られてこまるようなことはしない、見えるようなところには置かないというのは常識だけどな。
カメラの位置が高いのは気になるがね。

>>611
小難しいこと言っても何の根拠にもなっていない。

全面禁止する法的根拠が無ければ作ればいいだけだ。
国家が決定すればで理由や根拠はあとからなんとでもなるんだよ。

Googleは社員とお前みたいな推進派の家だけ写真で後は絵でも張ってればいいんだよ。
俺の家の写真がgoogleにネットで公開される理由は無い。
誰も見ないから気にするな、なんてそんなもんgoogleが公開する理由にはならん。

みんな街歩くとき、視線をびびりながら歩いているのかよ

>>620
無作為の風景撮影と、特定個人宅を「虐め」や「猥褻」目的で撮影・公開するのは扱いが異なります。

風景撮影に被写体への肖像権侵害や財産権侵害は発生しませんが、
後者は明らかな迷惑行為、ストーカー行為として軽犯罪・迷惑防止法違反です。

感情的に「おかしい！」「無許可だ！」「カネ払え！」と言っても、
その感情を保証する法制度は日本にはありません。

もっと実効性のある行動を取ったほうがいいのでは？

日本政府はさっさと全面禁止にしたらいいよ。
アメリカの一企業でしかないGoogleのサービスを
何でも受け入れてやる必要は全くない。

こんなサービス必要性は全くない。

日本政府がダメだと言えば事足りる話。
法的な根拠が無ければ作れば済むだけの話。
勝手にこんなサービスを始めたGoogle1はゴロツキのイメージ。

>>621

いいえ、これは違法です。

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/security/kiso/k05_07.htm

（秘密の保護）
第五十九条 　何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、
特定の相手方に対して行われる無線通信を傍受してその存在
若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない。

「その存在」すら漏らしてはいけないのです。

違法である事を認識して下さい。

>>623
>全面禁止する法的根拠が無ければ作ればいいだけだ。

日本は法治国家ですので、法的根拠が成立するまで我慢してくださいね。

現行法の拡大解釈で規制する判例を勝ち取るというのも一つの手ですが。
がんばってください。

みんなで渋谷セルリアンタワー周辺で、風景写真を撮影に行くオフってのは？

>>612
お前には期待はずれだったよ。
罠には引っかかってくれてある意味期待通りだったがな。

>>622
ナンバーや顔は、モザイクかけるのは当然として
住宅街（国道指定されてる住宅街も）は、
ニコニコのような車載カメラの位置もしくは、高さ160〜170程度にするべきだよな。

日本政府がダメだと言えば済むだけの話。

日本社会を余計な混乱に陥れる可能性があるからな。
犯罪防止や国家防衛上の観点からもダメ。

そもそも必要が無い余計な要らない、こんなもん。
お店を探すのとは違うだろ、住宅地で。

議員立法でさっさと作ればいいだろ。
判例なんて待つ必要は無い。

>>628
漏洩電波は、「特定の相手方に対して行われる無線通信」ですか？
「通信の存在」とは、AとBの間でCという無線通信が行われた事実を指すものであって、垂れ流された「背景音声」は通信に該当しない。

>>633
地元の国会議員事務所、あるいはご自身の支持政党へ議員立法請願運動を始めるのが筋ですね。
がんばってください、間接民主主義の正統な手続きを実行するチャンスですよ。

>>634

電話の子機の音声は「特定の相手方に対して行われる無線通信」です。

>>631 ID:HkQhtVOV
やれやれ、どんどん意味不明な方向に逃げちゃうなｗ
>>578 必要ある人間が使い
の住宅地の住宅写真を誰がどう必要？は ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>636
元発言の「ラブホテル」の下りはコードレス電話の話じゃないですよ？

住宅地は登録制
撮影日告知（許可地のみ撮影）
高さ１５０ｃｍ
前方後方のみ
画像ごとのアクセスログ公開
人物、車など黒塗り（顔モザイク程度だとわかる場合がある）
風俗街の看板塗りつぶし（利用する子供用）

ここまでやったら反論も少なかったと思う

http://googlestreetview.xrea.jp/

ズーム機能までつけて住宅街をくまなく公開するとか、悪趣味すぎる。

結局、興味本位ののぞき見に使われるだけだろ？
顧客の家とか、会社の同僚の家とかさ。

気持ち悪いんだよ。

塀越しに覗きこむようにして撮るな、と。

日本政府はフランスなどにならってこんなサービスは全面禁止でOK。

ここ数日でグーグルに対する嫌悪感払拭できず
もう二度と利用しないでしょう。
（グーグル無くても自分は全然不便ないし）

削除依頼すらしようとしたらＩＤを入れろか・・・。
殿様商売も日本では通じなくさせてやろうでは無いかっ。

感情押さえる必要無し、だよ。

>>637
この機能反対派って住宅じゃなくて住宅地なんだよな。
そこがよく分からん。

>>639
高さ150なら回転させても問題なくね。人から目線だし。
上空を見上げる動作を制御すれば2階とか除きにくいし。

＠人物黒塗りなら、数回撮って人物消してくれたほうがいいな。

まあ、しかし、何だ。
祭りも終わりみたいだね。
関連スレも残るはここだけだし。

組織的な反対運動、訴訟、法整備運動に発展する様子も無いみたいだし、反対派の方の感情論ばかりが目立った騒動でした。

変態毎日事件のチラシうっかり行動や、チベット騒乱デモ行進みたいな行動力があれば、もう少し違った方向に進んだんでしょうけれど。

>>644 ID:HkQhtVOV
やれやれ、住宅地の住宅写真を誰がどう必要？すら説明出来ずに
なにが"必要ある人間が使い"だよｗ妄想で粘着擁護すんなよ(笑)

>>647
住宅地以外の住宅には、反応しないお前など興味ない。

>>645
ただの画像じゃなくて住所がわかってURL化できてしまうのが問題

あと顔認証されてないテクノロジー破りの八王子の爺さんの存在のインパクトはでかいｗ

Googleは日本から全面排除でいいんじゃないのこんな横暴なことするならさ。
替りはいくらでも出てくるし
日本政府が強い意向を示せばGoogleも聞かざるを得ない。

日本政府はアメリカ人の好きなようにさせるなよ。

646
バカは黙っていろ、日曜日だ。月曜から動き出すんだよ。

Q1.個人情報保護法に抵触すんだろうがゴルァ！
A1.個人情報とは、氏名・生年月日など個人を特定可能な情報のことです。
　地図情報＋風景映像は個人情報に該当しません。

Q2.肖像権の侵害だぞゴルァ！
A2.厳密には日本には肖像権の侵害を罰する法律はありません。
　本人の同意を得ない肖像の配布は人格権の侵害になる可能性はあります。
　しかし後姿、体の一部、背景の一部として映り込む場合、個人の特定が困難な場合には適用されません。

Q3.盗撮で訴えてやるぞゴルァ！
A3.盗撮を直接罰する法律はありません。
　多くは、猥褻目的の撮影行為を罰する迷惑防止条例違反、住居不法侵入、軽犯罪法違反であって、「同意を得ない撮影」それ自体は犯罪ではありません。

Q4.勝手に部屋ん中覗かれた！プライバシー侵害！！
A4.公道から部屋の中が容易に見える状態で放置するのは自衛責任放棄です。
　そんな状態で裸や着替えを晒すと、むしろ猥褻物陳列罪ですよ？カーテンを閉めて下さい。

Q5.公道じゃねぇ！私道・私有地に勝手に入りやがって！！
A5.公道に接続され、出入りの制限が無く明示されていない私道は、公道に準じた扱いになります。

Q6.じゃあ漏れも公道から偶然女の子の着替えや洗濯物を撮影するよ！合法なんでしょ？
A6.職質のおまわりさんが、その言い訳を認めてくれるといいですね。
　法の要件を正しく理解した上、試すなら自己責任でどうぞ。

>>649
住所は、やましいことをしなければ2ちゃんねるなどに晒されることないからなー。
その辺は、ちょっと俺には理解できん。

モザイクに関しては、同意。なんでも、機械化するなら感じだよな。
裏路地とか見るとナンバー丸出しだったりな。

>>643
ネタなの？
問題の画像の上にあるストリートビューヘルプを押して
一番下の不適切な画像を報告するで依頼できるけど？
メルアドは必要だけどフリメでいけたよ

１．盗撮
現在、日本において公共の場所での写真撮影を規制する法律は存在しない。
俗に盗撮と呼ばれる犯罪行為は、猥褻目的の隠し撮りに限って迷惑防止条例、軽犯罪法違反を課すものであって、
本人の同意を得ない撮影がすなわち全て違法行為には当たるわけではない。
Googleストリートビューにおける画像データは、猥褻目的の撮影行為に該当するとは言えない。

２．覗き行為（窃視）
軽犯罪法第1条23号によると、
「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者」は、
「これを拘留又は科料に処する。」とされている。
直接のぞき見るほかに、カメラなどで撮影する場合も本号に該当し、迷惑防止条例に定めがあれば併せて適用される。
また、住居不法侵入罪に問われるケースも多い。
Googleストリートビューにおける撮影は、「通常衣服をつけないでいるような場所」を「ひそかにのぞき見た」行為に該当するとは言えない。

３．プライバシーの侵害
プライバシー権の考え方は比較的新しい概念であり、日本国憲法に直接の明文規定は無いが、
第13条（個人の尊重）によって保障されていると解釈されている。
プライバシー権とは「私的領域を犯されない権利」を保障するものであって、公の場とそれに準ずる場所においては、権利の行使は制限される場合がある。
Googleストリートビューにおける撮影は、主に公道上から行われており、私的領域を犯しているとは言えない。

>>648 ID:HkQhtVOV
何その屁理屈(笑)おまえの興味なんて知ったこっちゃねえよ
"必要ある人間が使い"なんて使うなら、ここでよく問題視されている
住宅地の住宅写真を誰がどう必要か説明してみろよ(笑)
説明出来ずに馬鹿と言われて感情論だと遠吠えするのが関の山だな(笑)

４．肖像権・人格権・財産権
・日本において、肖像権の保護を謳った法律は存在しない。
判例において「公権力が特別の事由なく私人を撮影してはならない」とする最高裁判例が存在するに留まり、
この効力が私人相互の関係に及ぶかどうかについては議論が分かれている。
現在の法制度では、肖像権を根拠に盗撮行為が罰せられることは無い。
・人格権は、許可なく撮影、描写、公開されない権利である。
ただし、被写体が不特定多数の人々に見られることを前提とした場所に存在する場合、
及び撮影内容から個人が特定できない場合などは一般的に人格権は認められない。
・財産権は、著名性を有する肖像が生む財産的価値を保護する権利である。
有名人に関しては、いかなる場面においても許可なく撮影、描写、公開されない権利が保障される。
Googleストリートビューにおける撮影が、肖像権、人格権に抵触する可能性は低い。有名人が映り込んでいる場合は、財産権の侵害となる可能性がある。

５．個人情報保護法
個人情報保護法における「個人情報」とは、特定の個人を識別できる情報（氏名、生年月日等）を指す。
地図情報、及び景観画像データは、「個人情報」には該当するとは言えない。

６．猥褻物陳列罪
Googleストリートビューの問題に関して、覗き、盗撮、プライバシーの侵害が成立するかどうかの問題の他に、
公の場から見える範囲で公序良俗に反する状態を晒した場合、私的領域（自宅内）であっても、
逆に猥褻物陳列罪が適用される可能性が考えられる。
プライバシーは保護されるものであると同時に、自ら私的領域を公の場から隔絶する努力が必要。

>>653
そう思うだろ？

住宅地の何が恐いかというと近所でニュースになるような事があった場合や
話題の人物（同姓同名も含めて）がいた場合
（２ｃｈで故意に違うURLを貼られる危険性もあるけどそれには今回触れない）

例えば犯人の家がわかった場合、どんな奴が住んでいたか見たくなる
ついでにどんな生活をしていたか気になる
現場の周りがをまわっていて、全く関係ない家にヲタにしかわからない何か写っている可能性だってある

俺は犯罪者じゃないからこれくらいの想像力しかないけどプロはどうだろう

>>656
指摘されてレスをつけるなら、文章ぐらい直せば？
ビジネスの成り立つ前の段階でべらべらしゃべるやつがどこにいる？

http://street-view.blog.so-net.ne.jp/

>>658
パンツや横山・松本とかを例にしちゃえば、早いか。
現地に行って撮って来るか、googleで撮ったのを使うかの違いだと思うぜ。
時間的猶予が与えられるのは、確かだが。

ついでにどんな生活をしていたか気になるけど、
ほとんどの場合マスコミが公開しちゃうからなー。

車種と家の外観、ベランダの建て付け、通りの幅などの写真が大量にあるので、空き巣や押し込
み強盗、誘拐犯にしてみれば、所得水準はもとより、住居侵入方法、隣家との間隔、逃走ルート
の下見、窓ガラスの強度、洗濯物、玩具、世帯構成、カーテンの色、撮影時点からの変化、街路
樹の高さ、人通り、庭木の手入れ、目隠しになる場所、何かを埋める場所、車が通れる場所、そ
の他様々な犯罪の予備調査が飛躍的に効率的になって感心、と知り合いの●●●が申しておりました。
で、既にリストがランキングと写真入りで出回ってるよ。おまえら気をつけろよ。

これ見て俺は震えた。プロをナメないほうがいいね。Googleは犯罪の片棒担いどるぞ。すぐにサービスを中止すべき。

一部の高級住宅街は撮影していないようですね。
トラブルを恐れるグーグルはヘタレ。
一皮めくればこの程度。

とりあえず俺が削除して欲しい部分は、今のところだいぶ見えなくなった
ただ、また復活するのかね、やはり
というより、Google社が撮影し直すたびに、またゼロリセットになるのか？
で、そのたびごとに、また削除申請するのか？
ストーカービューに関するGoogle社のプレスリリースってあるのかな

>>659 ID:HkQhtVOV
指摘したつもりとかいう話のすり替え先延ばしはいらないから(笑)

＞ビジネスの成り立つ前の段階でべらべらしゃべるやつがどこにいる？

別にベラベラしゃべれなんて頼んだつもりはさらさらないが(笑)
てか一般人がどう便利で必要かを問うてたんだがビジネスしか
出てこないのかよ(笑)話せないビジネスなんか気持ち悪いわ(笑)

日本の公益会社や官庁がやるならまだ分かるが
アメリカの一私企業がやることではないしそこに不安を感じる。
世界にばらまかれるんだぞ？冗談じゃないよ。

>>659はアホそうだな。
だから問題点が見えないんだろう。

このブログが決定打だ。
h ttp://d.hatena.ne.jp/good2nd/20080809/1218272739

ＴＶで取り上げられそうな悪寒

グーグル日本人から総スカン

>>669

いいえ。違いますよ。
あなた間違っていますよ。

川沿いの桜が風景として撮影されているところ。
その場所で、２０年以上前に彼女と桜を撮影した写真は
もうネガもプリントも捨ててしまったのですが、SVで、止せばよいのに訪れてしまいました。
画質はいまいちですが、空気感というか、全方位なので見晴らしのいい土手沿いなどは圧倒的な迫力ですね。
泣きはしませんが、なんかとても切ない気持ちになりました。　

住宅地の撮影には個人的には反対ですが、PCが普及して１０数年でいよいよここまできてしまったか。。。というのが実感です。

住宅地の撮影には個人的には反対ですが、PCが普及して１０数年でいよいよここまできてしまったか。。。というのが実感です。

>>671
おれが曲つけようか？

テレビせもなにかの拍子で映ってしまう場合があるんだから別に良いだろ的な発言をする輩がいるみたいだが、
テレビの一瞬と、ネットのデータ化では意味が異なることに何故気がつかないんだろう？ゆとりの影響か？

傲慢なＧＯＯＧＬＥジャポンでは脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今は静止画だがそのうち動画になったりするんだろうね。
そして朝・昼・夕バージョンができたりするんだ。

だから今のうちにトドメをさしておくべきなんだよ。
日本では一切禁止にしておくべきなんだ、日本政府は今すぐ
厳格な処置とれ。禁止にせよ。

こんな便利なものはないから困る人は削除要請するってことで我慢してほしいな。
法に違反してないことまで批判しだしたらキリがない。

>>676
住宅地の住宅の写真なんてどう便利なの？
さっきも説明できずこなくなった奴がいたが

天体望遠鏡買っても、それを住宅地に向けたらメチャメチャ怒られるぜ？

>>676
お前がどう思うか知った事ではないが
国家犯罪にも使えるから禁止だ、こんなものは。
個人の感情のもんだいではない。

これからはグーグルもやってるじゃんで
覗き行為も許されるんですね素晴らしいです

撮影して良いところと悪いところはあるよな。生まれたての赤ん坊がその力を加減をせずに得意気に振り回している感じだ。モラルを知ってもらうか、今後新たな法整備も必要になってくるのかな。

>>661
> 現地に行って撮って来るか、googleで撮ったのを使うかの違いだと思うぜ。
それが大きな違いだろう。　通常は、物理距離という壁によって守られてんだろ。

「北海道の○○町○○番地の住宅周辺を”今から”ちょっと見たい」
として、おまえ北海道へ向けて出発するのか？　関心有る事件が起きる度にそこに行くのか？
人に頼むも、マスコミの公開も、かなりの時間と労力が必要で
これが隔離性を生み、守られてるんだ。

その居住地の壁を取っ払う事は非常に危険。　しかも無許可・無差別でだ。

何がグダグダだな。
まあ反対派は自分ちを削除依頼するか、裁判に訴えるしかなくなったからなぁ。

ばかだなぁ
そうやって 北海道って住所をあげつらうこと=２チャンに必要なく住所を書くこと
は、止めましょう っていうのを犯せば
そりゃその場はストリートビューの有無にかかわらず危険度たかまるでしょ

つまりお前がわかってないだけ
説明口上になら北海道まるまる町じゃなく 住所って書けばよい
特定の住所はここに書けないだろ

>>394
郵政省

>>683
おまえリアルで厨房だろ。　中途半端に分かった風な口調使うのはたいていそう。
アメリカってきたないよなぁ、　とか言いだすんだろ？ｗ

しかし、23歳住所不定無職だらけのスレだなｗ
悪用するに決まってるじゃん。

>>684
は？　何言いだしてんの？　何だ？「２チャンに必要なく住所を書く」って
おまえ２ちゃんでしか物考えられないの？

反対派は結局、人を罵倒することしかできないんだな。前からそうだけど。

ストリートビューみたいな機能を　”全面”肯定してる奴っておかしな奴多い気するな。
まともな人間なら部分肯定までだろう。　これは俺の主観だけどね

>>689
どうでもいいから偶には外に出ましょうね。

ID:/tjD+peu
↑中身ねえなあ(笑)なにが彼を駆り立てるんだ？バイト代？

さすがに飛田新地は移っていなかった。でも松島新地はもろ映り

Google社日本法人に質問したいこと

・どうして大田区はごっそり抜けているのか。
・被差別部落は今後も対象としないのか。
・今後更新時に住民に撮影する旨の告知はしないのか。
・更新時にはまた削除要請を出さないと公開されるのか。

あとなんだろうな。
いずれにしろ、担当者レベルでなく、社長の会見をして欲しいです。

ストリートビューで侵入する住宅を調べて強盗殺人事件が発生した場合、
被害者の遺族はグーグル社にも損害賠償（共同不法行為）を請求するだろう。
優秀な訴訟代理人なら、裁判官を納得させる弁論を展開して、勝訴できるかも知れない。
そして、強盗殺人犯人は損害賠償できるほどの資力がないのが通常だから、
グーグル社が代わり被害者側の損害をてん補する役割を果たすことになる。
すなわち、グーグル社は犯罪被害者救済という社会的使命を引き受ける覚悟で、
ストリートビューを公開したものと推察される。

部落もモロだよ
開放同盟の反応が楽しみでしょうがない

今こそ立ち上がれ！

世界最大の地域密着型のIT組織
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/manage/1218367774/

削除依頼しましたら、一部分だけ消しやがった(w
うちの自宅角地だから四方八方残ってるっちゅうの(w

>>695
> ストリートビューで侵入する住宅を調べて強盗殺人事件が発生した場合、
> 被害者の遺族はグーグル社にも損害賠償（共同不法行為）を請求するだろう。
> 優秀な訴訟代理人なら、裁判官を納得させる弁論を展開して、勝訴できるかも知れない。
> そして、強盗殺人犯人は損害賠償できるほどの資力がないのが通常だから、
> グーグル社が代わり被害者側の損害をてん補する役割を果たすことになる。
> すなわち、グーグル社は犯罪被害者救済という社会的使命を引き受ける覚悟で、
> ストリートビューを公開したものと推察される。

すごいですね。あなたは すごい人です。
「だろう」と「かもしれない」だけで、これだけの長文が かけるんですね。
わたしには できません。恥ずかしくて できません。
よく生きてられますね。死ぬのが怖いんですか？
生き恥さらしてることくらい自覚していますよね。それくらい わかりますよね。
てことは、やっぱり死ぬのが怖いんですよね。自殺するのが怖いんですよね。
死んだほうが社会のためなのに。

どうしたの？チョングル工作員さん(笑)

アメリカ人がアメリカでやってるアメリカの一私企業が日本でやっていい範疇を超えているだろ、
これは。日本政府の適切な判断と処置を強く求める。

不満があれば訴訟しる。
民事的に争えるかもしれないし、法制の不備自体を争点にするのも可能。
いずれにせよ問題化するためには訴訟が必要。

グーグルは恥ずべき企業だ！とか、ｇｄｇｄ吠えててもなんも変わりません。
暗いと不平を言うよりも、進んで明かりを灯しましょう。

>>689
人格攻撃に走ってるのはむしろ賛成派の方に見えるが。

フランスでは「フランス憲法に抵触する」とサービスに待ったをかけております。
英国、ドイツ、カナダ、フランス、イタリアなどのプライバシー問題への鋭敏な
人権意識、活発な論議、Googleへの改善命令、司法機関の審判などEUや
カナダではサービスが開始できていない背景には多様な人権運動のロビー
活動や戦いがあります。

　日本ではプライバシーや人権といった市民感覚が希薄とGoogle社は
判断したとも思えます。日本と豪州で一昨日サービスを開始しています。

http://jnetmore.blog50.fc2.com/blog-entry-75.html

ゼンリン住宅地図のほうが断然ヤバいだろ

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20356424,00.htm
Google Mapsの「Street View」、カナダのプライバシー保護法に抵触の恐れ
文：Elinor Mills（CNET News.com）?翻訳校正：中村智恵子、小林理子
2007/09/13 19:59

　「The Canadian Press」が報じたところでは、Google Mapsの「Street View」
機能の高解像度画像は、撮影された市民がそれを認識していない可能性が
あるため、カナダのプライバシー保護法に抵触する恐れがあると同国の
プライバシーコミッショナーが語っているという。

　Street Viewはカナダではまだ利用できないが、2007年5月から米国の
主要9都市で提供されているサービスだ。（以下略）

秋葉原におけるヲタクへの職務質問の様子
http://sfile.at.webry.info/200704/article_21.html
動画
http://jp.youtube.com/watch?v=ZCbJshGUq1Q
http://jp.youtube.com/watch?v=TikoWxjZFoQ

>>702
なんでおまえに訴訟しろと言われなきゃいけないんだよ(笑)
余計なお世話だよ(笑)あと吠えるのは負け犬、ここでは
屁理屈リピートがやっとの擁護派がすること

法の抜け穴ついた詐欺まがいの極悪利益取得で合法だと開き直る
盗人猛々しい企業はどんな形であれ報いを受けるといいよ

>>605
その映像を見てる人が悪意を持てば、
家のプライベート情報を探れたりするんだよ。

泥棒は事前に何度か家の下見をするのは、
家の外観を見るだけで、在宅時間やら家族構成が分かるから。

これからは、>>605の家を下見しないでも、
泥棒は安心して入れるようになるだろう。

飲み屋でうっかり情報を漏らして、
尾行されないようにな。

>>706
日本の法律には抵触せんのだな。残念ながら。

削除は簡単

画像表示後、[ストリートビューヘルプ] をクリック
　↓
[不適切な画像を報告する] をクリック

>>711
再審査でGoogleの内部基準をクリアしてればすぐ表示が再開してるみたいですが。

>>712　また報告するんだ。オンラインのデモ活動だｗ

ちなみにうちは真っ黒になっている

ここも使える

tp://www.iijnet.or.jp/cao/seikatsu/opinion-seikatsu.html

基地外クレーマー集団

プライバシー保護法はこれから作ればいいとして。
緊急的措置として前倒しで削除しまくるべき。

>>704
> フランスでは「フランス憲法に抵触する」とサービスに待ったをかけております。
> 英国、ドイツ、カナダ、フランス、イタリアなどのプライバシー問題への鋭敏な
> 人権意識、活発な論議、Googleへの改善命令、司法機関の審判などEUや
> カナダではサービスが開始できていない背景には多様な人権運動のロビー
> 活動や戦いがあります。
>
> 　日本ではプライバシーや人権といった市民感覚が希薄とGoogle社は
> 判断したとも思えます。日本と豪州で一昨日サービスを開始しています。
>
> http://jnetmore.blog50.fc2.com/blog-entry-75.html

>>706
> http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20356424,00.htm
> Google Mapsの「Street View」、カナダのプライバシー保護法に抵触の恐れ
> 文：Elinor Mills（CNET News.com）?翻訳校正：中村智恵子、小林理子
> 2007/09/13 19:59
>
> 　「The Canadian Press」が報じたところでは、Google Mapsの「Street View」
> 機能の高解像度画像は、撮影された市民がそれを認識していない可能性が
> あるため、カナダのプライバシー保護法に抵触する恐れがあると同国の
> プライバシーコミッショナーが語っているという。
>
> 　Street Viewはカナダではまだ利用できないが、2007年5月から米国の
> 主要9都市で提供されているサービスだ。（以下略）
>

これを合法にすると、Google１社ならどうでもよいのだけど、
ほかの企業まで追随したら、削除依頼を出すだけでも大変。
（現在の違法動画サイトの削除の困難さが証明している）

基本的なこととして肖像権やプライバシーを犯しておいて、
それは削除依頼を出さない権利者が悪いと言う、Googleの態度は論外だ。

また、それを放置している法律も情けない。

やたら権利意識の強い連中はロクなのがいない
最近のモンスターペアレンツや自意識過剰なヤツや
エロゲする人の人格を否定する女性議員や
↓この人たち
http://image.blog.livedoor.jp/shoiko/imgs/f/1/f1194f3a.jpg
やたら人権や○○権という言葉を乱用･誤用しまくって。。
人権という言葉は安くなったもんだｗ

いつから権利というものは時代の進歩や表現の自由を妨げるツールになったんだろ・・

>>720
EUやカナダは、やたら権利意識の強いロクでもない連中だらけと言いたいのかｗ

>>719
肖像権はまずもって全く関係ないし

>>720
言葉に詰まって人格攻撃に走るクズは北朝鮮にでも行けよ。

>>720
おまえが女性議員に人格否定されてご立腹なのはよく分かったから
はやく巣のエロゲ板に戻れ。キモいから

>>720の人気に嫉妬ｗ

>>721
EU諸国は論理的な人権保護なんだよな。
アメリカと日本は人権過保護者はだいたい感情論による人権保護で矛盾が多い
(死刑を認めているのも被害者遺族の感情を考慮して行っている側面が大きいし)

そりゃ一部人権至上主義みたいな過激な非営利団体とかは世界中にいるけどさ
彼らは感情で行動してばかり

>>704

これさ、フランスの国土監視局こと日本でいう公安の真似だろ
公安の仕事なくなるもんな

>>720
「権利の生涯とは闘争なのだ - 民族の、国家権力の、階級の、そして個人の闘争である。実際、権利は衝突の表現としてのみ意味を持っており、人類が自らを飼いならそうとする努力の顕れなのだ。」
イェーリング（1818-1892）「権利のための闘争」より

ここでグーグルの文句言っている人ほどこのサービスを利用して気になる異性の自宅を調べたり、
悪用を試みたりしたりしているんだろうなｗ

>>720が>>721にどう答えるのか楽しみだ

この程度でプライバシーだの肖像権だの言う人はだいたいが偽善者だろ

>>729,>>731
人格攻撃乙

面白い機能だけど住宅地まではいらないな。
大通りや繁華街、観光地だけで十分だと思う。

http://maps.google.com/maps?client=safari&q=%E6%9E%97%E5%BF%97%E7%8E%B2&ie=UTF8&oe=UTF-8&ll=35.740626,139.743605&spn=0.026543,0.054073&z=15&layer=c&cbll=35.734879,139.744844&panoid=I1glTpoYaiph74I0qEZxkA&cbp=1,363.19899721374344,,0,-2.3765582817080944
消えているけど前後が生きているじゃないか＞鳩山
うまく貼り付けられたかな

まあ出てきたばかりのサービスで違和感があるのは分かるけど
5年もこのサービス続ければ住所分かれば画像が見れる状況にも慣れて
それが常識になって誰も文句言わなくなってしまうんだろうな

>>735 Jti3Mi7k
なぜそんなレスをいつまでも熱心にしてるの？

アメは何でも情報は全て手に入れたいんだろうね
まったくガキそのものじゃねえか。
勝手にさらすなコラ！！！
迷惑なんじゃ。とんでもねえ会社、くそGoogle

面白いじゃん

そうだよ、最高だ

ヘンなのが沸いてるなｗ

>>677
たとえば人に自分の家や待ち合わせの店を友達に知らせるとき、地図と合わせてストリートビューの
画像を見せれば、間違ったり迷ったりすることは極端に減るとおもう。
人に知らせるだけじゃなく、自分が目的地に行く場合も画像があれば間違わないし、ある程度道順の
シュミレーションができて凄く便利だとおもうよ。

>>679
Googleが撤退しようがしまいが、国家犯罪を起こそうと思ってる連中は同じ事をできるんだけどね。

>>726
kwsk!

すげーな、国家犯罪ってお前の家をGooｇｌｅMapで下見することか？

>>741
で、でたー！　道徳の時間によくある 良い子のふり回答ｗｗ

んなもん、主要道路＋道なり視点　で十分すぎるし。
住宅街で、横に振り向き、更にズームアップする意味を聞いとるんだ。

>>741
自分の家を知らせる以外に住宅地の住宅の写真の必要性は感じない
限定してるのにとぼけたレスはもううんざりだ

自分の家の前に来てもらうとしても表札と特徴で十分じゃないか？
近くで携帯入れてもらうのも普通だろ

従来の地図サービスが普通に使えていれば"極端"や"すごく"どころか
ほとんど変わるとも思えない。住宅地の住宅の写真を利用して
どれだけの恩恵があって何をシミュミレートしたいと言うのか？

>>745
オレオレ電波撒き散らしてないで、Googleに直に言ってろよ。ウザいぞ。お前。

>>745
＞ 近くで携帯入れてもらうのも普通だろ

携帯入れる、って意味分からん。
電話入れるんじゃないのか？

Googleも色々批判されてるし裁判まで起こされてるのに辞めないのな。
結局創業理念のdo not evilやらYou can make money without doing evilやらはお飾りだったわけね

>>709
２ちゃんねるに来るようになって、悪意を持った人間はこんなにもいる、
って知っちゃったからなぁ。
こういうサービスをただ「おもしろい！」って言えなくなっちゃったよ。

お盆で出かけるので行き先を見るのに使った。案外と便利なもんだと思った。
地図だけだと手に入らない情報が案外あるもんだ。


でも、自分の家がネットで公開されるのは嫌だなー。

>>474
それそのうち誰かが作るだろ

まとめサイトもGoogleマップ連動でこれまでにピックアップされた場所が
マッピングされるようなものが作られる

>>741
東京は電柱に細かい住所がかいてるから、正確な番地がわかってれば
視覚情報はほとんどいらない。必要なのはもっとど田舎の視覚情報やね。

あと自分ちのそばをうつしだしたけど東京の市街地では、よほど注意しないとどの
角をどういうふうに曲がったか全然わからないな。ナビゲーションとして使うなら
ストリートビューはもっと映像の中にも情報を入れるべきだと思う。

紳士録に役員の自宅住所を載せてる企業は総務部がまとめて削除してるだろうね。

コレで困るのは

家がボロだから映さないでくれとかいうドーデもいい理由が大半らしいｗ


ＴＶに映った人物や建物をなんで映すんだと因縁つけてた昔のヒトと一緒

一帯の削除依頼をする際にも
勝手に撮った画像を無断公開する業者に直接連絡を取って情報与えるのはどうかと思うが

各自治体等の消費生活相談や人権相談やらを通してやった方が良いよ

>>754
面白そうなアンケートだけどソースは？ｗ

>>754
それが最も重要で問題になっているのでは？
合法すれすれであったとしても、ドーデも良くなくて、非常に失礼な行為
嫌がる層ほど、ネットにアクセスができなく、また正直な反論をしにくいところが
意図的な鈍感で冷酷な行為

少なくともグーグルは（一部の日本人には残っている）儀礼を忘れている
法的に禁止されていないからと言って、暗黙のマナーを勝手に破るのは子供の集団だよ

身のある議論をするには、プライバシー云々、合法云々よりも正直に、
不本意にボロ屋に住んでいる人たちが、住所を伝えるだけで知られるようになった
という問題にどう配慮したらいいのか議論すべきだ

事実であっても公表されたら嫌がることを勝手に積極的に公開するのは人間のマナーに反する

google氏ねよ
思い上がってんじゃねえぞ

もうグーグル使うのやめるわ

>>758
キモイすり替えすんな！　おまえ頭だいだぶか？

こいつらの事務所の場所どこだよ？
渋谷だよな？

>>760
すり替えではと思うが、 仮にそう思うなら、新しい問題提起だと思ってくれ

ボロ屋を公開されて恥ずかしい思いをする人たち、
それ故に、反対の理由も正直に言いにくい人たちに対するマナーを欠いた態度は
合法だからといって許されていいの？

　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　 　 ─ ＼　　　　ていうかさあ、
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　 　こんなのなくても生きてゆけるだろう？
　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

ストリートビューって更新してるの？
あれってたまに更新だとしても大変そうなんだが。

小学校の真横がラブホ
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=34.684155,135.48269&spn=0.006555,0.013561&z=17&layer=c&cbll=34.680866,135.482211&panoid=a1he8mGbSiMxQgZqgmPJ0w&cbp=2,342.97991596933036,,0,-10.028855998028215

公開されてしまって文句言ってるやつは、まずは削除依頼。
対応早いよ。3日で削除された。

この対応に関しては、好感がもてる。

3日もかかるのかよ。遅せえな。

3日じゃおせーんだよ屑

googleｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰで893の家を観察 [4649]

さっそくこういうことか
Googleも落ち目だな。すぐに衰退することはないだろうけど
この失態はまさにボディーブローのように所所に来るだろ
「誤解をまねくような・・・」とか弁明の余地ないな。冷めた目で見られるだろ
そろそろ、永田さんミルコさんみたいにさんづけしたほうがいいかもな

まだ知らない人のほうが多いいし、全員知った時
肯定派より否定派のほうが圧倒的多数だろ
しこり作ったな

Googleは大きいしいろんなプロジェクトに関わってるが
末端から離れてくのがでてくるだろ。誰かが引き金を引けば鎖のように連鎖してもよくある世界
Googleがどれだけ天狗になろうがその末端ありきの会社だろ
それがなくなったGoogleなんて少なくとも自分にはまったく魅力も感じなければ
他社より実力も数段下に見えるが
>>735が言うようなことも分かるが
確実に遺恨は残したな

>>729
事故紹介ごくろう

結局金つかんだところは糞みたいな体質になるのかと思うと
しょっくだorz

Napsterみたいに一度潰れてしまえ。

通信プラットフォーム研究会 傍聴録
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080810.html

> グーグル（藤田一夫オブザーバー）
> 最後にプライバシーについて。確かに問題があるかもしれないが、
> 日本のプライバシーに対する感覚は、アメリカ、イギリスとでは違うのではないか。
> 日本では、マンションとかはまた違うかもしれないが、一戸建てでは名前を表札に書いている。
> 名前まで。
> わざわざ自分の名前を公道に出しているわけだから、プライバシーなんて気にしていない。（会場苦笑。）
> それが、ネットの世界でだけ気にするというのはうーんどうかなと思う。（会場冷笑。）
> これは最近のフィルタリングのことを彷彿させる。
> 有害情報、有害情報と声高に言われるが、たしかにそういうところもあるが、
> 人によって有害無害と価値観が違うのだから、一人の学者さん、
> 偉い学者さんの倫理観で縛るというやり方というのは、いかがなものかなと考えている。

ググルの代表さんって 2ch の煽り人レベルなんですね w

>>773
この面々の中で断トツでレベルが低いなｗ
インターネットで就職試験問題出してたところと同じ会社だとは思えん。
あ、日本法人だから同じ会社じゃあないかｗ

>>773
便利だと思うが、こういう感覚で作っているのだったら許さない

>>773
この人はガキの使いですね、わかります。

>>773
これは酷い

>>773
この人は住んでるところが賃貸だから気にしないんだろうな
一戸建てを購入して住んでたらやっぱりヤだろ

>>773
賛成派はこいつにコメントさせない方がいいですよｗ

これつかって鬼ごっこゲームとか作ってみたい
APIでねーかな

API既にあったかｗ
ちょっと覗いてみよう

>>773
グーグル側の代表者のゆとりっぷりに驚き。

画像が鮮明すぎるからちょっとぼかして欲しいかな

だいたいが分かればいいんだろ

>>773
馬鹿丸出しでびっくり

>>745
>住宅の写真の必要性は感じない

キミの家の写真はキミの家に行く人以外も道順の目印として必要なんだよね。

>自分の家の前に来てもらうとしても表札と特徴で十分じゃないか？

十分じゃないでしょ。
情報は多い方がわかりやすい。

>従来の地図サービスが普通に使えていれば

2次元情報だけより3次元情報も合わせれば、前者より後者の方が道に迷う確率はぐっとさがる。

>>752
>視覚情報はほとんどいらない。

そんなことない。
電柱の情報プラス3次元での視覚情報があればより便利だろ。
ストリートビューを見ておけば、番地書かれてる建物や電柱を探す手間がいらないしね。

基本的なこととして、
見られて困るものは外に出すべきじゃない。

田舎に住んでるけど羨ましいよｗ
早くこっちも出来るようにならないかな。

ストリートビュー　と　高校生　でぐぐると

乳モミ写真が見れる件・・・

googleじたいよくねーだろ？

明石海峡大橋見てみると、走行車線を逆走する形になるんですけど・・・

>>790
360度カメラだからだよ

>>790
普通に走行車線の方向にクリックしてけばいいんじゃないの？

wili　でぐぐるとすごい画像がトップにきてワロタ

オンラインで誰かとつなげば

「じゃーんけーん、ぽん。パーイーナーツープール！」

がリアルに楽しめる日がもうじき来る。

それは面白そうだなｗ

>>786
横レス？住宅地の住宅の写真なんて道順の目印において使われるか？
思い浮かばないから"自分の家を知らせる時"と書いたんだろ？

写真が有効になるほど近いなら、住宅地は同じような家が並ぶこと
も多いんだから、写真より表札と特徴伝えてもらった方が有効だ

"情報は多い方が"は"2次元情報だけより3次元情報も合わせれば
道に迷う確率はぐっとさがる"が本当なら、すでにいろいろな
案内地図はもっとそうなってると思うがそんな作りあまり見た記憶もない

そんなに便利ならナビももっと3Dメインで使う人がいてもおかしくない

まあ大通りと交差点、観光地、商店街位はあってもいいか程度で
やはり住宅地の住宅写真が反対を無視してまで必要とは到底思えないな

職質中つっても顔なんてわかんねぇじゃん

とにかくgoogleカーが来たら逃げる事だなｗ

自宅案内て、おまえん家になんぼほど土地勘無い人間が来んねん　ていう。
自宅でソープでもやっとんのかいｗ
こんな口実並べてるのに限って、来客があった試しがないの法則。

>>798
ああ、ググルカーが「悪い子はいねーがー」とスピーカーから流してくれればいいや

今のサービスでどう役立つかを考えるのも面白いが
これからAPIで公開したりとか組込み機能やパーツがリリースされたりとかされて
外部サービスにも機能仕様を公開して初めて本当に役に立つものだろ

今は面白さを売りにして集客売名を行っている期間だと思うがな

たぶんgoogleカー
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=34.775193,135.348054&spn=0.001038,0.001749&z=19&layer=c&cbll=34.775187,135.348066&panoid=HRhhEpRmICsY447dtwMOmQ
鏡に映ってる

あ
クリックして南東側に向く

>>798
モーター走行時は音のしないプリウスですｗ
気をつけましょう。

というか、アメ横にクルマで入ってるのが信じられんｗ

>>804
手動でモーター走行に固定できるんだっけ？

そう言えばアメリカで「静か過ぎて危険な車規制法」制定の動きがあるとか言うニュースがあったね。
事実上の「プリウス販売禁止法案」らしいんだがｗ

グールグが北朝鮮のストリートビューやってきたら神認定してやる
まあそこまでは怖くてできないヘタレなんだろうけどなｗ
結局プライバシーに対しておとなしい国民のいる国しかできないんだから

>>807
韓国は中国はどこまでやってるのかね。

>>807
結局車をチンタラ走らせて撮ってるわけだから、至るところに検問張ってたり、どこからともかく
迫撃弾が飛んでくるようなところでサービスを提供するのは無理でしょ。

絶対私有地も何件も撮影したな
これとられてる頃勝手にうちの道路に入ってきて庭に入って車庫まで突入してきたり
車止めて庭歩きまわってる人がいた
よくわけ分らない人が来ていちいち覚えてないが
どちらも我が物顔で悪気感じてないような、違和感があって特徴的だったし。母親怒ってたから覚えてる
どちらかがgoogleで確定した

届け出があってからやるべき
会社とか賃貸は利益につながる可能性もあるし届け出てくれるんじゃない
勝手に撮って、公開して依頼があれば消しますとか
だいたい高級住宅街は外すとかもイラっとくる

犯罪やセールスに使われるのは間違いないね
考えればいろんなことだって推測できると思うよ
留守だとか。一軒家住んでると結構変な人って来るし

学校に監視カメラがついてる時代に何がしたいんだほんと
家族一人残して外出するのがほんと不安になった
警備員でも雇えってか ほんとうぜぇGoogle

片っぽの家はほんと危ねーよ
これが原因でまじで家を強化することにした
金もかかるし。っとうぜぇGoogle

プリウスモーターモード時は音が騒音より小さいので，
まったく存在にきがつかず、敷かれはぐったことがある。

モーター自動車は音を擬似的にだすべきだよ。

住所はすぐにあぼ〜んされるが住所どころか地図に写真までついた
盗撮ビューのurlはすでに貼られまくってるなｗ

制裁金でグーグルを倒産させるべきだな、アメリカは好き放題やりすぎだ。
youtubeもグーグルだしな。

>>796
>"情報は多い方が"は"2次元情報だけより3次元情報も合わせれば
>道に迷う確率はぐっとさがる"が本当なら、すでにいろいろな
>案内地図はもっとそうなってると思うがそんな作りあまり見た記憶もない

道案内の一番ベタな機器であるカーナビシステムが大金をかけて３D化してるのをしらないの？

犯罪援助以外のなんでもねえよ
断固非難する
ちょっと頭まわせば空き巣に使われることぐらい分かってただろ
っとうぜぇGoogle

>>810
マジキチ

こんなので助かるのは、たくさんの住宅を訪問する必要のある
「業者」なんだよ。（泥棒含む）
ここでよく出る擁護の口実もそれを表しているだろう。

個人が１件２件訪問で多少迷うからって不便とは思わない。
何十件と訪問したり、見て回る業者だ。　その内、「外装直しませんか」
とかのセールスが訪問に来まくるぞ。

>>812
敷かれはぐったことがある。
↑
これどういう意味？
どこの方言？

>>806
スポークに細い鉄板当てとけばおｋ。走るたびに タ　ンタンタンタンタタタタタﾀﾀﾀﾀﾀ…

プリウスに鈴をつけるスレはここですね？

選挙カーみたくgoogleカーにスピーカーつけてくれ。

とりあえず、定期的にビューを更新するようなマネだけはやめてくれ。

265 ：名無しさん＠九周年：2008/08/12(火) 02:47:57 ID:S31vYjxj0
ヨーロッパ諸国ではプライバシーに関する法律がかなり厳しいのでほとんどサービス開始出来ない状態
（現在はフランスの住宅街を除いた限定的な地域のみ。カナダではサービス停止。）
逆にアメリカではプライバシーを守る法律はほとんど無く野放し状態で
最近ようやくプライバシー保護に関して議論されるようになったレベル
日本もそんな感じ
だからグーグル撮影部隊は住宅街や私道にまでお構いなしに入りこんで勝手に撮影して世界中に公開してる

そんなこんなでプライバシー侵害で訴えられたグーグルの反論は
「現代社会にプライバシーなど存在しない」

ストリートビューみたいなサービスを堂々とやってるのは今のとこそういう国です
ほどほどにしてくれりゃよかったのに


グーグルが裁判で反論、現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808051827

Google Mapsの「Street View」、カナダのプライバシー保護法に抵触の恐れ
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20356424,00.htm
撮影者のきた道
http://japan.cnet.com/blog/kurosaka/2008/08/09/entry_27012842/
グーグルの新サービス「Street View」に賛否両論
http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20351050,00.htm
「覗き見マップ」グーグルはプライバシー無視の暴走企業か
http://www.j-cast.com/mono/2008/08/08024910.html

>>815
＞そんなに便利ならナビももっと3Dメインで使う人がいてもおかしくない
↑これが見えないか？最近ナビ付きのタクシーは珍しくないが
3D使ってるの見たことないし、俺や知り合いも大体2D使ってるがな

ディズニーランドの中をストリートビューで見えるようにしてください。
あとは観光名所だけでＯＫ。
住宅地論外！！

>>825
>これが見えないか？

ごめん、読み飛ばしてたわ。


>案内地図はもっとそうなってると思うが

外にある案内図は３D化できないだろｗ
で、ストリートビューがネットを使って不可能だったものを可能にした。
カーナビの件だが、ストリートビューは情報量という点である意味３Dナビの進化した物。
目的地までの道を実際の写真で見れれば２Dマップのみよりその方が何倍も迷わないのは理解できるよな？

>>827
なら、なぜ住宅地入ってからどこででも左右キョロキョロ振り向ける必要があるの？

まとめ
◆法的根拠について
・覗きや盗撮行為は、猥褻目的の迷惑行為のみが検挙対象である。
・公道における撮影の自由、通行人の肖像権無効は過去判例で保障されている。
・ゼンリン住宅地図の判例より、公道に面して公開された情報の収録・転載に違法性は無い。

◆日本における「プライバシー権」は、憲法第13条（個人の尊重）の元に保障されているが、明文法での保護規定は無く、ほぼ未整備と言っていい。
◆公道における肖像権の無効など、マスコミ取材に配慮して黙認されているような不明瞭な判例も多い。
◆フランスなどの例では、憲法における人権の尊重が厳格に適用され、ストリートビューサービスは最初から違法として提供されていない。

日本においても、本サービスを既存の判例や法規に照らすのではなく、憲法第13条（個人の尊重）の侵害として最高裁判断を要求する必要がある。
反対運動を考えている方々は、是非、そこまで踏み込んだ行動を期待したい。

>>827
＞目的地までの道を実際の写真で見れれば
＞２Dマップのみよりその方が何倍も迷わない

だからそうじゃないことを説明したんだが・・・
道順に主に必要なのは交差点みたいな方向を代えるのポイントだろ？
目印にそんなに有効ならそのポイントの"写真や3Dの絵"を付加した
案内地図がもっとあっていいはずだろ？
それがほとんど無いのは簡潔な地図の方が便利だからだよ

ナビで3Dが2Dの何倍も使いやすければとっくに2Dは無くなってるだろ？

>>829
ヒステリックな反対派を除くと
グーグルの行為が違法かどうかは微妙だが、
マナー違反で心情的に許せない、気持ち悪いと言ってると思うんだが

法改正が筋だと思うが、まずは、ネットで反対の意見がどれぐらあるか確認してからでもいいだろ

肯定派の意見をうのみにしたら
もうなんでもありだね。
公道なら人もなんでも映していいんだったら
事件になってる下着を盗撮したとかも公道ならありになる
スカートの中なんか見たってなんとも思わない自分から見たら
まったくgoogleのやってるとこはテレビで捕まってる盗撮とどこも違わない
実際自分が肯定派なら下着の盗撮でもなんでも認めざる得ないね
違いが何所ににあるのか定義なんてできない
肯定派は自分には関係ないから楽しければいいと思ってるだけで考えてるのか疑問
間から入ってきて中立とる意見の人も疑問
これが認められるんだったらもう実際なんでもありでgoogle以外も好き勝手に盗撮でもなんでもやりだすね
肯定派の言葉を借りていいわけなんてする必要もない。だってありなんだから
法律改正してカスgoogleを追い出してくんねーかな

1か月　1年　毎日　家の周りを映されて
それをネットで世界中に配信する人がいても
ありなる。もうなんでもあり
おかしいだろ。どう考えても。絶対やるやつでてくると思うね

肯定派や中立派はこれを認めることの危険性を考えてほしいね
迷惑きわまりない

グーグルは使わないことにする　なるべく

削除依頼しても、削除される画像と、されない画像があるんだが、
なんで？

監視カメラや地図またナビを引き合いに出して正当性を主張するのが常道みたいだけど、
それらは目的や範囲が限定的だったり抽象化されたりするのを条件として許容されているのじゃないかな。
ここまで野放図な網羅をお手軽に行なえないだろうし行なわないだろうという前提に想像力が欠けていたのは失点だろうが。
また、人の家の外観を公道から眺めるのと同じだとの主張でもあるようだけど、
生身で赴くにはそれなりの負担や覚悟が居るのだからぜんぜん%

切れた。
>>837つづき
ぜんぜん違う。
普通は徒らな好奇心のために費用や時間をかけてあちこちを巡ったりはせぬだろうし、
生身なら不審者と思われかねない行動は慎むはずで他人のトラブルをじろじろ見ることの危険を考えた行動を執るはず。
有意義な活用法を主張する声も聞かれるけど、実態はどうなんだか。本当に“正しく”使われうる物なのかねぇ？

>>284
君は法律以外に条令があることを忘れている
迷惑防止条例で十分取り締まれる事案だよ

削除請求者の身元に関係なく
削除請求あると即削除してるね

"悪いことしてなければ別に見られても平気"
という、いつもの反論はどうしたw

これはいかんな
やったもん勝ちな態度も何様だし反感買って当然

法整備必要だと思う

ネットの進化と発展を邪魔する旧人類どもめ

退化だな

ディズニーランドは著作権について世界一煩いから
できるわけないだろー。
公道じゃないし。
逆に日本国民の家が全員ミッキーマウスやジャニーズの顔で
溢れさせたらグーグルは掲載できないんじゃないか

やっていいのか？こんなサービス。

>>845
その前にデイズニーとジャニーズがやってくるから

みんな！ミッキーとジャニーズの写真を壁に貼ろう！

>>845
園内の写真1枚(シンデレラ城の遠景でも)をサイトに貼るのですら「(ｃ)Disney」と入れろと言う位だからねえw

モザイク風の家を造れば良い

物理的制約が抑止力になっていたことが
技術進歩により可能になったから、改めて許していいことか不可とするか決めるべきことだよね
法が想定してないのだから非定義事項（違法ではない）

しかし、違法合法とは別に、被写体の同意を得ようという努力なしの失礼千万な態度に呆れる
禁止と法律に書いてないから、技術的に可能になったから自己顕示のためにやってみたというのは
未熟な人間のやることですぜ

>>773
>>773
>>773
>>773
>>773

ベランダに干してたあたしの下着を発見しましたx_x

>>853
誰も見てないから安心しろよな

>>854
つ 茂原

一部のやることがなくて暇で暇でしょうがない鬼女だけがファビョってるみたいだなこの件
今週くらいで収束してそう

ｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰ関連のｽﾚは鬼女を敵視した書き込みがあるな
何を恐れてるんだかwww

歌舞伎町の職質って女に対してだったけど・・・・

まあ場所柄オカマだったのかｗ

↓おまえ女の子の家いくつ集めた？

　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　女子高の卒業名簿手に入れたお
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　あーひゃっひゃっひゃひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　 あーひゃっひゃっひゃひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　　　　アッーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　　　　 　　／　　 　 　＼
　　　　　／　　─　 　 ─＼
　　　 .／ 　　 （●） 　（●） ＼
　　　 |　 　　 　 （__人__）　 　 |、
r―ｎ|l＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　ヽ
　　＼＼＼.` ー‐ ' .//　l　　　　　ヽ
.　　　　　＼　　　　　　　 |　　　　　 |
.　　　　　　 ＼　＿　 ＿_ |　.＿　　 |
　　　　　　　 ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿|
＼　　　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　 ＼.　　　　|| ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　 　 ＼.　　 ||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 　 　 ＼＿|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )

861 ：名無しさん＠九周年：2008/08/08(金) 07:46:23 ID:UkD3CPAS0
昨日SVみてたら通勤途中に黒塗りの部分を発見。出勤途中に
しばらくそこで立ち止まり観察しちゃったよ。まあ普通の一軒家だったが
昼間なのに表に面した窓はブ厚そうなカーテンひいてた。
今回の件で神経質になってるのか元からそうなのかは判らないがね。
と思ってその場を去ろうとした矢先、そのカーテンがバッと開いてオバサン
といっても3、40代くらいの女性にいきなり凄い形相で睨みつけられた。そりゃ驚いたｗ
うわー、ちちょっとヤバイ人だろ？コワーと思ってスタコラ去ったが
今までほぼ毎日その家の前通ってたがこういう人が住んでたとは思わなかったぜ。

いや別に何が悪いってんじゃないけど・・・だけどねぇー、、って感じ。

削除屋敷探検

高級住宅街、渋谷区松涛の金ピカ車庫＆シャネルコーン御殿


http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=
&q=%E9%9F%93%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A4%A8&layer=c&ie=
UTF-8&t=h&cbll=34.674323,135.502544&panoid=
ikL6zt6ZSJ9roF29X0O6PQ&cbp=2,358.9911609896458,,0,14.296597273905417&ll=
34.681508,135.503504&spn=0.014346,0.02738&z=16&um=1&sa=N&tab=wl

>>856

自分も３０分前には同じ意見だったんだが、
さっき自分が１０年前に住んでた茅ヶ崎のアパート周辺の画像を見たらそうとも言えなくなった。

日本の、首都圏の住宅密集地に住んでる人間にとってはやばすぎるわ。
住所を知らせるだけですごくやばくなるのを痛感した。

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=35.680381,140.034978&spn=0.001952,0.003294&z=18&layer=c&cbll=35.679379,140.034794&panoid=GhAoWhzrBI4Ov1NEHcQN0Q&cbp=1,15.9078244293936,,0,4.58137304133175

なんか道じゃないところに矢印が。

よい子はURL貼ってあっても踏まない

Googleに教えてあげたいことがあるとすれば
4つ葉のクローバーを探すとき三つ葉のクローバーを踏みつけちゃいけないよ
幸せはそういうふうに探すものじゃないらいってさ

いい夢みさせてもらったぜ。あばよぉー！

>>867
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

そのうち、覗いた所に広告が出たり、
ここを覗いた人は、こんなとこも覗いてますって出るんだろうな。

不謹慎だが、ニコ動画みたいにコメント入れれるとか、、、

google車を追いかけ、建物の前でまちかまえて
広告の横断幕をひろげているようなのが出てこないかね。
で、その町のストリートビューヲ見るといつもその広告が出てくるとか。

結局住宅地の住宅の写真などどう必要なのかロクに出てこないが
擁護派は何を必死に屁理屈コネて守ろうとしてるんだろうな？

見られて困るような二重生活してんじゃねえよ
この自意識過剰どもが

>>873
盗撮犯乙、必死だな(笑)

煽るにしたっていまさらそれはないだろう、と

「○○さん家は、確かこの辺だったはずだけど・・・」と、うろ覚えで見ていると

もしかして：

といってズバリ教えてくれる機能。

いま一度貼っておくか。

通信プラットフォーム研究会 傍聴録
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080810.html

> グーグル（藤田一夫オブザーバー）
> 最後にプライバシーについて。確かに問題があるかもしれないが、
> 日本のプライバシーに対する感覚は、アメリカ、イギリスとでは違うのではないか。
> 日本では、マンションとかはまた違うかもしれないが、一戸建てでは名前を表札に書いている。
> 名前まで。
> わざわざ自分の名前を公道に出しているわけだから、プライバシーなんて気にしていない。（会場苦笑。）
> それが、ネットの世界でだけ気にするというのはうーんどうかなと思う。（会場冷笑。）
> これは最近のフィルタリングのことを彷彿させる。
> 有害情報、有害情報と声高に言われるが、たしかにそういうところもあるが、
> 人によって有害無害と価値観が違うのだから、一人の学者さん、
> 偉い学者さんの倫理観で縛るというやり方というのは、いかがなものかなと考えている。

>>876
流石にそれは・・・　　　　　あり得る。。

アイドルの家とかでそういう機能あったら便利だな

擁護派もさすがに >>877発言のダメっぷりにはスルーか

通信プラットフォーム研究会 傍聴録
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080810.html

> グーグル（藤田一夫オブザーバー）
> 最後にプライバシーについて。確かに問題があるかもしれないが、
> 日本のプライバシーに対する感覚は、アメリカ、イギリスとでは違うのではないか。
> 日本では、マンションとかはまた違うかもしれないが、一戸建てでは名前を表札に書いている。
> 名前まで。
> わざわざ自分の名前を公道に出しているわけだから、プライバシーなんて気にしていない。（会場苦笑。）
> それが、ネットの世界でだけ気にするというのはうーんどうかなと思う。（会場冷笑。）
> これは最近のフィルタリングのことを彷彿させる。
> 有害情報、有害情報と声高に言われるが、たしかにそういうところもあるが、
> 人によって有害無害と価値観が違うのだから、一人の学者さん、
> 偉い学者さんの倫理観で縛るというやり方というのは、いかがなものかなと考えている。

おもしろいけど住宅街のクルマ通れるギリギリくらいの裏道をのせる意味がわからん。
まあ話題になってるから成功なんだろけど。

もうこの検索サイトは使わんわ。
ガキ会社につきあってられんわ。

ストリートビューを叩く人物は下記のいずれかに当てはまる

・自意識過剰なメンヘラー
・犯罪行為や後ろめたい事を屋外でしてる社会の敵
・ストーキングされるほど他人に恨まれる事をしてる人格破綻者
・Googleの商売敵の関係者
・この書き込みを改変コピペ化しようとする池沼
・この書き込みに対し｢Google(社員)乙｣と返す低学歴

Ｇｏｏｇｌｅはゲイツには成れなかったぁ！！１

ゲイツ超えちゃってる

糞個人が削除要請してんじゃねーよ。
おまえら庶民にプライバシーなんかねーんだよ。
誰もおめーのことなんか気にしちゃいねーっつうの。
おこがましいったらありゃしねぇ。
そんなに載りたくないんなら死ねば？w

と、ここでしか吠えられない乞食が言ってます(笑)

自意識過剰なイタイ池沼の巣窟 in mixi

Googleストリートビュー反対の会
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=33918344&comm_id=3567844

｢Google ストリートビュー日本版｣コミュより
｢これって怖くない？｣トピ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3573541

>>884
詭弁の特徴のガイドライン
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

>>884
随分熱心だがそこまでして住宅地の住宅の写真が欲しいのか？

どっかでググルプリウス見た覚えがあるんだけど
何してる時だったか思い出せないんだよね

>>890
そのコピペ飽きた。つーか自己紹介乙。

>>893
> 自己紹介乙

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
11：レッテル貼りをする

の見本ですね。

■日本の家屋の塀はグーグル社に適応して70センチ伸びるのか
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080812.html

酷い盗撮ですね・・・

すげー塀の中まるみえだな

モンゴルのゲルのような家にするしかないなｗ

つ　http://www.mfsg.co.jp/pao/pao.html

てか、自分とこを見てもなんか違うなーって思ったら視点が人間の目線に比べて
かなり高いんだな。

>>895
70cmって誰が決めたんだ。
マンションの３階以上に住んでて、安心してカーテン開けてた人も
これからカメラの位置が高くなる可能性あるよな。
今の法律だと数ｍでも違法じゃないだろ？

針金アートかなんかで顔と認識されるオブジェを塀の上に飾っておくとイイと思うよ
日当たり風通り悪くならない対策として

日本人の98%は肯定的みたいだな。
騒いでるのは妙な強迫観念にとらわれた典型的なノイジーマイノリティってことか。

　　　　 ///////
　　　　///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 /////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
　　　///////　　　　　　　　　　　　　 (~)　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
　　 ///////　　　　　　　　　　　　　　ﾉ,,
　　///////　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 ///////　　　　 （　´∀｀）（ 夏 ） )）　＜　夏だねぇ〜
　/////// 　　　　 （つ　へへ つ　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
///////　　　//△ ヽλ　 ）　）　旦
//////　　l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
/////　　　￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
////　　　　　^＾^　　　　　　　　　 ^＾^


【ネット】心霊画像？Google「ストリートビュー」に片足のない女性が映り込む！（画像有）
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1185694781/

>>902
そんなに知名度あるわけないｗ

SVは誰でも見られる、ということは自分で自分のデータを
確認することができるが、防犯カメラみたいに町内会の幹部とか
警察だけが目にできるようなものの方がよほど危険だと思う。

>>905
で？

>>851
ブタエモンとかダウンロード板の事ですね。

屋根すら写らない田舎の上空写真を先に撮れ！！！

>>894
｢レッテル貼り｣とレッテルを貼る自己否定乙

>>909
そんな下らないレスつけてる暇があったら>>891に回答してやれよ。

公道から遠くの家ばかりの広い国じゃなくて日本は住宅密集で
おまけに均質性が高くネットや携帯でつながってる率が高いからなあ
高所から覗き込む画像公開って、他の国に比べても酷いなこれは

>>909
おまえ内容の無い書き込みか、オウム返ししかしてないな　がっかりだよ

>>912
バカとはそんなもの

Google社日本法人に質問したいこと

・国会議事堂の撮影時は警察に止められなかったか？
・京都大学周辺はなぜストリートビューないのか？

あとなんだろうな。
いずれにしろ、担当者レベルでなく、社長の会見をして欲しいです。

>>914
吉田がしっかり入っていないのが気になるな。
桂が入っていないのは圏外っぽいから違和感ないけど。

車がやっと通れる場所まで入り込んでいるんだよね。
これは、どちらかというと日本法人の問題だろうね。
アメリカ本社は日本の事情なんて知らないんだから、日本法人が
路地はやばいから、表通りだけにしとくね、といえば良かっただけ。
ま、日本法人の社長はアホっぽいから、解任も早いんじゃない。

ま　さ　に　無　防　備　都　市　宣　言　ｗ

日本はアホの子すぐる

SVの機能をつかって、写真に写ってる風景から住所を調べるソフトってできるの？

>>918
出来ると思う？

ストリートビューというか、ハウスビュー
覗き見ツール

>>906

SVがアウトなら、それ以前に防犯カメラはアウト。

>>921
馬鹿？

>>921
馬鹿かお前
そもそも防犯カメラは一般には公開しない

自分で把握できない情報を勝手に第三者がやりとりするのは
気味悪い。まだ、自分で把握できる方がまし。

>>922
もしかして捜査もしくは警務隊関係者ですか。

晒されてる写真見ると近いうちに自殺する人が出そうだな
擁護派の奴らは大喜びしてさらに晒しに熱狂するんだろうけど

>919
顔を認識して同じ人の顔の写真ファイルをサーチするソフトがあるくらいだし、
漏れの携帯でも内蔵カメラでCDジャケットを撮ると、なんのCDか検索してくれたりするし、
景色もできるんじゃないかなと思うんだけど…

で、住所からそのばしょの景色はもってこれるから、写真と比較しつつしらみつぶしに探していけば、
運がよければ見つからないかなと。

単に不快。

>>926
少なくとも、顔識別の場合は、「正面・正対」の証明写真アングルで限定された2次元比較だけど、風景の家屋配置からSVの情報を元に照合となると、完全に3次元モデルで比較しなきゃいかんでしょー。
それに、元になるSVのデータは、あくまで道路座標で地図とリンクしてるだけで、写りこんだ建物と住所はDB化されてない。

いずれ可能になるかもしれないが、膨大な元データ作成と、3D照合のアルゴリズムが要るだろうな・・・

>>914 日本の国会議事堂は、門内での記念撮影が修学旅行の定番となっているくらいで、
ましてや公道から撮る分には禁止のしようがないのでは？
日本は公共の施設の、公道からの公表目的の撮影を警察が禁止できる制度や習慣のある国ではない。

ディズニーの映画のポスターなんかの扱いが気になるな。
あと、ディズニー関連の建物やショップなんかもどうなってるんだろう？

924 はオウム関係者w

>>930
earthでのディズニーランドはyoutubeの投稿ビデオと写真であふれてるけどね。
googleが自分でかぶらなくてもいいからね。

世に出てから削除依頼で消すってのは、どうにかならんのか？

公法上違法でなくても
私法上の不法行為になる可能性は十分あるだろ