【経済政策】消費税上げ、｢今秋から議論｣｢恒久的な安定財源必要｣・増税時期は｢政治的な判断｣…伊吹財務相 [08/08/02]

戦前日本なら陸軍将校に殺されてるな、コイツ

>>235
大日本帝国を滅亡させた日本陸軍。

帝国陸軍だけを悪者にするのは戦後日本人の悪い癖だな。
大東亜戦争に至るまでに数々の政治的外交的失点があり、そのうえでの開戦であったことに目をつぶる。
敗戦したからには海軍にも同等の責任があるはずなのに、海軍だけは批判されない。

そもそも税制の話題で60年前の戦争を持ち出すあたり、知的水準が疑われるな。

自民党の少子化対策ってなんだったんだろうね
エンゼルプランだっけ？
もうこの国は駄目だと思うよ
爺さん婆さんばかり若者は結婚も出来ない
最終的に移民入れて(´Д⊂

>>235
はぁ？
税収は激減しただろうが
消費税ない頃一般会計だけで60兆あったんだぞ？
景気の悪化はその後を見て皆が知るところ
すぐに分かる嘘をつくんじゃねぇ
アホ工作員が

国の財政が赤字なので打開策が無く、どうしようもないので
増税するというのなら、それなりの事もやって欲しいものだ。
無責任に増税なら上の人達もそれなりの負担をしてもらいたい。
国民は納得しないだろう。
外国と比較して多すぎる議員数の大幅削減、
公務員（４０歳以上）の人件費の削減とか思い切ってやって欲しい。
人件費が高すぎる。
防衛費の削減も検討した方が良いのでは？

法人税半額にしたのが赤字の原因だろ。
法人税元に戻せば消費税あげる必要ない。

輸出企業で赤字法人にできないかな

つ 円高

利益がでている会社や個人からマトモに税金を取る政策が累進課税、自由経済主義は結局弱肉強食を加速させ経済が極端になる

消費税は財源が安定するというが、実際は担税能力が無い人に負担を負わせ、担税能力がある人間のアブク銭を増やしているにすぎない

いま正しい政策は累進課税を強化し、消費税を下げること、法人税を上げて法人所得の海外流出を食い止めること。

ttp://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/d2560add63afc78721b21857894c
消費税不正還付

>>246
＞いま正しい政策は累進課税を強化し、

今の低所得者も、インフレで高額所得者さ。

＞法人税を上げて法人所得の海外流出

タックスヘブンに逃げ出すだけだわ。
タックスヘブンに逃げ出させない有効手段は、
せいぜい英会話ができないような英語教育をすることだけだな。

消費税上げるたびに、金持ちの所得税だけが大幅に下げられてきたよな
そのたびに足りない足りないって
足りてないのはお前の頭だろよ

日本から出てタックスヘブンへいくとかいってる奴はでてけよ。
止めないから。

>>249
＞金持ちの
元貧乏人が、インフレで金持ちになっただけですが何か？

>>250
子供には、何よりも英会話だな。
タックスヘブンで生活できるように。

>>250
日本でのタックスヘブンの定義は、
日本より税金が安くて、徴兵制が無い(あるいは停止されている)国だな。
ＵＳＡも該当する。
ＵＳかぶれの若者に対する親父たちの殺し文句、
「ＵＳには徴兵制がある」が今では無意味だからな。

海外、食料品の消費税は０％！

消費税２０％前後の国でも、食料品の消費税率は０％〜５%程度です。

生活必需品(食料品など)とぜいたく品を、同じ税額にして年収400万以下が一番、負担が重くなります。
一番、負担が軽くなるのは、政治家・社長・官僚などの超高収入者です。

ｱｲﾙﾗﾝﾄﾞ　：消費税21%でも、食料品の消費税は０%(無税)！
イギリス　：17.5%→０%！
メキシコ　：15%→０%！
ｵｰｽﾄﾗﾘｱ 　：10%→０%！
フランス　：19.6%→5.5%
オランダ　：19%→6%
ポルトガル；19%→5%
ドイツ　　；17%→6%



■日本は、消費税２５%の国より高負担■（食料品にも消費税をかける事で）
税収に占める消費税の各国比較
日本２２.7%　　イギリス２２.3%　　イタリア２２.3%　　スウェーデン２２.1%

消費税率 税収に占める割合
・日本 ５％ ２２．７％
・イギリス１７・５％ ２２・３％
・スゥーデン２５・３％ ２２．１％
http://www.h-hasegawa.net/syohizei2003.htm

イギリスにおいては食料品等の日用品が非課税であること
生活必需品は税率０％（種類別に税率が分けられている例もある）や、
高い消費税を取っている国は教育費が無料であるなど福祉が充実していること、
欧州では払った分だけ国民に還元されることも多い。

しかし、日本では増税による国の利益が国民に還元される比率は低く、
その目的も「財政再建」のためという側面が強いため、国民にとってはメリットが見えにくい。
現状のように、貧しい人向けに福祉を充実させるという配慮があまり為されないまま、
貧困層にも応分の負担を求めるこの税の増税は「格差社会」が社会問題化している
昨今野党を中心に多くの批判がある(「消費税は格差広げる　大門議員　他国と比較し指摘。
1989年に『福祉のために』
と導入された消費税は188兆円に上りながら、その156兆円が大企業減税に回されている。

>>248
税金天国ですかｗ
そんなもん最終利得者が日本にいる限りいくらでも課税手段はあるんだが。

>>256
上げすぎると本当に全て持って
国籍まで捨てる人が増える気がする

それはそうだろう。
俺はどっちかと言うと、所得税法人税ageよりも資産税age派ね。
それでもまだフロー課税の累進は甘いと思ってるけど。

それと、タックスヘブンじゃなくて「タックスヘイブン」と言ってくらはい＞all

>>254
>海外、食料品の消費税は０％！

ポルトガルでは葡萄酒が7％、クッキーが14％だったよ。

>>254
＞海外、食料品の消費税は０％

イギリスの消費税のことを言っていると思うが

http://www.tokaitokyo.co.jp/otome/finance/arekore/tax2.html

ビスケットは課税、ケーキは非課税だってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

贅沢品税なんだよな、日本も元はそんな感じだったんだっけ。

>>256
マジレスすると最終利得者が日本にいても
課税回避は幾らでも出来ますよ
まあ、ある程度資産がないと費用対効果で馬鹿らしいけどね。

それとタックスヘブンと言ってる人達、知ってると思うけどヘブンではなくヘイブンね
日本では誤訳のヘブンの方が通りが良いんだけど一応参考までに。

>>258
資産課税が強化されるなら、資産の大きい人ほど合法的に資産を海外移転するのでは・・。
日本から逃げられない小金持ちだけが、課税の憂き目に遭うような。

消費税に関しては、企業物価まで上がってる今は、最悪のタイミング。
税率引上げを今「決めること自体」が、消費マインドを冷やすから。

>>263
最近では、フランスがそのパターンですね
今言われてる様な感じの増税が施行されれば、結局小金持ちというか
何も知らず動けない中間、庶民層が課税ターゲットになるだけですね。

>>258
タックスヘイブン被ってた申し訳ない

相続税が弱いからそうなるんで。

一定の住居以外の資産に対して最高70％を取る（累進）。
国内のみならず海外の資産についても差し押さえる。

そう決めるだけで生きてるうちに使うでしょ。

>>265
この手の話は他の所でも散々出てたけど
相続税を課税強化してもやはり犠牲になる層は変わらないでしょう。
海外の資産まで押さえるというのは日本の法律を変えるだけでは無理だし
諸外国やタックスヘイブン地域の国もそんな事には、協力はしないでしょうね。

過去の歴史を見ても、先進国でこの手の課税強化や抜け道を塞ぐ対策を採ると
必ずターゲットになっているのは中間、庶民層で富裕層は、いつも少し先を行っていて
各種対策済みで全くダメージが無い。

それと一番心配なのは、課税強化する事によって「どうせ取られる位なら稼がなくてもいいや」と
勤労意欲の低下を招かないかと・・・仰る様に生きてるうちに使う（消費、内需拡大）となれば良いですが・・・

お金を使わせたいのなら使った分は経費計上を品目限定せずに控除させたらいい。

>>267
それはいい方法ですね
ついでに寄付行為についても全額控除対象（怪しげな物は除く）にすれば
企業も寄付やチャリティーイベントなんかをやり易くなるんですけどね

>>268
寄付を使った合法的な納税回避が行なわれるよ。

自分が理事を務める慈善財団に寄付するとか、ね。
アメの金持ちは、よくやってる。
それでいいと思うかどうかは、価値観の問題だろうけどな。

安部か小泉の末期の時代にやるべきだったよ。なんで景気が傾き出してからやろうとすんだろ。

社会保障の崩壊 経済も底

アホか!!

>>269
それは知ってますよ、だから怪しげな物は除くと書いたんですが
今現在でも、仰る通り財団やNPOを使った回避方法は結構使われてますよね。

スレ違いですが、法人税を増税して福祉に充てろと言ってる人達がいますが
増税した所で企業側は税金で取られる位なら他の事に経費として使うだけで
意味が無いし、福祉目的なら寄付金を全額控除対象にした方が企業側としても
やり易いし実際に、福祉にも貢献出来るのでは？と言いたかったんですよ。

特に大企業なんかは（好感度アップとかの本音があるにせよ）冠チャリティーイベントや
寄付は増やすんじゃないですかね？そうなってくれれば良いんですけどね。

アメリカの様にノブレスオブリージュという感覚が浸透してる訳ではないので色々あるとは思いますが
日本には日本の良さがあるので良い方向に行けば良いなと単純に思ってますが。

消費税上げたら、ガソリンみたく消費そのものをを抑えようとする奴も増えるだろうな。

低所得者は死ねってことでしょう。
もう国内テロ集団を罰しろ

恒久的減税はどうなつる？

欧米では消費税を上げて成功してるのかもしれないけど、ここは日本だ。
日本人は無駄遣いをしないし、そして貯金が大好きな性格。
消費税を上げたら逆効果。

西欧でも欧米でも
日本のような売国奴の政治家とか国賊公務員は罰則が厳しいので少ないだろうから成り立つ。

まず議員の数と給与さげろ。

消費税封印と目くらましを 総選挙対策で伊吹氏

自民党の伊吹文明幹事長は08年7月16日、京都市内で講演し、消費税率引き上げについて「上げてから選挙をすれば大変なことになる」と述べ、総選挙前に実施すべきではないとの考えを強調した。
また「（選挙に）勝とうと思うと（有権者に）一種の『目くらまし』をしなければしょうがない」と述べた。総選挙対策上、
消費税率引き上げ先送りと、この問題などから有権者の目をそらせるための政策を打ち出すべきだとの考えを示した発言で、批判も呼びそうだ。
伊吹氏は総選挙対策について「いい意味での目くらましとパフォーマンスを首相にお願いしながら難局を切り抜けていきたい」と述べた。
2008年5月13日の記者会見で消費税などの増税に対して）
伊吹文明幹事長は「お殿様は国民だ。国民が使っているものに年貢が追いつかない場合は、国民が年貢をもう少し増やすのは当たり前のことだ」と述べている。
自民党の支持団体
統一教会　創価学会　経団連　全国貸金業政治連盟(消費者金融)
全日本遊技事業協同組合連合会および日本遊技関連事業協会(ﾊﾟﾁﾝｺ業界、日本会議(右翼)
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;, 　　　民主が政権を取って、日本が中国の属国になるよりはマシだろ。
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　　　
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　　　
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　　移民１０００万人に国でも地方でも選挙権も被選挙権も差し上げる自民に投票するね。
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' 　ミンスよりマシ 　ミンスよりマシ
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　
【政治】自民・中川秀直氏「日本に居住・就労を希望する外国人に永住権や日本国籍取得を認める法案を提出したい」★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208769682/l50
【政治】自民議連“人口の１０％を移民が占める「移民立国」を目指すべき”…日本で生まれた永住者の子に日本国籍付与も提案
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213189553/l50
【政治】移民１０００万人受け入れ 自民党国家戦略本部が提言「外国人が暮らしやすい社会は日本人にも暮らしやすい」★９
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213977975/l50

>>277
とりあえず、議員の数は先進国ではかなり少ないよ。
給与はしらんけど。

ついでに、公務員の数も日本は先進国最低レベル。
OECD諸国内でもかなり少ないレベル。
一人頭の人件費は高いけどね。

日本の制度は先進国から見たら常識外れだろ、
取るとこだけ同じでサービスは公務員と周辺土建屋だけしか受け取れない
あと差別特権屋

大阪の役人はソープで血税使っていますが、何か？

コンピューターなどをあれだけ導入して一人一台もたせてるのに役人の生産性が全然あがってない

実際は1人分の仕事を3人でやってる状態だろう

役人をまずガンガンへらしてから財源とかほざけや

日本の役人は不正をやりながら堂々としているからな
こんな悪党が日本のトップだなんて腐敗もいいところ

>>266
実際に所得税の累進最高税率が70%の時代に
大橋巨泉あたりがそういうことを言っていたが
稼ぐのを本当にやめたという話は聞いてない。
かせぐやつは稼ぐよ。

>>281
風俗に落ちる金は実質税率が低いから
ここにもっと課税できる手段があればいいな。

>>284
いや、稼ぐやつはいつの時代でも稼ぐでしょ
問題は、そこまでのパワーがない庶民層には打撃は大きいと思うけどね
それから累進課税が70％相続税も確か同じ位かそれ以上の時代は日本が
高度成長〜その余韻に浸ってる時代で頑張るメリットが大いにあったけど
今は、状況が大分異なるでしょ？その辺りも考慮しないといけないのでは？