【建築/行政】改正建築基準法:国交省、鉄骨造りの建築物に限り確認検査の一部を省略する方針--6月中にも適用 [05/31]

耐震偽装事件を受けた改正建築基準法の影響により建築着工が遅れている問題で、国土交通省は、
鉄骨造りの建築物に限り、建築確認検査の一部を省略する方針を決めた。改正法で導入した構造
計算を再チェックする「構造計算適合性判定」という手続き。確認検査の中で約２週間かかると
される適合性判定を省くことで、検査の大幅な短縮が期待される。

国交省は既に、構造の基準づくりを業界団体に依頼しており、早ければ６月中にも適用する。

対象となるのは、３階建て以下の鉄骨造り建築（延べ床面積２０００平方メートル以下）。
鉄筋コンクリート造りや木造の建築物に比べ、構造が似たものが多く、基準となる構造を示しやすい
と判断された。対象建築物（延べ床面積２０００平方メートル超を含む）の０７年の新規着工は
約１０万５５００棟あり、全建築の約２割を占めている。

同省が鋼構造に関する調査・研究などを行っている社団法人「日本鋼構造協会」（東京）に依頼して、
基準づくりを進めている。耐震性確保のために必要な柱や（梁、はり）の配置、壁の材質などを
定めた基準に適合する建物については、１級建築士らによる判定員が構造計算書を再チェックする
「構造計算適合性判定」を省略する。

改正法の影響で、０７年の新設着工は前年比１７・８％減の１０６万７４１戸と低迷。下落幅は
バブル崩壊直後の９１年以来の低水準となった。また、０７年度の国内総生産（ＧＤＰ）の
実質成長率の実績見込みも下方修正されている。

基準となる構造を取り入れると、建物のデザインなどが制約を受けるが、国交省は「複雑な構造で
ない建物を造る建築主らにとって、着工を早めるメリットは大きい」と話している。

【改正建築基準法】

耐震偽装を防ぐため、▽構造計算を民間検査機関が再審査する構造計算適合性判定の実施
▽施工途中に耐震性などを点検する中間検査の実施▽違反した場合に罰金だけでなく懲役を追加
−−などを盛り込み、０７年６月２０日施行された。国交省は基準法とは別に、改ざんできない
ような構造計算のコンピューターソフトを導入した。

◎ソース　毎日jp
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080531k0000e010060000c.html

http://www1.ocn.ne.jp/~billy/

社団法人「日本鋼構造協会」？

これを審査する機関は何処だ？

改正建築基準法、確かに着工遅れなどの経済問題を引き起こしてはいるが、本来は業界に巣食う悪徳業者を一掃できるのも期待できたのに。

ここでいう悪徳業者とは、知っていながらやらないものだけでなく、無知や不勉強による、そもそも業としてはやってはいけない者も含まれる。

理想が高すぎて多方面から圧力がかかったのだと思うが、これでまた消費者にとって不利益な時代が数十年続くことになったな。

レオパレスとか大東建託のため？

国交省もいい加減にしてほしいですね

>>4
まともなメーカーを巻き込んで
倒産の嵐が吹き荒れてるのにずいぶんのんきだな

そもそも建物の耐震性に関係ない変更でもいちいち再審査するからこうなる

勉強ばかり出来る人間がするとこのような結果になるという典型かな。
ちょっと厳し過ぎかｗ

ビジネス板のみなさまへ。

この板にいらっしゃるみなさまならば、とっくの昔に２ｃｈにおいて、在日がさまざまな工作活動を
行うことなど、ありえることだと見なされていると思います。
ですが、物事というのは傍目から見ている分にはよく見えるわりには、自分自身がかかわりを
もった途端に、見えなくなるものでもあります。
どうか下記のように、２ｃｈにおいて工作活動を行っている在日にくれぐれもご注意をなさって
ください。
かれらは韓国関連だけでなく、さまざまなスレにおいて、破壊工作を行っている可能性が
非常に疑われます。

127 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/21(水) 21:25:26 ID:lPUoKJJs
誰か嫌韓用のテンプレ作成してくれ

135 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/21(水) 21:34:13 ID:lPUoKJJs
>>131
それは明らかに嫌韓に感情高ぶらされてるやつだろ
サムスンをただ馬鹿にして叩いて喜びたいだけなら東アでやって欲しい
嫌韓じゃない人間にとっちゃウザイだけ
荒らしのように見える

148 ：名刺は切らしておりまして：2008/05/21(水) 21:46:37 ID:lPUoKJJs
>>145
２年前からずっと同じことをおまえらは書いてるわけ
昔からずっとそれに反論してるの
それなのに無限にお前らはずっと同じことを書くわけ
俺らはどうしたらいいの？

・薄利多売だとか
・サムスンは日本製だと勘違いさせてるから売れてるとか
・サムスンは国内で利益出して国外はダンピングしてるとか
・貿易赤字だからダメだとか


嫌韓を嫌っている一般人のフリをしていたが、一般人が二年間もずっとサムスンのことを
かばいつづけるようなことはありえるのだろうか？
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211354915/

>>4
準備期間を全く置かなかったのが一番の間違い
国交省「こういう書類が必要になります用意してください」→役所「そんな書類はありません」とかな
改正そのものに反対してる人はごく少数

>>4
それも一理あるがちと違う。もっと根源的な問題がある。

そもそも構造のわからない役人や検査機関担当者がチェックすること自体が問題。
もっといえば設計と施工の分離ができていない法律の欠陥。
施工業者やデベロッパーの下請けという立場におかれたヒモ付き建築士に
まっとうな設計は期待できないよ。

http://www1.ocn.ne.jp/~billy/

いまさらかえんなよ。

そういえば認定プログラムのその後はどうなったんだろ？
いまだにつかえないセインだけ？

>>11
今回の改正って「役人の責任ではありませんよ」
というのを何重にも渡って証明するだけの処置
なような気がするが・・・

>>14
全く、その通り。

本来ならＲＣもＳ造になるから鉄の需要が増えるな。

小嶋被告は国会ではキチガイっていわなかったんだっけ？
テレビではいったよね？

>>14
何を今更

「役人の責任じゃありません、設計者の責任です」
これが何度も何度も繰り返されるのが現在の確認申請

改正建築基準法に関しては、↓の関連スレにまとめられている

改正建築基準法が経済に与える影響について３
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1202562626/

大改正の内容が前日まで審査機関にまで極秘にされていたとか
条文や解説が間違いだらけとか
設計図や計算書じゃなくて書類の正誤が大事とか
素人によるダブルチェックとか
改正法に対応したプログラムの仕様が１年近く経った今でも決まっていないとか

もう無茶苦茶

もう役人はダメだね・・・って前からわかってたことか

>>1
> 国交省は基準法とは別に、改ざんできないような構造計算のコンピューターソフトを導入した。

大臣認定プログラムによる構造計算は補正可能、ガイドライン示す
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20080522/521040/
>　建築行政情報センターは5月15日、「大臣認定構造計算プログラムを用いた構造計算書の確認審査・
>構造計算適合性判定のガイドライン」を公開した。ガイドラインでは、大臣認定プログラムを使用した
>場合に限り、確認審査中であっても入力や計算条件のケアレスミスによる構造計算書の軽微な不備を
>補正できると明示した。
http://www.icba.or.jp/kaisei/ntprogram-guideline.pdf

偽装防止のための切り札だったはずの認定プログラムが
なぜか誤記誤計算の補正という特別扱いを受けられる不思議

認定プログラムはいまのところ国交省大プッシュのみかか系一社のみ

国交省の役人は泥船しかつくることができません

>>5
というより大和ハウスのため

>>21
>認定プログラムはいまのところ国交省大プッシュのみかか系一社のみ
もうすぐ建築基準法改正から一年経つというのに、無茶苦茶だよな。

>>21
>なぜか誤記誤計算の補正という特別扱いを受けられる不思議

認定プログラムはバグが見つかると直ちに認定取り消し→認定再取得まで使用禁止となるため
実際３月末に発売後１ヶ月足らずでバグが見つかっている

もうすぐ確認が降りるって段階でバグが報告されたら再取得→再計算するまで降りなくなる
また、既に降りている確認申請の扱いも未だ不明
（一時は過去に遡って確認取り消しとされていたが今は未定となった）

実務者の間では役に立たないと言われており（実際役に立たない）さっぱり普及しないから
アメをちらつかせている状態

修正可となったところで、確認降りた後も取り消しの恐怖に怯えるようなソフトが使い物になるのかと

大体 プログラムが出来てから 改正すべきなんだよ

http://www.mlit.go.jp/common/000016213.pdf
平成２０年４月の新設住宅着工戸数
１．総戸数
○新設住宅着工戸数は 97,930戸。
・前年同月比 8.7％減、 10か月連続の減少。
○新設住宅着工床面積は 8,354千�u。
・前年同月比 10.7％減、 10か月連続の減少。

〔民間非居住建築物〕
１．全建築物の着工床面積は、1,396万�u、前年同月比 12.5％減。（ 3月は 3.1％減）
○10か月連続の減少
○公共の建築主は 56万�u（前年同月比 26.9％減、 3か月ぶりの減少）
○民間の建築主は 1,340万�u（ 同 11.8％減、10か月連続の減少）
２．民間建築主
○居 住 用は 881万�u（前年同月比 9.0％減、10か月連続の減少）
○非居住用は 460万�u（ 同 16.6％減、先月の増加から再び減少）
�@用途別
・鉱業、採石業、砂利採取業、建設業用　12万�u（前年同月比 23.8％減）
・製造業用　　　　　　　　　　　　　　　　　　　129万�u（ 同 2.8％増）
・情報通信業用　　　　　　　　　　　　　　　　 6万�u（ 同 5.2％減）
・卸売業、小売業用　　　　　　　　　　　　　　76万�u（ 同 21.7％減）
・金融業、保険業用　　　　　　　　　　　　　　4万�u（ 同 86.8％減）
・不動産業用　　　　　　　　　　　　　　　　　　28万�u（ 同 16.7％増）
・宿泊業、飲食ｻｰﾋﾞｽ業用　　　　　　　　　　20万�u（ 同 21.9％減）
・医療、福祉用　　　　　　　　　　　　　　　　　35万�u（ 同 36.8％減）
・その他のｻｰﾋﾞｽ業用　　　　　　　　　　　　43万�u（ 同 27.6％減）
�A使途別
・事 務 所　87万�u（前年同月比 10.6％増、2か月連続の増加）
・店 舗　　　65万�u（ 同 23.4％減、先月の増加から再び減少）
・工 場　　　102万�u（ 同 18.1％減、先月の増加から再び減少）
・倉 庫　　　59万�u（ 同 23.5％減、先月の増加から再び減少）

また付け焼き刃か！
そして泥舟か！

すげーな
丸1年解決してねえじゃん
さすが糞官僚ども

「建築業界向けのお仕事で、業務知識不要です」と派遣会社に紹介されたら、
認定ソフトの開発案件だった。
プログラムと仕様書が食い違ってて「どういうことなんですか？」って現場の
社員さんに聞いたら「オレも派遣だし辞めるし、しらねぇよ」とか言われて唖然。
１ヶ月もちませんですた、、、

>>29
認定構造計算ソフトの仕様なんて無限ループで出来上がってるからねえ。

　

大阪府高槻市の違法建築のマンションをめぐり、違法状態の見逃しを市職員に
働きかけた見返りに、業者から現金を受け取ったとして、府警捜査２課と高槻署
は３日、あっせん収賄容疑で同市議、段野啓三容疑者（６６）を、贈賄容疑で同市
の不動産会社「リケン」社長、長谷川宜徳容疑者（６３）を逮捕し、同社など十数カ所
を捜索した。

調べでは、段野容疑者は平成１７年９月上旬、同市野見町の同社建設の
賃貸マンションが建築基準法に違反するとして市から行政指導を受けたため、
長谷川容疑者の依頼で市職員に違法状態を見逃すよう持ちかけ、見返りに
賄賂として現金数十万円を受け取った疑い。

市によると、同社は１６年６月、車庫を撤去して７階建てマンションを建設する
建築確認を申請。しかし、１７年８月の完成後も車庫を撤去せず、２つの建築物
が併存する状態となり、建蔽（けんぺい）率と容積率がそれぞれ規制値を
オーバーしていた。

市は同年８月下旬、同社に３回、是正指導したが、段野容疑者が市開発指導室の
幹部２人を議員応接室に呼びつけて説明を求めた翌９月上旬以降は是正指導も
せず放置。同社はその後、車庫を改装して事務所として使っていた。

ソース：MSN産経ニュース　2008.6.3 22:45
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080603/crm0806032246045-n1.htm

私は構造事務所に依頼して確認出しているのですが，構造事務所いわく，
どんな追加資料を求められるか，皆目見当つかない。
人によって違っていたり，その判定員の能力できまる。
ガッコの先生上りなどは学術的興味で追加してくる場合があるらしい。
それに現場を知らないから，いろいろ細かい図面なども要求するらしい。

そんな馬鹿な！ことがあってよいのでしょうか？

判定員は公開せず，アフォな判定員はいつまでもアフォな対応をしてくるようです。

そこで質問，
皆さんの経験で，実際の適判員から求められる追加資料で
おかしいと思うものがあれば，具体的に教えてください。

>>7
「まともな住建企業が倒産」てのは、冬柴がマッチポンプ的に喧伝してるけど
財務が健全だったことや、倒産原因が検査厳格化だということの根拠はあるの？
サブプライムショック＋証券化バブル終息と資金繰り、需給推移、資源高騰とか
他の要因もあるし、件数こみでバイアスをなるべく排除した分析がないとね

それに現時点で規制を再緩和することで「健全な企業」が助かるという理屈と
制作に対する結果責任の所在も明確にしてもらわないと

>>34
少なくとも、正直者がバカを見る制度なのは確か。
いままでは現場で対応できた構造の手違いや変更でも、
改正後は再び確認を出さなくてはならない。その間工事はストップ。

そんなカネと手間をかけるくらいだったら、ほとんどの建築会社は工事写真を偽造するだろうな。

「健全な」ってのは「偽装とかしてない」って意味でしょうね、この場合。
資金繰りや財務体質のこと言い出したらキリがない。

普通はサブプライムとか資源高とかの避けられない環境に対して手を打つのが
政策なんであって、
役人の保身のために法改正して不況を作り出して、追い討ちかけてたら回復する
ものもしなくなるでしょう。

資金繰りが厳しいところはどっちにしたってつぶれるよ、って言って
政策不況を正当化していいわけじゃないでしょ。
景気の後退要因は作らないにこしたことはないんだから。

>>33
学術スレの方で過去に
積雪の荷重を基準法で示されている規準に従って算出して計算したら
「積雪荷重の算出根拠を示せ」って質疑が来たそうだｗ

しかしそれでも、建築の確認件数は、去年並みになってきたんだっけ？

>>33
>ガッコの先生上りなどは学術的興味で追加してくる場合があるらしい。 

これ一番困るｗ

>>38
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000011.html
７月以降は前年比プラスになるんじゃないかなｗ

>>34
>「まともな住建企業が倒産」てのは、冬柴がマッチポンプ的に喧伝してるけど
>財務が健全だったことや、倒産原因が検査厳格化だということの根拠はあるの？

貴兄がホントにそう思っているのか、ポジショントークとして言ってるのかわからんが、
これほどわかり易い構図はないだろ。
サブプラや原油インフレより数倍わかり易いぞ。

・建設着工数減と改正法施行時期の一致
・建設着工数減と建設関連企業倒産、廃業数の比例

これ以上、ナニを分析、証明しろとｗ

>>41
追加

・住宅着工はサブプライムショックの震源地のアメリカなんて目じゃないくらいの下落幅

age

いつからだろう？
認定プログラムといっしょでうやむやかもな・・・。
セイン以外の認定はまだだし・・・。
セインって使ってる人みたことないんだけどな。

>>44
この手のやつはマスゴミ他をごまかすためのものってのが相場だからねｗ

>>33 理不尽な審査あったよ。
天空率に関して。
あまりにも馬鹿げた要求でもう２度とその民間検査機関には出さない。

大臣が公明党以外に変わらなければ、このゴタゴタは収まらないでしょう。
現場を知らない官僚に踊らされているバカな大臣冬芝！
早く辞めてください。