【放送/ネット】ＴＶ番組の海外転送サービスは違法--東京地裁が日本デジタル家電に録画禁止と損害賠償命じる [05/28]

同じ考えでいけば、録画を前提としないYouTubeや鍵穴はセーフのはず

>>31
また妄想かよ。ｗ
録画ネットとまねきTVとは、侵害の争点が違う。

>>35
>また妄想かよ。ｗ
>録画ネットとまねきTVとは、侵害の争点が違う。

また捏造かよ。w

ホント、昌孝の書き込みはすぐ分かるから困らないｗ

たとえば、http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211926550/22　なんか、もうバレバレだｗ

>>36
捏造？って、お前のそのレスが？ｗｗｗ

録画ネット…複製権侵害が争点
まねきTV…公衆送信権が争点

明らかに争点はちがうが？

録画ネット…複製権侵害が争点
まねきTV…公衆送信権「侵害」が争点

まあ世界的にみても
Slingbox　Hostingなどは日陰の存在だから
おおっぴらにやるべきものでもないらしい。

でも見る側の我々にとっては
「録画してからストリーミング」と「ストリーミングしてから録画」に
全く違いはないのだから
まねきTVは合法で、ロクラクは違法という考えには
賛成できない

>>40
だから、争点が違う。

まねきTVの件では公衆送信権を侵害しないという結論に過ぎず、
複製権を侵害しないという結論ではない。

いい加減テレビから卒業しようぜ。

ロケフリはおｋなの？

>>27
テレビ局関係者乙

クズな法律

　　　　A happy
　　＿ 　　__　　＿　　 ＿_　　＿　　 ＿　　＿　　＿　＿　　＿
　　|　|　 /　}　/　/　 /　/　/　 }　 /　/　/　 }　/　/ ヽ　∨　/
　　 l　∨ ∧∨　/　/　/　/　∧ V　/　/　∧ V　/　　ヽ　　/
　　　ヽ__/　ヽ__/　/__/　 l__/　 ヽ__/　 l__/　ヽ__/　　　/＿/
　　　　　 　 ∩∩　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 V∩
. 　　　　 　 (7ヌ) 　New friends increased　 （/ /
　　　　　 　/　/　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｜｜
　　　　　　/　/　　∧＿∧　　　　∧＿∧ 　　｜｜
　　　　　　＼ ＼_（　´∀｀）ｰ‐--（´∀｀　）m／ ／
　　　　　　　 ＼ 　 United　／~⌒　 　　 ⌒　／
　 　　　　　　　｜　States |／ヽ Japan　 /
　　　　　　　 　｜　　 of　　|　 ｜　　　　 ｜
　　 　 　 　 　 （ミ America|　 ｜　　　　　i
　　　　　　　　　｜　　　　　| 　 |　　　 　　 ヽ
　　　　　　　　　/　 　 ノ　 ｜　｜ 　　　　　｜
　　　　　 　 　 ｜　　｜　　 |　　|　　｜　　 /

録画した番組にCM入ってたら…
ちゃんとした広告になると思うんだがね

でも…海外から見たいと思う様な番組ってどれ位あるんだろう


ちなみに海外で日本のTVは日本語の勉強になるそうです。

>>47
自分、海外在住だけど、ロケフリで日本の番組見てるよ。
設置後に見る番組があんまりないことに気付いたけどｗ、
1日に30分程度見てる。

>>47
海外にいると日本で当たり前に報道されていることがぜんぜんわからないんだよ。

ネットでだいぶ改善されたけどね。

2ch検索 [ＫＥＹＨＯＬＥＴＶ]
http://find.2ch.net/?STR=%82j%82d%82x%82g%82n%82k%82d%82s%82u&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50
【鍵】東京6局再送信中 KeyHoleTV Part.7【穴】 (525) - テレビサロン板＠2ch
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1210666688/525n-
keyholetvの製作者も早く逮捕すべきでは？

裁判官GJ
著作権違反のゴミに対して正しい判断

>判決によると、問題のサービスでは、レコーダーの親機と子機の２台を使う。利用者は子機を購入か
>レンタルをする契約を結び、海外の居宅に設置。見たい番組を子機からインターネットを通じて
>予約すると、デジタル社が国内で管理している親機が番組を録画し、海外に転送する。

↑
これをされて、テレビ局が困ることって、いったい何なんだ？
ただ自分達の利益をかすめとられてるような気がするからってだけじゃないだろーな？
裁判まで起こして阻止するほどのことなのか？

この話が通れば確実にフェアユース認定されるサービスなんで、控訴されたら
逆転は確実。

【知的財産】著作物：利用拡大へ法改正、ネット配信向け・フェアユース日本版創設を検討…政府方針 [08/05/27]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211842250/l50

地裁の裁判官、いまごろgkbrだろうね。

とはいえ、フェアユースの明文化はJEITAのご機嫌取りに言い出してるだけだから、
あっさりなかったことになるかもね。

JEITAなんか糞じゃん

こんなのいくらやっても無駄だけどね。

ある程度ネットワークプログラミングの知識があればこんなの
簡単に作れるし。ロケフリすらいらない。

デジタル社が管理する親機から映像が送り出されるんだから、
どうみても違法だろ

やるなら、ユーザーの管理するレコやロケフリに、設置場所と電源とアンテナ線、
インターネット接続を提供しますよって形にしないと

>>55
零細業者を裁判で叩くのは、一般人へ普及させない戦略としては効果的だよ。

ただ、そもそも潜在顧客がほとんどいない事業に目くじらたてて裁判しても、意味
ないんだけどね。

特にNHKなんか、わざわざ韓国に電波が届くようにしてるってのになー。

>>53
>この話が通れば確実にフェアユース認定されるサービスなんで、控訴されたら
>逆転は確実

妄想をするのは勝手だが、あまりにも偏向的な妄想だと、
失笑がとまらないｗ

>>53
>この話が通れば確実にフェアユース認定されるサービスなんで、控訴されたら
>逆転は確実。

どっかのバカが　既に慣習として確立してるフェアユース　と言ってるが、
既に慣習として確立してるフェアユースだったら、現行法でも無罪なんじゃネーか？ｗｗ

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211842250/35


これって、お前だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　矛盾だらけなキチガイだなぁｗ

フェアユース厨ってよくいるけど、
丸ごとコピーしたり配信したりはできないよ

ジョークの元ネタにしたり、一定の範囲内で引用ができたりするだけ

>>54
放送局関係者か？面白い番組作ってくれよｗ

大体、公共の電波で垂れ流している映像になんで権利があるのかがまず判らん。

それなら例えばドラマのいちシーンで街中の映像があり、俺が写っていたら制作会社に出演料をもらえるのか？

地方のキー局は、いまや存在する理由がない。

>>63
もう５・６年前からデジタル化の予算でくってるその日ぐらしの連中だ

>>63-64
そもそも、関東・関西・中部などの人口密集地には、ブロック単位で放送免許交付して、
田舎の人口が少ないところは都道府県単位ってのがおかしい

むしろ田舎こそ、ブロック単位で放送免許あたえて体力のある放送局を作るべきなのに

２年前ＮＴＴで当たったけど未だに使ってないロケフリが家にある

損害額の根拠はあるのか？

じゃあ、俺がはじめよ

私的なプレースシフトが、犯罪になるわけがない

日本デジタル家電が行ってきたことは
個人のプレースシフト・タイムシフトを援助するためのサービスであって
不特定多数に番組を配信するような犯罪行為とは一切関係がない

これを禁止することは、個人の権利を侵害することである
決して看過することはできない

　　　　　　　個人のタイムシフト、プレースシフトは
　　　　　　　　著作権者の権利を害することはない

まあ東京地裁だからな

>>69
上にもあるけど
親機がレンタルで手元にないから＝権利の所有
だから
日本デジタル家電が海外の特定のユーザーに有償で
無料のＴＶ局のコンテンツを放送した事になる

第三者が適当なコンテンツをPODCASTに入れて販売してたら
タイムシフトとは言わないだろ？
もしくは　ＣＤから局をＣＤＲＷにコピーして
一枚千円で売っていたら犯罪だろ？

「海外にいる間しか使わないものなのに
レンタルしてはいけない」
のでは、この種のサービスが成り立たないのは自明

実態として、個人がロケフリを置くこととなんら変わりがないのに
「まず違法ありき」の判断では
サイバンインコの同意は得られませんよ

ところでレンタルで借りた他人のPCに
著作物を入れると違法ということですか？

>>73

ん？　他人のＰＣへコピー？違法だろ。
それが通るなら友人のＰＣ年１円でレンタルして
自分の持っている曲全てコピーしちゃう.
っていう商売始めちゃう

>>72
いや上のレスにもあるけど
レンタルして自宅において、そこから配信すればＯＫじゃない？
グレーみたいだけど。

俺もタイムシフト肯定派だけど、これはちょっと違うだろ
レンタルしておけばＯＫみたいになっちゃうぜ

　そもそも放送局にどのような損害が発生したのさ？

レンタルPCにデータを入れて送信したら
利用者ではなくて
全部「貸主」が送ったことになりますか
そうですか

放送局の中継車は違法。
放送衛星も違法。
量販店の展示も違法。

海外での日本の番組の需要があるって事じゃないかな

それが解らない放送局って…
商売は需要があって成り立つんだがね
だからつまらない番組ばかり作るんだよね

こんな事をしているから海外の競争に負けるんだよ。

>>74
オンラインストレージというサービスがあってな・・・

>>78
ばかすぐる

>>81
自作自演の違法判例、でてるよ。