【家電】液晶“テレビ”と“パネル”で世界一目指す--シャープ・ソニー両社長が会見［08/02/26］

[1/3]
（前略）
■シャープは液晶パネルで世界ナンバーワンを目指す
はじめに、片山社長が今回の協議について説明を行った。
（中略）
「素材メーカーも入居することで最先端のパネルやモジュールを生産していく。世界有数の
テレビメーカーであるソニーさんと組むことで、画質、コスト競争力が一段と進化し、日本の
液晶産業そのものの強化につながる。世界ナンバーワンを目指していきたい」と述べた。
自社ブランドの液晶テレビについては、「ブラウン管から液晶テレビへの置き換え、
大画面化など、常にトレンドの先鞭を付けてきた。今後、当社は液晶の新たなステージを
迎える」とし、「世界の隅々にまでAQUOSを浸透させていく。ソニーと良い意味で競い合い、
切磋琢磨していけると考えている」と語った。

■液晶テレビセットメーカーとして世界一を目指すソニー
続いて、ソニーの中鉢氏が今回の協議について説明。
（中略）
「液晶テレビの市場変化は激しく、もう一つの基幹供給源を確保すべく検討を進めていた。
そして今回、戦略的なパートナーとしてシャープさんを選ばせていただいた。シャープの
堺工場では、当初は40インチクラスを中心に製造するが、さらなる大型サイズも手掛けて
いきたい」とし、「今回の合意で、S-LCDと合わせて二つの供給源を確保でき、安定した
調達体制を構築できた。世界一の液晶テレビメーカーを目指していく」と述べた。

以下、会見で行われた主な質疑応答を紹介する。

Ｑ：（シャープに）堺工場は当初、3,800億円の投資を予定していたが、今回の合弁での
投資分担はどういう配分になるのか。また、合弁に至った理由として、投資負担の軽減
という考えはあったか。
Ａ：（片山）確かに、堺工場の投資額は、土地代を含め3,800億円と発表していた。投資額の
配分は、土地代を除いた金額で行うが、具体的な金額はこれから協議していく。投資負担の
軽減については、今後さらなる投資が必要になる可能性もあり、シャープ1社でやるよりも、
ソニーさんと一緒にやる方が投資をしやすくなると考えた。

Ｑ：（ソニーに）第10世代工場について、サムスンからS-LCDで一緒にやろうと声が
かかったらどうするか。
Ａ：（中鉢）第10世代については、需要とバランスの関係で判断していきたい。

Ｑ：今回の合意に至った背景としては、投資負担の軽減という理由が一番大きかったのか？
Ａ：（片山）ソニーは世界の液晶テレビのトップブランドメーカーと認識している。
投資負担の軽減も大きいが、安定して工場を動かせるメリットも意識した。

続きます。ソース全文は
http://www.phileweb.com/news/d-av/200802/26/20530.html

サムスン涙目〜

-続きです-
[2/3]
Ｑ：（シャープに）昨年末、東芝とのパネル供給契約を交わしているが、今回の合意で、
シャープへの供給量は3分の2になる。この問題はどうなるのか。
Ａ：東芝さんとの契約は、堺工場に限定したものではない。亀山工場からの供給も含まれて
いる。堺工場に限定すると、3分の2の供給となるので、その中から東芝さんに供給させて
いただく。

Ｑ：（シャープに）AQUOSの最大のセールスポイントは優秀なパネルだと思うが、
これを外販することで、AQUOSの販売に悪影響を与えるのではないか。
Ａ：（片山）確かに、同じ土俵で戦うのは非常に厳しいと認識している。画像エンジンなど
高画質化技術で差別化していきたい。

Ｑ：（ソニーに）中鉢社長は日頃から内製化比率を上げたいと発言しているが、今回供給を
受けるのはパネルモジュール。パネルのみの供給を受ける可能性はあるのか。
Ａ：（中鉢）確かに、当初供給を受けるのはパネルモジュール。
ただし、将来的にパネルだけを調達してモジュール化することも考えている。

Ｑ：（ソニーに）テレビで赤字を多く出したこともあったが、エレクトロニクスの
営業利益5％は達成できるか。また、テレビの損益は改善するか。
Ａ：（中鉢）エレキについては、4％の営業利益を計画しており、5％という計画は立てて
いない。4％については達成できると思う。テレビの損益については、BRAVIAの差異化を
進めることや、サプライチェーンの強化などで改善していきたい。

Ｑ：S-LCDは、ソニーとサムスンが共同開発することでいい製品を作っているが、今回の
協業をもうすこし進め、共同開発まで行く可能性はあるか。
Ａ：（中鉢）今回の合弁会社は、パネル製造を目的とした会社であり、原則としては、
パネル開発は新会社からシャープに委託するかたちになると思う。ただし将来的には、
部材の共同開発などを行う可能性があるだろうと考えている。

Ｑ：どちらから今回の話を呼びかけたのか、いつ頃から話が進んだのか。
Ａ：（片山）昨年の秋くらいから両社で話を始めた。シャープとしてもパートナーが
欲しかったということがあった。両社のトップ同士が会う機会があり、話が進んだ。

Ｑ：（ソニーに）現在、BRAVIAは70V型が最大サイズだが、堺工場から供給を受けたら、
もっと大きなサイズのモデルも発売する可能性はあるか。
Ａ：（中鉢）当初は40型を中心に製造していく。もちろん大型化も可能なので、
市場動向を見ながら検討したい。

-続きます-

-続きです-
[3/3]
Ｑ：（ソニーに）垂直統合的に行う事業領域と、そうでないものの線引きはどうなって
いるのか。
Ａ：（中鉢）ビデオカメラなどは垂直統合の典型。水平分業の典型はVAIOで、
製造もEMSなどを使っている。ソニーではこのほか、3つの生産スタイルを持っている。
テレビについては、たしかにパネルの供給は受けるが、映像処理技術や商品企画、
ネット接続機能などで付加価値を提供できると考えいてる。

Ｑ：両社は液晶テレビでガチンコで戦っている。本当にWIN-WINの関係になるのか？
Ａ：（片山）二社でやることでコスト的にプラスになる。新たな技術開発が行われることで、
コスト競争力を高めていけると信じている。

Ｑ：液晶テレビメーカーとパネルメーカーの利益が相反することはないか？
Ａ：（中鉢）これまで、S-LCDと2004年から事業を一緒にやってきた。一方でソニーと
サムスンは、世界中でシェア争いを続けている。だがS-LCDは利益を上げているし、
ソニーも、少なくとも第3四半期の液晶ビジネスは利益を上げている。テレビメーカーと
パネルメーカーの利益は両立しうるものと考えている。

Ｑ：（ソニーへ）サムスンと第10世代工場を造ることは考えなかったのか？
Ａ：（中鉢）コメントを差し控えたい。

Ｑ：（シャープへ）2対1という出資比率は今後変わらないのか。
Ａ：（片山）契約により、出資比率は変わらない。ほかの出資者を募ることも無い。

Ｑ：気が早いが、第10世代工場の次の工場について、両社が組む可能性はあるか。
Ａ：（片山）現在は10世代工場の立ち上げで精一杯。次のことは考えていない。

-以上です-
関連スレは
【家電】ソニー：シャープから液晶パネル調達、｢サムスン｣依存転換・パネル国内2陣営に…業界再編加速 ★2 [08/02/23]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1203777100/l50
【家電】ソニー：シャープと液晶パネル共同生産、堺新工場に1000億円超を投資…パネルを長期安定調達 [08/02/26]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1203977450/l50

依頼を受けてたてました。

で、東芝はどうなんだ? レグザにシャープの液晶バネル積むんだろ?
ソニーにはがんばって欲しいが、そっちの方が気になる。

ソニーって昔のナナオみたいなメーカーになるの？

どんだけ同じスレたてるん？

思ったより強い結びつきになりそうだ

シャープと手を組むとは言ったけど、サムスンと手を切るとは言ってないよね

>>9
云ってないけど、いずれそうなりそう。
あるいはサムソンパネルは、アイワブランドで売るとか。

やっとソニーもまともな会社に戻ったな。昔からソニーテレビを
使っていたから、液晶テレビはシャープ製の液晶を使ったソニー
テレビなら買ってもいいよ。

サムソンを裏切ったソニーは余命10年

>>5
>>3 にある通り、シャープの取り分2/3の中から、東芝販売分を確保。
SONYに比べたら、東芝の液晶TVの数は少ないだろう

＞Ｑ：どちらから今回の話を呼びかけたのか、いつ頃から話が進んだのか。
Ａ：（片山）昨年の秋くらいから両社で話を始めた。シャープとしてもパートナーが
欲しかったということがあった。両社のトップ同士が会う機会があり、話が進んだ。

やっぱクタが足枷になっていたのか。

ソースよく見てないけど
・シャープ終了のお知らせ
・ソニー延命のお知らせ
どっちなの？

>>14
クタは液晶パネルにサムソンを使うのを反対してたんじゃないのか？

>>16
シャープと組むのを反対してたって事じゃないの？

サムチョンに技術横流し

結論としては、次期BRAVIAから値段が跳ね上がるって言うことですか？

>>19
これまでになかった大画面で高品質なBRAVIAが出てくる

値引き交渉は強気で来るだろうな。

>>1
SHARPはAQUOS捨てろ。
SHARPもBRAVIAブランドでテレビ売ってくれ。
そしたらSHARPのテレビ買ってやるわ。
SHARPのテレビはデザイン悪すぎる。
リモコンも最悪、使いにくそうよ。

>>22
液晶だからデザインなんて似たようなもんなんだけど、
リモコンは確かに使いにくい。
もっともシャープだけじゃなく松下なんかも使いにくいけど。

>>15
サムチョン臨終のお知らせだちょん。

俺、今ランチェスター読んでいるのだけど、
日本勢ってパネルの分野では、弱者だからな。
戦略を誤るなよ。

どうみてもソニーを使ったサムスンのスパイ活動です。
ほんとうにありがとうございました。

そもそも日本人はサムスン製に見向きもしないから分からないだろうが
もうサムスンは日本製となんら変わらんよ。
サムスン製ブラウン管PCディスプレイ使ってる俺の実感。

むしろナナオより耐久性じゃいいかもね。
買って5年ぐらい経つのに、全然劣化らしい劣化がない。
流石に三年保障。

>>19
いいえ。
微妙に違う名前を付けてシャープ製パネル使用品は高級グレードへ位置づけ。

ジャパネットたかたなどへ流す量販店向けテレビは韓国パネル使用。

そしてソニーが仕込んだ地雷が発動するタイミングは、世間がソニーの高級グレードにはシャープ製パネルを使してると認知・浸透した頃、格安の韓国パネルへコソーリ入れ替え。

これで巨額の利益が出る作戦。
馬鹿は、またソニーに騙されるだろう。

ナナオなんて高かったのに、同じぐらいの使用期間で、なんとなく
暗くボケてきたからなあ。
まあナナオがブラウン管作ってるわけじゃないからね。

とにかく、サムスンは日本にとって強力なライバル。
ライバルというより、完全に頭二つぐらい抜け出た巨人
それは認めないとね。悔しいけど。

>>28
プロフィールブランドを復活させるとか

また、キムチ工作員が湧くスレかよ

SHARP→SQNY→サムチョンの流れで技術流出しそう…

サムスンパネルもシャープパネルも性能的には大差ないだろう。
問題はサムスンはアメリカでドット欠けゼロ保障をやってて
ドット欠けがあるパネルはソニーに回してるという噂。
だから俺はソニーは買いたくない。

>>30
いろんな分野の企業が同じタイミングで設備投資しないと各個撃破されるよ
サムスンは儲かってる分野の利益を戦略的に重要な分野で短期的赤字覚悟でつっ込んでくるから

液晶パネルって、アメリカや欧州にはドット欠けのない優秀製品を、
日本にはドット欠けのある劣化品を、って感じで振り分けてそうで欝。
特にソニーなんていつも日本市場をベータテストの場として使ってるから。

>>36
何か根拠あって言ってんの？

>>37
残念だが、石油精製技術と関係がある

>>34
ドット掛けのあるソニー液晶をまだ見たことが無い。
ドット欠けがあればBRAVIAスレで騒いでそうだけどそれも見た事が無い。

>>38
は？具体的に言ってみろ。

Ut9mgErO 見てると、技術漏洩厨＝サムソンマンセー厨なんだな

>>40
そんな義務はないよ、馬鹿

>>27
ｼｬﾄﾞｳﾏｽｸ管とｱﾊﾟﾁｬｸﾞﾘﾙ管とじゃ物理的に耐久性が違うよ。

シャドーマスク管なら5年や10年持って当たり前。
ただし画質は発色や滑らかさの面でいまいち。

反面　トリニトロンやダイヤモンドトロンというｱﾊﾟﾁｬｸﾞﾘﾙ方式は
画質は艶やかで滑らかな反面　寿命が短い。

1万時間前後が末期の普及型FDトリニトロンCRTの設計上の寿命
普通に使って３，４年ってところかな。

>>41
官僚の指示の反対ばかりやってきたソニーのような会社に頼るしかないとは右翼も落ちたもんだ

ID:Ut9mgErO

臭い。臭すぎる

チョン＆GKは立入禁止！

>>45
ああ、死ね

>>44
はぁ？
何の話をしてるのかワケワカラン。右翼って、イデオロギーの右翼？

>>41のように思ったのは、>>26とその後の書き込みから。

>>43
>1万時間前後が末期の普及型FDトリニトロンCRTの設計上の寿命
うちはソニーのＧ２００という機種を３万時間近く使ってるが
ぜんぜん問題ないぞ

シャープは初心に帰ってWii内臓テレビを作れ
で、wiiリモコンでテレビも操作できるようにしろ

>>48
はあばっかり言ってるとはげるよ

>>34
嘘はダメよん
Ｓ−ＬＣＤはソニーには選別パネルを納品してるよ
バイト君乙

>>49
漏れもG200をまだ使ってるｗ

ソニー・シャープの液晶共同生産、韓国に衝撃
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/27/news015.html

ID:Ut9mgErO→ID:J439xEmGか？

>>49
俺がいる。

俺はG400。計算上2万時間オーバー。健在。

俺２ｃｈで右翼なんて殆ど見たことない。
居るのは在日、極左、中道でほとんど全部。
>>44 は前の２つのどちらかで且つ知能が足りない。

>>55
自意識過剰

シャープのパネルにソニーの映像処理回路、完璧だな

＞Ｑ：（ソニーに）第10世代工場について、サムスンからS-LCDで一緒にやろうと声が
＞かかったらどうするか。
＞Ａ：（中鉢）第10世代については、需要とバランスの関係で判断していきたい。
＞Ｑ：（ソニーへ）サムスンと第10世代工場を造ることは考えなかったのか？
＞Ａ：（中鉢）コメントを差し控えたい。
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>59
バカ

>>49
だから　設計上の寿命とかいたんだよ。
設計上の寿命＝製品の寿命とはかぎらんでしょ

というかG200は初期のFDトリニトロンだからそれにはあてはまらないよ。
末期の普及型FDトリニトロンってのは
ソニーだとG220やG420、G520　EIZOだとT765　T966といった
明るさを引き上げたタイプの管の事ね
どっかに無理があったらしく使い続けていくと画面が白っぽくなったり
斜線がでたりする。(補正機能である程度は調整できるけど)

アクオスブランドも安定期になったが、間違いなく売れなくなるよなｗ
パネルで確実な利益確保に走ったのかな

>>59
多分そうなんだろうな。
工作員やっててお前の人生楽しい？

＞液晶テレビセットメーカーとして世界一

台数ではぎりぎりだろうが、出荷額だと大型サイズが伸びることで世界一はそう難しくないだろう。

工作員というか在日なんだろうよ。

x

なんか中鉢社長になって凄いいいな
やっぱ理系の経営者は文系のバカとは次元が違うね
任天堂の社長も理系だし

日本国内の企業がお互い得意な分野で部品を融通し合うのはいいことだ

たかが一企業の提携一つで
国の経済が揺らぐ南半島ってｗｗｗ

合併するってニュースならともかく
大多数の日本人にとってはフ〜ンてなニュースなのに
どっかの国じゃ大騒ぎなんだな

>72
産業や投資に興味の無い「大多数」の人間達にとっては、あまり関心が無いニュースなのかもしれない。

まあサムスンにデカい面させるのは連中が独自の技術とアイデアで
なにか新しいもの創造してからでも遅くはないよ

実際は日本の技術と成功例をそのままパクって税金で膨らんだだけだから

>>28
>>30
シャープパネル採用TVには、トリニトロンの復活で
キリンラガーだってあるんだから液晶でトリニトロン名乗ってもいいやんｗ

〜32インチ：サムスン
37インチ〜：シャープ

ビクターは仲間はずれ？
一時期シャープの液晶を使っててAQUOSより綺麗だったんだけど・・・

Cell搭載レグザに期待しよう！！

北京には間に合わんがな！！

そもそも北京オリンピック自体開催出来るか怪しいが。環境面において。

>>16
どこの情報だよ

むしろ久多良木が進めたんだろ？

>>44
何この馬鹿？
S-LCDが出来る前、経産省はソニーとシャープを組ませようとしたけど
断ったのはシャープの方だ。

キムチ臭いよお前ｗ

>>80

ビクターの経営が傾いたときに
投売りしていたのをすかさず買ったそのタイプ
配線のときに画面を割って涙目です

同じくらいいいものを買うお金が今ありません

>>81 の書き込みは　>>77 に対してです

>>80
サムソン万歳は出井の時からずっとだったんだから仕方ねーだろｗ
社長替わってましな交渉出来るようになったんだろ

驚くべき真実。やはり、サムスンとソニーの蜜月関係は、あの人が原因であったｗｗｗｗｗｗｗ


＞2003年に合弁に踏み切ったソニーの久夛良木社長退任後、サムスンとの人脈が途切れた
ttp://www.chosunonline.com/article/20080227000054

>>69
あの世代で博士だから、それなりに凄いのかな。

>>85
このクラスのグローバル企業で技術のトップにいるなら
Ph.D.くらい無いとカッコがつかないでしょ

80年代から秘密アルバイトで金曜の夜に韓国へ行っていた技術屋がたくさんいる。
そいつらがトップになったら最悪。
政治の世界と一緒になる。

>>84
今さら過ぎ、有名な話だし

BRAVIAQUOS

まあベストな選択だよな。
テレビを作りたいソニーとしてはパネル供給を受けるには国内メーカーからのほうがコスト的にいいし、
パネルを大量にさばきたいシャープとしてはテレビの販売に強いメーカーとの提携は必須だし。

これでソニーが供給先じゃなかったら、サムスンやLGフィリップスにパネル供給してたかもしれん。

ソニーのエレクトロニクス部門って
確か元サムスン会長秘書が事業責任者やってるんじゃなかったっけ。
ソニーに情報流すつもりがなくても
すでにサムスンのスパイはソニー内部に入り込んでるわけで・・・

正直、中韓以外の外国人ならトップや役員でも日本人は抵抗ないよな
ソニーのＣＥＯがストリンガーでも叩いてるヤツいないし

環境的にもいいよな。わざわざ韓国から船なり飛行機なりを使って運ぶよりは
国内の工場からの方がCO2排出の面からも有利。
まぁあとはシャープは情報管理だけはしっかりするんだな

ソニーのパネルは小型が台湾、中型が韓国、大型が日本となるのか？

>>91
ﾊﾟﾜｰﾄﾞ･ｽﾄﾛﾝｶﾞｰ会長がそんなことはゆるさんよ。

サムソンの８−IIに乗るふりしつつ時間稼ぎ
シャープの１０がフル稼働したらサムをばっさり斬る
ここまでしたら日本企業と認めてやる

なまえがブラビアじゃなくてベガだったらソニーも購入選択肢の一つだったんだけどな

「ブラビア」って名称が
「ビラビラ」っぽくて何か嫌。

ストリンガーが去年の液晶事業の成績見て「なんでサムスンの液晶事業は黒字でウチは赤字なんだ」って
ブチ切れたのが今回の提携の始まりらしいからな。
ＢＤのトップセールスといい今回のパネル調達といい。やはりストリンガーは良いビジネスマンだわ。

しゃーぷ終わっちゃうんだね・・・　ソニーと組んだ為に。。。

おそらく、シャープからの技術をサムスンに流すのが目的だと思うね。シャープはどう考えてるのかわからんが、
売れるときにたくさん売っておく事だよ。

ひとつ知恵を授けると、せめてインテルがやっていたような「Intel in it（？）」のようなシールを自社の液晶を供給
して液晶テレビを作っているメーカー（ソニーとか）に貼るようにさせて、しっかり自社のブランドをアピールしておく事だよ。

「Made in SHARP」とか何とか、何でもいいから。ただで、技術を教えてやる必要なんか無いって。

しかし、何でわざわざサムスンを救ってやるのかわからん。。

シャープの内部がどうなってるのかよくわからんが、ブランドイメージいまいちという状況を脱するには
「Made in SHARP」みたいなシールね。

あと、ソニーのように没落しないための対策は、壊れにくい製品をつくる事。

ソニーは格別、シャープにも特段愛着も無いが、乗っ取られそうになってるんなら、一応警告を発しておきたい。

>>102
ソニーのブランド戦略的に難しいだろうね。
逆でも、例えばシャープやパナソニックのビデオカメラの一部はソニー製のCCD使ってるけど、表に出さない。
競合分野を持つ会社同士ではやらないものでしょう。

韓国産パネルなのにソニーは「これは『ソニーパネル』です」だからな。
はたしてシャープ日本産パネルを『ソニーパネル』と厚かましく言えるかな？
言えないよなあ・・・

>>104
云うでしょ

>>104
たぶんソニーパネルと言うために出資してるよｗ

2008/02/27(水) 03:11:53 ID:AgwoAKBs
サムスンはシャープの液晶技術盗んでアメリカを始め、世界各国で提訴されてるね。
基本、損害賠償＋販売禁止の線で落ち着きそう。しかも、韓国自体でも負ける可能性、大。
この特許紛争で、もし、韓国国内だけサムソンが勝った場合、韓国の異常性・特異性が
強調され、はぶんチョにされちゃうんで、サムソンが勝つ可能性はほぼ０。
シャープが勝った場合、アメリカでは懲罰的損害賠償で数十億ドル支払った上、液晶の販売停止となる。
韓国でも、サムソン製液晶は完全に流通禁止となるので、サムチョンは倒産するねぇ。
まぁ、多分、韓国国内は、数億ドルで手打ちになるんだろうけど、世界規模なら百数十億ドルを支払う必要がある。
その際、当然、サムチョン液晶を使うソニーは仕入先が無くなるので・・・・
今回の提携ってのは、この辺の対策って話。

>>95
ストリンガーは経営者出身じゃないからそこまで鋭い目は持ってないよ。
危機感持ってるならそんなやつ責任者に抜擢しないし。