【軍需】ボーイングとロッキードマーチン、米空軍の次世代爆撃機「2018爆撃機」を共同開発へ [08/01/26]

米航空大手のボーイングとロッキードマーチンの2社は25日、
米空軍が計画している次世代超音速爆撃機を共同開発することを発表した。

米空軍が計画している次世代超音速爆撃機は2018年の実戦配備を予定していることから
通称「2018爆撃機」と呼ばれているもの。

米空軍では現在、古い順からB-52、B-1、B-2の3種類の爆撃機の運用を行っているが、
B-52は半世紀も前の機体、
B-1は超音速飛行は可能なものの、ステルス性能がB-2に比べると脆弱、
最新型のB-2の場合はステルス能力を持つためレーダーには映らないが、
目視で撃墜される可能性があるため、
運用は夜間に限られるなどの制約があるなど、
いずれも生存能力が低いことが欠点として挙げられてきた。

そのため、米空軍ではB-52並の核攻撃能力を持ち、
B-1のように超音速で巡航可能で、
B-2のようにステルス性能を持ち、
更に、最新の電子戦の装備を備え、日中でも運用可能な機体の開発を計画し、
航空各社に対して開発計画案の提案を求めていた。

今回、航空最大手のボーイングと2位のロッキードマーチンが共同提案することが決まったことを受けて、
米空軍の次世代爆撃機計画はコンペが行われることなしに
ボーイングとロッキードマーチンの共同事業体が開発することで事実上、決定してしまうこととなる。

ソース：Technobahn
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200801260307
ソースのソース：Boeing Press Release
Boeing and Lockheed Martin Team for Next Generation Bomber Program
http://www.boeing.com/news/releases/2008/q1/080125a_nr.html

一機いくら

けっきょくソ連とおなじように、軍事費で崩壊するのかな　雨

FB-23ってやつ？

つまり光学迷彩を採用するわけだな

>日中でも運用可能な機体の開発を計画し、

おいおい、中国にも売るのかよ

とか思った

XB-70をベースにして開発してください

1機3000億円

あえてしんしんベースで。

XB-70に勝る爆撃機なし。
あんなものを半世紀前に作ったアメリカには宇宙人がいたんだろう。

日本に売る気なのか？

中東で実戦試験するのかな

>>3
もう崩壊してる。
日本その他の国が、必死に延命治療を施してる状態。

B2ですら、価格高騰し過ぎてほとんど調達できんかったのに。
これでB52全機を更新できるのか.....

「輸送機」という名目で日本も独自にB2018クラスの爆撃機を開発しようぜ。
輸出や実際の運用はしないから張ったりスペックでいい。
他国を侵略したり威圧する武器なんてもちたくはないが、
米中にいいように脅され振り回されるのはごめんだ。

〜今日もＡ−１０学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いＦ−１８乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではＡ−１０訓、詠唱始めッ！！！！」

何のために生まれた！？
――Ａ−１０に乗るためだ！！
何のためにＡ−１０に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
Ａ−１０は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故３０�_なんだ！？
――Ｆ１６のオカマ野郎が２０�_だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
Ａ−１０とは何だ！？
――アパッチより強く！Ｆ−１６より強く！Ｆ−１１１より強く！どれよりも安い！！
Ａ−１０乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏Ｆ−１６！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！

我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３回）

「エルグランドのように人と荷物が積めて、
レガシィB4のように全天候高速ロングランをこなし、
ランサーエボリューションのように鋭くコーナリング出来る、
そんなクルマを、200万円台のコストで作ってくれ」
…なんて要求に等しい無理無体である。

カネは自民党が払います

B2 で2000億だからなあ…

今時大型の戦略爆撃機なんて必要なのか？
機体価格も運用コストも高い上に対地攻撃にしか使えないしでかいからステルス性でも不利。
核攻撃は弾道ミサイルを使えばいいし対地攻撃は汎用性の高い戦闘爆撃機にやらせた方がいい。

>>10
ホント信じがたい。
驚異的な国力だよ。

核攻撃能力っていらない気がすんだけどな。

＞「エルグランドのように人と荷物が積めて、
レガシィB4のように全天候高速ロングランをこなし、
ランサーエボリューションのように鋭くコーナリング出来る、
そんなクルマを、200万円台のコストで作ってくれ」
…なんて要求に等しい無理無体である。


それでできあがったのが零戦であるｗ

ロシアからブラックジャック買えよ

>>20
禿同。爆撃機で大規模打撃なんて制空権取って敵を焦土にする終盤くらいしか
出番なくね？

・ステルス巡航ミサイル
・戦闘爆撃機（ステルス性高）

で任務はほぼ達成できる。

唯一あるとすれば、朝に米本土から中東を爆撃して無着陸で夕刻本土に戻る、と
いうようなサラリーマン型戦争を行うため位かな・・・これは巡航ミサイルは
無理だし戦闘爆撃機では足が足りない。

爆撃機ってトマホークキャリアにしたらいいんじゃない？

>>20

戦闘爆撃機は、爆弾搭載量やバンカーバスターが載らないなどの問題点があるからだろうな。

日中でも運用可能な機体の開発を計画し、


日本と中国との共同開発か

>>23 エアバックもエアコンも遮音設備もなくなったけどな。

日本もマッハ５がでる水素ジェットエンジン開発したから
そろそろ極超音速爆撃機作ろうぜ。

>>30
極超音速「輸送機」だろ

一応「専守防衛」だし

それにしてもまあ人殺しの道具作るの好きだよなアメリカって

F-35とP-8が絶賛炎上中だと言うのに懲りない連中だな…
しかし、ノースロップはX-47が不採用だったら撤退しかないな

>>20
敵の上空で長時間待機して、戦車部隊が出てきたら
JDAMを大量かつ即時にお見舞いできるのはB2だけ。

それこそ、高々度に飛行船を滞在させておく方がよっぽどお得。
無論、ガスは入れとくけどな。いろんな意味の。

飛行船の浮上用ガスが強毒性を持たせれば完璧な滞空兵器にならん？
打ち落とさなければ爆撃され、打ち落とせば自業自得で毒ガス死。

ﾉｰｽﾛｯﾌﾟｸﾞﾗﾏﾝどうすんだろうな

>>36
えーと、、、馬鹿？

>>37
海軍がX-47を採用すれば良し、落ちたら考えないとならんだろうな

はいはい爆弾輸送機

中国海軍の空母保有は、まだですか？

なんか米の航空機産業は、ロッキードマーチンとボーイングだけになりそうだね。
これらのメーカーは、政治のコネで採用してもらっている屑だと思う。
ノースロップは撤退だなこりゃ。F-23が採用されていればなあ。

アメリカなんて人を殺すことだけが得意。

米軍は、朝鮮戦争で歩兵戦術ドクトリンの見直しを迫られた。
中共人民解放軍は、機関銃と迫撃砲の弾幕を死体の山を築きながら突破、
少数の小銃兵では、白兵戦に対処できなかった。そこで生まれたのがクレイモア。
似たようなコンセプトで、WW�U時のように犠牲を無視して進軍してくるソ連機甲部隊を、
西ドイツ国境で押しとどめるために練られたエアランド・バトル理論に従って開発されたのがMLRS。

これら、少数で数に勝る敵を撃破する能力を備えた兵器は、ヘゲモニー国家として必要。
B52も、「役に立たない」と言われながらも湾岸、アフガン戦では大活躍した。
敵に対抗手段がないからだ。それに、少数の巡航ミサイルや精密誘導弾よりも、
大量の通常爆弾の方がはるかに安い。それに、強力なインパクトがある。
人口密度の低い地域での野戦においては、精密兵器よりも効果があるのではないか？
それに、適切な航空偵察機による管制さえあればB52の爆撃は精密爆撃ともなりえる。
だから、大型爆撃機の存在はこれからも必要であり、新型機の開発は無駄ではないと思う。

B=52はさすがに古すぎだろう。
しかし、B-1A/BもB-2も開発したはイイけど、実質的には量産化に失敗しているようなものでは。
次世代爆撃機といっても、また少量生産打ち切りになる確率も決して低くはないような。

こんなのは、マッハ５級のインターセプターを配備しておけば防げるだろ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/FB-22
↑実戦配備の年も一致するしこれでしょ？
戦略爆撃機では無いね。

ノースロップはすげぇもん造るけどなにぶん金がかかるんだよな

>>47
それだったらロッキード単独提案でいけるから、ボーイングが絡む余地がない。

>>49
今確かめてみたら確かに違うみたいね。
でもさあ…想像図だけ見ると形があまりに独創的すぎて
これは米海軍が昔作ったアヴェンジャー攻撃機と同じ道を辿るんじゃないかって気がするｗ
あれに数億ドルの金を費やした挙句結局はスーパーホーネットが採用される事になったんだもんなあｗ

やる夫で学ぶサブプライム問題
http://vipvipblogblog.blog119.fc2.com/blog-entry-148.html

日本の開発したマッハ5をシームレスに出せるジェットエンジンをのどから手が出るほどほしがってそうだな。

＞日中でも運用可能な機体の開発を計画

日本が買わなきゃ中国が買うよ。中国が買わなきゃ日本が買うよ。で競って買うのかなぁ？
アメリカのステルス性能は、ハワイから中国へすでに渡ってるから一緒に開発しちゃおうってことかなぁ？
それで日本が開発中のステルス性能を譲渡して、ってことなのかなぁ？

ボーイングの旅客機は、日本、中国だけじゃなくてＥＵ数カ国で共同開発してるし
ＥＵでも諸国での共同開発戦闘機もあるし、アメリカはイギリスと共同開発戦闘機もあるし
ロシアはインドと軍事研究を共同開発するし、インドはロシアだけじゃなくてフランスとも共同開発するし

えっと何かこんがらがってきた。
日本に関して言うなら1つの選択じゃなくて複数の選択があって良いと思うけどね。国産機も作って共同開発もして。
どこの国もそうしてるし、でもいっそのこと世界で共同開発したらすごい戦闘機が作れるんじゃない？
その場合の相手は宇宙人か。宇宙人はちょっと強敵っぽいけど。

リニア砲でステルス爆弾打ち上げればいいんだよ。

熱源ないから衛星からも察知できない。

>>54
大気との摩擦というか圧縮気流というかで熱源となりまっせ

>>50
ステルス機F-117とF-19（イメージ映像）はどちらが独創的だと思った？
今の段階の想像図がそのまま出てくるわけでもないだろう。

>>53
先に、夜間に限られるって文言があったら、
日中は昼間の意味に決まってるだろ・・・

>>58
多分>>53はネタで書いてると思うけどな。まさか本気じゃないだろう。

おそらく予定通りのスケジュールでは開発完了、配備完了しない予感はする。

米軍が制空権とれない事態なんて30年はねえんだから
無駄に高性能狙わずに割り切ってB-52の進化系でいいと思う。

といっても利権や空軍ＯＢが許さないだろうが。　さていくらになるか見ものだ

　

wiki
>B-52は、今後も延命措置などを行い、2045年まで使用する予定

・・・B-52、一世紀つかうのか・・

F1見てて思うんだけど、車体って難しいんだな。

もう、日本が今から戦闘機って無理なんじゃないの？
それこそ、目視出来ないとかレーダーに完全に捉えられないとか無音とかを目指さないと
同じベクトルじゃ勝てないんじゃないの？

どうなんですかね、エロい人

>>60
すごいなストラトスフォー

選択肢としての焦土作戦用の機体をアメリカが保有してるんだろ

レーダーじゃなく目視の時代が再び来るなんて
超高性能な望遠鏡開発しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>61
まず、相手と同レベルの開発予算規模を確保しないと無理だろうな。

アメリカは30年先を行ってるわ…これが覇権国家なのか…

戦いの基本だからな
先手必勝は

爆撃機って必要なのか？
ミサイルでピンポイント爆撃ができるんだから

>>68
ミサイルがいくらするか知ってる？

米軍の規模になると、様々な状況に合わせたいろいろな手段を準備したがるんだろ。

>>68
ミサイルを運ぶのが爆撃機ですよ？

インド洋の空母だか巡洋艦から発進するのが爆撃機じゃなかったっけ？

>>69
それでも高額な運用要員確保しなくてすむだろ

>>73
ミサイル弾頭に積める量ってショボいし
核弾頭でもない限り何十発もぶち込まないといけなくなる
爆撃機なら一回で安く済む

>>17
コストだけは度外視していいよ

トマホークより割安で無いと、B-1/2と同じ判断を下されるんだよな
昔はB-52から直接ミサイル発射してたらしいが

Ｂｰ５２さん百歳目標にガンガッテ下さい

ギガントでいいよ

>>78
パッパラ隊か？

>>28 >>53
大爆笑

これは「にっちゅうでも」と読んで、昼間でもって意味だよ。
中国なんかに売るわけない。日本にも売りはしないよ。
ラプターすら売ってくれないのに。

米空軍ではB-52並の核攻撃能力を持ち、
B-1のように超音速で巡航可能で、
B-2のようにステルス性能を持ち、
更に、最新の電子戦の装備を備え、日本中国でも運用可能な機体の開発を計画し、
航空各社に対して開発計画案の提案を求めていた。

>>68
ところが、B-1は現在、使いまくりの状態で機体が足りないらしい。
去年は１機損傷して敵地に緊急着陸して機体回収の特別レスキューチームが派遣された位。
B-1の場合はアフガン上空で待機させておいて、地上部隊から支援要請があると
精密誘導爆弾を投下してテロリストが潜んでいる山岳地帯の洞窟を破壊するような戦法に使っている。
アドホックに爆撃要請があるから巡航ミサイルでは対応無理。
また、巡航ミサイルを使ってテロリストの小部隊を掃討するにはコストがかかりすぎ。

>>16
不覚にもワロタ
元ネタ何？

世界平和のためにも、開発が失敗すりゃいいのに。

>>81
その意味だと日本や中国を爆撃するって意味にならないｗｗｗ

無人爆撃機でいいんじゃね？

これはロッキード・マーチンの陰謀とみるね。

この爆撃機がロッキード・マーチンに発注されれば、米空軍の次期戦闘機
２機種を独占している同社は、米空軍の仕事を一手に引き受けることに
なってしまう。これは政策上好ましくないとして、政治的判断から
ボーイングに発注することが有力、と同社経営陣は判断した。
どうせ競り負けるなら、ボーイングの組んで仕事の一部でもいいから
もらってしまおう。そうすれば技術ももらえるし。
とロッキード・マーチン経営陣は判断した。

・・・と俺は深読みするんだが。

>>86
当然本格的なのも開発は進めているよ。

今ある無人偵察機に小型ミサイルを積んでというのは実戦配備されてる。

日本は空母から発進出来る爆撃機保有してるんだろ？
某国会議員がうかっり漏らしてしまったからな。

爆撃機開発予算でどれだけ巡航ミサイルが作れるんだろうね

B52は精密爆撃機ではなく絨毯爆撃機…
つまり出動って事は絨毯爆撃を行っているって事になる。

ピンポイント攻撃が重要であるなら絨毯爆撃機は要らないはずなんだけどね

イラクにどれだけB52が飛んだか考えれば、クリーンなイメージなど払拭される

まあ、戦争なんて酷い以外なにものでもないんだがね

ちなみに無人戦闘機も無人爆撃機も開発だけはされてるようで…

>>89
みずぽが言ったのは米海軍の５２の話だっぽ

巡航ミサイルで爆撃機の代価は全く不可能、

戦略拠点を爆撃するわけだからミサイルじゃ不確実性高いからね

あ…>90は釣りか、いやはや恥ずかしい…

>>58

ネタ？えっとどの辺がですかね、宇宙人あたりだったらごめん。
配備完了しないのは、えっどどの辺がですかね？

日本で開発のステルス性能を譲渡、自主開発停止、米以外からの購入停止とか？
よく考えないと、こんがらがっちゃって。

>93?

いや、確実性より即応性のためかな?


あと、B2クラスになると、地球上あらゆるとこに不意打ちでミサイルを落とせる、極端な話本土からイラクへ無着陸でも(そんな作戦も実際あった)できる。

>B-52並の核攻撃能力を持ち、
>B-1のように超音速で巡航可能で、
>B-2のようにステルス性能を持ち、

値段はB-2の半分か3分の1、できれば四分の一程度に抑えないと、
数がそろわないような気がする。

自動車もそろそろＧＭとフォードで共同開発した方がいいんじゃね？

最近の米国が開発する航空機は、もれなく予算超過による
炎上を起こすからなー。

実戦配備する際に機能が色々オミットされる気がする。

削れるところはシートベルトぐらいか

結局飛行機でも大鑑巨砲ですか？
んでイラク戦争でも虎の子のB2を落とされると
困るからってんで出し惜しみしてたしなあ。
まるでどっかの帝国海軍かと

たまにでいいから･･･ホントにたまにでいいから、

ノースロップ・グラマンのことも思い出してあげてください････。


･･考えてみれば、F-22のときのコンビなんだな、ボーイング＆ロッキード･･･。
F-23といいF-14の退役といい、ノースロップ・グラマンｶﾜｲｿｽ　orz

アメリカ式公共事業ですから。

無用の長物になんてなりませんよ。
完成したら完成したでそれを活用できるような戦争をおっぱじめるだけです。

ノースロップ・グラマンて、今何作ってるんだっけ？

>>102
ノースロップはどっちかっつと空母で十分稼いでる気がす

>>28 >>53

あっホントだ。漢字のレトリックだ。何かこんがらがっちゃった。

目視情報は、結構危ないんですね。
何人が見たかとか。見ちゃったらどうなるとか。
言論統制はアメリカのようには日本じゃ無理だろうし、法律もないし。

宇宙人は信じる人にはきっといるよ。信じない人は見ようとしていないんだよ。

>>104
B-2とグローバルホークと空母

また人殺しですか

世界平和のためのものです。

>>10
航空母艦や潜水艦のほとんどはノースロップが建造、メインテナンスをやってる。

>>90
Ｂ−５２がじゅうたん爆撃ってベトナム戦争かよ
軍事を語るならもうちょっと勉強してくれよ。

いずれにせよ世界の多極化は不可避でしょう。日本は腰巾着だろうけどｗ

そのころには空軍なんかヒスパニックか中華系しかいないから
簡単に操縦できるんだよ

没落した日系人とかさ。

軍事勉強してるのに絨毯爆撃が行われてないと思ってるのかｗｗｗ

>>104
1隻６０００億円のDDG-1000とか

アメリカはどこと戦うつもりなんだ？
そんな金ないはずなのに。

>>23
何で車を例に例えているのに
仕上がったのが零戦なのかが、
全く理解できないんだが…

SR-71後継の偵察機、オーロラってまだ出来ないのかな

ロッキードマーチン・・・腰を振りながらアーチーッチ！アッチー！な戦闘機が出来そうだ

田中宇の腐臭がする・・臭い

ジェット機の性能はほとんど エンジンの耐熱合金できまるが
なんかいいやつできたのか

>>83
軍板のA-10スレのテンプレ。

雨自身で、少し前から静音超音速爆撃機の開発計画立てていて、
巡航時のエンジンは、少なくともスクラムジェットになると思うけど。

ミサイルでテロリスト制圧をやろうとすると、クラスターで面制圧しなきゃならん
しかし、「非人道的」と言われるので無理

>>102
それだけボーイング＆ロッキードにとってノースロップが強敵ってことさ！

そんなあなたにエリア８８をご提供。

スポンサーはマッコイ爺さんに気マットルがな

>最新型のB-2の場合はステルス能力を持つためレーダーには映らないが、目視で撃墜される可能性があるため、運用は夜間に限られる。

笑わせて頂きました。

目視可能でもステルスだから誘導兵器は使えないだろう。
スコープ照準で対空砲火か？
ちょっと難易度が高すぎると思うけど。
B-2の量産を早々に打ち切られて、新型を開発するための口実なんじゃないのか。

F-117が撃墜されたときは弾薬倉を開いた瞬間、
ステルスが失われた時を狙って対空ミサイルを喰らわされたんだったっけ？

飛んでる以上はある程度は赤外線を放出してるし赤外線誘導式のミサイルでも後方からなら
ある程度は探知撃墜出来ないの？とか
画像認識で追尾するような高速のミサイルなら可能じゃないかと思うけど開発中だっけか。

敵戦闘機に見られちゃうと、追っかけられて撃墜されるってことじゃね？

JSFで懲りてねーな。

10年後のアメリカ軍の機体は大半が外国製だな。

光学ステルス実用化希望。

全ての電子機器、精密部品は日本に格安で製造させる…

って言うお決まりパターンがある

これは螺旋力の強そうな要求仕様ですね

>>127
俺もｗｗ　まさかそのことに　開発後　に気づいたとか。

スカイネットがコントロールする無人ステルス爆撃機か？

>>129
違う。将校が勝手に改造を施した地帯空ミサイルに落とされた

F111って木曜スペシャルやムーに度々登場していた三角型UFOだな。

>>132
それは無理だ
爆撃機はB-52
戦闘機はF-15EとF-16block70
攻撃機はスパホとA-10
哨戒機はP-3

これが現実だろう

要するに、B-2が高すぎなので再設計しようってことじゃ？

B-2は超音速でない。

>140　30年前から進化が止まっｔ（PAM！PAM！

>>141
出来ればそれで問題ないんだ
アレの問題は世界一高いワックス費用だ
それさえ改善されれば

>>134
ソースコードはどうしようもない

>>145
F-2の時は自前のデータが無かったら、機体自体を作れなかったんだぜ…
日米同盟重視が聞いて呆れる

また炎上するだろうなぁ。
今度はどれくらい炎上するのかすっげぇ楽しみ。

ICBMやトマホークがあって何で爆撃機が必要なんだろう。

>>117
まあまあ。
実際車屋はそんなアホな要求出さんからな。
当時の海軍はそんな無理難題をメーカーに押しつけたんだけど、
三菱がほんとに作っちゃったのが零戦。

>>148
B-52の方が割安だから
逆に言えば、ミサイルより割高になってしまうなら専用爆撃機の歴史は終わる

>>150
本当にそうなりそうだから怖い

つーか、B-2で懲りずに虫の良い話だよなあ。JSF並に