【環境経済】温室ガス排出枠：ODA対中円借款事業分を買い取り、日中両国政府で大筋合意 [08/01/03]

　京都議定書の温室効果ガス削減目標達成のため、日本政府や企業が対中円借款事業で生じた
温室効果ガスの削減分を排出量として中国から買い取ることで、大筋合意していることが2日、
わかった。

　日中両国政府は3月末にも予定される中国の胡錦濤国家主席の来日時に正式合意を目指す。
先進国が開発途上国の温室効果ガスの排出削減量を買い取る｢クリーン開発メカニズム(CDM)｣の
一環で、中国との取引が軌道に乗れば、日本は京都議定書の目標達成に向け大きく前進する
ことになる。

　日本の政府開発援助(ODA)をめぐる排出量取引について、中国政府の円借款受け入れ窓口
である国家発展改革委員会の幹部が昨年12月、気候変動枠組み条約第13回締約国会議(COP13)
の際、日本政府関係者に対して基本的に受け入れる考えを非公式に伝えた。日中両政府は
正式合意後、排出量取引の対象とする事業を選定し、CDMとして認可されるかどうか国連の
CDM理事会の審査を受ける運びだ。

　1980年度から始まった対中円借款事業のうち、環境関連の事業は約3割の100件。例えば
2007年度に供与を決定した円借款事業6件は、甘粛省蘭州市で小型ボイラーを集中型熱供給
施設に切り替える｢大気環境改善事業｣など、いずれも温室効果ガスの削減が見込まれている。
この6件に限っても5年間で1000万〜1500万トンの排出量取引が可能と試算されている。
温室効果ガスの取引価格は公表されていないが、取引が盛んな欧州連合(EU)では、2005年に
1トンあたり5〜20ドル(約585〜2340円)程度で取引された実績がある。

　温室効果ガスを大量に排出する電力や鉄鋼などの産業界は現在、削減目標の大幅な
積み増しを迫られている。関係者は｢対中ODAで排出量取引が可能になれば、積極的に
購入したい｣としている。

　京都議定書は日本の目標について、08〜12年の温室効果ガスの平均排出量を1990年に比べ
6％(約7600万トン)減らすと明記している。このうち年2000万トン(08〜12年の5年間では
計1億トン)分について、政府はCDMなどで海外から買い取る方針だ。しかし、昨年末までに
契約できたのは計638万トンにとどまっている。


▽News Source　YOMIURI ONLINE（2008年1月3日3時3分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080103i101.htm
▽英国大使館：排出権取引
http://www.uknow.or.jp/be/environment/environment/02.htm

コピーが野放しの後進国が排出権なんか守るはずがないのにそん
なもの売買するなんてODA批判を避けるためのある種のマネーロンダリングだろうに。
売国政治家をあぶりだせ

対日本国民の円借款事業しておくれ

結局、ODAの上乗せカモフラージュのような

もっと公共交通を整備してCO2を減らすべきだろう
中国に貢ぐよりはガソリン税を値上げしてCO2を減らしたほうがよい
特に地方は道路ばかり作って自動車通勤してCO2を無駄に使っている
1人当たり排出のCO2では車社会の田舎が突出している
いくらクールビズやら電気代節約をがんばっても
田舎模の1人が車通勤したらそれでパア

金返せよボケ

何らかの名目を付けてシナに金を差し出したい、という売国奴が
まだまだいるんだなあ。
ガスの不法排出しまくりのシナに何故金を渡さなければいけないのか
まともに考えられないのか、ハニートラップにかかったのか
まあ、変な話だなあ。
前回のハンガリーだったらまだわかるし、ハンガリーならば
大の親日国なので、今後につながるのだが。

つーかこんなことしても中国はルール守らないわけで
日本から金が流れるだけだと思うんだ。

中国以外にこんなことをしてあげた国はないのにな。
>>4や>>7の言う通り、ODAの上乗せとしか思えない。

ところで、CDMメカニズムを使った融資は世界銀行もやってるんだけど、ここも中国様に貢ぎっぱなし。
carbonfinance.org/Router.cfm?Page=ProjPort&ItemID=24702
対象プロジェクトの数を見よ。

正確には覚えてないんだが、京都議定書が認めた理由に革新的な案があってな

発展途上国は安価で環境に悪い機械を使いやすい
こんなの気にしていられるのは先進国だけだ！
という反対意見がでた時に
先進国から技術提供をしましょう
先進国からお金も最新の機械も最新の技術も渡します
だからその分で浮いたCO２はその先進国にタダであげようね
先進国は途上国からCO２分を買い上げて、それで目標を達成してくれ

こんなのがあったはずだ
日本は金渡して技術も機械も渡して
それで浮いた分のCO２にも金を払う
日本の利益は何処にあるんだ？

>>10
それがCDM（クリーン開発メカニズム）

個別の企業が今以上の技術向上、投資などで排出量を抑えるコストより
技術提供による効果で排出権獲得するコストの方が低ければある意味利益にはなる。
それと企業独自に排出量を抑えた場合に技術提供による効果で獲得した排出権を転売できれば
それも利益になるという考え方。

ただ本当にこんな仕組みが機能するのかどうか

>>10
>>11

そうそう、そうだよな

なんかおかしいと思った

　もう書きあきたが　「馬鹿か日本人」
　

中国の炭酸ガス排出はどうなるんだ？
　あいつら人に売ってる場合なのか？
　あいつらの排出量はどうなんだ

>>12
> 　あいつらの排出量はどうなんだ
守るわけないでしょ

一方、貧乏な国民はどんどん貧乏になっていくのであった。

ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1199313950/

飽きれた日本馬鹿政府
金をばらまく時代は終わりなのに
政府に圧力メール出さないとダメだ
狂い出した日本政府！！

日本の公立学校の学生はエアコンもない中で
我慢して勉強してるのに、さらに環境で外国に金を払うなんて
おかしいだろ

少なくても円借款事業なのだから、借金分は排出権只でもらっても構わんだろ。
あいつらどうせ、借金と思ってなくて金払わんだろうから。

なんで金払わんといかんのだ？

今年、カーボンオフセット年賀って出たじゃない。
あれみたいに、すべての商品にカーボンオフセット料金が上乗せ
されるようになるみたいよ。

また二階と創価とチャイナスクールかよ。

日本ですら排出権を購入せざるを得ない状況なのにチュンのなんて買ってる余裕ネーだろ

>>20
支那は垂れ流しているし、規制に参加しない。先進国だけやれ、といってる。

　だから、単なる日本の税金の無駄づかいなんだよ。

狂った政府にクレームメールを出しましょう！！

>>22

はい、どうぞ。

各府省への政策に関する意見・要望

ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

韓国の永遠の10年を実証

俺たちが1万回以上韓国経済崩壊と言ってやっても全く聞く耳を持たなかった馬鹿韓国人
では実際この10年間どれだけ成長したのか見てみよう。

韓国の一人当たりGDP、10年間の推移
1998年 7463
1999年 9554
2000年 10884
2001年 10176
2002年 11485
2003年 12707
2004年 14165
2005年 16441
2006年 18387
2007年 21000

１０年間で３倍程度しか成長できない馬鹿韓国人ｗｗｗｗｗｗｗｗ
韓国が今後１０年で２倍に成長してもたったの４２０００ｗｗｗｗｗｗｗスウェーデンと同レベルの一人当たりＧＤＰしかないｗｗｗｗ
馬鹿韓国人は永遠の１０年を言っておけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本の一人当たりGDP、9年間の推移
1999年　34669（全盛期は42000）
2000年　36790
2001年　32215
2002年　30837
2003年　33221
2004年　36084
2005年　35675
2006年　34252
2007年　35000

昔の日本は全盛期の頃に42000ドルで世界３位、小国除けば世界１位になったけどあの頃が懐かしいな。
昔の人が成し遂げた日本の武勇伝を俺らが韓国人に伝えないとな。
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/h18-kaku/percapita.pdf


2006年一人当たりＧＤＰランキング

89840　ルクセンブルク　
71857　ノルウェー
53446　アイスランド
51306　スイス
50791　デンマーク
43801　米国（13年前は27500）
42264　スウェーデン
41020　オランダ
39796　フィンランド
39573　英国（13年前は20000）
38978　カナダ
37710　オ−ストリア
37674　ベルギー
35572　フランス
35368　ドイツ
34252　日本（13年前は42000）

ODAを行ってあげてる国全部にこんなことしてたらいくら金があっても足りん
ODA自体を日本はもう辞めるべきだろ
税収で歳出が組めず毎年莫大な国債発行して無理やり歳出組んでるっていうのに

売国奴福田、始まったなｗ

だから円借款止めろと云っているのに…

なんで自称先進国のシナが優遇されているのかわからない

つーか、この取引の根拠がおかしくない？
ODAで生じた排出ガス削減効果は、ODA自体が排出権の対価となるはずだ。
なのに、さらに日本がお金を出して排出権を獲得するのはCDMの考え方にもそわず、おかしいと思う。
中国は二重取りをやっている。

世界銀行のCDMプロジェクトではこんなことはしていない。
官僚はそれを分かっててやってるんじゃないか？

「実践躬行（理論や信条をそのとおりに自分自身で実際に行うこと。）」

とにかく、日本の旧制中学や旧制高校の学生たちは、徹底的に本を読みフィロゾフィーレン（哲学する）
していました。しかし、単なる「ブッキッシュ・ラーニング」（本を通しての頭だけの理解）に終わらず、
常にその成果を実人生に反映させながら実践し、苦悩し、呻吟していた。

それなのに、このような素晴らしい思索的で哲学的な雰囲気が、
戦後の日本教育の中でほとんどすべて否定されるようになったのは、かえすがえすも残念でなりません。


私が大陸の中国人のことをあまり評価しない裏には、同じ「孔孟の書」に接しながら、
武士道に培われた日本人のこのような考え方、すなわち「実践躬行」の精神が希薄だからなのです。
まさに「論語読みの論語知らず」で、口先ばかり。そして平気で嘘をつく。

中国文化はなぜこうまで腐り切ったのか。理由は極めて明快です。言行不一致、
言っていることと、やっていることが全く違うからです。

私が声を大にして「心霊（精神）改革」をやらなければだめになると言っているのも、
まさにこのような意味においてなのです。巧言令色鮮し仁。言葉だけ巧みに使って人を騙してはい
けない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　李登輝「『武士道』解題−ノブリス・オブリジュとは」
　　　　∧__∧
　　　 (´･ω･｀)　　敷島の大和心を人問はば 朝日に匂う山桜花
　　　.ノ^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ　　【ﾏｽｺﾐに代わり】年次改革要望書を読み解くスレ6
　　　　/ 　l |　　　　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1198893834/
"""~""""""~"""~"""~"

>>27
去年停止した。
これからやるのは借金の帳消し。

政府に任せていられない。
日本国民は、売国政策にどんどんダメ出ししていかなければならんな。

政府当局、政治家、経済人、文化人に対して、メール・電話・FAX。
テレビ、新聞、雑誌、ネットで、投書・投稿。

＞＞１
死ね糞福田

まあ、野党もマスコミも中国には優しいから、全然問題として騒がれんだろうな……

ttp://takaoka.myminicity.com/

これは酷い

税金は国益のために戦略的に使いましょう。

こんな国で税金払うのアホらしい

平成維新が近いかな・・・。

今度は天皇を味方につけ福田森小沢鳩山といった売国奴を誅する。

そして新しい国家を作ろう。

支那は独裁国家なので対日を含む工作費用が全く分からない。

相当額が現在の自民民主幹部に流れているのは確実。

これを正すにはこれしかない。

家庭とオフィスが悪い
【日本…京都議定書の次の枠組で主導権を握るためには、どうしても京都議定書の削減目標達成が必要】
　2008年には洞爺湖サミットがある。
■日本の温室効果ガス排出の削減目標（08〜12年度までの5年平均で1990年度比）
　『−6％』
　京都議定書の削減目標が達成されたかどうかは、「08〜12年度までの5年間の平均」で測る　→1年でも＋になると目標達成は困難になる。
　京都議定書では目標達成できなかった場合、未達成分の1.3倍を次の削減目標に上乗せする事になっている。しかしこれに法的な拘束力を持たせるかは依然決まっていない。
■『日本は現在当初の計画より、最大で3400万トンの追加削減が必要』
　削減目標は08年度からの5年平均のため、1年でも高い場合、後年にしわ寄せがモロにくる。来年度から大幅削減しなければいけない。
　2007/10/17　電機、自動車、百貨店、ドラッグストアの4業界、CO2削減目標を引き上げ計259万トンの追加削減目指す
　既に製紙、セメントなど13の業界も削減目標引き上げを表明しており、今回の分と合わせると「産業界で1554万トンCO2追加削減」へ
■しかしまだ半分の1900万トン足りない
　排出量の内訳を見てみると…『問題は全体の3割を占める家庭とオフィスの排出量』だとわかる。
これらはPC、クーラー、照明器具を使うことで、結果的に火力発電などからのCO2排出に繋がっている。
　『家電一社当たり、2000年の白物家電を全て（07年後期の）最新に買い替えた場合、年間180万トンのCO2削減効果がある。』そう、技術は進んでいる。
◆日本のCO2排出量の割合（2005年度）
　産業…38％　←『実は既に90年度比−5.5％削減済』
　運輸…21％
　オフィス・業務など…20％　←『＋45％ CO2排出量増加』　3次産業の多様化による床面積増加
　家庭…14％　←『＋37％ CO2排出量増加』　核家族化・家電の多様化
　その他…7％
【環境経済】温室効果ガス：トラック協会が削減目標3倍に、96年度比30％削減…低公害車の導入など [07/10/20]　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1192890102/
　運輸は動いた。残りは家庭とオフィス

>>40
【民主党の温暖化対策における支離滅裂さ】
◆「民主党のガソリン税減税は、地球温暖化防止からしたらおかしい。
　地球温暖化（防止）というのなら、ガソリン税を増税し、クリーンエネルギーを減税し、化石燃料を使わないようにすべきなのに。
　（民主党は）地球温暖化推進の政策を進めている」
　by 嶋津八生（はちなり）NHK解説委員　双方向・夜どおしナマ解説〜どう読む激動の2008年〜にて
■日本の家庭は、先進国で唯一なんの努力もしていないし、覚悟もない。
　アメリカですら州レベルで導入が進んでいるクリーンエネルギー利用促進政策である、「クリーンエネルギーの利用料金を引き下げ、代わりにガスや電気料金に環境税を上乗せする値上げ」にも反対している。
　フランスは、新築は20％の省エネを義務付けた。白熱電球（蛍光電球はOK）は、新築・公共施設で禁止化。
■家庭に対して…
【政治】二重窓や断熱工事で減税、省エネ税制を０８年度導入へ　http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197352642/
【政治】家電にＣＯ２排出量表示、環境省が温暖化対策法改正へ−省エネ製品への買い替えを促す　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192695360/
【政治】白熱電球の国内での製造・販売中止へ 温暖化対策で蛍光灯に切り替え　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198051651/
■後はオフィス・業務…
　『さぁテレビ局さん、スタジオのエアコンを全て止めて、「我が社のスタジオはノーエアコン」と宣言したらｗ　批判だけで実行しない、古舘さんｗ』
　古舘さん、好きですよね、温暖化という言葉。2007/12/11には「（日本は）目標を達成できないのにCOP13に参加している…」と言いましたよね。
　貴方やテレビ局も、「より多くの削減努力をしないで批判している…」よね。

　　　　 ,ｒ- ､,ｒ- ､
　　　／// | | | l iヾ
　　/./ ⌒　　⌒ ＼ヽ､
　 // （●）　（●） ヽヽ
ｒ-i./｀⌒(●●)⌒´ ヽl-､　
| | |　　　|r┬-|　　　.| | ﾉ　らいー
｀| |ヽ　 　`ー' 　　　ﾉ| | |
.| | | |＼ ｀ｰ-‐''　／| | | |
| |/⌒llー　　　一ll⌒ヽ| |
| |　 ｒ/＼＿＿／ヽi　 .| |