【家電/米国】大画面HDテレビ　米国での満足度トップは「ソニー」「パイオニア」［07/12/18］

J.D. パワー アジア・パシフィックの調査によると、2007年に米国で販売された
37-49インチの大画面ハイビジョンテレビで最も顧客満足度が高かったのは
「ソニー ブラビア 液晶（Sony BRAVIA LCD）」だった。また50-65インチ部門では
「パイオニア プラズマ（Pioneer Plasma）」がトップとなった。

37-49インチ部門をみると、BRAVIAブランドの液晶テレビは「画質・音質」「機能」
「デザイン」と3つの評価項目で満足度が高かった。以下5位まで「LG 液晶（LG LCD）」
など韓国メーカーの製品が続き、「パナソニック ビエラ プラズマ（Panasonic VIERA
Plasma）」は6位、「シャープ アクオス 液晶（Sharp AQUOS LCD）」は7位に入った。

50-65インチ部門でトップのパイオニア製プラズマテレビは、特に「画質・音質」
「操作性」「デザイン」の満足度が高かった。これに「ソニー ブラビア 液晶」
「LG プラズマ」「シャープ アクオス 液晶」と続いた。

消費者が製品を選ぶ際に重視する点は、購入する店の種類によって異なっている。
大規模小売店や電化製品専門店、オンライン・アウトレットショップから購入した人は
画質を最も重視しているが、ディスカウント店や倉庫を店舗にしたウェアハウス・ストア、
事務用品店で購入した人は価格を最も重視していることが分かった。

平均購入金額は37-49インチ部門で1700ドル（約20万円）、50-65インチで
2700ドル（約30万円）。これらハイビジョンテレビの購入者のうち4分の1近く（23％）
が1年以内に新製品を買い増すことを検討している。買い増し意向のある人では41％が
37インチ以上の液晶テレビを、27％がプラズマテレビ、25％が37インチ未満の
液晶テレビを購入予定であることが分かった。

また次回も同じブランドの製品を購入したいという人が多く、そうした回答は
37-49インチ部門では91％、50-65インチ部門では92％あった。このほか自分の買った
ブランドを知人に勧めるという人が90％以上いた。

調査は2007年7月-8月の期間、J.D.パワー アジア・パシフィックの親会社である
米J.D. Power and Associatesがインターネット上で実施した。有効回答数は5389。

ソースは
http://www.nikkeibp.co.jp/news/flash/555642.html
J.D.パワー アジア・パシフィック
http://www.jdpower.co.jp/
依頼を受けてたてました。

パイオニアってまだあったんだｗ

ブラウン管はいうまでもなくトップですね

サムソンわ？

実質的にサムスントップてこと？

パイオニアってカーナビ専門メーカーじゃん。

パイオニアなんてねらーしか持ち上げてないのかと思ってたから、以外だわ

シャープの米国販売用は低音がズンズン響く
タイプのスピーカー付ければもっと売れると思う。
１bitアンプ付きアクオス持ってるけど、
調整してもなんか音がショボイ。

パイオニアのプラズマは高いけど評価は高いな

液晶なんて買ってる奴ってメクラだろ
眼科にいったほうがいい

現状パイオニアのプラズマ以外にテレビの選択肢がない

37-49インチ部門では実質韓国メーカーがトップ５を独占だな

HD-TVは分かるが、
ハイビジョンテレビって変だよな。
ハイビジョンテレビジョンだぜ？
『イギリス人が秋葉原来て日本のナショナルのハイビジョンテレビ買った』とか重なりすぎだろ。

パイオニアのＫＵＲＯってプラズマ　無茶苦茶きれいだな。
間違いなく市販品では　圧倒的だと思ったが　値段がちょっと高いなあ・・・。

韓国メーカーだと知ってるのかな？
日本メーカーだと思って買ってたりして。

17インチのフルハイビジョンのプラズマ欲しいんだよな
液晶だと目が疲れる

ぼくはもっとパイオニア

>>14
もしサムスンやLGが日本メーカーと間違われてるお陰で売れるなら
じゃなぜ日立や東芝や三菱（ゼロ戦のイメージで凄まじく日本的じゃんｗ）
などの日本メーカーはサムスンやLGほど売れないんだよ。

韓国涙目wwwwwwww

パイオニアてｗオーディオではよく聞くがｗ

>>15
それ夢みるなら有機ELの方が現実的、かもしんない。

>>15
プラズマは小さくしにくいから無理。簡単に言うと高精細化すると暗くなるから。

事実上韓国メーカー独占だなｗｗ。

>>10
いいのは分かるんだけど、高いんだよ(´･ω･`)

東芝はかすりもしてないのか、
スペック厨にはけっこう満足のいくものだと思うんだが…

リアプロは画質良いのになかなか評価されないな。
映画みるには一番いいのに。

まあ日本の技術から技術者からノウハウから工作機械まで
拝借して作ってるんだから日本製と思われて当然だろ

>>24
アメリカでの満足度だからねー
国内での満足度ならいいとこに食い込みそうだけど

>>24
アメリカだから出る調査結果
これが日本だったら全然違うものになってたよ
アメリカってちょっと特殊で、色んなメーカーの商品を1つずつ買って、
それで気に入った1つだけを選んであとは全部返品
こんなのが常識だからな
もちろん返品料は多少かかるが、これではずれを引くことはない
ソニーの液晶やπのプラズマが評価されるのは当たり前
だから金あるやつはソニーかパイオニア、安くてそこそこいいのはLGって結果なんじゃない？

>>24
10月セール、32インチじゃ売れてるぞ

1080p LCDs Outsell Plasmas, RPTV Sales Up in October - CE Pro Article
http://www.cepro.com/article/1080p_lcds_outsell_plasmas_rptv_sales_up_in_october/#When:15:54:00Z

Samsung lead the flat panel market with 19.6 percent of unit shares, with Sony second at 17.5 percent.
Sony, however, topped revenue market shares with 24.3 percent to Samsung’s 22 percent.

Toshiba’s 32-inch 32HL67 was the best seller, garnering a 2.8 percent unit market share.

>>27
スゲーものの買い方だな:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:

>>29
だからこの時期日本のニュースで「アメリカのクリスマス商戦はすごい！」って現地の様子が報道されたりする
クリスマスプレゼントに1000ドルくらい平気で使ったり

ただそのあとめちゃくちゃ返品するけどな

　　ｳﾜｧｱｱｱｱﾝﾝ!!!!
　　　　 ..∧_,,∧ 　
　　　　<；@Д⊂ヽ　
　　　　（　　　　ノ
　　　 ム＿）＿）　

Flat Panel TV Ratings J.D. Power

これが新しいものかどうか分からないけど東芝は画質では上位に来てる
使いやすさやデザインで点が低い
http://www.jdpower.com/electronics/ratings/flat-panel-tv-ratings

>>32
サムスンはEase of OperationとかAppearance and Stylingが強いな
Picture/Sound Performanceもいい評価だ

サムのデザイン海外で評価高いけど
日本製品になれきった自分には何処がいいのやら全くわからん

http://www.jdpower.com/corporate/news/releases/charts/2007228a.gif

グラフ

>>35
アメリカではソニーはプラズマ売ってるのか。

>>24
俺も東芝いいと思うが扱いひどいよ
都内の家電屋見てきたけど配置は

シャープ：　4.5
ソニー：　2.5
パナソニック：　2
ビクター：　1
東芝：　０．４（四捨五入で消える）

日本の家電屋シャープの後押ししすぎて気持ち悪い

>>22
ソニーはX2500から独自開発のエンジンを載せて
画質がぐっとよくなったから満足度が上がってる。
パネルも安く仕入れているから価格も安いしね。
純粋に画質だけの評価なら東芝なんだがいかんせん
価格が高い。
大型は価格を気にしない人向けだから画質重視で
パイオニアに軍配。KUROはすげえからな。

韓国メーカーも頑張ってはいるけどな。
画質は及第点でもデザインと価格で頑張って
海外では十分に訴求できているよ。

パイオニアは日本でも満足度一番だった筈だよ。日経の調査とかで

>>37
日本だとシャープが相当金出してるからな
例えば会社以外にも社員（量販店の社員な）は1台売るごとに1000円の報奨金がシャープから出たり
相当力いれてるよｗ

>>38
その画質だけの評価でソニー＞東芝になってるね
>>32の調査結果で

まぁ50以上だと流石にπのプラズマだろうけど

上の方で、パイオニア叩かれ？というか
嘲笑している奴が居るけど、何でだ？

普通にパイオニア良いと思うけど
家電店の担当も口をそろえてパイオニアは良いと言うし
（高いけどｗ）

ソニーに抜かれたサムスンｗ

>>34
デザインの好みも、国によって結構違うからな
10年ぐらい前だけど、米国のOEMの仕事してたときに、デザインを木目調にすれば3倍売れるとか
向こうにいわれたときは実際驚いたもんだよ
それで実際に売れたのがまた驚いたけど

>>37
東芝は指名買いが多くて
売り場面積が必要ないんだよね。

確かに売り場ではシャープの攻勢が
すごい。製品がダメなのわかってる
から、ちょっと引く。

これが新しいやつの星取表みたいだ

37 to 49
http://www.jdpower.com/electronics/ratings/hdtv-ratings/37-to-49

50 to 65
http://www.jdpower.com/electronics/ratings/hdtv-ratings/50-to-65

Rear Projection 50 to 72
http://www.jdpower.com/electronics/ratings/hdtv-ratings/rear-projection-50-to-72

>>36 　下の方にあるね。変な話だなｗ

>>40
>その画質だけの評価でソニー＞東芝になってるね
米国でのブランドイメージの影響でしょ。
まあ、X2500で格段に画質アップしたのは確か。

>>37
東芝がそんなに低いかどうかは別としてｗ確かにシャープは異常とも言えるほどどこも押してるな。
絵で見ると一番悪いと思うんだが、ブランドさえあれば中身は問わないのかねぇ

俺的に性能を見ると、
　液晶パネル：三菱
　動画エンジン：ソニー・東芝
　プラズマ：パイオニア
って感じだったな。性能でみたら絶対にシャープは無いと思うんだがやはりブランドって強いな。

>>30
ちょっと前にフナイの返品率が低いとか
スレがあったな。
【家電】上客ウォルマートについに“禁じ手”船井電機の窮状 [12/12]
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1197433692/

今気付いたけど、パイオニアって卑猥な響きだな。
これから応援するわ。

パイオニアのプラズマ観たよ。確かに超キレーだた。
多分、今の所一番綺麗だとおもう。
ソニーのブラビアもシャープも本当にキレイだたよ。
甲乙つけがたいよ。

TVはソニータイマーついてないのか？

アメ公はregza知らんのか？

>>51　
だから　東芝37インチにした　綺麗だよ

パイオニア
４：３を１６：９に伸ばした時の
違和感の少なさはすごい

>>13
まあ、なんでもいいけど次ぎトヨタは買わないよ。
次ぎは念願の、スバルレガシーを買いまっす。
ボクサーディーゼル買いまっすー

パイオニアを叩いてるやつはプラズマが買えない貧乏人

パイお二ｱｯｰ！

値段さえ無ければパイオニアのKURO圧勝
あの画質はすごすぎ

松坂屋の統合記念セール、初日は3000人が並んだってな。

ミッドランド開業初日の3倍。
大丸心斎橋店統合セールの10倍ｗｗｗｗ

まぁこれで地盤沈下の続く栄の反撃が出来ればいい。
三越伊勢丹の統合もあるしな。

勝ったけど
借金払えませんでしたってかｗ
ｻﾌﾞﾌﾟﾗｲﾑﾌﾟｷﾞｬｰｗ

>>60
乗り通し客は関係ないだろw

>>27
＞アメリカってちょっと特殊で、色んなメーカーの商品を1つずつ買って、
＞それで気に入った1つだけを選んであとは全部返品
＞こんなのが常識だからな

そうなんだよな。
アメリカほど消費者の保護、もとい消費者のDQNが保護されている国はないｗ

>>62
今後発売のカメラに対しての対応だけで良いなら、無線後術を使って特定の場所では撮影できないように
したほうが早いだろ。

>>41
テレビとか買ったことないんだよ、きっと。