【裁判】松下電器とサムスンSDI、プラズマディスプレイ(PDP)特許権紛争で和解[07/12/05]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1やるっきゃ騎士φ ★
松下電器産業と韓国ディスプレー最大手のサムスンSDIが、約2年前から
争っているPDP(プラズマ・ディスプレー・パネル)特許権紛争で和解
したことが4日、分かった。具体的な和解内容は公開していないが、特許の
相互利用(クロスライセンス)に原則合意する覚書を締結したとみられる。

松下は、韓国LG電子ともPDP関連の特許権侵害で争い、平成17年に
和解した。主力のプラズマ分野の知的財産権を主張する姿勢を、ライバルの
韓国勢をはじめ内外に示せたと判断した。両社は11月30日、米連邦地裁で
起こしていた提訴(松下側10件、サムスン側9件)をすべて取り下げた。

PDPはプラズマテレビの基幹部品。両社は17年12月から18年4月に
かけて、PDPの製造方法や駆動方法に関して、特許権を侵害したとして
互いに相手を訴えていた。世界のPDP市場でのシェアは、松下が約3分の1、
サムスンが4分の1以上と1、2位を占める。

今回の和解で、松下と韓国メーカーとの間で繰り広げられてきた
PDP特許紛争は一段落し、クロスライセンスなどを通じて、大画面化を
加速する液晶陣営に対抗する。

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/071204/biz0712042203019-n1.htm
関連スレは
【松下/シャープ】FPD(薄型ディスプレイ)総合スレッド★2【PDP・液晶・有機EL・SED】 [09/09]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1189306066/l50
依頼を受けてたてました。
2名無し:2007/12/05(水) 15:36:10 ID:eiRkV23O
韓国に技術を教えるのが問題
くその韓国、とんでもない国
3名刺は切らしておりまして:2007/12/05(水) 15:57:47 ID:8AUld4qA
訴える→クロスライセンスで和解 はもはや様式美だよなぁ。

クロスライセンスというのはアチラさんの体面を保つ方便でしかないから、
松下にとって納得の行く条件を引き出せたって事でしょう。
4名刺は切らしておりまして:2007/12/05(水) 16:02:09 ID:BezNVbLX
和解内容は松下の完全勝利
5名刺は切らしておりまして:2007/12/06(木) 00:19:25 ID:yNQ4UHqU
シャープは妥協するな!!!
6名刺は切らしておりまして:2007/12/06(木) 00:21:09 ID:85I360mp
和解するほうがお互い徳だしな
7名刺は切らしておりまして:2007/12/06(木) 00:24:42 ID:lvPq/gG8
この前も東芝となんか争った挙句クロスライセンスとかいってたよなきがする
8名刺は切らしておりまして:2007/12/06(木) 00:48:31 ID:NF4vZQQ3
クロスライセンス=ただ というわけではないがな。
9名刺は切らしておりまして:2007/12/06(木) 08:25:09 ID:L3rLfDfC
つっても松下が手に入れる金よりサムスンが稼ぐ金のほうがはるかに大きいんだろ?
10名刺は切らしておりまして:2007/12/06(木) 14:00:48 ID:xrU4UrAU
>>7
韓国企業が訴えられる
 ↓
訴えられた企業が訴え返す(ポーズだけ)
 ↓
クロスライセンスで和解(実際はお金が動いてる)

こんな感じかな。
訴えた方は見合った金を貰え、訴えられた側は面子を保つ事が出来るという寸法。

>>6のいうようにお互い得するという意味では、平和的な解決かと。
11名刺は切らしておりまして:2007/12/09(日) 12:22:32 ID:L05ZaMnf
しかしチョン絡みでも、こういう叩きようのないスレは伸びないなw
ま、2chだから仕方ないんだろうけど
12ちゅー:2007/12/10(月) 09:22:13 ID:p/PTyOFg
まぁ、やすきゃらええわ。
13でさ:2007/12/10(月) 13:06:16 ID:p/PTyOFg
>>12
乗り入れの理由って京都に集約されるよね。あそこは飛行機ないし。
山陽新幹線の起点(終点?)も新大阪より京都のほうが便利なんだけどなあ。

まあ大阪に比べたら使う人間の数はタカが知れてるからしょうがないけど。
九州新幹線全通したら小倉に関しても似たような声あがりそう。
14なって:2007/12/11(火) 09:44:14 ID:kIIiVnvq
ナナチャンタワー777m
15名刺は切らしておりまして:2007/12/11(火) 09:46:44 ID:qjut5X9B
基本的にクロスライセンス合意は韓国側の負けだからねえ。

勝った場合は大々的にやつら報道するから分かり易い。
16:2007/12/12(水) 11:31:45 ID:NgC3Sj60
>>15
男版のを見たことがあるが、やっぱりスイーツ(笑)には勝てないなw
男版と言うよりはオタク版に近かったが
17名刺は切らしておりまして:2007/12/12(水) 11:35:34 ID:X9feehS3
でたw
韓国お得意のクロスライセンス・・・・
このパターンだと韓国の馬鹿どもは松下が負けたとか言うんだよな。
18名刺は切らしておりまして:2007/12/12(水) 20:29:07 ID:wpcVkH4F
みんなでエコマナ!(>_<)
19きゃら:2007/12/13(木) 12:38:45 ID:wedRWIwI
駅西・・・
20にこ:2007/12/13(木) 15:33:55 ID:wedRWIwI
>>19
で、IPv6にしたとき誰が1億を超えるIPを管理するんだ?
派遣にやらせるのか?
社会保険庁の様にデータ異常が蔓延するだけだぞ。
21名刺は切らしておりまして:2007/12/17(月) 13:04:36 ID:uRt66dw8
これなら、松下の方が勝ちそうに思うけど。
なんかミスしたのかな。
22名刺は切らしておりまして:2007/12/17(月) 14:05:23 ID:uRt66dw8
負けた理由が分らん。
23名刺は切らしておりまして:2007/12/17(月) 14:08:36 ID:+k561BAJ
なんかサムスンどんどん状況悪くなってるなあ
24名刺は切らしておりまして:2007/12/17(月) 14:17:12 ID:alo37J2L
サムスン液晶の特許ならもってそうだけどPDPなんて特許持ってないでしょう
25名刺は切らしておりまして:2007/12/17(月) 14:20:53 ID:Cd2sgw3u
松下の特許ってplasmacoを買収して手に入れた特許じゃねーの
目糞鼻糞でいいじゃん
26名刺は切らしておりまして:2007/12/17(月) 14:36:44 ID:nAP6uNDp
サムスンとパナソニックだったら
どう考えてもパナソニックだろ・・・

家電はナショナル・パナソニックしか買わないけどね
27名刺は切らしておりまして:2007/12/17(月) 21:36:43 ID:qcHYz6hK
液晶は、ソニー・サムソン組んでるけど。
生産コストが安いのか。
28名刺は切らしておりまして:2007/12/17(月) 21:42:30 ID:pKLyrOVO
実質的にはパナの圧勝
クロスライセンスしても払うモノは払わんといかんのでw
29名刺は切らしておりまして:2007/12/17(月) 21:55:48 ID:bCei+Hxw
名は与えて実を取ればいい
30名刺は切らしておりまして
クロスライセンスっておまえら勘違いしすぎw

サムスンの特許1個でもクロスライセンスになるからな
金ももちろんサムスンは払うし