【アプリケーション開発】「Visual Studio 2008」「.NET Framework 3.5」、11月中にリリース[11/6]

Microsoftはこのリリースに合わせてライセンス条件を変更し、ソースコードをデバッグ目的で
閲覧できるプログラムも設ける。
2007年11月06日 17時56分 更新

米Microsoftは11月5日、開発ツール「Visual Studio 2008」と「.NET Framework 3.5」を11月中に
リリースすることを明らかにした。

これら製品は、Windows Vista、Windows Server 2008、Office 2007、携帯機器、Web向けの
アプリケーションを開発するためのもの。Microsoftはこれに合わせてライセンス条件を変更、
開発者はWindowsなどのMicrosoftプラットフォーム以外に対応したアプリケーションを
Visual Studioで構築できるようになる。この変更はVisual Studio 2008と
Visual Studio 2008 SDKのリリースをもって有効になる。

さらに同社はVisual Studio Industry Partner（VSIP）プログラムのプレミアレベルパートナー
向けに、共有ソースライセンスプログラムを設ける予定だ。このプログラムでは、パートナーが
Visual Studio IDEのソースコードをデバッグ目的で閲覧できるという。

このほか同社は開発者向けのツールを幾つかリリースした。その1つが、Visual Studio 2008の
同期化機能を活用するためのツール「Microsoft Sync Framework」のCommunity Technology
Preview（CTP）だ。このツールはVisual Studio 2008の同期化機能を拡張し、オフラインや
P2Pコラボレーションもサポートする。CTPは既に提供開始されており、Microsoftの
サイトからダウンロードできる。

マッシュアップツール「Popfly」の新ツール「Popfly Explorer」もリリースされた。このツールを
使えば、Web開発者とPopflyユーザーは、Popflyで構築したSilverlightガジェットを簡単に
Webページに加えたり、HTMLページを直接Popflyにパブリッシュできる。このツールは
Popflyのサイトで利用できる。


(ソース)http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/06/news088.html
(プレスリリース：英文)http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/nov07/11-05TechEdDevelopersPR.mspx

毎年バージョンアップするなよな

前回は2005じゃん

2000／XPで動くの？

よくよんでないけどただIDEあるのかな

Ｃマガ亡きあとどこが紹介してくれるかな

イラネ

２００５も使いこなせてないのに、イラネ。

.NET Framework 普及させるんなら、徹底してくれないかな・・・
今のままではネイティブ吐けるVC++が一番だよ

Framework が中途半端すぎ。

まだ　金を取るの?

またかよ
もううんざりだ
もう開発したい奴なんかいないだろ

>>1
とりあえず2005であったExpressEditionがあるのか無いのか、それが問題だ

無料のExpressも新しいのでるの？
Expressで十分なんだけど

世の中で一番多い仕事はバージョンの違いによる不具合解消だと最近思い始めた。

M$は互換性というものを本気でナメてる

3.5は2008でないと調子よくなりませんとかなってたら最高です

>>13-14
2008にもExpressはある。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/future/

>>6
日経プログラミング

開発者をバカにするな

>>18
リンク感謝。俺的にはOKだな。
どうせ職場で使うやつは会社の金だし。
家で遊び道具にするならExpressで十分。

2005便利だったけど、2008はもっと便利に？
ただVC++の改悪何とかしてくれ。

>>19
あれがプロのプログラマのための雑誌だと思っているのか？

うっほ入れてみようとしたがwin2000はだめっぽいな
やーめめ

なんだかんだ言ってMSのIDEは一番良く出来てるな。
某ランドが自滅しちゃったし

ためしの人柱プロジェクトで不具合だすの嫌だよ・・・

Microsoftのサイトの見づらさは異常。
ちょっとした情報を探すだけでも一苦労する。

2005からC++Builderっぽく使えるようになったらしいから乗り換えようかな

目玉はF#だよな

>>27
本当にねー。
ごちゃごちゃしすぎですよね。

ﾃﾞﾊﾞｯｸﾞ中に高確率で固まる現象は直るんだろうな？

糞が.netもXP以降じゃねーか…

もういいや本当に…

.NET FrameworkとJava RuntimeとLinux Kernelを開発している香具師は死んでくれ
おまえらの脳味噌の中には互換性という文字は無いのか！？

>>33 「〜の場合動作は未定義」の嵐よりまし

>>25
もうだめなの某乱怒？

dllのバージョンの違いによる不具合を無くす為のFrameworkだったはず。
これじゃ何も変わってない気がする…

最近２００５出したばっかじゃない？

.net 3っていつ出たの？
使われてるの？

WFP正式対応らしいからGUI設計周りが大幅に強化されるっぽいな。
ついにDelphiを超えられるか。

>>9
実際 SDK ベースで書く分には
根本的には VC6 から変わってないんだよな
サポート機能はよくなってるけど

.NET FrameworkってVGAのドライバいれるときにでるくらいしか記憶に無いんだが。

あ、今回も期限切れライセンスや旧バージョンからのアップグレード販売があるのか
2005 の MSDN が切れてそのまんまだが買っておくかな

結局みんなが使うのは、どのバージョン？

.NET Frameworkって、バージョンいろいろだけど
複数バージョン混在させて、問題とかでないのかな？

2000と2003と2005入れてる
時々過去のVerでないと不具合出るの勘弁してくれよ

.NET Frameworkって最新のいれとけば過去のバージョンが必要は不要というわけではないの？　上位互換性ってあるの？

VSEE2005インストしたものの、最近スクリプト言語しか使ってない
Turbo-CからC,C++使ってきたが、複雑難解になって手間暇がかかりすぎ

.NET Framework Hell

>>46
互換性無いよ。
プラットフォームの違いを意識しなくてすむようになんて大義名分だったけど
.net自体のバージョンに思いっきり依存する。
そもそもdllに依存してたときの問題は、過去のdllの仕様無視してぽこぽこ
修正するのが問題だったのに、その根幹を理解してないからいつまで経っても
MS振り回される。

というわけで、実行環境の依存度低いデルファイまんせー

たかだか3〜4年でメジャーバージョンが上がるフレームワークってなんだよ。。。

いまだにVB6を使ってるんだが

自宅で自分用ツールつくるなら最速最強
.NETは使いづらすぎる

>>50
「Javaの真似」だからバージョンアップの周期も
Javaの真似してるんじゃね？

>>28
でもC++Builderっぽく使ったらネイティブコード吐けないぞ。

.NET専用アプリならいけるが・・・

.NET Framework 1.1
.NET Framework 2.0
.NET Framework 3.0
.NET Framework 3.5

合計1G越えです。仮にWindows7が省サイズOSだったとしても違う部分が肥大化するだけです
もうこのままいけるところまでいってください

前に .NET Compact Frameworkだったかな？の仕事があって
開発環境、.NET Frameworkと微妙に連動するのよ。
ああーっ、メンテしたくねー！

>>52
Javaってギリギリまで1.XXで粘ってきて、5.XXがでるまでかなりかけたじゃん。
しかも5.XXがでてからも1.XXの系統も維持しているし。

MSが.net Frameworkの1.0、1.1辺りがサポート外にするのは時間の問題だと思う。

1.x系で使われていて3.x系で使われていないないし挙動が代わっているAPIは結構あるからな・・・・

これは誰が幸せになるんだ？

>>58
株主

>>56
Javaは1.XXの小数点第一位の違いが結構あるぞ。
JDK 1.1から1.2の違いは.NET 2.0から3.0より大きいと思う。

いずれにしても開発プラットフォームが安定しないのは
困るからバグ修正、セキュリティhパッチだけ提供してくれて
あまりバージョンアップはしてほしくないけど。

.NETは結局失敗だったな

>>61

業務用の世界では.net結構使われてるんじゃね？
VBで画面周り作っていた部分の代替がまだほとんどだと思うけれど。
JR東のえきねっとは.netだったと思うが。

Cコンパイラーとしては悪くない。
いまだに2002だけど。

>>62
業務用アプリは.NET案件多いよ。
一般に公開するサービスに使うとライセンスが
面倒だったりするのであまり見ないだけだと思う。

.NETは2.0からずっとCLRとかライブラリが変わってないんじゃなかったっけ。

やっぱりubuntu最高です

とにかく3.5以降、下位互換を徹底してくれ。　今さらハイ失敗でした、チャンチャン、は許さん。

>>51
VB.NET便利だよ
ファイル操作関係とか伝統的にBasicが弱かった部分補完されてるし

これだけ優秀な人材と開発費を投入して上位互換性を持ったフレームワークやOSをリリースできず行き当たりばったりのMSってﾊﾞｶ？

>>44
.NETは共存ok。1.0から3.5まで入ってるよ。

>>56
1.0はつい最近メインサポート切れた。1.1も後1年くらいでメインサポート終了です。

軽くなることはないんだろうな・・・

すでにぐだってるのか…

.NETって互換性あるんじゃねえの？3.5が入ってようが1.1や2.0のアプリは変わらず動くだろ。
俺なんか勘違いしてる？

>>73
当然上位互換だよ
でも、互換性のないコードを書くことも出来る。これが罠

>>74
例えば？

>>51
>>68
VB.net は変にまともな言語になってる感じなのと
あと言語がどうこうより .net のクラスライブラリに慣れることができるかの問題になるから
VB6 べったりの人には辛いかもしれんね

VS2008ってフォームデザイナのコンポーネントは充実してるの？
2005とか淡白なGUIアプリしか作れなくて手を出さなかったんだが。

>>75
旧ライブラリのバグとか、メモリ管理とか、セキュリティとか
まずはドキュメント精読しろ。サポートへ電話はそれからだ！

>>78
ぜんぜん具体的じゃないじゃんｗ

C#って流行ってる？
VB.netの方が根強いのかな。

C#は人気出てきてる。ASP.NETがらみで。

C# 3.0 ってどうなのよ？おしえてえらいひと

>>73
.NETのランタイムの互換性はかなり高いと思っていいよ。
俺が経験したのは1.1系から2.2系になったときに
整数型の文字列変換のデフォルト仕様が変わって
金額（円）の表示に全て.00が付いて表示されたことくらいかな。

>>80
日本だとC#が強いと思う。
アメリカだと意外とJ#が頑張ってる。
VBが移行に苦労している感じ。

確かに、Ｃ＃が日本では強い気がする。

アメリカだとC#はあんまり使われてないの？

強い弱いってどう判断してるんだ？
自社の案件の数か？
それって単にプロジェクトリーダーの趣味ってだけじゃねーのか。

またIDE劇重なの？
VS6みたくメモリ512MBくらいでも快適に動くようにしてくれよ。

.NET対応してるだろうから重いだろうね。
VS6って、Win2000と並んで良い環境だった。

VSのコンパイラで、自動的にマルチコアに対応できるようにしろよ。
これが至上命題だろ。

.net flameworkって2.x以降は上位互換じゃなかった?
1.xとの互換性はないけど。

PHPの仕事が増えて最近さわってないや

>>50
つjava

>>83
だからなんでデフォルト仕様を勝手に変えるんだってことじゃないの？

いまだにVC5でがんばってます。

web系の開発はjavaだのphpだのが居るからなぁ
非webの業務でも、半分ぐらいはjavaだし
気狂い言語VB6が居なくなったのは良いとして、
C#の将来は、果たして明るいのだろうか

だれか使ってるの？

これを使うメリットが感じられない・・

BREWアプリ作ってる俺の環境は未だにVS2003.net…
そりゃそうと、最近ocx作ってよという依頼がちらほら舞い込んでくる。
なんでだろ？？

JAVAのすごさは、WindowsでコンパイルしたバイナリをそのままコピーでUNIXやLINUXやMACで実行できる点だ。
まあバージョンなんかは合わせる必要があるがな。
それとソースコードレベルでもUNIXやらWindowsやら意識したりする必要がない。
Perlみたいなスクリプト系言語すら、Windows専用とかUNIX専用関数みたいな区別があるのにJavaには一切ない。

.NETにこれが期待できないんなら、あとは逆にC＃とかVBをNATIVEコンパイラにしてくれたほうがニーズがありそうだが。

>>98
monoは.NETframework2.0と完全互換らしい。

monoで出来るし、
Javaもswingとかプラットフォームに依存するし

>>98
Java使ったことないんでしょ。
グラフィック周りは機種依存があって、同じコードでも同じ動作にならんよ。
「Write once, run anywhere」は理想であって、現実ではない。

2年くらいJAVAさわってないな。そろそろ忘れてきた。ヤバいかも。
今は何故か汎用系C言語だったりする。

よく似てるな同じくらい触ってないな

>>103
つまり、VS＝古嫁？

メニーコアの威力を発揮できるように、コンパイラレベルでマルチタスク化できるようにしろよ

>>73
2.0の上に3.0と3.5が部分的に継ぎ足された感じだから、
2.0用に作ったアプリなら完全な互換性があるよ。
(1.0と1.1用のアプリも2.0上で一応動くけど、微妙に動作が違うことがある)
あと、VS2008は、対象のFrameworkを2.0、3.0、3.5の中から選択して選べるらしい。

結局、ネイティブコードコンパイラが最強ってこった。

>>104
普通にOpenMP使っとけば？