【行政/ネット】ネット配信番組もTV並み規制必要--総務省の研究会が将来像 [06/19]

ネット配信される番組にもテレビ放送並みの規制が必要になる――総務省の研究会が１９日、
そんな将来像を提示した。通信・放送メディアを社会的影響力に応じて３種類に分け、
ネット番組にも政治的公平性の確保など規制の網をかぶせる内容だ。

「通信・放送の総合的な法体系に関する研究会」（座長・堀部政男・一橋大名誉教授）が
中間報告で、１１年施行を目指す新法でのメディア区分として盛り込んだ。

不特定多数に情報を送る通信・放送メディアについて、電波かインターネットかといった
送信手段ではなく、社会的影響力で分けてコンテンツへの規制を提案。規制が強い順に、
現行の地上波テレビ局が含まれる「特別メディアサービス」、ＣＳ放送やケーブルテレビ局などを
想定した「一般メディアサービス」、その他の「公然通信」の３種類に分けている。

このうち「特別メディア」には現行の放送法を引き継いで政治的公平性の確保や災害時の
情報提供などを義務づける。「一般メディア」にはこうした規制を逆に緩める。

家庭用テレビ並みの大きさの画面、画質で番組を順次流すネットメディアが登場すれば、
社会への影響力を持つため、「特別メディア」に区分される可能性がある。
その場合は、地上波テレビ局と同じ規制の網がかかる。

社会的影響力の評価方法については「視聴者数」「アクセスのしやすさ」「映像・音声・データの
違い」「視聴者のオンデマンドで選べるか」を基準として列挙。たとえば、パソコン向け
無料映像配信の「Ｇｙａｏ」は、視聴者が一覧から番組を選ぶ「オンデマンド」方式のため、
時系列で番組を決めている放送より影響力が小さいとみて、「公然通信」に入れる考えだ。

動画投稿サイト「ユーチューブ」のように海外に拠点があるものは規制対象外となる。

「公然通信」に対しては、現在はプロバイダーなどの事業者に委ねられている有害コンテンツ排除の
ルールを新法のもとで共通化する。

３区分の具体的な判別方法は今後、メディア関係者なども含め議論する予定。ただ、総務省が
線引きで大きな裁量権を手に入れると、政権や大臣が代わるたびに規制対象が変わる恐れもある。
ネット上の規制と、憲法上の表現の自由との整合性の取り方も論議を呼びそうだ。

◎ソース　asahi.com
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY200706190647.html

もうおっさんは世の流れについて来れてないな

2ちゃんって今でも、国内鯖ってsports2だけ？

どうせまた新たな利権確保なんだろ。
見え見えだな。

そうなれば誰も日本の番組を見なくなるだけだ

>>1
えっ
テレビってあれで規制されてるの！？
じゃあなんてTBSはいつまでも放送し続けてるんだろう

総務省役人「天下り先確保！」

つまり野放しにしろってこと？
総務省もずいぶん思い切ったこというな。

『テレビ並み』ってことは、ヤラセや捏造を何回繰り返しても、まったくお咎めなし。
不公正で、偏向しまくりで、弱者をいじめまくっても、ウソを垂れ流しても
OKってことかな？

ネットが無法地帯化するじゃん！

特定の団体にしか、放送権を与えないってことだね。

>>9
> ネットが無法地帯化するじゃん！

それはとてもいけないことだな！

ネットをＴＶ並に規制緩和するのか？
ISPやひろゆきみたいな掲示板運営者に対しても、言論の自由の名目で
情報ソースの秘匿が認められたりするようになるんだろ？
日本は世界一ネットが自由な国になるよ。

なんだこれ
既存メディアが生き残る場所を意地でも作るつもりか？

画質と影響力は関係ないでしょ
メディアの価値はそこに人が居ること

テレビは電波の帯域が限られていて、少数の企業しか参入できないから、
公平性が必要だけど、ネットは参入制限はないわけだから、
公平性など全く不要だ。第一、テレビは全然公平じゃないだろ？
ネットに公平性が必要だていうなら、新聞や雑誌などの書籍も規制しなきゃな。

そういうのは国営でやれよ

こんなもん取り締まりようがないだろ。
海底ケーブルの切断でもするのか？

法学屋さんに情報技術のことについて
どうのこうの言われたくないな

だからＩＰｖ６でやればいいだけ、ＩＰｖ４はあと5年もたたずにＩＰアドレスが
枯渇するんだぞ。
そもそもインターネットは政府の持ち物ではないし個別で繋がるものには
表現の自由や治外法権がある、政府が提供するＩＰｖ６上で好きなだけ
規制してくれ。従来の仕組みは日本だけのものじゃない、
そもそも。この研究会はインターネットを理解していない

ニコニコって海外拠点だっけ？

今並にカスラック規制ですか

刑法の堀部先生ってまだいるのか。

ぜひ、今の既得権益だらけのTV業界をどんどんネットやCATVと競走させて、
既得権益を破壊してほしい。

これはもうウンコですな

昨日ひろゆきが生放送で出てた。

時代錯誤もいいところだな

>>1
死ね。馬鹿。

>18
こういうものは理解じゃないよ。ごり押ししたやつの意見が通る。
ネットがいくら国際的でよその仕組みに乗っかっていようが
プロバイダ抑えてリアルで逮捕すりゃ自由などないも同然。

そういう社会が作りたくてわざっとそらっとぼけてるんだろ？

そのうち一般人のプらイベートビデオも規制必要とか言い出すぞ

電通みたいな企業がのさばるためのルールづくりになりかねない

まー勝手にやってくれだな。
誰も見ない番組を必死にチョサッケンで縛ってろよ

利権作りはじめました

これでは誰もネットなんぞ使わないよ

これは放送局だけじゃなくて、「一般ウェブサイト」とかも入ってる＜新聞の図
だから2ちゃんとかも入れるつもりかも

著作権を一本化した方がいいんじゃない

許認可権限で定期的に金をむしり取ろうという
よくある役人の思いつき乙

ストリーミング免許、ホームページ税、

海外からメール送信すれば脱税で逮捕

＞＞動画投稿サイト「ユーチューブ」のように海外に拠点があるものは規制対象外となる。

海外は規制外ならザルじゃん。

http://www.dmm.co.jp/top/

とかのアダルト配信サイトはどうなるんだ？

>>35
ニコニコも海外に本拠地移転だな

総務省め

>>35
中国を参考にして「グレートファイアウォール」を作れないか、ってのを
日本の総務省とかが「本気で」考えてるらしい

官僚は税金で活動して、その活動内容は金集めなんだから
人生楽しくてしょうがないだろうな。

>>39
金子は数行のコードを変えるだけって言ってたのに
winnyウィルス対策に１０億かけるとか言った奴らだからな

age

一連のペッパーランチ事件から、報道規制に本当に危機感をもってきた。
このままではネットも既存のマスメディアの二の舞なんじゃね？
俺が当局なら、まず2chをはじめネットの規制を淡々と進めるね。

>>4
通信衛星使ったCS「配信」が始まった頃のスッタモンダの騒動思い出した・・・・・。
当時の郵政省とか放送業界が横槍入れまくって放送と通信の原則を持ち出して。

・CSはあくまでもＣＡＴＶ向けの「配信」で「放送」には当たらない。
・だから「個人受信は認めません！」って強硬に主張。（その後法改正でようやくＯＫに）

デジタルＢＳ放送もキー局の番組同時放送の動きを潰そうと目論んで
地方局の抵抗と音事協問題で大変だったみたいだしｗ

単に規制名目でもうひとつ天下り紗季と変な団体確保したいだけじゃないの？総務省さん。

>>44
>通信衛星使ったCS「配信」が始まった頃のスッタモンダの騒動思い出した・・・・・。

そういえばあれ、海外から日本向けのが始まって、やっと追認したんだっけか。

そういう意味でも、ネット規制はいまさら手遅れだよね。

外国での放送は中国がやっている検閲みたいに規制するんですか？

age

アラブなんかでは日本でいうiモード公式サイトみたいな
完全検閲方式になっていて政府が公認した61カテゴリの
中のページしか見れないとかなんとか。
その割には首チョンパのビデオとかが野放しだけどなｗ