◆ビジネスニュース＋自治議論・雑談スレッド★29◆ 【記者必読】

>>906
だからこの段階では企業の不祥事じゃないといってるんですけど…。

「夢を売る商売である企業の個人の不祥事の場合は
企業本体のイメージ・ひいては業績を大きく左右するとは限らない」

くらいで。

>>895 ：(,,ﾟ皿ﾟ;:`;;)ﾉ[酒]
>ラリー事件は、sekがたてたスレを声優が削除依頼したことがわかって収束した。

レス探しご苦労様ス
つまりラリーはokってことだったんですね
そうなると

>701 ：インコのP太郎φ ★：2007/05/28(月) 22:38:58 ID:???
>立て替える途中で立て続けて失敗しました
>今度こそ間違いなく。
>かつてﾎｶｲﾄﾞｰでラリーが行われるというニュースがあり　で　その際「イベントがあればお金動くでしょ」だからbizでいい
>そういう主張があって立ったのかな
>でも後で却下されました。
>今はそれを踏襲したいと思います。

この主張はなんだったのかと。。。

×アートディンク

○アーツビジョン

…すみませんごめんなさい

経営者が自社企業の事業内容での取引を利用した暴行行為は
企業の不祥事にならんの？

>>909
>「夢を売る商売である企業の個人の不祥事の場合は
>企業本体のイメージ・ひいては業績を大きく左右するとは限らない」

可能性という点からすると

「夢を売る商売でない企業の個人の不祥事の場合は
企業本体のイメージ・ひいては業績を大きく左右するとは限らない」

または

「夢を売る商売である企業の個人の不祥事の場合は
企業本体のイメージ・ひいては業績を大きく左右しないとは限らない」

または

「夢を売る商売でない企業の個人の不祥事の場合は
企業本体のイメージ・ひいては業績を大きく左右しないとは限らない」


とも言えるのが理解できる？
君は場合分けをしっかり把握する必要があるねぇ

>>912
>経営者が自社企業の事業内容での取引を利用した暴行行為は
>企業の不祥事にならんの？

常識的にも法的にもなると思うよねぇ

でも意固地になって聞く耳持たなくなった御人が約一名いらっしゃるようでｗ

>経営者が自社企業の事業内容での取引を利用した暴行行為って
>企業の不祥事にならんの？

法的になるの？罰金とか？

>>909
支離滅裂と判定

レッドカード退場

>>909 ：物質混入φ φ ★：2007/06/02(土) 22:30:18 ID:???
>だからこの段階では企業の不祥事じゃないといってるんですけど…。

取締役社長がやったのに？
ダイナシティのシャブ漬け社長ですらビズスレだったのに
アーツビジョンのスキャンダルは企業不祥事じゃないの？

基準がわからないです。。。
いつからこんなに規制を振りかざすようになったんでつか？

>>915
いくら社長を挿げ替えたって
民事で訴えられる可能性は十分にあるでしょ

「芸能関連は特殊ではないかなぁ？」というお題で
そこに関してたっぷりトークさせていただきましたし、
そこと直接関係無さそうな、単語単位でのご意見に関しては
そろそろ、ちょっとというお時間でしょうか。

>>918
可能性の段階でスレ立てるなら
なんだってスレ立てられる

>「夢を売る商売である企業の個人の不祥事の場合は
>企業本体のイメージ・ひいては業績を大きく左右するとは限らない」

主力声優が複数やめ始めてるんだけどね

>>915
対価型セクハラだべ。

あとこれは個人的な見解としておきますが

芸能に限らず
「経済的な観点での報道もプレスリリースもないけど
『暗黙の了解で』『多少なりとも』経済の動きにつながる話だろ」というニュースを
そのままビジネスニュースとして扱うのはいかがなもんでしょうか。

１とスレタイだけでビジネスニュースとして完成するように
記者の皆さんは工夫していただきたい。

>>920
ん？
何をいいたいのか不明だけど、どうゆうこと？

>>923
>芸能に限らず
>「経済的な観点での報道もプレスリリースもないけど
>『暗黙の了解で』『多少なりとも』経済の動きにつながる話だろ」というニュースを
>そのままビジネスニュースとして扱うのはいかがなもんでしょうか。

個人的にはこれでもいいと思うんだけど
でもそうすると、ほとんどの新製品(クルマ・飲料・食品・ゲーム・電気機器)スレや
コラム、ITテクノロジー、科学技術、行政関連のスレが消えて、
かなり過疎った板になると思うんですが。。。

>「経済的な観点での報道もプレスリリースもないけど
>『暗黙の了解で』『多少なりとも』経済の動きにつながる話だろ」というニュースを
>そのままビジネスニュースとして扱うのはいかがなもんでしょうか。

建前上は、その「『暗黙の了解で』『多少なりとも』経済の動きにつながる話」を
するのがこの板の趣旨だべ。

>>925
新製品をはじめとする企業動向・財政の絡んだ行政は
きっちり経済的な観点があるでしょう。
テクノロジー・技術は開発元によるでしょう。
コラムはニュース性があればニュースに準じる扱い。
なにも心配することはないですよ。

>>926
記者には「ビジネスニュースを立てる」という記者の建前があるです。

>>927
>記者の建前
それこそ記者それぞれの線引きで考えることだべ。
ソースに経済的な視点もなんも無い免許のスレとかどうするよ。

リスクマネジメントもビジネスなんだがな…

違うというなら、どうして会社に法務部があるんだい？

中型免許制度新設は問題ナシと認識しています。

んじゃそういうことで。

>>927 ：物質混入φ φ ★：2007/06/02(土) 23:09:46 ID:???
>新製品をはじめとする企業動向・財政の絡んだ行政は
>きっちり経済的な観点があるでしょう。

へ？
企業不祥事には経済的観点がないとでも？

>テクノロジー・技術は開発元によるでしょう。

具体的な基準がわからないんだよねぇ

>コラムはニュース性があればニュースに準じる扱い。

そうなるとニュース性のないコラムとして、以下のはダメってことになっちゃうね

【コラム】長男「セイゾウ」がそのお下がりを弟たちに着せる−宋文洲−[5/17]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1179395952/30

>>930
矛盾しとるべな。
結局芸能ネタに色眼鏡があったってだけなんかね。

>>932
最も合理的な推論と判定

>>932
わかんないもんですかねぇ。

エスパーじゃないけんの。

他板でやるべきと思われる内容が大きい部分もあるから、判断が難しいだろう。
俺的には倖田來未のパチンコ台発売とか、ソニー社員のフェレット虐待とかは
この板で立てるべきじゃないということであれば、あんまり判断に悩まないけど。
別にかっちり枠決めないで是々非々でいいんだよ。

>>936
ええ、かっちり枠決めようとは思わないですよ。是々非々で。
最終的には確率論になるかもしれないです。

GL的には「迷ったら立てない」だが
LR的には「迷ったら立てる」でいいのではないかと提案。

その板にマッチしていなければ落ちるだけだし。

そもそも、ビジネスニュースがどうのと言ってる本人がソースに経済性が無いスレを
問題なしって言ってるんだからもう勝手にしろって感じだべ。

>>937
急ぎで立てましたがな。
【企業・芸能】株式会社アーツビジョン　新代表取締役として町田泉が就任[2007/06/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1180797652/

問題があるようでしたらご指摘ヨロです。

【企業・芸能】株式会社アーツビジョン　新代表取締役として町田泉が就任[2007/06/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1180797652/

1 芋の煮っ転がされφφ ★ sage 2007/06/03(日) 00:20:52 ID:???
代表取締役社長の書類送検の件および代表取締役の異動について

>>940
おつかれさまです。
企業動向になったので、特段問題ないと思いますです。

⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃

【自動車】「中型免許」の制度 始まる [07/06/02]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1180768936/

↑当該スレを立てた記者ですが、
自分では、いつも立ててるチキンレースっぽいスレに比べてもｗ
かなり正統派のビズ+板向けのスレだと思ってたんですがね。

「ソースに経済性が無い」といわれたら、
ソースの字面だけを読んだらそんな気もしますが、
この制度の施行が経済活動に与える影響を考えると、
ビズ+板でのスレ立てに十分なものだと判断しましたが。

>>944
心配すなって
多分★付きはわかってるから

間接的に、もしくはいずれ経済や企業に影響を与えるという判断が、
片方は○で片方は×というのが問題なんだべ。

ソースの字を読んだ上で
大丈夫だと思ってますよー。

主観と判定。

しかも、かなりあやふやなそれと判定。

>>948
おまいの判定はおまいの主観だろｗ

物質は自分の考えが正しいと思いこんでるのがなあ。
で、矛盾点とかを突かれたら苦しい言い訳を続けたあと、
いきなり今までのやりとりが無かったことになってしまう。
なんでそんなに自分が気に入らないスレを排除したがるんだ？
ボーダーラインのスレなんかスルーしろよ。

ところでウホの件は放置？

高野連がビジネスニュースで、
スィーツの話題がビジネスではないという複雑なルールｗ

出世ウホもビズでスレ立てやめたら？
小姑に文句タラタラ言われてまで鯔する必要ないよ。
こっぷらで記者やった方が楽しいお。

>>952
確かに意味不明なルールだわな
カテゴリのスイーツはともかくとして内容はビズ向きだな
少なくとも高野連よりはｗ

>>944
大型二輪が何年か前に教習所でほぼ取れるようになったのと
似たようなもんやな。
で、大型バイクブームが起こったかどうかやけど多少そんなニュースを
見たような気がするからそれに倣えば十分にビズ的であると
判断できる。と、たまには真面目に査定。

>>954
その文末、著作権違反と判定・・・・・はしないｗ

>>955
レフェリーたんも最近は大変友好的にレスしてくれてうれしいで！
が、あんま素を出して無理せんようにな。とふかふとふかふ。

ログが多い割に中身があれだな
レフェリーはトーマスの鏡像みたいなもんか

中型免許やアーツビジョンの不祥事もスイーツも十分ビズだと思うぞ、とヨコレス
あんま色眼鏡で判定すんのやめれ、と思う今日このごろ